NAC en Helmond binnenkort om tafel over samenwerking
NAC en Helmond Sport gaan binnenkort met elkaar om tafel om te bekijken hoe de samenwerking komend seizoen wordt vormgegeven. Dat meldt het Eindhovens Dagblad.
Net als NAC moet ook Helmond Sport komend seizoen flink in de kosten snijden. De Helmonders hebben een kleiner spelersbudget en kijken daarom voor de invulling van hun selectie ook richting Breda.
NAC en Helmond Sport sloten in 2018 een vierjarig samenwerkingsverband. NAC was destijds nog een Eredivisieclub en een pandemie was voor weinig mensen een actueel thema. De vlag hangt er nu heel anders bij en dus is het onduidelijk hoe de samenwerking er komend seizoen precies uitziet. NAC zet in op een kleinere selectie en een sterk Onder 21-elftal. Het is daarom maar de vraag of er veel jongens overblijven, die de tijdelijke stap naar Helmond Sport kunnen maken.
In een eerder stadium lieten NAC en Helmond weten de samenwerking graag voort te zetten. Of die samenwerking komend seizoen ook veel om het lijf heeft, is afwachten.
Plaats reactie
Ik denk dat je moet kijken naar spelers als Mashart en Niemzycky. Jongens die weerstand onder druk nodig hebben om beter te worden, en een beetje tussen de O21 en het eerste in bungelen. Ook voor Sydney van Hooijdonk vind ik het een serieuze optie, zeker als er nog een spits bij komt. Die moet niet nog een jaar op de bank zitten wachten op zijn kans, maar gewoon spelen.
Hoeveel van de door NAC aan helmond verhuurde spelers zijn uiteindelijk terug gekomen en een meerwaarde geworden bij NAC? Alleen El Allouchi volgens mij. De rest is terecht gekomen in het amateurvoetbal of bij kleine Belgische clubjes net over de grens. De meerwaarde voor NAC lijkt me dus nihil, kappen dus!
Samenwerking met een club uit dezelfde divisie kan nooit veel opleveren.
Jongens die goed genoeg zijn voor de KKD houdt NAC zelf. En van wat daarachter komt wordt Helmond niet heel veel beter. Die zitten daar dan ook veelal op de bank.
@wanny, je hebt natuurlijk ook zoals ivo al zei jongens die tussen het eerste en de o21 schommelen. En natuurlijk ook nog eens te forse concurrentie voor zich hebben bij NAC. dat zou een reden kunnen zijn
Zoals hierboven wordt gesteld is het niet logisch spelers te verhuren aan club in zelfde divisie.
Contracten van Sidney van Hooijdonk en Mashart lopen af na dit seizoen.
Verhuren is dus zinloos om hen in de kijker te laten spelen om dan gratis te moeten laten vertrekken.
Ik zie niet in waarom je dit in stand zou moeten houden. Grootheidswaanzin van Smulders lag hier aan ten grondslag.
Hoeveel jongens schommelen tussen O21 en het eerste in, waarvan je zeker weet dat je ze bij het eerst niet nodig gaat hebben?
Mashart schaar ik daar al niet onder, want zoveel linksbacks hebben we niet
Speelt en traint Helmond hetzelfde Als NAC1 en alle NAC jeugd?
Niet? Dan gaat de samenleving nergens over en is het slechts stallen van het teveel aan spelers
Mashart vind ik wel erg onderschat. Ik vind hem opbouwend aardig en verdedigend snel; zal echt nog groeien in zijn ontwikkeling. Afgelopen jaar te vaak op deze site afgefakkeld terwijl hij verdedigend vaak tegenover 2 man stond, omdat de linkermiddenvelder zijn man liet lopen.
NAC heeft al genoeg om handen om zelf uit de KKD te komen.
Spelers uitlenen aan een concurrent lijkt op zelfdestructie.
Er zijn eigenlijk alleen maar redenen om ermee te stoppen. Een groot aantal spelers verhuren aan een club op hetzelfde niveau heeft in mijn optiek weinig nut.
Je kan ook zeker afvragen of spelers ook daadwerkelijk beter worden bij een club als Helmond Sport - met een volledig andere (weinig opbouwende) speelstijl en faciliteiten. En voor een verhuurconstructie heb je geen samenwerkingsverband nodig.
Zoals al meerdere hier aangeven is alleen El Allouchi beter geworden na anderhalf jaar bij Helmond. Maar ook hij stond er niet gelijk daarna en heeft zelfs lang op de transferlijst gestaan. Meijers, Klomp, Snepvangers, van der Gaag, hebben allemaal geen stappen gemaakt bij Helmond.
Lijkt mij dat we bij verhuur van spelers veel kritischer moeten kijken waar naartoe. 'Naar Helmond sturen' is echt te makkelijk. Dan kan je ze net zo goed bij de selectie houden en op de trainingen en O21 aan het NAC niveau laten wennen.
@Brecht
Juistem, en dat ontwikkelen kan heel goed bij Helmond. Meer weerstand, meer druk op de ketel dan in de O21 bij Boeimeer.
Het doel is dat NAC promoveert, en dan kan een satellietclub als Helmond weer heel handig zijn. Nu is het inderdaad even wat minder handig. Maar dat wil niet zeggen dat dan de hele samenwerking maar in de prullenbak moet.
Er worden toch alleen spelers naar Helmond gestuurd waar al geen toekomst meer voor is. Afgelopen jaar Snepvangers... veel beter dan hij het daar gedaan heeft is niet echt realistisch voor een speler die van Nac gehuurd wordt. Toch wordt er niet eens over gesproken bij Nac om met hem verder te gaan. Dan heeft zo'n samenwerking geen enkel nut.
Je kan niet verwachten dat iedere jeugdspeler die een contractje krijgt doorstroomt naar NAC 1. Als dat er 2 of 3 per seizoen zijn is dat genoeg. Vorig seizoen speelden van Hooijdonk, Azzagari, van Hecke, en van der Gaag. Neelen mocht al een keer invallen. Dat lijkt me prima.
Maar je moet doorselecteren. Klomp, van der Gaag, Snepvangers kunnen het proberen in het rechter rijtje van de KKD. Ik ben benieuwd waar ze uiteindelijk terecht gaan komen.
Ben nooit fan geweest van de samenwerking, helemaal als we in dezelfde divisie spelen, getuigt van grootheidswaanzin zoals hierboven al vermeld is.
Voor dit seizoen zie ik eigenlijk alleen Niemczycki en Mashart die kant op vertrekken, misschien Reuvers maar kan me voorstellen dat ze daar niet op zitten te wachten. Voor Van Hooijdonk zou het in theorie geen slechte optie zijn, helemaal als er nog een spits bij komt, maar denk dat hij (net als vorig seizoen) gewoon voor zijn kansen bij NAC wil gaan
@ Ivo - als van Hooijdonk naar Helmond Sport gaat is het einde carrière voor hem. Hoe hij presteert, is volledig afhankelijk van zijn medespelers. Zelf kan hij niets creëren vanwege een gebrek aan snelheid en, vooral, techniek. Afhankelijk zijn van spelers van Helmond Sport, een team dat onderin de kkd bungelt, is geen fijne situatie. Zijn vader zal dit ook verifiëren.
@Cool Hand
Vader Pierre is ook bij RBC begonnen. Weinig druk en dan kom je sneller bovendrijven.
NAC zal in de eredivisie ook moeilijke wedstrijden spelen, zoals Helmond dat doet in de KKD. Als spits moet je leren om in dat soort wedstrijden ook beslissend te zijn. Bij Helmond kan hij 38 wedstrijden spelen, bij NAC heeft hij waarschijnlijk een plaats op het 2e plan en moet hij in de O21 spelen.
Sydney moet niet zo koppig zijn, nog een jaar op de bank is niet goed voor hem.
Als Stokkers blijft en er komt nog een spits bij dan is hij de 3e/4e speler voor die positie. Dogan is er ook nog.
Sydney heeft wel 6 goals en 2 assists in iets van 1200 minuten. We zijn nog niet in de positie dat we die naar Helmond kunnen sturen, omdat we zelf doelpuntenmakers zat hebben.
Grote kans dat Manders hier vele malen kritischer naar kijkt dan zijn voorgangers. Hij lijkt mij geen persoon die genoegen neemt met een halfbakken constructie waarvan het rendement nihil is. Tevens ben ik wel eens benieuwd hoe er vanuit Helmond naar deze samenwerking wordt gekeken. Hun plek op de ranglijst van afgelopen jaren laat weinig aan de verbeelding over. Maar dan is het de vraag of ze zonder de samenwerkingsconstructie nóg slechter zouden presteren.
Ik heb een poging gedaan om het terug te vinden. Maar kan het niet vinden. Kan iemand hier mij eens uitleggen hoe NAC destijds eigenlijk bij Helmond Sport terecht is gekomen? Is het alleen vanwege de ligging? Aangezien FC Eindhoven met PSV samenwerkt en Top OSS met NEC. Want buiten dat vraag ik mij echt af waarom je spelers die niet voldoen voor het 1e wilt laten excelleren bij een club die echt al vele jaren in het rechter rijtje van de eerste divisie bungelt. Dan weet je toch eigenlijk al bij voorbaat dat je spelers daar gaan verpieteren. Het lijkt mij zo enorm lastig om binnen een team wat zo vaak verliest beter te worden. Dan krijg je een bepaald type knokvoetbal en een coach die constant onder druk staat en daardoor vreemde beslissingen maakt.
Misschien een rare gedachte hoor. Maar dan zou je onderhand nog beter een samenwerking aan kunnen gaan met een club uit de tweede divisie (Kozakken Boys?). Weliswaar een divisie lager, maar in ieder geval stabieler qua resultaat. Dat geeft de verhuurde speler echt de kans om het verschil te maken en positief op te vallen. En dus beter te worden. En je komt elkaar niet tegen in dezelfde competitie.
Ook bij Helmond Sport rommelt het. De mede bedenker van de samenwerking, Leon Vlemmings, is daar vorige week opgestapt. Het is niet denkbeeldig dat Helmond Sport het niet gaat redden. Ik zou er geen energie meer in steken.
@ Ivo - Ik denk dat jij Sydney hoger inschat dan ik. Hopelijk krijg jij gelijk.
@ HAN MULDERS
Naar Helmond gaan jongens die het net niet redden en nog contract hebben. Scheelt NAC dus geld (Helmond betaalt mee) en als iemand toch goed blijkt kun je hem terughalen.
Is dus onzin dat NAC er niks aan had.
Dit is wellicht de meest overbodige samenwerking van NAC ooit geweest. De enkeling die beter terug kwam was bij ons misschien ook wel in zijn rol gegroeid.
Als je toch nog enkele jongere spelers elders wil stallen zodat ze meer spelen kun je net zo goed aan een club verhuren die het best bij hem past en waar hij meeste kans maakt op speelminuten. Daar heb je helemaal geen samenwerking met Helmond Sport voor nodig. Sterker nog, dat belemmerd de keuze van uitleen club alleen maar. Hier kan een hele dikke streep onder.
Laatstelijk verklaarde onze TM/TD toch in De Stem dat de samenwerking met HS gewoon wordt voortgezet. Hij is toch verantwoordelijk voor dergelijke zaken en behartigt de lange termijn van NAC.
Via hele betrouwbare bronnen gehoord (jeugdspelers zelf die het overlegt hebben met spelers die aan Helmond verhuurd waren) dat ze daar wel eens stopte met trainen! Bizar geen spelers meer naar toe laten gaan!
Zou per direct met deze samenwerking stoppen!
Tot op heden zijn de spelers die er naartoe gestuurd zijn alleen maar slechter terug gekomen. (uitzondering El A en wellicht Van Der Gaag daargelaten dan)
Een Daan Klomp was bij NAC een vrij groot talent. Wat werd er op deze site gedroomd dat dit een basisspeler zou worden. Klomp in de verdediging, die naam alleen al, dat moest een succes worden. Na een veelbelovende start bij NAC, ervoor gekozen naar Helmond te gaan en uiteindelijk loopt hij transfervrij de deur uit. Hoe zou dit gegaan zijn als Klomp gewoon bij NAC was gebleven? We gaan het helaas nooit weten.
Ik zag hier in een reactie ook een samenwerkingsverband met een 2e divisie club. Lijkt mij niet eens zo verkeerd. Talenten maken minuten op respectabel niveau. Grote voordeel hiervan is dat deze clubs vaak maar 2 à 3 keer per week trainen. Hierdoor zouden de spelers ook nog 2 keer bij NAC mee kunnen trainen. Zo kun je ook de voortgang van de verhuurde spelers in de gaten houden.
SvH zette gisteren op Instagram dat Hij Turkse les aan ht leren was !!
Dus die gaan naar de club waar zijn Vader nog Gelieft is ???
Hoeveel van de door NAC aan helmond verhuurde spelers zijn uiteindelijk terug gekomen en een meerwaarde geworden bij NAC? Alleen El Allouchi volgens mij. De rest is terecht gekomen in het amateurvoetbal of bij kleine Belgische clubjes net over de grens. De meerwaarde voor NAC lijkt me dus nihil, kappen dus!