Wij gaan niet opzij

NAC gaat verder met Hoefkens: ‘Samen met club strijden om promotie’

Benn076

NAC heeft donderdag bevestigd dat Carl Hoefkens ook komend seizoen voor de groep staat. De trainer zegt “samen met de club” te willen strijden om promotie en neemt in het clubbericht “de grootste verantwoordelijkheid” voor het mislopen van handhaving. Dat klinkt nobel, maar onder supporters zal vooral één gevoel overheersen: verantwoordelijkheid nemen is iets anders dan verantwoordelijkheid dragen.

Want laten we eerlijk zijn: NAC is gedegradeerd. De doelstelling was handhaving en die is niet gehaald. Dan is het op z’n minst opmerkelijk dat de conclusie na “intensieve en eerlijke evaluaties” is dat dezelfde trainer de aangewezen man zou zijn om de club direct terug te brengen. Zeker bij een club waar de marges klein zijn, de druk groot is en de supporters al te vaak hebben moeten horen dat er “lessen geleerd” zijn.

Minstens zo opvallend is de manier waarop NAC dit besluit communiceert. Het clubbericht draait vooral om wat Hoefkens zelf voelt, vindt en wil. Zijn pijn, zijn slapeloze nachten, zijn honger naar revanche. Maar de kernvraag wordt daarmee ontweken: hoe kijkt NAC als club eigenlijk naar zijn functioneren? Wat heeft de directie gezien in de evaluatie waardoor zij concludeert dat Hoefkens de juiste man is voor deze opdracht? Wat hij van NAC vindt, is in dit geval van ondergeschikt belang. Het gaat erom wat NAC van hem vindt.

Hoefkens spreekt over strijd, emotie en eergevoel. Dat zijn woorden die passen bij NAC. Maar supporters hebben na zo’n seizoen weinig aan mooie woorden alleen. Zij willen weten: wat gaat er concreet anders? Welke fouten zijn benoemd? Waarom is het vertrouwen in Hoefkens groter dan de twijfel na degradatie? En hoe voorkomt NAC dat “samen strijden om promotie” straks opnieuw vooral een slogan blijkt?

De club zelf blijft in het bericht opvallend op de achtergrond. Er wordt verwezen naar vertrouwen vanuit de directie, maar een stevige inhoudelijke onderbouwing ontbreekt. Dat is precies waar het schuurt. Supporters hoeven niet per se elke interne discussie op tafel te zien, maar na degradatie mag je wel verwachten dat de club uitlegt waarom deze keuze de beste keuze is. Nu moeten supporters het vooral doen met de overtuiging van de trainer zelf.

NAC is geen club die bij tegenslag meteen alles overboord hoeft te gooien. Continuïteit kan waardevol zijn. Maar continuïteit zonder scherpe analyse voelt al snel als gemakzucht. Zeker als de trainer die de club niet in de Eredivisie wist te houden, nu de opdracht krijgt om promotie af te dwingen.

De boodschap vanuit de supporters zal daarom dubbel zijn. Natuurlijk verdient iedereen die bij NAC blijft knokken steun zodra de bal weer rolt. Maar steun is geen blanco cheque. Hoefkens en de directie beginnen het nieuwe seizoen met een schuld aan vertrouwen. Die los je niet af met wegblijven van interviews en podcasts, maar met een elftal dat vanaf dag één laat zien dat het weet waar het voor speelt.

Promotie is geen ambitie meer. Het is de opdracht. En na dit besluit ligt de verantwoordelijkheid daarvoor niet alleen bij Hoefkens, maar nadrukkelijk ook bij de directie die hem laat zitten.

Bron:
B-Side Rats, NAC
Advertentie
151 Reacties
48   10  
Swr

Sinds vreven heb ik nooit meer zo’n gevoel gehad bij een trainer sinds Hoefkens, hij snapt de club NAC en blijft altijd rustig. Persoonlijk vind ik dat je nooit met een gedegradeerde trainer verder moet voor een club als nac omdat het daar hier te rumoerig voor is. Kijk naar het voorbeeld van Maaskant.

Volgende jaar gewoon gas geven met aanvallend voetbal, en gelijk dezelfde aanvals patronen want in de kkd hoeven we ons echt niet vaak aan te passen dus ik ben benieuwd hoe hij dat gaat doen. Het woord tussenjaar mag niet vallen. Hup NAC

16   6  
Coasteraapjj

Ik had met beide kunnen leven, Hoefkens houden of eruit. Houden in de zin van, het is echt het perfecte uithangbord voor NAC. Eruit op basis van zijn prestaties/keuzes. 68 wedstrijden onder zijn hoede ( beker uitgezonderd ), 0,91 punt gemiddeld per wedstrijd, dit zijn schokkende cijfers. Laten we nu gewoon de gezichten dezelfde kant op zetten, de ploeg onvoorwaardelijk steunen voor dat ene doel, directe promotie.

HUP NAC

16   50  
Alandevisser

Lachwekkend dit werkelijk waar.
Nac kan me nu gestolen worden.

23   18  
Bside2004

Ben zo niet blij met de verlenging van Carl. Zal vast een prima trainer zijn, maar voor NAC werkt het gewoon niet. Echt afgeknapt op die tactiek: 70 minuten afwachten en pas daarna vol gas gaan. Je scoort al zo weinig, maar aanvallend NAC-voetbal heb ik eigenlijk nog nauwelijks gezien onder hem. Resultaten kwamen pas toen de druk eraf was, en dat mag je hem ook best aanrekenen. En dan ook nog elke week een andere opstelling… Lekker aanpassen straks aan de opkomende linksback van Top Oss.

14   11  
Lon Tokhoff

Helemaal eens met de strekking van dit stuk!

18   14  
Bredachaos

Echt een circus club hebben we. Doorgaan met TD en Trainer die er beide een zooitje van hebben gemaakt. Een van de 2 heeft gefaald of de selectie was slecht of de trainer heeft het verpest. We laten ze allebei lekker zitten!!

48   10  
Swr

Sinds vreven heb ik nooit meer zo’n gevoel gehad bij een trainer sinds Hoefkens, hij snapt de club NAC en blijft altijd rustig. Persoonlijk vind ik dat je nooit met een gedegradeerde trainer verder moet voor een club als nac omdat het daar hier te rumoerig voor is. Kijk naar het voorbeeld van Maaskant.

Volgende jaar gewoon gas geven met aanvallend voetbal, en gelijk dezelfde aanvals patronen want in de kkd hoeven we ons echt niet vaak aan te passen dus ik ben benieuwd hoe hij dat gaat doen. Het woord tussenjaar mag niet vallen. Hup NAC

34   14  
Decadente Dirk

Veel droeftoeters roepen hier altijd om NOAD en nu toont een trainer dat en dan horen we niets over NOAD. Met een fatsoenlijke voorhoede met scorend vermogen heb ik er eigenlijk alle vertrouwen in. Mensen binnen NAC en op de tribune zijn gecharmeerd van Carl Hoefkens en de spelers ook. Gaat Leemans nu blijven? Die gaf aan te blijven als Hoefkens zou blijven.

11   6  
Kees B5

De spijker op de kop! Niets aan toe te voegen.

16   20  
Kaieschetter

Voor een nieuwssite zou ik een objectievere insteek verwachten. Nu leest het meer als een opiniestuk of column dan als een nieuwsbericht. De schrijver vult behoorlijk veel in voor de supporters en stuurt sterk richting één conclusie. Kritische vragen stellen is natuurlijk prima, maar dan wel met wat meer afstand en minder oordeel in de formulering.

34   25  
Ouwe Spionkop

Hoefkens heeft geen enkele speler beter gemaakt.
Integendeel: hij heeft een heel jaar lang de vreemdste opstellingen neergezet, telkens weer aangepast aan de tegenstander, terwijl de eigen ploeg nauwelijks herkenbaar voetbal bracht.
We hebben een seizoen lang naar niets zitten kijken.
Jong talent kreeg nauwelijks kansen, terwijl er wekelijks opmerkelijke keuzes werden gemaakt: Lamprou in doel, Holtby in de spits, Brym als back – en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Niemand bij de club neemt verantwoordelijkheid voor deze degradatie.
Van de directie komt geen enkele uitleg, geen zelfreflectie en al helemaal geen verantwoording.
Dat is niet alleen teleurstellend, het is schandalig.
Het voelt als een grote middelvinger naar de bezorgde supporters die dit seizoen door dik en dun achter de club hebben gestaan.

23   0  
Vamos NAC Deze gebruiker is een admin

Die had ik echt niet zien aankomen. Mijn vertrouwen in Hoefkens als trainer van een dominant voetballende ploeg moet echt nog enorm opgebouwd gaan worden. In de KKD zul je de openingen moeten vinden tegen ploegen die terugzakken en dat is juist waar NAC moeite mee heeft gehad de afgelopen jaren. De uitleg over hoe NAC overtuigd is geraakt dat Carl hier wel de juiste persoon voor is ontbreekt nog en die zie ik graag tegemoet. Dit is het moment voor voornamelijk Peter Maas om uit de schaduw te stappen. Hij steekt hier vooral zijn nek mee uit.

In de media heeft Hoefkens zelf in ieder geval ook duidelijk laten weten wat van NAC te verwachten op het gebied van ambitie tonen. Dat wil zeggen kwaliteit er bij om mee te doen om promotie, en ongetwijfeld ook sterkhouders binnen de huidige selectie overtuigen om te blijven. Kennelijk is hij overtuigd geraakt, dus laten we hopen dat de supporters ook vlot nieuws krijgen op dat gebied.

Ondanks dat ik verbaasd ben over de beslissing en sterk mijn twijfels heb of dit de juiste beslissing is, wil ik wel met een positieve noot eindigen: Op het karakter van onze trainer vind ik weinig aan te merken, dat past ook uitstekend bij onze club.

11   1  
Toontje

Had niets anders verwacht.......afkoopsommen hebben ze na de Haagse kliek al genoeg last van gehad....bovendien hebben ze nu heel weinig te makken.
Dat is de realiteit
Het zal nog heel lang duren eer wij financieel een stabiele club zijn, want nu worden we wederom teruggeworpen omdat we veel minder inkomsten tegemoet kunnen zien. Zelfs voor de televisiegelden hadden we 3 tot 5 jaar in de ere moeten blijven om er wat op voruit te gaan. Die 3 tot 5 jaar gaan pas weer in als we promoveren

21   9  
Ric

Hij is het seizoen echt wel begonnen met een redelijk vaste basis.
Maar deze man had alleen maar kneuzen spitsen en één goede (geblesseerde) speler tot zijn beschikking!
Zelfs in de winterstop hebben ze hem geen verbetering gegeven!
Ik vind het oprecht zwak hem af te rekenen als je zo’n voorhoede tot je beschikking krijgt.

22   10  
De Bolle Damen

Het getuigt van karakter dat je ondanks alle tegenwind, je liefde en passie voor NAC laat prevaleren boven je eigen carrière kansen. Ik vond het voetbal vaak niet om aan te gluren en ik zou het niet erg gevonden hebben wanneer er een nieuwe (top) trainer zou worden aangesteld; echter moet ik eerlijk bekennen dat wanneer iemand zo overduidelijk laat blijken 100% voor NAC te willen gaan, dat ik daar toch een goed gevoel bij krijg.

In de ere was het altijd aanpassen en reageren op wat er gebeurt; nu moet ie initiatiefrijk voetbal gaan spelen. Ik hoop dat hij dat kan en ik hoop dat er scorende spelers worden binnen gehengeld worden door PM.

Een grote paradox dus.
Geen ontslag van een trainer bij NAC die under performed is nieuw. Ontegenzeggelijk is Carl een "character" die bij NAC past. Ben wel van mening dat als er in de winterstop nog geen resultaat behaald is, dat hij dan alsnog (zonder vergoeding) de laan uit wordt gestuurd.
Men zal wel een clausule hebben toegevoegd waardoor dit een soort examenjaar wordt voor Carl.

Alles afgewogen ben ik toch blij dat ie blijft zitten. Zoals ik collectieve stadionverboden kut vindt, zo vind ik ook dat mensen een 2e kans verdienen. Zeker mensen die zo goed bij de club passen.

Hup Carl, Hup NAC!

9   2  
Lon Tokhoff

@Kaieschetter, het is een supporterswebsite, en supporters hebben meningen (waar je het mee oneens kunt zijn). Voor objectieve(re) berichtgeving kunnen we wel naar vi of voetbalzone?

14   4  
Benn076 Deze gebruiker is een admin

@Kaieschetter

Misschien heb je een punt. Voor mij is de strekking van het bericht ook niet dat Hoefkens blijft, dat lezen mensen maar in de stem of vi. Maar de manier waarop NAC besluit hier op deze manier over te communiceren. En daar zit voor mij de frustratie die wellicht iets teveel doorklinkt in het artikel. Zal de volgende keer eerst even een rondje gaan lopen voor ik iets schrijf.


Overigens ben ik wel van mening dat Hoefkens als persoon uitstekend bij de club past. Had alleen graag vanuit de TD uitleg gehoord voor het technische falen van afgelopen seizoen en welke argumenten nu op tafel liggen om deze keuze te maken. 

10   21  
theos

Sterkte aan iedereen komend seizoen

22   0  
Hoge Vucht

Wel duidelijk dat de selectie op volle sterkte moet zijn aan het begin dan, want bij wat tegenvalllende resultaten staat de druk er gelijk op.

14   0  
Gman

Ze leggen lekker veel druk op zichzelf. Zowel directie als Hoefkens. Alles ligt aankomend seizoen onder een vergrootglas.. 2 of 3x verliezen in het begin en het gaat weer stormen in Breda. Maar dat is denk ik onverschillig welke man of vrouw er voor de groep staat, we hebben allemaal het geduld van een 2-jarige helaas (mijzelf meegerekend).
Het is wel duidelijk inmiddels wat de gemiddelde NAC-supporter verwacht voor de KKD: dat is aanvallend en dominant voetbal, geen 70 minuten wacht-show. Hopelijk gaan zowel PM als Hoefkens hiermee aan de slag.
Er moeten gewoon volop goals en assists aangetrokken worden. En mij lijkt dat je de voorhoede dit keer wat eerder compleet wilt hebben dan vorig jaar. Alleen leunen op soumano en reulen kan in ieder geval niet.

Hopelijk maken we een vliegende start en ziet het er positief uit na een wedstrijd of 5-6 in de KKD.

10   4  
Vamos NAC Deze gebruiker is een admin

@ Kaieschetter

Ik snap je punt, echter is BSR ook een supportersplatform waarbij we de nieuwsberichten doorgaans vrij objectief houden omdat binnen ons clubje de meningen wel eens verdeeld willen zijn. In dit geval is er een behoorlijk eensgezinde mening binnen de groep, en de club staat op een ontzettend belangrijk kruispunt en neemt daarin ook een gewaagde keuze.
We hadden een objectief nieuwsbericht kunnen schrijven, maar dan had naast dat bericht ook onherroepelijk een opiniërend stuk gevolgd.

8   0  
Kaieschetter

@lonTokhoff, @Benn076,

Buiten het feit dat ik het gewoon eens ben met Benn viel het met gewoon op. Meestal staat er dan iets bij van: de menig van de schrijver hoeft niet.... of is dit de menig van de gehele crew, dat kan natuurlijk ook ;)

25   17  
Da Pope

Kan me 100% vinden in de toon van dit bericht. De wijze waarop NAC dit communiceert is ronduit belachelijk. De Grote Carl Hoefkens heeft na lang beraad besloten dat hij het nog wel een jaartje aandurft met NAC. Het Kleine NAC valt huilend van vreugde op de knieën en kust dankbaar zijn voeten.

Het maakt blijkbaar niets uit dat Carl de doelstelling niet gehaald heeft, in twee seizoenen nog niet het begin van een eigen speelwijze heeft ontwikkeld, niemand beter heeft gemaakt, talenten laat verpieteren op de bank en de transferwaardes van spelers heeft laten kelderen.

Het is voor NAC alleen belangrijk om vooral geen trainerskerkhof te zijn en "vast te houden aan de koers". Welke koers de club op technisch gebied precies vaart, weet intussen helemaal niemand. NAC wilde afgelopen seizoen handhaven met dominant en attractief voetbal, maar degradeerde met angstig reactievoetbal. De club wilde transferwaarde op het veld creëren, maar eindigde met een basis vol bejaarden zonder restwaarde.

De club creëert met het aanblijven van Hoefkens zelf een aangekondigde crisis. Alle beslissingen van de trainer liggen vanaf minuut één onder een vergrootglas. Hij heeft nauwelijks krediet en als hij niet snel presteert, moet hij in september of oktober alsnog vertrekken.

Beleid is niet alleen vasthouden aan wat je bedacht had, maar óók scherpe keuzes durven maken als de situatie daarom vraagt. Deze laffe keuze van NAC om elkaar vooral vast te blijven houden, komt over een paar maanden gegarandeerd als een boemerang terug in je gezicht.

5   9  
Nelis

@Spionkop, vind je vaak iets te kritisch, maar hier kan ik je aardig volgen.
Kan echt niet dit.

Maar we gaan het zien en hopelijk prijzen we hem met de kerst de hemel in, maar ik vrees met grote vrezen dat ie de kerst niet haalt.
Hopelijk zit ik er naast en hebben we een feestje volgend jaar.
Hup NAC

9   22  
Breda vooruit

Geen trainer wil bij NAC instappen en wij blijven met de slechtste trainer van de wereld op gescheept zitten ,want niemand wil zo,n sukkel loser voor zijn team.
Al haalt Maas de grootste spelers van de wereld naar NAC zolang hoefkens bij NAC blijft spelen we tot in de eeuwigheid der dagen in de kkd.
Ik had van vrolijk en zijn kornuiten wel verwacht dat ze na dit ramp seizoen met de vuist op tafel zouden slaan en eisen het ontslag van hoefkens.
Wat een slappe hap wat een stelletje zacht gekookte eieren die in NAC hun geld als sneeuw voor de zon laten verdampen.
Op naar een nieuw financieel debacle op deze ingeslagen weg.

14   3  
Bredafun

Dat zat er dik in.
Duurde allemaal veel te lang. Als ze hem eruit wilde hebben dan hadden ze dat direct gedaan na de degradatie, dus dit gaf al aan dat ie zou blijven, en dat was uiteraard ook n geldkwestie neem ik aan.
Wordt weer n moeilijk jaar met elke week n ander team als ie zo blijft knutselen.
Dat ie nu maar eens gaat bouwen aan een basisteam, zijn visie werkte voor geen meter!

4   10  
Tegel

In de winterstop komt Alfred Schreuder. Is voor Alfred belasting technisch ook aantrekkelijker schijnbaar.

2   1  
Paulus 1971

Deze trainer moet wel goed liggen bij nac een afkoop som wordt echt wel betaald alles ze hem beu zijn de spelers groep zal op een enkele na tevreden zijn.bij Groningen pakte het goed uit ..een gedurende aanpak van nac.maar hij zal van dag 1 druk voelen we zullen het zien ook dit is belijdt

16   5  
RobindaRobot

Geef de man genoeg doelpunten en het gaat goedkomen.

8   19  
kopspion

Wat hebben wij toch een amateurclub hè !

19   7  
Nr. 12

Dit is NOAD. Goed dat Hoefkens blijft. Ja, de man heeft fouten gemaakt. Maar hij past met zijn karakter echt goed bij onze club. En ik heb in tegenstelling tot de voorgaande vijf jaar genoten van het voetbal. Helaas vaak de bloemen en niet de punten, maar ik heb er vertrouwen in dat we volgend seizoen de bloemen én de punten krijgen. Dat lukt juist door deze stabiliteit in de staf en in de selectie. In 2027 staan we op de Grote Markt en willen we dat Hoefkens bijtekent ;-)

9   1  
The Cosmic Gate

Ergens snap ik het, maar dit gaat na 2 / 3 verlies partijen een heel groot ding worden !

Ik ga er maar vanuit dat ze het heeeeeeeeeeeeeel goed over hebben gehad, en weten waar de fout zat en dit per direct ook gaan corrigeren

17   3  
Nr. 12

Of je nou voor of tegen bent, het is tijd om ook als supporters NOAD te laten zien. Onder negatieve druk gaat niemand beter presteren. Let's go.

15   2  
De vlekkenverwijderaar

NAC is bijzonder, tegendraads, rebels , rauw, een kleine grote club die het nu eens anders doen dan de grauwe middelmaat die hun trainer ontslaan en daarna tot de conclusie komen dat dit ook niet heeft geholpen. Er zal vast over nagedacht zijn, dit is een bijzondere beslissing die hoort bij een bijzondere club!

14   4  
JG

Erg blij mee!!!!

5   0  
Dos

Ben het volledig eens met dit bericht BSR.
Enige wat ik nog toe kan voegen is de hoop dat we uiteindelijk volgend jaar deze tijd in de wolken zijn omdat we kampioen zijn geworden.
Hoop...

13   8  
Ed

Prima besluit. Eindelijk beleid. En hij gaat het flikken! 💪🏻

18   2  
Den Hoge

Ik ben een van die bezorgde supporters die door dik en dun al tig jaar naar NAC gaat, en voor mij voelt dit helemaal niet als een middelvinger zoals ik in de reacties lees. Ik zie liever mensen die hun rug rechten na teleurstelling, dan de volgende groep passanten. Daar hebben we in het verleden nog nooit succes mee behaald.

Bij mij heerst ook teleurstelling, en er zijn afgelopen seizoen fouten gemaakt. Dat weten Hoefkens en Maas ook. De evaluatie is intern geweest en de keuze is gemaakt. Wat moeten zij daar dan nog verder over naar buiten gaan brengen?

12   3  
VOSJE BREDA ˣ ₓ ˣ

Net voordat dit bericht kwam heb ik mijn SCC verlengd. Na 25 jaar heb ik er voor het eerst echt over getwijfeld, en eerlijk gezegd maakt dit nieuws me er niet bepaald enthousiaster op.

Bij eerdere degradaties was ik al blij als we een periodetitel pakten en zo toch playoffs mochten spelen. Dit keer kijk ik daar anders naar. Voor mij is het seizoen persoonlijk niet geslaagd als we bijv tweede worden, zelfs al betekent dat ook promotie.

Het moet stijf bovenaan zijn, zonder achterom te hoeven kijken. Niets meer, niets minder. Elke tegenstander moet zijn basiself omgooien om tegen ons een resultaat te kunnen halen niet meer andersom!

7   3  
De tattoo van Petö

Heel risicovolle beslissing, maar mogelijk wel de juiste. Met continuïteit sta je aan de start van de competitie al met 1-0 voor. Verder ben ik het eens met BSR dat NAC zelf met meer onderbouwing moet komen. Het liefst door onze onzichtbare TD. Diezelfde TD heeft een duidelijke taak om een paar kanonnen voor de voorhoede binnen te halen. Als dat lukt heb ik vertrouwen dat we mee doen om de bovenste plaats. De enige doelstelling voor ons is kampioen worden.

3   7  
Robbus

Tsja, Hoefkens mag dan wel perfect bij de club passen qua persoon en passie en ook qua tactiek heeft hij laten zien een oog voor detail te hebben, maar wel alleen als het allemaal van te voren uitgedokterd kan worden. Als die tactiek niet werkt of als er iets gebeurd in de wedstrijd is er eigenlijk nooit een plan B.
Daarnaast zijn er geen twee wedstrijden achter elkaar geweest waarbij dezelfde opstelling gebruikt is en heeft hij jonge talentvolle spelers niet aantoonbaar beter geworden (Bijvoorbeeld Candelaria die veel potentie liet zien bij invalbeurten en vervanging van Kemper in begin van seizoen. Daarna bij herhaaldelijk falen van de aanvoerder, nul kansen gekregen, idem dito voor de ontwikkeling van een Valerius, Nassoh, Paula etc. en dan vergeet ik nog de onbelans op het middenveld waardoor Balard bij vlagen op een pannenkoek leek, terwijl het jaar er voor je beste speler was die naar de top5 van Nederland werd geschreven.)

Ik ben het ook helemaal eens met dit artikel, want er komt nul komma nul informatie terug uit de conclusies over het functioneren van Hoefkens. Dit had, met pijn in het hart, het moment moeten zijn dat Hoefkens de deur werd gewezen. En dan iemand als Kruys benaderen, die verrassenderwijs ontslagen werd bij Volendam na een prima seizoen daar.

Ik had de hoop dat er een frisse wind door de selectie heen zou gaan, maar nu blijf je waarschijnlijk met spelers grotendeels dezelfde spelers zitten, terwijl de focus op jong talent zou kunnen en moeten om volgend seizoen weer een goed elftal op de been te kunnen brengen als je zou promoveren. Leemans en Jensen niks aanbieden/verlengen, Holtby, Bielica, Brym weg of verkopen en doorschakelen naar KKD talenten (aankopen) en eigen talenten (Paula, Ghalidi, Reulen heel seizoen kans geven, Goos, Erat, Chiza en andere talenten veel kansen geven).

7   14  
NM2.0

Grootste NAC-drama in 30 jaar en we doen gewoon alsof het business as usual is. We blijven vrolijk doorgaan met een trainer die tactisch gezien geen enkel idee lijkt te hebben, er niet in slaagt om een enigszins ingespeeld team neer te zetten en elke week een andere mening heeft, afhankelijk van de stand van de maan of wat hij die ochtend uit de kast heeft getrokken. Alles wijst erop dat we weer richting een verloren seizoen gaan, maar hé… misschien valt het kwartje nog een keer de goede kant op. Tot die tijd is het weer ouderwets hopen, zuchten en jezelf afvragen hoe dit elke keer toch weer kan.

10   4  
El PG

Er is eindelijk duidelijkheid.

Er zijn fouten gemaakt afgelopen seizoen maar heb toch ergens nog steeds wel een goed gevoel bij Carl. Het was niet alleen maar drama, we zijn echt niet afgeschminkt maar wel waren we een terechte degradant.

Nu op naar een nieuw seizoen met hopelijk Soumano, Nassoh, Hillen, Sowah en Bielica. Oude garde mag en gaat weg, maak plaats voor Reulen en andere gretige en jonge honden. Hup NAC!

5   17  
Ice

Welk geheim weet Hoefkens van Maas en Oversier wat ervoor zorgt dat hij mag blijven?

7   5  
JKX05

Bizar hoeveel vertrouwen NAC heeft in een trainer die sinds halverwege december 24 maar 7 (!!!!) potjes wist te winnen en totaal geen lijn in zijn spel laat zien wat ook maar op verbetering moet wijzen voor komend seizoen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Carl echt een topmens en qua karakter passend bij NAC, maar je bent een organisatie die moet overleven en met dit soort prestaties had je bij andere clubs de kerst niet eens gehaald van het afgelopen seizoen.
Wat als Carl zijn taak volbrengt en wel promoveert, ga je dan weer met hem de Eredivisie in? Lijkt me toch dat hij bewezen heeft dat niveau niet aan te kunnen als trainer.

14   4  
Mike

Keuze gemaakt, ik ben groot fan van de persoon hoefkens en iedereen om hem heen volgens mij ook. Daarbij is het een vakman. Ik hoor dat ook hij evalueert dit seizoen en niet alle spelers met een hoofd vol opdrachten het veld in stuurt als ze dat niet kunnen behappen.

Rare keuzes gemaakt en fouten? Zeker! Pech gehad? 100%

Hadden we 2 keer meer geluk aan onze zijde hadden we veilig geweest en het nu nergens over.

Je kan voor of tegen zijn. Hier gaan we het mee doen. Fijn dat er duidelijkheid is. Godverdomme gas er op volgend seizoen!

6   12  
Pannelap

De degradatie van NAC, reikt verder, en verder! Onvoorstelbaar dat een rotte kliek klaplopers, mogen aanblijven na een totale mislukking!

9   0  
Hedden-um

Ik vind Hoefkens een uiterst sympathieke man die ook bij de club past. Echter had ik niet alleen vanwege de resultaten, maar ook zijn oneindig vaak gewissel van opstelling, het niet beter maken van team en individuele spelers hem toch liever zien vertrekken.

Maar goed, dat is niet het besluit geweest van NAC, dus hup NAC, hup Hoefkens en op naar de Ere!

11   2  
Gjoewie

Op de dag dat bij OH Leuven de trainer eruit gewieberd wordt, laat Hoefkens weten door te gaan bij NAC. Die zagen we even niet aankomen, toch?
Niet verrassend evenwel. Hoefkens heeft weer een smet op zijn blazoen en de enige manier waarop hij die weg kan poetsen is promoveren met NAC.
Een man, een man, een woord, een woord, wordt wel eens gezegd. We moeten niet vergeten dat Hoefkens twee jaar geleden, nog voor hij wist dat NAC dat seizoen zou promoveren (het leek op dat moment zelfs onmogelijk dat NAC zou promoveren), zijn handtekening onder het contract zette, zich daarmee willens en wetens verbond aan een club die in de KKD speelde. Welnu, we staan weer in dezelfde situatie.
Ik ben benieuwd hoe hij het nu gaat aanpakken. Het kan toch niet zo zijn dat hij alle spelers inschat als zijnde van gelijk kwalitatief niveau, zoals bijvoorbeeld bij Manchester City, waar elke bankzitter minstens even goed is als de spelers in het veld. Mogelijk wordt onze selectie ook nog ingekrompen, want kleiner budget. Hij zal toch een andere taktiek moeten bedenken en niet zijn assistenten uitsturen naar wedstrijden van Helmond Sport en TOP Oss om te kijken hoe wij ons aan hen kunnen aanpassen?
Het is nu weer vrij basic: gewoon meer doelpunten maken dan de tegenstander! Ik ben benieuwd of Hoefkens van zijn fouten geleerd heeft.
Ik denk wel dat NAC hiermee de duurste trainer van de KKD heeft. Maar ach, op non actief stellen en een andere trainer zoeken zou duurder geweest zijn. En wie weet, komt OH Leuven toch nog langs.

11   5  
Altijdnacsupporter

Ik ben er niet rouwig om. Hoefkens typeert NAC, heeft met een hoop factoren te maken gehad afgelopen seizoen…

Dat betekent wel dat je nu vanaf dag 1 een NAC waardige en een met een NAC mentaliteit spelende selectie weg moet zetten.

Ik laat me graag verrassen en geef na deze beslissing het volledige vertrouwen!
Ook wij moeten er vol achter staan, iets wat mijn inziens weg ebte in deel 2 van 2e seizoenshelt.

Schone lei, de juiste intentie en alles geven!

8   8  
Jbro

Ongelooflijk

12   6  
HUPNAC

Goed nieuws!

7   17  
scheppioni

Man man man in oktober staan we 16de in de kkd !!
Wat een ellende dit zeg !

4   10  
Adriaan

Degradatie is duurder dan afkoopsom Den Hoef
Had hij wel of niet naar Leuven gekund?
Sorry maar contract laten uitdienen onbegrijpelijk want laatste anderhalf jaar heeft Den Hoef er niet veel van gebakken
Maas gaat ook niet vrijuit want met Ayew en Salaman was het ook niks
Het gekke is wat ik vaak las dat de klik met de spelersgroep er wel was maar uiteindelijk geldt er maar een ding:de ranglijst en dat was degradatie!
Berer was het dan om met een nieuwe trainer re beginnen

4   11  
Molenschot Loco

Heb zo'n vermoeden dat Mats Seuntjes wordt binnengehaald.....

8   2  
Adriaan

Molenschot
Alsjeblieft zeg...

6   2  
SjorsNAC

Met de kerst had je kans om met een ontslag nog iets te bereiken. Ik sta er nu vrij neutraal in moet ik zeggen. De man zelf past bij nac maar vind wel dat hij wel moet reflecteren en leren van bepaalde keuzes die hij gemaakt heeft.
Als dit ook helpt om bepaalde spelers aan boord te houden, heb ik er vrede mee

1   1  
Molenschot Loco

Adriaan....we gaan het zien hé...zeg toch niet dat ik er een voorstander ben.....

9   2  
Heksenketel

Het gaat niet om Hoefkens, maar om de club. De afgelopen jaren is overduidelijk geworden dat het technisch niet klopt met uiteindelijk een kansloze degradatie tot gevolg. Dan is het helder dat er iets moet veranderen en dan kun je als verantwoordelijke leiding niets anders doen dan diep in de spiegel kijken. Ik weet niet of dat is gebeurd. Echter de einduitkomst lijkt te zijn dat iedereen op zijn pluche blijft zitten en dat er voor de vorm wat mensen op het niveau er onder moeten wijken.
Het past bij de cultuur van NAC, nooit echt door durven pakken. We zijn een volksclub, waarbij een topsportklimaat op de 2e plaats komt.

Uiteindelijk moet er structureel (!) een veel betere selectie op de mat staan. En dat moeten dezelfde mensen voor elkaar gaan krijgen, die het de afgelopen 2 jaar niet is gelukt. Ik wil niet zeggen dat dit kansloos is, want resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Maar je neemt als club een heel groot risico.

4   4  
Koos Waslander

Weten jullie de overeenkomst tussen Hoefkens en een konijn?
[De rest van de grap mag je hier zelf invullen]

Ik sta er dubbel in. Past prima bij NAC maar heeft afgelopen jaar wel gefaald, zeker met al zijn fantasie opstellingen.
Ik neem aan dat ze kei- en keiharde afspraken hebben gemaakt, als NAC in de winterstop niet op plek 1 of 2 staat Carl er alsnog uit vliegt, zonder vergoeding.

Zorg maar voor een goed en herkenbaar elftal, vast patronen, verzorgd aanvallend voetbal.
Dan staan we volgend jaar met het Jazz festival weer op de Grote Markt.

8   11  
Bredafun

Op weg naar de 2e divisie meej d’n Hoef!

14   19  
BELIEVER

Meer dan eens met DA POPE.
Dit is een grove schoffering van de trouwe achterban.
Voor mij reden de handdoek in de ring te gooien.
2 jaar aanmodderen, geld over de balk gegooid, talenten weggepest of links laten liggen, topscorer gratis weggestuurd, bejaarde vriendjes binnentrekken die in dure resorts mochten bivakkeren met een hele aanhang, geen speler die progressie heeft gemaakt, domme keuzes, vriendjespolitiek, het NAC dna verloochend, voetbal wat niet om aan te zien was, eigenbelang, degradatie en tot slot de club die in gijzeling wordt genomen door Maas en Hoefkens die verder mogen gaan met hun destructieve werk.
Slecht werk en slecht werknemersschap wordt bij NAC dus beloond.
Je gelooft eigenlijk niet dat het mogelijk is.
Een trainer die de boel tot op het bot heeft verziekt die dan ook nog de tijd neemt en de arrogantie heeft om te overwegen of hij wel of niet bij NAC wil blijven.
Waar haalt hij de gore lef vandaan!
Alleen het het feit dat hij wil overwegen of hij bij NAC blijft was al reden voor ontslag geweest.
Je moet het met volle overgave willen.
Maar er zitten een stel slapers aan het roer die geen verantwoording durven en kunnen nemen die voor de vorm niet met een prima assistent doorgaan een keeperstrainer kapitelen en een adviseur voor de bus gooien en op laten draaien voor het niet functioneren van de TD en AD.
En dan praten we nog niet over het zootje wat ze bij de scouting en jeugdopleiding achter hebben gelaten en wat amper te repareren is.
Die beerput moet nog open.
Volgend seizoen gaan we totaal geen rol van betekenis spelen zit het stadion vol en gaan we precies dezelfde ellende meemaken.
Na 64 onafgebroken bij de club betrokken te zijn geweest is dit de druppel, ik kan niet leven met nog een seizoen Hoefkens en Maas en toezien hoe mijn club wordt gesloopt.
Ik prolongeer mijn Seats ook niet ik ben er wel klaar mee, blijkbaar ben je alleen als sponsor maar goed om te schuiven en krijg je er deze ellende voor terug.
Het sportieve het voetbalklimaat een goede en veilige omgeving voor de jeugd wordt allemaal uit het oog verloren.
Eigenbelang staat voorop.
Er is maar één ding belangrijk blijkbaar dat is Hoefkens en zijn compagnon Maas.
Nou succes er mee zou ik zeggen, kijken hoe ze er over een half jaar over denken.
Ze zullen er bij NAC niet rouwig om zijn want zelfs degradatie doet ze niks maar ik maak pas op de plaats ben bijna 70 en ga lekker tijd aan mijn kleinkinderen besteden!
Dit nieuws heeft op mij meer impact dan de degradatie, degradatie kan je rechtzetten nog een seizoen Hoefkens niet vrees ik.

4   2  
Sir Smokalot

Ach we blijven NAC hè , vindt T van de ene kant wel mooi dat ie niet wordt buitengeflikkerd omdat de hele goegemeente erom vraagt , je bent allebei met volle verstand het contract aangegaan .
Maar ik kreeg echt kromme tenen van iedere keer die andere opstelling, zo komt er geen vertrouwen in de ploeg en maak je niemand beter
Dus we gaan het zien

7   2  
Decadente Dirk

Een topic om te bewaren wordt dit. Eind volgend seizoen nog eens doorlezen.

10   7  
Henkie

Ik denk dat niet te ontkennen is dat het vorig seizoen echt enorm tegen gezeten heeft. En laat nac nu net een categorie club zijn die dat niet kan hebben en in zo’n geval degradeert.

De 2 topspelers het hele seizoen geblesseerd.
Een lading aan domme rode kaarten, zomaar 4-5 wedstrijden weggegooid. Precies ook tegen concurrenten.
Onterechte of hele domme penalties, vaak ook precies tegen concurrenten. Etc.

En natuurlijk zaten er ook hele slechte wedstrijden tussen, maar dat past ook bij een club die voor plek 14 gaat.

Voetbalde nac slecht? Nee, in algemene zin vind ik van niet. Statistieken wijzen dat overigens ook uit.
Heeft het dan zin Hoefkens eruit te gooien? Nee vind ik niet. Buiten prestaties lijkt iedereen intern ook tevreden en vind ik hem ook nog eens goed bij nac passen en nac goed vertegenwoordigen.

Ontslag zou puur op sentiment zijn. Verstandig besluit, m.i.

7   1  
Arie

Hoefkens zal zich flink aan moeten passen om er in de KKD wel een succes van te maken.
Een vaste basis, vaste spelopvatting en aanvallend voetballend om te beginnen. Daarbij meer met eigen jeugd werken dan van die uitgerangeerde veteranen. Ik geloof nooit dat die veel slechter zijn, plus die kunnen nog wel groeien en geld in het laatje brengen.
Als hij zelfs in de KKD weer allerlei tactische fratsen en aanpassingen gaat uitvoeren hoe hij denkt het beste voor de dag te komen tegen Top Oss en Dordrecht moet er direct worden ingegrepen.

9   1  
Moppernac

Carl proficiat, maar dit jaar aanvallend voetbal en nul wedstrijden de basis elf aanpassen aan de tegenstander.
Want dat zou NAC onwaardig zijn om dat te doen in de KKD

4   2  
NAC4Ever

Fijn dat er duidelijkheid is, maar vind dit op dit moment niet de goede beslissing.
Het niet halen van de doelstelling, hoeft wat mij betreft geen reden voor vertrek te zijn. Vind dat je hoort te kijken naar wat er fout is gegaan en wat je nodig hebt.
Het naar mijn mening gebrek aan vastigheden en te veel aanpassen aan de tegenstander vind ik verwijtbaar en vind ik niet iets wat wij nodig hebben in de KKD.
Hopelijk verbetert Hoefkens daarin.

Vind ook dat er onnodig veel druk op de trainer kan komen als de resultaten in het begin tegen zouden vallen.

7   2  
Moppernac

Hoefkens is de eerste die blijft, nu nog zorgen voor een goede selectie

7   10  
Wil

Deze keuze van de club toont m.i. aan dat er in het management heel, heel veel kwaliteit ontbreekt om aan onze BVO goed leiding te geven....

Ik snap Karel Vrolijk ook niet .....

6   4  
Sjef de gevulde koek

Zegt wel iets over hem dat ja de laatste wedstrijd waar grote spandoeken hingen nu er wel voor wilt gaan. Als je na 3 wedstrijden 2x verliest is het wel Homles en krijg je geen nieuwe trainer meer gevonden. Feiten zijn wel spelers zijn dol op hem en even serieus noem maar eens een goeie vervanger op die wij kunnen halen. Als pastoor niet wil dan zou ik ook niet weten wie. Types als JP van Gastel of Dijkhuizen etc van vroeger heb je geen klote aan. Dus ik geef hem nu het voordeel van de twijfel. Wel Noad om na al het gezeik door te gaan.

12   4  
De vlekkenverwijderaar

@ believer. We kunnen blijven zeiken tot we een ons wegen over wat er allemaal fout is gegaan en nog zal gaan, nu weten we het onderhand wel. Blijf lekker je constant negatieve gezeur spuien, het zal geen zak helpen. Den Hoef is volgend jaar trainer en daar moeten we mee dealen, negatief gezeik helpt ons niet verder en heeft nog nooit iemand verder geholpen.

12   6  
Twan

@Believer,

Jij denkt dat als je sponsor bent meer te zeggen hebt?
Veel vertrouwen in dn hoef, met een goede selectie!
Eerste helft van het seizoen zaten er echt wel goede wedstrijden tussen, maar werden we genekt door de pech.
Met z’n alle achter onze trainer, en klaar met dat negatieve gezeik

4   5  
MoniqueNassoh

Belangrijk factor is dat de spelers vertrouwen en hoog hebben zitten, en dat zit blijkbaar erg goed bij Hoefkens. Mogelijk gaat dit steunpilaren over de streep trekken om te blijven (denk aan Leemans en Holtby).

5   5  
Ron

Het is te hopen voor Hoefkens dat ie vanaf speelronde 1 bovenaan staat met ons NAC. En dat achterom kijken niet nodig is.
Je kunt er vergif op innemen dat de boel ontploft als we in oktober op een schamele 7e plek staan met 9 punten achterstand op de koploper.
Ik heb er geen vertrouwen in.
Met het huidige gezelschap word je géén kampioen

7   10  
Wil

Heeft het management ook geconstateerd dat we een selectie hebben van het niveau middenmoot KKD?

Ik verwacht eerlijk gezegd van niet....

Dat belooft dus niet veel goeds!

5   2  
Henri

@Benn076
Erg goed onderbouwt intro. De spijker op zijn kop. Chapeau!
Met dit besluit moet de totale directie consequenties trekken indien er geen promotie volgt aan het eind van komend seizoen.

8   5  
Die ne gast

Analyse lijkt me duidelijk: weinig wedstrijden waar NAC echt door het ijs zakte als gevolg van het tactisch plan. Veel pech (rode kaarten, blessures), te weinig spelers met scorend vermogen in de selectie, spelers willen met hem door en Carl is een prima uithangbord voor NAC.
Heeft hij te vaak te veel gewijzigd? Misschien, maar als Hoefkens dat niet gedaan had, was alles weer veel te voorspelbaar geweest en was het hier op deze site ook niet goed geweest. Enige echte kritiekpunt is wellicht dat hij geen enkele speler echt beter heeft gemaakt. Hooguit Kemper, Ballard en Paula. Spelers als Nassoh en Brym heeft hij niet aan de praat heeft gekregen. Maar met de overall balans (zonder de emotie van degradatie mee te wegen), snap ik dat je kan besluiten hem aan te houden. Het is dat we promoveerden, anders was Carl al bij NAC in de KKD ingestapt. Ook dat siert hem.

Als er een ‘schuldige’ moet worden aangewezen is dat, naast Richard Martens voor Volendam-uit, vooral Peter Maas vanwege de samenstelling van de selectie en het gebrek aan scorend vermogen (en dat weglachte toen Levien hem daar in het begin van het seizoen al op wees).
Moet Peter Maas dan weg? Individueel heeft hij over het algemeen geen slechte spelers gehaald, hoewel Ayew en Salama duidelijk paniekaankopen waren, maar als geheel klopte het dus niet. De spelers waren te weinig complementair aan elkaar. De potentie van Maas zie ik ook nog wel. Ook in het bedrijfsleven krijg je de kans om je te verbeteren. Laat Maas dat nu maar bewijzen en verras ons nogmaals met een bijv een nieuwe Janosek.

Er wordt gebouwd aan een stabiel NAC. Rust in de tent is daarbij belangrijk. Plannen van wat er organisatorisch beter kan, liggen er. Wat mij betreft is de degradatie een stap achteruit om er dadelijk twee vooruit te kunnen doen.
Ik heb begrip voor deze beslissing, maar wel als laatste kans. Als we mid-oktober niet meedoen voor de promotie plaatsen is het wat mij betreft exit Hoefkens en exit Maas. We hebben een betere basis om direct terug te keren dan bij de vorige degradatie. Let it happen!

9   3  
Baosje

@alaindevisser

Ik neem aan dat je je scc inlevert, aangezien NAC je gestolen kan worden?

4   0  
Italo

Top stuk, geen woord aan toe te voegen.

3   0  
Vreven4President & Hyballafurfuhrer & Snuifbuisvandealp

BSR bedankt voor het pleidooi dat bij veel supporters leeft.

Ik hoop dat Carl over zijn eigen ego kan stappen en stopt met dat typisch Belgische voetbal, gericht op 'geen doelpunt incasseren.' Voetbal met bravoure en de wil om te vermaken. Carl moet zich gaan richten op: hoe kunnen we zoveel mogelijk scoren per wedstrijd, zodat we de kans op een winst zo groot mogelijk maken. Het voetbal lijkt gewoon nergens op en daar zijn de magere resultaten het logische gevolg.

Carl verras ons met goalen!

Hup NAC!

4   2  
JG

Wil verplaatst van Hoefkens naar de selectie…kirnuitwn zullen weldra volgen..

3   3  
Lichtmast

Rapport Hoefkens: Spelers beter gemaakt: 4 (wellicht alleen Raul Paula); Spelers slechter gemaakt: 4 (bijna iedereen heeft individueel ongepresteerd, mede als gevolg van vele wisselingen); Analyse tegenpartij: 9; Vanuit eigen kracht opbouwend voetbal: 3; Communicatie: 7 (was heel goed, de laatste weken bijna lachwekkend slecht); Sfeer in de groep: 8 (spelers bijna allemaal enthousiast over hem). Eindresultaat: 4 (degradatie). Met zo’n rapport blijf je op school altijd zitten. Hoefkens blijft ook zitten... Eigenlijk kan ik alleen de conclusie trekken dat een trainer met zulke cijfers mag blijven omdat men binnen de club vindt dat hem niet het juiste spelersmateriaal is gegeven (blessuregevoelige spelers, te oude spelers, jonge spelers die de druk niet aankunnen). Bij dit laatste speelt hij natuurlijk zelf ook een rol. Als je een gek langs de kant staat te springen en je overal zichtbaar druk over loopt te maken, straalt dat natuurlijk wel uit op je spelers. Ik hoop van harte dat Hoefkens zelf ook veel geleerd heeft van deze 2 jaar en dat hij daardoor een completere trainer is geworden. Op naar directe promotie!

2   4  
fvf6

Het is de keuze van NAC in deze zaak , nadat eerst een groot deel van de technische staf naar de uitgang is gedirigeerd , komt men nu met het bericht dat men verder gaat met Hoefkens , die in mijn ogen een an de grootste oorzaken is dat NAC zich niet gehandhaafd heeft in de ere . Omdat hij steeds met een wisselende formatie op het veld stond , en dan kan je zeggen omdat er blessures waren , maar dat is niet altijd het geval geweest .Ik adviseer Hoefkens om eens toe te werken naar een vaste basis met vaste patronen , zodat spelers maar ook supporters weten waar ze aan toe zijn. Maar ik ben bang dat NAC voor de kerst al naar een andere trainer zal overstappen , omdat Hoefkens zich meer voelt dan de club NAC en zijn eigen dingen blijft doen . Ook wat betreft het aantrekken van spelers , wat geen succes is gebleken als Hoefkens daarbij een vinger in de pap heeft gehad. Ik hou mijn hart vast komend seizoen , en ben bang dat NAC verder achteruit zal gaan onder deze trainer.

6   4  
Klabats

Mensen die als een kleuter tekeer gaan adviseren om naar een psycholoog te gaan....beste keuze om carl te behouden...Carl succes maat !!

6   4  
Wil

@JG

We zullen in de winterstop wat de resultaten zijn!

Ik vraag me af met wat voor exvuus jij dan weer aankomt!

5   9  
Dero

Dat krijg je met mensen die hun knip niet willen en kunnen trekken. Ongekend wat een beleid. Nog een jaar opgescheept met die clown

7   6  
Beultje

Believer jij als sponsor had de knip moeten trekken,
En zeggen hier heb je 5 ton voor jou 2 vrienden.
En oprotten nou.
Blijven zeiken dag in dag uit over hetzelfde...
Je lijkt wel een broer van die Zwitserse
Schreeuwer..

5   4  
Wil

@JG

Aan luchtfietserij hebben we niets!

4   6  
D'n Gerrit

Heb ik ergens een nieuwsbericht gemist dat NAC eigendom is van de gemeente en spelers en staf in feite gewoon ambtenaren zijn? Een andere logische verklaring voor het leveren van een totale wanprestatie zonder passende en logische consequenties kan ik niet bedenken.

En in die lijn zal een terugval in sponsoren en de verkoop van seizoenskaarten dan ook wel toebedeeld worden aan de degradatie, en niet deze beslissing die daar mijns inziens het meest debet aan gaat zijn.

Ik kan mijn ogen niet geloven als ik dit lees. Wat een amateurisme.

6   2  
Ice

De enige manier voor NAC om het sentiment wat leeft onder de supporters om te draaien is door

(a) aan te geven wat nu precies de reden is dat er zoveel vertrouwen in Hoefkens is, dat een voortzetting van zijn contract rechtvaardigt. Hoe gaan we spelen, wat is het plan?

(b) Door heel snel ambitie te tonen door contracten van spelers te verlengen, en snel met versterkingen naar buiten te komen die de ambitie van de club weergeven.

8   5  
GuntherNAC

De woede is inmiddels bij mij gedaald en ben gaan relativeren.

Hoefkens heeft zeker fouten gemaakt.

Het aanpassen op tegenstanders en vooral directe concurrenten heeft slecht uitgepakt.

Maar heel eerlijk.. Het scheelde 3 punten, je gaat mij niet wijs maken als Peter Maas betere aanval bij elkaar had gekregen dat we niet waren gehandhaafd en dan was Hoefkens een held geweest.

De basis die we hebben zijn eredivisie waardig en kunnen we strijden. Peter Maas tweede kans geven en weer naar boven kijken

HUP NAC

6   3  
Wanny

@ da pope

Het is juist geen laffe keuze maar een zeer gedurfde keuze.

Vanaf dag 1, dus nu, liggen trainer en directie onder een vergrootglas zonder enig krediet.

Het was eenvoudiger geweest Hoefkens en wellicht ook Maas te slachtofferen.

7   4  
Boldie

Lijkt me niet meer dan logisch voor iemand die:
# al 1,5 jaar faalt (39 punten in ca. 50 wedstrijden)
# iedere wedstrijd zijn elftal aanpast op de tegenstander
# daardoor iedere wedstrijd met een andere opstelling komt
# daardoor nooit vastigheden creëert
# in de wedstrijden waar je de punten moet pakken (Sparta & Excelsior uit en Telstar thuis, de decembermaand) zonder spits gaat spelen
# een geweldige goocheldoos hanteert; 1)Korsmit & Lamprou onverwachts opstellen terwijl Bielica toch een meer dan behoorlijke en betrouwbare keepers is gebleken. 2) Holtby in de spits 3)Brym rechtsback 4)waar hebben Leemans & Sowah allemaal al niet gestaan etc. etc.
Deze trainer is OVERAL slechts kortstondig aan de bak geweest omdat iedereen al snel daarna zag dat er geen eigen indentiteit in de teams ontstond. Aanpassen, aanpassen en aanpassen.
Als er 1 ding is wat je in de KKD met deze begroting moet doen; NIET aanpassen of slechts een paar cruciale duels. Verder volle gas aanvallen en dat is nu net iets wat deze behoudende trainer niet durft.
Kortom; wat de meeste al in de winterstop zagen, gaan de beleidsbepalers in de winterstop zien. En dan ligt Carl op de Kerstdis en kunnen we alsnog (helaas 1 jaar te laat) de zo gewenste trainerswissel doorvoeren.
M.i. was het materiaal nl helemaal niet zo slecht, maar werd het slecht benut.

3   1  
MVG

Ik had dit niet verwacht en vindt nog steeds dat Hoefkens voor een groot deel verantwoordelijk is voor deze degradatie, wel vindt ik de keuze toch door te gaan heel dapper, ik hoop dat het goed uitpakt en dat er een assistent bijkomt die dn Hoef ook eens op zijn plek durft te zetten als er weer eens rare fratsen zoals een keeperswissel door zijn hoofd gaan.... als Peter Maas hem een goede selectie geeft heeft hij nu de kans zich te revancheren, ik heb veel kritiek op Hoefkens gehad maar het is wel een man die past bij de club en daardoor veel krediet heeft, een andere trainer is echter ook geen garantie voor succes

3   2  
tiesto

Ik denk dat het niet uit maakt welk besluit er was genomen.. Kritiek vanuit de achterban was er altijd geweest.
Belangrijkste is dat je nu vooruit gaat kijken. Een uitgebalanceerde selectie neerzetten, duidelijk spel erin slijpen en je niet steeds meer aanpassen aan de tegenstander.. Als NAC moet je uitgaan van je eigen spel in de KKD..

Dat is de enige manier mijns inziens waarmee je alle supporters mee gaat krijgen.. want dat er scepsis is mag wel duidelijk zijn.

Blijft wel apart hoe NAC het communiceert en dus totaal geen zelfreflectie meeneemt maar het puur vanuit de trainer heeft geschreven...

9   5  
GuntherNAC

@Boldi

Sorry maar de aanval was echt bar slecht buiten Soummano die geblesseerd is.

Tot de aanvalslinie had nac vaak controle.

Hoefkens kan er niks aan doen dat mensen niet een bel tussen de palen kunnen schietne.

7   7  
Mf3

Mooi nieuws,,

Een nieuwe trainer i ook geen garantie voor succes.

Als deze trainer nog 3 echte top spelers krijgt worden we minimaal 2e. Als Soumano fit blijft scoort die er minimaal 30 met de juiste aanvoer.

Hup Karl, Hup NAC

6   7  
Vriendenkliek

@gunthernac

Zeg a.u.b. niks als je het niet ziet en begrijpt. NAC creëerde niet eens de kansen. NAC speelde de eerste 70 minuten op de nul en ging daarna wanhopig ballen voorgooien. Idem voor wedstrijden tegen Excelsior en Sparta uit. Ja door 30x een bal voor te gooien krijg je met veel ballen uiteindelijk wel een oké en vertekend exp goals.. maar nac - zo blijkt ook uit de data - creëerde amper grote kansen. Het gelul van “ we hadden geen scorende spits” is totaal onjuist en het probleem zat veel dieper dan alleen dat.

5   12  
Alandevisser

@boasje
Haha je denkt toch niet dat nu 1 euro aan nac ga spenderen je bent niet goed man. Pleur op met deze beleid

9   7  
scheppioni

We hebben het statistisch gezien samen met cees lok over de slechtste trainer in de afgelopen 45 jaar !!!
Echt niet te geloven, zelfs mien worstenbroodje krult ervan !

6   10  
Wil

Ik vraag me af hoe de sponsoren gaan reageren? Je wilt je merknaam toch verbinden aan het WINNERS-ETIKET en niet aan die van de LOOSERS?

9   9  
BasSnelden

Mooi hoe sommigen hier menen ‘de stem van de supporters’ te vertegenwoordigen…. Hoefkens heeft het in twee jaar qua resultaat niet fantastisch gedaan maar ook niet slecht. Nac bungelt voorlopig nu eenmaal tussen KKD en Eredivisie in… De spelers loven hem, hij brengt geen zeikvoetbal zoals Van Gastel. Vertegenwoordigt de club prima in de publiciteit…. Selectie heeft een tiental zeer goede spelers die doorlopen qua contracten en de beste stafleden in Zundert lopen door.
Dus niet zo zeiken en zeuren.
Doorgaan bij tegenslag.
Samen achter de club.

NOAD

5   1  
Henri

De kogel is door de kerk. Ik waardeer het wel van Hoefkens dat hij de draad oppakt en zijn falen wilt corrigeren. Alles bepalende vraag is of hij in staat is om in alles 180 graden te draaien. Alles is op dit forum al vele maken herhaalt. Ik ben benieuwt want het zal van hem af moeten komen want van deze directieleden moeten we het niet hebben. Zij tonen met de week steeds meer incompetentie.
Ik hoop dat Hoefkens de draai kan maken en dat hij de o zo noodzakelijke doelpunten krijgt aangereikt.
Iedere degradant heeft het in de eerste periode KKD meestal erg moeilijk en bouwt dan meestal een achterstand op t.o.v. de top 2-4. Het heeft Almere de promotie gekost en Willem II bijna. Als NAC de eerste 3-4 wedstrijden niet weet te winnen en in de klassering van de eerste periode ook enorm tegenvalt, dan zijn de rapen gaar. Maar dat weten Maas en Oversier. Voor de winterstop zal de slagingskans scherp moeten worden geanalyseerd en hard worden ingegrepen indien het perspectief slecht is. Dan zal er snel een bijltjesdag plaatsvinden. Want als dit project mislukt zijn er vier partijen verantwoordelijk: RvC, AD, TD en Hoefkens.. Op de dag des oordeels mag er niemand worden ontzien.
Ik wacht af en hoop dat Hoefkens het geheel aan het rollen krijgt.

4   4  
Juupke

Rust in de tent en door!! Niet meer terug kijken, vooruit kijken naar de punten die we kunnen gaan tellen en zo stap voor stap weer terug naar de Eredivisie!

7   5  
nacfire

Een ieder heeft zijn of haar mening hierover. Hoefkens is wel iemand die de club trouw blijft, in voor en tegenspoed. In de winter kon hij naar RC Genk, maar hij bleef... Interessant was OH Leuven, ook nu blijft hij weer. D'n Hoef is gewoon een clubman. Gun hem dat....

5   1  
NuFfNie

PM zal CH toch wel een takenpakket hebben meegegeven die hij MOET halen. Herkenbaar aanvallend voetbal met promotie als resultaat.
Zo niet dan kunnen PM en CH op zoek naar andere uitdagingen.
Beide hebben nu een examenjaar, met de kerst als evaluatie punt. Als het dan niet goed is, hoop ik dat RO snel kan doorschakelen.
Dit wordt een echte do or die seizoen.

4   0  
Mikec

En nu de spelers nog

7   5  
De Natte Bever

Alleen de allergrootste rasoptimisten geloven er in dat dezelfde trainer met grotendeels dezelfde spelers ineens een goed presterend geheel worden. Ik snap er echt niks van!

3   5  
Wulf

Te hoge afkoopsom.

4   9  
BREDA 1965

draak van een vent die hoefkens,en idd afkoopsom is te hoog

3   8  
Pierke

Onbegrijpelijk gezien zijn resultaten! Gelukkig kunnen we niet degraderen uit de KKD.

2   1  
WillyG

Na het WK weer met goede moed en hernieuwd vertrouwen achter NAC staan. Hopelijk wordt het dit jaar niet geschaad, want aan het begin van dit seizoen was het vertrouwen op lijfbehoud en het vertrouwen in Carl Hoefkens erg groot.

Wat mij aan zijn aanhouden wel tegen staat is dat ik, naast Holtby en Kemper moe, ook onwijs Hoefkens moe was, en misschien nog wel ben. Ik volgde en luisterde alles, maar op een gegeven moment kon ik die voorbesprekingen en interviews van Hoefkens echt niet meer aanhoren. Al dat gezever, gelul, rare opstellingen, spelers die niet beter worden én weer geen resultaat. Gewoon Hoefkens moe, kon er niet meer naar luisteren.

Maarja, volgend seizoen dan maar weer het vertrouwen geven én vertrouwen op het kampioen kort na de kerst. HUP NAC

9   4  
Michel1983

Zoveel mensen, zoveel meningen:

Ik lees hier over een kerel die op karakter heeft besloten dat hij zijn verhaal hier voort wil zetten en dat het werk nog niet gedaan is. Daar heeft hij Carl gelijk in want NAC hoort niet in de KKD te peddelen, met respect voor alle ‘vaste’ clubs daar…

Het zal veel beter moeten, maar ik sta achter Hoefkens en het team, daar ben je in ultieme zin supporter voor.

7   4  
Vlugge Japie

Met een staf die deels ververst is en fitte, scorende spitsen geloof ik in Hoefkens. Iedereen begrijpt dat de KKD iets anders vraagt dan de Ere.

In principe is Hoefkens 2 jaar geleden ook aangesteld om met NAC om promotie te gaan strijden.

Met deze gewaagde keuze moet je sterk aan de competitie starten.

4   1  
Vlugge Japie

Ik heb zelf te weinig verstand van afkoopsommen en salarissen, maar AI geeft aan dat een afkoopsom in de casus Hoefkens zomaar 3-7 ton kan kosten. Zet je een andere trainer voor de groep, dan kost het ook weer tekengeld.

Liever heb ik dat ze dat geld in de selectie steken.

5   4  
Peer Pufff

Iedereen zijn mening mag.
Maar persoonlijk ga ik liever af op de meningen van mensen die dagelijks gewerkt hebben met Carl Hoekens en dan heb ik het specifiek over Boy Kemper, Clint Leemans en recent over Anouar Diba.
En die zijn alle drie overtuigd dat Hoefkens de juiste man op de juiste plek is.
Persoonlijk vind ik de fouten van afgelopen seizoen meer de schuld van Peter Maas want die heeft zijn oren veel te veel laten hangen naar PvH om alles rondom Sydney af te stellen en vergeten is om doelpunten te tellen aan het begin van het seizoen.

7   7  
Alandevisser

Opmerkelijk 3/4 wilt nu dat hoefkens blijft.. hou dan voort je smoelen dicht. Met 2 monden praten. En lippen op elkaar blijven houden, als in kkd ook slecht ga. Stelletjes wispelturig volk hier bah, schaam me ervoor.
En nog steeds zeg ik hoefkens en maas oprotten!!

2   3  
Wanny

@ Alandevisser

We zullen het er mee moeten doen, wat je er ook van vindt. Het heeft nu geen zin meer om over Hoefkens te discussieren.

En als ze na 10 wedstrijden uitgeschakeld zijn voor directe promotie zoals in andere jaren, dan mag iedereen zoveel klagen als ie wil.

Ik hoop dat NAC nog met een goed verhaal komt vanuit de club zelf. En dan snel de blik op komend seizoen, want er moet een sterke selectie weggezet worden. En dan heb ik er in juli wel weer zin in denk ik.

2   5  
Opdebrommer

@PeerPuff

Mee eens! Dat een Leemans, ondanks weinig minuten, enkel blijft als Hoefkens blijft zegt genoeg lijkt me. Ik moet zeggen dat ik ook kritisch ben geweest op Hoefkens, maar ik denk niet dat hij niet de hoofdverantwoordelijke is voor degradatie.. Daarnaast verwacht ik dat het lange evalueren niet voor niets is geweest: Hoefkens die een betere selectie wil en vanuit de overige directie een eis dat er wordt gespeeld om te winnen met een herkenbare speelstijl. Daarnaast ben ik enorm gecharmeerd van hem en is hij imo een echte NAC trainer. Nu is Peter Maas aan zet, benieuwd wie er gehaald gaan worden. Voordeel is dat NAC nu wel echt een interessante club is voor veel spelers die bewezen hebben goals te kunnen maken in de top van de KKD. Ik moet zeggen dat ik ook wel zin heb in de KKD, blijft toch een enorm leuke competitie. Voor 1 jaartje, daarna stabiel in de Eredivisie natuurlijk. Fijne zomerstop allemaal en geniet van het WK (of niet ;))

1   7  
NulZesEnZeventig

Fijn dat u blijft !
Drie hoeraatjes voor Koning Carl !

4   1  
markenaa

Het eigen falen van de technische driehoek wordt hiermee nog meer weggepoetst. De bazen van hoefkens (driehoek) moesten geëvalueerd worden en daarna de technische staf.
Voor mij was het logisch geweest als de evaluatie op de technische driehoek de uitkomst had; pierre gefaald maar is weg
Oversier op technische vlak gefaald maar is een goede op andere zaken, dus blijft
Maas op teveel zaken gefaald en is ook de directeur op technische zaken en daarmee de meest verantwoordelijk binnen de driehoek.

Maar ja.. er is geen rvc lid technische zaken die die evaluatie kan doen.

5   1  
Martinus

Ik hoop dat het goed uitpakt, maar ik hoop dat NAC ook beseft dat Hoefkens veel krediet kwijt is. Ik wil wel eens zien of ze achter hem blijven staan als de druk toeneemt in een mindere fase, komend seizoen. Het laatste wat je wilt, is dat je rond de kerst alsnog tot de conclusie komt dat je beter een andere trainer had genomen. Dan had je dit nu moeten regelen...

7   1  
markenaa

Als het vertrouwen zo groot in Hoefkens is dan lag het dus niet aan Hoefkens.... aan wie lag het dan wel? De mensen die zichzelf uit de wind houden?

3   5  
BP

Nu trainer bekend is kan het namen gooien van spelers beginnen, ff niemand uit koker van CH !!

M Seuntjens, M Diemers, El Allouchi, N Schiks (keeper), N. Viergever, D Abels ( ex sparta en ex psv, verdediger).

Leemans en Jensen verlengen
Kortsmit of Lamprou en Brym mogen weg

0   5  
ome cor

We hebben natuurlijk voor onszelf al kunnen speculeren wat als hij gaat en wat als hij blijft.
Dus een grote verrassing kan dit nooit zijn.

Ik denk dat we afgelopen seizoen moeten vergeten en niet meer achterom kijken.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Hopelijk nu wel met een vaste basis en niet wisselen per tegenstander. En....dat Reulen nu wel alle vertrouwen krijgt als basisspeler.
Nog een jaar rijpen als reserve met een hand vol minuutjes is zonde van zijn talent.

3   1  
WM

Paula ook graag meer in de basis. Dat is een van de betere voetballers die we hebben.

1   6  
RV

Nooit getwijfeld aan Hoefkens.
Zorgde er voor dat er een goed team stond met goed voetbal waarvoor iedereen weer graag naar het stadion kwam.

Totdat de exotische aankopen werden gehaald. Alsof de balans uit het team was en het volledig in elkaar zakte, te weinig kansen creërden en scoorde.

Ik zou het echte verhaal daarover weleens willen horen (wat er echt binnen het team speelde) als Ayes, Odoi en Holtby straks vertrokken zijn. Ik geloof niet dat Hoefkens geen spelers beter heeft gemaakt, Greiml en Balard waren in een stijgende lijn (misschien zelfs op weg naar een transfer) totdat er andere spelers bij kwamen.

Het zal vast een combinatie zijn van factoren.
Maar als je gelooft in iemand zijn kwaliteiten, persoonlijkheid en drive en die past ook nog eens bij de club. Dan vind ik dit een hele terechte keuze.

Dan wordt hier de naam van een Rick Kruys wel eens genoemd, die gaat het echt niet beter doen, geen types als Dijkhuizen en van der Gaag meer bij NAC!

7   2  
Pannelap

Believer!

Ik kan je he-le-maal volgen! Voor mij komt dit nieuws ook harder aan dan de degradatie!!!

De machteloosheid die ik voel als jarenlange trouwe supporter tegenover zoveel onkunde, wanbeleid, gepruts en ontluisterend slecht voetbal waardoor je chagrijnig van- en naar NAC gaat...... dat wordt gewoon beloond!

Ik ben er gewoon ziek van!!!!! En ik wordt al misselijk als ik denk aan het nieuwe seizoen onder Carl......

1   3  
Voor NAC

@GuntherNAC

Je kunt het ook zo zien, wanneer Soumano tegen Heracles niet uit de wedstrijd geschopt was hadden we misschien tegen PEC, Sparta en/of Fortuna net wel dat extra doelpuntje of 2 gemaakt waarmee je je had gehandhaafd. Zo dicht lag het in the end allemaal bij elkaar.

7   3  
BELIEVER

@ Beultje waar haal jij het gore lef vandaan om tegen mij te zeggen dat ik 5 Ton in die bodemloze put moet stoppen.
Wat heb jij ooit in deze club gestopt.
Het is alleen maar zeiken op medesupporters en nu vind je het ook nog normaal dat sponsoren blijven betalen voor jouw speeltje.
Zuip wat minder of slik wat minder en stop dat maandelijks in NAC dan, dan voeg je op alle fronten iets toe.
Dit is een reactie van een ondankbare vlegel die niet nadenkt!
Je moet niet afgeven op mensen die jarenlang WEL geld in deze bodemloze put hebben gestopt.
Ik heb in al die jaren meer voor NAC betekent dan de heilige Hoefkens en amateur scout Maas dat durf ik gerust te stellen.
Ik heb bijna 40 jaar er aan bijgedragen om de club te helpen ik heb op de barricaden gestaan bij het faillissement, dingen uit de failliete boedel gekocht en direct aan NAC terug geschonken.
En al die jaren ook nog trouw sponsor geweest, gezorgd dat mensen niet ontslagen werden en zelfs nu was ik bereid om (bescheiden) mee te betalen aan het vertrek van Hoefkens met een groepje sponsoren.
Nu is het dus genoeg geweest en is de tijd gekomen voor de Beultjes van deze wereld om de club overeind te houden, kijken wat er dan van terecht komt.
Ik reageer normaal niet zo fel op medesupporters maar als je niet weet waar je over praat dan moet je netjes je giechel houden en bescheiden blijven.
Ik voel me gigantisch belazerd en voor mij voelt dit als een klap in het gezicht en een schop na.
Deze directie heeft weinig op met sponsoren en échte supporters en dat zal zich laten gelden als ook komend seizoen met deze afbreuk trainer niet wordt gepresteerd.
Heel veel sponsoren zijn niet blij.

.

1   1  
SjorsNAC

@wil, als het je als sponsor om winnen gaat ben je bij onze club aan het verkeerde adres. Wordt dan sponsor van psv ofzo.
Bij nac is het 9/10 kut

6   1  
De Natte Bever

@Voor NAC

Ik zag een NAC dat in de eerste 10 wedstrijden nog wel aardig voetbalde, maar steeds verder wegzakte. De nederlagen tegen Telstar als dieptepunt. In alles-of-niets-potten, zoals tegen Sparta, wilde Hoefkens behoudend spelen.

Ik heb na de winterstop geen moment het gevoel gehad dat het goed ging komen. Er stond geen team, er waren geen automatismen, geen speler werd beter en de motivatie werd met de week minder. Dit waren geen jongens die voor elkaar door het vuur gingen. Dan hebben we nog de keeperssoaps en rare potten met Holtby in de spits terwijl je spitsen op de bank had zitten.

Nee, Hoefkens is voor mij echt klaar. En ik weet nu al hoe dat gaat in augustus en september als het niet loopt. Dan moet hij alsnog weg. Weer een seizoen verkloot. Idioten zijn het, hele grote idioten.

4   2  
Yung-Yoon Noh

Eerst wachten tot iedereen verlengd heeft en dan het nieuws naar buiten brengen. Weet niet wat ik hierbij moet denken. De mensen Carl Hoefkens past bij NAC, maar deze man heeft er echt een puinzooi van gemaakt.
Als je in de winter niet bij op 1 of 2 staat moet deze man weg!

3   1  
Alandevisser

@wanny
Je hebt gelijk en ik weet het we moeten ermee doen, maar stoor me aan dat 2 weken geleden bijna iedereen schreeuwde om ontslag van hoefkens en maas,nu zijn er heel veel blij dat ie blijft...
Die puzzelstukje kan ik niet laten passen
Ik vind dat onbegrijpelijk
Maar nogmaals wanny je hebt gelijk.

2   7  
Beultje

Zeker believer.
Jij bent de grote sponser .
Altijd antie Nac.
Ga lekker in Tilburg dponseten of Eindhoven.
Jij bent toch de grote sponser met geld.
Ik moet het van een paar ton per jaar met mijn duiven verkoop doen.
Jij met je gezeik altijd en grote smoel..
Grote beter weter .
Maak iemand anders uit voor zuiper en snuiven.
Bluf balk..

5   2  
Alandevisser

@beultje
Meen je dit ? Wa een mafklapper ben je ook.

3   1  
D'n Klaagmuur

We leren ook nooit van het verleden bij deze club. Hoe ging het ook alweer met Maaskant die met taart werd gesmeekt om te blijven? In oktober stond ie alsnog buiten en zo zal dat met Carl ook gaan.

4   1  
F3

Laten we hopen dat 't gelijk bij de directie ligt en Hoefkens z'n gram gaat halen, maar waarop dat in vredesnaam gebaseerd is?? Zoals al eerder gemeld, als komend seizoen het niet loopt vanaf de eerste pot en er punten worden gemorst begint de ellende, krediet is wel verspeeld in de afgelopen 1,5 jaar. En ineens een Hoefkens die uitgaat van eigen kracht, aanvallend voetbal en een vaste opstelling, ik heb m er nog niet op kunnen betrappen de afgelopen 2 seizoenen.

1   3  
enkhuizerrat

Ik had aanvankelijk geweldig veel vertrouwen in D’n Karl. Die geweldige wedstrijdplannen waar de spelers het over hadden spraken mij aan. Sinds afgelopen winterstop ging ik steeds meer twijfelen en dacht dat de slechte resultaten hem aan te rekenen waren. Maar na afloop van het seizoen bij het zien van de statistieken per club wist ik dat we uitzonderlijk onder gepresteerd hebben dankzij gebrek aan scorend vermogen. Het aantal gecreëerde kansen lag hoog! Zijn plannen klopten dus wel degelijk!

3   1  
Scheids!!

Dus je begint het nieuwe seizoen met Carl Hoefkens, die met een bijna onoverbrugbare achterstand de strijd aan gaat met de achterban.
De communicatie vanuit de directie is ronduit belabberd en móét gewoon transparant zijn naar de achterban, anders ben je reddeloos verloren met zo’n houding.
NAC is van Breda en haar supporters, niet van aandeelhouders en Oversier!

3   2  
BELIEVER

Ik moet hier nu ook nog de onderwijzer uit gaan hangen , het gemiddelde salaris van een HBO opgeleide ligt op bruto € 50.000 per jaar.
Maar we hebben hier een duivenmelker zitten die 2 Ton verdient met zijn duifjes.
Weet niet of het netto of Bruto is maar het lijkt me dan toch wel dat deze duivenmelker een substantieel deel aan “zijn” club kan schenken jaarlijks toch?
Ik heb dergelijke salarissen nooit gehad in ieder geval niet Netto en niet bruto.
Wellicht ook een beetje aan zijn taalgebruik werken zou ook meegenomen zijn.
Ik weet niet wat de beste man of jongen tegen mij en nog wat medesupporters heeft maar ik kan het niet plaatsen en hij zit er ook volkomen naast.
Dat is jammer want wij supporters horen naast elkaar in plaats van tegenover elkaar te staan.
De beledigingen raken me niet meer overigens, maar het is wel heel jammer, want dat zegt meer over degenen die het plaatsen dan over mij.
Mijn moeder leerde me vroeger altijd als je met één vinger naar een ander wijst dan wijzen er drie naar jezelf en dat is een waarheid als een koe.
Ik begrijp ook plots de 180 graden draaiing richting Hoefkens niet bij veel supporters ik kan er geen logica meer aan geven.
Zijn we dan zo snel vergeten?
Hoefkens is een passant die de club in zijn greep heeft en over de afgrond heeft geduwd en daar gaan we dan achter staan?
Beetje hypocriet en niet van deze wereld.

3   2  
Beultje

Visser.....
NAC kan jou toch gestolen worden..
Dat zijn pas supporters..

0   4  
Fanneke

Iedereen verdiend een tweede kans. Ik heb wel geloof in deze trainer ondanks ik het ook vaak niet eens ben geweest met zijn beslissingen en opstellingen. Maar heeft hij ooit 5 wedstrijden in zijn ogen met de sterkste opstelling kunnen spelen? Ik denk het niet. Bovendien zijn de spelers zeer over hem te spreken en zij werken met hem.
Ik denk dat met zijn blijven ook bepaalde spelers zullen beslissen te blijven en niet weg te lopen.
Hij is overigens best om NAC naar buiten toe te vertegenwoordigen. Welbespraakt en duidelijk.

3   0  
Boeiminder

Ik lees hier altijd van veel medesupporters dat de mens Hoefkens zo goed bij NAC past als trainer maar snap niet waar dat op wordt gebaseerd? Op het feit dat hij af en toe roept dat NAC hem zo aan het hart gaat?

Het is de afgelopen anderhalf jaar met de week erger geworden met deze man. Hij stuurt elke week een ander team de wei in, en van enig vast spelpatroon is geen spoor te bekennen. Dit doet hij in zijn interviews dan af met een hoop slap gelul over pech, scheidsrechters en andere externe factoren. Enige vorm van zelfkritiek en het toegeven van zijn hoop gemaakte fouten is de man vreemd. Hij houdt supporters aan het lijntje met gladde teksten, eigenwijze ideeën en tactieken die alleen maar uitgaan van de kracht van de tegenstander. Het voorbeeld van een echte Charlatan.

Maas heeft de eerste grote fout voor komend seizoen in ieder geval al gemaakt. Ik hoop dat ik het mis heb maar, maar ik zie ons in de eerste 10 potten alweer genoeg punten verspillen omdat er geen duidelijke lijn in ons spel zit en we tegenstanders als Top Oss, Jong Utrecht en MVV niet van de mat kunnen spelen. Met deze achterstand is de positie van Hoefkens niet meer houdbaar en moet hij er alsnog uit. Daarna lopen we de rest van het seizoen achter de feiten aan en komen we niet meer in aanmerking voor directe promotie en zijn de play-offs het hoogst haalbare.

Ik laat me graag verrassen.

0   0  
Theoden King

Een genuanceerd verhaal.

Doorgaan met de trainer die is gedegradeerd is bij mijn weten een unicum voor NAC. Ik kan zelf de nodige argumenten bedenken waarom je wel of niet met Ho Efkens doorgaat. Maar het zou fijn zijn om die argumenten vanuit Maas en/of Oversier te horen.

En niet alleen fijn, maar ook noodzakelijk. Als je het hele jaar “The only way is up” roept en je laat na een volkomen terechte degradatie zowel trainer als TD zitten, dan moet je voor de microfoon verschijnen. Niet bij het hekje van de mixed zone, maar aan tafel in een podcast.

Dan kun je als AD ook gelijk uitleggen waarom er op de website van de club steeds dit soort zinnen staan: ‘Hoefkens voerde afgelopen weken intensieve en eerlijke evaluaties met de directie, waar de positieve en negatieve kanten van seizoen 2025/2026 op tafel kwamen.’ Ik denk dat hier evaluatieGESPREKKEN bedoeld worden waarIN zaken op tafel kwamen. En zo zijn er talloze voorbeelden te geven die dit seizoen verschenen op nac.nl

0   1  
Beultje

15.33.
Believer..
15 jaar geden had ik 50 zzpers aan het werk en 19 man in dienst..
Weeet jij wat van mij ???
Was geen drank en drugs hoor manneke.
14 jaar geleden gestopt ..
Nu genieten..
Ben 60 jaar nu..

1   0  
Krenk

Kan me vinden in dit stuk.

Wat gaat er gebeuren als Carl op dezelfde voet doorgaat en na de eerste drie wedstrijden op, zeg 1 punt staat? Dan breekt de pleuris alsnog uit en loop je een heel seizoen achter de feiten aan.

Ik zie het niet gebeuren met Carl. Zeer behoudende speelstijl wat niet past bij een NAC wat moet promoveren. Geen continuïteit in teamsamenstelling en simpelweg rare keuzes (keeperswissel, spelen met 5 verdedigers en zonder spits).

0   0  
DunBas

Ik vind het

0   5  
DunBas

Ik vind het helemaal prima. Een trainer loopt vaak de deur uit wanneer een ploeg degradeert. Dit valt ook onder verantwoordelijkheid nemen. En Carl is een trainer die prima bij NAC past.

2   0  
SP1

Ben toch wel reuze benieuwd naar de inhoud van de gehouden evaluatie. Op dezelfde voet doorgaan kan nooit leiden tot succes.

0   0  
Da Pope

@Theoden King

Doorgaan met een gedegradeerde trainer is geen unicum 😊 NAC degradeerde in 98/99 met Kees Zwamborn aan het roer. Hij leidde ons een jaar later naar het kampioenschap in de TOTO Divisie.

Het spreekt voor zich dat ik Hoefkens graag uitnodig hetzelfde te doen 😎

Laad alle berichten na dit bericht in