'Hidde Jurjus niet naar NAC, club ontkent interesse’
Hidde Jurjus wordt hoogstwaarschijnlijk de nieuwe doelman van FC Volendam en niet van NAC. Dat meldt VI vandaag. De doelman was transfervrij na zijn vertrek bij FC Groningen. Volgens het medium had NAC interesse in de 32-jarige Jurjus, maar de club ontkent dat.
VI-journalist Joost Blaauwhof berichtte dat NAC zich bij Jurjus en zijn entourage had gemeld en dat er ‘diverse keepers via allerlei manieren’ worden benaderd. In het geval van Jurjus grijpt NAC dus mis. Na het nieuws over interesse van NAC in Calvin Raatsie, die ondertussen Excelsior heeft ingeruild voor FC Dordrecht, lijkt het wel duidelijk dat de technische leiding op zoek is naar een extra keeper. Sinds het vertrek van Bielica naar Portsmouth eerder vandaag, heeft NAC nog de beschikking over Kortsmit, Lamprou en talent Goos voor de positie onder de lat.
Bij de deal met Raatsie werd ook gesproken over een ruildeal waar Kortsmit in betrokken zou worden. Die onderhandelingen liepen uiteindelijk vast, maar men zou eruit kunnen afleiden dat NAC open staat voor een vertrek van één van de ervaren doelmannen mits er een vervanger klaar staat.
-Update-
Bij navraag meldt NAC dat er vanuit de club geen toenadering is gezocht tot Hidde Jurjus.
Plaats reactie
Sorry.. maar Jurjus is nou echt niet een keeper die ik graag zou zien komen..
Dus ben er persoonlijk wel blij mee
Volgens mij nam Maas de gok dat de huidige keepers voldoende waren. Ondertussen hebben we tijdens de oefenwedstrijden gezien dat ze wederom niet overtuigend zijn.
Nu loopt Maas dus achter de feiten aan. Inmiddels hebben al best wat keepers een nieuwe club.
Zie liever luka Pullman komen
Kortsmit voldoet in principe, maar je zal moeten accepteren dat hij bij 2-3 wedstrijden rare keuzes gaat maken.
3 keepers is echt meer dan genoeg iig.
Alleen doorschakelen als je een ander kan halen en 1 andere keeper kan slijten.
Mocht het waar zijn dat Nac interesse in spelers heeft en die kiezen voor een club als bijv excelsior volendam Dord Telstar of iets in die grootheid van clubs moeten ze zich misschien toch eens af gaan vragen wat er mis gaat !!
Ben ik niet rouwig om. Nooit een fan van hem geweest. Laat NAC de weinige centjes die ze hebben nu maar investeren in de drie linies. Korsmit kan wel mee in de KKD en zorg dat in de loop van het seizoen Goos eerste keeper wordt. Dan heb je ook weer wat kapitaal opgebouwd.
Prioriteit ligt elders M&H !!!
32. Ook weer. Waar is Maas mee bezig?
Ben voor de komt van een nieuwe keeper. Het liefst één die ook de eredivisie aan kan.
Daarna hoop ik dat Kortsmit of Lamprou vertrekt.
@De Natte Bever
24 juli 2026, 13:31
Geen idee. Denk jij ook niet. Of oordeel je op basis van geruchten?
Voor de mensen die Kortsmit voldoende achten: deze man heeft echt dikke flaters gemaakt in zijn vorige periode en als hij niet geblesseerd was geraakt en van de Merbel niet zo magistraal had staan keepen in de play-offs, dan waren we überhaupt niet eens gepromoveerd destijds.
Toch opvallend dat er zo een stuk of 3, 4 negatieve reacties staan richting NAC/Peter Maas, terwijl helemaal niet duidelijk is dat NAC deze jongen wilde hebben en NAC dat zelf ook ontkent.
Sorry maar met Roy gaan we die eerste 2 plekken nooit halen, om van Lamprou maar te zwijgen.
Mij überhaupt een raadsel waarom dat contract van Lamprou is verlengd vorig seizoen,
Dus er moet zeker een nieuwe keeper komen.
Maar niet alleen een keeper. Er moeten zeker 6 spelers bij om voor directe promotie te gaan.
Helaas hebben Maas en Oversier NAC een negatieve naam gegeven bij zaakwaarnemers en spelers van andere clubs.
Bijna elke uitgaande transfer verloopt met ruzie en een hoop ellende.
Daarom kiezen spelers tegenwoordig zelfs liever voor Volendam of Dordrecht.
In de basisopstelling moeten spelers bij, maar ook op de bank. Want we hebben helemaal niks van kwaliteit op de bank zitten.
Alleen een team met een goede reservebank maakt kans op directe promotie.
Maar die hoop is eigenlijk al vervlogen.
Best duur grapje als we allemaal keepers hebben die eigelijk niet voldoen neem aan dat kortssmit en lamprou niet voor niks op het trainingsveld staan.
Dus Joostje B zegt dat NAC Jurjus benaderd heeft en NAC zegt dat dat niet zo is. Iemand liegt er dus of heeft belang bij sensatie (èn liegt).
Vooralsnog ga ik Maas niet afrekenen op het niet halen van Jurjus - wat zouden we daar nou mee opschieten, dan kun je echt net zo goed Kortsmit laten keepen. En als NAC dus zegt dat ze Jurjus niet hebben benaderd, geloof ik NAC eerder dan de sensatiezoeker Joost B.
Ik hoop wel dat Karel Vrolijk nog harder met zijn vuisten op tafel gaat slaan! Ons NAC heeft een leider nodig à la van Summeren!
@wil
Je begrijpt er weinig van, zoals gewoonlijk. (Nogmaals) uitgelegd: Vrolijk betaald wel maar heeft niets te zeggen, als per contract overeen is gekomen.
@BREDAOLEE
Dat heeft helemaal niet met begrijpen te maken, maar met de wens om schoon schip te maken....
De huidige managementconstructie is dramatisch slecht voor ons NAC.
Ook ik vind het onbegrijpelijk dat contract met Lamprou werd verlengd
Tja goede invloed in de kleedkamer
Moet ballen tegenhouden...
Nac ga nou eensgoed d en effectief met het geld om!
Vrolijk kan ook via de juridische weg de zaak nieuw leven in blazen of de hand op de knip houden samen met andere sponsoren totdat er schoon schip is gemaakt.
@wil
Via de Juridische weg? wat wil je aanvechten, het contract wat je zelf hebt getekend? Wil je zelf contractbreuk gaan plegen door niet te betalen? Wat een slimme ideën heb je weer wil
Ik begin nu toch echt te twijfelen aan de geestelijke gesteldheid van Hr.Maas
te twijfelen.
Na RBC WDS HEERENVEEN o a helemaal
van het padje .
Is er nu echt niemand om deze man
even toe te spreken, niet meer doen
ga thuis maar met LEGO spelen
Heel veel reageerders kennen blijkbaar alle ins en outs van de in- en uitgaande transfers van NAC en veel andere clubs.....en zijn bij voorbaat negatief en zwart/wit (ipv geel-zwart). Ja, het is rustig op het inkomende front, maar je bent als NAC van veel zaken afhankelijk en ze moeten geduldig en zuinig (zakelijk) zijn. En die mensen die reageren met "Maas, Oversier en Hoefkens hebben een slechte naam", "NAC is negatief", etc. Bla bla bla. Misschien zijn interessante en geïnteresseerde spelers wel huiverig voor al die negatieve supporters vol flessen azijn....? Hup NAC, NOAD 💛🖤
@Zeno
Dus jij gelooft alles wat Blaauwhof zegt meteen ?
NAC zegt dat er geen toenadering tot Jurjus is gedaan.
Blaauwhof en ook die kwal van een Van Wanrooij zijn erg hard bezig de negatieve sfeer in de achterban te voeden en mensen die maar aannames doen over club en personen binnen club doen daar in hun infantiliteit keihard aan mee.
Maar ach....als we maar kunnen feesten in Engeland bij een oefenwedstrijd (die we sik verliezen maar who cares?) dan hebben we ons momentje weer gehad.
"Helaas hebben Maas en Oversier NAC een negatieve naam gegeven bij zaakwaarnemers en spelers van andere clubs.
Bijna elke uitgaande transfer verloopt met ruzie en een hoop ellende.
Daarom kiezen spelers tegenwoordig zelfs liever voor Volendam of Dordrecht"
Ik lees veel onzin maar deze staat boven aan.
Waar is deze opmerking gebaseerd? Is er onderzoek gedaan onder alle clubs en alle zaakwaarnemers en spelers wat zij van Maas en Oversier vinden?
Als je alle berichten moet geloven hadden wij nu al 24 nieuwe spelers en waren al onze huidige spelers voor een dikke transfer fee vertrokken.
Tijdens deze periode zijn er allerlei belangen die spelen. Spelers willen een nieuwe club en/of meer salaris, Zaakwaarnemers willen een dikke fee en clubs willen betere spelers dan de huidige selectie. Dus worden er allemaal gelekt daar alle partijen. En aangezien niemand van ons aan de onderhandelingstafel zit zijn het allemaal geruchten totdat er daadwerkelijk een speler ergens getekend heeft.
Misschien kiest een speler wel voor Dordrecht omdat hij dan dichter bij zijn familie kan blijven wonen en wil tie helemaal niet naar Breda. We weten het niet en zullen ook nooit horen waarom speler X wel en Y niet
@ Ouwe Spionkop
Dat valt toch nogal mee?
Sydney was gedoe, maar dat lag niet zozeer aan de opstelling van NAC richting andere clubs.
Bielica heeft gewoon een mooie transfer te pakken.
Rond Hillen lijkt nu wat gedoe te zijn, maar zou zomaar kunnen dat ie straks ook een mooie transfer te pakken heeft.
Ik denk dat bij de meeste transfers er gedoe is, maar misschien komt het daar wat minder naar buiten. Of valt het ons minder op.
Er zullen weinig transfers zijn waarbij een club zich meldt met een voorstel en de andere club meteen zegt: das goed.
Opvallende interesse in een andere Nederlandse keeper.. moet het ook
Niet van zijn lengte hebben, maar bijzonder als deze zou komen…
Luca Plogmann (26 jaar) is transfervrij nadat zijn contract bij Go Ahead Eagles afliep...
Jurjus is niks beter dan de keepers die we al hebben. Wat moet je ook met 3 dertigers in je keepersgilde. Had echt een hele vreemde transfer geweest als het al waar is.
Ik mis de optie en een nieuwe doelman die moet komen + 4 keepers is te veel.
In ieder geval is ons huidige keeperdbestand niet van het niveau om mee te doen in de top van de KKD. Dat had Jurjus overigens ook niet geweest.
Stel dat Lamprou of Kortsmit zouden verkassen naar pak m beet Helmond Sport en wij spelen daar 0-0 dan roept iedereen hier hoe dom het was om betreffende keeper te laten gaan.
Waarom Raatsie niet wilde of kon wachten of Bielica definitief vertrok weten we niet.
Wat hem door NAC geboden is en wat door Dordrecht weten we ook niet dus het waarom van die keuze is alleen maar gissen.
Dus we kunnen hier wel heel bijdehand ergens de schuld neerleggen, maar niemand weet er het fijne van.
Wil je als club de jonge Goos een kans geven dan moet je niet met een andere jonge eerste keeper aankomen, want dan rijkt zijn groei niet verder dan reserve doelman/bankzitter.
(Ofschoon je als voornamelijk bankzitter bij NAC toch nog kunt doorgroeien en zelfs een WK kunt keepen, hè Andries)
Mocht het waar zijn dat Nac interesse in spelers heeft en die kiezen voor een club als bijv excelsior volendam Dord Telstar of iets in die grootheid van clubs moeten ze zich misschien toch eens af gaan vragen wat er mis gaat !!