NAC licht opties in contracten van Valerius en Bielica
Cherrion Valerius en Daniel Bielica liggen langer vast bij NAC. Beide spelers hadden een eenzijdige cluboptie in hun contract.
Voor Valerius betekent dat dat hij nu tot en met 2028 vastligt in Breda. De rechtsback maakte vorig jaar een stormachtige ontwikkeling door in de Eredivisie, raakte zwaar geblesseerd en is de laatste weken weer in vorm.
Bielica ligt nu tot de zomer van 2027 vast in Breda. Eerder dit jaar kwam al naar buiten dat NAC interesse had om de optie te lichten. De doelman speelde tot dusverre 49 officiële wedstrijden onder de lat bij NAC.
Peter Maas over de verlengingen: "Met het openbreken van de contracten van Daniel en Cherrion, bouwen we weer verder aan de selectie voor de toekomst. Beide spelers maken een positieve ontwikkeling door en willen we daarom ook langer aan NAC verbinden."
Plaats reactie
Beide verkopen na dit seizoen zou het beste voor NAC zijn.
Valerius heeft alles om nog grote stappen te maken. Een goede vervanger voor Bielica moet wel te vinden zijn. Mocht je hem niet kunnen verkopen is het voor de eredivisie een betere keeper dan KKD. Je zou het liefst een Koeman in de goal hebben natuurlijk die komt nooit onderdruk te staan.
Beide zijn te matig, wil je een stabiele eredivisie middenmoter willen worden. Bielica goede lijnkeeper, maar daar is echt alles meegezegd. Opbouwen en uittrappen kan hij echt niet. Dat is wel een serieuze tekortkoming. Valerius, gun hem betere prestaties, maar meer zit er gewoon niet in. Had voor zijn blessure een positieve flow, maar daar is het wel bij gebleven. Door selecteren was in mijn optiek beter geweest (voor iedereen).
Prima gedaan van Peter. Valerius maakt wel degelijk stappen, ik weet niet met welke blik er gekeken wordt naar die jongen maar als je zegt dat hij niets meer is na zijn blessure snap je er weinig van. Valerius heeft sterke wedstrijden gespeeld de afgelopen wedstrijden met hier en daar een verbetermoment, maar nooit laten gaan zo'n jongen. Als hij zich zo blijft ontwikkelen dan gaat NAC hier een leuk bedrag aan overhouden in de toekomst. Niets aan gelogen dat ze beiden positieve ontwikkelingen doorstaan, op basis daarvan is dit goed gehandeld.
Over Bielica heb ik lang mijn twijfels gehad maar hij heeft de laatste wedstrijden wel laten zien waarom hij de nummer 1 keeper is. Kan hij mee voetballen? Nee. Als een keeper begint met ballen tegenhouden dan is dat wel prettig, mee voetballen is mooi meegenomen.
Zouthoudertje vanuit de directie. Er is geen enkele reden om bij Valerius zijn optie te lichtten, had ook komende zomer wel gekund. Had dan liever gehad dat ze zijn contract opengebroken hadden en meer salaris hadden gegeven. Dan had je namelijk zijn transferwaarde verhoogd. Nu verleng je tegen de huidige afspraken, en wat ik heb begrepen is het geen vetpot wat Valerius ontvangt als basisspeler en high potential van NAC.
@nac76, wat een onzin. Beide prima spelers, valerius gaat zeker nog stappen zetten, laatste wedstrijden alweer op goed niveau.
@voor nac waar heb je het allemaal over? Waarom zou je daarmee transfer waarde creëren…. Waarde zit in zijn potentie en contractduur niet in wat hij krijgt aan salaris
Bielica is er na de keeperssoap niet slechter uitgekomen. Maar het is beslist geen topper. Waarom komt hij tegen Telstar uit zijn goal terwijl Sowah al bij de Telstar speler staat?
Valerius heeft veel potentie echter de Cherrion van na zijn blessure is niet dezelfde als van voor zijn blessure. Speelde toen op een veel hogere intensiteit, was sneller en vrat zijn tegenstanders op middels een goede duelkracht. Nu toch veel gelatener. Snel terug in de verdedigende stellingen keren gebeurt niet meer in sprinttempo waardoor counters gevaarlijker zijn en voorzetten eruit halen gebeurt meer niet dan wel. Tegen Excelsior en Telstar haalde hij de voorzet er niet uit. Gevolg twee tegengoals en twee nederlagen. Hij zal echt een tandje bij moeten zetten. Zeker als het een strijd tegen degradatie gaat worden.
Ben blij met de verlenging van Valerius.
Vindt Bielica een prima keeper voor ons. Doet weinig gekke dingen. Maar toch vind ik hem te vaak wat onzeker ogen. Het lijkt mij mogelijk een betere keeper te halen.
Volledig met Henri eens !
Niks meer aan toe te voegen !
Ene klein detail....wanneer je afgelopen zaterdag zag een goed voetballende keeper met zo'n trap is wel een groot pluspunt zeg......
Het lichten van opties "openbreken van contracten" noemen. Dan heb je wel behoefte aan eigen daadkracht laten zien.
Beiden overigens prima spelers voor dit NAC, waarbij er in het geval van Valerius nog meer in zou moeten zitten en Bielica wel op zijn top lijkt te zitten - helaas, want hij moet ook een heel aantal kwaliteiten om écht iets toe te voegen.
@Vriendenkliek - natuurlijk voeg je wel degelijk transferwaarde toe als je een contract verbetert.
Wat ik heel erg vind is het stoppen van Daan van Reeuwijk!
Een goede en talentvolle speler maar hier is NAC echt medeschuldig aan.
Veel te vroeg gebracht en daardoor weinig kansen gehad.
Had dit seizoen pas naar o21 gemoeten en dan rustig naar het eerste maar nee in de voetballerij denken ze alleen korte termijn.
Bij andere sporten worden jonge talentjes ook rustig gebrach.
En nee niet aankomen bij Ajax, psv etc etc
Dat zijn hele ander soort talenten en daar gaan ze veel te jong weg, zie Hato
Als ze nu eens op lange termijn gaan denken maar nee korte termijn en hopelijk snel geld maken
Wat betreft Valerius, zeer goed. Heeft gewoon een heel ernstige blessure gehad. Geef hem wat tijd op terug op niveau en intensiteit te komen. Zakt vrijwel nooit door de ondergrens in tegenstelling tot meerdere medespelers.
Bielica had van mij mogen vertrekken, want zoals gezegd, weer vreemde fratsen bij de 0-1 zaterdag.
"De rechtsback maakte vorig jaar een stormachtige ontwikkeling door in de Eredivisie, raakte zwaar geblesseerd en is de laatste weken weer in vorm."
In vorm? Wie verzint dit?
Bielica en Valerius waren afgelopen zaterdag 2 van de weinigen die nog een waterige 6 kregen van mij. Ik snap de kritiek van sommigen hier met name op onze keeper maar zie wildegelijk progressie bij beiden. Net als stabiliteit waar andere spelers soms goed spelen, een basis plaats afdwingen en een week later een draak van een partij spelen. Afgelopen zaterdag: Paula, Leemans, Odoi en in mindere mate ook Hillen.
Als je resultaten wil boeken, moet het voetbal ook herkenbaar zijn. Voor herkenbaar voetbal met patronen mogen de spelers niet door de ondergrens zakken.
Hoefkens is schuldig aan de wanvertoning afgelopen zaterdag maar ook spelers hebben hem en ons in de steek gelaten. Dit gold en geldt niet voor Bielica en Valerius.
Getreuzel elke keer van bielica,daar wordt ik helemaal gek van.Die doet net of we met een nulleke of 7 voorstaan
Prima spelers om straks in de KKD bovenin mee te draaien
Is ie al weg?
Je kunt van beide spelers wat vinden maar dat Nac de opties licht is ook en vooral gunstig voor een eventuele verkoop deze zomer. Beleidsmatig prima dus. Bielica zit bij de betere keepers dit seizoen ondanks dat Nac vrij instabiel speelt en verdedigt. Valerius klimt langzaam omhoog de laatste maanden, komt uit eigen jeugd dus val je als Nac geen buil aan. Denk wel dat als Greiml terugkeert dat dan Odoi de betere rechtsback is. En Lucassen zal altijd blijven knokken.
Graag nog twee aanvallers erbij!
Geen idee wat het plan is met de andere twee keepers. Bielica is een oke keeper, de minst slechte van de 3, geen goede Eredivisie-waardige keeper, tenminste niet als je meer wil dan degradatievoetbal spelen. Geld ga je in elk geval nooit aan deze man verdienen, want hier gaat echt geen enkele club ooit een transfersom voor neerleggen.
Zelfde geldt voor Valerius, tenzij hij zijn niveau van voor zijn blessure zou bereiken, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
Laten we eerst eens een fatsoenlijke trainer binnenhalen want op deze manier kan het niet verder.
Hoefkens kan van PSV nog een degradant maken met zijn tactieken en fratsen.
Doet NAC niet believer, we wachten liever tot eind maart tot het te laat is en hoefkens geloofd nog vol in eigen kunnen.....hebben wij weer zo'n fantast 🤨
Trouwens de knvb heeft ook weer eens hun ware kant laten zien gisteren.....maar ook dat verbaasd me niks met dat stelletje ongevoelige bokkel^llen !!
Breda1965
Ik moet je gelijk gaven dat snelle spelhervattingen er niet zo snel inzit.
Van de andere kant is het de vraag of het aan Bielica ligt of aan De tactiek.
Vaak zijn er maar weinig spelers die zich aanbieden en speelt hij de bal naar voren dan zijn de spelers in staat om de bal net zo snel weer terug te geven aan Bielica dan dat men vooruit denkt.
Hoeveel ballen NAC per wedstrijd vanaf de zestien van de tegenstander uiteindelijk weer terug brengt bij Bielica is ongekend.
Dan biedt er zich geen speler aan en is ook hij genoodzaakt om de bal naar voren te schieten, met als gevolg balverlies.
Maar kun je hem dat aanrekenen of de spelers of een stukje tactiek van Hoefkens om balverlies te voorkomen.
Ik hoop dat er een paar fatsoenlijke aanvallers worden gehaald i.p.v. een nieuwe trainer. Maar je weet het nooit bij NAC, zeker met de geniepige Pierre achter de schermen. Want Sydney reserve zetten is een doodszonde.
Zwampie dat is de tactiek van hoefkens,maar ik begrijp werkelijk waar niet waarom spelers daar naar luisteren,als ze zien dat dat niet werkt.Het is alleen maar vragen om problemen
@VRIENDENKLIEK
Het is algemeen bekend dat die twee aan elkaar hangen. Heb even aan ChatGPT gevraagd het in het kort uit te leggen;
“Een hoger salaris bij een voetballer hangt vaak samen met een hogere transfersom omdat het salaris een indicator is van de marktwaarde van de speler. Clubs betalen hogere salarissen aan talentvollere of ervaren spelers, en eisen bij verkoop een hogere transfersom om die waarde te compenseren. Daarnaast speelt het contract een rol: een hoog salaris maakt de speler duurder om over te nemen, wat de onderhandelingspositie van de verkopende club versterkt. “
Mensen die hier menen beide spelers af te moeten zeiken sporen voor geen meter.
Want dan kun je alle selectiespelers afzeiken en hebben dus niemand waarmee we enig vertrouwen hebben op handhaving of voor een toekomst in de eerstendivie.
Met andere woorden...dan hebben we dus 0,0 in de gehele selectie.
@Ome Cor: uhhh ja, dit is een selectie waarmee je normaal gesproken meedoet om maximaal plek 13 a 14, puur omdat je in een competitie speelt met o.a. Telstar, Volendam, Excelsior, Heracles en PEC.
Dit is idd geen selectie waar er spelers tussen zitten die je op de lange termijn geld op gaan leveren nee. Het is pure middelmaat, maar op papier nog altijd beter dan in elk geval Volendam, Excelsior en Telstar. Aan een trainer (hopelijk geen Hoefkens) om van deze middelmaat een team te smeden dat erin blijft.
Dus ja als je op de lange termijn meer zou willen dan degradatievoetbal, dan heb je inderdaad spelers nodig van een hoger niveau, zo simpel is het.
Eigenlijk past het nummer van the killers-mr brightside dat galmt door het stadion op dit moment heel erg goed bij ons. Heel t stadion a la aspinall... ally pally
Mooi voor die gasten. Ik hoop ook dat Greiml er straks weer staat. Die zouden we bijna vergeten. Met Greiml staat Ballard een stuk 'steviger' op het middenveld wat weer zorgt voor meer balans in het team.
Begrijp de keuze van verlengen wel, maar er zal toch naast enof achter Bielca een kwaliteits impuls moeten komen.
Valerius is hopen dat hij nog stappen gaat maken en in de toekomst wat oplevert.
Die twijfel heb ik overigens met Kemper wel om die te verlengen, die zie ik alleen maar minder worden komende jaren of we moeten degraderen dan zou t kunnen.. maar daar past hij zelf voor neem ik aan.
Geef t je te doen in de keuzes die gemaakt moeten worden en wat is er voor budget want verkocht gaat er niet veel worden denk ik...
Valerius is logisch, Bielica is ok voor nu maar mochten we erin blijven zou ik voor een betere 1e keeper gaan, en afscheid nemen van kortsmit en lamprou, wordt het kkd zit je qua keepers al goed.
Gezien de situatie waarin we nu zitten is dit komkommernieuws.
Ik neem aan dat de degradatieclausules in de contracten zijn gebleven.
Onbegrijpelijk. Bielica kan niet uitverdedigen en heeft gewoon een slechte trap. Daarnaast is zijn coaching ook zwak. Vreemde keuze van Maas
Sommigen kunnen ook elk bericht in het negatieve trekken. Maar als Maas beide opties niet gelicht had en beide spelers waren gratis de deur uit gelopen had hij van hetzelfde kliekje ook de wind van voren gekregen. Bielica is voor een keeper nog redelijk jong (26) en heeft een behoorlijk aantal wedstrijden achter zijn naam dus gelul dat hij niet interessant zou zijn voor andere clubs. Ook als je naar zijn statistieken kijkt zoals aantal tegendoelpunten is er weinig op Bielica aan te merken, zeker als doelman van de nummer laatst. Ja, hij is minder in het meevoetballen, maar voor heel veel clubs is dat totaal geen issue. Valerius is een talentvolle rechtsback die nog een hoop kan leren. Hij maakt zijn foutjes, maar in potentie en in aanleg kan hij over een aantal jaar een prima back zijn voor AZ of Utrecht.
Beiden prima spelers maar dit had je ook in maart kunnen doen, is een formele handeling. Niks goeds of slechts aan.
Er zijn toch wel andere prioriteiten Peter Maas?
Ik vermoed gewoon dat er geen spelers bij gaan komen
We worden als supporters weer voor de gek gehouden
Maar het zijn maar vermoedens
-1
+3
@ trouwe supporter
Als dat zo is, is de eredivisie gewoon te hoog gegrepen voor ons clubje......
@Fritske dn olifant
Dat een keeper niet goed is in meevoetballen is niet erg, maar het moet niet altijd alle hens aan dek zijn wanneer je doelman aan de bal komt in open spel
Dan moet je een bal weg kunnen rossen naar voren met power, maar daar komt Daniel soms mee in de problemen en legt in paniek een bal die niet hoger als heuphoogte komt door het midden of een hoge bal die te traag is en precies in de zone valt van onze backs en hun directe tegenstander.
Dat soort fratsen moeten eruit, want op de lijn vond ik Bielica vorig seizoen een paar wedstrijden ijzersterk en sleepte de toen broodnodige puntjes uit het vuur.
Hopelijk vind hij zijn vorm terug
Sydney in de wintersport verkopen en gebruik zijn opbrengst en salaris voor een wel dynamische spits
@ Trouwe supporter, laten we hopen dat er niks bijkomt je gaat toch geen nieuwe spelers halen als je een trainer hebt die er niet mee doet en niet functioneert?
Wij waren vanavond aan het filosoferen over de spelers die door Hoefkens afgeserveerd zijn of buitenspel zijn gezet in nog geen 1,5 seizoen en daar schrokken we van, dat zijn er echt veel en is dus je reinste kapitaalvernietiging.
En dan hebben we het niet over terecht of onterecht maar is nu niet echt de boel sterk managen.
Dat is best veel en natuurlijk staat elk geval op zich maar toch, hoeveel kapitaal is er door het riool gegaan en wat gaat er nog doorheen.
Royo, Koscelnik, Mol, Garbett, Staring, Kongolo, Omarson, Kostorz, Janosek, van Hooijdonk, Kaied, Busy, Kortsmit, Nassoh, Lucassen en recent van Reeuwijk en we zien nu ook al gebeuren dat het talent Reulen genegeerd wordt.
Het is dus een structureel gegeven dat spelers te pas en te onpas aan de kant worden gezet zo lijkt het.
Dus het is wel duidelijk waar de oplossing ligt.
Hoefkens heeft het voetbal terug gebracht, alleen het laatste stukje -afmaken- dat lukt nog niet.
Onder Ernie Brandts was er ook gezeik over de manier van voetballen, maar toen hij heel hoog eindigde (met kut voetbal) wer hij opeens een held.
@Trouwe supporter
Want ? Er is op kerstavond nog geen nieuwe speler gepresenteerd?
We hebben statistisch gezien 15 % kans op handhaving (laatste in de winterstop: 85 % degradeert). Dat maakt dat je daar bestuurlijk nivo op moet voorsorteren. Sportief blijf je knokken, maar op managementnivo moet je anders acteren.
@ Bonus...
Je staat 2 punten achter op de veilige plekken, dat is het verschil momenteel... ja het gaat totaal niet goed en degradatie is iets waar je zeker rekening mee moet houden, maar ik weiger me er al bij neer te leggen dat dit zomaar gaat gebeuren... het zou dit seizoen zomaar kunnen dat 32 of 33 punten ook al voldoende is
@ Believer - het is wel flinke positie praat van je. De helft van die spelers is en was gewoon écht niet goed genoeg. Van Kostorz was ik gewoon vergeten dat we die onder contract hadden. Die heb ik voor hij bij NAC zat, één keer live zien spelen en toen was hij BY FAR de slechtste van het veld. En dat betekende wel wat, in de KKD bij Den Bosch - NAC. Echt een verschrikking en totaal geen Eredivisie materiaal. Dat geldt voor een heel aantal van de namen die jij noemt, en een aantal anderen zou het nog waar kunnen maken, waaronder Van Hooijdonk en Nassoh.
Sommige spelers worden gewoon heel erg verkeerd gebruikt of er worden dingen verwacht van ze die ze echt niet waar kunnen maken. En sommigen zijn echt gewoon niet goed genoeg. Er zit zeker een flink aantal miskopen bij helaas, maar de bottom line is dat het gewoon allemaal veel simpeler moet. Uitgaan van een eigen spelidee en daarmee zorgen dat iedereen weet wat er verwacht wordt.
Dan gaan de supporters hopelijk ook weer supporten. Want het is echt zonde hoe weinig NOAD er online en in het stadion te vinden is.
Ons NAC heeft een KKD- selectie, een KKD-trainer en de komende dagen zal blijken welk niveau ons NAC- bestuur heeft: KKD- of eredivisieniveau???
De hetze tegen Hoefkens wordt door sommigen hier zwaar overdreven.
Ook ik ben van mening dat er iets moet gebeuren en moet veranderen,maar het dagelijks stoelpoten zagen is gewoon niet nodig.
Hoefkens heeft ook goede dingen gedaan, laten we dit niet vergeten en hij probeert met de beste wil van de wereld er iets van te maken.
Ja hij maakt ook in mijn ogen fouten,maar Oversier heeft aangegeven dat er keihard gewerkt wordt aan selectie en staf.
Heb daar gewoon vertrouwen in en laat de mensen die ervoor geleerd hebben hun werk doen. Wat de uitkomst ook zal zijn.
Fijne kerst allemaal!
Ik was al niet blij toen van Hooijdonk terugkwam. Bij andere clubs is al gebleken dat hij het niveau niet aankan. Hij zal waarschijnlijk veruit het hoogste salaris verdienen en dan mag je toch wel iets meer verwachten van hem. Hoefkens heeft inderdaad wel wat rare fratsen uitgehaald. Maar over het algemeen is het voetbal niet slecht. Er worden alleen te weinig kansen gecreëerd en afgemaakt. Werk aan de winkel voor Peter Maas! Je moet namelijk nog minimaal 7 wedstrijden winnen.
@Breda loyal
Daar heb je zeker gelijk in, maar mijn punt ging meer over de opmerking dat Bielica niet interessant zou zijn voor andere clubs. We hebben met Babos en Karelse twee ervaren rotten in de staf die heersten in hun eigen 16. Die zouden die fratsen er toch uit moeten krijgen. Als dat lukt en je maakt een compilatie van zijn reddingen (ook dit seizoen en zelfs zaterdag nog tegen Telstar) dan kun je echt wel een mooi bedrag voor Bielica krijgen. Maar het allermooiste zou zijn als je Bielica in de winterstop nog kunt verpatsen en je kunt Olij huren van PSV voor een half jaar.
Ik had even meegekregen dat Olij er wederom en nog langer uit ligt vanwege een blessure, my bad. Sterkte Nick!
@ Wil
Jouw support is van KKD-niveau in ieder geval. Je zou bijna denken dat jij heel deze situatie gejynkst hebt met je negativiteit
Mooi nieuws, verlenging Valerieus en Belieca.
Fijne kerst naccers!
Het is geen fijne kerst voor ons als trouwe supporters.
De kans dat we ons alsnog handhaven is gewoon heel klein, daar moet je realistisch in zijn. Je moet vanaf nu zeker nog 7 wedstrijden winnen en dat zou een wonder zijn.
Toch is de selectie niet zo slecht, de reden is Hoefkens.
Onbegrijpelijk dat ze met hem verder willen.
Van de zomer vertrekt hij sowieso, want ze gaan dan in de KKD opnieuw beginnen met een bijna nieuwe selectie.
Degradatie is een ramp en dat is voor 90% te wijten aan een verdomd eigenwijze trainer.
Het ziet er niet goed uit, maar ik begrijp niet waar al dat doemdenken vandaan komt. We staan momenteel maar 2 punten achter de veilige plaats 15. Als wij zogenaamd nog 21 punten moeten halen om veilig te zijn, moeten de ander 3 clubs onderin er nog 19 of 20 halen. Wie zegt dat zij dat doen? Die hebben er tot nu toe ook nog maar 14 of 15 gehaald , dus alles is nog mogelijk (als er tenminste iets verandert bij NAC zelf dan)
@ Mike Zonneveld
We zullen wel zien waar we aan het eind van het seizoen staan!
Dat is geen kwestie van negativiteit, maar REALITEIT!
Als het bestuur niet de capaciteit heeft om ons NAC te versterken, zowel financieel als qua know how, betekent dat gewoon dat door gebrek aan vermogen we niet in staat zijn om ons in de eredivisie te handhaven.
Hopelijk heeft het bestuur wel de capaciteit om in te grijpen om zodoende de selectie te versterken!
@ Brecht - wie wil Sydney?
"Van de zomer vertrekt hij sowieso, want ze gaan dan in de KKD opnieuw beginnen met een bijna nieuwe selectie."
En
"Dat is geen kwestie van negativiteit, maar REALITEIT!"
Wat een gezever. Mocht NAC Inderdaad aan het einde van de rit degraderen, willen jullie dan de Nostradamusprijs? Persoonlijk zou ik liever de NOAD Award binnen halen, als supporter.
@Badeend: ik hoef geen Nostradamusprijs, zou liever zien dat mensen eens wat eerder een rode draad zouden leren herkennen. Na een goede start vorig seizoen is het onder Hoefkens vanaf december 2024 na de laatste gewonnen uitwedstrijd tegen Sparta onder Hoefkens een aaneensluiting geweest van compleet onlogische keuzes op vele vlakken.
Zonder Sauer hadden we vorig seizoen al direct weer teruggekeerd naar de KKD afgelopen seizoen.
De hele tweede seizoenshelft van 24/25 werd al duidelijk dat Hoefkens absoluut niet kon zorgen voor een stabiel elftal elftal met toen al allerlei gegoochel met opstellingen, never nooit goede wissels welke leidden tot goede resultaten.
Vervolgens haal je allerlei spelers en speel je een enorm belabberde voorbereiding waarin je amper doelpunten weet te scoren.
En die lijn wordt gewoon compleet voortgezet in deze eerste seizoenshelft. "Hoefkens heeft het voetbal teruggebracht" echt laat me niet lachen met dit soort onzin, het is 9 op de 10 keer traag ongeïnspireerd baggervoetbal.
Heb het hier al vaker gezegd, de Eredivisie is van een erbarmelijk slecht niveau op dit moment en als je het presteert om zelfs in deze zeer zwakke competitie laatste te staan in de winter dan is het gewoon tijd voor keiharde actie, want hiermee doorsukkelen gaat inderdaad tot een kansloze degradatie leiden.
@ Klaagmuur
Ik ben blij dat jij geen demagogische trucjes toepast en mij wegschuift onder "de polonaise politie heeft andere belangen". Ik ben het namelijk grotendeels met je eens. Ik zie natuurlijk ook dat we ons een seizoenshelft aanpasten (met een redelijke vechtmachine) en dat dat, in combinatie met de energie en verrassing van het promoveren, tot resultaat heeft geleid. Ik zie óók dat we véél te afhankelijk waren van Sauer vorig jaar - en snap dus zeker het halen van (een spits als).Van Hooijdonk in de winterstop. Ik zie ook dat we al meer dan een jaar niet uit hebben gewonnen, en thuis maar 4x.
Die laatste twee zijn abominabel.
Ik zie wél dat Hoefkens het voetbal heeft teruggebracht (kijk ajb de seizoenen onder figuren als Van Gastel, De Graaf, Steijn en Molenaar terug als je dat niet wil erkennen), alleen waar het hem aan schort is een aanvallend plan. Verdedigen is tegenhouden, middenveld is rondtikken op zoek naar vrije man maar voorin heeft niemand ook maar enig idee wat ze moeten doen in balbezit.
Dat los je niet zomaar op met een andere trainer, nog buiten dat Hoefkens écht geen verkeerde is voor de club NAC. En met twee andere spitsen los je dat al helemaal niet op.
Je zult moeten ontwikkelen en twee dingen doen: (1) echt aanvallende intenties inbrengen met een speelplan en (2) dat simpel, zo simpel mogelijk houden. En niet met 3 verschillende middenvelders voorin gaan spelen die moeten anticiperen op acties van weer 3 anderen die toevallig die wedstrijd in hun rug staan.
Dat kan betekenen:
- 1 extra spits en volle bak 4-4-2.
- 2 goeie buitenspelers erbij en een echt plan maken - en daar een tijdje aan vast houden (niet ideaal in deze situatie, eigenlijk is de voorbereiding daarvoor).
- in vrijwel alle gevallen een aanvulling op de technische staf zoals bijvoorbeeld een type (!) Willem Weijs of Leon Vlemmings. Iemand met echt sterke aanvallende impulsen die écht samen kan werken met Hoefkens. De vraag is hoe realistisch dat is, maar dat kan alleen intern beantwoord worden.
Ik kan me heel goed voorstellen dat er gezocht wordt naar een gentlemen's oplossing en dat we de komende weken nog verrast gaan worden. Als het maar geen trucje-Lok wordt zoals destijds. Toen Lokhoff even vier dagen na zijn verjaardag (nog proficiat trouwens!) aan de kant werd gezet voor die minkukel.
Ik ben benieuwd. Dat er iets moet gebeuren is wel zeker!
@ Badeend,
Hoe kun je stellen dat Hoefkes geen verkeerde is voor NAC? Deze man heeft in 2025 0,0 laten zijn, 4 overwinningen en nog wel mat de hakken over de sloot. De soap rondom de keepers heeft onnodige punten gekost, zijn wekelijkse andere opstelling siert ook niet van vertrouwen en patronen. En nog de spelers die op zn voorspraak zijn moeten komen en nagenoeg altijd spelen bij hem. Door het saaie spel ( helemaal geen voetbal ) is het avondje NAC ook naar de knoppen geholpen met een droevige sfeer. Nog nooit heeft hij een wedstrijd kunnen ombuigen door tactische ingrepen. Zijn wissels zijn standaard, niks verassend. Met al het geld wat is uitgegeven is de laatste plaats echt een belachelijke "prestatie"
Deze trainer is NIET geschikt voor dit NAC en als we nog iets willen maken van dit seizoen is het meteen afscheid nemen van deze eigenwijze trainer en uiteraard van Maas, want die heeft verzuimd een goede selectie samen te stellen, wederom veel misperen en zijn oren laten hangen in Prinsenbeek....
Mooi voor die gasten. Ik hoop ook dat Greiml er straks weer staat. Die zouden we bijna vergeten. Met Greiml staat Ballard een stuk 'steviger' op het middenveld wat weer zorgt voor meer balans in het team.