Wij gaan niet opzij

'NAC op hoofdlijnen akkoord met club uit MLS over transfer Valerius'

Mafkees Jr.

NAC is op hoofdlijnen akkoord met een MLS-club over de transfer van Valerius. Dat meldt VI. De vleugelverdediger brak vorig seizoen definitief door en groeide uit tot een van de sterkhouders van de Parel van het Zuiden. NAC lichtte onlangs nog de optie in zijn contract, waardoor Valerius tot de zomer van 2028 vastligt.

Toch lijkt een vertrek op korte termijn niet uitgesloten. Volgens Voetbal International kan de verdediger een overstap maken naar de Verenigde Staten. Minnesota United zou al een concreet bod hebben neergelegd bij NAC en is daarmee het meest vergevorderd in de onderhandelingen.

Daarnaast is er ook belangstelling vanuit Schotland en Spanje, al lijken deze clubs pas in de zomer zaken te willen doen. Door het snelle handelen van Minnesota United zouden zij echter eerder in actie moeten komen om niet achter het net te vissen, meldt VI. 

Voor NAC ligt er de mogelijkheid om een fors bedrag te incasseren voor Valerius, maar volgens VI staat de speler zelf niet direct te springen om een avontuur in Amerika. Hij wil bij voorkeur het seizoen afmaken in de Eredivisie. Een constructie waarbij Valerius tot het einde van het seizoen wordt verhuurd, behoort volgens VI dan ook tot de opties.

Bron:
B-Side Rats, VI
Vorig bericht
Blik op de tegenstander: PSV 35 reacties
Advertentie
92 Reacties
16   2  
Ratkopf

Ik ben geen azijnzeiker en dit is ook geen emotieverhaal. Ik probeer het juist bij feiten te houden. En als je dat doet, dan kun je eigenlijk niet anders dan concluderen dat NAC en uitgaande transfers een bizar ongelukkig huwelijk zijn. Dat is geen mening, dat is gewoon terug te vinden in de cijfers.

Kijk simpelweg naar Transfermarkt en vergelijk onze uitgaande transferrecords met die van clubs als RKC, Excelsior, Heracles, Go Ahead Eagles, Volendam, PEC, Sparta en Willem II. Die clubs zitten of zaten in exact dezelfde vijver als wij. En tóch liggen hun recordverkopen vele malen hoger dan die van NAC. Bij ons stammen vier van de vijf grootste uitgaande transfers uit een tijd van 15 tot zelfs 30 jaar geleden. Dat is echt ongekend.

Dat betekent dus dat we al jaren nauwelijks spelers ontwikkelen die sportief én financieel interessant worden voor andere clubs. En dat is funest. Want transfers zijn geen bijzaak meer, dat is een kernonderdeel van een gezonde clubvoering. Zeker voor een club als NAC.

Wat dit extra pijnlijk maakt: dit gaat niet over één mislukte speler of één gemiste kans. Dit is structureel. De selectie wordt jaar op jaar minder waard. Er komt nauwelijks iets binnen met doorverkoopwaarde. In plaats daarvan zien we korte termijnoplossingen, oudere spelers of bekenden uit netwerken, zonder restwaarde en zonder perspectief.

Als je dan ziet dat andere clubs met vergelijkbare middelen wél spelers oppikken uit lagere divisies, jeugdteams of buitenlandse competities en die binnen één of twee seizoenen met winst verkopen, dan kun je niet anders dan vaststellen dat onze scouting simpelweg faalt. Of beter gezegd: die lijkt nauwelijks nog te bestaan.

3   0  
Bredawereldstad

Over wat voor bedragen praten we over er?

5   14  
BP

Op dit moment van middelmatig nivo, laat gaan.

3   1  
Voor NAC

@Bredawereldstad

Volgens Blaauwhof rond de 2 miljoen euro.

15   7  
Ouwe Spionkop

Als ziet wat voor waanzinnige transferbedragen er worden betaald in de eredivisie vind ik 2 miljoen zeer bescheiden voor een groot talent van zijn leeftijd.
Dat wordt dan vaak nog uitgesmeerd over 4 jaar of zo.
We zullen van dat geld ook als de bliksem een vervanger moeten halen. Groot probleem is dan meteen waar ze tegenaanlopen
dat er niet veel goede spelers bij een degradatiekandidaat willen spelen die grote kans heeft volgend jaar in KKD te spelen.

6   8  
Bredawereldstad

NAC, heeft niet goed doorgepakt om het jeugd contract te updaten.

Anders had je het miss wel over 4-5 miljoen.

Met alleen lucassen en brym ga je het niet redden op rechts.

6   8  
El PG

Heeft veel potentie maar maakt soms ook een erg fragiele indruk. Als we 2 miljoen plus voor hem kunnen krijgen en een vervanger op het oog hebben dan zou ik voor een deal gaan.

18   6  
Noadhugodver

Als het inderdaad voor rond de 2 miljoen is vind ik het toch een beetje teleurstellend. Zeker als je kijkt naar de bedragen die concurenten krijgen voor hun spelers. Met nog 2,5 jaar contract had ik gehoopt dat Cherrion uiteindelijk minimaal 3 miljoen zou opleveren. Desondanks weer een speler uit eigen jeugd die voor een miljoenenbedrag weggaat.

4   2  
Voor NAC

"Zo heeft een club uit de Schotse top zich gemeld bij het management van Valerius, terwijl ook uit La Liga één club in de markt is voor de Rotterdammer. Beide clubs wilden aanvankelijk pas voor de zomer zakendoen met NAC, maar worden mogelijk geforceerd sneller te handelen door interesse uit de MLS"

Ik denk dat dit cruciaal is. NAC maakt een deal met Minnesota, waarschijnlijk wetende dat Valerius (nu) niet naar Amerika wil. Dan komt dit in de media, en hopen ze dat die andere clubs doorpakken en met een hogere transfersom op de proppen komen. Dan is ± 2 miljoen niet een bedrag wat door de andere clubs als belachelijk wordt beschouwd, en zullen ze wellicht eerder geneigd zijn 2.5 of 3 miljoen te bieden.

13   2  
Hont

Liever niet nu.
Daarbij vind ik 2 miljoen niet heel veel. Hangt ook af van de bonussen en doorverkooppercentage.
Maar uit eigen jeugd met zoveel potentieel hoop je toch op meer.

11   4  
Bas076

Is dit niet heel rancuneus om die 2 miljoen te accepteren zonder een goede vervanger te hebben. De sportieve belangen lijken me toch wat belangrijker op het moment dan die 2 miljoen. Hij begint net weer goed op te bloeien en belangrijk te worden

9   1  
Peet vak G

Ja maar als we degraderen vangen we er wsl nog minder voor...

6   15  
Paul Soeters

Als je ambitie hebt, en door wil groeien is het dom om hem te verkopen. Echter heeft de NAC know-how niet om daarop een structurele basis, wanneer dan ook dat mee om te gaan. Opnieuw een pluk de dag beid. Ik zeg bewust opnieuw! Men heeft het gewoon niet in Breda. Wat niet? VISIE.

8   4  
raraNAC

Ja dit is de vervelende spagaat waar we in zitten omdat we op de laatste plek staan..
Als we erin blijven krijg je 3.5 miljoen, als we eruit vliegen 1,5 miljoen…
2 miljoen met 15% doorverkoop is dan weer iets om over na te denken.
Maar in hoeverre worden er spelers uit Amerika goed (door) verkocht? Ik heb hier geen beeld bij..

10   4  
ELH

Pffff is echt te weinig 2 miljoen. Gewoon 4 miljoen en anders gaan ze maar verder kijken. Kunnen hem dit seizoen nog goed gebruiken. Maar iedereen gaat hier altijd voor een appel en ei weg.

6   6  
Gman

2 miljoen voor een sterke en snelle back met een jeugd contract... Maar ook met gebrekkige voetbalintelligentie. Ik zeg gelijk doen! Voor minder dan 2 miljoen kan je echt wel iemand halen die net zo goed of beter is dan Valerius. Op korte termijn heb je altijd odoi nog die daar kan spelen

10   1  
Henri

Ik kan op het ogenblik niet veel begrijpen van het beleid van Peter Maas. Kort geleden wordt de looptijd van het contract van Valerius open gebroken, maar diens salaris niet opgewaardeerd. dit terwijl hij op de salarislijst zeker geen grootverdiener is. Hoogte salaris is net als looptijd salaris medebepalend voor een transfersom. Nu lijkt Maas door te willen drukken terwijl er geen gelijkwaardige verdediger in de selectie zit. Bovendien circuleert het bedrag van € 2 miljoen. Niet bepaalt veel voor een in potentie talentvolle speler en wetend dat bijvoorbeeld een NEC dit seizoen zijn bankzitters al verkoopt voor € 3 miljoen en meer.

7   3  
f4ratje

2Miljoen is helemaal niet gek, 4 miljoen is echt niet haalbaar, timber is net voor 4,5m weg

4   1  
ELH

Als we erin blijven gaat hij in de zomer voor meer weg denk/hoop ik. 😅

6   0  
NAC4Ever

Aangezien ik hem weer wat beter vind worden, hoop ik dat ze hem pas in de zomer verkopen. Mogelijk kan er dan wat meer voor hem gevraagd worden.
Maar mogelijk staan er iets in zijn contract, waardoor verkoop nu wel het beste is. Heb geen idee.

Hoop dat ze ook denken aan een doorverkooppercentage.

7   0  
NAC4Ever

@f4ratje

Begrijp je punt. Maar denk niet dat je dit kunt vergelijken. Vind Timber ook beter. Maar hij had nog maar eem halfjaar eem contract.

10   5  
Koos Waslander

Dat zou de op drie na hoogste transfer ooit zijn van NAC.
Gisteren las ik nog dat Maas geen spelers kan verkopen, nu doet ie het, maar dan is het bedrag natuurlijk niet hoog genoeg.
Het is geen topbedrag, maar volgens mij gewoon een prima bedrag voor een jeugdspeler met 1,5 jaar ere-divisie ervaring

Realisme is ver weg bij veel mensen hier.

En wat die bankzitter van NEC betreft; dat is een spits. Dit een rechtsback. Niet te vergelijken.

7   3  
BasSnelden

Nac verkocht vanuit de KKD Banzuzi (totaal 3 miljoen na doorverkoop) en Omgba voor prima bedragen. Want die hadden nog maar een contract voor 1 seizoen over!
Nu is het alle hens aan dek om erin te blijven. Daar heb je een fysieke verdediger als Valerius in nodig. Aan de andere kant is 2 miljoen veel, want hij is geen aanvaller of bepalende middenvelder (die zijn altijd duurder).
Gelukkig en goed dat NAC hem vast heeft verlengd tot 2028. Dus nog alle tijd om te verkopen!
Eerst nu maar eens naar Eindhoven. Daar heb je Cherrion hard nodig tegen Perisic, Til, Driouech en Saibari…

5   3  
ELH

@koos waslander
Ja je hebt eigenlijk wel gelijk. Volgens transfermarkt 700k waard. Dus 2 miljoen is zo slecht nog niet. Maar dan liever tot einde seizoen blijven. Zou zo snel geen vervanger weten voor hem. Of hebben we in de jeugd nog een talent lopen die er klaar voor is?

7   5  
kNACworst62

Met alle respect hoor. Als we hier +- 3 miljoen voor krijgen, moet je hem op de fiets naar Amerika brengen. Was aan het begin van de competitie echt heel matig. Zelfs Lucassen kreeg af en toe de voorkeur. Nu is hij beter invorm maar 3miljoen is gewoon heel veel geld voor nac. Misschien van dit geld nog een echt goede buitenspeler halen.

6   5  
SjorsNAC

2 miljoen zou een schijntje zijn, zo hoog mogelijk in de boom gaan zitten en een doorverkoop percentage. Dan strik eromheen en veel succes! Kunnen de centjes in de kkd straks goed gebruiken ;-)

6   1  
Wanny

@ Henri

In het eerdere contract van Valerius stond een optie voor de club om te verlengen tot 2028. Die is gelicht.

Er is geen sprake geweest van een nieuw, verbeterd contract. Daar is NAC niet uitgekomen met Valerius. De speler wil niet bijtekenen aangezien er een hoop belangstelling voor hem was afgelopen zomer. Het lijkt erop dat NAC te lang gewacht heeft met verlengen. Dat hadden ze eind 2024 moeten doen toen ie flink geblesseerd was.

Het zijn wel aardige bedragen die NAC binnen haalt met bijv Van Hecke, Banzuzi, Omgba en nu misschien Valerius. Met doorverkooppercentages doet Maas nog aardige zaken.
Maar we verkopen ze eigenlijk allemaal wat te vroeg om bedragen te krijgen die Go Ahead nu ontvangt.

In het geval Van Hecke en Banzuzi omdat we toen gewoon de centen hard nodig hadden. De Omgba soap kennen we allemaal nog wel. Valerius moet we dit jaar verkopen omdat ie maar tot 2028 vast ligt met een bescheiden contract. En Verbruggen is ook een goed voorbeeld.

Hopelijk kunnen we in de eredivisie blijven en ook op dit vlak stappen maken.

2   18  
Arie

Zodat vriendje van de trainer Odoi rechtsback kan gaan spelen. Als dit waar is en daadwerkelijk gebeurt is er van de woorden van Maas echt helemaal niks meer over. Buiten dat Valerius enorme potentie heeft, haal je voor 2 miljoen nooit een fatsoenlijke vervangen en zeker niet in de winter.

19   15  
ELH

Even een snel polletje

👍= nu verkopen voor 2 miljoen met doorverkoop percentage.

👎= nee dat is te weinig. Houden en in de zomer hopen op een beter bod

6   2  
Scheids!!

Toch ook wel een gevaarlijke deal , mocht Valerius nú niet willen tekenen. De kans dat je miljoenen laat verdampen door een blessure , loeren dan wél om de hoek.
Nu de broodnodige miljoenen binnenharken en een waardige vervanger zoeken in de wintermaanden.

6   5  
Thierry14

2 miljoen+ misschien een doorverkoop zou toch niet heel gek zijn voor een 13 in een dozijn back.... hebben t over doorselecteren dan kan dat nu.
@arie , kunnen altijd nog Sowah back zetten Nassoh op 10 en door....
Odoi mammoet greiml jensen genoeg voor de rechterkant van de verdediging lijkt me...
Maar t is maar net hoe hij er zelf in zit en wat nac financieel nodig heeft?

4   3  
Alandevisser

Die moet je niet wegdoen voor 2 miljoen
We gaan het zien

12   4  
De Natte Bever

No-brainer. Je moet doorselecteren. Voor 2 miljoen kan je een hele goede rechtsback halen waar je weer 2-3 seizoenen mee door kan. Die qua niveau weer een niveau beter is. Lucassen kan echt niet in de ere en Valerius draait een wisselvallig seizoen. Odoi is onderhand nog de beste optie op deze positie.

11   1  
076*R

Ik zou hem verkopen mits het geld geinvesteerd kan worden in de selectie. Odoi dan gewoon op rechts en Greiml terug in het centrum

6   0  
NACCIE1912

Ik lees op diverse sites dat hij het transferrecord van NAC kan doen verbreken, dan heb je het over +3 miljoen want dat bracht Gudelj ons op. Zou het toch een aderlating vinden als het lager ligt voor nog zo lang een contract en zijn potentie. Zeker als je de bedragen tegenwoordig ziet

5   2  
Wanny

NAC kan geen bedragen van 2 miljoen en meer weigeren. Dus die transfer komt er, is het niet nu dan van de zomer.

En Valerius weet wat het is om zwaar geblesseerd te zijn, dus die zal ook te porren zijn voor een mooi langjarig contract waarbij ie voor de rest van zijn leven geen geldzorgen meer hoeft te hebben.

4   0  
BP

Als je op deze jonge leeftijd in MLS wilt gaan spelen is dat niet voor het sportieve maar financiële plaatje.
Je raakt totaal uit beeld en zicht.
Toch maar ff wachte op die club uit La Liga, trouwens ook beter weer in Spanje

0   0  
Henri

@Koos Waslander
Calvin Verdonck is linksback hoor.

7   1  
Dunsloopkogel

Een dergelijke speler dient toch minimaal het record hier te verbreken.

Ik hoop dat zij met deze financiële middelen een speler zullen aantrekken die in staat is doelpunten te produceren.

9   8  
BELIEVER

Zowel Valerius als Lucassen hebben moeite om bij de les te blijven.
Kunnen nog geen halve meter vooruit denken en hebben geen spel discipline.
Valerius maakt vaak verkeerde keuzes dekt aan de verkeerde kant en loopt vaak uit positie.
Aanvallend overziet hij het al helemaal niet.
Lucassen werkt wel hard ogenschijnlijk maar komt toch veel tekort omdat hij ook geen overzicht en discipline heeft.
Ik zou Valerius gewoon laten gaan en een flink doorverkoop percentage vragen.
Want het zou me ook niet verbazen dat wanneer hij het licht zieten een fatsoenlijke trainer krijgt hij gewoon op hoger niveau meekan.

7   7  
scheppioni

2 miljoen ? Doen !
Haalt helaas bij lange na niet meer het niveau voor zijn blessure en mocht het idd fout gaan dit seizoen met ons NAC...... 💪💛🖤

10   7  
Belgische Naccer

NEC krijgt 10 miljoen voor een middelmatig spitsje.
Dan moet Valerius toch ook minimaal 5 miljoen opbrengen.
Zeker als hij tot 2028 nog een contract heeft.

2 miljoen is een lachtertje. Dat zijn KKD prijzen.
Ik dacht dat we van die onzin toch inmiddels wel af waren...

Anders gewoon houden, en eerst maar eens handhaven.
Als dat lukt en Valerius ontwikkelt zich verder, dan krijg je echt veel meer dan 2 miljoen.
Niet doen dus. Want we hebben ook geen vervanger.

Lucassen is een lachertje als rechtsback, dat hebben we afgelopen zaterdag wel weer gezien, die kost ons gewoon weer punten.

4   4  
DunBas

2 miljoen is veel te weinig.

7   1  
RV

De potentie die hij vorig jaar liet zien is vele malen hoger dan het bedrag wat nu genoemd wordt. Maar de actuele waarde is zeker niet meer dan 2,5 miljoen, laten we eerlijk zijn.

Een lastige keuze voor de club. Maar ald Valerius niet wil dan kan dit verhaal ook snel naar de geruchten prullenbak verdwijnen. Misschien deze zomer of misschien wordt Valerius wel een van die spelers waar je zelden meer iets van hoort. Zou jammer zijn maar op dit moment is zijn potentie zeer lastig in te schatten.

8   0  
Peter13

Het is een jonge speler, maar ook eentje met een medische geschiedenis hè. Dat telt mee in de transferprijs.

8   4  
Ratkopf

NAC en spelers verkopen, misschien wel DE reden dat het sportief zo slecht gaat de afgelopen 10 jaar.

We worden wat verkopen betreft zelfs ingehaald door 1e divisie clubs op het moment.

Check de feiten: https://www.transfermarkt.nl/nac-breda/rekordabgaenge/verein/132

Als zelfs pierre van hooijdonk transfer uit 94/95 in je top 5 best uitgaande transfers staat dan is dat gewoon om te janken. In de top 6 meerdere transfers van 10 jaar of langer geleden.

Valerius moet minimaal €5 miljoen opbrengen. Als go ahead zelfs die beperkte smit verkoopt voor meer dan €5 miljoen

8   4  
NAC

@RATKOPF

Een verdediger met een aanvaller vergelijken tja. Hun spelen ook nog is europees waar hij zich kan laten zien en het is een club uit Engeland. Die betalen altijd meer.

7   8  
BELIEVER

Beste mensen ik zie vergelijkingen met bijvoorbeeld NEC en andere clubs die meer binnenharken voor middelmatige spelers.
Ik ben het daar volkomen mee eens want wij hebben inderdaad haast nooit een echte klapper voor een speler gemaakt.
Maar het is gewoon simpel wij hebben te maken met een middelmatige TD en helaas ook een middelmatige trainer.
De ene na de andere speler loopt gratis de deur uit of wordt teruggezet of zelfs uit de selectie verwijderd wat dan leidt tot een definitieve breuk.
Er is enorm veel kapitaalvernietiging geweest en nog steeds want het gaat gewoon door.
Kwaliteit moet niet alleen op het veld staan natuurlijk .
Maar laten we eerlijk zijn vergelijk Maas nu eens met de technische mensen van NEC bijvoorbeeld?
Dan zijn we er toch?

4   10  
Bo Nus

In mijn optiek verkopen. Gaat eind vh jaar weg voor minder. Ik acht de kans dat we erin blijven minimaal. Na t verlies tegen NEC is de kans op handhaving statistisch gezien erg klein. In je zakelijke beslissingen kun je daar niet aan voorbij gaan.

4   15  
Ouwe Spionkop

Volgens Blaauwhof op X wil Valerius niet erg maar probeert NAC hem nu buiten te werken.
Eerst Kongolo, Boere, Garbett die schaamteloos op een B veld werden gezet en wat is dit nu weer voor waanzin?

0   5  
Ouwe Spionkop

*erg = weg

7   5  
ome cor

Als Valerius niet wil dan gaat de hele deal niet door, dus waar maakt iedereen zich druk over?

En als NAC met de grote jongens wil spelen dan moeten ze ook qua verkoopprijzen mee gaan doen en niet te laag gaan zitten.

4   1  
Ratkopf

@NAC ik kan nog wel meer vergelijkingen opnoemen, wat te denken van Altena, overgekomen uit de 3e divisie en na een halfjaartje verkocht voor meer dan 1 miljoen euro....

10   2  
Wanny

@ BELIEVER

NEC heeft wel heel andere middelen ter beschikking dan NAC. Dat soort Japanners zijn voor NAC bijvoorbeeld niet haalbaar.

6   5  
Dos

Believer
Als je het vergelijk met NEC maakt wat betreft trainer en TD dan heb je wel een punt dat het bij ons minder is dan in Nijmegen.
Als je vergelijkt met de NAC trainers en TDs van de afgelopen 10 jaar dan zijn we er dik op vooruit gegaan. Het is maar net waar je mee vergelijkt.

10   3  
RV

Ouwe spionkop, als we willen overleven moeten we stoppen filantropische instelling te spelen. We kunnen geen opvanghuis blijven voor talent wat geen talent is, en ervaren spelers die geen meerwaarde meer bieden met hun ervaring. Je wilt toch niet zeggen dat we Boere, Kongolo en Garbett koste wat het kost hadden moeten behouden?

Wakker worden.

8   13  
BasSnelden

Wat zijn het toch misselijkmakende figuurtjes, ratkopje en believertje.
Laat me eens raden: of je zit zelf laag in de organisatie van de mooie club Nac. Je bevuilt je eigen nest. Shame on you! Of je hebt er ooit gewerkt en zo gefrustreerd dat je het huidige beleid met smerige oneliners probeert te besmeuren. Shame on you!

Hup Nac!
Doorgaan tot de laatste dag!
NOAD ipv azijnzeikerij

10   3  
GB

Voor mij is het vrij simpel. Het verlies van niet in de eredivisie blijven is groter dan de winst van Valerius nu verkopen, of het bedrag moet de 5 miljoen gaan benaderen. Dat kun je niet weigeren. Hij is gewoon belangrijk voor dit NAC. 2 miljoen is veel te weinig. Er zijn nog steeds Premier League clubs die hem (al is het zijdelings) volgen schijnt. Dan weet je toch genoeg. Als hij zo blijft spelen, staan ze van de zomer in de rij.

U zijt gegroet!

16   2  
Ratkopf

Ik ben geen azijnzeiker en dit is ook geen emotieverhaal. Ik probeer het juist bij feiten te houden. En als je dat doet, dan kun je eigenlijk niet anders dan concluderen dat NAC en uitgaande transfers een bizar ongelukkig huwelijk zijn. Dat is geen mening, dat is gewoon terug te vinden in de cijfers.

Kijk simpelweg naar Transfermarkt en vergelijk onze uitgaande transferrecords met die van clubs als RKC, Excelsior, Heracles, Go Ahead Eagles, Volendam, PEC, Sparta en Willem II. Die clubs zitten of zaten in exact dezelfde vijver als wij. En tóch liggen hun recordverkopen vele malen hoger dan die van NAC. Bij ons stammen vier van de vijf grootste uitgaande transfers uit een tijd van 15 tot zelfs 30 jaar geleden. Dat is echt ongekend.

Dat betekent dus dat we al jaren nauwelijks spelers ontwikkelen die sportief én financieel interessant worden voor andere clubs. En dat is funest. Want transfers zijn geen bijzaak meer, dat is een kernonderdeel van een gezonde clubvoering. Zeker voor een club als NAC.

Wat dit extra pijnlijk maakt: dit gaat niet over één mislukte speler of één gemiste kans. Dit is structureel. De selectie wordt jaar op jaar minder waard. Er komt nauwelijks iets binnen met doorverkoopwaarde. In plaats daarvan zien we korte termijnoplossingen, oudere spelers of bekenden uit netwerken, zonder restwaarde en zonder perspectief.

Als je dan ziet dat andere clubs met vergelijkbare middelen wél spelers oppikken uit lagere divisies, jeugdteams of buitenlandse competities en die binnen één of twee seizoenen met winst verkopen, dan kun je niet anders dan vaststellen dat onze scouting simpelweg faalt. Of beter gezegd: die lijkt nauwelijks nog te bestaan.

11   0  
Dos

Bassnelden

Beetje overdreven toch om zo af te geven op Believer en Ratkopf. Ze beargumenteren waarom ze er zo over denken. Dan kan je toch gewoon de discussie op een normale manier aangaan?
Vind ze beschaafd houd het dan zelf zo beschaafd oke?

3   4  
SjorsNAC

Als hij zelf niet zou willen snap ik dat ook wel. MLS is geen droom competitie en als je daar ook nog de onrust rondom Trump met o.a. de ICE helpt dat ook niet mee. Volkomen te begrijpen als er ook eerder Europese clubs zijn geweest

4   15  
Toontje

Te gek voor woorden dat er bij zo'n jongen al over meer dan een miljoen wordt gesproken
Heeft nog niets laten zien, door blessure zeker niet voor langere tijd.
Moet zi ch nog helemaal bewijzen.
Voorlopig moet hij nog heel veel leren.

7   4  
De Natte Bever

Eens met Ratkopf. Wij halen al jaren de verkeerde spelers. Zo ook afgelopen zomer. En deze winter is er een 36-jarige aanvaller bijgekomen. Daar gaan we ook niks meer aan verdienen.

6   4  
Arjanus

2 miljoen teleurstellend???? Op basis van de vorm van vorig jaar misschien die we tot heden niet meer terug gezien hebben.

Ik denk dat het een verrekte goede deal is.

8   3  
Wil

Komt er ook nog iets binnen? Ik ben er niet gerust op dat we zonder versterking niet gaan degraderen......

4   2  
Toontje

NAC zal meewerken als het idd waar is.
Ze hebben geld nodig
En mochten we naar de kkd gaan wordt zijn waarde nog minder
Als je waarde op het veld hebt staan...dat is bij NAC niet geweldig veel moet je het verzilveren op het goede moment
Net als je aandelen

3   3  
Dunsloopkogel

Nac heb het geld hard nodig
En het lost zichzelf op we hebben 3 spelers voor de rechtsback

Willum Willumsson mischien een goeie voor op het middenveld

7   5  
Ouwe Spionkop

Als die jongen op zijn leeftijd met nog een hele toekomst voor zich niet in de MLS wil spelen kan ik hem alleen groot gelijk geven. Ik hoop toch niet dat NAC hem gaat proberen dwingen te vertrekken!
P.s. Waar blijven de versterkingen?

5   1  
Meul

Zou zonde zijn zeg. Zit nog veel rek in. 1 van de groeibriljanten. Is een echte naccer en had hem graag nog minimaal anderhalf jaar bij ons zien spelen. Ik hoop zo dat we er in blijven en dat derde jaar kunnen volmaken. Dan ga je dit soort gasten wél langer aan je kunnen binden en lopen ze pas op hun 22 of 23 ste hier de deur uit voor nog meer miljoenen dan waar we het nu over hebben.
Dus zingen godverdomme! Weg met die negatiiviteit! It ain't over til the fat lady sing! Schreeuw ze naar voren. Het kan nog! Hup NAC!

0   7  
Alandevisser

@believer wat lul jij stom zeg

4   4  
Arie

Ouwe Spionkop,

Gezien de reactie van Hoefkens zijn ze hem zeker wel naar de uitgang aan het duwen.

18   11  
ome cor

Los van de sportieve prestaties is er hier enorm veel gezeik op de organisatie.
Natuurlijk zul je met 20.000+ supporters het nooit allemaal met elkaar eens zijn, maar dat eeuwige zoeken naar een zondebok om af te zeiken is wel heel triest aan het worden.

Supporters, these days, zijn alleen maar aanhanger van de clubnaam, -kleuren en successen uit het verleden.
Ofwel: kortzichtig, totaal niet gericht op de sport waarin er ook gelijkgespeeld en verloren kan worden. Totaal niet realistisch, want er is nooit acceptatie bij verlies of een gelijkspel, terwijl dat ook bij de sport hoor.

Supporters maken zich druk over een trommel in het uitvak., maar zingen zelf compleet fantasieloos al jaren dezelfde liedjes en zijn positief over bivakmuts-tokkies met vuurwerk op de Bside en noemen dat sfeer.
Altijd wijzen naar een ander, altijd zeiken op spelers, trainers, TD....maar NUL zelfreflectie.

Als dit de twee seizoenshelft zo blijft dan zijn de supporters in het Rat Verlegh alvast op KKD niveau.

En iedereen die nu een duimpje omlaag geeft is zelfs te dom om in te zien dat je niet alleen een goede supporter bent door een seizoenkaart en veel bier te kopen, maar dat je iets positiefs moet brengen ter aanmoediging van je team.
To support.... aanmoedigen

4   1  
NAC Vooruit!

Als we hem bij verkoop, nog tot het einde van dit seizoen kunnen huren in de strijd om handhaving zou ik er mee kunnen leven.

5   2  
SP1

Voor het proces en de missie om in de eredivisie te blijven is dit geen positieve ontwikkeling, inkomende en uitgaande transfers zorgen voor onrust binnen een selectie. Valerius wil zelf in mindere maten als ik het zo hoor en NAC wil cashen zonder een goede opvolger in huis te hebben.

4   0  
Bredawereldstad

Lees net dat valerius het over het weekend tilt. Goed dat hij er zelf over nadenkt en niks laat forceren!

5   7  
Dos

Ome Cor

Dikke duim omhoog!
Helemaal mee eens

9   5  
Peet vak G

De heilige ome cor die hier even, en passant, álle supporters wegzet als kortzichtig, dom en fantasieloos. En dan nog iets zeggen over wijzen naar anderen? Beschamend...

3   0  
Thierry14

Het is net als bij schaken, er is er hier niet één die weet waarom en voor welk bedrag precies nac deze zet wil of moet maken ... hoop dat er bij de TD en scoutingsapparaat mits er die is een plan is waar we verder mee gaan komen??

9   0  
BELIEVER

@ Dos, iemand als Bassnelden die mij beticht van oneliners kan ik echt niet serieus nemen.
(Ik en oneliners ha ha)
Zijn bijdragen raken altijd kant noch wal, nooit een argumentatie of onderbouwing vaak beledigend en daar kan niemand iets mee, ik snap het nut er van ook niet.
Het is altijd gericht op de schrijver en nooit gericht op het onderwerp met zulke mensen kan je geen gezonde dialoog aangaan.
Je wordt er soms simpel van.
Zelfde met die Alandevisser, zomaar ff een belediging in éën zinnetje op de persoon gericht daar zit iedereen op dit forum écht op te wachten.
Wij zijn het ook niet altijd eens met elkaar maar we gaan wel met respect met elkaar om en zo hoort het.
Maar dit is wel waar het naartoe gaat, ome Cor haalt ook een goed punt daarmee aan.
Ze hebben altijd commentaar op andere supporters groepen maar zakken steeds verder af naar tokkie level.
Als je zelf af gaat dalen naar een bedenkelijk niveau en je bent trots op pubers met bivakmutsen op dan zegt dat alles over een deel van de hedendaagse NAC supporter.
Sorry alvast voor deze one liner.😂

4   0  
Voor NAC

@SP1

Niet in huis, maar je kunt jezelf gezien de haast die NAC heeft wel afvragen of ze niet gewoon al een vervanger "klaar" hebben staan.

2   7  
SjorsNAC

Ja mannen als je het even niet meer weet wat een nac supporter is en hoe deze zich dient te gedragen kunt je altijd het orakel en geweten van NAC Ome cor raadplegen.

6   1  
ome cor

@Peet vak G
Wie de schoen past trekke hem aan.

Jij bent kennelijk emand die bij het woord "supporters" direct "alle supporters (zonder ook maar 1 uitzondering)" leest en meteen op de tenen getrapt is ipv te bedenken of er ook een kern van waarheid in zou kunnen zitten.

Ik schreef al dat 20.000+ supporters het nooit allemaal eens zullen zijn, maar jij voelt je kennelijk persoonlijk aangevallen door mijn bericht.

De vraag is dan of dat door mij of door jouzelf komt. Daar hoef je geen heilige voor te zijn.

9   0  
Badeend

@SjorsNAC

Dit is ook wel weer heel gemakkelijk. Ik ben het zeker vaak oneens met Ome Cor maar hier heeft hij een terecht punt. Zelfverheerlijking is blijkbaar normaal en zelfs belangrijk. De commentator bij de NOS begon er de samenvatting mee: "ook in Breda vinden supporters zichzelf belangrijker dan het voetbal waar ze voor komen". Spijker op de kop. Heel jammer, vooral als je dan verder alleen maar loopt te klagen en zeiken over wat NAC allemaal niet goed doet. Zelfreflectie? Nul.

7   9  
Wil

Alle seinen staan op rood voor degradatie........ Beseft de clubleiding dat wel?

3   2  
Peet vak G

Ome Cor, ik zeg niet dat ik het niet eens ben met de onderliggende boodschap van je post. Maar deze komt over alsof je iedereen over een kam scheert. En daar kan ik matig tegen.

2   2  
Toontje

@Will

De clubleiding beseft zich dat terdege maar heeft geen cente makken...i.v.m. in te dienen begrotingen (2) Dus ik denk dat er idd. eerst verkocht moet worden

6   1  
Vreven4President & Hyballafurfuhrer & Snuifbuisvandealp

Valerius wordt de nieuwe Dumfries. Heeft dezelfde drive om te slagen. Enige verschil is dat Dumfries op zijn leeftijd al regelmatig scoorde als back. Dus als 2 miljoen de prijs is, zou ik hem lekker in Breda houden. Pas boven de 4 moet je gaan nadenken over een transfer.

3   3  
Badeend

@ Wil
Ik denk dat "de clubleiding" nog net wat meer rekening houdt met de kans dat we wél kunnen degraderen dan jij in deze fabuleuze nieuwe oneliner van je. Misschien kun je stoppen je onzinnige posts hier te schrijven en je frustratie direct met "de clubleiding" delen: 076-5214500. Succes.

3   3  
Wil

@Badeend

Ook jij heb heel veel moeite met een andere mening.....

En....... als we een eredivisieclub willen worden, zal er meer kapitaal gegenereerd moeten worden. Lukt dat niet, dan zijn we dus gewoon een ordinair KKD- clubje!

4   1  
Mike Zonneveld

@ Wil

Dit heeft niks te maken met niet tegen meningen van anderen kunnen maar tegen iemand die 1000 keer hetzelfde negatieve verhaal herhaalt en bijdehand vraagt of de clubleiding zich dat wel beseft.

2   4  
Wil

@ Mike Zonneveld

Begrijpend lezen is ook een kunst!

5   1  
Dos

Nou Wil, je moet echt gaan solliciteren bij NAC. Wat een visie! Kapitaal genereren, dat NAC daar niet aan gedacht heeft.
Ik zou ook meteen aan de spelers doorgegeven dat we moeten winnen om niet te degraderen. Ik denk dat als jij ze dat niet aan hun verstand brengt dat niemand bij NAC weet wat er moet gebeuren.

3   3  
NulZesEnZeventig

Dus in plaats van versterkingen te halen gaan we de beste spelers verkopen. Een soort voorschot op de KKD…

Laad alle berichten na dit bericht in