NAC schrijft zwarte cijfers, maar uitdagingen blijven

Promotie is noodzaak maar uitbreiding van het stadion (inclusief sponsorboxen) eigenlijk ook. Zoveel mensen op de wachtlijst en weinig aanwas van nieuwe supporters omdat een los kaartje kopen bijna onmogelijk is.

"Met een omzet van bijna 27 miljoen euro, een sterk gegroeide commerciële organisatie en een verhoogd spelersbudget eindigde NAC als zeventiende in de Eredivisie. "

Dit is de essentie en laat zien hoe erg NAC heeft ondergepresteerd. En niemand is hier op afgerekend, het bestuur en de directie van NAC vonden dit acceptabel en wilden op deze manier verder. Enkel toen het in de KKD nog verder scheef ging lopen, werd de trainer ontslagen. De AD en de TD mochten blijven. Ik vraag me af wat dan de KPI's van deze heren zijn.

Achter de financiële groei - komend vanuit investeringen van buitenaf en doorverkooppercentages van vroeger - ziet de toekomst er een stuk minder mooi uit. Maas heeft vooral geïnvesteerd in oudere spelers, en de contracten van waardevolle spelers als Balard en Greiml lopen af. Zij lopen na dit seizoen gratis naar buiten. Ook komend seizoen gaan we weinig verdienen uit transfers. De koopoptie van Valerius moet ook nog gelicht worden.

Voor de transfer van Bielica is er toch ook 7 ton bedongen? Zou dat bedrag ook al in deze cijfers verwerkt zijn?
Als we dit seizoen met 3 miljoen verlies gaan werken dan is het wel handig dat Soumano, Nassoh of Hillen verkocht gaat worden aan het einde!

NOAD

Schiet mij maar lek Natte Bever. Ik lees dit heel anders. Dit zijn financieel uitstekende resultaten. Investeringen van buitenaf zijn een lening en worden niet als winst gezien. Of ben ik nou gek?

Helaas pakt het sportief nog niet goed uit maar dit is financieel een goede basis voor 2026/27 en 2027/28.

Sportief gezien zien we de jeugd door stromen naar het eerste. Hopelijk levert dat de nieuwe van Hecke, Banzuzi en Verbruggen op.

Een bedrijf runnen betekend winst maken, of je nou bovenaan de eredivisie staat of onderaan de KKD. Dit hebben Maas en Oversier gewoon twee jaar op rij goed gedaan. Er is geen financieel verlies om ze op af te rekenen.

Ik lees trouwens niets over het spelers budget. Wordt dat nu groter? Dat is wat we allemaal willen toch?

@BASSNELDEN

Het boekjaar eindigde op 30 juni 2026. Bielica is 24 juli richting Engeland vertrokken. Die transfersom zit dus nog niet in deze cijfers. Ook de (hopelijk) aanstaande transfer van Valerius zit daar nog niet in. Zit rond de 2 miljoen. Dus van het begrote verlies van 3.25 miljoen heb je als het goed is al zo’n 2.7 miljoen afgehaald mits de transfer van Valerius doorgaat.

Het maakt de degradatie extra zuur, als je het 2e jaar had overleefd had je echt kunnen profiteren van de extra inkomsten en misschien wel richting die middenmoot kunnen kruipen. Als het dit seizoen niet lukt dan hebben we weer uitzicht op jaren KKD 🤢 en we staan er al niet best voor nu.

Voor Natte Bever en enkele andere duiders hier.

In de laatste 4 zomerwindows zijn verkocht: Banzuzi, Omgba, Vandenbergh, Paula en Bielica. Valerius is nog onder de hamer. Opgeteld een aardig bedrag en ruim het veelvoudige van de ongeveer 2 miljoen euro die is uitgegeven in die periode.

Dan is dat toch prima werk van de directie? Los van een wat gelukkige handhaving en los van een nog ongelukkigere degradatie… De huidige selectie herbergt enkele waarschijnlijke hoge transferkansen en er breekt volop jeugd door.

Alles kan altijd beter maar dit soort beleid hebben we lang niet gezien in Breda. In de tijd van Leonardo, Amoah en Van der Leegte betaalde Nac bijna evenveel als Utrecht en was de kas volledig leeg erna…

NOAD

Puur financieel een aantal goede resultaten. Stijging van het eigen vermogen, groei van opbrengstenbronnen, positieve cashflow, dat zijn zaken die voor een stabiele basis nodig zijn. Bedrijfsmatig dus echt wel verbeteringen de afgelopen twee jaar.
Wat wel de essentie van een voetbalclub is, en de cijfers met het veld verbindt is het volgende. Als we toch behoorlijk verlies begroten en meer geld investeren in voetbal in de hoop promotiekansen te vergroten, maar de huidige selectie en potentie daarvan invulling is, dan kun je moeilijk spreken van voldoende rendement en prestatie. Dat is echt de glasheldere kern: het is niet goed genoeg om stabiel om de prijzen mee te doen.
Leuk dat ze er vast toekomstige transferwaarde aan Reulen, Brouwers e.d toegerekend wordt, maar dat levert geen (periode) titel op. Voor mij laat dit precies zien waar wel voldoende resultaten behaalt worden, en waar niet.

"Dit hebben Maas en Oversier gewoon twee jaar op rij goed gedaan. Er is geen financieel verlies om ze op af te rekenen."

Aan de verkoop van J.P. Van Hecke hebben Maas en Oversier part noch deel aangehad.
Die waren in 2020 namelijk niet in dienst van NAC.
Zonder deze Jackpot, waren de cijfers dus een stuk minder rooskleurig geweest.
Als we niet snel van Maas afkomen gaan we de komende jaren de kleur van de financiële cijfers snel van kleur zien veranderen.
De huidige KKD selectie gaat bijvoorbeeld de komende twee jaar geen nieuwe ' J.P. Van Hecke opleveren.
Dan zou de kleur zwart dus zo maar in vet rood kunnen veranderen.

Een mooie stap naar de doelstelling. Natuurlijk liever in de eredivisie. Echter je kunt niet op alle schaakborden tegelijk winnen. Als NAC weet te promoveren, zet de club echt een flinke stap. Denk alleen al aan de waarde op het veld.
Als…