NAC seizoenkaarten teller op 13.103

Tribunes absoluut uitbreiden. B en G zijn de populaire tribunes. Meer staan is een must

Komend seizoen in ieder geval een goed secondary ticketing systeem hebben. Kan je hopelijk af en toe toch nog aan een kaartje voor de B-side komen om iemand mee te nemen.

Ja das hartstikke leuk maar dan zal de draagkracht van de tribunes verstevigd moeten gaan worden en dat gaat nu niet lukken

Uitbreiding lijkt mij sowieso goed. Maar graag ook de onderverdeling qua vakken mag van mij wel kenbaar gemaakt worden bij een aanvraag van een ssc of koop van los ticket. VAK G lijkt de afgelopen jaren wel een gezinsvak te worden.....

Ja er zijn dingen die ik ga missen aan de KKD. M’n vrijdagmiddag borrel die vloeiend overloopt naar de avond en de relatieve ruimte die we altijd hebben op de trap.
De trap die komend jaar weer hutjemutje vol staat met mensen die ik de afgelopen 5 jaar niet heb gezien.

Welke idioten zitten er op dit moment nac liederen te brullen in een tuin in Maastricht???

Raranac,

Voel je vrij om volgend jaar gewoon op/voor/bij een stoeltje te staan.

Bij uitbreiding lijkt me dat meer staanplaatsen bij B en G een logische stap is. Zou (deels) bij F misschien ook wel tof zijn geweest, maar dat beperkt het zicht van de zittende supporters teveel, denk ik.

@ Vlugge Japie

Op de eretribune kiezen mensen inderdaad grotendeels bewust voor de Eretribune om te zitten. Dus als er dan mensen gaan staan hindert dit te veel

Ik zit op de b site en kan niet lang staan
Dus geen staantribunes

Gewoon wat werd geopperd in de podcast.
Alle ssc verkopen. Via secondary ticketing kan je dan altijd nog kaartjes in vrije verkoop krijgen.
Tis niet dat iedereen altijd kan

@ IBIO

NAC moet ook gewoon geld verdienen en dan levert dat minder dus logisch dat ze daar niet voor kiezen.

Los van de inkomsten wil je ook een toekomstige supporters aan je binden, de jeugd moet ook een kans krijgen voor een kaartje op de b side of vak g.

Nac moet in de toekomst echt gaan kijken naar uitbreiding, bside moet echt uitgebreid worden evt met ring of dak eraf en dan omhoog bouwen. Evt met hoofdtribune zodat er meer ruimte komt voor sponsoring met boxen daar is namelijk ook geen ruimte meer voor

Het bouwen van een nieuw stadion is echt wel een kans die eens goed bekeken moet worden..

Hoor hier vaak het CSM-terrein maar dat lijkt me echt geen slecht idee.. Dicht bij het huidige stadion, dicht bij het station zodat je het aantrekkelijker kan maken om met de trein naar het stadion te komen voor de mensen van buiten Breda en heel dicht bij de binnenstad wat natuurlijk wel geweldig zou zijn..

Als er een nieuw locatie voor stolwerk ( het bedrijf met het vliegtuig op het terrein bij het tunneltje) gevonden kan worden kun je daar een brede weg gemaakt worden naar het CSM-terrein wat daar meteen achter ligt.

Je kunt dan P5 behouden, is 5 minuten lopen.

Een groot extra parkeerterrein maken.

Een mooi trainingscomplex maken voor het
eerste en alle jeugdelftallen.

En een groot/ modern nieuw stadion met een capaciteit van 25.000. ( ze mogen Neuer Tivoli wel gebruiken als voorbeeld)..

Hier moet meneer Vrolijk toch wel oren naar hebben.
Het huidige stadion kan hij dan opkopen en op die plaats en op de parkeerplaats voor het stadion kan hij kantoren bouwen. En omdat P5 behouden kan blijven blijft de helft van het huidige CSM-terrein ook nog over wat verder bebouwd kan worden…..

Ach ja het klink allemaal te mooi.. blijf nog maar wat dromen..

Hup NAC.

F tribune vetlagen

@Mf3

De gemeente en de provincie zijn samen eigenaar van het voormalige CSM-terrein. De bedoeling is om daar een nieuwe woonwijk te realiseren. In die plannen is realistisch gezien echt geen ruimte voor een voetbalstadion.

Heel veel mensen leven in de waan van de dag. Ik zou zeggen zorg eerst maar eens dat er een ijzersterke selectie komt, waarmee we in ieder geval mee kunnen in de Eredivisie.
Daarnaast is het prima om aan plannen voor de toekomst te werken. Maar aub geen kortzichtige beslissingen.

waarom uitbreiden ?? daar komt meer bij kijken dan alleen een verbouwing van tribunes. Denk aan security, eet en drink punten, entree van het stadion, nog meer agressie etc etc. gewoon zo laten is toch prima , gezellig genoeg behalve afgelopen seizoen dan. Als we niet waren gepromoveerd dan hadden ze het minst aantal seizoenkaarten verkocht. Zorg nu maar eerst dat we minimaal 3 jr in eredivisie blijven met een positieve balans aan het einde van het boekjaar.

Laten we eerst maar eens handhaven. Daarna kun je kijken of we de support uit willen breiden. Als we volgend jaar weer degraderen dan lopen de successupporters meteen weer weg, dan heb je niks aan je uitbreidingen.

Ons stadion staat er nu bijna 30 jaar. NAC weet al veel langer dat het aan de grenzen zit van wat nog kan met het huidige stadion en de faciliteiten die het biedt. Iedere directeur heeft dat in de afgelopen 15 jaar wel een keer geroepen. Ik kan me daarom niet voorstellen dat er geen plannen liggen. Maar het probleem is altijd geld. Het huidige stadion is nog steeds van de gemeente dus zal het eerst gekocht moeten worden, wil je de boel serieus verbouwen. Dan zijn er ook nog eens onderdelen/kantoorruimten die eigendom zijn van particulieren. Effe een ring er bovenop is dus nog niet zo eenvoudig gerealiseerd. Bovendien hebben de hoofdtribune en het hoofdgebouw de hoogste prio omdat je met de huidige beperkingen echt geld misloopt. Dat weegt niet op tegen een paar duizend scc's meer of minder.

Alternatief is de bouw van een geheel nieuw stadion, maar zie in Breda maar eens (goedkope) bouwgrond te vinden voor een voetbalstadion. De veelgenoemde locatie CSM terrein is al lang bestemd voor woningbouw. Daar had NAC op moeten springen toen die suikerfabriek werd afgebroken. Nu ben je te laat, ook als je Karel Vrolijk heet. Hetzelfde geldt voor een andere locatie die ik zelf supervet had gevonden, de voormalige Nibbitfabriek midden in Tuinzigt. Alternatieven als Breepark moet je echt niet aan beginnen. Nu is het stadion nog op loop/fietsafstand van de stad. Die connectie ben je dan echt kwijt.

Natuurlijk moet je pas aan verbouwing of nieuwbouw gaan denken als je een beetje stabiele eredivisieclub bent. Maar wat Fritske aanhaalt klopt ook: de beperkingen van hoofdtribune en hoofdgebouw kosten nu veel geld.

Jaren geleden was ik een paar keer bij een wedstrijd op Stamford Bridge. Chaelsea heeft een nieuw stadion gebouwd op de plek van het oude stadion door steeds tussen wedstrijden door (en dus vooral in de zomer) te bouwen. Op enig moment is het veld zelfs een kwartslag gedraaid, maar op enkele wedstrijden na zijn de thuiswedstrijden gewoon in het stadion gespeeld. Natuurlijk wel met enige beperking en wat ongemak, maar zonder complete sluiting.

Misschien zijn er wel meer voorbeelden van die aanpak. Dat zou ik toch de mooiste oplossing vinden. Uitgebreid verbouwen of gedeeltelijke nieuwbouw op de huidige locatie.

Chaelsea = Chelsea...

Eerst zul je moeten beoordelen in hoeverre het huidige stadion nog minimaal 10 jaar mee kan. Anders hebben investeringen niet zoveel zin.

Extra supportersplaatsen zijn mooi meegenomen, want NAC kan in de eredivisie wel meer plekken verkopen dan er nu beschikbaar zijn. Alleen levert zo'n stoeltje relatief weinig op ten opzichte van de ongetwijfeld fikse investeringen die daarvoor nodig zijn.

Dus richt je op de hoofdtribune. Daar zijn nu op de tweede ring en aan de zijkanten heel veel stoelen vaak onbezet. Als je de tribune naar achteren uitbouwt kun je die waarschijnlijk wel koppelen aan nieuwe business lounges. Een stuk of 8 van die boxen levert NAC zo een miljoen per jaar op.
En dan heb je beneden ook gelijk meer ruimte waarmee je iets kunt doen.

Een groter stadion, nu!

***.. Er lijkt nog niks uitgelekt over conceptprogramma wat morgen volgt, toch apart?!?

@Wanny
NAC moet zich richten op het stadion van PSV. Ligt qua locatie ook tegen het stadscentrum aan.
PSV heeft alle verbouwingen in al zijn facetten (o.a. veiligheid, supporters, commercie, hospitality in de loop der jaren goed overdacht en heeft er zo in mijn ogen een echt mooi, functioneel, hoogwaardig voetbalstadion van gemaakt.

Om te beginnen die hoeken weg uit het Rat Verlegh !
Wie dat toch bedacht heeft... dan kun je in die hoek ook het uitvak wat beter inrichten !
Blijft toch verder wel stil binnen ons NAC ???

@ Schep

dat is alleen Leemans toch?

We zullen bij de eerste training wel een update krijgen wie er nog niet bij zijn.

Niet alleen PSV, maar ook Twente, Utrecht en Go Ahead hebben hun stadion verbouwd/flink uitgebreid in de afgelopen 10/15 jaar. Liverpool heeft pas geleden hun Main stand verdubbeld en is nu bezig met de Anfield road stand en ondertussen wordt er gewoon door gespeeld. Kwestie van goede planning.

Mochten we het nog even volhouden in de eredivisie zou ik beginnen met de tribunes verlagen, waardoor je veel extra plekken creëert. Dan eventueel de hoeken en het uitvak (wat nu eigenlijk al écht aan vervanging toe is).

Daarna zou ik pas kijken naar een eventuele extra ring of nieuw stadion.