Update: NAC stapt naar rechter en laat besluit Competitiebestuur toetsen
NAC laat paspoortgate nog niet rusten. De club laat via de officiële kanalen weten dat het de beslissing van het competitiebestuur om het duel met Go Ahead Eagles ongeldig te laten verklaren en/of te laten overspelen gaat laten toetsen door een rechter.
"Vorige week heeft het Competitiebestuur NAC geïnformeerd dat zij formeel heeft besloten de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles niet ongeldig te verklaren en niet te laten overspelen. De afgelopen week heeft NAC dit besluit en de mogelijke vervolgstappen zorgvuldig bestudeerd en hierover advies ingewonnen", aldus de club op haar site. "Daarnaast heeft NAC een gesprek met het Competitiebestuur gehad waarin het besluit is besproken en zowel het Competitiebestuur als NAC haar standpunten heeft benoemd."
NAC laat het er niet bij zitten: "NAC heeft besloten dat zij door de rechter gaat laten toetsen of het Competitiebestuur tot dit besluit mocht komen dan wel of de wedstrijd alsnog ongeldig moet worden verklaard en moet worden overgespeeld. Dit zal NAC doen in een kortgedingprocedure", aldus de club. "In afwachting van de juridische procedure zal NAC voorlopig geen verdere inhoudelijke mededelingen doen."
Update
NAC laat zojuist via de officiële kanalen weten dat het kort geding op dinsdagochtend 28 april om 09.00 uur plaats zal vinden.
Plaats reactie
Het bestuur van NAC kan ook helemaal niets anders, er bestaat zoiets als bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bestuurders handelen namens de organisatie en kunnen bij grote fouten persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Dit kon nooit zomaar genegeerd of geaccepteerd worden. Dat half Nederland en geheel Indonesië over ons heen komt is behoorlijk onverdiend. Deze spelers/agents/clubs moeten hun zaken gewoon op orde hebben.
“ alsnog ongeldig moet worden verklaard en moet worden overgespeeld.”
Dat eerste kan nooit alleen, er moet iets met die wedstrijd gebeuren; overspelen, laten overspelen of de reglementaire 0-3.
Na alle bagger die NAC inmiddels over zich heeft gekregen na de blijkbaar terechte bezwaren, moet de inzet gewoon 0-3 zijn.
* overspelen of uitslag laten staan.
Duh..
Prima.
De KNVB heeft zelf enorme steken laten vallen en is te laf om daar de consequenties voor te dragen.
De regels zijn glashelder als er een niet speelgerechtigde speler heeft meegespeeld en binnen 8 dagen bezwaar is gemaakt:
overspelen of reglementair verlies.
KNVB kan nu niet ineens de eigen regels opzij zetten. Maar dat is natuurlijk wel lekker makkelijk.
@BVS, je hebt hartstikke gelijk. Ik ben benieuwd of het de bestuurders van de knvb al heet onder de voeten wordt. Ik voorspel geen degradanten, alleen promovendi!
Inzetten op 0-3... overspelen is optie B lijkt me.
Doorzetten nu en tempo erop hopelijk!
Terecht dat NAC dit doet.
NAC heeft volkomen gelijk.
Je kunt dit niet voorbij laten gaan maar zal ons in negatieve zin nog lang achtervolgen.
Want we moeten ons wel realiseren dat we al het pispaaltje van de KNVB en de andere clubs waren en dat het er niet minder op gaat worden.
Bij de KNVB is sportiviteit ver te zoeken en dictators laten zich de les niet lezen helaas.
Overspelen met deze groep spelers zou op zijn hoogst een gunstiger doelsaldo op kunnen leveren, laten we nu niet denken dat we 6-0 in 0-1 of 1-1 om kunnen zetten.
Ik ben benieuwd 0-3 zou het meest logische zijn maar denk dan dat al die andere degradanten in het verweer gaan komen dat wordt een grote rotzooi!
@BELIEVER
Die grote rotzooi wordt mede door de KNVB veroorzaakt. Die hadden NAC niet met een kluitje in het riet moeten sturen, maar gewoon volgens de eigen regels moeten handelen.
Door de eigen regels opzij te zetten, maken ze bende alleen maar groter.
Incompetente lapzwanzen zijn het.
Op naar het CAS-tribunaal in Lausanne. NAC gaat Europa in!
NAC heeft helemaal gelijk.
Maar als we 17e eindigen met meer dan 3 punten verschil met nr 16 dan schieten we met overspelen niks op + dat GAE de wedstrijd zeker gaat willen winnen.
En de wil om te winnen missen we ons NAC al heel lang dit seizoen.
Het roept een hoop reacties en emoties op bij menig voetballiefhebber. NAC denkt dus dat ze werkelijk wat hebben om resultaat mee te behalen en in dat geval kan ik ze geen ongelijk geven. Het is alleen jammer dat het gebeurt vanuit de positie waar we staan en dat maakt het minder smakelijk en te accepteren van menig mens buiten Breda. Nu kan ik alleen maar hopen dat NAC hier wat uit kan slepen want anders hebben we voor niets negatief in de publiciteit gestaan.
Don’t shoot the ….uuuh
Ja landelijk zijn we de lul. Maar wat hoop ik dat de KNVB op z’n plek wordt gezet!
De argumentatie van de knvb gaf ons ook geen andere keus.
Menig voetbal supporter zou blij moeten zijn dat we die gekken eens aanpakken. Ze maken echt overal een potje van. (Vitesse, zaterdag/zondagcompetitie, degraderen/promoveren, damesvoetbal paspoortgate..)
We gaan al degraderen maar dit maakt het nog moeilijker om een punt te halen
Ve3le clubs zullen NAC gaan haten en ons geen punt meer gunnen.
Dit jaar en de komende jaren niet.
Je weet dat je gaat degraderen en dan probeer je (ook al zou je in principe gelijk hebben) zo nog eventueel de nodige punten te halen.
Had verdomme gezorgd dat de coach een fatsoenlijke selectie had en capabel was om tegen de zwakkere punten te pakken.
We hadde3n geen fatsoenlijke voorzetten, geen kansen creeeren en geen scorend vermogen
Sidney had het gekund met veel kansen proberen te scheppen en voorzetten (op Maat)
Met Soumano was het ook niet gelukt...veel te egoistisch
Domme actie.....tijd om over te spelen is er niet (en dan wordt het meer dan 6-0) en definitief 0-3 dan gaat Deventer weer in beroep
Heel dom dusa
Het is natuurlijk wel zo dat als een van de topclubs dit had gedaan in een poging om bij de bovenste te komen de KNVB natuurlijk anders had gereageerd
We blijven een klein clubje
Ik ben geen jurist en als we in in ons recht staan moet er absoluut wat aan gedaan worden met als inzet een 0-3 maar echt niet opnieuw spelen.
Onze club wordt er alleen niet sympathieker om gevonden, mijn gevoel zegt dat dat nog keihard als een boemerang terugkomt een keer.
@ Koos Waslander dat klopt.
De KNVB zal ons nooit de helpende hand toesteken nu niet en nooit niet ze haten ons.
Ik kan legio voorbeelden noemen maar het heeft geen zin dat allemaal op te rakelen.
We liggen onder een vergrootglas en daar komen we niet meer onderuit
Daar komt bij dat we het zelf allemaal zover hebben laten komen door met een incapabele trainer door te gaan die ons zoveel punten heeft gekost door zijn rare fratsen dat er geen redden meer aan is.
Tel daar een TD bij op die er een puinhoop van heeft gemaakt en je weet meteen op welk niveau we volgend jaar spelen.
Ik kan je voorspellen dat we volgend seizoen in de KKD helemaal niks mee zullen krijgen en de scheidsrechters geïnstrueerd zijn.
Het is zo oneerlijk allemaal en dat die Limburgse hansworst Hubner dit allemaal zomaar op tv mag zeggen is ongehoord.
Een scheids mag echter wel Calimero zeggen en zich uitlaten over Holtby.
Het zijn allemaal kleine voorbeelden maar bij elkaar is het enorm!
Iedereen haatte ook Twente en Vitesse en beide kregen ook gelijk van de rechter. Punt is simpel, als we niet speelgerechtigde spelers op mogen stellen, hadden wij ook met onze geschorste spelers (Greiml) kunnen aanvangen. Maakt niks uit toch?
Zeer onverstandig.
Een tweede vernedering door Go Ahead is niet goed voor het moraal van de spelersgroep tijdens de strijd tegen degradatie.
Gezien de corrupte knvb competitiebestuur zeg ik zeker groot gelijk NAC, regels zijn regels !
Tis wel die 6-0 overspelen met hoefkens aub niet !
Slecht idee!
Door deze hele affaire zal NAC degradatie niet meer ontlopen. En waarom?
De maffia, de KNVB en scheidsrechterbaas in Zeist zullen er alles aan gaan doen om alle twijfelbeslissingen in het nadeel van NAC te laten vallen.
Ik houd mijn hart vast. Dit gaat nog een enorme rotzooi worden vanuit de knvb maffia want die gaan het hier niet bij laten zitten. Het is een beetje David vs Goliath. Ik vind dat Nac nu wel ballen toont door het door te zetten.
Deze regels waren al brkend aangezien hier een x aantal maanden geleden al over gesproken werd. Clubs hadden toen al wakker moeten worden. En Nac heeft dit zelf meegemaakt in 2015 en netjes de oplossing aangeboden.
Ik wordt wel ontzettend moe van alle bak negativisme die wij sls supporters weer over ons heen krijgen. Ergens moet ik daar schijt aan hebben maar het doet me wel wat.
Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomst en wacht geduldig af. Hup Nac.
Een vervelende situatie, maar begrijpelijk dat NAC een besluit wil, conform de regels van de KNVB. De bond heeft dat helaas niet goed gedaan.
Logisch besluit. Alles eraan doen om erin te blijven..
@toontje wat interesseert mij dat nou dat andere ploegen een hekel aan NAC krijgen? Zolang wij er maar in blijven.. en die kans is gewoon nog aanwezig. (Ook al is die kans klein)
*** zou toch ook mooi zijn om 1k kaarten te verkopen voor utrecht uit. Ze kunnen onze steun sowieso kei hard gebruiken.
Ach dat ‘ze haten ons’ valt ook wel mee. Is volgend jaar weer overgewaaid. Zo moesten we de afgelopen jaren Twente en Vitesse haren ivm poen, ADO en F’noord ivm
Rellen etc. Boeiuh. Ik vind dat nac het verplicht is aan zijn werknemers die bij degradatie de zak gaan krijgen
zielige vertoning van nac.
De vraag is niet of James zonder verplichte werkvergunning gespeeld heeft, want die is wel beantwoord. Maar de vraag is of GAE redelijkerwijs had kunnen weten dat ze een speler lieten spelen zonder werkvergunning of in ieder geval een twijfelachtige status op dat gebied. De KNVB zei van nee en gaf GAE om die reden geen passende straf. Er zijn genoeg bewijsstukken die dat bestrijden en die dus onderbouwen dat GAE dit wel had kunnen en moeten weten. Het is ook nog eens dom en een groot risico dat GAE en andere clubs hebben genomen door niet in actie te komen of op zijn minst informatie in te winnen bij naturalisatie van een speler. Alleen daarom is het al triest dat NAC de publieke opinie tegen zich heeft gekregen, terwijl het niet de fout van NAC is dat GAE tegen de regels in een speler zonder werkvergunning opstelt. En de KNVB wakkert dat aan door zon beslissing te nemen. Dus zeer terecht dat NAC in de rechtzaal wel NOAD laat zien.
Haren=haten
Wie A zegt moet ook B zeggen. Dus logisch dat NAC het er niet bij laat zitten. Wat iedereen er ook van vindt (ik vind het ook niet echt sportief), doet er niet toe. Ons rechtssysteem zal uit gaan wijzen, wie het bij het rechte eind heeft. Zo werkt het in Nederland. Laat de KNVB maar aan de rechter uitleggen waarom ze de beslissing heeft genomen dat ze het laten lopen. In de zaak van Vitesse hebben ze het onderspit mogen delven, dus ze weten hoe het werkt. Ze hebben vooraf echt wel nagedacht over de vraag, wat verwachten we als NAC naar de rechter gaat? Klaarblijkelijk hebben ze er vertrouwen in. We gaan het zien.
Als je het mij vraagt......in de voetbalwereld rollen de miljoenen over tafel en regeren de voetbalmakelaars en juristen. En dan ga je met zijn allen zeggen dat je het niet wist. Daar klinkt niet echt geloofwaardig.
Eerst was ik hier niet blij mee, maar als je de zaak zo aan hoort en de fouten die de knvb hierin maakt...NAC in het gelijk stelt maar er verder niks mee doet, dan kan het me weinig boeien dat andere fans een hekel aan ons hebben, ja we staan voor lul als we alsnog degraderen en die kans is heel groot, maar de knvb moet gewoon zijn eigen regels opvolgen en het er niet zo makkelijk vanaf proberen te doen, laat ze maar zweten daar in Zeist, we zijn afgelopen 2 seizoenen al genoeg genaaid
blijkbaar is regelmentair 0-3 niet mogelijk volgens de regelmenten van de KNVB, dat wordt dus in principe overspelen.
'Er is geen ruimte/tijd in de kalender' is onzin. Doordeweeks inplannen is altijd mogelijk. Waar een wil is, is een weg.
Hoe moeilijk kan het zijn KNVB!. Jullie als duffe bondje maakt regels voor het profvoetbal..... om je vervolgens zelf er noet aan te houden.
Hoop van harte dat de rechterlijke macht, korte metten maakt met dat schimmige en corrupte kliekje uit Zeist
Schaam.
NAC zou het toch niet moeten hebben van een juridische overwinning, maar gewoon van wat je op het veld laat zien. Dáár win je je respect, dáár pak je je punten.
Het risico dat je straks een wedstrijd moet overspelen en hem vervolgens ook nog verliest, is precies wat je niet wilt. Dan sta je niet alleen met lege handen, maar zet je jezelf ook nog eens extra voor schut.
Richt je op voetbal, laat het daar zien, en zorg dat je het niet nodig hebt om via dit soort wegen je gelijk te halen.
NAC heeft nondeju gewoon gelijk. Regels zijn regels, de wet is de wet. Maar ja, die corrupte KNVB ziet ons liever kapot natuurlijk….
En dan ook nog ongelofelijke pech wat er dit seizoen allemaal tegenzit. Greiml, de allersterkste centrale verdedige, meer dan de helft afwezig door knullige blessures en ook nog die schorsingen… En dan Soumano, de allersterkste aanvaller, nog vaker afwezig door ongelukkige val op z’n knie en kapot geschopt bij Heracles… Nog los van gekke penalty’s en rode kaarten tegen. Nog los van buitenspel-goal tegen bij Ajax…
Niet normaal dit.
Maakt het praktisch onmogelijk om nog punten te halen tegen de komende vier ploegen.
Maar in ieder geval: strijd blijven leveren tot de laatste minuut. Binnen en buiten het veld!
Hup Nac, NOAD!
Alsof die 3 punten extra uit gaan maken in de strijd tegen degradatie?
Beetje dubbel gevoel. Ze moeten op het veld gewoon beter hun best doen en de trainer eruit gooien, dat is de beste oplossing.
Aan de andere kant, als dit de kans is om erin te blijven, zeker doen, al is het wel op een hele k*t manier om je zo te kennen na een 6-0 nederlaag.
Het voelt niet goed.
No one likes us, we don't care !!!
Millwall eind jaren 1970.
En ook een geweldig lied.
Millwall eindigde wel uiteindelijk in de lagere divisies, en dat is dan weer niet de bedoeling. Maar dat NAC de rug recht houdt wel.
mensen zeggen regels zijn regels.
Had je ook zo geroepen als je had gewonnen daar, immers.... regels zijn regels
Ben er maar eens klaar mee, ga gwn voetballen!
Nou als het duel eventueel wordt overgespeeld? Vergeet het maar ze worden daar dan 90 minuten lang uitgefloten en daar kunnen onze dames niet mee om gaan...
nac heeft natuurlijk gelijk maar helaas moet nac tegen fortuna waar nac 3 punten haalde ook overgespeeld worden want fortuna had toen ook een speler die niet mee mocht doen
Of het nu iets oplevert of niet, het is nu een principe kwestie. De knvb slaat je links en rechts met ‘regels zijn regels’ om de oren, maar nu ze zelf fout zitten, proberen ze het in de doofpot te stoppen en zich achter totaal kansloze redeneringen te verschuilen.
Ondanks alle huilers van andere clubs op X die af lopen te geven op NAC, is dit dus een terecht vervolg.
Voor mij hoeven die 3 punten niet eens, maar ik vraag me alleen wel af hoe ze zelf gereageerd hadden als de directie van hun club in deze situatie had gezegd er niet achteraan te gaan omdat ze geen Calimero van de eredivisie willen zijn en ze daardoor zouden degraderen. Had het dak van het stadion gegaan denk..
@G.R.
Volgens mij niet, net als allerlei andere wedstrijden omdat er niet binnen 8 dagen bezwaar gemaakt is destijds
NAC en de KNVb zijn natuurlijk al jaren geen dikke vrienden.
Sinds we terug zijn in de eredivisie zijn we zo vaak benadeeld door scheidsrechters en VAR dat het zelfs landelijk begon op te vallen. Om de haverklap krijgen we allerlei boetes van de KNVB.
Als de verhoudingen zo zijn dan ga je eerder tot het gaatje.
Als we overspelen en we verliezen dan met 3-0 scheelt dat nog steeds 3 doelpunten in het doelsaldo. Ook die kunnen doorslaggevend zijn.
Dat de rest van Nederland, inclusief de KNVB, een hekel aan ons heeft maakt helemaal al geen zak uit.
@viezenrockerssteunennac
Millwall staat op dit moment 2 punten van een rechtstreekse promotie plaats naar de Premier Leaque. En idd een erg gaaf lied, is iets voor bij ons. Helemaal na de paspoortgate 🤣
@ f4ratje
Ga jij als je te hard hebt gereden maar niet bent aangehouden of geflitst alsnog een boete overmaken aan het CJIB? Je gaat toch nooit een voordeel situatie willen aanpassen wat eventueel de uitkomst negatief kan gaan worden. Sterker nog als NAC zelfs met 2-0 had verloren had iedereen gewoon verder gegaan met de orde van de dag. Juist de 6-0 gaf veel media aandacht waardoor dit aan het licht kwam.
Precies Vosje BREDA !
Kemper naar QPR in de Champions League.
Championship is wat anders dan Champions League
De rechter kan niet anders dan in ons voordeel oordelen:
Artikel 7
4c. Het bestuur betaald voetbal of het competitiebestuur betaald voetbal indien het betreft een wedstrijd in de mannen eredivisie of eerste divisie is bevoegd een wedstrijd niet te laten overspelen, wanneer de uitslag daarvan niet van invloed is op het bezetten van een plaats die promotie of degradatie ten gevolge kan hebben, noch op een plaats die recht kan geven op deelname aan Europacupvoetbal, aan de nationale bekercompetitie of aan de nacompetitie.
,@ hedde um
Bij NAC gaat nu niet meer om overspelen maar om de drie punten , dus de wedstrijd ongeldig verklaren.
Zodra NAC in hoger beroep gaat en een zaak heeft wordt er net zolang door de KNVB tijd eroverheen laten gaan zodat er "tijdsnood" is en dan kan het bondje weer een veer in zijn reet steken door te zeggen omwille andere clubs niet in onzekerheid te houden en de uitslag te laten staan. De rest van de ere hieperdepiep en lekker lachhuh om NAC ( Tot ze zelf tegenover de bond staan met een geschil en dan moeten we solidair zijn als clubs )
Allemaal lekker makkelijk
Het kortgeding vindt plaats op dinsdag 28 april om 09:00 uur.
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen struikelen over de manier waarop NAC dit aanpakt. De regels zijn duidelijk, de argumentatie van de KNVB juridisch lachwekkend en de nood is hoog.
Het lijkt een vete te zijn geworden tegen ons NAC, terwijl wij juist degene zijn die niets fout doen. Een pijnlijke afspiegeling van de maatschappij die zich laat leiden door emotie ipv ratio.
De regels zijn er niet voor niets en dat er naar buiten is gekomen dat deze overtreding allang bij o.a. Ajax en dus hoogstwaarschijnlijk ook bij de KNVB bekend was getuigd van een zeer incapabel werkend apparaat bij de KNVB. Buitengewoon amateuristisch en goed dat wij als calimero daar vol tegenin gaan.
HUP NAC
Het enige wat niet in ons voordeel zou kunnen spreken, is dat Malone en Hilterman in 2021 ook genaturaliseerd voor Suriname speelden als speler van NAC.
Ik snap niet dat de knvb bang is dat bij toegeven aan NAC meerdere clubs op de stoep bij het bondje zullen staan , die hebben namelijk geen recht van sprekenwant die hebben niet binnen de daarvoor gestelde termijn een bezwaar ingediend bij de bond zodat dat ien de regels beschreven staat. NAC heeft als enige dat wel op de juiste manier gedaan en daarom zal de knvb volgens hun eigen regels moeten handelen en de wedstrijd overlatenspelen ofwel een 0-3 overwinning voor NAC moeten toewijzen , zeker ook omdat mogelijk nog kan degraderen zal dit mee moeten tellen ,het staat immers duidelijk in hun eigen regels .Ik heb alle vertrouwen dat de rechter een positieve uitspraak heeft voor NAC.
Het is vrij normaal dat NAC vraagt aan de KNVB om zijn eigen regels na te leven en te handhaven.
Eigenlijk is het gek dat NAC aan de bel moest trekken.
Of NAC er iets mee opschiet is een tweede. Ik erger me wel aan alle emotionele reacties zoals "onsportief ". het is gewoon zakelijk.
No one likes us !!! No one likes !!! No one likes us !!! We don't care !!! We are Breda !!!! Super Breda !!! We are Breda from het Ratverlegh !!!!
@ELH
Ach clubs als AZ ten tijde van Scheringa en FC Twente na de malversaties van Munsterman hebben het ook allemaal meegemaakt. Waait wel over.
Ik las op De Rat toch wel een andere invalshoek aangaande de gekozen strategie van de NAC advocaat voor de toetsing bij de rechter. We zullen het 28 april weten of ze bij NAC de juiste keus hebben gemaakt.
Bd maakt zich inmiddels met juridische experts toch wel zorgen om de gekozen route zoals NAC die formuleert in haar eigen bericht.
“Op dinsdagochtend 28 april om 09.00 uur laat NAC de rechter in een kort geding toetsen of het Competitiebestuur tot het besluit mocht komen dan wel of de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles alsnog ongeldig moet worden verklaard en moet worden overgespeeld.”
Dat lijkt niet de juiste route. Een besluit toetsen van het bestuur betaald voetbal is heel wat anders dan rechtstreeks vragen om de ongeldigheid van GAE-NAC te bevestigen. Want daar gaat het om: die wedstrijd moet ongeldig worden verklaard, van tafel, streep erdoor, heeft niet plaatsgehad.
Als je nou gaat vragen “ja maar edelachtbare, hadden Jan de Jong en zijn lobbyclubje dit besluit wel mogen nemen” dan vraag je heel wat anders. En dan is de kans groot dat er een niet tevredenstellend antwoord komt. Want dan zal de rechter zeggen: “ja luister eens, daar zit dat bestuur nou eenmaal voor om beslissingen te nemen aangaande de competitie”. Dat zij daarbij hun reet afvegen aan hun eigen reglement en het op een belachelijke, sneue manier beargumenteren, dat is zo, maar geen reden om hen het recht af te nemen beslissingen te nemen waarvoor ze er zijn. Ook al staat er nergens dat dit bestuur zomaar besluiten mag nemen die het hele reglement buiten werking stellen. Want die autoriteit menen zij zich toe te eigenen en dat staat dan ook weer nergens. Dan zal de rechter daar omheen draaien en zeggen: dan had dat maar uitgesloten moeten zijn dat ze dat niet mochten.
@ELH
Jij kunt wel zeggen iedereen haat ons, maar we hebben er lak aan. Wij zijn, gaan voor NAC. Alleen helpt het dan wel als je supporter bent van een team dat er ook zo over denkt en er voor strijdt. Zich niet laat intimideren door tegenstander(s) op het veld en de tribune. Het is hoog tijd dat andere mensen voor ons de selectie gaan samenstellen. Wij hebben een echt team nodig met fightingspirit. Anders sta je als supporter in het uitvak toch wel erg voor lul hoor.
Onsportief vind ik niet wat NAC gedaan heeft, maar ik vind het vooral gewoon een beetje sneu omdat het A: niet door eigen onderzoek naar boven is gekomen, maar door een toevallige podcast en B: wanneer diezelfde Podcast dit had gemeld na aan 0-1 overwinning had NAC er uiteraard niets mee gedaan.
Ik erger me eraan dat je het idee krijgt dat binnen de organisatie vooral gekeken wordt naar alles wat buiten henzelf ligt en ik verder niks merk van enige kritiek op het eigen falen, werkelijk alles wordt recht geluld wat krom is.
Dan ligt het aan de scheids, dan ligt het aan de supporters die letterlijk één keer fluiten, dan ligt aan een speler die niet mee mocht doen, terwijl je week in week uit al anderhalf jaar dramatische potten op de mat legt... Nee ik heb op dit moment geen trots gevoel over mijn club.
Idd Henri betreft schurk scheringa en munsterman ! Waait idd over is gebleken en nog best snel ook.....HUP NAC !
De knvb heeft het waarschijnlijk precies zolang laten duren dat het overspelen of omzetten naar verlies geen consequenties meer heeft voor de ranglijst.
@Henri20 jaar geleden was dat wel zo dat iedereen met knikkende knieën naar Breda kwam. Maar die tijd is voorbij helaas, net als de glorie dagen van supporters (thuis). Uit word er gelukkig nog flink kabaal gemaakt. En nieuwe liederen komen er ook nooit meer. Dus ik dacht zal er is 1 ingooien 🤣
Wat vandaag als nieuws in de krant staat, die zelfde krant wordt morgen gebruikt om vis in te verpakken! Nu ff doorzetten! Recht is recht!!
Al die clubs die afstand nemen van onze club. Ik zou zeggen verbouwen dat uitvak van ons, maak het nog maar wat slechter en nog meer aquarium. Fuck al die kneuzen!
Hoe serieus moet je zo’n KNVB nu nog nemen?
Pure voetbal-Maffia dit.
In zijn algemeenheid is het Nederlands voetbal niet zo gek serieus te nemen. Kleine stadions, kleine uitvakken, weinig passie en beleving, angst voor supporters en emotie, slecht voetbal, onbetrouwbare arbitrage, een warrig bestuur in Zeist.
Dus zowel het feit dat NAC zover moet gaan dit bij de rechter te brengen (hetgeen juridisch uitermate verdedigbaar is), als de reactie van andere clubs passen in dit beeld; het is nauwelijks serieus nemen.
Wat wel vervelend is, is dat dit beeld in het bijzonder ook voor Carl H is gaan ontstaan de afgelopen maanden.
Er wordt een hoop ophef gemaakt en notoire NAC-haters komen weer onder hun stoeptegel vandaan om van alles over onze club te roepen zonder enige kennis van zaken. Gisteren ook weer die seniele snor. Wat NAC feitelijk gedaan heeft is niet meer of minder dan de scheidsrechter vragen om een overtreding te beoordelen. Want GAE heeft een overtreding begaan. De scheids, of in dit geval de aanklager van de knvb, heeft in deze situatie de overtreding geconstateerd, maar aan de overtreder geen sanctie uitgedeeld. Daar komt NAC terecht tegen in het verweer. Dat kun je stom vinden, of matenaaierij, maar ieder clubbestuur had in de situatie van NAC hetzelfde gedaan. Alleen omdat het NAC is valt iedereen er nu overheen. Maar stel Ajax had een speler zonder werkvergunning laten meespelen en pak-em-beet Telstar kaartte dat aan bij de knvb dan was iedereen pro Telstar geweest.
Wat ik de hele tijd niet snap - het feit dat James Dean voor Go Ahead arbeid verrichtte, terwijl hij daar op basis van de Nederlandse wet (!) niet toe gerechtigd was, lijkt me een juridische zaak voor de Nederlandse Arbeidsinspectie. Dan kom je uit bij boetes, waar NAC eigenlijk geen enkel belang bij heeft.
De vraag of het competitie bestuur af mag wijken van haar eigen regels, lijkt me een zaak voor het CAS, of een lagere "sportrecht instantie" (als zoiets bestaat). Niet voor een rechter. Ik vraag me af of deze stap wel zin heeft. Ik snap dat NAC in beroep gaat tegen een laffe en simpele beslissing zonder enige inhoudelijke argumentatie, maar is de rechtbank daar de juiste plaats voor? Of komt er nog een plottwist en is dit vooral om het competitie bestuur / KNVB te dwingen wat sneller te handelen?
KNVB maffia!
A) maken grote fout(en) maar lekker niet toegeven, verdoezelen en andere clubs opnaaien tegen Nac
B) afgekeurde goals bij NEC en Ajax… Gegeven rode kaarten bij Volendam. Gegeven penalty’s bij Excelsior en Twente. Gedrag Manschot afgelopen zondag. Toegekende goal van Ajax in buitenspelpositie etcetera
C) kermisklanten als Van Dop, Van Schaijk en boekhouders als die Jan de Jonge zullen Nac proberen in de problemen te brengen. Wetende dat ze zelf de boel hebben bedonderd..
Ajax zal volgende week ook wel weer flink geholpen worden door de arbitrage. Let maar op!
Ach al die droeftoeters die nu van alles vinden van NAC, terwijl ze dit bij hun eigen club ook prima zouden vinden. Er zijn zoveel argumenten om het gezeik allemaal te tackelen. Maar goed, laat iedereen maar lekker wat vinden van onze club
Het meest interessante vind ik nog vergelijkingen maken. Misschien een overdreven vergelijking, maar theoretisch wel waar. Als een asielzoeker illegaal in Nederland zou verblijven en/of illegaal zou werken, dan is de wereld te klein. Als het om voetballers gaat, dan wordt de hand van het hoofd gehouden en zijn het 'gewoon Nederlanders'
Dit is precies hoe het Nederlandse volk al jaren acteert. Als het hen uitkomt, draaien naar het positieve. Maar owee als het ze niet zint!
@NAC De Parel
Die vergelijking klopt gewoon niet.
Deze speler had (of had recent) de Nederlandse nationaliteit, dus je kunt hem niet vergelijken met een asielzoeker die illegaal verblijft of werkt. Dat zijn totaal verschillende situaties.
Daarnaast gaat dit over een administratieve kwestie rond speelgerechtigheid binnen de KNVB, terwijl jouw voorbeeld gaat over vreemdelingen- en arbeidsrecht. Dat zijn compleet andere regels en contexten.
Kortom: verkeerde vergelijking, verkeerde conclusie.
@NAC de Parel
Ik snap je vergelijking, maar we hebben het hier niet over asielzoekers, maar over verwende profvoetballers die een andere nationaliteit hebben aangenomen om een status als international te krijgen. Hierdoor komen ze sneller in beeld bij een grotere club en worden ze meer waard. En in het geval van onze Indonesische vrienden krijgen ze er honderdduizenden volgers bij zodat ze ook commercieel interessanter worden. Het enige dat tegenover al die voordelen staat is het regelen van een geldige werkvergunning. Ik heb totaal geen medelijden met zon Dean James of die Hubner van Fortuna.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe AZ in deze affaire staat. Volgens mij hebben die a.h.w. een heel zwartboek over de KNVB geschreven over alle willekeur, oneerlijkheid, bescherming van de top 3 etc. Ik dacht dat ze sommige zaken ook voor de rechter wilden laten komen. Waarschijnlijk is dit een stille dood gestorven.
Kijk, of wij nu degraderen of niet: ik ben een NAC’er en dat blijft zo…
Ik ben juist trots op de stap die we juridisch nemen, laat al die jankerds zoals Jan Willem ‘Calimero’ van Go Ahead maar zeveren. Ze stimuleren het namelijk al zelf met hun naam en nodigen ons uit dit te doen (beetje flauw maar dat is zijn niveau ook)…
BVO’s moeten hun shit voor elkaar hebben en dat hebben ze niet blijkbaar. Ga dan niet lopen huilen met de wolven in het bos als iemand er melding van maakt. Nu staan wij ook niet echt lekker stabiel in de middenmoot maar dat doet er niet toe nu.
Voetbal is eigenlijk maar kinderachtig wereldje: je hebt een ander shirtje aan en daarom ben je ineens een zeikerd…Maar goed; ik hoop dat we de Houdini nog weten te doen en erin blijven. Maar als dat niet lukt, juist fier door deze rechtsgang ❤️
Wat is nou het punt van NAC ?
Dat GAE iets heeft gedaan wat niet mag ?
Dat NAC 11 jaar geleden een boete kreeg van 7,5k en GAE nu niet ?
Dat NAC denkt in tweede instantie wel even van GAE te kunnen gaan winnen ?
Als je een heel jaar lang K U T resultaten haalt, los van af en toe wat complimenten simpelweg te weinig punten haalt, dan ga je zeer terecht degraderen of nacompetitie spelen.
Dat vinden we van elke club die 16, 17, 18 wordt in de eredivisie en nu zijn we het zelf.
Grootste conclusie is dat we qua technische organisatie, staf en selectie absoluut nog niet eredivisie waardig zijn.
We zijn per ongeluk gepromoveerd, hebben dat een jaar overleefd en staan nu weer met beide benen op de grond.
Leuk ? Nee absoluut niet.
Maar wel de feiten.
Dat NAC zich hier druk over maakt en dit aanvecht is te sneu voor woorden. Dat de club zich maar zo druk zou maken over het technisch beleid en de selectie.
De club maakt nu zichzelf, de aanhang en de stad Breda belachelijk door het beste jongetje van de klas te willen zijn. 🤮
Mogelijke uitspraak;
De wedstrijd zal na de laatste competitiewedstrijd overgespeeld worden. Indien dit nog van invloed is op de eindklassering.
U voelt hem vast al aankomen.
@omecor
NAC had nooit met 6 - 0 verloren als die speler niet meegaan had. Zoiets denk ik.
Of NAC had gewoon met 6 - 0 verloren als die podcast het niet had aangekaart ofzo.
Heel het technische beleid en uitvoering is een grote aanfluiting. Met als kers op de kaart je vege lijf te zien redden door een arbitragezaak.
Mijnheer Maas zorg er maar eens voor dat we heel die inhaalwedstrijd niet nodig hebben. Dat zou pas beleid zijn.
had nac dit aangevochten als ze hadden gewonnen??
Journalist VI PRO Tom Knipping
Videovergadering betaald voetbal: clubs bekritiseren NAC
Het besluit van NAC om een kort geding aan te spannen is hard aangekomen in het betaald voetbal. In een digitale vergadering met alle clubs werd donderdag kritiek geuit richting directeur Remco Oversier.
Eerder in de week had Oversier gezeten met het competitiebestuur, bestaande uit Marianne van Leeuwen (KNVB), Jan de Jong (Eredivisie CV) en Marc Boele (Coöperatie Eerste Divisie). NAC bleef bij het standpunt om de geldigheid van de verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles (6-0) aan te vechten, omdat de niet speelgerechtigde Dean James heeft meegedaan. Het competitiebestuur herhaalde dat het zich niet kan vinden in de actie van NAC.
De rechter zal de discussie nu moeten beslechten, na een zitting bij de Utrechtse rechtbank op 28 april. In een videovergadering met alle clubs in de Eredivisie en Eerste Divisie, die donderdag een klein uur duurde, lichtten NAC en Jan de Jong hun standpunten nog eens toe. Onder het mom van niet óver elkaar praten, maar mét elkaar, werd gevraagd of er nog clubs waren die NAC iets wilden laten weten.
'Een paar weken geleden stuurden Ajax, FC Volendam en Telstar een juridisch schrijven, waarin ze meldden alle rechten voor te behouden'
Vervolgens opende Go Ahead Eagles het bal, daarna namen onder meer NEC, FC Dordrecht en ADO Den Haag het woord. Een betrokkene omschrijft de sfeer als een dorpsplein waar Oversier werd bekogeld met rotte tomaten. Oversier beriep zich op de bestuurlijke aansprakelijkheid voor directieleden, die achteraf aangesproken kunnen worden als ze niet zijn opgekomen voor het belang van hun club.
Veel clubs verwijten NAC het eigenbelang voorop te stellen, terwijl ze samen een bedrijfstak vormen, die nu reputatieschade oploopt. Ze vinden ook dat NAC met het aanspannen van een kort geding veel te ver gaat, omdat bij een negatieve uitslag voor het competitiebestuur de gevolgen verstrekkender zullen zijn dan alleen het duel Go Ahead Eagles-NAC. Er zijn immers vele wedstrijden waarin internationals van Indonesië, Suriname en Kaapverdië hebben meegedaan. Ze stellen dat Oversier niet alleen bestuurlijk aansprakelijk is bij NAC, maar ook een verantwoordelijkheid heeft als vennoot van Eredivisie Media & Marketing - het gezamenlijke bedrijf waarin de clubs hun commerciële rechten hebben ondergebracht. Hoe zit het met de berstuurdersaansprakelijkheid als er straks een schadeclaim richting Breda komt?
NAC is niet gevoelig gebleken voor de druk die de afgelopen periode met dit soort argumenten is uitgeoefend en zet op zijn beurt vraagtekens bij het collectief. Als de rest zo eensgezind is, waarom spreekt de rest dan niet af dat er buiten NAC niemand een klacht indient en dat er naast Go Ahead-NAC sowieso geen andere wedstrijden in twijfel worden getrokken?
Ondersteunend beeld bij het artikel© Pro Shots
Zoals bekend stuurde TOP Oss, de nummer zestien van de Eerste Divisie en nummer acht in de vierde periode, een brief in een poging de verloren wedstrijd tegen Willem II ongeldig te laten verklaren.
Verder zijn er zes clubs die achter het besluit van het competitiebestuur staan en ook vinden dat alle wedstrijden als gespeeld beschouwd moeten worden, maar wel hun opties open willen houden in verband met mogelijke toekomstige beslissingen van de rechter of het competitiebestuur.
Een paar weken geleden stuurden Ajax, FC Volendam en Telstar een juridisch schrijven, waarin ze meldden alle rechten voor te behouden. Niet omdat ze het eens zijn met NAC, maar wel om ruimte te houden om te manoeuvreren als de kwestie in de toekomst op basis van nieuwe informatie nog een andere wending zou nemen. Donderdag bleek dat ook Feyenoord en FC Twente zich bij dit groepje hebben gevoegd.
Verder stuurde Heracles Almelo eerder een brief met een protest, de toon is later gematigd naar een mededeling van gelijke strekking als de andere vijf clubs.
NAC is niet de enige club die in een juridische procedure is verwikkeld met de competitieleiding. Eerder dit seizoen stapte de KNVB naar de Hoge Raad, omdat de bond het niet eens was met het besluit van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden om Vitesse de licentie terug te geven. Bij clubs leven nu zorgen over de situatie bij Vitesse, dat mogelijk de vierde periodetitel pakt en aan de play-offs gaat deelnemen. Als Vitesse promoveert en de Hoge Raad zou ergens in de komende maanden bepalen dat de KNVB gelijk heeft, waardoor Vitesse geen recht heeft op een licentie, zou dat opnieuw de integriteit van de Eredivisie raken.
NAC heeft het onderwerp aangekaart bij de KNVB. Na de slappe reactie van de bond snap ik dat NAC het er niet bij laat zitten.
Mijn gevoel is nog steeds meer dat ik het ook enorm slap en onsportief vind dat NAC überhaupt het balletje aan het rollen heeft gebracht. Ze verloren met 6-0 en hadden beter alle energie kunnen steken in zaken die je wel in de hand hebt.
Als supporter ben ik niet trots op de acties van NAC.
@ Dos, ik begrijp je gevoel ik heb dat ook maar ik schaam me dan ook over heel de organisatie bij NAC.
Over het team de trainer(s), de TD en de AD die zich te weinig ophoudt met het technische gedeelte.
Ik schaam me voor die RVC en voor Pierre en ik schaam me voor de wekelijkse onzin die de trainer uitkraamt.
En ja ik schaam me ook voor deze actie, al zeg ik er meteen achteraan dat wanneer NAC niets had gedaan we ook het lachertje zouden zijn.
Dus je bent altijd de lul.
Iedereen weet dat de KNVN fout zit dus laat NAC het gaan dan is dat vreemd.
Ik had het alleen over een andere boeg gegooid waar we wellicht beter van waren geworden.
Die 6-0 poets je ook niet weg bij 1-0 had je denk ik niemand gehoord.
Ik zie ze er gerust voor aan dat wanneer ze het geding winnen en het moeten overspelen ze weer met 6-0 klop krijgen.
Er zit namelijk geen spirit en vechtlust in.
Dan lees ik clubs moeten achter elkaar staan ik heb nog nooit enige onderlinge sportiviteit opgemerkt onder clubs.
Allemaal eigen belang en ze maken nooit samen een vuist richting knvb.
@BotakBreda @Fritske d'n olifant
Uiteraard is mijn vergelijking niet te gebruiken in deze rechtzaak, maar het gaat meer om het bericht er omheen. En volgens mij hebben we dan dezelfde mening. Pure willekeur van andere mensen en clubs om dit wel te accepteren.
Als die James niet speelgerechtigd was door een schorsing, dan had iedereen heel anders gereageerd denk ik
Believer
Eens.
Los hiervan ben ik echt heel tevreden en blij met onze AD. Doet logischerwijs zeker niet alles goed, maar is een verademing tov zijn voorgangers.
Supporters die lekker voor de muziek uit lopen moeten dat natuurlijk helemaal zelf weten, maar NAC doet dit niet om die bewuste wedstrijd (we stonden al met 4-0 achter op het moment dat de "boosdoener" erin kwam)
Maar ze willen zich even laten horen.
Ik zeg: had je sportief gezien maar laten horen door resultaten te pakken.
Ik schaam me voor dit kinderachtige gedoe van NAC en ik hoop op ludieke acties van de trouwe achterban die er hoe dan ook volgend seizoen weer zit. En anders kan NAC nog putten uit een wachtlijst van ca 5000 mensen.
Ludieke spandoeken diende onvrede op een manier uiten waarbij er geen ME hoeft te worden ingezet, maar er best een sneer mag worden uitgedeeld.
We zijn immers het H(m)aasje voor wat betreft de sportieve kansen van NAC
Komend jaar zeker (keuken) KAMPIOEN (divisie) !
En wat overspelen betreft.....deden onze spelers dat maar eens op de juiste momenten.......
Weet iemand waarom wij maar 1000 kaarten krijgen van Utrecht en geen 1200? Was vorig jaar 1200.
Dit gezeik lijdt veel te veel af nu... het zou moeten gaan over de slechte prestaties en het falende technische beleidt ipv wel of geen gelijk, de KNVB stapelt fout na fout, ook met Vitesse toen al en probeert het nu op een simpele manier af te doen, jullie hebben gelijk maar we schuiven het gewoon onder het tapijt, wat dat betreft heeft NAC gewoon gelijk om zijn poot stijf te houden, maar het was beter geweest als NAC net zoveel energie had gestoken in een fatsoenlijke technische beleidsvoering, maar dat wordt steeds bedekt met de mantel der liefde, het komt allemaal nog goed, maar we weten allemaal dat we gewoon gaan degraderen omdat het voetbal nergens op lijkt
Kan niet anders concluderen dat we flink voor lul staan door dit hele gezeik en dat we flink afgeleid zijn waar het nog wel om draait, proberen te handhaven.
Conclusie, we verliesen op 2 fronten dus. Lekker bezig zo.
Mijn mening: voor de ranglijst moet je dit niet doen. Sterker nog, het zou management en technische staf sieren als ze boos waren geworden op hun eigen ploeg die zondag, en hadden uitgesproken dat je je gewoon hebt laten afdrogen die wedstrijd, en dat het meespelen van nul invloed is op het resultaat. Dan toon je verantwoordelijkheid en ballen voor waar je zelf verantwoordelijk voor bent. Maar ja, we weten hoe dat is gegaan. Positief gezegd kun je zeggen dat naar buiten de rijen gesloten zijn gehouden; het lijkt voor mij net zo goed gelatenheid en alles voor de buhne met de mantel der liefde oplossen.
Daarentegen kan ik helemaal niets met verwijten van andere clubs richting NAC als zondebok. Alleen al vanwege de zes clubs die zich wel rechten voorbehouden áls er een bepaalde uitspraak komt. Zelf niet de verantwoordelijkheid pakken om iets aan de kaak stellen maar wel mee aanschuiven als aasgieren zodra er wel buit blijkt te zijn. Pure lafheid en selectieve verontwaardiging.
Het is gewoon terecht dat NAC, of een andere club, in beroep gaat vanwege het PRINCIPE. Voor mijn part zegt NAC dus daarbij liever nog expliciet dat het hen niet om consequenties voor de ranglijst gaat. Maar dit soort willekeurige kaderstelling en handhaving door de KNVB moet gewoon afgelopen zijn. Je kunt niet zelf even de regels aan de kant gooien als het niet uitkomt.
De vraag is niet meer of de overtreding heeft plaatsgevonden. Dat is al erkend. De vraag is of de knvb rechtmatige sanctie heeft opgelegd. Is een waarschuwing aan de clubs en spelers voldoende en passend bij de bevoegdheid en verantwoordelijkheid van de knvb.
Wekelijks klagen supporters op Social Media over een corrupte KNVB, met scheidsrechterlijke, VAR technische, Tuchtrechtelijke willekeur. Nu doet een club daar wat aan en is het een bak stront die je over je heen krijgt. Het is hypocriet gedrag. Gisteren van die reacties van die boertjes uit Zwolle. 2 jaar geleden stapten die nog naar de rechter om een VAR beslissing. Allemaal eigen belang bah!
Dusdanig veel punten halen de komende wedstrijden zodat de paspoort kwestie vooral een probleem voor de knvb is en wij de inhaalwedstrijd niet eens nodig hebben.
Dat zou NAC goed doen
Ik heb hier al een berichtje achtergelaten over ‘paspoort-gate’ (hoort ook wel echt bij nu dat mensen dit weer een naam moeten geven), maar wat me opvalt is dat supporters hier NAC ook al ‘kinderachtig’ vinden….Lekker je club gesteund jongens 😂
Supporters van andere clubs zijn ‘boos’ omdat hun ‘baasjes’ boos zijn. Dat is al aandoenlijk, maar dat eigen supporters de club in ook afvallen in het openbaar is schandalig…
Ik voorspel een overwinning van telstar en volendam
@Michel1983
Even voor de duidelijkheid, beste Michel...
Je mag je club altijd bekritiseren over de contractverlenging van Peter Maas, over het niet voortijdig ontslaan van Carl Hoefkens of over transfers die wel of juist niet hadden moeten plaatsvinden......maar wanneer je dit paspoortgate een kinderachtige actie van de club vindt en er niet achter staat dan krijg je de opmerking "Lekker je club gesteund jongens" ?
De KNVB is door de jaren heen een grote corrupte bende wat hier de uitslag ook van wordt NAC gaat daar de tol voor betalen rechtsom of linksom.
En dat is het verdrietige en oneerlijk van heel het gebeuren.
Naast het feit dat het een onbetrouwbare bende is, is het ook een rancuneuze bende die zichzelf heel hoog hebben zitten.
Want welk orgaan controleert eigenlijk die KNVB die gewoon jaar in jaar uit hun eigen onzinnige wetten bepalen en denken dat ze boven alles verheven zijn.
In heel dat betaalde voetbal zou eens een hele grote bezem moeten, gelijke monniken gelijke kappen, geen vriendjespolitiek, geen corruptie geen vooroordelen, openheid en transparantie ën wellicht ook eens een blik werpen onder de rivieren!
Daarnaast zou er binnen de KNVB van elke club een afgevaardigde moeten zijn zodat de achterkamertjespolitiek ook de kop wordt ingedrukt.
Natuurlijk hebben wij voetbaltechnisch zelf heel veel verneukt door een incapabele trainer en dito TD niet de laan uit te sturen maar als je daarbij ook nog de dwalingen van de KNVB optelt dan is dat een aardig lijstje waardoor je mede in de problemen bent gekomen.
Een ongeluk komt nooit alleen.
@Believer
AZ heeft nog niet zo lang geleden een heel kritisch rapport samengesteld over de KNVB. Ze dreigden toen ook met juridische stappen. Op Google is er meer dan genoeg over te vinden.
Klopt Henri, dat ging vooral over de achterkamertjespolitiek en het vooral voortrekken van Ajax, PSV en Feijenoord.
AZ wilde dat de KNVB een onafhankelijk onderzoek liet doen maar daar zijn ze bij de KNvB nooit op ingegaan.
Blijkbaar is er destijds wel een gesprek met AZ geweest maar daar heeft volgens mij niemand verder iets over gehoord.
Dat is ook weer zo’n bizarre ontwikkeling je hoort er niks meer over.
Blijkbaar heeft de KNVB AZ dus tevreden kunnen stellen anders kan ik niet verklaren dat er daarna absolute stilte was.
Of ik moet iets de gemist hebben?
Loved by few
Hated by many
Envied by all
Famous and feared
No one likes us, we don't care
@Ome Cor,
Jij mag dat hoor, maar vindt het nogal dom als je als NAC-supporter over deze juridische zaak waar ons NAC gelijk heeft dat het doorgezet wordt ineens gaan zeggen dat we voor lul staan enzovoorts. Ja, we staan er slecht voor de zake lijfsbehoud, maar hier hebben we een punt en moeten we principes/ballen tonen.
Wat heb je aan lauwerkrans van een club als Go Ahead? Die krijgen we namelijk als we dit maar accepteren….Hecht ik geen reet aan.
Zou ons NAC sportief nog volop bezig zijn ?
Drie punten zaterdag zou een pre zijn.....ik hoop op een wonder want bij ons NAC laten ze het allemaal gebeuren......🙏
@Scheppioni
Ik bespeur wel een bepaalde gelatenheid. Veel vrije dagen voor de selectie en geen oefenwedstrijd spelen. Alsof de patronen er al allemaal zijn ingeslepen.
@ Henri je moet voor de gein eens een training gaan bekijken.
Wellicht kijk ik er anders naar omdat ik er zelf meer dan 30 jaar heb ingezeten, maar ik wordt daar niet vrolijk van als ik naar mijn sporthart luister.
Maar ik zie totaal geen gif en elan ik zie de vonken er niet vanaf vliegen.
En de dissonanten op de training zijn ook precies dezelfden als tijdens wedstrijden.
Maar zoals ze zeggen de beste stuurlui staan aan wal dus dat zal dan wel zo zijn!
Hebben er iig op getraind om het aanvalsplan te versterken dmv een boks lesje?
Maakt verder niet uit we spelen lekker....
Super belangrijk dat NEC vanmiddag wint, dan zal AZ de laatste wedstrijd tegen ons weer een B-team opstellen.
AZ moet het doen zonder Stanley Bish en Adje Brouwers en met Leeroy Echteld als coach.
En als ze winnen dan?
Die spelen dan nergens meer om laatste wedstrijd toch ?
@Believer
Ik snap wat je bedoelt. Ik ga in het seizoen een aantal keer kijken. Je ziet dan ook het feit dat het schotpercentage op doel op de training ook schrikbarend laag is. Ze kunnen het gewoon niet structureel, een bal op doel schieten.
Vorig seizoen was er in mijn ogen ook meer beleving, dan kon je nog wel eens een potje murderball zien. Maar daar zie of hoor ik dit seizoen ook niemand meer over.
@ believer 18/4 16:18
De FIFA met Infantino (en voorheen met Blattler), en waarschijnlijk ook de UEFA, zijn ook zo corrupt als de meest rotte appel.
Je kunt ervan uit gaan dat als de top van de piramide corrupt is, alle bestuurders en bonden (zoals de KNVB) daaronder dat ook zijn.
@Optimist
19 april 2026, 12:44
Waarom zou AZ tegen ons met een B-team spelen?
Ik denk dat het voor ons juist beter is als AZvandaag wint. AZ zou nog de (voorronde) van de Champions League kunnen halen. Maar de kans schat ik niet hoog in. Als dat er tegen ons inderdaad niet meer in zit, hebben ze door de beker al het maximale (competitiefase Europa League) binnen en geven ze mogelijk niet meer 100%.
Welke voordeel zouden wij hebben bij de bekerwinst voor AZ?
Bedoel welke voordeel wij gehad zouden hebben bij bekerwinst voor NEC.
We moeten zelf volle bak gaan ipv discussieren of tegenstanders misschien wat minder gemotiveerd zullen zijn.
Niemand mag ons, NIEMAND MAG ONS, niemand mag ons, dat maakt ons niet uit!! Wij zijn Breda, super Breda, wij zijn Breda van Rat Verlegh
@ bvs
De redenering snap ik, maar de bestuudersaansprakelijkheid gaat in mijn visie niet dermate ver dat verlangd wordt een besluit van de KNVB aan te vechten. Ik denk niet dat NAC geschaad wordt door het niet te doen. Daarbij speelt ook een rol dat als de aandeelhouders een besluit om het niet aan te vechten zouden steunen, er niemand meer is om het bestuur aansprakelijk te stellen.
Het vraagstuk van bestuurdersdaansprakelijkheid speelt eigenlijk veel sterker bij het geen actie ondernemen tegen het opzichtig niet functioneren van de trainer. Wij hebben een trainer die al 1,5 jaar niet op eredivisieniveau presteert en steeds dezelfde fouten maakt. Het daar niet op bijsturen is in mijn optiek veel eerder als nalatig bestuur te beschouwen, dan het accepteren van het besluit van de KNVB (hoewel dat besluit, zeer zeker juridisch uiterst aanvechtbaar is).
Heeft onze TECHNISCHE STAF gezien bij de Oranjeleeuwinnen en bij AZ wat je met FELLE STRIJD en TEAMHEGEMONIE ( GVD NOAD dus) kan bereiken?
WORDEN WE GVD WAKKER! ! ! !
De enige manier om het vege lijf nog te redden is als we voetballend het niveau halen van bijvoorbeeld de twee wedstrijden tegen PSV en diezelfde strijdt gaat leveren, dat niveau en die strijdt zien we al weken/maanden niet meer, als we willen handhaven moet je dat weer halen en dan ook nog eens het geluk aan je kant hebben, ik wil niet te negatief zijn maar ik zie dat niet snel meer gebeuren
Klopt MVG !
Maar ik ben er heilig van overtuigt dat we met c.h. zaterdag met 0-3 de boot ingaan, maar zonder hem met 1-0 zouden winnen!
Sinds telstar thuis maar zeker na telstar uit is ons NAC een prooi voor iedere tegenstander en dat draait deze trainer in deze situatie echt niet meer om ! Maar men wil blijkbaar degraderen binnen NAC .......bahhh.
@ Henri, in mijn actieve periode heb ik veel trainingen bezocht vooral in Nederland, België en Duitsland.
Heb ook een aantal stages gehad waaronder de mooiste een clinic van 2 dagen bij de legendarische nummer 14 was.
Bij Cruijff leerde je hoe simpel voetbal eigenlijk was en dat je vooral de bal het werk moest laten doen.
En dat slimheid het altijd wint van opportunisme.
Gewoon om me goed in te kunnen lezen en om er mijn eigen oefenstof verder mee aan te vullen.
Als ik naar Hoefkens en consorten kijk dan kom ik niks nieuws tegen en is het allemaal oudere oefenstof, de manier van trainen is in België significant anders, en ook de oefenstof is van 13 in een dozijn.
Als ik de trainingen van Hoefkens zie dan vraag ik me af waar dan toch die plannen worden gesmeed die hij altijd heeft.
Niet op het trainingsveld. (Tenminste toch niet als ik ga kijken)
Dat blijkt dan dus puur een theoretisch verhaal te zijn.
En breng iets theoretisch maar eens praktisch over aan spelers die regelmatig dezelfde kleur shirt niet eens aan kunnen spelen.
NAC is dringend toe aan een trainer van de Hollandse school met recent trainingsmateriaal en die ook nog een gezond overwicht op de groep heeft.
Ik heb begrepen dat Penders een klein beetje in beeld is, die is natuurlijk wel enorm gegroeid en zou weleens de juiste man kunnen zijn.
Heeft ook met een van de beste trainers meegelopen dus dat voordeel heb je ook.
Bij o.a. Top Oss loopt een trainer rond, die wel verstand van het spelletje heeft: Sjors Ultee.
@ Wil , die is ook niet verkeerd maar zo lopen er nog wel meer rond die ik graag bij NAC zou zien en allemaal stukken beter zijn dan de meuk die er nu staat.
Pastoor zou een hele goede optie zijn.
Maar ook Henk de Jong, Rogier Meijer, Pascal Bosschaart, René Hake, Danny Buijs en ik zou gerust Robert Maaskant ook nog eens een kans willen geven.
En als AZ zo dom zou zijn om Echteld niet te pakken dan zou ik als NAC ook niet aarzelen.
Keus zat maar we kiezen altijd voor de verkeerde weg.
Voor Penders zijn we al te laat en afgetroefd door Roda.
@ BELIEVER
Afgetroefd kan alleen als NAC ook in de markt was. Nergens vernomen dat dat het geval was.
Astemblief. Pastoor en godbetert Maaskant. Zeker die laatste kan alleen maar mooi praten, doorborduren op wat voorgangers hebben neergezet en supporterstaart eten. En Penders, die door velen hier verguisd werd, moet het nu ineens beter doen dan Hoefkens? Op basis van wat in godsnaam??
Hoefkens doet inderdaad veel fout, maar nog steeds spelen 9 van de 10 clubs dramatisch tegen ons, en dat is geen toeval. Dat je geen plan hebt om het dan zelf aanvallend wél goed te doen, is echt een pijnpunt, dat moet anders. Maar zo waardeloos als hij hier soms wordt weggezet, zegt meer over het niveau van sommige "supporters" dan over Carl Hoefkens zelf.
@ Wanny gelukkig lees je niet alles wat er besproken wordt.
Maar geloof me dat het wel een serieuze optie was maar met deze Td met de slagkracht van een wandelende tak moeten we ons geen illusies maken hoor.
Ultee zou ik niet aan beginnen is eigenlijk overal mislukt/ontslagen behalve dan bij TOP Oss. IK heb al eerder Stijn Schaars en Dave Vos de assistent bij Farioli bij Ajax en Porto. En wellicht wil Alfred Schreuder wel komen. Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Maar ik zou eerst maar eens een nieuwe TD aanstellen en dan denk ik aan Lars Lambooij, Tim Gillissen, Peter Hofstede, maar zeker ook een Patrick Busby.
Wat mij gisteravond opviel is dat PvH de loftrompet blies over Gibson Yah die Volendam gratis oppikte uit Jong Utrecht en daarvoor in Jong Ajax speelde. Dat is nu een type speler dat bij NAC hoort, lang, body, voetballend vermogen. Hetzelfde geldt voor Yannick Leliendal. Ook via Jong Ajax naar Jong Utrecht. Chapeau voor Busby. Maar helaas vallen deze spelers bij de NAC beleidsbepalers op als ze zo goed als voor NAC onbetaalbaar zijn geworden. Bij een type club als NAC, met weinig geld moet je er als scouting als aasgieren opzitten. Maar bij NAC wachten ze op telefoontjes van zaakwaarnemers. Bij voorkeur uit Frankrijk.
Het allerbelangrijkste is dat Maas niet meer aan de knoppen zit. Anders krijgen we weer experimenten als Molenaar, Hyballa of Van Gastel. Niet echt lekker afgelopen allemaal.
Je kunt lullen wat je wilt maar promoveren met van Gastel heeft denk ik wel ergens toe geleid dacht ik.
En derde worden met Brands in de eredivisie is ook een prestatie van formaat.
Maar het is al jaren zo bij NAC dat mensen die hun werk goed doen weggestuurd worden.
Bizarre omstandigheden zijn dat want uiteindelijk draait alles om resultaat!
We degraderen altijd
Zelfs als we 3 juridische punten erbij krijgen komen we er nog tekort.
Telstar heeft nog duels waar punten gehaald kunnen worden.
Wij halen waarschijnlijk niets meer
Want wij kunnen het spel niet maken en falen als we moeten
Het bestuur van NAC kan ook helemaal niets anders, er bestaat zoiets als bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bestuurders handelen namens de organisatie en kunnen bij grote fouten persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Dit kon nooit zomaar genegeerd of geaccepteerd worden. Dat half Nederland en geheel Indonesië over ons heen komt is behoorlijk onverdiend. Deze spelers/agents/clubs moeten hun zaken gewoon op orde hebben.