NAC verhoogt seizoenkaartprijzen

Als je ooit een stabiele eredivisie club wilt worden is dit simpel weg gewoon noodzakelijk!

Ik vind een prijsverhoging ook geen probleem, maar dit heeft voor sommige gezinnen flink wat gevolgen.
Wij hebben 2 jeugd, 1 volwassenen en 1 65+ seizoenskaart. Dit gaat een verhoging betekenen van honderden euro's. Dat is wel een hele grote stap.

Dat zat er natuurlijk dik in. Club van 1912 zal ook een financiële doorn in het oog geweest zijn. Sowieso is via ticketing veel geld laten liggen. Nu ook nog zorgen voor beter beschikbare merchandise en een fatsoenlijke casual lijn..

Is noodzakelijk, al zou ik graag zien dat supporters met een kleine portemonnee ook naar NAC kunnen komen. Wat drinken is voor deze groep al lastig aan het worden met de prijzen. NAC moet geen Ginnekeneuze kakclub worden, een soort JEKA voor volwassenen. Er zijn volgens mij best wat oplossingen om dit te realiseren. Laat NAC-maatschappelijk er over meedenken. Misschien zou je de jeugd, jeugdkaarten kunnen geven die ze dan meten laten zien aan de beveiliging als ze naar binnen zijn gekomen. Ik vind dat NAC voor iedereen toegankelijk moet blijven. Persoonlijk zou ik best een extra 10 euro willen betalen om dat te realiseren.

Er wordt hier handig gebruik gemaakt van het feit dat er schaarste is. Stadion zit namelijk altijd vol. En dan is de makkelijkste manier om je trouwe supporters (voor de zoveelste keer) als melkkoe te gebruiken. Denk oa aan Red NAC, obligaties stadion en nu de seizoenkaarten terwijl prijzen al gelijk zijn aan subtop. Ik snap dat we moeten groeien maar kwalijk dat dit altijd over de rug van de supporters moet.

Zolang de prestaties op het veld navenant stijgen is een prijsverhoging te billijken.

@SJAK

Wat een onzin reactie. Als je stabiel in de ED wilt spelen, zal je ook ED prijzen moeten hanteren. Dat heeft niks, maar dan ook helemaal niks, met een 'kakineuze' club te maken. Simpel realisme. De tijd van 'ik wil ED voetbal voor KKD prijzen' is voorbij als je verder wilt groeien.

Deze prijzen zijn vergelijkbaar met de scc van andere clubs, al is de stijging voor sponsors wel bijzonder hoog te noemen.
Ook is het misbruiken van de kaarten onder de loep genomen, wat ik persoonlijk wel een goede stap vind.
Wil je als club verder en sneller groeien, dan is dit onvermijdelijk!

Logisch. Inflatie slaat overal hard toe. Om te kunnen blijven overleven moet je wel mee. Voor de mensen met een kleine beurs is dit uiteraard moeilijk maar ze moeten wel. Het is tenslotte ook geen liefdadigheidsinstelling.

Eerst in de Eredivisie blijven dan..:)

Dit soort opmerkingen over dat we een kakkerclub worden is waarom wij echt nooit een club gaan worden van de grootte die we verdienen.
We hebben net een van de leukste seizoenen ooit mee mogen maken voor een KKD tarief (met uitsluiting van de gloryhunters).
We willen allemaal nooit meer terug naar de KKD en een stabiele Eredivisieclub worden. We trekken de SCC kaarten gelijk met de rest van de Eredivisie, en meteen beginnen mensen weer te klagen want wat is het duur zeg.
Net nog een tweetje gezien van een boze mevrouw want de kaart van haar zoontje wordt een paar tientjes duurder dus "nu gaat het niet door."
Geef je zoon gewoon die paar tientjes, je wist van tevoren dat dit ging gebeuren, dat de prijzen zouden stijgen.
Ik heb een hekel aan supporters bij wie de support volledig afhangt van de resultaten op het veld, maar mensen bij wie de support afhangt van de bierprijs of een paar tientjes zijn net zo erg.
Ik snap dat niet iedereen het financiëel even lekker heeft, maar als jij in de situatie zit dat je een paar tientjes extra per jaar niet kunt missen dan moet je misschien sowieso even jezelf achter je oren krabben of een seizoenskaart van een Eredivisie club überhaupt wel een investering is waar je aan wilt beginnen.

We kunnen geen Eredivisie spelen terwijl de helft van ons voor de KKD betaald, zo simpel is het.

Ben benieuwd wanneer NAC gaat communiceren mbt seizoenskaart verkoop van 25/26 en wat de daadwerkelijke prijsstijging zal zijn.

zaak is dat mensen met seizoenskaarten meer gebruik gaan maken van de secundaire ticketing ..
mocht je zelf een keer niet kunnen , biedt dan je seizoenskaart aan bij NAC , zodat zij deze voor die bepaalde wedstrijd weer kunnen verkopen .. het mes snijdt aan 2 kanten .. je krijgt er zelf een kleine bijdrage voor en je helpt de club enorm met het extra geld ( bovenop het geld van de seizoenskaart) dat NAC ontvangt
3e bijkomende voordeel is dat het stadion iedere wedstrijd tot de nok gevuld zal zijn

ik zeg : WIN - WIN situatie 💪

@tygret21 Amen!! 🙏 maar wel klagen achteraf waarom nac nooit een stabiele eredivisie club gaat worden met resultaten zeikvolk !!

Ik heb dezelfde mening als anderen merk ik, mochten we willen groeien moeten mee met de rest qua prijzen.
Wel toegeven dat mijn verwachtingen met de prijzen mee stijgen, ik betaal het graag mits we een stabiele ere club worden.

Los daarvan vind ik het ergens ook wel jammer voor het scholieren die voor een klein prijsje uit eigen zak met vrienden een kijkje komen nemen. Ik ben zo zelf ook aangestoken, vanuit huis was er weinig aandacht voor NAC.
Hoop dat er mogelijkheden komen om een toegankelijke club te blijven, of dit nou goedkope bekerduels zijn of iets anders.

Lijkt me meer dan prima en zelfs gewenst. We willen met elkaar allemaal als club groeien en een stabiele Eredivisie club worden. Dan hoort dit er nou eenmaal ook gewoon bij. Voor de mensen die vinden dat dit te veel is, prima zeg je kaart maar op. Er zijn er genoeg die je kaart met liefde overnemen. Als die paar tientjes de prijs zijn voor clubliefde die je niet wilt betalen, hoeveel hou je dan van de club? Wellicht één biertje minder per wedstrijd kan dit probleem trouwens gewoon voor je oplossen. 17 x €6,- is gewoon €100. Heb je dat verschil er mooi uitgehaald.

Prima! We spelen eredivisie en betalen momenteel KKD tarief.

Hups en door.

Zolang je nog geen veilige marge op Willem 2 heb is het praten over het verhogen van de seizoenkaarten naar eredivisie niveau een beetje vroeg!

Logisch en goed.
We willen allemaal dat NAC goed presteert, dan moeten we ook onze bijdrage leveren.
Qua prijzen voor jeugd zit ik er dubbel in. Het is heel belangrijk dat we nieuwe generatie met het NAC virus besmetten, en op die leeftijd heb je gewoon niet zoveel geld. Dat misbruik is van alle tijden. Streng controleren past niet bij NAC. Ik zou de getallen willen weten en dan de afweging maken. Ik herinner me nog jaren 80, een kerel van 30: “voetballen joh!! Ik heb niet voor niks 3,50 betaald!”

Waarschijnlijk gaan de grootste verhogingen op de B-Side en Vak G doorgevoerd worden. De populairste tribunes die veruit goedkoper zijn dan de rest. Op F lijkt de prijsstijging tot een 10% beperkt te blijven, B-Side en G zal een veelvoud worden. Tenminste, als je het gaat uitrekenen aan de hand van de huidige ticketprijzen (kunt de prijzen voor topwedstrijden dit jaar wel als uitgangspunt gebruiken denk ik). Hoe dan ook; niet leuk maar wel noodzakelijk. Hopelijk snel duidelijkheid erover.

Jeugd goedkoper naar NAC laten gaan is een mooi iets. Maar als je leest dat er 1200 zijn tussen 12 en 17 jaar, dan is dat gewoon te duur.
Tel daar nog onder 12, 65+ en weggeefkaarten bij op, dan loop je zo 4 a 5 ton mis.

Dat kan NAC zich niet veroorloven.

Ik weet niet of je via de Breda pas nog korting krijgt. Dan heb je de armste gezinnen te pakken.

Voor de minima heeft de gemeente al regelingen voor sociaal/maatschappelijke activiteiten. Ik zie dat er een Bredapas is en een Volwassenenfonds. Geen idee of je dat mag gebruiken voor een seizoenkaart, trouwens.

@tygret21
Erg netjes om hier anoniem te reageren, een ander proberen belachelijk te maken (mij in dit geval) en de reactie uit zijn verband te trekken. Als je iets vind van wat ik zeg mag dat, maar dan stel ik het op prijs als je gewoon op mij reageert in plaats van op een ander platform mijn tweet erbij te gaan betrekken en iets totaal anders neer te zetten. Beetje flauw vind je niet.

NAC moet een professionele organisatie worden en we willen stabiel eredivisie spelen, daar is geld voor nodig. Elke supporter die al jaren betrokken is snapt dat. Maar:
- Als NAC zijnde moet je niet vergeten waar we vandaan komen en wie NAC al talloze keren heeft gered. Het is niet netjes om de supporters als melkkoe te gebruiken. Op dit moment heeft NAC allerlei plannen die ze willen uitvoeren die we dan maar via de notulen van de clubraad moeten vernemen. Verplaatsing van mensen op de tribunes, afschaffen van korting op jeugdkaarten (is overigens helemaal geen 50%, misschien op een andere tribune dan de bside). Oversier heeft prachtige plannen, maar je moet de mensen waar het over gaat hier ook bij betrekken. Je weet dat er een prijsverhoging komt, maar dit moet wel in verhouding zijn tot. Zoals het nu in de notulen staat kan dit voor bepaalde mensen niet een paar procent zijn maar 40 tot 50%. Dat is heel veel om in een keer te doen, en al helemaal als je dit pas kort van te voren gaat doen (in mei mogen we namelijk weer gaan verlengen). NAC moet vooral ook zelf een stabiele club worden, dat daar de supporters steeds voor in de bres springen is prachtig maar NAC moet daar ook zuinig op zijn, je moet dan ook netjes doen.
Als jou abonnement van de sportschool ineens €120 euro duurder word na jarenlang een stabiele stijging van een paar euro's ben je ook niet blij toch?

Dan over mijn bericht, als je het wil gebruiken als voorbeeld gebruik het dan goed. Mijn 'zoontje' heeft al jaren een seizoenskaart, hij spaart daar zelf voor. Nergens heb ik gezegd dat het niet doorgaat, ik heb gezegd dat hij nu ineens niet genoeg heeft. Omdat het flink verhoogd wordt, en ja, als je dertien bent is een paar tientjes een flink bedrag (Als het daar al bij blijft).

Daarnaast, wie ben jij om te bepalen of een paar tientjes veel is of niet en of mensen in die situatie dan een kaart mogen hebben. Er zijn vast genoeg mensen die hard moeten sparen om de seizoenskaart ieder jaar te kunnen betalen en dit doen omdat ze heel graag naar NAC gaan. We moeten zuinig zijn om die mensen, dat zijn echte NAC'cers. En jij bepaalt nu dat als ze die paar tientjes niet kunnen betalen ze maar beter niet kunnen komen als 'daar hun hele support van afhangt'.

Komt nog eens bij dat het vaak niet alleen om een paar tientjes gaat omdat je vaak met meerdere mensen in een gezin gaat.

De prijzen van onze seizoenskaarten zijn ook helemaal niet zo heel laag, we zitten gewoon in de middenmoot van de eredivisie.

Voor een stabiele eredivisie club hoort dit erbij voor mij totaal geen moeite maar dan wel met goed beleid wat nu eindelijk eens lijkt !! Overigens wat een prestatie van onze oud NACcer Arne Slot !!! Magistraal ! Gefeliciteerd !
Mooi ook te horen van onze Anthony over Arne in de voetbalkantine van espn !
Overigens moet ik toch nog van mijn eigen effe melden dat ik qua supporters het prima vind dat go ahead de beker gewonnen heeft maar over het spreekwoord "de pot verwijt de ketel dat ie geel/zwart ziet......." trainer simonis was anderhalve week aan het klagen over spandoeken bij ons NAC en oh wat riep meneertje hard dat ze bij go ahead netter waren in deze dingen......
nou meneertje simonis, de volgende keer maar toch niet zo hard roepen..... verder op naar een meer relaxte aanloop naar zondag maar dit gaat nu voor ons NAC niet meer mis, stilburg haalt de 30 punten niet !
COME ON NAC, NAC pakt pec 3-1 !!!

NAC betrekt de mensen er juist bij door de informatie avonden en het overleg met de clubraad. Dat is het aangewezen orgaan hiervoor.
In 2 seizoenen de korting afbouwen lijkt me ook prima

NAC doet net of iedereen voor een appel en een ei naar een seizoenskaart heeft. En dat we verre weg het goedkoopst zijn. En je een schuldgevoel aanpraten als je tegen de verhoging bent.

Echter staat NAC volgens het volgende artikel al in het linkerrijtje kwa hoogte van de prijs van de scc in het huidige seizoen. Zo goedkoop zijn ze dus echt niet in vergelijking met andere clubs.

https://jfk.men/news/eredivisie-2024-2025-dit-kost-een-seizoenskaart-bij-jouw-club/

Wat ik een beetje begrijp uit dit bericht is dat de ticketprijs voor de jeugd omhoog gaat omdat er misbruik van gemaakt wordt?! Maar dit valt toch gewoon te handhaven lijkt mij? Het is een beetje vreemd dat NAC tegen collectief straffen is van de knvb omdat er maar een paar mensen zijn die zich misdragen tijdens wedstrijden, maar vervolgens wel alle jeugdkaarten schrapt omdat er een aantal mensen zijn die er misbruik van maakt!

@zerozeven6
Het is inderdaad wel vreemd om te stellen dat je qua prijzen naar eredivisieniveau wilt als club, terwijl er slechts enkele clubs een hogere prijs hanteren. In feite komt het er dan op neer dat we eigenlijk in de KKD al een Eredivisieniveau prijs betaalden. Persoonlijk maal ik er niet om als ik een paar tientjes meer aan onze club moet besteden, maar ik kan me voorstellen dat het voor mensen die het minder breed hebben problematisch kan zijn. Ondanks dat is het natuurlijk ondoenlijk om een seizoenkaart inkomensafhankelijk te prijzen.

Dat de prijzen omhoog gaan, was iedereen duidelijk. Dat de stijging buitenproportioneel is of wordt, niet. We kunnen er wat aan doen. Van de mensen die nu een seizoenkaart hebben, mag 10% op dezelfde prijs blijven zitten, mits ze kunnen aantonen dat ze bij de minima horen, bijvoorbeeld op vertoon van Breda-pas. De andere 90% betaalt niet alleen hun eigen prijsstijging, maar ook van die 10%. Zo houden we een sociale club. Wel op voorwaarde van meer controle op misbruik en andere moeilijkheden, zoals vuurwerk en dergelijke. Wordt je opgepakt met een trommel of cobras, dan niet alleen je korting, maar ook je SCC kwijt. Geldt ook bij misdragingen voor, tijdens en na uitwedstrijden. Op die manier filter je de rotte appels eruit.

Komt er ook een optie om vrijwillig 5%, 10% of 25% extra te betalen voor een scc? Ik geniet al vele jaren van ons NAC en heb daar, bovenop de huidige verhoging, best wat extra’s voor over. Meer geld=beter voetbal, waarom alleen bedelen in moeilijke tijden?

Ik betaal graag extra voor een SCC Eredivisie tarief. Voor je het weet worden we opgezadeld met een SCC tegen Conference League tarief ;)

Noodzakelijk kwaad vrees ik, meer mensen zulken dan af en toe een wedstrijdje los meepikken ipv een seizoenskaart.

@NAC1912 Het is niet persoonlijk bedoeld. Het is een voorbeeld van het soort opmerkingen dat ik hierover zie, en waar ik het totaal niet mee eens ben.
Tuurlijk is het vervelend als een product ineens duurder wordt. Maar het gebeurd niet "ineens" en het product is ook niet hetzelfde. We hebben het over een voetbalclub die enorm in zichzelf investeerd en een jaar lang express op de kosten heeft geremd.
Dat onze seizoenskaart nu duur is omdat we midden in de Eredivisietabel staan ben ik het ook niet mee eens. Natuurlijk staan we hoog in die tabel want wij vullen ons stadion daadwerkelijk. Natuurlijk zijn we duurder dan Almere, RKC, Fortuna, AZ en Willem II. Die clubs krijgen hun stadion niet gevuld, die moeten wel. Wij zitten in de top 5 best gevulde stadions van de competitie, ik kan niet eens meer normaal vrienden en familie uitnodigen voor een avondje NAC omdat er elke wedstrijd maar 10 kaarten over zijn op F1 in een hoekie, tuurlijk kan de prijs dan omhoog.
We kunnen bij elke prijsverhoging wel roepen dat het voor sommige mensen lastig is om een SCC te betalen, maar dan blijf je bezig.
Je hebt twee keuzes, je kunt net als Almere kiezen voor 180 euro, accepteren dat je een KKD club bent en af en toe promoveren.
Of je kunt accepteren dat voetbalsupporter in een stadion zijn een luxe hobby is en niet een basaal mensenrecht. Het spijt me, maar ik ben echt van mening dat als je dit niet kunt betalen dat het misschien gezond is om je SCC te heroverwegen, we hebben het gewoon over een sport, he mensen.
10% van een minimum maandloon, is dat echt zo'n enorme ondergrens? Gaat daar echt de cultuur van veranderen? Ik heb enorm veel respect voor mensen die moeten sparen voor een SCC, maar het is ook niet de bedoeling dat mensen zichzelf financiëel in de problemen werken voor NAC. Is deze verhoging echt problematisch voor je? Neem jezelf in bescherming, kijk goed of dit het waard is.

Kennelijk rekent NAC voor 100% op handhaving, gezien de timing van deze aankondiging. Als dat zo is kan de contractverlenging van o.a. Jantje ook worden afgerond.

Je kan niet voor een ander individu bepalen wat teveel of weinig is. Mijn sponsorstoel gaat van €1000,00 naar €1912,00. Dat vind ik een (bijzondere) verhoging. Ze gaan niet beter spelen, de stoelen gaan niet beter zitten, het bier wordt niet goedkoper maar omdat het kan ga ik gewoon verlengen. De prijsverhoging is weliswaar begrijpelijk maar je kunt niet voor een ander bepalen of het te duur wordt of niet.
Al is wel jammer dat NAC niet in 834 jaar voor Christus is opgericht in mijn geval 😉

@NAC1912

Iedereen bij Jeka bestempelen als kakkers die voldoende geld hebben is natuurlijk wel normaal..

@De Bolle

Een verhoging van 91,2% is voorwaar geen kattenpis.

@De Bolle Damen
Je kunt zeker niet voor een individu bepalen wat te veel/te weinig is. Maar toch moet NAC wel een prijs bepalen en aan de hand van wat simpele duimregels kun je best tot redelijke minimumprijzen komen. Bijvoorbeeld:
1. Een persoon met minimumloon moet naar NAC kunnen.
2. Een persoon met gezonde financiën heeft 10% van zijn loon opzij voor nooduitgaven.

Als NAC zich hier aan houdt en een persoon kan geen SCC betalen dan ben je dus of niet minimumloon aan het verdienen. In dat geval lijkt het me niet slim om zoveel geld te investeren in een hobby.
Of je hebt 10% van je maandloon niet over voor nooduitgaven wat dus eigenlijk betekend dat je je eigen risico bij een botbreuk niet eens kan afbetalen. In dat geval zou ik ook zeggen: Goh, SCC, slim idee?
NAC is een cultclub, een club van het volk. Maar als het volk geen gebroken arm kan betalen gaat dit wel voor.

Die verhoging waar jij het over hebt is ongelofelijk hoog, ja. Ben benieuwd of je daar iets van terug krijgt. Of misschien is de vraag wel gewoon inderdaad zo hoog.

Ik heb vroeger (ik was een jaar of 20) onze club ook financieel benadeeld. Ik kocht een kinderkaartje voor 3 gulden 50 bij de Kiosk van Couvreur en ging vervolgens met baardgroei en al naar de Beatrixstraat. De dienstdoende suppoost vroeg steevast: “Bende gij nie wa ouwer dan 14?” Waarop ik altijd van repliek diende met de woorden. “Nee hoor , ik kan mijn rijbewijs wel ff laten zien dan zie je dat het klopt”.
Oké lop dan maor door”.

Alles wordt duurder in het leven dat merk je dagelijkse.
Dus ook de seizoenskaarten wil echt mee kunnen in de eredivisie is dit een noodzaak.

Zoals @ZEROZEVEN6 terecht aangeeft zijn de prijzen van seizoenkaarten al jarenlang op eredivisieniveau. En NAC doet net alsof dat niet zo is. Je kunt het ook omdraaien en tot de conclusie komen dat we al jaren teveel betalen gelet op het niveau wat we jaren voorgeschoteld hebben gekregen. Snij liever in de overhead. Qua beveiliging staan we op een champions league plek en dat faalt week op week.

Schandalig dat de jeugd belast wordt. Verder is het wel fair dat je een stijging krijgt helemaal tegenover het kkd tarief wat je had. Wat denken jullie van Vak G? €270 zou wel echt de max zijn vind ik. Hopen op een compleet nieuwe frisse voorhoede

@ theoden King

NAC communiceert nog niets. Het overlegt alleen met de clubraad. Daar kun je niet mee wachten tot half mei.

Meer staanplaatsen tegen betaalbare prijzen. Bij Gladbach betaal ik 17,60 voor een losse staplaats. Bij NAC straks 40.

Snap dat er geld nodig is. Maar vind het ook opvallend dat er word geroepen hoe belangrijk wij zijn, maar de laatste jaren de seizoenkaarten steeds duurder worden.
Oversier dat dat is. Maar sinds de oorlog in Oekraïne, is dat wel het geval.

Snap dat voor NAC de kosten ook omhoog gaan. Maar als je zegt dat je supporters belangrijk zijn, had ik het ook niet vreemd gevonden een keer geen verhoging door te voeren.

Oversier zegt dat vele dit seizoen voor KKD-tarief een seizoenkaart hebben. Maar los van dat dit vaker voorkomt als we play-offs om de eredivisie spelen, stond daar tegenover dat we vroeg verlengde, waardoor het geld eerder binnen was.

Vorig jaar hebben we tegen kkd tarieven verlengd, dus lijkt me ook niet gek dat de kosten omhoog gaan. Gezien de inflatie en de populariteit van onze club kon je er donder op zeggen dat er best een aardige verhoging aan zat te komen. De kosten van NAC stijgen ook en we willen komende jaren vaker naar Eredivisie potjes kijken.

Gezien de stijgingen voor sponsoren die hier genoemd worden vind ik het voor de andere seizoenskaarten eigenlijk nog wel meevallen.

@Bo nus
Ga dan lekker in Duitsland kijken daar is alles goedkoper dan in Nederland dus wat zeur je nu.
Je bent supporter van NAC dus betalen.

Dat de prijzen omhoog gaan is logisch , doe er 15 % of 20 %procent bij op iedere huidige seizoenkaart maar laat de jeugdkaarten en de 65 + kaarten gewoon een korting houden die 15 % of 20 % willen ze heus wel betalen , maar om nu in een keer de jeugdkaarten af te schaffen en er 50 % bovenop te doen , is niet goed voor de supportters van de toekomst binnen te houden.

@tygret21, ik heb jaren in de situatie gezeten dat we echt niks te maken hadden. NAC was ons enige 'uitje'. Gelukkig is die tijd voorbij, maar als dat nu gebeurd was had het me echt heel hard geraakt. Er zijn nu nog genoeg mensen waarvoor NAC veel meer is dan alleen een spelletje maar die niet perse veel geld extra over hebben....

@looisty, Hoezo richt je die opmerking aan mij? Dat heeft toch niks met mij te maken. Dat soort opmerkingen vind ik sowieso veel te polariserend. Alles over een kam scheren noemen ze dat.

@NAC1912 Ik heb ook tijden meegemaakt dat ik het niet kon betalen. Ik heb gestudeerd en toen had ik ook geen cent te makken. Geen rijke ouders. 800 euro per maand waarvan 500 naar huur ging. Toen kon ik ook geen seizoenskaart kopen. Dan kun je klagen en eisen dat een SCC net zoveel moet kosten als bij Almere. Of je realiseert je dat zo'n grap NAC miljoenen kost, je accepteerd dat je op dit moment het beter niet kan doen en focust je op de toekomst. Een SCC is een van de grootste loyaliteiten die je een club kan tonen, het is niet vanzelfsprekend dat iedereen dat altijd maar moet kunnen betalen, daar mag best een minimum aan zitten, hoeveel die club ook voor je betekend.

Mijn mening in deze.
Wie de jeugd heeft heeft de toekomst. Als men denkt dat er wordt gemalverseerd (bewijs?) dan moet men daar waar het gebeurd optreden en niet een hele groep aanpakken. Men is bij NAC toch ook tegen het collectief straffen van supporters! Controle mogelijkheden zijn er op divers manieren in te bouwen.
Wat de pensionado's betreft, dat zijn vaak supporters die 30 tot 60 jaar naar NAC gaan en de club altijd hebben gesteund. Het is niet meer dan loyaal van de club om op het moment dat deze mensen minder inkomen krijgen hen een korting te verschaffen. Dit kan bijv. op basis van de AOW-leeftijd per kalenderjaar. Dat is reëel. Op het ogenblik zou het dan 67 jaar zijn en dus geen 65 jaar.
Dat NAC het geld nodig heeft om beter te presteren is onzin. We kennen allemaal seizoenen, kijk alleen maar naar de laatste KKD jaren, dat de begroting van NAC veel hoger was dan van vele concurrenten en NAC onder clubs eindigde met een veel lagere begroting. Alles wordt bepaald door de kwaliteiten van de beleidsbepalers. Zie nu maar eens bijvoorbeeld een Manchester United (negatief) en in Duitsland clubs als Mainz en Freiburg (positief).

@THEODEN KING: de prestaties van het vlaggenschip kunnen alleen maar stijgen als het budget voor de selectie stijgt. Nu heeft ons Nac het 17e budget, aldus Oversier. Hopelijk eindigt Nac 15e. Als dan Nac volgend jaar het 14e budget zou mogen inzetten, dan eindigen we misschien 12e. Met de steun van het publiek en met de inzet van deze staf en spelers…

Als ik goed kijk op die seizoenkaarten-site hebben alleen Ajax, PSV, Feijenoord, Twente en Go Ahead (vaak nauwelijks) duurdere seizoenskaarten. Maar afwachten hoeveel het dan bij NAC duurder "moet" gaan worden.
Krijg toch een beetje het gevoel dat de supporters als melkkoe gebruikt worden.
En Nederland is inderdaad gewoon een heel duur land aan het worden.

https://jfk.men/news/eredivisie-2024-2025-dit-kost-een-seizoenskaart-bij-jouw-club/

Die scc prijzen site geeft misschien ook een vertekend beeld. Misschien is een klein vak in een hoek bij bv Heerenveen wat goedkoper en achter de goal weer duurder. bij NAC zijn de prijzen op die site misschien van vak g en bside? Dat overzicht zegt me niet zoveel

@ Sjak. Helaas heb je wel een punt. De prachtige volksclub die we ooit aan de Beatrixstraat waren zijn we al lang niet meer. het rauwe randje is er al lang af.

Voor de jonge jeugd is het niet makkelijk om nog te komen want er zijn verdomd weinig losse tickets en die zijn in verhouding ook nog eens heel duur. in die zin is NAC beetje pennywise en poundfoolish. Er is in Breda markt voor een enorme grote staantribune. Die zou heel veel aantrekkinsgkracht hebben en heel veel omzet genereren, met desondakns betaalbare plaatsen (bijv 20,- euro) In plaats daarvan kiest men voor wat truttige extra zitplaatsjes (korte termijndenken) zonder zich te realiseren wat er in potentie mogelijk is bij NAC. Je moet groot durven denken. Dat verhogen van prijzen is aanmodderen in de marge. je moet het hebben van exposure (sponsors) en merchandise om te groeien. Benut de bijzondere identiteit die NAC uit het verleden heeft en er zit binnen 5 jaar 35.000 man. Het zit erin, mits je durft te kiezen.

Bij slechts 4 eredivisie clubs zijn de goedkoopste seizoenkaarten duurder dan bij NAC (250 euro), en dat terwijl wij zogenaamd tegen KKD-tarief naar NAC gaan. Dat is dus gewoon een leugen / vals frame van de Algemeen Directeur. Daarnaast worden de gereduceerde tarieven voor ouderen en jeugd van 12 t/m 17 afgeschaft onder het mom van misbruik. In plaats van de oorzaak aan te pakken (bestrijding misbruik) wordt nu een grote groep minder draagkrachtigen gepakt. Om maar zo veel mogelijk inkomsten uit ticketing te halen worden principes overboord gezet. Het is te gek voor worden.
NAC lijdt jaarlijks een exploitatieverlies van minimaal 3 miljoen euro. Dat komt niet door de te lage inkomsten, maar vooral door de veel te hoge uitgaven, waarbij men in plaats van kwaliteit voor kwantiteit heeft gekozen. Een veel te grote selectie met middelmatige spelers met nauwelijks transferwaarde. Een veel te grote kantoor organisatie die op vele fronten onderpresteert, bijvoorbeeld bij de communicatieafdeling die nog geen normaal bericht kan opstellen. Veel te veel onduidelijke incidentele uitgaven (afkoopsommen?) om problemen mee af te kopen. Het onvermogen van NAC om grote geldschieters en sponsoren aan zich te binden.
Dit jaar is iedereen blij dat NAC zich weet te handhaven, hoewel het verval in de tweede competitie helft dramatisch was. Het is lang geleden dat we fatsoenlijk voetbal / vloeiend (aanvals)spel hebben gezien. En de voortekenen voor volgend seizoen zijn niet veel beter. De enige sterspeler van NAC vertrekt, en wat resteert op het middenveld en voorhoede is van hooguit KKD-niveau, met uitzondering misschien van Ballard). De selectie van NAC moet stevig versterkt worden, terwijl er geen geld is. De eigenaren van NAC stoppen met hun garantstelling en de supporters mogen door fors duurdere seizoenkaarten de tekorten gaan dekken. De aankoop van het stadion gaat niet door en dat is maar goed ook, omdat dit voor NAC financieel onhaalbaar is en ook te weinig oplevert.
Het perspectief voor komend seizoen is ronduit slecht. Voetballend gaan we er waarschijnlijk niet op vooruit. Rechtstreekse degradatie dreigt terwijl wij champions league prijzen moeten betalen om naar het armzalige anti-voetbal van NAC / Hoefkens moeten kijken. Waarvoor dank.

De 65+ zijn de klos, blij dat we een seizoenkaart konden kopen tegen een gereduceerde prijs.
Alles word duurder, dat snap ik ook, maar laat de AOW ers voor een schappelijk prijs ook genieten.
Alvast bedankt N.A.C.
Ga al meer dan 60jr naar N.A.C.

Ik snap sowieso niet waarom 65+ standaard korting zou moeten krijgen.

Uiteraard zijn er binnen die groep mensen die het niet breed hebben en het van een AOWtje moeten doen. Maar binnen de groep 18-65 heb je ook mensen die het van de bijstand moeten hebben.

En in beide groepen heb je mensen die het makkelijk kunnen betalen.

Ik zou dan meer zien in gericht beleid ism de gemeente waarbij je 1 vak inricht of een bepaald aantal kaarten met korting beschikbaar stelt voor minder bedeelden.
En een familievak met de nodige korting.

Je kunt zelfs andere kaarthouders of sponsors vragen hieraan bij te dragen.

Nu geef je heel veel korting aan een grote groep die het lang niet altijd nodig hebben. Terwijl je product schaars is.

Beetje raar het land klaagt steen en been over de hoge energie prijzen brandstof etc etc maar verhoging van een seizoen kaart begrijpen ze hier allemaal en moet dat maar kunnen ik vind nogal geld zo kaart en de prijs voor cola of een pilske
Ze moesten zich schamen.. minder spelers transfer vrij laten gaan zou een optie zijn..

@ ALANDEVISSER

NAC vraagt niet meer voor eten en drinken dan ergens anders dus dat is niet kwalijk te nemen. De verhoging van de seizoenkaarten is ook niet gek, omdat deze al jaren nauwelijks verhoogd is.

@ NAC

Ik vind de horecaprijzen wel echt hoog. Tegen de 6 euro voor een flesje cola is bizar. Ik koop er dan ook nooit meer iets.

Seizoenkaarten even afwachten wat ze gaan kosten voor ik een oordeel kan vellen. Het enige dat ik nu kan zeggen is dat ik wel snap dat ze minder kortingsregelingen gaan hebben. Er zijn maar weinig andere plekken waar je zoveel korting krijgt als kind of oudere.

Naxioma is weer terug hoor! Motte gij nie bij City op de tribune zitten? Als het aan jou lag hadden we al lang geen ziel meer, geen stadion en liepen we hier in het City blauw. Gij hed ut azijnpissen uitgevonden maat!

Zo dat werd tijd, geld harken. Nooit meer kkd !

NAXIOMA: Jij zit redelijk close bij de waarheid. Ik waardeer dat. Omdat je op voorhand weet dat e.e.a. je zeker niet in dank wordt afgenomen, met vooral struikelende duimpjes. Want inhoudelijk reageren doen weinigen op jouw inzending. Waarom niet? Omdat het aardig klopt.

@Naxioma

Die 250 euro die jij noemt is het geldende eredivisietarief voor een seizoenskaart op vak E voor dit seizoen. Het KKD tarief waarvoor veel supporters hun kaart verlengd hebben was 227,50 euro voor dezelfde plaats. Over leugens en valse frames gesproken... De keuze om de tarieven voor iedereen gelijk te trekken, behalve jeugd onder 12 is heel logisch en prima verdedigbaar.

De prijs van losse kaarten zal meer stijgen....
Supporters die regelmatig een wedstrijd bijwonen zijn beter af met een seizoenskaart.

Waren de seizoenskaarten niet uitverkocht???

Enfin ... Prijzen voor voetbal is wat de gek er voor geeft. Nu verkoopt NAC ALLE seizoenskaartem zonder probleem, maar als er een paar duizend mensen afhaken vanwege de kosten en die plekken niet opgevuld worden dan zegt dat ook wel wat.

NAC moet wel
Ze hebben geen geld
Een lege kas dus
Dus zullen ze iets moeten doen
Volgend jaar er weer inblijven (nu lukt het wel) zal heel moeilijk worden
Zeker zonder Sauer en mensen die een fatsoenlijke voorzet in huis hebben

Enige nare smaak die ik hierbij heb is dat de gratis tickets voor personeel en vrijwilligers ook worden verminderd. Zonder draait je club niet, dus daar mag imo ook best wat tegenoverstaan. Dat de prijzen an sich omhoog gaan niet meer dan logisch.

@wanny, dan ga je überhaupt nooit de horeca in lijkt me?

6 euro voor een halve liter cola is een normaal gedrag (tegenwoordig). In de normale horeca betaal je tegenwoordig €3,80 voor een 0,2cl flesje, dat betekent dat een halve liter cola je €9,50 zou kosten. Dan valt een prijs van 6 euro nog reuze mee.

Verder eens dat überhaupt de horeca prijzen weg gortig zijn, maar doe aub niet of NAC je meer afzet dan je plaatselijke kroeg.

Dat ze qua prijs wat omhoog gaan is wat mij betreft prima. Wel zou het fijn zijn als je zo'n bericht deelt dat je ook een schatting geeft van het percentage waarin het stijgt. Of je zegt nog niets op basis van de ranglijst. 10 procent is prima bijvoorbeeld maar als je er ineens 20 tot 30 procent bovenop gooit is dit wel erg gortig.

Als het gaat om een kwestie van vraag en aanbod (de prijs kan omhoog omdat het toch altijd vol zit) dan beschouwt NAC ons als 'klanten'. Erg jammer.

Las net op de andere site een treffende reactie: Het is niet dat we nu een jaar tegen KKD prijzen NAC zitten te kijken in de eredivisie, maar we hebben 5 jaar eredivisie prijzen betaald voor KKD wedstrijden.

@Ennaojseejer
Weinig treffend in de realiteit. In de 1e divisie hebben we niet één jaar bij de top 5 duurste kaarten gehoord. En ja, de meesten zitten er echt nog voor een eerste divisie prijs, daar er na en door de promotie een verhoging van ca. 10 procent tegenaan is gegooid.