NAC vraagt KNVB om onderzoek naar duel met Go Ahead Eagles en mikt op overspelen
NAC verzoekt de KNVB om een oordeel te vellen over het duel van afgelopen weekend tegen Go Ahead Eagles. De club zegt indicaties te hebben dat een speler (Dean James) mogelijk niet speelgerechtigd was en hoopt dat het duel overgespeeld kan worden. NAC verloor met 6-0.
De Parel van het Zuiden heeft indicaties ontvangen dat bij de Deventernaren iemand heeft meegedaan die volgens de Nederlandse wet geen arbeid zou mogen verrichten. In het bericht van NAC wordt niet vermeld om welke speler het zou gaan, maar de speler in kwestie is Dean James. James komt sinds vorig jaar maart uit voor Indonesië en NAC vraagt zich af of de speler wel speelgerichtigd was wegens het paspoort dat hij nu bezit.
Volgens BN DeStem heeft NAC de afgelopen dagen meerdere advocaten om advies gevraagd en daaruit kan je concluderen dat de club denkt een zaak te hebben. De zaak kwam aan het licht door een fragment in de podcast 'De Derde Helft'. Bekijk het fragment hier (vanaf 44:20).
NAC verwijst voor verdere vragen over de zaak door naar de KNVB en laat weten met een update te komen als de voetbalbond met een reactie komt op het verzoek.
Plaats reactie
Snap dat je alles uit de kast probeert te halen, maar dit is wel echt calimero gedrag. Die gast is al een jaar geleden gedebuteerd voor Indonesië.......
Hiermee zet je jezelf alleen maar te schande ben ik bang, als je het al wint moet je er weer heen, als je dan weer verliest sta je gewoon voor gek, ik snap dat je alles wil proberen maar ik vraag me af of dit verstandig is
Man, wat zijn we klein. Ik was al bijna over de schaamte van de wedstrijd heen, maar we gooien er nog een schepje bovenop.
Maakt toch niet uit, als iemand niet speelgerechtigd is dan mag hij niet spelen toch?!
Greiml is ook geschorst dus die mag ook niet opgesteld worden
NAC maakt de regels niet ze vragen alleen de KNVB om dit te beoordelen
Terecht!!!!!
Als een speler niet mee mocht doen is dit logisch.
Mocht dit inderdaad zo zijn dan is de enige gepaste straf dat we niét nog een keer deze wedstrijd hoeven te spelen lijkt me. Het is al pijnlijk genoeg.
Gewoon terecht, in de situatie waarin we nu zitten snap ik heel goed dat deze kans wordt aangegrepen. Dat we “onszelf klein maken” kan me echt een worst wezen om eerlijk te zijn
Te lachwekkend voor woorden.
Doe nou niet, dit gaat niet helpen. Nu zetten we onszelf nog meer voor schut ben ik bang. Moeten dan alle 21 wedstrijden die hij dit seizoen heeft meegedaan overgespeeld worden? Nee tuurlijk niet
Ik heb Go Ahead ook twee keer van het veld zien lopen!
SCHAAM JE KAPOT! SCHAAM JE KAPOT! SCHAAM JE, SCHAAM JE, SCHAAM JE KAPOT!
Dat is hier veel meer op zn plaats dan tegenover de spelers bij het opwachten van de spelersbus.
Ow ow ow... wat maak je jezelf als NAC zijnde, en daardoor ook ons als de supporters, klein zeg!!! Wat de uitkomst ook gaat worden dit kan alleen maar tegen je werken :-(
Wat een intens treurig clubje zijn we aan het worden. Om je kapot voor te schamen dit soort kleinzielig gedrag.
Regels zijn wel regels, maar lijkt mij met een matige straf voor go ahead af te lopen....... we kunnen beter focussen op de punten die we eventueel nog KUNNEN halen ! HUP NAC !
Gewoon terecht dat NAC dit doet. Daarvoor zijn regels. Zouden ze ook tegen ons doen!
Knap van Oversier.
Ik zou hier als NAC alleen aan begonnen zijn als er een reglementaire nederlaag voor GAE in zat… met overspelen staan we straks weer voor gek
Mijn eerste reactie was ook: wat ga je doen… en ik dacht eerst ook dat het zo niet werkte. Maar ik moet toch mijn excuses aanbieden voor mijn vorige (aardig stellige) reactie.
Want als ik ga zoeken blijkt toch dat je, als je de Indonesische nationaliteit aanneemt, je in principe de Nederlandse verliest. Hierdoor zou je een werkvergunning en verblijfsvergunning nodig hebben in Nederland. Als hij die niet heeft, is het dus een terechte constatering. Als hier inderdaad iets verkeerd is gegaan, doet nac dit goed.
Aan de andere kant: blijkt het niet te kloppen dan ga je nat en sta je landelijk voor lul. Maar dat stonden we na afgelopen wedstrijd toch al…
Als dit je toch 3 punten op zou leveren (zoals de regels van de knvb in principe suggereren), met beide handen aangrijpen. Wat mij betreft is alles geoorloofd binnen de reglementen om handhaving te bewerkstelligen.. als dat op deze manier is om die 3 punten te krijgen en wellicht nog meer gevolgen voor wedstrijden van Go Ahead (en dus lagere plek onder ons op de ranglijst), dan is het maar zo.
Eens bnac, ons management heeft de plicht om het beste voor ons NAC te doen. Hopenlijk juridisch goed geadviseerd, anders staan we zwaar voor lul en verliezen we veel krediet …
Gewoon 0-3 bam
Omdat het kan helpen bij de strijd om handhaving, begrijp ik dat er alles aan word gedaan. Maar vind ook dat we ons op deze manier klein maken.
Vind niet dat wij door James hebben verloren. Zeker dat het zo'n ruime nederlaag is geworden, kunnen we alleen bij ons zelf zoeken. Volgens mij doen de spelers en de technische staf dat ook.
Er zijn vele mogelijkheden die knvb kan doen .
1 alle wedstrijden waar James Dean heeft meegespeeld als verlies aan rekenen.
2 een punten mindering net als vitesse kreeg van wege fraude.
3 de wedstrijden overspelen maar gezien het drukke competitie schema vrijwel niet te doen.
Laten afwachten wat de beslissing wordt.
Dit wordt zeker vervolgd.
Bezwaar dient binnen 8 dagen na de wedstrijd ingediend te worden bij de KNVB en dat doet NAC nu. Dus iedereen die begint over "die 21 wedstrijden die hij al speelde" kan weer rustig gaan zitten. Daar gebeurd inderdaad niks mee
Nooit Opgeven Altijd Doorprocederen !
Ik wacht even rustig af tot we iets meer weten.
Je bent daar compleet afgeserveerd en niet door Messi....
Zorg maar dat je de boel voor mekaar hebt voor Zwolle en een degelijke opstelling neerzet en alles geeft.
@NAC4Ever
Het punt is niet of wel wel of niet door James verliezen. Punt is dat er speler in het veld stond die misschien niet in het veld had mogen staan.
Als dat zo is, dan handelt NAC hier gewoon juist door dit aan te kaarten. Als het niet zo is, dan staan we enorm voor lul, maar dat stonden we toch al.
Je kunt er van alles van vinden maar regels zijn regels.
NAC moet binnen 8 dgn bezwaar aantekenen anders is de uitslag definitief.
Er hebben 3 advocaten naar gekeken en hebben alle drie dezelfde mening vandaar dat nac bezwaar aantekent. Iedere club zou dat doen bij verlies! Maar nu krijg je natuurlijk laffe reacties. Terecht wat nac doet!
Zie Reglementen Betaald Voetbal; https://www.knvb.nl/downloads/bestand/29888/reglementen-betaald-voetbal-seizoen-2025-26versie-januari-2026
NAC doet het enige wat mogelijk is: een verzoek tot onderzoek indienen. Dit onderzoek kan leiden tot het ongeldig verklaren en overspelen van de wedstrijd; daarnaast kan de tuchtcommissie nog een geldboete of straf opleggen. Een direct reglementair verlies voor GAE lijkt op basis van de RBV geen optie.
Hoewel het misschien klein voelt, is het wel terecht. Anders hadden wij Greiml ook wel op kunnen stellen, of een niet-EU speler kunnen aantrekken voor een salaris onder de 500k.
Sterk en professioneel. Er zijn mensen die zich klein voelen. Zul je altijd houden. Dat zit in hen. Niet in NAC
Jammer als het zo moet, maar terecht.
Ik ga er voor het gemak van uit dat iedereen die dit nu belachelijk vindt, NAC ook amateuristisch vindt als achteraf blijkt dat het een gemiste kans was (en een concurrent dit wel regelt)
Terecht dat NAC dit aan de kaak stelt. Maar weinig illusies dat we even de 3 punten zouden pakken als er een nieuwe pot gespeeld moet worden.
Dit is wel heel bijzonder, maar regels zijn regels.
Als NAC juridisch gelijk heeft, dan heeft NAC in ieder geval bijtijds bezwaar aangetekend bij de KNVB (blijkbaar/schijnbaar moet dan binnen 8 dagen).
We wachten het af, nogmaals.....het gaat om de juridische regels. Allereerst is overigens belangrijk dat we 3 punten pakken in Zwolle.
Goed idee.
Overspelen kost weer de nodige energie en dan verliezen we slechts met 2-1.
🤷🏼♂️
Nu maak je me echt heel kwaad. Onze goede naam wordt te grabbel gegooid door een paar ingehuurde kkkneuzen. FLIKKER OP!
@SAMSON
Je stottert of gebruikt woorden die we bij NAC niet gebruiken.
Daarbij handelt NAC hier correct. Ze vragen alleen aan de KNVB om te onderzoeken of de speler speelgerechitgd is/ was.
En waarschijnlijk was hij dat niet. Heel terecht dat NAC dit aankaart.
Wat een kleuters hiero die zeggen schaam me voor NAC, gezichtsverlies blabla..
NAC doet het enige wat juist is. Als een greiml of speler die niet op het wedstrijd formulier speelde heb je hetzelfde gezeik.
Gewoon terecht dat NAC dit doet. Overspelen en een beter of minder slecht resultaat zou het verschil kunnen maken in handhaving of degradatie. Vind het ook geen Calimero gedrag, denk dat bv Feyenoord hetzelfde zou doen als ze op de laatste speeldag de 2e plaats en daarmee directe plaatsing CL zouden verliezen en de volgende dag erachter komen dat een tegenstander niet speelgerechtigd was. Zou het wel een mooie Houdini act vinden, overspelen en met maar 5-0 verliezen en daarmee met 1 doelpunt verschil handhaven op doelsaldo.
Laat ze maar eens onderzoeken naar het falen van Maas en Hoefkens. Natuurlijk zien de advocaten er een zaak ik, kunnen ze hun zakken weer vullen.
Het zou wel een stunt zijn als je na zo’n afstraffing alsnog punten pakt tegen deze tegenstander. Regels zijn regels dus ik ben erg benieuwd.
Alles voor NAC
Hup NAC💛🖤
Ookal kan NAC wellicht volgens de reglementen gelijk hebben.
Ik vind dit vooral onsportief en flauew en heb hier geen goed gevoel bij.
Wat een gezeik over “wat zijn we klein” en “ ik schaam me kapot” wat kan mij het schelen wat ze van ons denken. Als je dit soort opmerkingen maakt dan zegt dat meer over jou dan over NAC.
Als dit waar is dan hebben ze groot gelijk en als het niet waar is dan is het zo. Ik denk dat iedere club dit gedaan zou hebben.
Alles pakken om niet te zinken!
Maak niet uit hoe we winnen, als we maar winnen!
@Koos Waslander
20 maart 2026, 16:37
Bedoelde daarmee te zeggen dat we eigenlijk alleen naar ons zelf zouden moeten kijken.
@Breda vooruit
20 maart 2026, 16:21
Begrijp dat NAC heeft gezegd dat optie 1 vervalt. Aangezien je binnen 8 dagen bezwaar moet maken.
Wel wrang door dit nu te doen en morgenavond met hoefkens er weer met 4-0 afgaan......dan staan we echt voor lul natuurlijk !
Regels zijn regels maar zie alleen een boete voor go ahead aankomen ......meer niet lijkt mij zo !
@scheppioni
Schei toch eens uit met je anti-Hoefkens geleuter.
Als de spelers zo spelen als tegen Telstar en GAE dan kan geen enkele trainer heb laten winnen.
Nie zeiken dan morgenavond correke !
Niet heel vreemd dat men het na juridisch advies aankaart.
Wel vreemd als NAC zelf met een strafvoorstel komt.
Stel er wordt met terugwerkende kracht sanctie ondernomen op het onregelementair handelen van go ahead dan kijkt men verder terug naar wie en wanneer er gedupeerd is. Een algehele uitspraak/straf zal dan altijd anders zijn dan "zullen het potje overdoen?"
Dit moet je altijd onderzoeken op haalbaarheid , je kan ook op doelsaldo degraderen.
@scheppioni
Als clubs sportief benadeeld worden door onregelmatig handelen zal de boete niet snel financieel zijn.
Als de speler ingezet is is hij blijkbaar beter dan wat ze verder in de selectie hebben. En als hij helemaal niet mocht spelen heb je competitie vervalsing.
Een rechter kan natuurlijk bij een speler alleen maar objectief beoordelen vanuit de regels. Of hij nou messi heet of james maakt dan niet uit. Het spel is danonregelmatige wijze beïnvloed
@Koos Waslander, Als ik jou nodig heb rammel ik wel met de strontemmer debiel. DIt is een zware schande voor NAC, alleen Gen Z en Alpha debieltjes snappen dat niet.
SAMSON
Sjiek antwoord. Sterke argumentatie. Klasse. Netjes verwoord ook.
Overigens erg sterk om iedereen met vragen naar Deventer en knvb door te sturen. NAc is alleen de messenger de media zal zich toch vooral op de case zelf richten die waarschijnlijk zelfs meer wedstrijden en clubs kan raken
Ik geef NAC groot gelijk. Elke club in Nac z'n positie of een club die waar dan ook voor speelt had dit gedaan. FC Utrecht dit jaar nog tov Lyon nav een niet gerechtigde speler. Zie ook link voorbeelden hieronder.
Ik zou liever zien dat GAE regelentair met 3-0 verliest van NAC ipv dat de wedstrijd wordt overgespeeld. 😁
https://www.gelderlander.nl/voetbal/nec-krijgt-herkansing-tegen-jong-ajax-na-blunder-knvb~aec3dbb2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.bredavandaag.nl/sport/nac/238522/kwestie-zukanovic-jong-brabant-united-jong-nac-moet-overgespeeld
Niet overspelen graag. Dat wordt wel 10-0 anders
Boasje
Het is daarom ook gevoelsmatig en niet feitelijk wat mij betreft. Dat maakt het heel dubbel voor mij.
@scheppioni
Ik had je in het verleden hoger zitten.
Als NAC degradeert is dat niet alleen maar de schuld van de trainer en zij die hem hebben aangesteld. Zelfs een ex prins carnaval zou slimmer dan dat moeten zijn.
Maar goed....jij komt ook op vrijdagavonden vanuit Mill naar de stad van NAC toch ?
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. 🤐
Laten we eerst zaterdag zorgen dat we winnen. Indien de wedstrijd over gespeeld gaat worden, kan dat alleen maar bonus zijn om er nog iets van te maken dit seizoen.
Logische stap van NAC als ze in hun recht staan.
Laten ze eerst maar zorgen dat het nog zin heeft om de wedstrijd over te spelen.
Goh correke wat zit je er toch vol van !
Ik ga jou geen verklaring geven over wat ik doe, ik meld alleen mijn zorgen, morgenavond wordt het meer duidelijk maar gij zult wel nooit tegen een bal hebben gerrapt waarschijnlijk !?
Ik hekel de vrijdagavonden betreft reistijd klopt !
HUP NAC !
Ten opzichte van je personeel dat bij degradatie eventueel zijn baan verliest of salaris moet inleveren, ben je het als directie wel verplicht om dit aan te kaarten.
Ik heb alles gezien, maar dit is toch gewoon triest. Je wordt helemaal weggespeeld en je zegt dat dit door een speler komt die verkeerd betaald wordt. Man man man... Alles op Zwolle en gewoon door
Als het echt zo is dan is het niet schandalig van NAC, maar ontzettend slecht van Go Ahead.
Als ze de 15 punten tegen andere degradatiekandidaten hadden gehaald was dit niet nodig geweest.
Nu moet alles uit de kast getrokken worden om de punten.
Als het lukt kan het doorslaggevend zijn. Boverndien is door die 6-0 ons doelsaldo het slechtste
Scheelt ook een punt.
Wij hebben die punten niet gehaaldf omdat we zellf het spel niet kunnen maaken met fatsoenlijke aanvallen. Doelpunten kwamen uit standaardsituaties of het geluk zat mee.
Tegen goede ploegen konden we goed mee omdat we zelf niet "hoefden" Wew gingern alleen profiteren van de fouten van de ander.
Geef ze weinig kans trouwens, dan zouden alle wedstrijden vanaf december waarin hij meespeelde overgespeeld moeten worden.
Aan de ene kant vind ik het beschamend. Echter… Wesley Sneijder deed 8 minuutjes mee, terwijl dat nog niet mocht. En dat wordt overgespeeld. En dat is in de 4de klasse.
Dan zou een zelfde soort overtreding in het betaald voetbal waar iemand de hele wedstrijd mee doet, ook over moeten toch?
Kan me verder geen reet schelen wat de rest denkt, als het zo moeten gaan redden, helemaal prima.
Aangenaam Door Vervolging En Nuttig Door Ontspanning
Ik neem aan dat er regels zijn voor het et niet spelen van een niet bevoegde speler.
er staat geen termijn voor om dit te melden
Go Ahead wet zelf ook drommels goed dat ze hiermee in de fout zitten.
Ze dachten niemand in de gaten scheelt ze een boel geld aan salaris.
Of Nac 3 punten erbij en Deventer 3 punten er af
@TOONTJE
'Geef ze weinig kans trouwens, dan zouden alle wedstrijden vanaf december waarin hij meespeelde overgespeeld moeten worden'.
Nee, je moet binnen acht dagen na de wedstrijd protest aanteken.
Samson…je reactie is om te schamen. Alles wat onze club niet is…
1 april uitspraak
Alles is geoorloofd om erin te blijven !! No one likes us we don't care
Het is echt wel weer des Nacs dat men een van de pijnlijkste wedstrijden van deze eeuw nog een keer over willen doen.
Ben benieuwd of hij zondag in de selectie zit... zit die er niet bij dan heb je een hele grote kans want dan denk Go Head A.. er ook zo over
Man, wat zijn we klein. Ik was al bijna over de schaamte van de wedstrijd heen, maar we gooien er nog een schepje bovenop.