NAC wil niet meebetalen aan werkzaamheden in stadion

Ik ben benieuwd. De laatste keer dat NAC de indruk naar buiten toe wekte juridisch sterk te staan, kregen ze een flinke draai om de oren van de arbitrage commissie - en zetten ze sindsdien alle zeilen bij om de achterban ervan te overtuigen dat die zaak met 2-1 gewonnen is. En dat het - gezien de omstandigheden - de beste uitkomst was aangezien Omgba alsnog meer dan een miljoen oplevert. Daar kun je van alles van vinden, maar feit is dat NAC die arbitrage zaak gewoon verloren heeft.

De laatste huurcontract wijziging was uit 2021. Op onderstaande gedeelte zal vast bepaald worden wie er gelijk heeft. Zo ik het lees is het destijds opgestelde onderhoudsplan blijkbaar niet conform de realiteit. Een inschattingsfout van de Gemeente waarvoor men de huurder NAC nu wil laten opdraaien.

Bron Nac.nl 2021
De huur die de gemeente van NAC Breda ontvangt is kostendekkend voor de kapitaalslasten, eigenaarslasten en onderhoudskosten in de gemeentebegroting. De kapitaalslasten zijn de lasten die samenhangen met de aankoop en de verbouwing en met de verduurzaming. Onderhoud wordt doorberekend op basis van het meerjaren onderhoudsplan en meer dan voorheen wordt dit onderhoud door de gemeente uitgevoerd. Dit sluit aan bij de reguliere werkwijze van de gemeente. NAC Breda krijgt de mogelijkheid om de

Dat NAC is geïnformeerd over een persbericht zegt niks over de juridische situatie lijkt me.

Spierballentaal lijkt mij niet de oplossing van meneer Oversier die alles behalve een goede indruk achterlaat tot nu toe met zijn veel te lange mailtjes.

Ik ga er vanuit dat Remco weloverwogen de publiciteit zoek.

De gemeente wil van vastgoed af wat geen corebusiness is. Dus waarom zouden ze niet meewerken aan een verkoop?

Als ze wel mee werken aan een verkoop; waarom zou je de huurder eerst nog verplichten flinke kosten te maken als dit beter in een volledige “renovatie investering” verwerkt kan worden.

Waarom is deze aanbesteding onderhands gegaan? Ik verwacht dat Remco wel drie keer gecheckt heeft of het juridisch klopt..

Is er al uitgerekend wat het gaat kosten om een nieuw stadion op het oude suikerfabriekterrein te bouwen?
Ikzelf en meerdere ondernemers en supporters zijn best bereid om hieraan mee te werken.
Karel Vrolijk moet met zijn bedrijf en onderaannemers toch zeker wel tegen kostprijs dit voor elkaar kunnen krijgen?
Ik weet zeker dat er bij supporters en plaatselijke ondernemers/sponsors heel wat bij elkaar gebracht kan worden.
Dan ben je van al het gezeur af.

Ik opper het al jaren. Haal dat Breda weg bij de naam NAC. Handen wrijvend geld genereren over de rug van NAC. Koop het stadion( gemeente zal wel weer een flinke duit willen. Het was toch 5,5 miljoen?). Rente staat laag dus opnieuw financieren. Dat gegraai van gemeente Breda ben ik al langer meer dan zat en valt al jaren buiten alle proporties. Een geweldige melkkoe is NAC.

Natuurlijk droomt iedereen van een stadion bij de suikerfabriek.

Dit is gewoon financieel niet haalbaar. Te dure grond die terug verdient moet worden met appartementen/huizen ipv een stadion.

Daarom op de huidige locatie het hoofdgebouw plat gooien en a la Beatrix deze 2x zo hoog maken. Denk dat dat de enige optie is. En dan zie je bovenin ook nog de grote kerk.

Weerstand zorgt voor progressie. Links om of rechtsom.

Dus goed en moedig dat NAC nu de knuppel in het hoenderhok gooit. En zowiezo vaker haar tanden laat zien. Er staat een nieuwe realistische organisatie. Wie de laatste podcast met Remco en Peter is duidelijk aangegeven Dat NAC het komende jaar moet acteren en in actie moet komen met het stadion anders komt het voortbestaan zeer rap in de problemen. De gemeente heeft NAC destijds gered. Zeker. En zeer dankbaar daarvoor. Maar nu is NAC al 14 jaar een melkkoe en staat het door het stadion dossier stil in de ontwikkeling. Sterker nog het is inmiddels een molensteen. En om nou te zeggen dat we een mooi stadion hebben waar we de hoofdprijs voor betalen. RKC stoeltjes (grootste doorn in het oog, welke mongool heeft dat bedacht ooit) vergeet niet dat Breda NAC ook nodig heeft als stad. Als NAC wegvalt is het niets anders dan een gezellige kneuterige provincie stad zonder topsportcultuur nergens eredivisie sport. Geen universiteit . Geen ambitie. Dus steeds minder aantrekkingskracht en moet je oppassen dat je geen 2e roosendaal of Amersfoort of Dordrecht word. Dienend aan steden als rotterdam Antwerpen en helaas ook Tilburg en eindhoven.

Ga maar eens tegenover elkaar staan en spreek maar eens uit wat je wil. Zowel NAC als de gemeente. Breda vaart er net zo goed bij als NAC structureel mee doet in het linker rijtje. Het is het grootste uithang bord en marketing tool van de stad. By far. En daar betalen ze niets voor. De beste reclame campagne van 2024 die de wereld over ging waren de beelden van p5. Free publicity. Alles wat de gemeente verder communiceert is minder dan middelmaat en niemand die dat interesseerd.

Het lijkt wel of dit hier Vandaag Inside is. Iedereen roept maar wat zonder enige kennis van zaken of zonder onderbouwing. Raranac is een van de weinigen die blijven nadenken.

@ badeend.
Valt volgens mij wel mee. Er woden veel punten ingebracht die reëel zijn in de discussie. Zo ook een prima geschreven mening van raranac.

Ik bedoel met name mike.

We hebben een universiteit EN een vliegveld, Mike. Breda Wereldstad.

Als NAC denkt juridisch sterk in de schoenen te staan dan zal het wel goedkomen..

@Anders T. we hebben een 'University' (Breda University of Applied Sciences) wat geen universiteit (WO) is maar een hogeschool. Verder hebben we een 'International Airport' wat bijna in Roosendaal ligt en een veredeld knollenveld is voor speelgoed sportvliegtuigjes :)

Maar verder is het zeker een wereldstad ja!!

@Anders Tegnell:

De enige plek in Breda waar je kunt promoveren is bij NAC en de diverse amateurclubs. Lijkt me niet dat onzen Airforce Jan daar een PhD aan heeft overgehouden, hehe...

Haye naar Almere.. Als dat zo is kun je de man ook niet meer serieus nemen!

Wellicht dat Airforce Jan wel naar Breda gekomen is dankzij de aanwezigheid van Breda International Airport?

NAC en juridisch sterk staan is geen goede combinatie. ;-)

Bij zo'n gemeente moet je ook gewoon heel formeel reageren.

Het makkelijkste is het over je heen laten komen, dan kost je dat de komende jaren 1,5 miljoen. Door zo te reageren kun je dat wellicht voorkomen of in ieder geval een betere regeling treffen. Wie weet een lagere koopsom om het stadion in eigen handen te krijgen.

De gemeente is uiteindelijk net zo afhankelijk van NAC als andersom. En ze willen waarschijnlijk best van het stadion af.

Snel proberen tot een afscheid van de gemeente te komen. Deze toont zich allesbehalve betrouwbaar. Snel een constructie bedenken waarin een BV vrienden van NAC de nieuwe eigenaar van het stadion wordt.

Eind jaren '20 is NAC al eens uit Breda vertrokken naar de toenmalige gemeente Princenhage, dus alles kan. Maar nu heb je met buurgemeenten als Etten-Leur, Oosterhout, Zundert, Alphen-Chaam en Gilze-Rijen te maken. Ik denk niet je daar naartoe wilt en ik denk ook niet dat die gemeenten op een BVO zitten te wachten. Dus je moet als NAC zijnde gewoon in gesprek blijven met de gemeente en kijken of je die bouwval aan de Lunetstraat voor een gunstig prijsje kan overnemen. Maar aan de andere kant moet je je ook niet laten besodemieterd door de gemeente. Soms moet je even de knuppel in het hoenderhok gooien zoals Oversier nu doet.