Wij gaan niet opzij

'NAC wil nieuwe deal met Feyenoord en hoopt op Slory'

Das Phantom

Peter Maas zit niet stil. Volgens Voetbal International wil NAC Jayden Slory komend seizoen huren van Feyenoord. Beide clubs kijken met een goed gevoel terug op de eerdere samenwering en de ontwikkeling van Leo Sauer en hopen op eenzelfde scenario.

De naam van Jayden Slory is er een die al vaak is gevallen in Breda. Toen duidelijk was dat Sauer niet meer haalbaar zou zijn kwam de naam van Slory in alle mogelijke podcasts en op de sociale media al voorbij. Afgelopen seizoen speelde Slory op huurbasis bij FC Dordrecht en was daar goed voor tien wedstrijden en tien assits in de competitie. 

Volgens VI moet NAC nog wel even wachten op de diensten van de buitenspeler. Feyenoord-trainer Robin van Persie zou de jongeling eerst aan het werk willen zien in de voorbereiding alvorens hij mag vertrekken. Dan zit NAC op de eerste rij, denkt VI. 

Slory zou de tweede buitenspeler zijn die NAC versterkt. Vandaag presenteerde de club Juho Talvitie die voor één jaar overkomt van Lommel SK. Talvitie is net als Slory in de basis een rechtsbuiten. Slory speelde echter ook negen potjes op linksbuiten vorig seizoen. 

Bron:
B-Side Rats, VI
Advertentie
40 Reacties
22   0  
NAC Vooruit!

Buitenkansjes als Slory huren in de mix met betaalbare aankopen, daar kan ik prima mee leven! Kwaliteit om in de eredivisie te blijven, moet voor kwantiteit van aankoop van spelers gaan. Hup Maas!

12   1  
MeneerBart

Van geen rechtsbuiten naar 2 rechtsbuitens. Allebei zouden ze evt ook links kunnen.

Mocht Slory komen dan duurt dit nog wel even! Rustig aan dus mensen. Alles komt goed in Peter we trust!

Hup NAC

11   3  
De Beul van Etten

10 assists in 10 wedstrijden, Sidney kan z’n borst nat maken!

11   1  
Wittewattiezee

Als je deze spelers huurt kan ik er mee leven, het zijn echt 2 aanvallende buitenspelers met een actie en doelgericht.

Dan kun nu je de rest van de window je buitenkansjes kopen/contracteren. Ik denk zelf dat NAC een som gaat weg leggen voor een nummer 10 en wellicht nog een buitenspeler met potentie.

Een nieuwe spits is ook niet heel gek ;)

10   3  
Spandau

Weer een huuroptie, maar dit gastje kan echt voetballen en gewoon NL. Zou zeker een versterking zijn

1   8  
Wil

https://www.facebook.com/share/v/16cESq6BPF/

Leuk als we ook onze NAC-spelers zo zouden kunnen toezingen!

Wie-o-wie van onze supporters kan populaire music-hits koppelen aan onze NAC-idolen. Zou mooi zijn als we die voor en na de wedstrijden ten gehore zouden brengen! Echte sfeermakers!!

5   1  
BP

Kan een goede deal zijn maar toch zou ik als NAC zijnde een optie bij Feyenoord neerleggen om als 1e in aanmerking te komen mocht Leo Sauer om wat voor reden dan ook hem nog een jaar naar Breda te halen

14   0  
Scheids!!

We moeten op dit moment niet klagen over huurconstructies, want het is nou eenmaal bekent dat we vooral met deze mogelijkheden te maken krijgen in het komende seizoen.
Slory is een zéér bewegelijke speler die zowel links als op rechts geposteerd kan worden en voor de nodige dreiging en aanvoer kan zorgen.
Ná komend seizoen zal NAC bij handhaving nóg sterker voor de dag gaan komen, wellicht ook met vaste aankopen met restwaarden.
Geef en gun de staf deze tijd en steun.

10   2  
VakkieG76

Ik vindt dat huren helemaal geen probleem het is nu eenmaal zo dat nac geen geld heeft om degelijke spelers te kopen, Al huren we de komende 10 jaar elk seizoen 11 spelers zolang we er mee in de eredivisie blijven vindt ik het helemaal prima

8   0  
Andas

10 wedstrijden moet 10 doelpunten zijn.

22   0  
NAC Vooruit!

Buitenkansjes als Slory huren in de mix met betaalbare aankopen, daar kan ik prima mee leven! Kwaliteit om in de eredivisie te blijven, moet voor kwantiteit van aankoop van spelers gaan. Hup Maas!

10   3  
Molenschot Loco

Ik hoop ook op een deal...die wil vast wel terug naar NAC....THIERRY AMBROSSE...speelt bij kortrijk

5   2  
Altijdnacsupporter

Slory , absoluut dreigend met zijn snelheid.
In bloedvorm in de laatste 9 a 10 wedstrijden.
En toch “ voel” ik het nog niet bij hem als ik aan de eredivisie denk. Fysiek sterk genoeg?
Heb hem enkel in de playoffs uitgebreid gezien.

Maar. Hoe lekker is het als hij me volledig verrast haha.

Btw: ik vind het niks als het een constructie is waar hij eerste de voorbereiding bij v Persie mee mag draaien. Veel liever spelers er zo snel mogelijk bij….

Krijg weer heerlijke de kriebels van zo’n beweeglijke zomer haha

0   17  
Arie

Daar word je een stuk warmer van dan die jongen van Lommel. En niet alleen omdat die uit het ijskoude Finland komt. Vooral het feit dat deze ook dubbele cijfers haalt qua assists.

13   2  
Henri

Goed te horen dat Manchester City Talvitie naar NAC laat vertrekken ipv Heracles, dat hem graag nog een jaar wilde houden en FC Groningen. Bij MC is de positieve ontwikkeling van Sauer ook ter ore gekomen en ze vinden een seizoen NAC beter vanwege de druk die er bij NAC meer is dan bij de meeste andere Eredivisie clubs.
Goed nieuws, want als de leenperiode van Talvitie ook positief verloopt maakt NAC in de toekomst toch weer meer kans om af en toe een MC talent in Breda te laten ontwikkelen.

1   9  
Maarten

Alleen dat huren vind ik niks.

1   14  
Arie

Henri

Als je City talenten wil zien, neem dan een scc bij Lommel, man man man.

9   0  
Beter de Laat dan nooit

NAC is intensief bezig begroting op te schroeven. Heeft alleen wat meer tijd nodig. Als we die periode kunnen overbruggen met huurspelers is dat helemaal prima. Daarna 1 a 2 huurspelers voor mij ook geen probleem mits uitzonderlijke kwaliteiten.

5   8  
Ouwe Spionkop

Slory gevolgd de laatste maanden.
Het is absoluut geen Sauer en veel mindere potentie.
Feijenoord wil hem de hele voorbereiding mee laten doen en pas net voor het begin van de competitie beslissen.
Gewoon niet doen, tenzij hij bij ons de voorbereiding kan meedraaien.

2   2  
Ric

Slory kan idd zomaar een Sebaoui verhaal worden. Niet TE hoge verwachtingen van hebben.

0   4  
ome cor

Dan zijn. De rechtsbuitens als klaar.

En doorrrrr

11   1  
MVG

@Arie

Wat is er mis met city talenten dan? Angelino en Manu Garcia vergeten?
Ik ben dolblij dat heel die citydeal niet is doorgegaan maar als zij hier af en toe een groot talent laten rijpen, die dat seizoen een absolute meerwaarde is voor NAC en het overgrote deel uit eigen spelers bestaat, dan hoor je mij echt niet klagen

3   12  
Pancake United

PM is goed bezig. Nog 1 goede verdediger erbij, 2 middenvelders en 1 spits die wel doelpunten kan maken.

4   4  
Toontje

@ Maarten

Huren is idd niks omdat je uiteindelijk geen geld op het veld hebt staan. De selectie zou steeds meer waarde moeten hebben als je hogerop wilt komen.

Maar zoals eeerder vermeld NAC kan niet anders huren of spelers zonder contract
NAC heeft geen geld of in ieder geval niet genoeg om te kopen.

7   0  
Vlugge Japie

Als je hogerop wilt komen, kies je met enkele(!) huurspelers voor meer zekerheid.
- Relatief goedkope kwaliteitsimpulsen.
- Meer geld over om te investeren in de rest van de selectie.
- Meer kans op handhaving en dus financieel belangrijk, o.a. interessant voor de transferwaarde van eigen spelers.

Zodra we stabiel in de middenmoot blijven, kun je het aantal huurspelers afbouwen en financieel weer wat meer risico gaan lopen. Dan is er meer geld om in eigen spelers te investeren.

5   1  
Jappio

We hebben nog steeds een laag spelersbudget voor de eredivisie, dus dan lijken mij een Slory en Talvitie prima opties om te huren. Huren lijkt mij goedkoper dus hiermee houdt je meer budget over voor andere spelers, en maak je nu op korte termijn meer kans om te overleven in de eredivisie. Als we structureel in de eredivisie gaan blijven gaat het budget ieder jaar omhoog en krijgen we steeds meer mogelijkheden om dit soort spelers wel onder contract te krijgen.

1   2  
Wanny

Of je door huren meer budget over houdt voor andere spelers betwijfel ik. Als een speler voor 5 ton op de loonlijst van de verhurende club staat, gaan ze hem niet voor 50k verhuren natuurlijk. Dan ben je ook gewoon 2,5 ton kwijt. Dat is hetzelfde als voor een eigen speler onder contract.

Het voordeel zou moeten zijn dat je voor die 2,5 ton dan een speler hebt met meer kwaliteiten dan een eigen speler die 2,5 ton kost.


8   0  
MeneerBart

Even.. het is geen football manager eh..

Tuurlijk is huren goedkoper zeker voor aanvallende spelers die nou eenmaal duurder zijn dan verdedigers of keepers. Wanneer je huurt van een club zoals Man City dan betaal je wss zo’n 20/25% van het salaris van de speler. Clubs willen dit soort gasten juist verhuren zodat ze dit soort jongens uiteindelijk voor meer kunnen verkopen als ze een goed seizoen spelen

Transfervrije spelers kosten overigens ook gewoon geld in de vorm van een tekenbonus en dat zijn ook bedragen die net zo goed als een transfersom gezien kunnen worden.

Op dit moment is het voor NAC nog altijd een jaar top 15 spelen in de Eredivisie en om daar naar toe te bouwen heb je nou eenmaal huurspelers nodig. Is dat erg nee zeker niet want wanneer een huur speler presteert word dit altijd net zo gewaardeerd als een contract speler kijk naar een Sauer, Manu García, Anglino etc.

Nee je moet geen 11 huur spelers hebben maar, wanneer dit een goede aanvulling is op de rest van de selectie en je hebt er een aantal mogen we blij zijn dat dit soort spelers voor NAC kiezen! Want voor alle azijnzeikers kijk even naar de reacties bij Heracles hoe erg ze ervan balen dat onze nieuwe Finse spelers bij ons komt spelen en dat ze er daar alles aangedaan hebben om hem daar te houden zegt me genoeg!

Hup NAC

2   0  
Wanny

@ MeneerBart

Voor Kostorz, Fernandes en Sauer heeft NAC 460k betaald afgelopen seizoen. Dus gemiddeld iets meer dan 1,5 ton per speler.
Ik denk dat een speler onder contract gemiddeld genomen wel een stuk duurder zal zijn. Maar voor 460k heb je waarschijnlijk wel Kaied, Kuijpers en Staring.

Mijn punt is dat we niet moeten denken dat we ineens allerlei duurdere jongens kunnen halen, omdat we een paar huurlingen hebben die weinig kosten. Ook die jongens kosten serieus geld.

In mijn optiek is het grootste voordeel dat je voor hetzelfde geld 3 jongens aan de bovenkant hebt, waarvoor je 3 jongens aan de onderkant hebt als je ze zelf onder contract neemt.

3   0  
MeneerBart

@Wanny

Dat klopt ook spelers kosten geld. Maar ik kies elke dag van de week liever voor de 3 huurlingen van vorig jaar dan een Kaied, Kuijpers en Staring (Still love you). Uiteindelijk betaal je dus ook salaris voor spelers die absoluut minder zijn dan de 3 gehuurde spelers plus uiteindelijk lopen deze jongens ook transfervrij de deur uit.

Overigens was mijn bericht niet persee op jou gericht hoor. Merk dat er veel gedoe is om huurspelers en niet iedereen begrijpt dat dit vaak een goedkopere oplossing is om op langer termijn stappen te maken.

2   0  
Fritske d'n Olifant

Normaal ben ik niet zo'n fan van spelers huren, maar bij dit soort talenten die NAC verder helpen en anders nooit haalbaar zouden zijn, maak ik graag een uitzondering. Hetzelfde geldt voor die jongen van Lommel en vorig seizoen natuurlijk Sauer. Als je namelijk voor buitenspelers gaat vissen in de categorie die voor NAC op dit moment haalbaar is kom je uit bij jongens als Kuijpers of gasten die elders een deukje of krasje hebben opgelopen (de Van As doctrine). Volgend seizoen is het devies wederom handhaven en dan heb ik liever dat er geïnvesteerd wordt in een kwaliteitsimpuls op het middenveld en centraal achterin anders heb je niets aan je creatieve buitenspelers.

4   0  
Henri

NAC moet ook meer gaan vissen in de vijver van amateurclubs met jonge talentvolle jeugdspeler tot zo'n 20/21 jaar die om wat voor reden ook de boot tot op heden hebben gemist. AZ, BVB Dortmund, De Graafschap en Telstar doen dat ook.
Ik las gisteren in BN/De Stem nog een interessant artikel over uiterst ambitieuze Sidi Salloh van de Kozakken Boys. Bijvoorbeeld zo'n jongen kun je toch in de onder 21 selectie plaatsen lijkt mij. Ik ben ervan overtuigd dat je daar succesvol in kunt scouten.

1   2  
scheppioni

Zeker potentie maar hopen dat Slory in de buurt komt van Sauer, mits hij naar NAC komt......
Want kan nog een lang verhaal worden dit, moeten we daarop wachten ???

2   3  
Arie

MVG

Tuurlijk warwn Angelino, Manu e.d. grote talenten, maar ook daar zat heel veel bagger tussen of ben je Smith Brown, Faupala, Barker en nog vele anderen alweer vergeten? We zijn met die gasten ook gewoon 2x gedegradeerd. Dus onderaan de streep ben je er echt geen klote mee opgeschoten.
Ook toen was ik al geen voorstander van die samenwerking en zeker na de overname ideeen moet je niks meer te maken willen hebben met die hele schijtgroup wat mij betreft.

1   0  
Vaque Geej

Begrijpelijk dat ze hem gedurende de voorbereiding liever bij Feyenoord houden. Pas wanneer Paixao verkocht is dan kunnen ze gaan kijken naar een nieuwe speler voor die positie.

Slory is uiteraard meer dan welkom bij ons NAC.

1   9  
Maarten

Elkachati naar NEC. Had een stille hoop. Zechiel naar Utrecht. Clubs die al wel doorpakken. Wij zitten met 1 huur en waarschijnlijk nog 1 huur die wellicht begin van de competitie pas aansluit. Tjonge jonge jonge zeg. Traag is troef.

3   7  
Maarten

Stadion, kopen niet duidelijk.
Spelers halen, aanvankelijk wat je kan en mag besteden.
Waarom gaat het bij NAC altijd zo tergend traag? Utrecht al 5 versterkingen!!. Dit is zo irritant. Zeker dat je nu eindelijk eerder klaar bent en geen play-offs hoeft te voetballen. Lag er überhaupt wel een plan van aanpak?

2   4  
Opdebrommer

Utrecht vergelijken met NAC. Zucht.

3   4  
ZNDRT-FanaticZ

@Maarten
Ja, Utrecht (met de miljoenen van Van Seumeren) en NEC (met de miljoenen van Boekhoorn) zijn ook echt te vergelijken met NAC ja *zucht*
Zo te lezen kom je nog maar 1 jaar bij NAC of zo. Niet erg natuurlijk, maar een béétje geduld zou wel op zijn plaats zijn.

3   4  
Vriendenkliek

Kan iemand a.u.b. het account van Maarten blokkeren of z’n toetsenbord afpakken. Wat een onzin komt daar een onzin uit onder ieder onderwerp.

1   0  
Charpie

Maarten is een beetje geradicaliseerd geloof ik.
Doe eens rustig knul!
Ga lekker op vakantie; daarna ziet de wereld er heel anders uit .

Laad alle berichten na dit bericht in