NAC zegt 11 contracten formeel op

Omarsson nieuwe aanbieding geven
Proberen Fernandez nog een jaartje te huren indien mogenlijk
En wat mij betreft kaied ook nog opwaarderen
Kan toch nog iets uit komen onder den hoef

Van deze namen zou ik alleen Omarsson en Boyd verlengen (en Sauer, maar das niet realistisch). De rest heeft leuke momenten gehad, maar te weinig rendement voor de Eredivisie.

Ik zou zeggen dat je Kortsmit prima als tweede doelman kunt houden, afgezet tegen de financiele mogelijkheden. Maar dan moet hij dat wel willen.
Ook Omarsson, Janosek en Lucassen zou ik graag houden, kunnen ook volgend jaar een bijdrage leveren. Verder zou ik gaan doorselecteren en scouten naar beter. Daarbij had ik toch wel stille hoop dat NAC, ook al is het nog niet veilig, aantrekkelijk zou zijn en al actief naar potentie in eerste divisie en dergelijke zou scouten. Als je weer pas in mei met toevoegingen aan de selectie van volgend jaar begint, bouw je ook nooit een voorsprong op ten aanzien van de directe concurrenten. Maar wellicht komen de eerste presentaties binnenkort, dan heb ik niets gezegd;)

Kaied houden? Ik denk dat je je geld beter aan een andere speler kan uitgeven. Het lijkt alsof een doelpunt en een keer iemand passeren genoeg is. Ik vind het gewoon een grote prutser.

Laten we hopen dat de eenzijdige club opties beter zijn opgeschreven dan in het contract bij Omgba. Anders loopt Janosek gratis weg. Er is nog geen een speler van Maas waar geld voor is ontvangen. Bij BNdeStem werden ze destijds allemaal heel groot gemaakt door de PR man van Prinsenbeek, maar het is voornamelijk waardeloze rommel gebleken. Er gaan er straks een stuk of 14 weg en er levert er geen één iets op.

@jeepee

NAC zal vast al gesprekken voeren met potentiële versterkingen, maar in deze fase van de competitie is dit denk ik ook niet zo gebruikelijk dat dit naar buiten komt omdat het seizoen nog in volle gang is

@MVG is natuurlijk ook zo, niet altijd handig als bekend is dat spelers weggaan terwijl ze voor de oude club nog ergens om spelen.

@ BAVEL1968

Peter Maas heeft het voor elkaar gekregen met hele beperkte middelen om een selectie bij elkaar te krijgen om te promoveren. Dit is veel meer waard dan Janosek of Garbett te verkopen. We moeten nou ook niet doen alsof Janosek zoveel waard is.

Is er bekent bij wie ze zouden willen verlengen? (Van de aflopen de contracten).

Iedere club heeft dit moeten doen. NAC ook. We gaan de komende maanden zien wie er nog een nieuw contract krijgen.

Nac = Breda is nu iets meer dan twee jaar bezig. Eerst moest de boel worden opgeschud want het was compleet dood. Dan waren we blij met enthousiaste spelers als Garbett en Omarsson. Om te promoveren hadden we spelers als Janosek en Jan nodig. Ondertussen werd er elke zomer een speler verkocht boven de miljoen. Ook deze zomer weer geen transfersom uitgegeven en toch spelers als Greiml en Sauer gestrikt. Denk wel dat Greiml en Balard meer dan twee miljoen gaan opleveren.

Zou helemaal fantastisch zijn mocht Nac zich handhaven. Ook een Groningen heeft natuurlijk een groot budget

Spelers om te verlengen:

Roy Kortsmit, Boyd Lucassen en Elías Már Ómarsson.

Eventueel indien het financieel haalbaar is zijn Frederik Oldrup Jensen, Dominik Janošek ook een optie om te behouden.

Alle andere jongens vooral veel succes wensen bij een andere club!

@jeepee
Zolang NAC niet veilig is weet je niet in welke vijver je kan vissen. Er ligt echt wel een verlanglijstje klaar. De focus zal weer liggen op contractvrije spelers. Die kan je pas iets bieden als handhaving eredivisie voor elkaar is.

Je kunt als buitenstaander niet zeggen wie ze moeten houden. Dat hangt af van de alternatieven die ze zouden kunnen aantrekken.

Doorselecteren waar het moet, investeren in attractieve buitenspelers en spelers met diepgang op het middenveld lijkt mij het meest nodig, mocht je een keer de stap willen zetten naar aanvallend(er) voetbal met diverse opbouw ideeën. Maar vooral de TD en staf lekker hun werk laten doen.
Des te eerder dat er handhaving is, des te eerder dat er gewerkt kan worden aan een lijst met eredivisiespelers. Hopen op snel 3 punten en dan ben je echt bijna veilig.

Van al die namen Lucassen en Omarsson. elfs Omarsson vind ik twijfelachtig. En waarom zou je Fernandes nog een jaar willen huren? Hij heeft geen knikker geraakt. Sauer helaas weg. Die scoort een ruim voldoende.

De jaarlijkse rituele contractentombola is weer begonnen.

Er zit best wat verlengmateriaal tussen, maar we moeten ook niet vergeten door te selecteren. Wat is de status van Jantje? Al verlengd?

Een goede nummer 10 hebben we nodig.

Eventueel omarsson behouden, en bij mogelijke degradatie ook janosek. De rest kan mij niet bekoren. Jammer van kapitaal vernietiging Garbett

Ga nu als een speer :TOM HAYE !!!!Ophalen !!!
Is de absolute oplossing op het middenveld,voor prikkie ophalen bij Almere(die gaan toch degraderen !!)
Hou vaak moet ik dat nog zeggen !!!!????

@[email protected]

Hoe vaak moeten wij het nou nog zeggen? NAC wilde ook heel graag Haye halen, maar die wilde zelf geen meerjarig contract. Dus koos hij voor Almere, want hij wil nog naar het buitenland.
NAC zal ongetwijfeld een nieuwe poging aan het wagen zijn, maar als Haye zelf niet wil, dan houdt het op he.

Juist Koosie !
Boyd houden, minder gehuurde spelers idm !

Boyd is voor mij nummer 1 om te verlengen, steekt goed in z'n vel en heeft de juiste mentaliteit om ook over te kunnen brengen aan nieuwe spelers, dus inzet, onverzettelijk en ook nog een verbinder, goed voor de team spirit!!

Ik blijf het raar vinden dat ze Garbett zomaar hebben opgeven. Kan echt wel voetballen en heeft doorzettingsvermogen, zou in theorie een goede NAC-speler moeten zijn

Het was een veredeld 2e van Club.hoor

@ENNAOJSEEJER wat is in theorie een goede speler voor NAC? Geen goede wedstrijd van hem gezien en verschrikkelijke houding, voert z’n taken niet uit en heeft nog niet laten zien dat hij op dit niveau meekan. In kkd kon hij zelfs niet eens echt uitblinken. Enkel bij NZ tegen landen met 200.000 inwoners.. Beetje klaar met die discussie alsof hij zo’n geweldige speler is

We gaan zien waar het plafond van Garbett uiteindelijk ligt.

Er zijn zat voorbeelden van spelers die na hun vertrek bij NAC zijn opgebloeid. Er zijn net zo veel voorbeelden van spelers die het nergens gehaald hebben. Het lijkt (met de nadruk op lijkt) alsof Garbett een beetje een moeilijke jongen is, geen teamplayer. De trainer heeft daar op ingegrepen. Een speler zoals Garbett terugzetten naar het 2e doet NAC ook financieel pijn. Maar als die jongen iedere dat met een chagrijnige kop op het trainingsveld staat, heb je er ook niks aan. En dan was er nog dat Bokila-gebeuren. We weten het niet. We hebben ooit eenzelfde situatie gehad met Anouar Kali. Die heeft na NAC nooit meer een club gevonden. Soms ligt het ook echt bij de speler.

Benieuwd met welke selectie NAC volgend jaar wil gaan spelen. Daarom echt noodzaak je zo snel mogelijk veilig te spelen zodat je niet in een spagaat met de voorbereidingen voor volgend seizoen begint.

Grappig al die persoonlijke voorkeuren wie er wel of niet moet blijven. We weten toch niet hoe de staf het ziet en hoe de staf wil doorselecteren? Ze zullen de boel voorin en qua aanvoer sowieso meer op Sydney gaan afstemmen lijkt mij. Zodat hij meer in zijn (Heerenveen) spel komt.

Maar alles is een glazen bol.
Succes td en staf!

Garbett was tot willem 2 uit prima. Die is slachtoffer van de misdragingen v Bokila. De Derby straks thuis is daardoor beladener dan ooit.

@MarkenAa

Het is gissen, maar te verwachten dat ze de huidige basisspelers willen laten staan: Bieleca, Kemper, van den Bergh, Greiml, Valerius, Balard, en misschien Sowah en van Hooijdonk. Dan moet je dus op 3 tot 5 plaatsen de basis versterken, Middenveld (8), aanvallend middenveld (10), Linksbuiten (11), rechtsbuiten (7), Spits (9). Daarnaast moet je de bank versterken zodat je bij blessures en schorsingen niet meteen veel kwaliteit inlevert.

Ik hoop dat Hoefkens blijft en dat we volgend seizoen gewoon een vaste 4-2-3-1 aanhouden. Dat zorgt m.i. voor de beste balans en een ingespeeld team. Het constant aanpassen aan de tegenstander was in het begin een slimme zet, maar dat effect is nu denk ik wel uitgewerkt. Volgend seizoen moet het meer op eigen kracht gebeuren. Maar eerst er maar eens inblijven.

Die Haye schijnt puur voor het grote geld te ballen, ook weer zo’n keuze voor Almere! Meneer Garbett had geen basisplaats bij Van Gastel/Lokhoff en t schijnbaar ook verbruid bij Hoef. Op een geven ment houd dat op dan. Zo’n Lucassen brengt op t middenveld t zelfde toch? Beetje jagen en beetje dieplopen… En de spelers van wie de kontrakten doorgaan, dat vormt weer de kern voor seizoen erna. Nac kan daaromheen spelers erbij halen die echt willen. Dus niet die voor Almere of Groningen kiezen, puur voor dik geld. Zo is het gewoon. Maar ze zullen zelf wel zegge: ‘ik vind NAC fantastisch, dat publiek alleen ik snap niet dat ze me niet gehaald hebben’… inderdaad


Met z’n allen achter dit Nac!

Ik denk dat je Garbett te kort doet als je hem vergelijkt met Kali. Maar goed, wat er nu precies speelt is gissen. Als je van hem af wilt is het echter contraproductief om hem er volledig naast te zetten. Er zijn meer manieren om met een moeilijk persoon in de groep om te gaan dan enkel passeren en negeren.

MARKENAA: Ieder zijn visie of mening. Zo ook ik. Meer afstemmen op V. Hooydonk is naar mijn mening niet slim. Met een beperkte speler moet je oppassen met daar iets op af te stemmen. Ik heb totaal niets tegen V. Hooijdonk, maar hij komt dik tekort om daar aanspraak op te kunnen maken. Een, nee twee doelpunten in de laatste twee a drie seizoenen, dat is veel te schraal. Verder, waarom liet Heerenveen, voor zover ik weet, hem zomaar vertrekken? Vreemd toch, als dat zo is.

Met de miljoenen van Verbruggen, van Hecke en Banzuzi kunnen we strax wel mee ten tonele komen 🤣🤣

Er staat een KKD-bal bij dit topic. Verwacht de BSR-crew dat de handhaving niet gaat lukken?

Garbett is gewoon een goede voetballer maar past niet in het straatje van hoefkens pm die spelers die hoefkens gehaald heeft zijn niet veel beter pm wie is de baas kan toch niet zo zijn dat de trainer het bepaald welke spelers er komen nu loopt Garbett gratis de deur uit pm veel succes deze zomer

@Paul Soeters
Jammer dat je het anti Van Hooijdonk sfeertje op dit forum weer nieuw leven wilt inblasen. Ben je van mening dat een TD en TS een selectie moet afstemmen op een speler/spits die ze niet hebben? Bovendien ben je niet op de hoogte van de feiten, daar SvH een goed seizoen bij Heerenveen wilde verzilveren bij Bologna en verwachtte daar een serieuze kans te gaan krijgen. Dat was zijn goal en daar ging hij voor. Dus, in deze was Heerenveen helemaal geen partij hoewel ze geprobeerd hebben om hem te behouden. Geloof me, Maas en Hoefkens hebben het volledige vertrouwen in Sydney.En dat is maar goed ook, want als er naar al dat gebrabbel op diverse fora geluisterd moet worden dan zijn we zeker zo bij af en dan is er weer een ander hot item om mensen te beschadigen en de club de afgrond in te douwen. Laten we de rest van de competitie achter de club staan want bij degradatie kunnen we het helemaal schudden. Dan hebben we een stadion en ...........

Alleen Lucassen voegt wat toe. dat is een nuttig bijtertje. De rest is gewogen en helaas te licht gebleken. We hebben maar 1 aanvaller die eredivisieniveau is, en dat is Sauer en die zijn we kwijt. Dus Peter Maas mag op zoek naar een compleet nieuwe voorhoede na dit seizoen, hopelijk in de Eredviisie!

Voor de rest van dit seizoen mag Garbett van mij in de spits naast Van Hooijdonk. Als hij zo irritant blijkt te zijn, dan mag hij dat van mij in de punt van de aanval laten zien. Dat is precies wat we missen voorin, iemand die irritant is voor onze tegenstanders, en iemand die een bal vast houdt. Volgens mij kan hij dat allebei prima.

Van de overige 10 spelers afscheid nemen en hopelijk 5 goede er voor terug, waar we wel wat aan hebben!

Tijd om door te selecteren inderdaad. Veel wijsheid gewenst aan Peter Maas.

***: ik ben verhinderd bij de wedstrijd tegen Groningen. Voor de snelle beslisser staat er nu 1 kaartje voor de B-Side op secondary ticketing.

@psoeters
Je hebt Sydney nu eenmaal als spits met een langer contract en gezien zijn periode bij Heerenveen kwaliteiten die je ook goed bij NAC kan gebruiken. Echter is de aanvoer naar de spitsen, of het nou omarsson of Sydney is veel te mager. Al lange tijd. Ook toen Sydney er niet was. Men hoopte in janosek met zijn goede trap ook een assistkoning te hebben maar dat valt vies tegen. De aanvoer naar de spitsen moet gewoon beter. Al jaren. Die assist spelers die Heerenveen had heeft NAC niet. Fijn dat er zoveel contracten aflopen. Dan kan Hoefkens dikke punten op de i gaan zetten.

Er wordt weer veel gezeurd op eigen zoekers, de trainer en de td. Natuurlijk! Het mag niet goed gaan met Nac, want dat vinden sommige beroeps zeikers vervelend. Ga Seuntjens, Vaessen en heel Groningen maar steunen. Daarom is nac al 50 jaar instabiel. De verrotte mentaliteit an een boel misgunners!

Hup Nac 1983!

"Ik heb totaal niets tegen V. Hooijdonk"

Bijna nog grotere onzin dan al die 486 eerdere posts van je waarin je met zelfbenoemde "feiten" (inclusief de foutief gebruikte aanhalingstekens) alles in het werk hebt gesteld om Sydney van Hooijdonk te kleineren en zwart te maken.

Bijna.

Maar goed, terug naar on topic. Omarsson en Lucassen kun je er prima bij hebben, over Oldrup Jensen twijfel ik. Kortsmit als hij zich inderdaad goed blijft schikken in een rol als tweede keeper. Verder afscheid nemen en door selecteren.

Wat is van Hecke ontzettend goed geworden zeg, is gewoon terecht basisspeler bij Oranje en gaat sowieso een mooie transfer nog maken in de toekomst

BADEEND: Ook jij zit schijnbaar nogal met kritiek op V. Hooijdonk in je maag en daarnaast ook met mijn schrijffouten, terwijl anderen dat net zo goed doen. Maar goed, gefundeerde kritiek naar mijn mening. Zeker ook terecht geplaatst, zeker omdat menigeen net doet voorkomen op deze site alsof hij god is. Verre van dat. VI ook gelezen? Maar nu jij, wat moet er gebeuren zodat hij dit NAC echt sterker maakt, of gaat maken. Ik zie het tot op heden totaal niet. Maar je bent nooit te oud om bij te leren. Wel even bij de feiten blijven graag, dus niet afdwalen. Nogmaals, vertel jij eens wat er moet gebeuren om zijn tot op heden goed geborgen kwaliteiten, die jij schijnbaar wel ziet, maximaal te laten ontplooien. Wat is zo speciaal aan hem in jouw ogen?

Ik ben er vrij zeker van; als NAC Bilal Ould-Chikh zou kunnen halen van Volendam, dan gaat van Hooijdonk volgend seizoen (mits we in de Ere blijven) boven de 10 doelpunten uitkomen. Rechtsbuiten met een actie én is meer op zoek naar een assist dan naar eigen succes ( heeft in de KKD al 16 assists achter zijn naam); precies wat dit elftal mist. Komt daarnaast ook uit Roosendaal dus wie weet wil hij dichter bij huis komen voetballen.

OT: Lucassen als back-up houden en de rest laten gaan. Vooral Janosek gaat pijn doen, maar die komt het best tot zijn recht in een elftal wat steevast op de helft van de tegenstander speelt. En dat zie ik NAC niet snel doen de komende tijd. Maar wanneer je afscheid neemt van je bankzitters, en nieuwe spelers voor de basis gaat halen, dán ben je echt aan het doorselecteren en kom je vooruit. Bankzitters verlengen wat geen jonge talenten zijn, daarmee blijf je stilstaan. En stilstand is achteruitgang.

Ik kijk en reageer niet zoveel meer hier en dat heeft een reden. Sinds het afketsen van de city-overname, de komst van NAC=Breda, NAC iconen die teruggekeerd zijn en waarvan sommigen alweer zijn vertrokken is er een polemiek gaande om dit platform waarbij met name de anti oud-NAC/PvH groep het niet kan laten om steeds maar weer onzin te verkondigen, nu weer over SvH. De feiten zijn dat sinds PvH weer bij NAC betrokken is (nu als adviseur) dat het NAC DNA weer teruggekeerd is in de club, dat NAC gepromoveerd is, dat iedereen weer geniet van NAC en supporters zich kunnen identificeren met de spelersgroep. Nog belangrijker, de rust en redelijkheid zijn weer terug op kantoor en er wordt met beleid gebouwd aan een steeds beter NAC. Toch knap met een adviseur die volgens aan aantal personen alleen maar voor onrust zou zorgen. Het enige smetje (en daarom reageer ik hier) vind ik dat met Garbett niet meer aan de praat heeft gekregen. Die jongen heeft zich nu met Nieuw Zeeland geplaatst voor het WK. NAC had normaal gesproken zijn contract moeten verlengen en hem na het WK kunnen verkopen maar in plaats daarvan kwijt hij weg op Boeimeer. Eeuwig zonde!

Garbett gaat wel naar het WK trouwens. Zoals het nu is gegaan is het een complete kapitaalvernietiging. Ongelooflijk dat een TD en bestuur dit de trainer laten doen

@ Toontje

Maar had NAC wel iets ontvangen als ie bij de selectie was gebleven zonder speeltijd?

@Toontje

Dus jij vind dat een potentiële transfersom voorrang moet krijgen boven afspraken nakomen op het veld en het teamgevoel? Ik niet namelijk, iedereen die zichzelf beter vind dan de rest en zijn werk niet doet mag van mij de tribune op. Zeker dit seizoen hebben we geen ruimte voor diva's, het team is het belangrijkste wat er is.

Door de situatie waarin we zitten is iedetre euro voor NAC heel belangrijk. Want we hebbe er heel weinig of niks van tot nu toe. Ik zie heel veel wensen voorbij komen van wie er gehaald moeten worden op welke posities en huren liever niet maar kopen heb je geld voor nodig.
En de speculaties over wat er binnenkomt als vroegere NACspelers doorverkocht worden zijn idd nog speculaties.

Ik denk dat iedereen - ook bij NAC - baalt van de situatie rondom Garbett. En Garbett zelf ook. Toch zijn dingen zoals ze zijn, dat heeft vast een reden. Wij weten niet wat er gebeurt is, en welke grenzen overschreden zijn. Dat zal ooit wel uitkomen. Ik ga er van uit dat voor de rust in de spelersgroep is gekozen voor deze oplossing. Iemand op deze manier buiten de groep zetten doe je niet zo maar. Dat gaat niet over een flauwekulletje. En dat begrijpt de rest van de voetbalwereld maar al te goed. Ik ben benieuwd waar Garbett volgend seizoen voetbalt.

@Paul Soeters
Het is niet heel moeilijk om met terechte kritiek over SvH te komen, maar waarom bedien jij je dan telkens van leugens over hem?
Iedere NAC supporter weet bijvoorbeeld dat hij 3 mindere seizoenshelften heeft gehad in de Championship, Serie A en Serie B, maar daarvoor bij Heerenveen er 16 heeft gemaakt. Dat maakt dus 17 Eredivisie doelpunten in de laatste drie seizoenen. En dat voor een spits die volgens jou amper de Hoofdklasse aankan. Verder wilde Heerenveen hem best nogmaals verlengen maar dat wilde Bologna pertinent niet. Dus als dit je 'kritiek' is dan sta je wederom met lege handen. SvH heeft bij Heerenveen bewezen een top afmaker te zijn. Daarom zou het in het belang van NAC zijn als hij iets meer ballen kreeg.

Ik vind dat Garbett een kans verdiend. Kan een bal aannemen, kan een man passeren en heeft snelheid. Een hele hoop kwaliteiten die onze huidige spits Van Hooijdonk niet heeft. Heeft nu 1x gescoord en iedereen is blij. Feit is dat sinds hij er is het voor geen meter loopt. Uitgebreid geanalyseerd door Hoefkens. Hoe kan je iemand analyseren die 2/3 jaar niet gespeeld heeft? Waarom is het na Heerenveen nergens gelukt? Hij was de beste in de afwerking (aldus zijn eigen woorden) maar lag aan de trainers. Waarom wilde geen enkele andere eredivisie club hem hebben? Liep in het verleden met een lopend contract gratis de deur uit en daar mag niks van gezegd worden. Omgba wilde weg, heeft 1,5 mio opgeleverd en wordt verafschuwd. Ongelofelijk allemaal. Reden is omdat ie uit Breda komt en pa veel invloed heeft bij NAC. Wat een held. Hij kan helemaal niks, hooguit hoofdklasse niveau.

@PANCAKE UNITED pff wat een treurige reactie. Kom aub nooit meer naar NAC toe en ga ergens anders lopen zeiken. Iets meer naar t oosten kunnen ze dat ook heel goed

@Paul niet de boel omdraaien. Met jouw laatste zin insinueer je dat ik in Sydney van Hooijdonk "de verlosser" of "het ontbrekende puzzelstukje" zie. En als ik dat dan niet met 100 miljoen feiten kan onderbouwen, is mijn visie blijkbaar niet waar en daarmee die van jou wel?

Goedkope demagogie, dat is het. Van die Wilders doctrine - als je niet kunt bewijzen dat zaken niet 100% waterdichte waarheid zijn, is het tegendeel waar. Kansloos.

Het is heel gemakkelijk - Van Hooijdonk is een goede afmaker, zeker voor een club als NAC. Dat hij hier gespeeld heeft en een hart voor de club heeft, vind ik als supporter leuk, maar is irrelevant voor de discussie. Ook jouw kompaan in deze, Pancake United, probeert het over die boeg te spelen helaas.

Sydney van Hooijdonk is een prima spits voor NAC, in de categorie (*) zoals Verheydt of Veerman, of zelfs Ralph Seuntjens (mag ik die noemen? Of is die te Bredase?) prima spitsen zijn of waren. Als je deze categorie gebruikt als spits - met aanvoer dus - dan rendeert hij hartstikke goed en het team profiteert daar ook van. Je hebt nodig:

- aanvallende intenties
- buitenspelers of wingbacks met een voorzet
- een echte nummer tien

Vergeet niet dat Sydney van Hooijdonk 26 goals voor Heerenveen op Eredivisie niveau heeft gemaakt, en 24 goals voor NAC (in minder minuten). Die kan echt wel wat. Dat het in Italië of Engeland niet is gelukt, betekent niet dat hij niet héél bruikbaar kan zijn voor NAC. Lurling bakte er bij Feyenoord en Köln ook niet bijster veel van en kijk wat hij bij ons heeft gedaan (*).

(*) ajb niet de fout maken om nu kritiek op mijn vergelijkingen te gaan brengen en daarmee te denken dat je mijn verhaal ontkracht. Het gaat om het grotere idee, niet om of Verheydt nou links-, rechts- of allebeibenig is.

Ieder zijn mening over Sydney, prima. Misschien is dit inderdaad zijn plafond als voetballer. Dat is ook geen schande. Maar hem bestempelen als amateurvoetballer vind ik flauw. Dan ben je gewoon aan het stoken. Dat hij niet de nieuwe Messi of Ronaldo is, dat is ook wel duidelijk. Maar dat waren Haugen, Stokkers, Boere en Bilate ook niet, om er maar een paar te noemen. Of Herrmann en Kudimbana, kennen we die nog? Hele beperkte voetballers.

De van Hooijdonkjes, en vooral Pa, kunnen bij een paar mensen niks goed doen. Ook dat kan. Sydney krijgt dat nu online voor zijn kiezen, van, ik schat, een stuk of 3,4 mensen. Maar dat kan er net zo goed eentje met 3 accounts zijn. Je weet het niet. Het maakt ook niet uit. Ook reageren is een keuze.

Maar van de minste tot de meest talentvolle speler van ons NAC gun je iedereen succes, toch? Zeker zolang ze in het geel-zwart spelen. Een hekel hebben aan je eigen speler, dat gaat er bij mij niet in. Hup NAC, op naar de volgende wedstrijd.

Man man man…
Bilal O wordt genoemd… Die wil naar de subtop minimaal. Kan nac nooit betalen.
En Garbett… Speelde matig dit seizoen, wel een fysieke rauwdouwer. Vorig seizoen ook geen basisspeler trouwens. En wint met zijn land van een paar bananen republieken… Paar ton gekost maar daarentegen wel weer een paar miljoen gepakt op Banzuzi en Omgba. Straks ook nog op Greiml en Balard. Part of the game. En dat gezeik over Sydney…. Heel lastig om in de spits te staan van een team wat is samengesteld uit beperkte financiële middelen. Dus komen er weinig kansen in de meeste wedstrijden in deze Eredivisie. Allemaal logisch.

Niet zeiken maar Nac steunen!

Denk dat Sidney

Thom haye wel over kan halen om voor minder geld
Weer voor ons te komen spelen

***:

Beste NAC-supporters,

Hierbij een verzoek aan jullie allen.
Tijdens de wedstrijd NAC-Groningen willen we een eerbetoon aan onze vriend Gerjan, fanatiek NAC-supporter (bovenkant F7) brengen.
Hij is op 14 maart overleden nadat hij een week eerder een verkeersongeval met zijn racefiets in Rijsbergen heeft gehad.
Hij mocht uiteindelijk maar 57 jaar worden.
Om meer dan veertig jaar trouw supporterschap niet stilletjes voorbij te laten gaan willen we tijdens de wedstrijd NAC-Groningen tussen minuut 57.00 en 58.00 hem eren met een applaus van een minuut. Hierdoor krijgt hij de aandacht die hij verdient.
Wij hopen op jullie medewerking en zegt het voort.

Bovenkant F7

BADEEND: Oprecht het volgende. Een prima inzending, meer dan dat zelfs. Maar ook even het volgende. Afgelopen week heb ik Sauer eens onder de loep genomen. Hoe hij volgens mij het best in zijn kracht (V. Hooijjdonk zou daar volgens mij ook baat bij hebben) kon spelen. Ik heb daar echt moeite voor gedaan om het zo goed mogelijk te beschrijven. Ben nog steeds van mening dat dat is gelukt. Als reactie, links en rechts, complete onzin. Dan vraag je vervolgens, leg dan eens uit wat er aan mijn verhaal niet klopt. Graag een beetje gedetailleerd. En dan hoor je totaal niets meer. Wel bij mijn volgende inzending, opnieuw gebral, of onzin.
BADEEND, nogmaals een zeer goed verhaal? Wat ik met de nodige interesse heb gelezen. Maar over bepaalde dingen gaan wij het onderling niet eens worden. Ik blijf bij mijn mening.

IVO: Eén niet verkeerd bedoelde inzending, mooi om te lezen. Stoken doe ik niet. Ik sta voor 100% achter mijn mening. Hij wordt door menigeen op een zwaar overdreven manier op een voetstuk gezet. O.a. door te zeggen, het spel op hem afstellen. Door dat te stellen, vertrouw ik die inzendingen niet. Want ik zie hetzelfde, zoals iedereen ziet. En dat is naar mijn mening slecht.

Jij denkt verder dat er slechts 3 a 4 personen zijn die zelfs onder een account op V. Hooijdonk afgeven. Ik denk dat dit een enorme misvatting is. Menigeen denkt mogelijk wel, laat maar, want kritiek op "hem" wordt door een bepaald groepje telkens met complete onzin de grond ingetrapt. Meestal gaat dat ook zo. Zij denken, ik hou de eer aan mijn eigen en zeg er niets meer over. Dat heet de iemand de mond snoeren. Dus verdwijnen de kritische mensen op deze site.

@Paul Soeters

Ik vind Kemper een ander voorbeeld van een beperkte voetballer die met hard werken en een goede instelling toch een behoorlijk niveau heeft gehaald. Omarsson is ook niet een enorm technisch begaafde voetballer. Daar hoor je bijna niemand over. Maar Sydney krijgt van sommigen - (vooral Jou, Pancake United en iemand die zich Bavel1968 noemt) iedere keer weer de volle laag. Ik vind dat wat flauw.

Sydney speelde tot nu toe 67 wedstrijden in de eredivisie en scoorde 23 keer. In 53 KKD wedstrijden scoorde hij 21x. En toch blijven sommigen maar herhalen dat hij er echt helemaal niks van kan. Amateurniveau. Het is gewoon een hetze. Niet meer, niet minder.

Nogmaals, ik wil Sydney niet groter maken dan hij is, dat is nergens voor nodig, maar dat gelul dat hij er helemaal niks van kan, dat slaat gewoon nergens op. Ik hou er nu over op.

@Paul Soeters
In één van je posts gaf je aan dat jij jezelf niet aan de kant laat zetten en stringent voor je mening blijft uitkomen. Zal waarschijnlijk iets met je ego te maken hebben. Feit is dat het door steeds meer forumleden op drammen gaat lijken. Ik heb eens naar de betekenis van het het woord drammen gekeken:
1) Aandringen 2) Aanhouden 3) Aanhoudend zeuren 4) Doordrammen 5) Doordrukken 6) Doorduwen 7) Doorzeuren 8) Dreinen 9) Dwingen 10) Gemeente in noorwegen 11) Neuzelen 12) Plaats in noorwegen 13) Stad in noorwegen 14) Zaniken 15) Zeuren

Op een hinderlijke manier voortdurend aandringen of zeuren

Kortsmit, Lucassen en Ómarsson komen naar mijn inzien alleen in aanmerking voor een verlenging.