Wij gaan niet opzij

NAC ziet maar twee mogelijke scenario's als oplossing

Das Phantom

Nu het zeker is dat er tot 1 september niet gevoetbald mag worden, komen er een hoop nieuwe vraagstukken op tafel. Eén van die vragen is: gaan er clubs degraderen en promoveren? Algemeen Directeur Luuc Eisenga zegt in gesprek met De Telegraaf dat er voor NAC maar twee scenario's bespreekbaar zijn.

Eisenga vindt dat de competities ongeldig moeten worden verklaard of dat er keuzes gemaakt moeten worden, maar dan is een scenario waarbij er wel clubs promoveren en er niemand uit de Eredivisie degradeert onbespreekbaar. Dat zou op sportief vlak onwenselijk zijn voor de Keuken Kampioen Divisie, aldus de directeur in gesprek met de krant. "Daarmee zou de Keuken Kampioen Divisie kwalitatief afgeroomd worden. Dat is niet goed."

Hij benadrukt dat hij eigenlijk het belang van NAC tegenspreekt met zijn standpunt, omdat er met zestien clubs op het tweede niveau een grotere kans ligt om te promoveren. Hij vindt het grotere, sportieve plaatje echter belangrijker. "Bovendien vind ik het niet te rijmen met de verbeteragenda, waarin werd aangegeven dat de Eredivisie op termijn naar zestien clubs zou gaan. Dan is het niet logisch om nu een Eredivisie met twintig clubs te willen."

NAC begrijpt dat de KNVB in een lastig parket zit en de directeur zou dan ook niet graag in de schoenen staan van de mannen in Zeist. "Je kunt nooit iedereen tevreden stellen."

FC Volendam: 'Loten om laatste plek'

FC Volendam vindt het ook onterecht als alleen De Graafchap en Cambuur zouden promoveren, omdat zowel NAC als Het Andere Oranje een periodetitel in het bezit hebben en daarmee kans op promotie. Ook voor die twee clubs moet er iets worden geregeld. "Het zou in strijd komen met het gelijkheidsbeginsel en uiterst onredelijk zijn als de vooraf gestelde spelregel omtrent de ranglijst wél als verworven recht geldt en de eveneens vooraf gestelde spelregel inzake de play-offs niet", aldus Keje Molenaar, directeur externe betrekkingen bij FC Volendam. 

De club heeft een oplossing voor de KNVB. Er wordt door Volendam, RKC en NAC geloot om de laatste plek in de Eredivisie. Dat zou RKC in ieder geval nog een kans geven op handhaving en Volendam en NAC krijgen dan alsnog de kans op voetballen op het hoogste niveau. In dir scenario zou de Eredivisie volgend jaar bestaan uit twintig teams. 

Bron:
B-Side Rats, De Telegraaf
Vorig bericht
Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #14 10 reacties
Volgend bericht
Seizoen 2019/2020 officieel einde verhaal 27 reacties
Advertentie
56 Reacties
153   7  
Joop Klepzeiker

Laat die Volendamse oplossing maar zitten. Als er geloot wordt, spelen we volgend jaar alle Eredivisie-wedstrijden uit. Nee, dank je.

153   7  
Joop Klepzeiker

Laat die Volendamse oplossing maar zitten. Als er geloot wordt, spelen we volgend jaar alle Eredivisie-wedstrijden uit. Nee, dank je.

85   3  
SjorsNAC

Zolang NAC maar blijft bestaan dat vind ik het belangrijkste.

44   3  
NAC4Ever

Stel dat er wordt gekozen Cambuur en De Graafschap te laten promoveren, dan vind ik dat je ADO en RKC moet laten degraderen.

Een loting gaat tegen alles is wat zegt dat dit soort beslissingen op het veld gemaakt moeten worden. Maar in de huidige situatie doet het wel recht aan het feit dat Volendam en wij een periodetitel hebben gewonnen.
Vind het alleen dat niet dat dan RKC, maar Fortuna (nummer 16 Eredivisie) mee zou moeten loten.

Het idee van 20 clubs in de Eredivisie is namelijk om ADO en RKC te beschermen, maar dan zouden aan de aan de andere kant de KKD clubs worden benadeeld (minder clubs=minder wedstrijden, dus minder inkomsten. Ook bij wedstrijden zonder publiek i.v.m. tv gelden).

Je zou ook kunnen zeggen dat iedereen in de competitie blijft waar in je nu zit, maar dan ga je voorbij aan het feit dat De Graafschap, Volendam en wij een afgeronde competitie hebben gewonnen. Hoop dus wel dat daar dan een oplossing voor komt.
Je kunt dan bijvoorbeeld denken aan dat het play-off ticket mee gaat naar volgende seizoen (al lijkt het mij vreemd om op die manier een behaald resultaat van vorig seizoen mee te nemen naar het volgende seizoen) of aan een financiële compensatie.

2   59  
Rubenac

Ogen al
Open mensen?

? ? ?

7   29  
von F

Ik ben best benieuwd naar het beleidsplan wat de afgelopen weken is opgesteld voor ná corona. Of heeft de zelfverklaard viroloog daar nog geen tijd voor gehad of (nog erger) niet nodig geacht.

21   7  
Wanny

Eigenlijk is er in Nederland geen ruimte voor 2 professionele divisies met 18 clubs. Als je kijkt naar de KKD, dan heb je Cambuur, Graafschap, Roda, NEC, Eagles en NAC met voldoende achterban om serieus betaald voetbal te spelen.

De rest kan beter in de top van het amateurvoetbal spelen. Met minder regels, maar toch een goed niveau.

7   2  
Henri

Een eredivisie met 20 clubs gaat het niet worden omdat de KKD dan wordt uitgehold vanwege 4 tweede elftallen, geen degradatie en 4 wedstrijden per club, dus minder inkomsten.
Het argument van Eisenga dat de eredivisie dan groter wordt terwijl deze op termijn naar 16 clubs moet terug worden gebracht komt te vervallen omdat er in die situatie aan het eind van het seizoen meer clubs zullen degraderen zodat het seizoen daarop weer 18 clubs in de eredivisie spelen.

17   2  
fvf6

Helemaal eens met Eisinga , de oplossing van Volendam is natuurlijk een lachertje. Ik heb op deze site al meerdere keren aangegeven dat geen degradatie uit de ere-divisie en geen promotie uit de k.k.d. de beste oplossing is.
Beslist men bij de KNVB anders dan zal er voor degradatie en promotie volgens de geldende regels gespeeld moeten worden , dus daar in doen dan ook de periodekampioenen van de k.k.d. in mee . Alleen levert dat dan een probleem op voor de start van het volgend seizoen, omdat er voor 1 september niet gespeeld mag worden. Bovendien wordt het voor ploegen die europees gaan spelen wel heel druk als er 20 team in de ere-divisie zouden komen gezien de toch al late strart van de competitie en het komende e.k volgend jaar . knvb sucses met je beslissing

15   61  
n@©

Onbegrijpelijk dat Eisenga de periodetitel niet probeert te verzilveren. Fail!!

30   12  
D'N Klaagmuur

Ik ben nog steeds voor uitspelen van de competitie, al zou dat pas in november worden. Dan kun je seizoen 2020/2021 spelen vanaf januari en speel je een verkorte competitie (allemaal 1x tegen elkaar ipv 2x en bepaalt loting tegen welke clubs je uit en thuis speelt).

Heb je zowel deze competitie eerlijk uitgespeeld als het seizoen erop een allemaal gelijke kans gehad en ben je op tijd klaar voor het EK.

17   0  
L.

Indien de ere met 20 teams gaan starten, mogen ze ook uitleggen waarom er dan nog jong-teams in de KKD uitkomen, want veel tegenstand is er dan niet meer in een heel seizoen tegen 12 profclubs...

39   6  
Ivo

De beste oplossing lijkt mij:
Geen promotie/degradatie. Ook geen officiële titels uitdelen. Dan ben je ook consequent met het amateurvoetbal, daar is hetzelfde gedaan.

Wel Europees voetbal tickets uitdelen op basis van huidige posities op de ranglijst.

Het enige wat dan overblijft is de bekerfinale. Feyenoord is 3e en speelt toch al EL. Dan kan je Utrecht dat EL-plekje wel geven van de bekerwinnaar.

En dan hopen dat het balletje op 1 september/1 oktober weer kan gaan rollen.

21   22  
Der wawa

Voetbal, lol. Er wordt nog steeds over voetbal gepraat.... Ondanks dat ik Nac een warm hart toedraag, is dit echt een bijzaakje. Er wordt niet in volle stadions gevoetbald, ook niet na 1 september. We gaan in 2020 echt geen evenementen zien met meer dan 1.000 man zonder dat er een vaccin is. Dat vaccin is er nog lang niet op grote schaal.

Naast dat de gezondheid van vele mensen nog steeds op het spel staat gaat ook de economie gaat helemaal om zeep, faillissementen te over straks. De wereld anno januari 2020 gaan wij niet meer in die huidige vorm zien. De hoogtijdagen zijn voor enkele jaren de vriezer in, daarbij zal deze crisis altijd bij de mensen op het netvlies blijven hangen. Ook het voetbal in die vorm zal er nooit meer zijn, de top was bereikt op commercieel gebied, alles zal anders zijn. Ik kan me voorstellen dat er een aantal clubs gewoonweg omvallen in de eerste divisie. Houd serieus rekening met het versneld invoeren van de beneliga voor seizoen 2021/2022, of een andere vorm van fusies tussen competities.

Blijf gezond! Hup NAC, dat we ooit maar weer in een vol stadion kunnen en willen zitten.


3   41  
Corretje Bloksnor

Nieuw voorstel

Alle spelers van Nac, Volendam, Ado, Foruna, RKC, Cambuur en Graafschap twee keer testen, en alleen degene die COVID-19-vrij zijn mogen een spelen 3 potjes (willekeurig geloot) op een geheime locatie.

De 3 die bovenaan staan gaan naar de EREdivisie en de laatste 4 gaan naar de KKD.

11   3  
Braze

De competitie is voortijdig afgebroken, dus er zijn geen kampioenen en geen degradanten. Jammer maar helaas.
NAC moet zich voorbereiden op het nieuwe seizoen, nieuwe kansen, nieuwe winnaars.
Ik hoop dat er bij de start een selectie staat die serieus voor het kampioenschap en dus promotie gaat.
De directie moet aan de slag en rap een beetje.

14   9  
Breda

Er wordt helemaal niet meer gevoetbald tot er een vaccin is. Zeker niet met publiek. Over een jaar is de helft van de clubs failliet.

23   2  
Baosje

Mocht Graafschap en Cambuur mogen promoveren..en ADO en RKC degraderen niet....naai je dus Volendam en NAC....beiden hebben namelijk een serieuze kans op promotie via de nacompetitie....dan lijkt het mij voor Eisinga een halszaak om te gaan pleiten dat zowel Volendam als NAC óók promoveren....dan voetballen ze volgend seizoen maar met 22 clubs.... probleem ook opgelost ?

16   5  
scheppioni

Prima gegeven van Keje Molenaar !!
Mee eens dat volendam en NAC zich eigen sterk moeten houden, het kan nooit zo zijn dat een periodetitel zo maar te niet wordt gedaan !

25   0  
Peter13

Cambuur en De Graafschap laten promoveren zonder RKC en ADO te laten degraderen zou meten met twee maten zijn. Want dan ga je er dus vanuit dat Volendam de achterstand op De Graafschap (vijf punten) niet meer goed kan maken, maar dat ADO (vijf punten) en RKC (elf! punten) hun achterstand op Fortuna en PEC nog wel goed kunnen maken.

Het is het een of het ander: iedereen blijft in de huidige divisie, of ADO en RKC degraderen en Cambuur en De Graafschap promoveren. En in dat laatste geval moet er ook nog iets gebeuren met de periodetitels van NAC en Volendam.

4   33  
Kipiani

Het verschil zit in Molenaar Volendam en Eisinga Breda.
Dat is de crux. Al jaren.
Personeelsbeleid van de aandeelhouders op directie niveau kost ons nu nog eerder de kop.
Edelenbos maar weer vragen mannen.

7   1  
die ne gast

Keje Molenaar is een goede advocaat en heeft een goed netwerk binnen de KNVB.
Dat wordt dus loten. Eigenlijk niet eens zo'n groot verschil met de play-offs, das ook een grote loterij. ;-)

4   28  
Dutchbird

Eisenga en visie of strijdbaarheid gaat niet samen. Slappe hap past gewoon niet bij NAC.

15   3  
Ouwe Spionkop

Zolang er maar niet zonder publiek wordt gespeeld. Wat mij betreft is dat doodsteek voor voetbal. NAC is het voetbal beleven op de tribune.
Desnoods dan maar een jaar zonder voetbal.

8   2  
Bredafun

1 september starten met nacompetitie afwerken. Misschien volgen er nog verzachtende maatregelen waardoor je eerder een eerlijke nacompetitie kan spelen.

14   2  
Ibio

Omdat we niet promoveren krijgen we wel een zak geld vanuit de eredivisie.
We krijgen een paar ton als afkoopsom en hierdoor hebben we het komende seizoen meer kans om te promoveren.

Dat is het meest logische scenario.



19   2  
Spionkop

Ik zie niet 1 optie die haalbaar is waarbij NAC promoveert. Zie niets liever natuurlijk, maar laten we eerliik zijn, wij hebben daar amper recht op.

Maar ik zou als ik NAC was lekker mijn mond houden. Volgend jaar met 16 in de keuken, met twee promovendi..... dat zie ik wel zitten.

Denk dat je op lange termijn daar ook meer aan hebt. Stel je promoveert nu idd, en er zouden 5 clubs moeten degraderen.....

Kans dat wij daar bij zitten is levensgroot. Laat ons nog maar ene jaartje keuken doen, en dan de promotie pakken. Dan staan wij er veel beter voor.

4   0  
L.

Competitie eredivisie later beginnen en eerder stoppen (ivm EK) met 20 teams lijkt mij, incl beker en europese wedstrijden, niet haalbaar. Dus volgend jaar gewoon KKD met 20 teams.

5   1  
Stoep

Er is geen enkele juiste oplossing. dus je moet kiezen tussen kwaden. Als je teams laat promoveren, ga je dus uit van huidige positie. Dat betekend dat europese plekken, degradaties enz ook de huidige plekken gelden. Doe je dat niet en laat je enkel nr 1 en 2 promoveren dan krijg je een overvolle ere. Ga je dan volgende jaar 4 degradanten krijgen en 2 promovendi? Zelfde op Europees niveau. Ik denk dat je het seizoen moet schrappen, aangezien het niet afgemaakt is. Ga je het wel doen dan krijg je gelijk Utrecht die gaat zeggen dat zij nog wedstrijden moeten inhalen.

7   3  
The Cosmic Gate

Ik ben voorstander van : laat RKC en Ado een soort van mini nacompetitie spelen tegen elkaar, de verliezer hiervan degradeert , NAC en Volendam doen hetzelfde en de winnaar hiervan promoveert .
Simpel en volgens mij eerlijk

16   5  
Buurman

Je komt er niet uit. Dit is nu eenmaal het gevolg van een crisis. Als je volendam, nac etc. laat loten dan moet je volgens dat gelijkheidsbeginsel ook de winnaar van de knvb beker door loting laten bepalen incl. het recht op Europees. Mijn mening ADO en RKC degraderen. Ze zijn op 3/4 van de competitie het slechtste van de ere. Cambuur en Graafschap promoveren. Ze zijn op 3/4 van de competitie de beste in de keuken.De rest laten voor wat het is. Wie wil er nu met loten promoveren of een beker winnen ?

3   3  
Dos

Eens met Buurman!

6   6  
WW

Beschouw het seizoen als niet gespeeld. Gebeurt bij de amateurs ook.

En áls je de huidige stand + periodekampioenen nog wil laten meewegen komend seizoen, laat Cambuur & De Graafschap starten op +6, en Volendam & NAC ieder op +3.

11   1  
Naccie1912

Het is of degradanten en promovendi of zo laten. Het kan niet zo zijn dat we wel winnaars en geen verliezers zijn (die zijn er altijd maar bedoel uiteraard per competitie). Een Ere met 20 is van de zotte, net als een Kkd met 16.
Snap niet dat het zo’n issue is en ze nadenken over dat tweede scenario. Het is toch of 2 degradanten en 2 promovendi of niks?

2   21  
Wvb

Gewoon 1 en 2 promoveren niemand degraderen...

Periodetitel af laten kopen met een leuke zak met geld

Volgend jaar goed inkopen en kampioen worden...

6   2  
Horzel

He dit ook eindigt.. Ik blijf liever in de KKD. Klinkt gek. Maar als we op wat voor manier toch nog zouden promoveren is er nooit een manier ok dat te vieren. Vervolgens met 20 clubs waarvan er 2 of 4 degraderen.. kans is groot dat NAC het dan moeilijk krijgt.. Nog 1 jaar KKD EN dan hopen op een écht goed jaar met het vieren van een kampioenschap.

Je zou maar in de bekerfinale staan en hier niet naar toe mogen!!!

6   6  
Rbull

De drie landskampioenen promoveren en de drie onderste degraderen.

Dus Cambuur grijpt mis ondanks dat ze eerste staan. Zij hebben geen periodetitel.

Lijkt mij een redelijke oplossing.

3   1  
geelzwartwit

Volgend seizoen spelen dezelfde clubs in dezelfde competities. Of dat nou de KKD of eredivisie of championenkliek is, afgelopen seizoen als niet gebeurd beschouwen.

Nieuwe ronde nieuwe kansen.

1   2  
Bredafun

Welke beslissing er ook moge volgen, voor de een heeft er vrede mee, een ander slaapt er dagen slecht van.
Dit is niet niks. om een toch positieve beslissing te maken, dit kan niet dus.
Laten we gewoon erachter gaan staan wat voor oordeel er zal volgen en er vrede mee hebben.
Het enige nadeel zou zijn, dat er spelers van dit seizoen er volgend seizoen er helaas niet meer bij zullen zijn.
Dus worden er weer nieuwe spelers aangetrokken, en eer dat team weer een beetje draait, zijn we weer een half seizoen verder.
Zo ga dit al jaren bij NAC.
Laten we wel wezen, dat spelers die willen vertrekken vanwege promotie, dat ze bewust zijn om ook plaats te nemen op de bank i.p.v. een toen vaste speler te zijn geweest bij NAC.
Overstappen heeft ook zijn nadelen. Er zijn er maar weinig die met overstappen ook blijvend spelend zijn geweest. De meeste bleven bankzitters......... gewoon lekker in Breda blijven en t seizoen over doen zou ik zeggen.
Alsnog n gezonde vakantie gewenst, en tot september....

6   1  
Eekhoorn

Gewoon dezelfde lijn volgen als bij de amateurs. Duidelijk en in 2 zinnen uit te leggen. Gedoe komt er toch, geen polder oplossingen nu.

3   3  
TvB

Misschien is het een idee om de komende (thuis) wedstrijden ‘kaarten’ in de verkoop aan te bieden als een soort van sponsoring.
Bv nac-psv aanstaande, bestel je kaart. Ik hou nu toch wat knaken over omdat we nergens heen kunnen en wil dit best een paar keer doen persoonlijk. Maken we een mooi potje van om ons clubje te steunen! Kunnen ze goed gebruiken denk ik!
Lijkt mij dat er thuisblijvers zijn die ook wel een paar centen willen uitgeven voor een goed doel (NAC)

3   1  
Hugo

Ik vind RKC een terechte degradant. ADO had ik nog moeten zien. In het achterhoofd genomen dat bv Dordrecht en Roda al op omvallen stonden voor de coronacrisis denk ik dat het onmogelijk is om geen degradanten aan te wijzen, mocht er voor de promotie/degradatie worden gekozen. Mij lijkt dat Cambuur terechte kampioen is, RKC terechte degradant. De rest blijft zoals het is. Graafschap, NAC en Volendam nemen periode mee naar komend seizoen.

Hup NAC

2   2  
The fly

In de kkd staan er 2 clubs ruim bovenaan en in de ere 2 clubs ruim onderaan. Ado staat 7 punten onder de streep. Ado heeft in 26 potjes maar 19 punten gehaald. Nu zeggen ze dat ado in de laatste 8 wedstrijden opeens minimaal 8 punten zouden halen. Maar dan moet fortuna nul punten halen terwijl ze nog ado en rkc krijgen.
Ik vind ado en rkc degraderen en cambuur en de graafschap promoveren.

Ajax naar miljoenenbal en az voorronde.
feyenoord en psv naar europa

het enige lastige is willem2 en utrecht. Die zou ik dan tegen elkaar laten spelen. Winnaar naar europa.

4   0  
Teddels

Seizoen wordt gewoon nietig verklaard.
KNVB zit niet te wachten op juridisch gezeik.

Mijn inziens is dat ook de eerlijkste oplossing in een oneerlijke wereld.

6   0  
De muzikant

Als je Cambuur en De Graafschap wel laat promoveren en Den Haag en RKC niet dan is dat zeer oneerlijk t.o.v. alle andere clubs en zeker ten opzichte van de periodekampioenen van de KKD. Mocht de eredivisie alsnog naar 20 clubs uitgebreid worden (wens Ajax) dan is dat natuurlijk enorm tegenstrijdig wat die medialieverdjes al jaren beweren, dat er teveel wedstrijden zijn. Of is hun doel 2 keer 50.000 toeschouwers extra (inschatting is ongeveer 1 miljoen extra inkomsten), waarbij ze waarschijnlijk een fractie als genoegdoening af willen staan aan de KKD cubs? Mocht dat achterlijke plan wel doorgaan dan is, wat Spionkop zegt, volgend jaar 2 pomovendi voor NAC in dat geval het meest gunstig om te bouwen aan een ploeg die dan toch echt wel MOET promoveren. Mocht de competitie afgesloten worden zonder promotie voor Cambuur en De Graafschap, dan tref je volgend jaar opnieuw, in ieder geval, twee ploegen die sterker zijn dan NAC, waarbij promotie lastig wordt.
@Ibio: die “zak geld” zal in dat geval naar gelijkelijk verdeeld worden over de KKD ploegen. Gezien de hoge kosten bij NAC zal dat voor onze club dus in verhouding ongunstig zijn. Daarnaast, bij minder wedstrijden scheelt dat 2 keer 1(zeker) 16.000 mensen, bij overige KKD clubs (een ook ere) zijn er dat veel minder. Ander nadeel voor NAC is dat we een paar steunpilaren kwijtraken, Olij en Van Hecke, die we voor minder geld kwijt gaan raken dan wanneer zij zich hadden kunnen etaleren.

4   11  
sjef de gevulde koek

Je kunt er van maken wat je wilt. Wie er nu promoveren of degraderen het zal me een worst zijn. 1 ding is zeker dat wij volgend jaar weer in deze kut competitie spelen en dat we maar 3 spelers hebben met eredivisie kwaliteiten en dat zijn Olij, Verschuren en VD Hecke en die zullen dan ook weg gaan. Conclusie 1 grote kut zooi en we zakken nog verder weg. Denk dat we ons dus gewoon heel erg zorgen moeten maken

3   0  
WW

Ik snap dat Cambuur en De Graafschap gefrustreerd zijn, maar dat ze redelijkerwijs nergens aanspraak op kunnen maken moet ze toch ook duidelijk zijn.

"Parijs is nog ver", zei Joop Zoetemelk altijd, en pas aan de meet worden de prijzen verdeeld. Door overweldigende onvoorziene omstandigheden is echter de meet nooit gehaald. En dus worden er geen prijzen verdeeld.

Dat je IETS moet met de ranglijst (in de top & subtop eredivisie) vanwege championsleague & europaleague plaatsen snap ik. Maar voor promotie/degradatie zijn dergelijke Europese, Nederlandse-competitie-overstijgende overwegingen totaal niet van toepassing. Oftewel: waar mogelijk, geen prijs toekennen.

Of om een analogie te trekken met een andere sport, lees dit eens: https://sportnieuws.nl/geen-categorie/tour-etappe-afgelast-check-hier-beelden-en-zal-begrijpen-waarom/
Zou pak 'em beet een Tom Dumoulin ook roepen dat hij maar tot etappewinnaar uitgeroepen moet worden, omdat hij na 100km vooraan lag?

4   0  
Wanny

Er wordt ook al over financiële compensatie gesproken voor de clubs die moeten degraderen. Dat zou voor NAC ook zeer ongunstig zijn. Hebben ADO en RKC ineens een hoger budget komend seizoen.

2   1  
Judge M.

Je zou toch maar ADO supporter zijn en op deze manier moeten degraderen.. Nu juichen we dat toe maar ik weet toch wel zeker dat als wij op die positie gestaan zouden hebben en zulke maatregelen werden voorgesteld dat hier absoluut zeker de pleuris was uitgebroken. En terecht.

Gewoon ongedaan maken die handel. Ik ga er sowieso vanuit dat tot het eind van dit jaar niet meer gespeeld gaat worden. Of anders hervatten zodra het overal weer veilig en verantwoord is, ook Europees. En ja, dan moet ajax maar zonder Ziyech AZ achter zich zien te houden. Shit happens..

2   19  
Real Robert

De juridiische problemen krijg je het minst door de eredivisie eenmalig met 20 teams te beginnen.
Nac, Volendam en de gedeelde nummers 16 van de eredivisie spelen voor of bij aanvang van de competitie nog een soort na-competitie op neutraal terrein, zonder publiek.
Dus eerst Nac -Volendam en PEC tegen Fortuna, daarna de winnaars tegen elkaar.
Kun je dus in 3 dagen, of zelfs dezelfde dag gespeeld hebben!
Ajax en AZ spelen op dezelfde manier om het kampioenschap.
Maar die eikel van een Eisinga moet natuurlijk het spel hard spelen.
Met zijn lulkoek over zorgen om de gezondheid. Wat heeft dat er nu mee te maken?

1   1  
Peter13

@WW

De vergelijking met die touretappe gaat aardig mank. De tijdverschillen op de een na laatste top zijn toen wel degelijk in het algemeen klassement terecht gekomen. Je kunt er lang en kort over praten of Bernal daardoor de tour heeft gewonnen, maar feit is wel dat hij de gele trui veroverde omdat hij zo'n dertig kilometer voor het einde voorop reed.

2   0  
Peter13

En Dumoulin deed niet mee in die tour. Je bent wel een NAC-kenner, maar geen wielerliefhebber geloof ik...

1   2  
Cool hand

@ Real Robert - de disclaimer ' gezondheid boven alles' moet je overal bij plaatsen. Dat is het nieuwe normaal in deze anderhalvemeter maatschappij.

3   1  
oosterhout076

Starten zodra het kan, mag en verantwoord is zoals ze in 2019 zijn begonnen. Jaargang 2019-2020 heeft nooit bestaan. Dus gewoon opnieuw beginnen.

2   1  
Otjes

Seioen wordt nietig verklaard, net als de amateurs. Anders ziet de KNVB zo 6 rechtzaken tegemoet....

0   0  
Braze

Hoeveel Bonuspunten levert de periodetiel NAC op?

0   0  
Real Robert

@Coolhand. Een juridisch juiste en rechtvaardige beslissing nemen heeft niets te maken hwt in acht nemen van gezondheidsmaatregelen.
Die zijn al genomen!
Nac maakt wel gebruik van corona bij het aanpassen van hoge salarissen. Dus waarom niet op je strepen staan inzake promotie/degradatie?

Laad alle berichten na dit bericht in