Nog altijd geen witte rook rondom nieuwe trainer

mark my words.... Hyballa komt niet !!
waar is het dan weer eens fout gegaan ?

NAC NAC NAC , handel nou toch eens gewoon adequaat en snel ...prutsers

of maak kenbaar dat Weijs het gaat doen en dat je Hellomons als stroman gaat gebruiken ... is mij om het even !!

maar neem een beslissing én maak dat kenbaar !

'of dat het papierwerk simpelweg wat meer tijd kost dan op voorhand werd verwacht, is niet bekend. Normaliter wordt de nieuwe trainer pas na het duel met Excelsior bekend gemaakt omdat dit de voorbereiding op dat duel op zijn kop zal zetten.' Laat me niet lachen!

Het is, wederom prutswerk van de eerste klas. Excelsior ontslaat een trainer en hebben binnen 24 uur een opvolger. Wij presteren het om op oudjaarsdag Brood te ontslaan en nog steeds geen nieuwe trainer te hebben...Wat zijn we ongeloofelijk ver afgegleden...

11 februari zal het laat worden op de forum avond, de heren hebben ontzettend veel uit te leggen.
Ben benieuwd of ze dan ook nog even terug komen op de grap van Kali...(degene die erbij waren weten waarover het gaat)

Niet ideaal, maar NAC kan beter de tijd nemen om de juiste trainer aan te trekken dan snel handelen en een verkeerde man aantrekken.
Ik ga er nog altijd vanuit dat Hyballa komt, wel de wedstrijd van morgenavond...

Er is geen geld snap dat toch eens

Er is geen geld dat is bekend, daarom beter geld in de zak houden , Hellemonds voor de groep en geld besteden aan een spits. Rechtstreekse promotie is bijna onmogelijk dus waarom nu veel geld uitgeven wat er niet is voor trainer.

@ staantribune

juist daarom nu kenbaar maken wat je wil ..
wil je geld uitgeven aan Hyballa , oké ...zeg wat er aan de hand is , speel open kaart

is er geen geld ..dat riedeltje kennen we eigenlijk ondertussen wel ... geef dan juist Weijs het vertrouwen en laat Hellemons de stroman zijn

stoom je elftal klaar voor de nacompetitie ...daar is voor NAC ALLES te winnen

niet met dit amateuristisch gepruts...

Zouden ze hiermee een maandsalaris willen uitsparen?

@ WillyG

precies , ze moeten de supporters uit de schimmelbus ook al vrijhouden , hahahaha

Hyballa vindt dat er een spits bij moet.....

Heel logisch, maar die domme koekenbakkers van de aandeelhouders houden hun poot stijf!

Dus Hyballa komt niet!

En gelijk heeft hij! Alleen dommerikken zeggen dat we geen spits nodig hebben!!!!

Moniz is beschikbaar.

Hopelijk stelt hij zijn eisen. Wat zijn de ambities? Wat is mogelijk om dat te realiseren. Toezeggingen. Anders eindigt hij straks als Brood op het volle trainerskerkhof van NAC. Dan moet ook hij na zijn ontslag gaan uitleggen waarom het een kansloze missie was.

@Mo
Zoals eerder vermeld er komt geen spits

Niet mijn woorden , maar die van de technische directeur in een artikelen op

Zie hier reactie van "Baosje":
"Neem een beslissing en maak die kenbaar".
Waarom ?
Als er niks te melden is, is er niks te melden.
Zijn ze ( het bestuur ) aan iemand uitleg verschuldigd ?
NAC is gewoon een bedrijf. Die heeft een directie en bepaalt hoe, wat, wanneer, waar, met wie, waarom en welke koers er gevaren wordt.
Niks meer, niks minder.
Het bedrijf waar jij werkt doet dat exact hetzelfde.
Dat jij het met bepaalde zaken niet eens bent; dat kan. Is je goed recht.
Maar jij kunt bij jouw werkgever ook niks eisen hoe bepaalde zaken gaan in het bedrijf.
Zo ook bij ons NAC. De directie komt wel met witte rook, als het zover is. En ja.... als dat niet aan jouw verwachting voldoet, dan is dat zo. Daar heeft niemand een boodschap aan.
Ik snap je frustratie. Heb ik soms ook, bij ons NAC, dat het er regelmatig nogal amateuristisch aan toegaat.
Maar veranderen.... nee.... dat lukt ons niet.
Leg je er bij neer. Hoe moeilijk dat ook is.
We zullen nooit een stabiele club worden als "pak 'm beet" Utrecht, Heracles of AZ. Desondanks blijft ons NAC gewoon een mooie "kutclub", die ik altijd een warm hart blijf toedragen.

@Ron: dus jij vindt dat de directie geen uitleg verschuldigd is? Wat denk je van al die mensen op de tribune en de sponsoren die graag willen weten hoe hun geld besteedt wordt? Daarnaast heb je ook nog personeel dat verantwoording verschuldigd is. In iedere bedrijfstak verlangt men inzicht en verantwoording. Zelfs in de voetbalwereld.

Zeer goed verwoord Ron , ik merk bij vele hier een ongeduldige nieuwsgierigheid bij dit bericht , maar let wel geduld is een schone zaak , zeker in deze trainers keuze , van snelle beslissingen hebben we wel genoeg geleerd afgelopen jaren ,denk ik ,

De voetballerij is wat dat betreft een vreemde bedrijfstak wat betreft betrokkenheid van de klanten.

Want je koopt ook weleens wat bij de HEMA, maar je gaat ook niet om uitleg vragen waarom het zo lang duurt dat de nieuwe bedrijfsleider is aangesteld.

Dat maakt het ook zo moeilijk om directeur te zijn bij een betaald voetbalclub.

@RON, niks meer aan toe te voegen. In het artikel staat eigenlijk al een correcte aanname. Namelijk dat er sowieso moet worden gewacht tot ná excelsior met de bekendmaking. Dat zou ik zeker verstandig vinden.

@ De muzikant; Nee. Het bestuur is aan de supporters in eerste instantie geen uitleg verschuldigd.
Je koopt een kaartje en je maakt gebruik van het aangeboden product: Een voetbalwedstrijd kijken van jouw favoriete club.
Als je dat niet aanstaat, het resultaat valt tegen, of weet ik veel wat, dan ga je niet meer. Dan kun je naar PSV, of naar Feyenoord of welke club dan ook. Net waar er dan een beter product aangeboden wordt in jouw ogen.
In de winkel is het net zo. Je koopt al tijden mooie schoenen bij een vaste winkel. Maar als het je niet aanstaat, dan ben je vrij om naar een andere schoenenwinkel te gaan.
Wat de sponsors betreft; ja, da's net iets anders. Daar zijn grote bedragen mee gemoeid. Sommigen eisen wellicht contractueel (mede) zeggenschap, maar het zou als club toch zeer onverstandig zijn om te veel je oren te laten hangen naar die geldschieters. Dat moeten ze overlaten aan de mensen die daar capabel voor zijn. En ja, dan is het bestuur wel eea aan uitleg verschuldigd. Dat zal ook vast wel gebeuren, maar bij dat soort bijeenkomsten zijn wij niet bij.
Kortom; wij zullen geduldig af moeten wachten en ons in ons lot moeten schikken.

Heerlijke voorbereiding krijgt de nieuwe trainer. Die wordt gelijk in het diepen gegooid en heeft geen tijd om de spelers te leren kennen, laat staan om er een systeem in te slijpen. Ik had toch liever gehad dat ze haast hadden gemaakt om een nieuwe trainer aan te stellen. Enfin, NAC blijft NAC

Geduld opbrengen is schijnbaar heel moeilijk, onzin uitkramen en negativisme daar staat geen rem op zo te lezen!

Waarom het nieuws niet voor Excelsior bekend maken als je eerder je spelers al hebt ingelicht?
Dan kun je toch aangeven dat Hyballa maandag of dinsdag start. Wat is het probleem?

Er kan zoveel aan de hand zijn. Was er niet eerder een casus dat er een AD rond was die nooit gekomen is? Kan zomaar weer gebeuren. Als je en ander afzegt zijn je troeven niet sterk meer of er moet een handtekening gezet zijn.

Denk ook niet dat Hyballa geen andere aanvragen krijgt nu ie net werkloos is. Is dan een kwestie van kiezen. Geeft het management van NAC, hun kennisniveau en netwerk, en de financiële mogelijkheden tot promoveren het goede gevoel? We hebben niets en volgend jaar nog minder want nog een jaar KKD zal het budget verder verslechteren terwijl we amper waarde op het veld hebben. Ga er maar aan staan. En dan hopen dat je via de nacompetitie promoveert? Op basis van wat dan? Dat alleen wij de tweede seizoenshelft ineens beter worden en de rest niet? Het begin met 4 poenkten van de 9 is al dramatisch.

Niks nieuws NAC neemt altijd ruim de tijd om een geschikte kandidaat te vinden.
Of het nou een nieuwe ALgemeen directeur of Technisch manager of trainer is. NAC gaat gedegen en solide te werk. Er worden profielen opgesteld en alles goed afgewogen en buiten dat kan het zomaar zijn dat er een trainer opeens zelf een mailtje stuurt en die wordt het dan.

Ps. Als Kees van Wonderen kandidaat was en zo ook Peter Hyballa dan zou ik dat trainersprofiel niet al te serieus nemen want dit zijn in karakter en voorkomen twee totaal verschillende personen.

Trainersprofiel; het kan en mag een bescheiden rustige man zijn maar het mag ook een Vreven 2.0 zijn die enorm betrokken en bevlogen overkomt... tsja dan ben je wel even bezig om eruit te komen

Als je er van overtuigd bent dat een nieuwe trainer beter voor de club is dan Weijs met een stroman, dan zijn dit 4 kostbare weken. Het duurt gewoon echt belachelijk lang. Een maand nodig hebben slaat nergens op. Je spreekt wat trainers, vervolgens onderhandel je over de financiën. En klaar...

Zijn duurzame onderhandelingen moet ook wel als je duurzaam wil promoveren. Totaal geen haast de polonaise loopt wel.................

De trainersvakbond is alert op stroman-constructies maar ze kunnen aan het eind van de dag bij de KNVB niets bereiken als er iemand met een volledig diploma voor de groep staat. Kijk mar naar Fortuna.

Maak goede afspraken met Hellemons (inclusief terugkeergarantie in zijn huidige functie), haal er iemand bij die de eenduidige communicatie naar buiten tussen ieders oren ramt, breek het contract met Weijs open en verleng het met een jaar.

Vervolgens laat je Hellemons vertellen dat de twee interim periodes he zo goed zijn bevallen dat hij er nog eens goed over heeft nagedacht en tot de conclusie is gekomen dat hij zichzelf ernstig tekort deed als hij niet solliciteerde.

Vervolgens VDA er overheen met verhaal over man van de club die de jeugdafdeling door en door kent en goed door een deur kan met Weijs en Jelle en dat NAC heel blij is dat Eric officieel solliciteerde een paar dagen nadat van Wonderen niet doorging. Eerder heeft hij al twee keer laten zien dat hij in moeilijke tijden goed overeind blijft als hoofdcoach van NAC.

Hoe langer het duurt, des te groter de kans op een "stroman"-constructie. En dat is wat mij betreft prima. Ik zit niet te wachten op weer een tussenpaus of tijdelijk verband. Dat kost ook allemaal geld. Durf te kiezen voor Weijs. Laat hem het seizoen afmaken en zijn papieren halen. Daarna kan je evalueren en eind mei - na de playoffs - kan NAC dan bewust kiezen voor Weijs of iemand anders.

Laat Weijs de veldtrainingen en de tactische voorbereiding doen. En individueel werken aan het beter maken van de spelers. Hellemons kan de interviews doen en andere formaliteiten.

Hellemons is iemand waar we op kunnen bouwen, hij zal geen rare fratsen uithalen en het belang van NAC voorop stellen. Ik vind dit nog steeds de beste oplossing. Zo hou je ook optimaal budget over voor komend seizoen. Het is financieel nou eenmaal geen vetpot.

Hoge verwachtingen, onrustige achterban, visieloze directie, geen budget voor versterkingen, een assistent als kroonprins die daardoor veel invloed zal hebben, en een spelersgroep die niet goed genoeg is om de verwachtingen waar te maken.

Zou het kunnen dat er geen trainer te vinden is die hier in wil stappen? Een zorgvuldig proces wordt alleen maar gebruikt om de morrende meute stil te houden.

Weys is uitzonderlijk goed. Daarmee is het een feit dat een nieuwe trainer een hinder wordt , en dan toch die lullige hoofdrol moet gaan spelen, in interactie met het team. Dat werkt niet. Niemand wil daar in gaan staan, en mocht een trainer dit willen , dan wil het team daarmee nog niet. Alleen een stroman getuigd dan ook van inzicht.
Wel een stroman die dan wel weer op een gepast moment mag sneuvelen , zodat bv , mocht Weys , de boys toch niet geschikt prepareren , als noodsprong voor die laatste strijd een soort vreven van stal wordt gehaald.

@Mo; niet weer dat spitsenverhaal.
bij ons was Hyballa zo dom om halverwege de penarie in de krant te roepen dat 'de spitsen slecht gescout werden'. Nu was dat ook zo maar het gevolg was dat de slecht gescoute spitsen er helemaal geen zin meer in hadden.
Mocht hij alsnog komen dan gok ik dat van Hooijdonk gaat spelen en meneer Dogan een groot probleem met Herr Hyballa gaat krijgen. Niet fit,geen strak lichaam,ai,dat wordt een probleem.En als de broertjes Ilic gaan denken dat ze bij City rondlopen krijgen ze ook op hun sodemieter.

Overigens is Hyballa geen grootverdiener,daar zal het niet op kapot gaan.Bij ons niet en De Graafschap was vorig jaar persoonlijk rond met hem.Die Slowaakse club vroeg ineens een enorme afkoopsom waardoor ze afhaakte.Ik schat dat Hyballa in de KKD echt niet meer dan 100-150 k gaat kosten.Dat moet voor een club met bijna 20.000 man op de tribune makkelijk lukken.

Onbegrijpelijk. Als beide partijen willen dan ben je er in een dag uit. Kennelijk is er bij een vd partijen twijfel. Nou, niet doen dan. Ook goed. Laat Willem het seizoen maar afmaken. Daar loop je geen enkel risico mee. Als we niet promoveren komt dat omdat we geen doelpuntenmaker hebben. Niet door Wiilem. En ook Hyballa verandert dat niet. Of wacht Hyballa tot er een spits is aangetrokken?

Het is niet alleen een geldkwestie maar NAC is momenteel ook een beetje "besmet" voor trainers.
Maar ze kunnen ook niet te lang wachten want de 4 weken zijn vrij ver om en daarna krijg je sancties waaronder eventuele puntenaftrek

Een club moet een trainer het gevoel geven hem graag te willen en trainer moet graag naar een club willen.

Als dat zo is duurt het meestal geen weken.

Als het zo lang duurt om een werkloze trainer aan te trekken dan zit er iets niet goed in de onderhandelingen .
Dan is er ergens geen onderling vertrouwen.
Vandaag wat quots van Weijs gelezen maar daar wordt ik toch ook niet vrolijker van en daaf zakt mijn broek van af.
Ga steeds meer het gevoel krijgen dat dit absoluut niet de juiste hoofdtrainer is.
Hij zet het achterin goed weg maar voor de rest is het bagger eerlijk gezegd.
En hij demotiveert in luttele weken meer spelers dan Brood in zijn hele periode en frustreert het publiek door ze hun publiekslievelingen te ontnemen.

Er staat een jonge onevenwichtige, selectie, er is geen geld voor versterkingen en je eigen technische staf samenstellen is ook geen optie.
Neem daarbij het feit dat NAC meer trainers verslijt dan welke club dan ook... Wie zou daar zijn CV aan branden?, persoonlijk zou ik ook niet onder van Aalst willen werken. Maar dat terzijde!

Hoi Ron.

Je haalt voor mij hier een passend voorbeeld aan met in mijn ogen slechte argumenten.
Laat ik mu al 36 jaar schoenen verkopen, en als ik weet dat 'mijn klanten' niet meer tevreden zijn met onze producten zal ik er absoluut 100% procent mijn best voor moeten doen om die terug te halen of tevreden te houden!
Zo ook met mijn medewerkers , en dus open communiceren en snel schakelen, want een klant die wegloopt (jij haalt voorbeeld aan bij supporters die zouden vertrekken...) haal je niet zo maar terug.
Bij sponsoren nog veel erger mochten die vertrekken.
Snel handelen is het devies.
Er had voor het ontslag Brood al kamg een schaduwlijst klaar moeten liggen, maar het blijft hier pappen en nat houden.
Een winkel zonder klanten is net als een stadion zonder (tevreden) publiek geen donder waard!
En geloof me, er zijn er een helehoop ontevreden hier momenteel.

Ik noem het AMATEURISME!

Nou trainers staan niet te dringen voor nac
Meestal no bodys
Welke flop komt er nu weer
Speler die bij ado mag vertrekken is ook voor nac geen versterking