Notulen eerste Klankbordgroep-bijeenkomst met NAC online
De notulen van de eerste Klankbordgroep-bijeenkomst met NAC staat online. Een verslag van het gesprek tussen de KBG en mensen vanuit NAC is terug te vinden op de site van de Clubraad.
De Klankbordgroep (KBG) is in het leven geroepen nadat de supporterszetel in de RvC vorig jaar werd ingeleverd. Bij de KGB zitten leden van verschillende supportersgroeperingen van NAC en schuiben twee keer per jaar mensen vanuit NAC aan.
Onderstaande personen waren aanwezig bij de eerste meeting, waar volgens een vaste onderwerpenagenda de stand van zaken wordt besproken. Een verslag van het gesprek vind je terug via deze link.
KBG:
Dennis Verhoeven (F7-Ultras), Joeri van Hout (Fanzine de Rat), Martijn Koks (Breda Loco’s), Thomas Koster (Front76), Arjan Vermeulen (Samen voor NAC), Levien den Boer (Bsiderats), Jaap Jacobs (Toren crew), John van Dongen (Supportersvereniging), Karel Mul (Clubraad), Tjerk van Loenhout (Clubraad), Ad v/d Bemt (Clubraad), Jarmo Wierikx (Clubraad) en Hugo Stam (Clubraad).
NAC:
Cees Meeuwis (STAK), Toon Gerbrands (Adviseur NAC), Eric Matijsen (Commercieel manager) en Edgar Mol (Financieel manager).
Plaats reactie
Chris van N. gaat spelfouten corrigeren tegen betaling.
Dat is min of meer de samenvatting van het hele stuk.
Zoals altijd zit Karel Mul er weer voor spek en bonen bij en is hij voornamelijk aanwezig om interessant te doen.
Dus we hebben een nieuwe praatgroep om alsnog supporters wat eer te geven, waar ze feitelijk buiten spel staan zonder RVC zetel. De grootste stemmingmakers mogen aanschuiven en het is weer pais en vree.
Lastige vragen worden niet beantwoord? Er wordt gevraagd waarom is gegaan voor een 3,5 jarig contract voor een teammanager die deze rol nog niet eerder heeft vervuld. Geen antwoord.
Och och de bij de knvb weggewerkte Van Nijnatten heeft inmiddels een eigen bedrijfje uit nood. Chris is ook lid van Oud NAC ( waarom eigenlijk, omdat hij destijds net als Blaauwhof nu opschreef wat Pierre wilde?) en mag ook mee eten uit de ruif.
Of doet hij het uit clubliefde en dus voor niks? Nee natuurlijk niet.
Is er al iets gecreëerd voor Gabriels, Cornelissen en Remie?
Lekker klankborden = lekker lullen om het lullen.
"Communicatie algemeen
De aanwezige vanuit de KBG geven aan dat de communicatie beter moet. De stukken zitten vaak spelfouten in en dit moet echt professioneler. "
Ik. ga. stuk. Is dit een grap?
@Oosterhout74
Ik ben blij dat ze van al dat clubliefde gedoe afstappen. NAC gaat eindelijk eens gerund worden als een echt professioneel bedrijf. Gewoon werken tegen betaling en daar op worden beoordeeld/afgerekend.
Daar lijkt het niet op Henri. Als je professionele mensen in dienst hebt hoef je geen chrisje in te huren.
De Bredase kgb leuk verslag voor spek en bonen .
Laat de professionals de club leiden en de lekker op de tribune en aanmoedigen bier drinken en kut roepen en verders nergens mee bemoeien.
Jammer dat de nieuwe directeur niet betrokken is in de horeca deal. Even bellen, 10 minuten inlichten en polsen of hij akkoord is lijkt me het minimale.
Hopelijk is het op de ere snel geregeld met nieuwe laag op de trap en reling.
Hoe vaak wordt deze klankbordgroep gehouden?
HUP NAC!
@Aries
Dat is alleen geen lastige vraag.
@Oosterhout74
Dus volgens jou is de huidige afdeling communicatie van NAC met Alex Knook al opgezet door de nieuwe AD?
Fijn dat er nu ook eens gekeken gaat worden naar ons "uitvak". Ik merk, en dat heeft natuurlijk ook met het veldspel te maken, dat sinds het verbouwde uitvak er is, de sfeer op G drastisch achteruit is gegaan. Persoonlijk vond ik de interactie met het uitvak altijd fantastisch, beetje jennen, je niet laten kennen er er dus vocaal een schepje bovenop doen. Nu zit je tegen een stel platen en een reling aan te kijken waarbij ook het geluid nog eens flink gedempt wordt. Graag een tikje oud uitvak terug ,zou mijn inziens al wonderen doen.
Ongelooflijk dat zogenaamde Die Hard NAC supporters zoals onze grote vriend Pierre en Chris v Nijnatten betaalt krijgen voor hun functies terwijl in het verleden en zelfs recent soortgelijke functies vrijwillig werden gedaan!!! Deze mensen hebben zogenaamd het beste met NAC voor!? Wat een lachertje !!
@van Flieger
Cris gaat iets meer doen dan alleen de notulen, hij gaat ook NAC adviseren op communicatieniveau. Gezien al je opmerkingen over hoe N=B heeft gecommuniceerd lijkt me dat geen overbodige luxe. Zie de opmerking over zichtbaarheid aandeelhouders.
Wat ik zorgelijker vind, is deze quote:
'Toon wist niets van deze Statuten van de Clubraad af en wil dit onderwerp parkeren om hierin de mogelijkheid te krijgen om deze in te kunnen lezen en daar een oordeel/advies over te kunnen geven.'
Er is behoorlijk veel ophef geweest over de clubraad, het is erg vreemd dat hij zich daar niet verder in heeft verdiept.
Verder is de slagkracht van een KBG minimaal, ik denk dat het goed is dat op een of andere manier zeggenschap gecreëerd moet worden voor de supporters. De adviezen van N=B kunnen ze gewoon naast zich neerleggen.
@sjak Chris van Nijnatten en communiceren??? . heel nac=breda/ bier en ballen plus vrienden hebben inmiddels een baan gevonden bij nac. Daar waar ze anders nu nog steeds werkeloos waren. die poker avondjes thuis bij John karelse werpen zijn vruchten af.
@Henk
Daar lijkt Toon anders over te denken.
@Aries
De vraag is op geen enkele manier lastig. Vergelijk de aanstelling van JK met die van Vervoord indertijd. Vervoord had op geen enkele manier ervaring in het profvoetbal, dat kan je van JK niet zeggen, die heeft zo'n beetje alle functies rondom het 1e elftal van profclub vervuld. Je kan twijfelen over zijn geschiktheid, maar ervaring zat me dunkt.
@henk, Vervoord werd destijds gevraagd door Maaskant die hem goed kende. Toen Steijn hem later terug vroeg had hij dus ervaring. Kortom: Eric is 2x door een trainer gevraagd.
Dat is wat anders dan Karelse, die wordt door zijn vriendjes binnen gebracht voor 3,5 jaar en is zeker niet de keuze van de nieuwe trainer.
@Henk
De vraag gaat niet over zijn kunnen of ervaring, maar over de duur van zijn contract. Wat is de reden dat ze hier niet voor een dergelijke constructie zijn gegaan zoals bij PH? Waarom wordt er niet eerst, voor een kortere periode, gekeken naar zijn functioneren in de rol als teammanager?
@aries, natuurlijk omdat John meerdere opties had. Die heeft een heel indrukwekkend cv en een prachtige maatschappelijke carrière. Daar werd om gevochten en doordat er zoveel concurrentie was, moest NAC wel een contract voor 3,5 jaar aanbieden. De markt bepaalt de inhoud van het contract.
Laat CvN maar eens beginnen met de notulen van de klankbordgroep voordat ze gepresenteerd worden.
@Aries
Met alle respect, maar dat is toch ook geen moeilijke vraag.
@Oosterhout74
Dat is een aannemelijke verklaring!
@Henk
In dat geval vind ik het nog vreemder dat deze makkelijke vraag niet wordt beantwoord/genotuleerd tijdens de bijeenkomst.
@Aries
Waarom vind jij dit een moeilijke vraag?
Gilze
100% mee eens. Vak G is al zn charme kwijt door het nieuwe uitvak en dat merk je tegenwoordig ook heel sterk in de bevolking van de tribune.
Ik lees: "Toon vertelt dat bij NAC altijd alles uitlekt en dat er om deze reden voor gekozen is om de beslissing pas in een laat stadium mee te delen aan Eric Vervoord. Hij staat achter deze beslissing en zou het de volgende keer weer zo aanpakken." Toon is toch adviseur, geen interim manager? Waarom beantwoordt hij die vraag en geeft hij aan dat hij bij een volgende keer weer een dergelijke rol zou spelen.
Lekken naar de pers voorkomen? Volgens mij hebben de oud NAC kornuiten de pers in hun zak zitten. De naam van JK was drie maanden geleden al uitgelekt, net als zoveel andere “handige” info vanuit het voetbalbedrijf. Wat een slechte smoes. Blanco liep drie maanden geleden al te koketteren met JK als boegbeeld en nieuwe teammanager. In de laatste drie podcasten is er met geen woord meer over gerept, waarschijnlijk op last van betrokkenen. Daarnaast, waarom laat je iemand die dus al enkele jaren ervaring heeft, waar niemand iets op aan te merken heeft en die, volgens zeggen, uitstekend werk heeft verricht dan niet meelopen in de sollicitatieprocedure? Oh wacht, die is er niet geweest, het is in een achterkamertje besloten.
Hoewel ook ik John Karelse een prima keuze vind als teammanager, vind ik het lachwekkend en amateuristisch dat ook voor dit soort rollen gestrooid wordt met aanstellingen voor 3.5 jaar.
Dat zie je echt nergens in het bedrijfsleven. Kon Karelse dan overal terecht, dat enkel een 3.5 jarig contract hem over de streep kon trekken om voor NAC te kiezen? Kom op zeg, Karelse is/was trainer van een eersteklasser die stijf onderaan staat en al overeengekomen was dat de samenwerking niet zou worden voortgezet na dit seizoen.
@karel
en vorig jaar werd er in de podcast ook al een suggestie gewekt en Karelse lachte dat weg, het was een te min baantje voor hem.
Maar deze man kan niks en niemand wil hem hebben. dan heb je je vrienden nodig en die hebben hem geholpen. Oud NAC is goed voor Oud NAC en vergif voor NAC.
De man die door zijn werkgever 100% vrijgemaakt is om NAC te volgen zwijgt in alle toonaarden over het plotselinge vertrek Eric Vervoord.
Onze " NAC-watcher "vond het fijner om zijn opvolger alvast maar eens op een voetstuk te plaatsen, want de lijntjes met old-scool nac-ers zijn hem meer waard dan een kritisch stuk over de menselijke maat bij NAC.
Jammer Eric je had iets meer verdiend dan een roemloze aftocht via de achterdeur.
@Oosterhout74
Ik ben blij dat ze van al dat clubliefde gedoe afstappen. NAC gaat eindelijk eens gerund worden als een echt professioneel bedrijf. Gewoon werken tegen betaling en daar op worden beoordeeld/afgerekend.