Ondanks late gelijkmaker gaat NAC Vr1 onderuit tegen PEC Zwolle: 1-2

De tweede seizoenshelft was voor NAC goed begonnen. Concurrent ADO werd met 1-0 verslagen in de strijd om handhaving. Deze zonnige maar koude zondag hoopte de ploeg deze zege een mooi vervolg te geven. De tegenstander was er wel één van een ander formaat: nummer vijf PEC Zwolle. De Zwollenaren draaien een sterk seizoen en hebben als enige ploeg nog aansluiting met de topclubs uit de competitie. NAC verloor eerder dit seizoen de uitwedstrijd met ruime cijfers (4-0).

Toch begon de thuisploeg met genoeg lef. Trainer De Hoon liet zijn speelsters spelen met een hoge verdedigingslijn en hoge druk op de helft van de tegenstander. Riskant tegen een op papier veel sterker PEC? “Misschien wel, maar ik denk ook dat je vanuit je eigen kracht en kwaliteiten moet spelen”, vertelt Sarina Heijblom na afloop. Volgens de middenvelder (met rugnummer 6 op de foto bovenaan) behoort het hoog druk zetten tot de sterke punten van haar team. “Zo kunnen we sneller in de één tegen één situaties komen en de duels opzoeken. Als we daar goed in zijn, moeten we vooral zo blijven spelen. Zeker als het veld wat minder is tegen een voetballend goede tegenstander als PEC.”

De mat in Etten-Leur lag er prima bij, maar het is natuurlijk niet te vergelijken met het veld in het Rat Verlegh Stadion waar de ploeg eerder dit seizoen speelde. Desondanks was het dus meer een voordeel dan een nadeel voor NAC. Zo konden Heijblom en haar teamgenoten vaker in de duels komen en PEC niet te veel laten combineren.

Lastige eerste helft
De start van de wedstrijd ging gelijk op. PEC had het meeste balbezit, NAC zocht de diepte in de omschakeling. De passing was echter te slordig om tot echte kansen te komen. De bezoekers werden enkel gevaarlijk uit wat corners, waarbij keeper De Haan vaak als winnaar uit de bus kwam. Via Van Dalen deelde NAC een speldenprikje uit, maar het schot van de rechtsbuiten ging net voorlangs. Een vrije schietkans van PEC ging zowel naast als over.

Het ontbeerde NAC in de eerste helft aan rust aan de bal. Na een balovername werd er te snel weer ingeleverd bij de tegenstander. Het leidde mogelijkheden in voor PEC, dat halverwege de eerste helft op voorsprong kwam. Met een balletje breed was De Haan kansloos en de aanvaller van PEC schoof de bal in het lege doel. NAC antwoorde bijna direct, maar Heshof raakte de lat met haar afstandsschot. De Haan hield haar ploeg daarna op de been met een redding op een inzet van dichtbij.

De pauze kwam voor NAC op een goed moment, want PEC was veel beter in de laatste fase van de eerste helft. Dat beeld veranderde toen beide ploegen uit de kleedkamer kwamen. Volgens Heijblom was er niet iets omgezet in de tactiek. “Er zijn een paar dingetjes recht gezet, maar we hebben elkaar vooral opgepept. Middenvelders meer bij elkaar, sneller in de duels komen en sneller van kant wisselen. Zo speelden we met meer energie in de tweede helft.”

Met de wijzigingen en enkele wissels hield NAC PEC aardig in de tang. Het probleem is dat NAC zelf moeilijk tot uitgespeelde kansen komt. Het hielp niet mee dat er meerdere keren verzorging nodig was voor een hoofdblessure. Het haalde het tempo uit de wedstrijd, maar dat werd door NAC in het laatste kwartier opgevoerd. Verhoef kreeg de bal uit een corner net verkeerd op het hoofd. Een minuut later brak Franken door op de rechterflank, de pass op Heshof was goed maar zij kwam net niet tot een schot.

In paar minuten van 0-1 naar 1-2
Vijf minuten voor tijd was het, stiekem wel verdiend, gelijk. Van Dalen kreeg de bal diep gestuurd op de zijkant. Haar eerste voorzet werd geblokt, de tweede poging kwam aan bij Franken. De spits rondde van dichtbij af voor haar vierde competitiedoelpunt dit seizoen. Het feestje was groot, maar duurde helaas niet lang. Nog geen twee minuten later schoot PEC van buiten het strafschopgebied de bal in de winkelhaak.

Een moment van concentratieverlies wil Heijblom het niet noemen. “We stonden positioneel allemaal goed, iedereen was teruggezakt. Ik denk een heel mooi doelpunt van haar. Misschien had ik iets korter in het duel kunnen zitten, maar ik denk dat het goed uitgespeeld is van PEC.” Simpelweg de klasse van een ploeg die een stuk hoger staat op de ranglijst. Het maakte de teleurstelling na afloop niet minder groot.

“Ik denk dat we echt wel proefden dat we een puntje konden pakken. Als je met de 1-1 komt en het is vlak voor het eind van de wedstrijd, geloof je er vol in. Dan voelt dit als een hard verlies als je het veld af loopt.” Naast de teleurstelling is er ook een schijntje trots. NAC bleef lang in de wedstrijd en volgens Heijblom is er sprake van een stijgende lijn, getuige de overwinning op ADO een week eerder. “We werken er elke dag hard aan. Dat zie je terugkomen in de wedstrijden, helaas levert het vandaag geen punten op.”

Opstelling NAC:
De Haan; Heshof, Van den Burg (70’ Van Houwelingen), Verhoef, Van Goch ©; Heijblom, Hendriks (70’ Schuylenburg), Aurelio (90’ Fertoute); Van Dalen (90’ Goutier), Franken, Schneijderberg (46’ Visser)

Wedstrijd:
24’ 0-1 - Hanna Huizenga (PEC)
48’ Geel - Nikki van den Burg (NAC)
85’ 1-1 - Brigitte Franken (NAC)
87’ 1-2 - Lyanne Iedema (PEC)
91’ Geel - Ilse Kemper (PEC)