Peter Maas legt ontslag Hoefkens uit: "In het clubbelang een keuze moeten maken"
In de podcast "De Bespreking" is technisch directeur Peter Maas uitgebreid ingegaan op het ontslag van Carl Hoefkens en de komst van Rick Kruys. Volgens Maas kwam NAC na de zomerevaluatie tot de conclusie dat afgesproken verbeterpunten procesmatig niet genoeg vooruitgingen, terwijl ook de prestatiedoelen in gevaar kwamen.
Maas noemt het vertrek een vervelende kwestie en spreekt met warmte over de vertrokken trainer. Hoefkens is volgens hem als mens zeer gewaardeerd en respectabel, iemand met wie goed viel samen te werken. Ook vakinhoudelijk ziet Maas kwaliteiten en duidelijke plussen. Toch woog dat uiteindelijk niet op tegen de zorgen. "Twee jaar en een paar maanden is best wel een lange tijd in het voetbal", aldus Maas. In de zomer werd volgens hem samen geëvalueerd en werden verbeterpunten openlijk besproken.
De kern zit in die verbeterpunten. Maas stelt dat de club tot de conclusie kwam dat het procesmatig niet beter werd, en dat ook de verwachting ontbrak dat het duidelijk beter zou worden. Op de vraag hoe het uitgesproken vertrouwen van een week eerder zo snel kon omslaan, benadrukt hij dat het geen kwestie van zwart of wit is. "Dat vertrouwen is altijd oprecht geweest. Anders hadden we in de zomer ook niet met elkaar doorgegaan", zegt Maas. Los van dat vertrouwen waren er kritische punten die volgens hem niet goed genoeg verbeterden, terwijl er tijddruk op zat door de ambitie en de gestelde doelstellingen.
Concreet werkt NAC met KPI's, meetmomenten die Maas ontleent aan modern management. Het uitgangspunt is minimaal zes punten per drie wedstrijden. Doorgetrokken over een seizoen van 38 duels moet dat volgens Maas een grote kans op een plaats bij de eerste twee opleveren, het primaire doel. In de laatste twee wedstrijden werd echter maar één punt gehaald, waardoor dat meetpunt niet werd gehaald. De wedstrijd bij RKC woog daarin niet zozeer als resultaat op zich, maar liet volgens Maas procesmatig wisselvalligheid zien die de club al eerder zag en niet consistent genoeg vond.
Over de opvolging is Maas helder: Rick Kruys stond al in de zomer bovenaan de schaduwlijst. Toen al werd met Kruys gesproken voor het geval Hoefkens zou vertrekken, en dat werd volgens Maas ook met Hoefkens gedeeld. Na het ontslag stroomden de telefoons en mails vol met sollicitaties uit Nederland, België en Duitsland, maar de club greep terug op de bestaande lijst. De longlist werd nog een keer geobjectiveerd tot een shortlist, waarna binnen enkele uren de keuze op Kruys viel. "Gisterenavond zijn we tot een akkoord gekomen", aldus Maas.
Kruys is volgens Maas een no-nonsense trainer die duidelijk en consistent is in wat hij wil, en bovenal realistisch. Hij krijgt richtlijnen mee die na de evaluatie van vorig seizoen zijn opgesteld, maar mag daar zijn eigen accenten aan geven. Wat Maas vooral wil zien, is een hecht en strijdbaar team, zonder ruimte voor individuele probleemgevallen. "Als NAC ergens behoefte aan heeft, is het eenheid en teamprestatie", zegt hij. De selectie noemt hij zeer promotiewaardig, met goede kwaliteiten, kapitaal op het veld en ruimte voor doorstroom van jeugd.
Voor NAC is de inzet daarmee glashelder. Na de degradatie uit de Eredivisie in mei 2026 is de terugkeer het primaire doel, en de KKD kent geen genade voor puntverlies. De rekensom van Maas is simpel: zes punten per drie duels, doorgetrokken over 38 wedstrijden, moet leiden tot een plaats bij de eerste twee
Plaats reactie
Nico Romeijn benoemd als nieuw RvC lid technische. Zijn CV ziet er goed uit en lijkt geen link te hebben met de oude kliek en voor zover ik weet ook geen zoon met een voetbalcarriëre die in het slop zit.
Welkom Nico! Plan maar vast een functioneringsgesprek met Peter Maas in..
Verder dan, uhh, die 6 punten, uhh, per 3 wedstrijden komt, uhh, Maas niet bij zijn uitleg over, uhh, uhh, de KPI's.
Judge: dankzij zijn SEG-verleden is die band er juist wel. Verder heb ik geen idee van hem, ik hoop maar dat hij weerwoord kan en wil geven.
@Ata:
Oversier is geen ouwe kliek. En hoezo, geen weerwoord? Waar baseer je dat nu weer op?
Welkom Nico de verlosser.
Hopelijk heb je de lat hoog liggen en durf en kan je realistisch en kritisch zijn. Blijf aub boven het geheel hangen en ga niet naast de directie staan.
Volgens mij gaat dit topic over het ontslag van Hoefkens en niet over de aanstelling van Romeijn. Daar is een ander topic voor.
On topic: Ik heb de podcast niet gehoord en voel ook niet de behoefte. Ik ben wel geïnteresseerd in de reactie van mensen hier, die de podcast wel gehoord hebben.
"Concreet werkt NAC met KPI's, meetmomenten die Maas ontleent aan modern management. Het uitgangspunt is minimaal zes punten per drie wedstrijden. Doorgetrokken over een seizoen van 38 duels moet dat volgens Maas een grote kans op een plaats bij de eerste twee opleveren".
Primair op dit moment is dat er eindelijk ook eens een meetmoment komt naar het functioneren van Maas.
Op een schaal van 100 gaat Maas op zeker geen +/- 78 punten halen.
Daarvoor heeft hij inmiddels te veel Black-outs op zijn palmares staan.
Maas had Hoefkens deze zomer al moeten ontslaan.
Na twee jaar hoor je te weten wat voor trainer je in huis hebt gehaald.
De doorsnee supporter had in ieder geval wél door dat het niet verstandig zou zijn om, met de overigens aimabele Hoefkens, het KKD moeras in te duiken.
Hoefkens heeft er weinig van gebakken, maar Maas vergeet zelf ook in de spiegel te kijken.
Hij heeft namelijk zelf ook een flink aantal misbaksels op zijn naam staan.
Deze huidige selectie gaat trouwens dit seizoen, jammergenoeg, geen 78 punten bij elkaar voetballen.
Daarvoor rammelt het te veel in de onevenwichtige selectie.
Enige mogelijkheid is nog als een andere TD voor de aankomende winterstop de taken van Maas gaat overnemen en de selectie wel serieus weet te versterken.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Wat een zwets-verhaal weer, achteraf in elkaar gedraaid. 5x per zin euh.. zeggen verraadt al dat er gewoon niets van klopt en dat hij moet opletten om zich niet per ongeluk te verspreken en de waarheid te vertellen.
Weer een door NAC zelf geregisseerde podcast met het goed-weer verhaal wat ze naar buiten willen brengen, en vuile was wordt binnen gehouden (net als die van vorige week). Media-training.
En mag ik even hartelijk lachen om: "na het ontslag stroomden de telefoons en mails vol met sollicitaties uit Nederland, België en Duitsland." Om in het trainerskerkhof wat ze nu in extremis bevestigd hebben in te stappen.
Nee, met Maas gaat het echt niets worden.
Na het ontslag stroomden de telefoons en mails vol met sollicitaties uit Nederland, België en Duitsland, maar de club greep terug op de bestaande lijst.
En dan is Rick Kruys toch nog de best denkbare optie? 🤔
Het praat, maar het zegt niks!
@ennaojseejer
Heb er toch wel wat aan gehad.
Namelijk dat het er voor mij op lijkt dat ze echt dachten dat het met Hoefkens snel beter zou gaan.
Terwijl ik denk dat als het al beter zou gaan, dat tijd kan kosten. (Voor de helderheid, ook ik was er voorstander van Hoefkens na vorig seizoen te ontslaan). Degradanten beginnen namelijk vaak moeizaam.
Voor mij lijkt het erop dat ze niet zoveel vertrouwen in Hoefkens als dat ze zeiden in de Only way is update. Begrijp niet dat ze dat wel zeiden. (Vind dat ze daar niets over hadden moeten zeggen).
Ook vind ik wat van het verhaal van het bod van Leuven. Ik ga er vanuit dat het klopt wat Peter Maas hierover zegt.
Maar dat betekent dat ze daar nog altijd meer geld aan de verkoop hadden kunnen over houden dan nu aan het ontslag van Hoefkens.
En het feit dat ze een paar maanden geleden al met Rick Kruys hadden gesproken maakt het voor mij begrijpelijker dat hij al zo snel is aangesteld.
Al maakt het voor mij de aanstelling van Dingsdag nog vreemder.
Wat een onzin dit verhaal.
Enige wat ik er uit kan opmaken is dat de situatie Sowah ook kwaad bloed heeft gezet.
Het is nooit goed hier.
Altijd maar zeiken en denken het allemaal beter te weten.
Ik blijf er bij iedereen maakt fouten maar afgelopen juni maakte maas wel een kapitale.....de aanwinsten nu lijken van betere keuzes dan afgelopen winterstop, nu maar hopen dat Kruys een gouden greep gaat zijn !
Bespaar je de moeite om naar De Bespreking met Peter Maas te luisteren: wat een oeverloze management bullshitbingo (beleid, KPIs, meetmomenten, congruent, objectiveren).
Als NAC met KPI's werkt, in de vertaling naar meetmomenten. Hoe kan het dan zijn dat deze man nog bij NAC werkzaam is?
Er wordt dan toch overduidelijk gemeten met twee maten? Onder PM's regime is dit de 4e trainer Hyballa, Van Gastel, Hoefkens, Kruijs) in 4 jaar tijd (sinds2023), het 8e transferwindow, een bijna degradatie (2025), een degradatie (2026)...... ik bedoel, meetmomenten genoeg!?
Ooowneej wacht, het is een grote interne kliek, contracten voor onbepaalde tijd....... en dan staat de wereld op zijn kop als er een statement komt vanuit supporters die hier geen vertrouwen in hebben!?
Dit is weer een praatje pot verhaal. De kern blijf onbelicht. Hoefkens was echt wel weg gegaan als het aan hem zelf had gelegen. Er stond een zak geld op hem te wachten en iedereen was blij geweest toch? de assistent van Kruys was al aangenomen.....
Alle seinen stonden op groen voor Kruys....maar toch is het in de zomer niet doorgegaan. Waarom?
Ik snap het niet. Wilde Hoefkens dan blijven ten koste van alles? Dat geloof ik ook niet....
En nu ligt hij er alsnog uit, mede door de veel te lichte selectie die door PM is samengesteld...
Ik zou het fijn vinden als de directie deze vreemde gang van zaken zou toelichten, en dan geen gelul over KPI's! Maar gewoon de menselijke uitleg....wie heeft wie genaaid? Of alles maar weer in de doofpot?
NAC=BREDA staat toch voor transparantie? Ik slik deze shit niet als zoete koek...er zit gewoon een vreemd luchtje aan. Dan zijn we weer terug in het Steijn/Manders tijdperk.....dat deugde ook voor geen meter.....
Maar goed, ik zal maar weer proberen het los te laten. We gaan het weer nooit weten waarschijnlijk. Maar er klopt natuurlijk niks van. Maar als NAC nu ineens onder Kruys alles wint.....dan kan PM er misschien nog mee weg komen. Maar als het kommer en kwel blijft...wat zo maar kan....dan is het einde verhaal ook voor PM! Want ik kan me niet inbeelden dat die zijn eigen KPI's wel gehaald heeft....met zo'n zwakke kampioen-onwaardige selectie...! Ik schat ook een score van 1 uit 6.....!!! Kortom houdoe!!!!
Wat een luchtfietser, opendeuren intrappen is er niks bij. Meetmomenten voor PM? Vorig jaar halverwege bakte we er niks van, winter transferwindow was de slechtste ooit in de voetbalgeschiedenis met oa Salame en Ayew, zijn al 2 onvoldoendes op rij, zomer transfer window weer lachwekkend, Gladon, Seuntjens, Jantje, Verrips zijn allemaal kruipend naar Breda gekomen, heeft PM niks voor hoeven doen. Waarde van Hillen is gehalveerd en situatie met Valerius is schandalig. Geen kwaliteit impulsen en we scoren al bijna 3 jaar op rij amper dus laten we GEEN ervaren en bewezen doelpunten en assist spelers halen. Grapjas die PM! KPI's..... euhhhh euhhh ze moeten per direct stoppen met deze theater voorbeide podcasts
Mavo klantje als TD.
Het blijft bijzonder.
Ook de positievan Peter Maas moet tegen het licht gehouden worden van het TOPSPORTklimaat.
Hoe heeft P.M. gepresteerd?
Hoeveel spelers en trainers heeft hij binnengehaald, die gerendeerd hebben?
Welke verhouding is dan zichtbaar?
Schandelig slechte reactie van PM, hij is net zo goed verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in zitten en zou per direct op straat moeten worden gezet.
Wat een dramatisch gesprek. Snel stoppen met dit soort prietpraat. Het is volstrekt onduidelijk wat de verbeterpunten van Hoefkens waren en waar hij faalde. En dat is nou net wat we wilden horen. Plus enige zelfreflectie op zijn selectiebeleid zou Maas sieren.
Wat een luchtfietser, opendeuren intrappen is er niks bij. Meetmomenten voor PM? Vorig jaar halverwege bakte we er niks van, winter transferwindow was de slechtste ooit in de voetbalgeschiedenis met oa Salame en Ayew, zijn al 2 onvoldoendes op rij, zomer transfer window weer lachwekkend, Gladon, Seuntjens, Jantje, Verrips zijn allemaal kruipend naar Breda gekomen, heeft PM niks voor hoeven doen. Waarde van Hillen is gehalveerd en situatie met Valerius is schandalig. Geen kwaliteit impulsen en we scoren al bijna 3 jaar op rij amper dus laten we GEEN ervaren en bewezen doelpunten en assist spelers halen. Grapjas die PM! KPI's..... euhhhh euhhh ze moeten per direct stoppen met deze theater voorbeide podcasts