Pierre van Hooijdonk vrijgepleit na onderzoek STAK
Het hield de gemoederen behoorlijk bezig vorig seizoen: het tumultueuze vertrek van Sydney van Hooijdonk naar de Portugese club Estrela Amadora. Aan het einde van de winterse transferperiode werd er door de spits en genoemde club een transfervrij vertrek geforceerd. Waar eerst nog sprake zou zijn van een doorverkooppercentage liet NAC de topscorer uiteindelijk zonder enige compensatie naar Portugal vertrekken.
Al snel werden er vraagtekens gezet bij de rol van Pierre van Hooijdonk, die destijds nog commissaris technische zaken was in de RVC. Naar aanleiding van deze kwestie zou Pierre uiteindelijk zijn taken als lid van de RVC en technisch adviseur neerleggen. NAC gaf toen al aan dat er nog een evaluatie zou volgen; dat heeft uiteindelijk in de vorm van een intern onderzoek (die bewoording ging NAC eerder nog uit de weg) plaatsgevonden en de conclusie luidt dat er geen sprake geweest is van belangenverstrengeling.
Naar aanleiding van de situatie is er wel een protocol opgesteld om dergelijke situaties in het vervolg te vermijden. Voorzitter van de STAK Martijn Vermeeren geeft aan dat hier nu duidelijke afspraken over zijn gemaakt die er voor moeten zorgen dat er geen onjuiste beeldvorming meer kan ontstaan.
Plaats reactie
Interessant. Het complete onderzoeksrapport zal snel openbaar worden gemaakt, neem ik aan.
Krentenbrood…
Ouwe koek.
€200k naar de klote voor een eventueel doorverkooppercentage en nu doorrrrrrrr.
Nou ja we hebben weer een NAC icoon beschadigd daar zullen er weer een hoop blij mee zijn.
Het is zoals het is en we moeten verder, het zou echter wel mooi zijn als iemand (ook al is het Pierre) op een of andere manier gerehabiliteerd wordt als blijkt dat hij onschuldig is.
En het kan toch niet anders dat Maas hier uiteindelijk voor op moet draaien?
En dat het consequenties heeft voor hem.
Dit is toch op zijn minst slecht management!
Natuurlijk is er wel sprake van belangenverstrengeling. Immers gezien de verschillende belangen bestaat het risico dat een besluit niet objectief genomen wordt. En dan is er dus per definitie sprake van belangenverstrengeling. Ik ga ervanuit dat uit het onderzoek blijkt dat er geen misbruik van is gemaakt.
Dat is mooi. Maar feit voor mij blijft dat hij zichzelf in een verkeerde positie heeft gemanoeuvreerd.
Hoewel er juridisch/bestuurlijk niks verkeerds is gebleken, was de beeldvorming rondom de transfer zo schadelijk dat NAC er wel een nieuw protocol voor heeft moeten opstellen om dit in de toekomst te voorkomen.
Je kan er een hoop van vinden, maar we moeten het hier mee doen. De waarheid zal wel ergens in het midden zitten. Het optreden van de actoren, Oversier en PvH zelf in de media hebben wel bijgedragen aan die beeldvorming. Dat is misschien het meest schadelijk. Ik gun Sidney alle geluk in de wereld maar zou hem wel willen adviseren zakelijk niks meer af te spreken met zijn pa..
Als er eerst doorverkoop aangeboden wordt aan Nac en dat binnen een tel verdwijnt, dan winnen daar andere partijen aan. Natuurlijk niet Nac, maar wel de speler en zijn entourage.
Maar speler en entourage staan hier natuurlijk los van elkaar…..
Nac is de verliezer en de veroorzaker is het Ego uit Prinsenbeek. Niet voor het eerst en als Nac hem blijft beschermen dan ook niet voor het laatst.
En doorrrrr….
Er blijft een luchtje aan die transfer zitten, maar wordt bedekt met de mantel der liefde voor elkaar.
Onderzoek voor de bühne om de achterban zogenaamde te laten zien dat ze er wat aan hebben gedaan.
Uitslag zoals verwacht. Heel vreemd dat er dan wel een nieuw protocol nodig is.
Ik ben vooral benieuwd of dit rapport ook vertelt hoe het dan wel is gegaan.. maar dan zal het onderzoek zich waarschijnlijk alleen gericht hebben op de rol van PvH. Je kunt het zo weer invullen.
Wij van WC-Eend..... Wat een treurige bestuurlijke bende is het. En het gepeupel betaalt nog maar eens € 6 (of zoiets) voor een plastic beker slootwater en € 37,50 voor een plek in de regen.....
Je kunt hier van alles van vinden, maar STAK heeft hier naar gekeken en zich uitgesproken, dus nu is het klaar.
Nu, als NAC en aanhang, dit dossier én de familie Van Hooijdonk in de grote vergeetput gooien en doorrrrrrrr....
Heel doorzichtig dit allemaal.
Een spits (op dat moment topscorer) die transfervrij vertrekt terwijl de club in degradatienood zit….
Belangenverstrengeling en geld voor de neus van de club weggejat!
NOAD
Gewoon niet meer doen dit soort constructies. Alleen maar voedingsbodem voor gedoe.
Waarom zegt Peter Maas hier niks over.
Waarom mag Joost B , Peter Maas hier niks over vragen.
Heel dat zaakje stinkt.
Naar komt nog wel boven water..
Naar is maar
Nu nog 1 vraag beantwoorden en dat moet met een fatsoenlijk onderzoek niet zo moeilijk zijn lijkt mij. Wie is er beter van geworden dat die doorverkoop percentage is verdwenen!?
Ik heb niet het idee dat ze veel moeite hebben gedaan om de onderste steen boven te krijgen. Typisch nac, elkaar handje boven het hoofd houden. Zwak management.
Boeien! Ben wel klaar met heel die Van Hooijdonk familie, laat gaan en kijk vooruit. Geen woorden meer aan vuil maken.
Zo hebben we dit ook weer gehad en door we zitten nu in een positieve flow laten we dit zo houden! Ik weet zeker dat bepaalde media dit weer uitgebreid gaat behandelen en met beschuldigingen gaat komen richting de stak, richting van Hooijdonk, Remko Oversier (die de laatste weken ook steeds meer en meer besproken wordt) en natuurlijk Peter Maas want als van Hooijdonk hier niet schuldig aan is dan moet er iemand de kop van jut zijn en negatief nieuws verkoopt beter als positief nieuws!
1 pot nat allemaal.
🤮
Ongelofelijk dat NAC zich steeds laat gijzelen door de familie Van H!
Met heibel weg Pa lief in het verleden. Zoon lief is topscorer, de club in degardatienood, hupsakee transfervrij weg toen hij het meest nodig was! En percentage en transfersom: niks voor de club!!
En dan weer oprakelen terwijl de club nog opkrabbelt van al die ellende!!!
NOAD
nou dat zal dan voor het eerst zijn. geloof er niks van. ben er ook niet bijgeweest en het is ook heel moeilijk te controleren. ben in ieder geval blij dat deze familie weg is bij NAC. Er is altijd wel iets van deze rovers uit Prinsenbeek. Altijd onrust en eigen belang boven de club. beter wegblijven en nooit meer terugkomen. ga maar beter elders een clubbelang dienen zou ik willen voorstellen.
Er zit zeker een luchtje aan.
Maar de kwestie maakte ook weer eens duidelijk dat linksom of rechtsom, de mannen met geld, ondanks de huidige constructie, invloed proberen uit te oefenen via alle wegen.
We wilde af van het “van Aalst-managen”: Het handelen uit emotie.
Wat je hier duidelijk zag is dat Vrolijk met marionet Blaauwhof aan de haal ging.
Dus alsnog invloed uitoefende op de organisatie..
Er blijft een luchtje aan die transfer zitten, maar wordt bedekt met de mantel der liefde voor elkaar.
Onderzoek voor de bühne om de achterban zogenaamde te laten zien dat ze er wat aan hebben gedaan.