Potentiële overnamekandidaten NAC kunnen zich nog melden

Tsja ben op zoek naar 13 miljoen ....

Nou Schep, voor 13 miljoen koop je NAC en nog 3 andere KKD clubs denk ik.

Miljoen of 5, 6, dan moeten ze blij zijn.

Ik blijf erbij dat er genoeg gegadigden zullen zijn.
NAC is de ideale club om over te nemen voor een habbekrats. Laten we eerlijk zijn zeg 7 of 8 miljoen is een schijntje voor de echt rijke partijen.
NAC heeft grote basis supporters, groot achterland, voor NL begrippen groot stadion en speelt in de 1e divisie. Het kan alleen maar beter.
Ik hoop dat Ons NAC het gaat redden. Dat is natuurlijk fantastisch de club in handen van de supporters. De binding met de club zal nog veel groter worden.
Als dat niet lukt dan maar een hele grote partij die ervoor kan zorgen dat we echt kunnen groeien en een stabiele eredivisie club worden (bv Red Bull).
Deze situatie heeft in ieder geval wel als voordeel dat eindelijk verlost worden uit de spagaat en bestuurlijk/technisch wanbeleid waren we al jaren inzaten met de huidige aandeelhouders.

Los van wat de aandeelhouders "erin hebben zitten" is NAC natuurlijk nog maar een schijntje waard van wat het was. Je koopt eigenlijk alleen de naam en de (potentiele) achterban. Geen stadion, geen horecatak, geen trainingsfaciliteiten bij het stadion. Daarnaast is het natuurlijk maar de vraag of een partij die NAC wil kopen zo begaan is met de supporters.

Ik ben daarom ook van mening dat als de aandeelhouders doen wat ze hebben gezegd te gaan doen, verkopen aan de partij die het beste met NAC voor heeft, ONS NAC bij far de beste optie is die er nu is (naast de aandelen schenken/overdragen/verkopen aan NAC zelf)

@ Wanny
Ik begreep toch echt ergens gelezen te hebben, totale pakket 13 miljoen ...... 🤔 oh maar 6 miljoen dan neemt de kans toe 😉 enne een paar miljoen extra om meteen nuchter goed te investeren dan 😊

Die 13 miljoen is de omzet van NAC. Die is in diverse media gepresenteerd als zijnde de waarde van NAC. Maar dat is natuurlijk niet zo.

Een koper krijgt in voor zijn investering een licentie betaald voetbal, wat spelerscontracten en dan nog wat andere spullen (ballen, kantoorspullen etc etc). En er is een behoorlijke supporters- en sponsorbasis.

De spelerscontracten zijn niet heel veel waard, grote transferwaarde is er niet. En bovendien onzeker. Overige activa zal ook niet veel zijn.

De vraag is dus wat een licentie waard is. En wat is de achterban waard?

Die achterban is ook weer een onzekere factor, want als je de club koopt en je neemt de verkeerde beslissingen, dan kan die achterban ook snel verdwenen zijn. Ik zie mezelf niet op de tribune zitten bij een satellietclubje van City bijvoorbeeld.

Als ik het artikel lees krijg ik wel wat houtje touwtje gevoelens. Maar kan ook mis zitten want ben niet bekend met dergelijke procedures.

Er is geen deadline, iedereen mag vrij reageren. Maar “daarna” gaan ze analyseren. Wanneer is daarna dan?

Zelf ben ik gewend om juist met een planning en deadlines te werken… dat zorgt voor duidelijkheid bij de partijen….

Is het een gekke gedachte: Dirk Kuiijt recentelijk gesignaleerd in NAC stadion. Destijds wilde hij met consortium (Bergkamp, Larsson, Koeman) Wycombe Wanderers en eerder Bolton Wanderers kopen. Dit ging niet door, maar zouden ze open staan voor een volksclub als NAC en is dit wenselijk ?

#nooitredbull.


Nooit!

Hup NAC

Er is echt geen hond die met zijn gezonde verstand hier in stapt..

Iedere serieuse partij vanuit commercieel belang bekijkt dit objectief.
- al een eeuwigheid ellende
- veel te veel machten die het onmogelijk maken
- zeer slechte publiciteit

Dat weegt niet op tegen een grote trouwe achterban. Die zijn mede oorzaak van het probleem.

Dan heb je nog de partij die het uit liefde doet. Die "eventjes" 10 miljoen OVER heeft en die ook nog eens bereidt is daar enkele miljoenen bij te stoppen de komende jaren. Als die persoon bestond hadden we dat allang geweten. Dan heb je het over Quote500 materiaal.

Wat blijft er over.. De duistere, vage en onbekende partijen. En dat willen we ook niet.

Ook het ONS NAC initiatief is, ondanks dat het wel potentie heeft, niet de oplossing.

Dit is voorlopig nog niet voorbij... Dit is pas het begin van een heel lang ziektebed.. Vrees wel dat de patient al opgegeven is maar er nog geen vrede mee heeft. Wat rest is een lijdensweg...

RIP NAC

Tiesto en Hardwell kunnen samen toch wel 10 miljoen neerleggen?

Kunnen ze meteen het stadion gebruiken voor een jaarlijkse event waar ze zelf optreden.
Dan verdienen ze zo weer alles terug. Kijk maar eens naar wat Guus Meeuwis verdient zet zijn optredens in Eindhoven.

win-win situatie

@Hugo

Die gaan NAC niet kopen door het gouden aandeel. Deze beschermt NAC tegen naamswijziging en dergelijke. Dus die gaan het wat dat betreft waarschijnlijk (gelukkig) niet worden. Lijkt me wel verkeerd te staan op Brookz, daar hebben ze het over 100%. Wat hoop ik trouwens dat het fout is en we met gouden aandeel niet gefopt worden.

Wat ik wel moet zeggen over Red bull is dat zij erg goede organisaties wegzetten. Ze klappen er wel geld tegenaan maar beduidend minder en effectiever als bijvoorbeeld de sjeiks. Daarnaast kopen ze goede talenten om die klaar te stomen voor de top. Het spel idee zit ook goed.
Als zij genoegen zouden nemen met alleen sponsoring op de shirts en de rest in tact zouden laten naam, clubkleuren etc…. Dan was het mogelijk na “ons nac” de beste optie.

Ik ben niet zo bekend met dit soort transacties, maar ben wel benieuwd in hoeverre duidelijk gemaakt is wat je precies kan kopen. Zou de 3 ton voor Vloet bijvoorbeeld nog op de balans staan, of mogen de nieuwe eigenaren deze na overname gelijk kunnen wegstrepen?

Een slechtere investering is er niet.

Wens de mensen die Red Bull geen probleem vinden veel plezier in hun rood witte shirts, Red Bull Arena en stier in het nieuwe logo.
Of snappen ze niet dat dat een vereiste is voor Red Bull?
Of snappen ze uberhaupt niet dat dat niet kan met het prioriteitsaandeel waarin clubcultuur is vastgelegd. Het enige aandeel wat nooit verhandeld wordt.

Ik verbaas me erover hoeveel mensen hier denken dat "die of die" er toch makkelijk een aantal miljoen tegen aan kunnen gooien, gewoon voor de lol.

Als er al iemand is die zo'n bedrag in de club wil steken doen ze dat echt niet puur uit liefde. Misschien vind je iemand die er niet persé aan hoeft te verdienen, maar die zal toch ook een goed (technisch) plan willen hebben, waarmee de club weer stabiel wordt.

@arie

Ook niet vaak een voldoende gescoord voor begrijpend lezen denk ik…. In geen enkele reactie schrijft men voor overname door RB te zijn.

Zelf geef ik exact hetzelfde aan als wat jij schrijft. Neemt niet weg dat ik onder de indruk ben van het werk wat RB op organisatorisch vlak levert. Niet alleen in het voetbal maar ook bijvoorbeeld de F1. Als ze zich ertegenaan bemoeien draai je mee in de top met een gezond beleid.

Afgerond:
Omzet kleine 13 miljoen.
Winst 2020 kleine ton.
Eigen vermogen (bezittingen minus schulden) 1.5 miljoen.
Agioreserve (aandelen duurder gekocht dan nominale waarde) dikke 12 miljoen.

Ik denk dat @Spionkop een mooie droom heeft waarvan we moeten en mogen hopen dat hij uitkomt !!!!
Ik denk dan @Nicky realist is waarvan we moeten hopen dat hij ongelijk heeft. Dat hoopt hij zelf ook denk ik als supporter zijnde.
Ik denk dat de meest belangrijke stap is dat we zo snel mogelijk weer normaal gaan communiceren met de aandeelhouders en de directie. En stoppen met dat ophitsend gedoe van schuldigen zoeken en benoemen.
Uiteraard snel inzichtelijk maken wat Ons NAC in potentie zou kunnen investeren. Zodat we weten dat de droom geen natte droom is. En taak Ons NAC supporters eerlijk te informeren waar ze aan beginnen. NAC aandelen koop je uit liefde voor de club en daar zit altijd risico aan.

Voor de Red Bull pro's: Zolang de club centraal staat geen probleem mee...maar de ervaring leert anders met RB clubs over de wereld. Wat hebben we eraan om een subtopper te worden waar we ons niet meer mee kunnen identificeren? Idd...de clubkleuren gaan ze sowieso als eerste aanpakken. Dat hoort nou eenmaal bij de branding van Red Bull.

Juist Snipes zo is het ook!
Met redbull krijg je dezelfde taferelen als in 2005 met Austria Salzburg.
Moet je niet willen , ze kidnappen de club en beginnen qua alles opnieuw.

F8Hipster is de enige die de juiste conclusie maakt.

Geen eigen stadion, Geen eigen trianingscomplex, Geen eigen horeca meer, Geen verkoopwaarde in de selectie, maar alleen de naam NAC en laat die nou net redelijk met poep zijn besmeurd.

Alle andere denken veel te romantisch…. Heb er met Red NAC redelijk wat geld ingestopt, maar ga dat nu niet doen. Zie persoonlijk veel meer in een doorstart waarbij je vanuit de amateurs begint en weer wat opbouwd. Anders blijf je water naar de zee dragen….

Gooi de vreselijke Manders buiten, liefst vandaag nog

Aha, dus de "senior adviseur" van CrossMinds doet dat werk al sinds 2003, behoudens een uitstapje gedurende 3 jaar ergens in de laatste 7,5 jaar naar "een spijkerbroekenbedrijf". Welke zou dat nou zijn???

Je kunt zeggen dat het handig is dat 'men' de expertise haalt bij partijen/mensen die ze kennen. Je kunt het ook 'volharden in amateurisme, nepotisme of een oneindige kruideniersmentaliteit' noemen. In ieder geval is het wéér een voorbeeld van waarom we onder de huidige leiding in ieder geval niet verder gaan komen.

Tot nu toe blinkt het verkoopproces nog niet uit in transparantie, noch in professionaliteit. Maar dat is van buitenaf geoordeeld. Er zit vast een heel gedegen team hard aan te werken.

Maar wie zegt dat RB interesse heeft NAC???

Ben benieuwd of de zogenaamde grote jongens zich nu melden,die hadden ook altijd kritiek dus bij deze de kans en laat je nu zien.en maak de hemel stralend blauw zo ik zeggen

Chris van nijnatten zou een bod neer leggen met wat vrienden,hij wilde toch ook een nieuw stadion bouwen

Ik kan helaas niet meegaan in het droomscenario van Ouwe Spionkop. Een BVO is over het algemeen een slechte investering met hoge risico's en een waardeloos rendement. Ik deel absoluut zijn mening dat er nog veel meer potentie in NAC zit dan dat er nu wordt uitgehaald. Maar dan nog zie ik niet voor me hoe een investeerder ooit denkt "rijk" te worden door NAC. Alle bescheiden winst die wordt gemaakt zal direct moeten worden herinvesteerd om uiteindelijk mee te kunnen blijven doen.

Bovendien loopt het stadion ook al jaren tegen de limiet qua sponsormogelijkheden. Dus een nieuwe eigenaar zal meteen flink moeten investeren in uitbreiding of een nieuw stadion indien ze in de toekomst het maximale uit sponsoring willen halen.

NAC zal het uiteindelijk echt moeten hebben van een persoon of bedrijf die een echte binding met de club of streek heeft. Bij partijen die op zoek zijn naar een verdienmodel is het bij voorbaat al gedoemd om te mislukken. Blijft nog over"

- Satellietclub (dus overname grote EU club)
- Ons NAC
- Partij die NAC wilt gebruiken als verstering van hun eigen merk (Red Bull, Jumbo)

Van alle bovenstaande opties zou Ons NAC misschien nog wel de beste optie zijn. In ieder geval de optie waarbij het belang van de club voorop staat en de minste negatieve impact zal hebben op de identiteit van NAC. Maar tegelijkertijd ook de optie waarbij de financiële mogelijkheden het meest beperkt zijn.

Een satelliet club worden zou in theorie goed kunnen werken. Kijk bijvoorbeeld naar Vitesse. Ondanks dat ze zichzelf geen satellietclub willen noemen zijn ze het in de basis natuurlijk wel. Ondertussen draaien ze de laatste paar jaar wel redelijk stabiel mee in de top 5. Maar om nu te zeggen dat de club leeft in de regio? Mehhhhh. Het haalt wel een beetje de ziel uit de club.

En dan een Red Bull achtige partij. Afgelopen jaar heb ik meermaals gedacht 'please RedBull, neem ons in godsnaam over en professionaliseer hier de boel'. Maar ook hiervoor geldt dat een dergelijke partij de ziel uit je club haalt. Ik vraag mijzelf echt af wat de impact gaat zijn op NAC zijn eigen identiteit en de binding met de regio. Dat gouden aandeel kun je wel vergeten met een partij als Red Bull die instapt. Die gaan voor alles of niks. En ik meen dat de KNVB een dergelijke overname ook niet toestaat.

De clubkleuren zijn al eens eerder aangepakt.

Wit is namelijk de originele kleur van het NAC shirt.

@ ouwe spionkop

En geen bezittingen heeft, structureel verlies maakt (op een enkele transfer na) en momenteel geleid wordt door mensen die deze puinhoop hebben veroorzaakt.
En er is niks te verdienen in NL. Dus het wordt of een speeltje of een opleidingsclub voor een grote club als bv City.

ONS NAC is pas kansrijk als er geen kopers zijn met vele miljoenen.

Komop mensen , zitten jullie nu werkelijk te wachten op Redbull Breda?
Dan is het geen NAC meer he.....
Dus geen Noad Advendo Combinatie meer, maar Redbull Breda!

https://www.indehekken.net/de-bebloede-handen-van-red-bull-salzburg/

Zouden er onderhand ook nog versterkingen komen in spelers ?

En of ik hoop dat het niet waar is... En door de beugel ben ik een rasoptimist (lees de reacties er maar op na) echter hier hebben vele wel een bord voor hun kop vrees ik. Een hoop die ver verwijderd is van de realiteit.

Het zal wel weer uitdraaien op een consortium en dan begint het hele gezeik weer van voor af aan.....

NAC zou toch een prachtige club zijn voor een Brouwerij.Een brouwerij met een eigen voetbalclub(-gouden aandeel) als NAC krijgt vol de aandacht wekelijks op tv......

Eigenlijk kan ik me voorstellen dat de club interessanter kan zijn als je het stadion er ook bij kan kopen. Zou de gemeente daar ook voor open staan?

@geelzwartwit


"Wit is namelijk de originele kleur van het NAC shirt".
Dit heb je fout.

Het thuistenue van NAC was aanvankelijk een zwart shirt -met een diagonale gele lijn-, een witte korte broek en geelzwarte sokken. In 1916 veranderde NAC dit tenue naar een wit overhemd.

@bekokstoofd

Ow ja dat is waar. Ik kon de volledige historie niet zo snel ergens terug vinden op het internet. En wellicht speelt mijn wens om ze thuis in wit shirt, zwarte broek en geel zwart gestreepte kousen eens te mogen zien wel mee. 😀

Overigens stond de Gemeente Breda nog niet zo heel lang geleden open tov de verkoop van het stadion. Ik kan me toch echt voorstellen dat het momenteel ook erg actueel kan zijn/worden? Zoals hier al geschreven werd.. Als je NAC koopt koop je vooral ewn licentie en trouwe aanhang..

@onsnac

Hoe zit dat met de mogelijkheid tot aankoop stadion? Er is tussentijds een wat lagere huur bedongen maar voor een overname partij is baas in eigen huis wellicht het interessantst?

"je kan de club kopen met het stadion huurcontract waar je aan vastzit"

Of.

"je kan de club kopen en ook het stadion"

Zijn toch wel andere verhalen voor een geïnteresseerde partij toch

Beste Gemeente Breda. NAC, uw huurder wordt te koop aangeboden. In het verleden was er sprake van een eventuele terugkoop mogelijkheid van het stadion.

Kunnen geïnteresseerde kopers in NAC ook het stadion erbij kopen? Is er een package deal mogelijk?

Dan bent u er eindelijk vanaf en NAC baas in eigen huis

En om het spelersbudget op te krikken maken we alle seizoenkaarten twee x zo duur en is het
spelersbudget gelijk 2,5 miljoen groter !!!

@Badeend
Je kan het ook positief bekijken: de senior adviseur kent de mensen die een hart voor NAC hebben.
Als Ons NAC niet lukt, dan liever verkoop aan een consortium van NAC-sponsoren dan aan Red Bull, City of een willekeurige (buitenlandse) patjepeeër met te veel geld.

Ga ervan uit dat een nieuw consortium van NAC-sponsoren betere keuzes in aanstellingen kan maken (Ton Lokhoff) dan de huidige club aandeelhouders...
slechter kan in ieder geval niet.

Voor 7 of 8 miljoen zal NAC snel verkocht zijn. Red -bull zit al in Oostenrijk en Duitsland dus waarom ook niet in Nederland , dat aankoop bedrag wil voor red -bull niets zeggen dus er kan nog wel 2 of 3 miljoen bij voor het aantrekken van enkele spelers zij blij NAC blij wij blij .

@dienegast. Probleem met NAC sponsoren is dat ze te dicht erop zitten en dikwijls geen afstand kunnen nemen. En als ergens de meningen verdeeld zijn is het wel bij de sponsoren. Een NAC sponsor is een supporter. Er zit ook niet zo gek veel geld.

Probleem bij ons NAC het benodigde kapitaal vergaren. En hou de rijen maar eens gesloten in de coöperatie. Ik zie Ons NAC wel zitten als minderheidsaandeelhouder.

Maar ik denk dat we het met Ons NAC zullen moeten doen. Want ik zie niemand deze huidige toko kopen. Kan Ons NAC het geld niet bij elkaar krijgen dan wordt het creperen en misschien eindigend in een failliet.

Toch is er misschien redding mogelijk. Ik merk dat veel supporters tot bezinning aan het komen zijn. En een groot aandeel stond van meet af aan genuanceerd achter het "oproer." Ga gewoon het gesprek aan met de aandeelhouders en directie. NAC is van ons maar ook van hun en juridisch van hun. Je zult het samen moeten doen. Er is afgelopen week, door beide (!!) partijen veel kapot gemaakt, maar scherven kun je lijmen. Ik denk dat het de verantwoording van de besturen van de supportersgeledingen is hun leden goed voor te lichten en tot kalmte te manen. Er is niks makkelijker (en dommer ) dan de zaak verder opruien.

Wordt het niet tijd dat ONS NAC ook eens iets communiceert naar ONS Supporters? Ik heb vooral heel veel vragen bij dit clubje. Laat ze hun ambities eens presenteren. Welke personen hebben zij in gedachten? Welke structuur exact? Wie zit er achter, wat voor ervaring brengen ze met zich mee?

Wie gaat hier nu geld in steken? Een slechtere investering is haast ondenkbaar. Het moet echt een liefhebber zijn, alla van Seumeren bij Utrecht. Met een voetbalclub is geen geld te maken. En mensen die denken, die of die kan wel een paar miljoen missen. Die mensen adviseer ik, zelf hun spaarcenten in ons NAC te steken.

Je stopt er een hoop geld in en je krijgt er een hoop gezeik voor terug. Ieder jaar mag je bijlappen om de afkoopsommen te betalen, omdat de trainer en Td mogen vertrekken.

Ik heb het een paar dagen geleden ook al eens opgeschreven, maar is er niets mogelijk met een vereniging structuur (jaarlijkse contributie van leden) die alle aandelen kan overnemen met behulp van een lening van de aandeelhouders, die via de contributie over x-aantal jaar worden terugbetaald. Want alle aandeelhouders (hoe je ook over ze denkt) zijn ook NAC-supporter. De winst van de club gaat elk jaar terug in de club, de contributie van de vereniging (na afbetalen schulden) ook. Binnen vereniging iedereen even veel stemrecht, ongeacht de hoogte van de bijdrage. ALV wijst RVC aan (op basis van kunde, niet van NAC-verleden of hoogte contributie binnen de vereniging) die vervolgens verantwoording afleggen aan de ALV.

Contributie "supportersleden" aangevuld met serieuze bijdrage sponsoren/dik betalende leden van de vereniging moet toch een behoorlijk bedrag op kunnen leveren.

Eerste gedachte bijv. 10.000 leden a 19,12€ per kwartaal (ong. 8 ton per jaar), en 500 leden voor €1912 per jaar (1 miljoen per jaar). Dan heb je binnen paar jaar je lening afgelost, en jaarlijks een leuk bedrag voor investeringen in de club.

Iemand die verstand van zaken heeft en daarnaast ook passie en affiniteit deelt met voetbal, zal toch moeten weten dat wanneer NAC in zijn beheer komt , de kosten uiteindelijk makkelijk terug verdiend zal worden!
Dat dat door de zittende aandeelhouders nooit gelukt is, heeft puur te maken doordat zij geen van allen voorgenoemde eigenschappen beheersten en daarnaast ook te weinig durfde te investeren in de club!
Ik blijf erbij dat je nooit meer een groepje investeerders moet toelaten, maar slechts één eigenaar die het aandurft om in te stappen met de nodige financiële input! Je hoeft alleen maar naar de beelden te kijken van een vol stadion met gepassioneerde supporters om te zien hoeveel potentie er in deze club zit, zélfs nú nog!