RvC schiet plannen Vrolijk af en vraagt aandeelhouders alternatief plan te bekijken
Karel Vrolijk wordt op dit moment niet de nieuwe eigenaar van NAC. Dat meldt de raad van commissarissen (RvC) zojuist op de site van de club. De RvC (RvC) op dit moment te weinig vertrouwen in de plannen van de bouwondernemer en er hebben zich andere plannen aangediend die het orgaan graag onderzocht wil hebben.
"Als RvC beoordelen wij op basis van een voetbaltechnisch plan, financiële criteria, stabiliteit en continuïteit op lange termijn. Tijdens het bestuderen van de plannen van Karel Vrolijk hebben er zich alternatieve voorstellen aangediend", laat de RvC weten in een persbericht. "Om deze voorstellen te kunnen onderzoeken, kunnen wij nu niet anders dan het voorstel van Karel Vrolijk afkeuren."
De RvC heeft de aandeelhouders verzocht de alternatieve voorstellen te onderzoeken om ze vervolgens weer voor te leggen aan de RvC. "Formeel geven wij geen goedkeuring aan de directie voor de ondertekening van een aandelenoverdracht aan Karel Vrolijk op dit moment."
Het orgaan snapt dat er tijdsdruk bij komt kijken, nu de overname al ruim langer dan een hald jaar loopt. "Echter, wij zijn van mening dat zorgvuldigheid het belangrijkste is voor de lange termijn continuïteit van NAC Breda."
De RvC heeft volgens het orgaan net als Stichting NOAD de bevoegdheid om een kandidaat koper te weigeren en binnen zes weken met een alternatief te komen. De bal ligt met de laatste ontwikkelingen weer bij de aandeelhouders, die nu het alternatief moeten gaan toetsen.
Plaats reactie
👌
Ik zei al de 2e karel aalbers aandacht trekkers ,nou meneer nouwens chris v nijnatten en onrusstokers kom er maar in met jullie grote mond al jaren
Prima
Dat betekent dat je volgend seizoen ook al kan afschrijven
Deze kon je van mijlenver zien aankomen. Heb verschillende bedragen gehoord van 1 tot 18 miljoen van een man die zelf tussen de 1 en 2 miljoen geschat wordt. Het is fijn dat mensen NAC een warm hart toe dragen maar voor de stabiliteit van de club is het wellicht wel eens fijn om het gewoon eens met fris (en ondernemend) bloed te gaan proberen.
Amateurs
#TrotsopdeRVC
Ondanks dat vrolijk wel of niet een goede zet zou zijn voor NAC, vind ik het wel heel erg bijzonder dat de geweldige RVC geen vertrouwen hebben in een plan. Dezelfde personen hebben de hele chaos van nu veroorzaakt, dit was volgens hun dus wel een goed plan? Onze haagse vriendjes, de ellende met ton lokhoff etc.
Teveel mensen die zich er mee willen bemoeien met teveel neuzen die tegenover elkaar staan. Dit hele overname proces gaat niet goed komen. De ene partij zal iets goedkeuren om vervolgens de volgende partij het zien af te keuren. Ben bang dat we steeds sneller zullen afglijden..
Oprecht blij dat de RvC van NAC alles goed onderzoek, maar mogen zij dit wel op deze grondeb?
Nu lijkt het wel alsof iemand zomaar plannen heeft ingestuurd en gezegd: “Kijk hier ook even naar!”. Is dat gebruikelijk in dit overnameproces? Weet ik oprecht niet.
Komend seizoen is nu ook al naar de kloten. Oppassen dat je niet degradeert naar de 2 divisie. Want het wordt natuurlijk nog slechter dan dat het nu is.
Wat ik wel vreemd vindt is dat de RvC de plannen van Vrolijk afkeurt (bijv. op voetbaltechnisch gebied). Net alsof deze RvC ergens verstand van heeft. Deze RvC heeft NAC ook richting afgrond geduwd.
Ze waren zo positief over zijn plannen tog?
Erg vervelend dat het weer langer gaat duren.
Maar het is nog vervelender als we na een overname geen steek verder komen.
Niet dat ik een warm gevoel krijg bij Amerikanen, integendeel.
Maar ik ga er van uit dat de RVC weet wat het doet.
RVC “met zorgvuldigheid” gaan bekijken.
Oh joh hebben ze eindelijk geleerd?
Aan de ene kant is dit natuurlijk jammer én niet goed voor de club. Maar je had er niet aan moeten denken dat na een jaar na overname het doek definitief zou vallen door de zoete luchtkastelenverhalen van een onvermogende klusser met de inbreng van van Aalst!
Beter nu op zoek naar een gefortuneerde eigenaar met zwarte cijfers en loepzuivere plannen, dan een feestelijke carnaval en een gitzwarte zomer!
Zo zie je maar weer dat de grote 3 helemaal niet het beste voor hebben met de club… die willen gewoon aan de hoogste bieder verkopen en zoveel mogelijk geld terug… aan iemand de aandelen verkopen met toekomstplannen en kapitaal interesseert ze helemaal niets!! Gewoon zoveel mogelijk euro’s en zakken ermee !!!
@scheids!
En jij denkt dat we die gefortuneerde eigenaar met zwarte cijfers en loepzuivere plannen nog gaan vinden?
Wie stapt er nu nog in ons ooit zo mooie NAC, die voldoet aan bovenstaande eisen?
Ik hoop het van harte, maar ben er inmiddels wel een beetje bang voor..
Wie redt ons mooie NAC?! :(
Dat het allemaal zo lang duurt zegt genoeg. De organisatie bij Nac is een zeer complex verhaal, het is niet voor niets al jaren Kut!
Trainers en Technische Directeuren zijn gestruikeld in dit mijnenveld. Ik denk dat we inmiddels wel de conclusie kunnen trekken dat dit niet meer goed komt. Misschien moeten we ons als supporters er maar bij neerleggen dat we een stabiele Kkd-club zijn.
Pijnlijke conclusie.
Zullen de Amerikanen wel worden dus. Boden ook meer. Dat Karel maar blij is, valt weinig eer te behalen de komende tijd met zijn budget. Het siert hem wel. Of we nu met Amerikanen blij moeten zijn is vers 2...
Pffff
Gelukkig, vrolijk wilde de man die meer dan 50% verantwoordelijk is voor het feit dat we degradeerden en nu jaren in de kkd spelen, Goetzee, weer binnen halen als directeur.
Heb je dan een plaat voor je bord ofwa!
Het beste plan in het belang van NAC.
Karel grapjas. Wat ben je een pannekoek, de publieke opinie bespelen via de media en dan zo afgaan. Blaaskaak!
Er waren 36 geïnteresseerden. Een shortlist van 5, exclusiviteit met 1. Toen die verliep kwam Vrolijk die eerder niet bij de shortlist van 5 zat. Nu die dichtbij een overname is zijn er ineens ‘alternatieve voorstellen’. Meervoud. Wat een puinzooi maken ze er van, echt ongelooflijk.
Lastig hierop te reageren. We weten al maanden niet wat er allemaal afspeelt. Is de RVC bang voor hun eigen hachje. Dat ze nu ineens ingrijpen is voor het eerst.
Of is het :Niets is wat het lijkt. Alleen de Mol hoeft het spel niet te verlaten.
Zag de overname van Karel Vrolijk wel zitten omdat hij weet waar NAC voor staat. Plannen zijn niet perfect en geen garanties, maar vertrouwen dat we met hardwerken uit het moeras komen.
Het is maar afwachten waar de andere plannen voor staan, maar ik zit niet wachten op ambitieuze plannen die niet passen bij de identiteit van NAC.
De toekomst zal het leren, maar ik ben bang dat we onze club kwijt zijn.
Je keurt een plan toch niet af omdat je andere plannen wil beoordelen? Het lijkt me dat je het ingediende plan dan even parkeert ipv afkeurt. Tenzij het slecht is en maar dan keur je het daaop af niet omdat je andere plannen wil beoordelen.
Corona weg.
Stadion weer open
Uitverkocht huis tegen een jong psv
Er was toch iets met dat de Amerikanen niet zo blij waren met de onzekerheid van geen publiek bij de wedstrijden en de tekorten die mede daardoor ontstonden?
In 1 ding moet ik alles en iedereen sowieso gelijk in geven. Als je wat wil met NAC is het omdat de club een trouwe achterban heeft waar je heel veel mee kan.
Als je alleen spelers wil opleiden en verkopen kan je ook investeren in een dordrecht of telstar.
Vraag me af of de nieuwe plannen gekomen zijn doordat oa er weet volle bak publiek bij mag en die achterban meteen laat zien niet weg te zijn en er meteen weet volle bak is.
Als je als koper geloofd in groei een club ie dit natuurlijk wel een heel erg belangrijk signaal.
Ik vind dat ze nu dan wel een keer openheid van zaken mogen geven,zijn er nog andere kandidaten over en zo ja welke, en wat zijn hun plannen etc etc.
De alternatieve plannen kwamen zeker toevallig aangewaaid door storm Eunice. Dat de plannen van Vrolijk opzij geschoven worden vind ik op zichzelf niet zo erg. De manier waarop het nu gebeurd…… is weer typisch NAC.
Komt het dan toch nog goed?
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald .
Als je wil dat NAC in de toekomst een degelijke ere divisie club wordt , moet je niet in zee gaan met een voorstel waarin dat geen duidelijkheid in de nabije toekomst en op los zand is gebouwd .
Overigens is deze beslissing genomen met instemming van van Aalst. Anders ligt de RvC er vandaag nog uit.
Volgend seizoen zal er dan ook geen VROLIJK Meer achterop de shirts staan schat ik zo.
Het zou mooi zijn geweest als men eerder wat transparanter geacteerd had.
Prima, en eindelijk, dat er op de rem wordt getrapt.
De aandeelhouders hebben een bod geaccepteerd, dus dat is het bedrag dat ze willen hebben voor de aandelen. En daar houdt hun rol ook op. Cashen, en wegwezen. Dus niet over je graf heen regeren.
Nu gaat het om wat goed is voor NAC. Als er meerdere partijen het bedrag willen neerleggen wat de aandeelhouders hebben geaccepteerd, moet je met de partij in zee gaan waar NAC op de lange termijn het meeste aan heeft. Met de best onderbouwde en meest realistische plannen.
In een luchtkasteel kan je niet wonen, in een in de toekomst te bouwen stadion kan je niet voetballen en geld dat er niet is kan je niet uitgeven. Next. Godzijdank dat er mensen wakker worden.
Natuurlijk is een weloverwogen beslissing het belangrijkst en moet je voor NAC het beste aanbod willen.
Maar het verhaal volg ik niet echt. Nu ineens dienen zich alternatieven aan? Dit werkt volgens mij zo niet. Je beoordeelt de plannen die voor je liggen, niet de plannen die op de achtergrond spelen (of zich na de deadline nog aandienen). Ik maak althans uit het verhaal op dat Vrolijk niet echt is afgewezen, maar dat men wil kijken of het gras elders groener is. Het zou zo moeten zijn dat als Vrolijk nu niet goed genoeg is, hij straks ook niet goed genoeg is. En op de één of andere manier heb ik meer het idee dat ze hem in de wachtkamer zetten om er later nog even op terug te komen. Met als mogelijk gevolg dat je én Vrolijk ziet afhaken, én geen geschikt alternatief hebt.
Ik hoop echt dat ze weten wat ze doen, maar ik krijg een heel slecht gevoel bij het bericht zoals dat is geplaatst. Misschien begrijp ik het verhaal verkeerd, maar zo lees ik het...
Lachwekkend zoals alles hier op bestuurlijk niveau. Als je een vermogen heb van 2 miljoen kun je geen club kopen. Tijdverspilling. Was helemaal klaar toen hij al met het verhaal nieuw stadion en steward kwam. Nu kun je je afvragen waarom je met zo’n verhaal na buiten komt. Waarschijnlijk om de opinie en supporters achter je te krijgen. Gewoon heel slecht verhaal niks meer en niks minder. Seizoen is bijna voorbij en we zijn precies 0,0 opgeschoten. Karel bedankt
Zó voorspelbaar!!!
Ik had m'n twijfels al toen ik las dat het allereerste wat Vrolijk liet optekenen een 'nieuw stadion' en Ernest Stewart' als TD was, ja, op zo'n bericht zitten we te wachten, zucht.....
Normaal gesproken heeft een nieuwe eigenaar het over het eerste elftal, de selectie versterken enz enz. Het zal best een aardige vent zijn maar ook een luchtfietser, op naar de volgende kandidaat. Het duurt wel lang maar we zijn wel wat gewend bij ons NAC, toch?
"op basis van een voetbaltechnisch plan"
Zit er iemand met voetbalkennis in de RVC dan??????
.
Gelukkig
Ik geef niet hoog op van de RVC...maar deze beslissing is ijzersterk.
Eindelijk kunnen ze uit de kluwen van van Aalst komen die NAC al jaren in een wurggreep houdt. Nu probeert deze heer weer via de achterdeur via Vrolijk bij Nac binnen te komen. Met halfbakken plannen en te veel onzekerheden.
Ik ben van Aalst dankbaar voor redden van Nac maar we schieten er niks mee op als hij invloed blijft hebben. En meneer wilde er van af en nu ineens stiekem toch niet meer.
Tijd voor zakelijke scherpte, zonder te veel ons kent ons...maar op het veld en tribunes wel de NAC dna. Ik geloof daar in....
Dan maar nog extra tijd nemen voor een goede keuze..
De RvC, flikker toch op met z’n allen. Prullers. Amateurs.
Alles verkloot en nu een mening hebben………..ongelofelijk dit.
En de Winnaars zijn ?
In ieder geval Manders en Lex jr.
Wie nog meer ?
En de verliezer is ?
Haha
Wat een slapstick.
Tikje opportunistisch...voor carnaval is het afgerond...
Pijnlijk ook. Gevalletje gezichtsverlies. Impulsief.
Kom er maar in mr. Texter, mr. Saputo, Krause Group.
Het beste voor NAC is iemand die weet waar NAC voor staat en dit nooit zal verloochenen.
Die geen beslissingen neemt op basis van het rendement wat hij wil behalen maar wat het beste voor NAC is.
Iemand die zich niet verheven voelt boven de supporters.
Die open communiceert en weet waar supporters behoefte aan hebben.
Die voldoende geld heeft om de tekorten te garanderen.
Voor de rest zal NAC zich zelf moeten bedruipen. Voorbeelden genoeg in de eredivisie van clubs zonder suikeroom.
Iemand die de regio kan mobiliseren om ook geld in NAC te investeren.
Ga die maar eens zoeken, RVC. Oh wacht , die heb je net afgewezen. Bang om je eigen erebaantje te verliezen?
Laat de amerikanen het maar gaan doen hun hebben diepe zakken en lijkt betere mensen voor de leiding van de club.
Vrolijk wouwen NAC alleen uit eigen belang overnemen zodat hij een nieuw stadion kan bouwen.
De Rat attendeert ons op een zeer goed punt waarin ze denk ik , denk ik, gelijk hebben. De RvC heeft alleen blokkeringsrecht binnen de houdstermaatschappij maar niet binnen NAC BV. NAC BV wordt verkocht , niet de houdstermaatschappij. Een en ander zou betekenen dat de RvC een beslissing neemt die men niet mag nemen.
Ik ga nu zuiver speculeren ! Dat de raad van clowns plotseling ballen toont , hoe is het mogelijk want dat hebben ze nog nooit gedaan, kan dus best een betekenen dat dit opportuun is aangestuurd door de heer van Aalst. En dat zou kunnen betekenen dat Karel Vrolijk zijn bod op de aandelen is overtroffen last minute door een andere partij. Wellicht de Amerikanen.
De begeleidende partij houdt zich plots ook niet meer aan de procedure. Dit duidt wederom dat er een opportune interventie is geweest en het lijkt me heel sterk dat dit buiten Wim van Aalst om is gegaan. Buiten van Aalst om ? Dat gelooft niemand.
Daarom stel ik voor dat we niet te vroeg gaan juichen en zeker ook niet gaan huilen. Gewoon afwachten, tevens de reactie van Vrolijk moeten we horen alvorens te oordelen. Gewoon van jong az en jong PSV gaan winnen .........
Nodig die Amerikaanse investeerders volgende week vrijdag maar uit.
Dan worden de laatste twijfels wel weggehaald.
Investeer anders maar in een mooie gefilmde reportage, met alle ins en outs van de club tijdens zo'n avond als komende vrijdag (voor tijdens en na de wedstrijd). Misschien trekt dat eventuele kopers over de streep.
@Beter laat dan nooit
Vrolijk voldoet niet aan de door jouw gestelde criteria. Niet eens bijna.
Verder is dit, voor ieder die werkelijk het beste voor NAC wil, het beste. Vrolijk is niet afgevallen, maar is ook niet meer de enige partij. De aandelen moeten naar het beste plan, de diepste zakken en de beste mensen. Dat kan nog steeds Vrolijk zijn, maar waarom zou er geen betere partij te vinden zijn.
Ik heb het idee dat ze dit niet voor niks doen. Nu heb ik wel het idee dat er vanuit hun 2 redenen zijn voor de afwijzing. 1 ze zien te weinig financiële onderbouwing en zien het als een luchtkasteel ala Hoppen gate of er is optie 2 en dat is rancune omdat ze hoopte op de Amerikaanse partij of een aan de City Group gelieerde partij met veel financiële daadkracht voor de toekomst.
En natuurlijk is een lokale financieel daadkrachtige eigenaar het mooiste maar eerlijk is eerlijk als een andere (buitenlandse) partij er voor zorgt dat er door gerichte investeringen echte resultaten komen heb ik dat liever.
Laten we eerst eens gaan voetballen bij ons aller NAC.
Daarna kunnen we pas met een goede overnamekandidaat aan de slag gaan.
NAC heeft behoefte aan een partij die niet supporters is dus zich laat leiden door emoties, maar een partij die NAC puur als een winstgevende onderneming ziet.
Vrolijk is supporter en heeft niet de middelen om NAC echt blijvend omhoog te helpen. Ik hoop z.s.m. op een buitenlandse partij, die alles en iedereen er uit gaat kieperen.
Wat een vreselijke kutclub is NAC, helaas wel onze kutclub. Wat kan houden van toch pijn doen... fijn weekend mensen!
Dit stinkt! Een RvC die op de website een officiële verklaring publiceert en daarin stelt: "Tijdens het bestuderen van de plannen van Karel Vrolijk hebben er zich alternatieve voorstellen aangediend. Om deze voorstellen te kunnen onderzoeken, kunnen wij nu niet anders dan het voorstel van Karel Vrolijk afkeuren. Dit betekent dat wij de aandeelhouders hebben verzocht de alternatieve voorstellen te onderzoeken en deze aan ons voor te leggen."
Hier staat dus: "Wij moesten de plannen van Vrolijk bestuderen omdat de aandeelhouders met hem in zee wilden gaan. Toen we daar mee bezig waren kregen we opdracht om de plannen van Vrolijk af te keuren, want de aandeelhouders hadden een ander voorstel ontvangen dat misschien wel aantrekkelijker is. Dat voorstel gaan de aandeelhouders nu bestuderen en als zij dat positief beoordelen mogen ze dit voorstel aan ons, de RvC, voorleggen."
Die plannen van Vrolijk werden eerst als "te mager" beoordeeld, waarna Vrolijk een nieuwe uitgebreidere versie heeft ingediend. Daarover was de RvC tevreden. Dus niets hield hen tegen om ze goed te bestuderen en met een oordeel te komen. Maar dat oordeel komt er niet want ze zijn teruggefloten.
Tenzij dat nieuwe voorstel afkomstig is van van Aalst en Vrolijk zelf, zou ik als ik Vrolijk was een heel goede advocaat inschakelen die beoordeelt op welke punten de aandeelhouders hier strijdig handelen met wet- en regelgeving. Vervolgens bij de rechtbank (of ondernemingskamer) een zaak aanspannen om de RvC te dwingen door te gaan met bestuderen/beoordelen van het Vrolijk-plan. Daarnaast de claim van een schadevergoeding (tonnen) voorbereiden om bij de aandeelhouders en/of Crossminds alle gemaakte kosten te vorderen die door het onrechtmatig handelen van de aandeelhouders en/of Crossminds door het putje zijn gespoeld.
Als buitenstaanders weten wij eigenlijk heel weinig tot niets van de plannen die bij Crossminds zijn ingediend. Kennelijk zijn er meerdere partijen waaronder Vrolijk, mogelijk Amerikanen en andere gegadigden (waaronder nog steeds Ons NAC) om NAC vooruit te helpen met goede intenties. Genoeg kapitaal als je dat zou kunnen verenigen om NAC blijvend in de eredivisie te krijgen. Waarbij de aandeelhouders uitgekocht zijn, tekorten worden afgedekt en een spelersfonds opgericht wordt en sponsors waaronder de shirt sponsor voldoende inbrengen. Het wachten is op een verbinder, die de financieel daadkrachtigen met goede bedoelingen bij elkaar gaat brengen. Dan kan er pas een goed fundament voor de toekomst ontstaan.
Als iedereen elkaar blijft afmaken en afzeiken zul je zien dat uiteindelijk al het kapitaal zich terugtrekt en ligt de 2e divisie op de loer. Een oproep aan allen om de schouders eronder te zetten en samen te werken voor de toekomst van onze club. HUP NAC
NAC is een volksclub met een hele grote achterban. Daarom hoop ik nog steeds op een beursgang van de bestaande aandelen aangevuld met een uitgifte van nieuwe aandelen. Ik ben er van overtuigd dat de emissie overtekend wordt. En dan ontvangen de bestaande aandeelhouders ook een eerlijke prijs.
Dat het plan van Karel Vrolijk rammelt zijn we het allemaal wel over eens, dat hij niet de gefortuneerde is die NAC weer terug in de top 10 van de Eredivisie brengt moge ook duidelijk zijn.
Dus grondige research is nodig.
Wat mij echter tegen de borst stuit is dat juist de veroorzakers van alle chaos hun veto mogen uitspreken.
Dat is not done en een vette middelvinger naar alles wat pro NAC is.
Deze schurken hadden al een jaar geleden op moeten stappen ze hebben NAC in een waanzinnige uitzichtloze situatie gebracht en nu staan ze weer vooraan.
Ik heb niet genoeg kennis van de inhoud van de plannen van Vrolijk dus kan er geen zuiver oordeel over afgeven wat ik echter wel weet is dat deze incompetente RVC niet geschikt is om waarover dan ook een oordeel te vellen laat staan een mening te mogen spuien .
Deze mensen hadden al eerder een stadionverbod voor het leven moeten krijgen.
Dit zijn juist de mensen die al die tijd het paard achter de kar hebben gespannen en uitsluiten foute beslissingen hebben gemaakt.
Zij zijn verantwoordelijk voor deze complete chaos en lopen nu voorop om een oordeel te vellen over iets waar , naar wat is gebleken , ze geen enkel verstand hebben.
Vraag blijft is het plan van Vrolijk waterdicht, ik denk van niet, is de RVC competent , nee absoluut niet verre van, feit is dat alles wéér te lang heeft geduurd.
Ik denk dat een goede afloop ver weg is, kijk naar Den Bosch die zijn tot op heden ook nog nergens mee opgeschoten.
Het zou voor NAC een godszegen zijn als die RVC zijn biezen zou pakken en eens in de spiegel zouden kijken.
Ze vinden zichzelf belangrijker dan de club.
Die blaaskaken veeg ik mijn achterste mee af.
Er wordt veel poep gepraat. Dit is het beste bericht voor mijn cluppie Nac in vele weken.
De Rvc dacht men stiekun te omzeilen door de houdster maatschappij niet te verkopen maar de rvc kan de directie verbieden te laten tekenen, catch 22.
Wat nog veeeeeeel beter is dat er een alternatief zich heeft gemeld. Ik denk te weten een wereld voetbal instituut met extreem voetbal netwerk. Ik hoop de naam Vrolijk nooit meer te horen in het Nac’se.
Al wens ik Vrolijk alle succes in de bouwwereld….
Er was natuurlijk op social media al meteen commentaar op Vrolijk en daar is Van Baal & co van geschrokken.
Zij dachten er goed aan te doen om een (echte) supporter eigenaar te laten worden, maar wat rondom NAC wordt er niet afgezeken ?
De RVC wil nu graag in positief daglicht komen, van "Hee kijk ons het eens goed doen" en gaan nu OPEENS andere plannen onderzoeken. Pffft. stelletje clowns.
Ik zal niet zeggen dat Vrolijk de allerbeste denkbare oplossing is, maar onze club in handen geven van Amerikanen.... hoe goed bij je hoofd ben je dan ?
Wat hebben die Amerikanen met voetbal, überhaupt met Nederland, dus laat staan met Breda e.o. ?
NAC in Amerikaanse handen geven is alsof je je kind aan wildvreemden geeft. Alsof je tegen een Spaanse ober die lief naar je vriendin lacht zegt "je mag ze hebben, camarero".
Op de korte termijn zal het best leuk zijn, maar op de langere termijn zeg ik NEE tegen NAC-U.S.A.
Ik mis een visie bij Vrolijk,bij NAC en de gevestigde orde ..en toch fakkelen ze elkaar af.
Toegeven dat ik mijn twijfels heb bij Vrolijk,plannen zijn niet volledig en bij zijn tweede kans was het plan weer niet volledig en zelfs slordig.
Nee Karel,er hoeft geen aanbouwtje gezet worden maar een heel nieuw toekomst bestendig pand inclusief fundering!!
@ ivo, precies dat!
Dit NAC stort als een kaartenhuis in elkaar
De trouwe supporters horen te weten hoe en wat en hoever ze staan met de verkoop
De supporters die hun club maar ieder jaar blijven steunen worden overal buiten gelaten
Dit is niet de omgang met de trouwe aanhang
Dit duurd te lang wees is open en eerlijk maar nee RvC en De Haagse beestjes maken onze mooie club naar de verdommenis is dit wat wij verdienen
Het word is tijd dat we de stadion gaan bezetten en niemand van RvC en directie meer toelaten
Of heel snel een oplossing of hardere maatregelen want ons NAC gaat nu naar de klote
#Team Lokhoff komt er maar in 👊👌
Waren mijn bronnen helaas toch .... werkelijk niet te geloven dat dit bij een potentiele volks bvo allemaal kan 🤨
Heb al lang voorspeld dat we de volgende transferperiode weer niks kunnen....dus nog geen geld hebben
Waar was de RVC toen Manders een hele Haagse clan binnenhaalde?
Waar was de RVC toen het van Hecke geld werd geïnvesteerd in middelmatige over de top voetballers?
Waar was de RVC toen Manders toestond dat Steijn muitte tegen de door hen binnengehaalde Lokhoff?
Waar was de RVC toen Manders zijn zo veelste leugen verkondigde?
En deze marionetten zouden dan nu uitgerekend opstaan zonder verborgen agenda.
Karel is niet zo rijk als van Seumeren maarje weet in ieder geval dat de club in goede handen komt als hij het ooit beu is. Dat moet je met Amerikanen nog maar zien, lijkt me erg riskant.
Lees hier ook veel onzin zoals dat mij maar 2mio vermogen zou hebben. Alleen in 2020 had hij al 9,4mio winst.
Er waren 36 geïnteresseerden. Een shortlist van 5, exclusiviteit met 1. Toen die verliep kwam Vrolijk die eerder niet bij de shortlist van 5 zat. Nu die dichtbij een overname is zijn er ineens ‘alternatieve voorstellen’. Meervoud. Wat een puinzooi maken ze er van, echt ongelooflijk.