Wij gaan niet opzij

Supportersvereniging draait bij: alsnog boycot van Roda JC-uit

Benn076

De NAC-supportersvereniging heeft haar koers gewijzigd en sluit zich alsnog aan bij de boycot rondom de uitwedstrijd tegen Roda JC. Eerder zou de vereniging nog kaarten verkopen, maar na overleg en het horen van de achterban zullen die kaarten er nu niet komen. De oproep is helder: laat het uitvak leeg.

Laten we bij het begin beginnen. Eerder besloot de supportersvereniging nog om wél kaarten te verkopen voor het duel bij Roda JC. Die keuze riep vragen op, en dat erkent de vereniging nu ook zelf. Het was gebaseerd op de informatie en omstandigheden die er op dat moment lagen. Punt.

Maar de geluiden vanuit de achterban lieten zich niet negeren. Er is opnieuw overleg gevoerd, er is geluisterd, en de conclusie luidt anders dan eerst. De vereniging sluit zich alsnog aan bij de boycot en verkoopt geen kaarten voor de uitwedstrijd tegen Roda JC. Bovendien roept ze onze achterban op om die boycot te steunen.

De reden zit niet in één wedstrijd. De zorgen over de behandeling van uitsupporters bij Roda JC zijn volgens de vereniging namelijk niet nieuw. De controles. Het langdurig vasthouden van supporters na wedstrijden. De manier waarop uitsupporters daar al jarenlang worden ontvangen. Dat alles is voor de vereniging simpelweg niet acceptabel.

Daar komt de opgelegde straf nog bovenop. De vereniging blijft die buitenproportioneel vinden, zeker omdat er tijdens de laatste wedstrijd niets is voorgevallen. Niets. En juist dan schuurt een straf van dit kaliber.

"Na alles opnieuw te hebben afgewogen, vinden wij dat wij als supportersvereniging hierin onze verantwoordelijkheid moeten nemen", zo klinkt het in het statement. Dat is taal die bij ons past. Verantwoordelijkheid nemen is niet wegkijken, en zeker niet doen alsof er niks aan de hand is.

De vereniging heeft daarbij nadrukkelijk respect voor iedereen die een andere afweging maakt. Maar de overtuiging is duidelijk: een gezamenlijk signaal is het meest krachtig. Alleen wanneer het uitvak daadwerkelijk leeg blijft, wordt zichtbaar dat deze behandeling en deze straf niet zomaar geaccepteerd worden.

En daar zit de kern. Dit gaat wat de vereniging betreft niet om één avondje Roda JC-uit, maar om het recht op een normale, veilige en respectvolle behandeling van uitsupporters. Om ons allemaal, of we nu wel of niet meereizen.

De supportersvereniging hoopt dat zoveel mogelijk NAC-supporters zich achter dit signaal scharen. Samen één signaal. Samen achter onze supporters.

Bron:
B-Side Rats, NAC SV
Vorig bericht
Liveblog: NAC - Jong Ajax 148 reacties
Volgend bericht
Blik op de tegenstander: Jong Ajax 32 reacties
Advertentie
38 Reacties
19   0  
Traaise Rat

Wat een zwak statement.. waarschijnlijk gewoon onder druk gezet door Front en vakkie G. 🤡

Maar het blijft toch zonde, onder goede omstandigheden heb je hier een leuke awayday in een heerlijk stadion voor de KKD.

6   14  
Objectief

Ok. It is what it is.
Maar ik vind nog steeds dat we moeten boycotten totdat we een normaal bestuur/ beleid krijgen d.w.z. Peter Maas, Oversier en Hoefkens weg.
Ik ben gewoon in Kerkrade, don’t worry.

2   7  
Objectief

Ik spreek mezelf tegen in eerder bericht. Maar ook zit in dubio. Ik ben er maar tegen beter weten in. Er moet iets gebeuren.

9   0  
El PG

Het aller beste signaal is gewoon een dikke overwinning in Kerkrade. Ik kan me 5-1 herinneren, met o.a. een goal van Stipe Perica. That'll do.

19   0  
Traaise Rat

Wat een zwak statement.. waarschijnlijk gewoon onder druk gezet door Front en vakkie G. 🤡

Maar het blijft toch zonde, onder goede omstandigheden heb je hier een leuke awayday in een heerlijk stadion voor de KKD.

3   1  
Pannelap

Als de rede om te boycotten gaat over hoe die reserve Duitsers de uitsupporters behandeld..... moet de actoren dan niet zijn: massaal naar Kerkrade, en geen enkele reserve Duitser is welkom in Breda.

Zo kunnen wij NAC nog steeds blijven supporteren. Beetje de omgekeerde wereld terug draaien.....

11   0  
NAC Vooruit!

"De manier waarop uitsupporters daar al jarenlang worden ontvangen. Dat alles is voor de vereniging simpelweg niet acceptabel." Als ik naar het uitvak in ons eigen Ratverlegh kijk, geen sterk argument voor deze actie....

9   0  
Gman

Ik ben beniwud of er nog WOO-verzoeken zijn gedaan en of daar al reactie op is gekomen.

En ik zou het omdraaien; volgende keer alle betrokken bestuurders / raadsleden en hoofd politie Limburg uitnodigen en volledig in de watten leggen met een 4-5 gangen diner en een presentatie geven over hoe wedstrijdmomenten samen met Sparta en de Graafschap op het supportersplein hier zijn georganiseerd. Roda supporters met de auto laten komen en met een worstenbroodje onthalen. Laten zien hoe het wél moet en wél kan is de manier om dit te doorbreken.

Maar ook vooral de eigen rotte appels nou eindelijk een keer uit de geledingen filteren. want het helpt niet echt dat er ieder seizoen incidenten zijn met vuurwerk, toiletten slopen, medewerkers bij het uitvak feyenoord onder een frietkar gooien etc... Het is ieder jaar raak en daar moeten we niet van wegkijken mensen. Dus wijzen naar Kerkrade en omstreken is terecht, maar er zijn ook teveel stevige incidenten geweest. En blijkbaar krijgen de grote supportersgroepen het niet voor elkaar om deze personen te weren of te corrigeren.

9   0  
Zwampie

Je kunt er van vinden wat je wilt. Terecht of onterecht.
Ben wel van mening dat iedere (uit)supporter er gewoon voor moet zorgen dat er geen redenen bedacht kunnen worden om beperkingen aan clubs op te leggen.
Iedereen moet zich simpelweg gedragen.

Door de gewijzigde koers van de supportersvereniging en wat iedereen maar als normaal voelt of vindt.

Geldt dan het "Verantwoordelijkheid nemen is niet wegkijken, en zeker niet doen alsof er niks aan de hand is" ook wanneer relschoppers de boel slopen of rotzooi trappen dat hier gezamenlijk tegen gestreden wordt.

11   0  
Dos

Dus een boycot waardoor er precies gebeurd wat men wil : Zo min mogelijk uitsupporters en geen risico. Daarbij ook een leeg uitvak en geen steun voor je eigen club.
Klinkt voor mij alles behalve logisch.

2   0  
MVG

Natuurlijk moet iedereen zich gewoon gedragen, maar clubs zijn zelf ook verantwoordelijk om mensen die dat bewezen niet kunnen, buiten het stadion te houden, maar omdat ze dat niet lukt wordt iedereen maar gestraft.... zolang er op deze manier gedacht wordt, gaan we nooit terug naar een normale behandeling van de gewone supporter, in Duitsland is het gewoon een feestje om naar een wedstrijd te gaan, geen gezeik, geen gedonder, maar als je je misdraagt heb je daar wel een groot probleem, zonder dat je mede supporter daardoor gestraft wordt

15   0  
Ben de Gaijgek

Voorop gesteld: ieder z'n mening natuurlijk.

Maar ach...
Een leeg uitvak in Kerkrade.
Dát zal ze leren daar bij Roda JC.

Ik denk dat ze in Kerkrade de schouders ophalen en denken "mwa, lekker makkelijk".
En in Breda slaan de supporters zichzelf op de borst, want zij hebben Roda uit toch maar ff in de ban gedaan.

Ik denk dat ofwel clubs ofwel supportersverenigingen ofwel beiden van alle bvo's in Nederland eens samen moeten kijken wat er goed gaat en wat er beter kan.
Ook in Breda zijn de bezoekers niet altijd even gelukkig, dus er zijn meer punten van verbetering te bespreken. En als de boel verbouwd wordt door bezoekers, hoeveel recht van spreken heb je dan als bezoeker?
Wat doen clubs en verenigingen zelf aan randdebielen die niet normaal naar een uitwedstrijd kunnen gaan en het voor de goedwillende uitfans vern**ken ?

Maar dat supporters hun club NIET gaan steunen in een uitwedstrijd omdat ze hun statement willen maken, sorry maar dat vind ik toch een beetje "jezelf boven de club plaatsen".

12   2  
Scheids!!

Zo zie je maar weer dat diverse “supportersgroepen” veel te bepalend zijn voor een gezonde bvo als NAC.
Eerder al gememoreerd dat een deel uit het G-vak een belastende negatieve sfeer veroorzaakt , die verder door dreunt tot de bestuurskamers.
Zowel achter de schermen , als triest zichtbaar, intimideren deze simpele snuivers de échte NAC supporters en claimen zij het ware gezicht te zijn van wat “Geel-Zwart” behoort te zijn.
In werkelijkheid is het een broeinest van ellende die werkelijk niets positiefs brengt.
Uitbannen en nooit meer in een stadion laten komen , dan heb je nooit meer discussies als deze.
💛🖤

6   0  
Breda-Loyal

Jammer een leeg vak. Het zal Roda meer in zijn voordeel werken. Liggen er al plannen om het uitvak bij ons ook te verlossen van de vissenkom ?

4   0  
DarkBever

Lekker onder druk gezet boys.

0   0  
Hary nac

Nac uit altijd of een verplichte buscombie of een half uit vak wij moet ook maar gaan doen

2   0  
Breda-Loyal

Uit naar limburgse clubs heb ik overigens nooit gastvrijheid meegemaakt. Tegen VVV wordt je bij Weert al opgewacht en vastgezet langs de snelweg voor een politie begeleiding

Het viel mij niet tegen de laatste keer dat ik uit naar Sittard ging dat de politie pas ter hoogte van Stein aansloot met de bussen.

5   0  
Judge M.

Laat me raden: de boycotters zouden de SV bussen wel even komen uitzwaaien bij vertrek?

3   0  
Stirf

@MVG
Duitsland ?

Waldhoff Mannheim vs Kaisers Lautern . Maar 35 gewonde politieagenten, leuke derby?

1   0  
Henri

"Na alles opnieuw te hebben afgewogen, vinden wij dat wij als supportersvereniging hierin onze verantwoordelijkheid moeten nemen", zo klinkt het in het statement. Dat is taal die bij ons past. Verantwoordelijkheid nemen is niet wegkijken, en zeker niet doen alsof er niks aan de hand is.

Er is maar een kleine aanpassing nodig.

"Na alles opnieuw te hebben afgewogen, vinden wij dat wij als RVC hierin onze verantwoordelijkheid moeten nemen", zo klinkt het in het statement.

Dat is taal die bij NAC past. Verantwoordelijkheid nemen is niet wegkijken, en zeker niet doen alsof er niks aan de hand is.

Doet goed voorbeeld, goed volgen?

2   0  
NAC de Parel

Ik snap dat er een tegenreactie moet komen, maar vind het dan altijd erg zonde als dit ten koste gaat van je eigen club (dus geen (half) vol uitvak).

Had als tegenreactie juist op een uitverkocht uitvak gehoopt met een actie dat we er 'poeslief' bij zitten. Desnoods gecombineerd met doekjes die laten zien wat de sancties zijn en hoe je er wordt behandeld. Dat zal ook rond gaan op beelden en daarme pak je Roda, bestuurders en gemeente ook mee

1   0  
NAC Vooruit!

NAC heeft interesse in een linksback:
Daniel Wilmering
Australische / Duitser
Newcastle United Jets
Geb./leeftijd: 19 dec. 2000 (25 jaar)

1   0  
scheppioni

Dat zou wa zijn EL PG 👍⚽️💛🖤

0   0  
MVG

@ stirf

Ik zeg ook niet dat daar nooit wat gebeurd he... alleen daar zitten fans bij veel wedstrijden wel gewoon door elkaar heen zonder problemen..
Normalere uitvakken vaak ook, die zijn daarin wel verder dan zomaar iedereen collectief straffen omdat het zo makkelijk is.
Dit statement gaat er waarschijnlijk ook helemaal niks aan helpen maar ik heb er wel enigzins begrip voor

6   2  
Sjak

NAC heeft de laatste jaren wel laten zien dat ze rondom supporters wel een voorbeeld rol hebben in Nederland, niet dus..
Het zit een beetje in het bloed bij supportersverenigingen om in de slachtofferrol te duiken. Altijd ligt het wel aan de ander. Waar waren ze toen een stel pubers fakkels op het veld gooide. De WC's sloopte bij Roda. Je kan wel constant naar de ander kijken en ik praat zeker niet goed wat men daar doet, maar je moet ook naar jezelf kijken. Als we dan de beste supporters van het land zijn, dat zingen we zo graag, dan moeten we dat ook laten zien toch?

3   0  
Tram

De vraag is naar wie er een statement wordt gemaakt. Bij Roda zullen ze het prima vinden..

1   2  
Arie

Sjak. Ga jij ze voortaan allemaal lekker tegen lopen houden dan. Held.

2   0  
ennaojseejer

geen item over de wedstrijd van vandaag? over 1 uur en 15 minuten wordt er afgetrapt

0   0  
Bredaolee

@gman

Mijn WOO verzoek ligt in het postvak van de gemeente Kerkrade, moeten ze uiterlijk volgende week op reageren :)

0   0  
Stirf

@MVG,

Ik ben het in grote lijnen met je eens. Maar na gisterenavond was het wel een ongelukkig toeval.

3   2  
ennaojseejer

je gelooft het toch: Balard staat erin!.
Joker Hoefkens blijft helaas ook wéér zwakke schakel Brym koppig opstellen .
En Hillen weer als linksback of linkshalf?

3   2  
NAC4Ever

@ennaojseejer

Ik geloof ook niet dat Hoefkens iets tegen Balard heeft. Een trainer mag er voor kiezen een speler niet op te stellen. Heb zelf weinig van de voorbereiding gezien, maar las weinig positiefs over Balard. Hopelijk speelt hij vandaag goed.
(Daar ga ik wel vanuit).

3   1  
JG

En als Brym niet wordt opgesteld is het kapitaalvernietiging, zo zegt nen.

Nou ja, lekker mijn plekkie op B en genieten hopelijk….3 punten… niks minder.

3   1  
Vakkie G Ole Ole

@Sjak

De beste supporters van het land zijn we allang niet meer qua sfeer, beleving of identiteit en dat weet je zelf toch ook wel als je weleens naar NAC gaat? Wij zijn liever trots op een uitverkocht huis en vinden een bepaalde identiteit uitdragen belangrijker omdat wij weten hoe voetbal beleefd zou moeten worden...

Ieder andere club met klapper, trommel, megafoon, liedje of melodie na doelpunt of wat dan ook (die de laatste 20 jaar ons allang voorbij zijn gestreefd qua sfeer) is slecht en verkeerd. Omdat wij als NAC de voetbalsfeer in de wereld uitgevonden hebben en bepalen de maatstaf is...

0   1  
Optimist
2   1  
kopspion

NEEEE Hé
Weer starten met Brym ???
Dan spoor je toch echt niet als trainer hoor !!

En flikker a.u.b. meteen die Sowah uit de salarisadministratie!!! Werkweigering, bah

0   0  
076*R

Starten met Brym vind ik ook erg bijzonder. Soumano vanaf het begin is wel positief. Vanuit Frankrijk: HUP NAC!!!!!!!!!!!

2   0  
Zwampie

Zou toch gestart zijn met Nazih i.p.v. Brym. Tuurlijk kan hij vorige week een slechte dag hebben gehad, maar helaas was dit niet de eerste wedstrijd en is het meer structureel en had Nazih toch meer beleving en vulde het wat aan het elftal toe.

2   0  
Zwampie

Wat een kans, dat was moeilijker om hem naast te stiften dan erin.

Laad alle berichten na dit bericht in