Van Hecke kritisch na gelijkspel: ‘Het was gewoon niet goed genoeg’
‘Deels ontgoocheld’ stapte Jannes van Hecke vrijdagavond in de bus terug naar Breda. Na het doelpuntloze gelijkspel tegen FC Dordrecht sprak de middenvelder over het matige optreden van NAC en de mogelijke oorzaken daarvan. Ook zijn eigen positie in het veld kwam ter sprake.
Een moeizaam gelijkspel bij de nummer 19 van de Keuken Kampioen Divisie. Een gebrek aan scorend vermogen, maar ook aan creativiteit om tot kansen te komen brak NAC op in het duel tegen FC Dordrecht. De thuisploeg had in de slotfase zelfs de beste kansen op de drie punten. Van Hecke weet dat het duel nog slechter had kunnen aflopen. “Het was niet onze beste wedstrijd, zeker niet. Ik denk dat we deze wedstrijd kunnen winnen, maar op het laatst kan je hem ook nog verliezen. Het kon beide kanten uit.”
Met dank aan doelman Verrips stapt NAC met een punt van het gladde veld. In het laatste kwartier moet de doelman vijf keer reddend optreden, terwijl NAC in heel de wedstrijd slechts twee keer op doel schoot. “Ik denk dat Michael nog een paar goede ballen eruit haalt op het eind. Zeker die laatste, die pakt hij heel goed. Evengoed valt die bij ons twintig minuten eerder goed, maar als het 0-0 blijft kunnen we op het laatst inderdaad nog verliezen. Dat zou heel zuur geweest zijn.”
‘Niet goed genoeg’
Voor rust komt NAC niet in de problemen. Aanvallend blijft het echter steken op een halve volley van Soumano. In het tweede bedrijf begint de ploeg van Rick Kruys goed. Volgens Van Hecke was direct na rust de beste fase van NAC, tot de staking net voor het uur. “Ik denk dat dat ons beste moment was met een paar goede kansen. Die vallen dan juist niet goed voor ons, dus dat is jammer.” De onderbreking, ingegeven door drie bekers die vanuit het Dordrecht-vak op het veld worden gegooid, duurt nog geen tien minuten. Toch was het verschil tussen de periode voor en na de staking groot als je kijkt naar het spel van NAC.
“We weten dat we er snel terug moeten uitkomen na die onderbreking. Dat was ook de bedoeling, maar lukte jammer genoeg niet.” Dat de ploeg zijn derde wedstrijd in tien dagen tijd speelde, met als gevolg dat de fitheid bij sommige spelers afneemt, vindt Van Hecke geen excuus. “Ik denk dat we allemaal fit zijn. Die drie matchen op een korte periode mogen zeker geen excuus zijn. We hebben een brede kern, er zijn genoeg spelers die kunnen spelen. Vandaag was het gewoon niet goed genoeg.”
De grote vraag is dan natuurlijk hoe het komt dat het niet goed genoeg was tegen een laagvlieger als FC Dordrecht. Van Hecke heeft er niet één antwoord op. “Een bal die net niet goed valt, onze eigen slordigheden, de tweede ballen die we niet wonnen waar we normaal wel sterk op zijn”, somt de Belg op. “Zij spelen veel met de lange ballen en dan moet je de afvallende bal hebben om in balbezit te geraken en het spel te domineren. Als ik eerlijk ben, is een gelijkspel wel wat we hier verdienen op basis van wat we hebben gepresteerd.”
Positie
Net als tegen Jong PSV stond Van Hecke tegen FC Dordrecht opgesteld als valse rechtsbuiten. Onder Carl Hoefkens speelde Van Hecke al als rechtsmidden in een 4-4-2 systeem. Kruys gebruikte hem vaker centraal op het middenveld, mede doordat Sowah terugkeerde in de selectie en op rechtsbuiten werd gezet. De laatste weken wisselden de Ghanees en de Belg van plekje. “De bedoeling is dat Boyd zo hoog mogelijk komt en dat ik meer aan de binnenkant ga spelen”, geeft Van Hecke uitleg.
Op de Herdgang werd Van Hecke al voor rust gewisseld uit tactisch oogpunt. Ghalidi kwam op de flank te staan, net als in de tweede helft tegen FC Dordrecht. Door die wissel schoof Van Hecke terug naar het middenveld en in de slotfase eindigde hij op rechtsback. Hij lacht als de positiewisselingen worden opgesomd. “Ik denk dat ik op al die posities ook kan spelen, maar ik speel het liefst nog altijd op het middenveld zoals ik andere matchen heb gespeeld. Ik vul mijn rol zo goed mogelijk in. Waar ik ook speel, op rechtsback, rechtsbuiten of op het middenveld. Van oorsprong ben ik wel een positie acht.”
Plaats reactie
Janus is een " waterdrager". Op ons middenveld staan er daar 3 van: nl ook Balard en Sowah. Dit gaat ten koste van onze aanvallende capaciteit. Hopelijk kan Mats daar verandering in brengen.....
Realistische en hard werkende teamplayer. Moest op 3 plekken spelen in 1 wedstrijd en klaagt nooit. NAC was niet fris en gretig genoeg voor driepunter af te dwingen. Dordrecht was feller. Staf zal de groep tegen FC Emmen strakker moeten wegzetten!
NOAD
Kan op iedere positie redelijk uit de voeten en klaagt nooit. Fijn voor een trainer. Een paar aaneengesloten wedstrijden op zijn natuurlijke positie op het middenveld zou hem goed doen, maar hij is elders telkens harder nodig.
Ik hoop/verwacht dat Mats en Nassoh straks samen het spel mogen gaan maken vanaf het middenveld. Wellicht met Balard of Sowah. Jannes zal moeten blijven knokken voor zijn plekkie.
Vond hem als middenvelder een stuk beter dan op de positie waar hij de afgelopen wedstrijden stond.
Harde werker.
Brym er niet bij tegen Almere pff naar Canada
* Emmen
Na jong PSV, JOS en nu Dordrecht is het manco van dit NAC weer pijnlijk duidelijk geworden. Er staat gewoon te weinig kwaliteit voorin en op het middenveld. Het is te plichtmatig, te traag en de inzet bij, met name Soumano, is bedroevend slecht.
Er zijn wat punten gehaald, maar 1 punt bij Dordrecht en met heel veel moeite winnen van Jong PSV en amateurclub JOS, is een voorbode voor een aantal verliespartijen tegen directe concurrenten. Dit voel je aankomen. Dit NAC gaat echt niet winnen van Emmen en Almere.
Ik hoop dat dat besef duidelijk is bij de clubleiding. En we kunnen alle hoop op Mats zetten, maar die gaat dit ook niet in zijn eentje oplossen.
De echte wil om te winnen, ontbreekt. Ik zie het veel te weinig terug in het veld. Dit is enerzijds een gebrek aan inzet en fitheid, maar anderzijds ook een stuk kwaliteitsgebrek.
PM kan wederom aan de bak, maar heeft bewezen niet de juiste man zijn voor de job. Er zal in de winterstop weer ingegrepen moeten worden. Maar PM kan dit niet. Die komt weer met uitgerangeerde 35-ers die hier een beetje komen afbouwen...
Het is dat Brym er een paar in heeft geschoten, maar anders waren de rapen al lang gaar geweest en had de hele clubleiding al op straat gestaan...!
Maar ik ben bang dat het uitstel is van executie. NAC komt gewoon te kort en gaat dit jaar niet promoveren. Daarvoor is het gewoon te matig. De manier waarop Soumano nu al weken in het veld rondsjokt, en gewoon mag blijven staan.....is daarvan het levende voorbeeld.
Net zoals nagenoeg iederereen al heel lang zag, op een paar enkelingen na, dat Hoefkens niet voldeed, zien we nu ook al heel lang dat onze selectie te weinig kwaliteit in huis heeft om te promoveren... Het is al jaren(!) duidelijk dat we veel te weinig scorend vermogen hebben. En ons bestuur slaagt er alsmaar niet om dat probleem op te lossen...
Hopelijk wordt dit probleem NU eindelijk ook eens opgelost!
Het is allemaal iets beter dan onder Hoefkens, maar nog geen enkele wedstrijd heb ik het gevoel gehad dat nac probleemloos zou winnen en echt duidelijk beter was dan de tegenstander. Hopelijk weet de trainer soumano aan de praat te krijgen
Ook geen Brym tegen Emmen, hij is opgeroepen voor Canada.
Dan maar hopen dat Seuntjens fit is......
Simpel, van Hecke is zelf niet goed genoeg voor top KKD laat staan eredivisie. 4 jarig contract. Schande Peter Maas.
Werkt inderdaad hard maar van die scorende middenvelder waar Maas en Hoefkens het over hadden heb ik nog niets gezien.
8 goals en 4 of 5 assists bij Beveren op het hoogste niveau dat is hij in Breda blijkbaar snel afgeleerd.
Maar het is natuurlijk ook zo wat staat er achter voor en naast je dat is ook mede bepalend voor succes.
Nee hij steekt nog niet boven de rest uit.
Ook weer een werker. Met Lucassen, Sowah, van Hecke en Ballard 3 teveel in de basis….. nul creativiteit en aanvallend creatief vermogen. Ricky wakker worden jongen
Janus is een " waterdrager". Op ons middenveld staan er daar 3 van: nl ook Balard en Sowah. Dit gaat ten koste van onze aanvallende capaciteit. Hopelijk kan Mats daar verandering in brengen.....