Van Hooijdonk beschuldigt Steijn van 'duistere deals', NAC wil niet inhoudelijk reageren

Fijn dat jullie meteen contact hebben gezocht met NAC. Ben benieuwd wat de club hiermee gaat doen!

Van deze Steijn vs van Hooijdonk serie wordt je toch moe van. Nu komt Pierre weer met een verhaal uit zijn hoge hoed over duistere dealtjes. Waarom is hij hier in de afgelopen 2 jaar niet eerder mee gekomen? En pas op zondag 13-8 bij NOS studio voetbal tussen neus en lippen door?

Kunnen we deze slechte serie niet sluiten? En zowel Pierre áls Steijn richten op hun werkzaamheden?

Wat een negativiteit

Was een pijnlijke uitzending. Van der Vaart die als een dolle dwaas tekeer ging en dan als klap op de vuurpijl Pierre die met allerlei verdachtmakingen begon maar geen man en paard wilde noemen. Zeg dan niks lijkt mij.

Wel netjes dat Bsiderats om een reactie bij NAC vraagt. Erg benieuwd of die er komt en zo ja welke.

Benieuwd wat de reactie van NAC Breda hierop gaat zijn.

Met het verder professionaliseren van de organisatie heeft dit weinig te maken lijkt mij. Daarnaast is het niet de eerste keer dat Pierre zich als RvC lid op persoonlijke titel heel negatief in de media uit.

Welk positief doel dient deze houding en uitspraken voor NAC? Ps. @bsiderats neem de X/tweet van Pierrie ook maar eens onder de loep.
Bij een schone nieuwe start van NAC hoort nooit het opentrekken van een oude beerput. Al helemaal niet door een RVC lid.

Bizar dit. Waar zijn Gerbrands en van Nijnatten als je ze nodig hebt? Iets met media en communicatie protocollen...

Trek nou verdomme in één keer die pleister eraf en gooi die beerput open.

Piair moet ook gewoon eens duidelijk zijn. Hij schiet zichzelf in z’n voet door steeds maar zo vaag te blijven.

Nog 1x “all the way” over leugens van Manders en Steijn en we zijn er na een korte storm helemaal vanaf.

Nu gaat het weer door en komt de Telegraaf over de aangiftes(welke?) dreigementen, etc en vanavond weer VI… die zijn allemaal op de hand van Steijn. We weten na afgelopen jaar precies hoe dit weer gaat:
Wij zijn de lul.

Dus Pierre of NAC; som feitelijk op wat er mis ging of hou je mond… niet weer deze vage shit.

Idd gooi de beerput maar open. Graag niet over de rug van NAC. Wij willen door!!!

Het wordt pijnlijk om te zien dat beide functies bij NAC en Studio Voetbal te veel schuren en in t belang van NAC eens goed gekeken moet worden hoe en of hiermee verder gegaan moet worden

Ik vond Steijn bij NAC ook een waardeloze trainer en er is toen veel kapot gemaakt... ik snap alleen het nut er niet van om elke keer die rancune uit te spreken... je schaad er jezelf en de club alleen maar mee en je schiet er helemaal niks mee op..

Ik ben hier wel klaar mee.
Volgens onze AD Valk was het beter om er geen energie meer in te stoppen (dit ging over de 'bedreigingen'), de beeldvorming was immers toch al gemaakt. Hoewel het ergens voelde als de makkelijkste weg, was dit stiekem ook het verstandigsts.

Hoewel PvH daar op persoonlijke titel zat, blijft hij toch een commissaris bij NAC. Dus oftwel hij pakt nu door en noemt man en paard (is niet lastig, velen van ons weten waar hij op doelt), of hij houdt gewoon wijselijk zijn mond. Dit schaad, helaas, ook NAC.

Rare uitzending.
Vd Vaart zo zat als een kanon en Pierre liet zich uit de tent lokken door die zuigende verslaggever.
Nu ook meteen maar doorzetten dan.
Kan NAC geen jurist in de hand nemen die Steijn en Manders aan gaan klagen?
Die 2 hebben de hele club financieel leeggezogen.
Al die al uit gevoetbalde Hagenezen zonder enige waarde die werden gehaald en dikke contracten kregen. Dan ook weer en afkoopsom als ze vertrokken.
Steijn die doodleuk in de spannendste fase van de competitie op vakantie gaat?
Manders die NAC probeert te verkopen aan de City groep en daar nu zelf werkt. Pure belangenverstrengeling.
Een scout die wordt gehaald en volgens mij niks deed, nooit op de club was, maar alleen op de loonlijst stond.
Ga zo maar verder.
Ja dit zijn duistere zaakjes.
Pak ze maar aan!

Je gaat je bijna schamen zo dat PvH onderdeel is van het bestuur van NAC. Dit is gewoon weer een aflevering in de soap PvH-Steijn. Het is geen journalistiek (chapeau BSR voor het checken!), het gaat niet over voetbaltechnische zaken (beoordeling van Steijn als trainer), het is ordinair moddergooien.

Wordt er wel tegengas geboden in je programma? Proberen ze het wel uit PvH te trekken of gooit hij gewoon wat loze zaken op tafel om te beschadigen?

Dit blijft toch een pijnlijk verhaal iedere keer weer als PvH uit de tent wordt gelokt om iets over Steijn te zeggen. Zonder me te mengen in de discussie over wat er wel of niet klopt van de beweringen/beschuldigingen vind ik dat NAC hier sturing in aan moet brengen. Ben zelf ook blij dat de Haagse massa weg is maar een RVC lid dat dit soort dingen blijft roepen moet je gewoon niet willen. We zijn nu een nieuwe weg ingeslagen als club zijnde, daar past dit soort gezeik uit het verleden niet meer bij. De zogenoemde beerput opentrekken is alleen maar leedvermaak voor de buitenwacht, brengt de club in diskrediet en komt het seizoen niet ten goede. Ben een vent en verman jezelf als het over Steijn gaat of stop met het analistenwerk. Hoop dat NAC met een duidelijk statement gaat komen en hier iets aan gaat doen om dit in de toekomst te voorkomen.

Denk dat N.A.C. weldegelijk op de hoogte is van deze gedane zaken en Pierre verwoord wat veel supporters zelf ook zagen gebeuren. Het moment waarop Pierre het naar buiten brengt is wel opvallend te noemen, maar hij moest ook wel iets zeggen na al dat doorvragen, niet dat we hier nou nog iets mee kunnen. Vd werk maakte hij ook een sneer naar Manders die eerst de Citiygroup onze club probeerde te laten overnemen en nu voor de Citygroup bij een andere club aan t werk mag, ik vind het goed dat hij deze mensen aanspreekt op hun gedrag en dat hier eens op teruggekeken word en heel de gang van zaken eens word bekeken om zulke mensen in de toekomst buiten de deur te kunnen houden..

Dat iedereen het mee eens is dat Steijn een waardeloze trainer was voor NAC en een waardeloze en debieus persoon weten we.
Ik denk dat het voor NAC is Breda het beste is dat Pierre het verleden met Steijn bij Studio Ajax laat rusten beter voor hem en voor NAC.
Voor dat Steijn een juridische procedure begint tegen Pierre en NAC dan zou zijn positie bij NAC wel eens erg kunnen schaden en de club ook.
Hoezeer ik het ook met hem eens ben dit is niet in het belang van NAC.
Dus Pierre stop ermee op tv

De transfers die natuurlijk opvallend zijn in het tijdperk Steijn.

Immers, Rutten, Maatsen en Jansen

Hoe was het ook weer? NAC is de leukste k*tclub ter wereld? Waarom kan het nou nooit eens lekker rustig blijven?
Sommige mensen zoeken zich wezenloos naar lijken in de kast, maar bij NAC worden er continu nieuwe kasten bijgebouwd. Je hoeft niet te zoeken, gewoon een deur open trekken en er komt een lijk uit.
Luister, het was een publiek geheim dat MS op eigen houtje zaken deed. We hadden immers geen Technisch Manager of Technisch Directeur. Hij was wat dat betreft gewoon op zichzelf aangewezen. Hij zocht de spelers die hij dacht nodig te hebben en gaf ze een contract. MM keurde alles goed. Geloof maar dat er voor hem ook wel een en ander aan de strijkstok bleef hangen. NAC had maar een doel en dat was heilig: promotie naar de eredivisie. En het mocht wat kosten.
Wees eens eerlijk: als we die laatste wedstrijd tegen N-ie-C hadden gewonnen (met Sydney van Hooijdonk!!!), dan had er geen haan naar gekraaid.
Ik vind het niet netjes dat PvH zo uit de school klapt. Hij doet er verstandig aan om hierover te zwijgen. Als je het dan toch wilt vertellen, haal er MS dan bij, zodat hij weerwoord kan geven. Nu wordt hij in een hoek gezet.
Overigens heel goed dat BSR contact heeft gezocht met NAC. Ik ben erg benieuwd naar de reactie van de club. Ik denk dat PvH ook wel een en ander te verantwoorden heeft aan de Rat Verleghstraat.

Wat een flater dit....
Pierre van Hooijdonk kan zelf ook het verleden met van Persie niet laten rusten dus daarom krijgt hij van mij hier het nadeel van de twijfel.
Dit is Absoluut niet in het belang van NAC en dit is niet de eerste keer dat Pierre onrust stookt. Notabene over een situatie waar NAC al lang niet meer in zit. Steijn is al jaren weg en we moeten vooruit.
Pierre bereikt hier alleen maar het tegenovergestelde.
Goed dat BSR navraag doet bij NAC.
Zou me niet verbazen als Steijn zelf nog stappen onderneemt..

Gewoon eer aan zichzelf houden en weggaan nos
Anders Gewoon laten kiezen nac of nos dit kan nog nog veel schade opleveren
Niemand is groter dan de club

Ik vind dat ze Pierre ook steeds uitdagen om er over te spreken. Pierre weet dingen wat hij waarschijnlijk niet volledig mag vertellen.

Als ik hem was zou ik lekker het nederlands elftal doen en stoppen met studio voetbal.

Het lijkt wel GTST... Ik begrijp niet waarom dit nu wéér ter spraken komt. Pierre moet begrijpen dat dit ook niet gunstig is voor NAC. Laat het verleden rust en vooruit aub..

Zeer zwakke (en kwalijke) reactie van NAC.

Ja PvH was daar op persoonlijke titel, maar hij is commissaris en NAC is leidend voorwerp in de gehele discussie.
Je kunt dit niet negeren...

@BSR
Redactie kunnen jullie de duimpjes checken bij mijn reactie hierboven?
Springt in 1 minuut van 3 duimpjes omlaag naar 45?
iemand zit te kloten.

Hij laat zich wel heel makkelijk uit de tent lokken... Na alles wat is gezegd en ook dat zijn zoon daarvan last heeft gehad snap je het wel. Maar het kan toch net even niet in zijn positie.

Hadden we niet met zn allen afgesproken om t niet meer over deze man te hebben?

Ik moet zeggen dat het standpunt van NAC me nogal verbaast. Van Hooijdonk is naast analist ook lid van de Raad van Commissarissen van NAC en sprak over voormalig werknemers van de club. Het is bijzonder lastig, zo niet onmogelijk, om zijn uitspraken volledig los te zien van zijn huidige rol. Je mag aannemen dat Van Hooijdonk in zijn rol als RvC-lid hetzelfde vindt als wanneer hij op tv iets over NAC zegt. 

Sorry Pierreke, maar dit laat alleen maar weer zien dat je niet als RvC lid in praatprogramma's overal je mening over kunt geven.
Stop nou gewoon lekker met de NOS en volle focus op NAC. (wishful thinking....)

@DaPope
Als ik NAC was had ik dat al vorig jaar gedaan.
Als er echt gesjoemeld is zal Steijn wel terughoudend zijn.

@Ouwe Spionkop

Als ze bij NAC echt zeker zijn van het feit dat er gesjoemeld is, vind ik het onbehoorlijk dat de club er nog altijd niets mee gedaan heeft. Dan ben ik echt benieuwd waarom precies niet. Ik vind het raar dat je je als club op dit gebied in stilzwijgen hult en je op dit soort momenten zelfs actief verstopt, terwijl je het hoofdonderwerp bent in een publiekelijk uitgevochten privéoorlog tussen een RvC-lid en een oud-trainer.

Sneue tv in de breedste zin van het woord van zowel van Hooijdonk, vd Vaart als Ramshorst. En de zoveelste aanslag op het imago van NAC. Mooie uitdaging voor een goede onderzoeksjournalist (Nieuwsuur, FTM) om dit tot de bodem uit te zoeken. En daarna het boek Steijn sluiten. Die vent krijgt als trainer van Ajax toch al veel te veel aandacht.

@daPope
Omdat het een lang en moeizaam negatief proces zou kunnen zijn?
Ze laten het bij NAC vermoed ik ook allemaal liever achter zich.
Maar toch geeft het een onbevredigend gevoel Steijn en Manders er zo mee weg te laten komen.
Ik ben het natuurlijk wel met je eens dat PvH niet had moeten happen gisteravond. Het is het een of het ander.

Pierre is al 30 jaar een van mijn grootste helden
Wat hij in zijn voetbalcarrière heeft gedaan is voor NAC begrippen vrij exclusief
Nu ook na zijn voetbalcarrière doet hij goede dingen
Wie had ooit gedacht dat hij bij het Nederlands elftal analyse zou geven
Ik heb ook een hekel aan de familie steijn
Maar probeer er wel boven te staan
En dat moet pierre ook gaan doen
Ze zien straks wel dat hij gelijk heeft als hij bij ajax word uitgekotst
En ja hij deed het goed bij Sparta
Maar waarom?
Omdat er bij Sparta nauwelijks druk op staat
Bij ajax is dat wel zo dus vroeg of laat valt hij door de mand
Voor de rest
HUP NAC
HUP PIERRE

Sorry hoor, maar PVH is een echte Feijenoord supporter en daar kunnen ze hem nergens voor gebruiken in een functie, zodoende dat hij na Feijenoord bij zijn 2de clubje NAC maar probeerde wat extra centen e verdienen om in de RVC iets te willen gaan doen.
Maar ook hier bij NAC vind ik hem daar niet geschikt voor.
Net zoals hij op tv als analist bij de NOS en ESPN niet geschikt voor is.
Het was een goede voetballer destijds voor NAC en Feijenoord en daar blijft het bij.
NAC zou er goed aan doen om hem ook uit de RVC te zetten.
Laat hem lekker wedstrijdjes van zijn zoon gaan bekijken en verders zich afzijdig te houden voor de buitenwereld en vooral van de media.

Vanuit Ajax gezien zal Steijn hier vast niet publiekelijk op mogen reageren.
Overigens had NAC ook prima een statement kunnen geven. Dat het niet in belang van NAC is dat dit soort discussies in de media onderwerp zijn en dat men Pierre erover, in het belang van NAC, op het matje gaat roepen. En daarmee dit onderwerp voor eens en altijd te sluiten. NAC heeft wel wat beters te doen dan dit gezeur.

@Ouwe Spionkop

Ik snap het als de club zegt: "Boek is dicht. Zonde van de tijd en moeite." Ik denk dat de meeste NAC-supporters de periode Manders/Steijn graag achter zich laten :)

Dan kan het echter niet zo zijn dat een RvC-lid in één weekend zowel je oud-directeur als je oud-trainer van (financiële) malversaties beschuldigt. Als de club er verder nooit over gecommuniceerd heeft, moet ik wel aannemen dat hij het standpunt van de club verwoordt. Waarom zou hij dat niet doen, gegeven zijn rol?

Het wordt tijd dat we weer eens een lekker thuisoverwinning boeken. In plaats van te praten over dit soort randzaken.

Kan v Hooijdonk eens een keer geen conflicten veroorzaken? Het was verleden tijd nu gaan we weer oude koeien uit de sloot halen. Uiterst domme actie van Pierre

Natuurlijk moet Van Hooijdonk dit doen.
Hij weet voldoende om hier iets over te kunnen zeggen. Probleem bij dit soort zaken is dat je verdomd goed weet dat wat er gebeurd is dat het daglicht niet kan verdragen, maar het is dan bijna onmogelijk is om het uit de doeken te doen.
Voordat je het weet heb jij dan een zaak aan je broek en niet degene die er vreemde praktijken op heeft nagehouden.

Zie nu de update op het artikel met de reactie van NAC op de uitspraken na vraag van BSR.

In mijn optiek een zwakke reactie maar het lijkt de enige juiste reactie (?). Om nu je eigen RVC lid publiekelijk af te vallen is niet echt de bedoeling maar je wilt ook niet de vete tussen die twee blijven voeden. Het klinkt een beetje zwak wel door te zeggen dat hij daar op eigen titel zat en daarmee de indruk wekt dat PvH dus alles kan zeggen wat hij wilt, wat eigenlijk helemaal niet zo is. Zeg dan op z'n minst dat je dit intern gaat evalueren/bespreken. Nu wekt het de indruk dat NAC z'n handen er vanaf trekt zonder er iets mee te doen.
Dit wordt kanonnenvoer voor de media in aanloop naar komend weekend want Steijn zal er wel weer op reageren, als hij niet ondertussen zijn advocaat een appje heeft gestuurd in het kader van smaad en laster. Dan wordt het toch een lastig verhaal.
En niet vergeten de forumavond 7 september, hoop dat dit dan ook nog even besproken wordt en de directie (of misschien beter Pierre zelf) kan uit leggen wat hier intern mee wordt gedaan.

Van Hooijdonk had het onderwerp gelijk moeten afkappen en zeggen, geen commentaar.
Wat Van der Vaart doet/deed is heel bedenkelijk. Hij zegt een keer met Steijn te hebben gesproken, dus goede trainer. Van der Vaart was bewust opzoek naar de confrontatie bij alle onderwerpen. Alles wat Ajax is, is goed en de rest ruk. Omdat Timber bij Ajax heeft gespeeld is hij beter dan Wieffer en Zerouki volgens Van de Vaart. Van Hooijdonk (en Affelay) moet gewoon stoppen met dat programma. Niveau wordt steeds zieliger door die simpele Van der Vaart

Alle gekheid op een stokje hier! Snap dat het wellicht geen handige uitspraken zijn maar zijn we met z'n alle verdorie vergeten wat die Steijn en Manders ons geflikt hebben en hoe de landelijke media alles maar klakkeloos voor waarheid overnam? Zijn we vergeten dat juist meneer Steijn en Steijn JR maar continu de media bleef opzoeken om slecht over NAC en haar supporters te praten? Nu hebben we ons enige landelijke uithangbord in de vorm van Pierre die het voor ONS als club opneemt en de waarheid semi boven water wil krijgen en dan gaan we dat hier iets van vinden? Zijn wij nog wel die club met de rauwe randje? Mediatraining lees ik hier en zand erover?? Manders en Steijn hebben onze club (bijna) naar de verdoemenis geholpen en die Manders heeft er een baantje aan overgehouden ook. Dat Pierre hier de vinger op durft te leggen spreekt alleen maar van respect en ware clubliefde. Wakker worden mensen en ga achter je clubmensen staan

Je maakt een keuze: Óf er is echt enorme stront aan de knikker geweest, dan bewandel je de juridische weg en breng je de onderste steen boven. Maar dat had je dan al lang en breed kunnen opstarten.

En zo niet, dan streep eronder. Met z'n allen, en toch zéker de mensen bínnen NAC. Daar mag je intern best afspraken over maken met elkaar.

PVH heeft in zijn carrière wel meer domme beslissingen gemaakt zoals gisteren.
Rare uitspraken over bijv Steijn en oranje.
Ook als voetballer had hij ook al van die domme beslissingen.
Zoals in 2006 de Wedstrijd NAC - Feijenoord waar hij constant werd uitgefloten( omdat hij bij NAC per direct wegging om ruzie binnen de club) om bij een 1-3 de laatste minuten in het veld te komen en toen NAC nog 3-3 maakte.
En een paar wedstrijden hiervoor tegen Roda in discussies ging met de eigen supporters op de trap na de spelers tunnel toe, en dat zijn ploeggenoten hem mee naar binnen moesten trekken.
Nee als het niet in pi air zijn straatje valt ,is hij een moeilijk ventje denk ik.

Tsja overal waar PvH komt komt er gezeik.
Ik vraag me af waarom nac aangeeft dat PvH dit op persoonlijke titel zegt. Als je zulke dingen zegt moet je ook kunnen bewijzen hebben anders wordt het een zielige rancuneuze bedoeling.
PvH noemt de club nac dus dan mag de club wel reageren of men doet het goed en men spreekt op de achtergrond met pvh over dit optreden.
Zou mij niks verbazen als Steijn gaat reageren door niks te zeggen. Wat ook wel verstandig is van zijn kant.
Als het over transfers gaat kan pvh ook wel meepraten want zijn pareltjes uit zijn contacten blijken geen pareltjes te zijn geweest...

@ STEBANI,,

echt waar amen wat je schrijft. Ben het helemaal met je eens.!

Dat meneer de hoofdtrainer lekker in Ibiza ging zitten (tijdens zeer belangrijke weken voor onze club), rare transfers en als klap op de vuurpijl ons supporters van alles beschuldigd heeft om zo de benen te kunnen nemen uit Breda vind ik nog het ergste..

Maar een clubman die zich inzet voor onze club, die zich helaas uit de tent laat lokken moet nu op het hakblok volgens de geweldenaars hierboven.

Hoewel het een terechte slechte uitzending was studio voetbal gisteren en dat ik vind dat Pi-air volkomen gelijk heeft in deze, had Pi-air wijzer moeten zijn en zich niet uit de tent moeten laten lokken ! De echte NAC fans weten wel hoe het gegaan is maar het is nu alweer drie jaar geleden en dit nooit meer bij ons NAC met pipo en mamaloe ! Het was gisteren het toppunt van sensatie, het beste antwoord was bij mij geweest aan die ramshorst 'is allemaal bekend binnen NAC, klaar !' Blik vooruit HUP NAC !

Was het niet vriend Ali Dursun die het gros van de transfers geregeld heeft onder Steijn en Manders? Of was het nou een andere zaakwaarnemer die kind aan huis was?

Het wordt tijd dat Pierre volwassen wordt.
Het zou NAC sieren om Pierre niet de hand boven het hoofd te houden, maar in te zien dat alles wat hij op persoonlijke titel zegt gezien wordt door mensen als " gezegd door PvH van NAC".

En waarom ? Omdat Steijn zijn zoontje niet wilde voortrekken ? Pierre, doe ff normaal.

Stebani heeft hierin helemaal gelijk!
We zijn publiekelijk vernederd door Steijn en Co.

Maar juist daarom snap ik niet dat Piair gewoon eens duidelijk is en feitelijk opnoemt wat er aan de hand was. Zoals hij het nu doet is hij het mikpunt en wordt zelfs een vete van 25jr geleden (Van Persie) erbij gehaald..

Hij kan momenteel weinig goed doen in de publieke opinie, dus moet je doorpakken en echt zeggen hoe het zit. Nu is hij weer het pispaaltje, niet de daders..

Zou het komen omdat hij in de RvC zit en daardoor veel feitenkennis heeft maar “op persoonlijke titel” niet kan geven? (Beroepsgeheim)

Zeer zwakke reactie van NAC.

Let maar op, vanavond bij Vi is hij (en wij) weer de lul, net als in de podcast van de Telegraaf waar ze structureel beweren dat Hyballa een losgeslagen, misdragende gek is langs de lijn.
We staan er gewoon landelijk slecht op en dat komt voornamelijk door de lijntjes van Steijn en Co met de media/Telegraaf.

Enige manier om dit misschien nog te veranderen is man en paard noemen, niet van die vage beschuldigingen.

Pierre en Steijn zijn allebei haantjes en er zal heus wel een kern van waarheid in het verhaal van Pierre zitten. Maar wat is het dom om je in zo'n programma uit de tent te laten lokken. Steijn is nu de trainer van Ajax en dan is het ineens groot nieuws. De media smullen hiervan en met een beetje pech heb je nu Ajax ook nog op de je dak. Dom en impulsief gereageerd.

Was niet handig van Pierre, maar ergerde me kapot aan vd Vaart.
Zag m altijd graag maar gisteren was ie totaal van het padje af.
Ergste was nog zijn opmerking richting Afellay dat ie mn niet serieus nam omdat ie voor PSV is.

Van Hooijdonk heeft gelijk. Het is ongelooflijk hoeveel ellende Manders en Steijn hebben veroorzaakt. Een puinhoop van ongekende hoogte met , wat het dieptepunt had moeten worden, een filiaal van city.

Als Ajax iets beter hun best had gedaan bij het vinden van een opvolger voor Heitinga, was heel deze discussie niet ontstaan. Nu valt half journalistiek Nederland over Pierre omdat het de coach van 'hun' Ajax betreft. Over een half jaar staat hij op straat en vliegt hij met nog 2,5 jaarsalaris weer naar Ibiza. Misselijke rat.

@RARANAC
Helemaal met je eens. Pleister eraf en door.

@MVG
Ik vond het niet slim idd van Pierre maar ik vond de houding van de presentator en vd Vaart ook vreselijk. Pierre kapte het eerst af maar zij bleven drammen. Ik had wel gehoopt dat Pierre uiteindelijk de wijste was geweest :-(

Iets met oude koeien uit de sloot halen.

Het was niet handig van pi-air
Als je eenmaal begint met beschuldigingen krabbel dan niet halverwege terug maar kom met feiten.
Vooral als RVC van NAC

Natuurlijk heeft Steijn en Manders NAC helemaal te kakken gezet.

Laat het rusten en samen vooruit gaan kijken.

Van NAC uit vindt ik het juist niet zwak maar sterk.
Ze laten zien boven deze situatie te staan
Pi-air wordt heus wel intern aangesproken op zijn rol in de discussie van gisteren.

Op naar de eerste 3 punten komende vrijdag

Het begint gewoon sneu te worden, Pi-air moet of stoppen bij studio voetbal of gewoon niet meer reageren als het over Steijn gaat. Zet er gewoon een punt achter!

Al die heisa alleen maar omdat pierre het niet kan hebben dat steijn zijn zoontje op de bank heeft gezet. Want daar gaat het gewoon om.

Flikker die Pierre er toch uit man die wordt nu echt door heel NL uitgelachen. Hij zegt iets maar tegelijkertijd ook helemaal niets. Of vertel het hele verhaal of zeg gewoon niks. Nu blijft iedereen met vraagtekens achter.

De afspraak toen Pierre commissaris werd, had moeten zijn: je houdt op tv je mond over beleidszaken bij NAC. Kun je je daar niet in vinden, dan zoeken we verder.

Vermakelijke tv. Daarvoor is pi-air echt een toevoeging met zijn uitgesproken mening.

Maar hij dient wel meteen te stoppen als RvC lid bij NAC. Want dit kan je niet combineren. En als NAC moet je niet z'on rancuneuse publieke persoon in je RvC willen hebben.

Je kan nog zoveel gelijk hebben, ik denk dat hij dat heeft, maar dit is gewoon dom.
Als je het niet kan en wilt bewijzen moet je je mond houden, hier heeft niemand iets aan.

Ik sta werkelijk verbaasd van het gebrek aan historisch besef in menig reactie. Blijkbaar hebben we de periode 2019 t/m 2021 uit ons collectieve geheugen gewist. Maar gelukkig kun je ook die periode terughalen en doorspitten op BSR. Met de georkestreerde beschuldiging van bedreiging door de supporters als hoogtepunt.

Of Pierre de BSR geschiedenis heeft geraadpleegd weet ik niet, maar met zijn geheugen is niets mis. Want hij kan zich blijkbaar nog haarscherp voor de geest halen dat we allemaal perplex standen van de komst van Malone, Bakker, Bilate en Immers. Forse salarissen en langdurige contracten voor “bejaarde” en “breekbare” spelers, uitgedeeld door het Haagse supertrio Manders, Steijn en Schoenmaker. Dat vonden we allemaal verdacht en Pierre is dat nog niet vergeten. Ik ook niet.

Evenmin ben ik vergeten hoe Manders alles in het werk stelde om NAC in de armen te drijven van de City Football Group. Waarschijnlijk met een vette bonus in het vooruitzicht. Of die baan als algemeen directeur bij het Franse Troyes (onderdeel City) uiteindelijk de beloning is voor alle smerige streken bij NAC, kan ik niet beoordelen. Ik weet wel zeker dat hij op eigen kracht nooit directeur zo kunnen worden van een Franse BVO.

Of het slim is wat Pierre bij Studio Voetbal deed betwijfel ik. Maar ik heb er wel alle begrip voor, want Pierre is door en door een NAC-pilaar. Die gaan niet opzij. Niet voor van Persie en al zeker niet voor Manders en Steijn. Zelfs niet als die laatste inmiddels een karrevracht Ajax achterban meebrengt. Misschien moeten die Amsterdammers ook even de BSR geschiedenis raadplegen om een beeld te krijgen bij de betrouwbaarheid van hun Maurice Steijn.

Pi-Air is gewoon dom geweest met zijn uitspraken.
Hij zal op de meeste punten wel gelijk hebben.
Maar wat schiet je er mee op.
Alleen onze Club Maar in de schandalen zetten....

Helaas staan we niet alleen voor lul met ons resultaat tegen Dordrecht dit weekend....

PvH krijgt het weer voor elkaar om ons weer volledig voor paal te zetten. Wat zou er eigenlijk gebeuren met een lid van de Rvc bij een grote multinational als je dergelijke uitspraken doet? Ik vermoed een enkeltje uit de Rvc.

Verder valt ook de reactie van NAC me erg tegen.
Ik hunker naar vrijdag, heel deze week achter ons laten en 3 punten pakken.

Juist de achterwege gelaten details zijn essentieel in dit verhaal. Nu klinkt het als een onsamenhangend verhaal, rancune vanwege het negeren van zoonlief. Vorige keer koos de media ook niet onze kant, dus dit vage verhaal levert niks dan negatieve publiciteit op.

Dutchbird

Blijven hangen in het verleden..met welk doel en wat schiet je er mee op?
Dit brengt helemaal niets waar we iets aan hebben,alleen maar negativisme.
We moeten vooruit.

Dat NAC niet reageert is niet zo raar. Het gaat om gebeurtenissen uit de periode van Aalst, van Weelde, Burema, Manders. Daar kunnen de nieuwe bestuurders (RvC en directie) niets mee want dat NAC ligt gelukkig achter ons sinds we nieuwe aandeelhouders hebben.

Geniet trouwens wel weer heel erg van deze site, er wordt weer op een constructieve manier op elkaar en op de onderwerpen gereageerd.
De sfeer op deze site is gewoon heel erg verbeterd, is weer leuk om deze site te bezoeken.
BSR goed gedaan

Zeer zwakke reactie van NAC.
Je rvc-lid ,werkzaam bij NAC, die een oud trainer beschuldigt van duistere deals bij NAC. Zonder hier volledig in te zijn.
En dat NAC dan zegt dat hij op persoonlijke titel zit ....
Man man man....

@Dutchbird,

Jij en Pierre hebben helemaal gelijk. Ik ben het in elk geval nog zeker niet vergeten. Een wijs gezegde verteld ons echter: gelijk heb je niet, gelijk moet je krijgen. En de manier waarop Pierre (na aandringen van de presentator) zijn gelijk probeerde te halen schiet je niks mee op. Sterker nog, de kans bestaat dat je er het tegenovergestelde mee bereikt. Je moet nou eenmaal heel voorzichtig zijn met mensen publiekelijk voor oplichter uit te maken, en dat deed Pierre min of meer, zeker als je er geen bewijs voor hebt. Want voor je het weet heb je een aangifte van smaad aan je broek en is je imago helemaal naar de knoppen. Dus begrijpelijk is het zeker, en gelijk heeft hij ook, maar slim om het op deze manier te spelen is het niet. Maar vergeten zijn we het zeer zeker niet.

@BSR redactie

Is er iets mis met het duimpjes systeem? Ik vermoed namelijk dat er gemanipuleerd wordt door externe personen

@BSR redactie.
Mag ik ook nog even reactie over het manipuleren van de duimpjes? Zie mn bericht van paar uur terug.
Het valt op dat 'pro' PvH reacties in een hele korte tijd (minder dan een minuut) wel 40 of 50 duimpjes omlaag krijgen. Iemand zit te kloten.

BSR heeft al meerdere keren aangegeven ook het duimpjessysteem t.z.t. onder de loep te nemen dus stop met het "zeuren" daarover.

Verder vind ik de reactie van NAC verder wel begrijpelijk. Zij willen hun vingers hier niet aan branden en ik verwacht dat Pierre hier ook wel van leert. Daarom vind ik het zeer overdreven dat mensen hier stellig beweren dat hij nu maar uit de RvC moet. Totale waanzin natuurlijk

@Iedereen

Daar gaan we inderdaad naar kijken. Komen we op terug!

Wat boeien die duimpjes nou?
Je bent toch geen kleuter om jezelf hier druk over te maken.

Je krijgt niet per view of like betaald.

Ik vind het echt een domme en naieve reactie (misschien zelfs provocatie) van Pierre. Wat verwacht je hiervan in godsnaam? Als MS dan duistere dealtjes sloot tijdens zijn dienstverband met NAC, is NAC ook daarvoor verantwoordelijk. En diegene die daarover zou moeten oordelen, gaat echt niet kijken naar welke person toen of nu verantwoordelijk is/was?

Welk belang denk hij hier eigenlijk te dienen?

Kunnen we aub afscheid nemen van het duo van Hooijdonk/Blanco en de vriendenclub die daar bij hoort. Toegevoegde waarde 0,0 hebben het niveau van een amateur club. Alleen mijnheer Maas heeft waarde en misschien mijnheer Valk.

@Henk 54

Ik zou dan opteren om afscheid van jou te nemen. Deze mensen(met name Pierre) hebben veel meer voor de club betekend dan jij ooit zal doen. Jouw toegevoegde waarde is nog minder dan 0,0 en nog onder het niveau van een amateur club.

Dat stomme oproepen tot het "cancelen" van mensen komt me de strot uit.

Trek die pleister er idd maar snel af. En als er illegale dingen zijn gebeurd waar ersoonlijk voordeel gehaald is qua financiën. Aanklagen en afmaken tot de grond.

We weten toch allemaal dat de haagse kliek elkaar heeft bevoordeeld . Zie de twee functie van Steyn trainer en td , zijn baas Manders was zijn grootste vriend , om nog maar te zwijgen over de den haag spelers die met de transfer zeker lekker verdiend hebben . En inderdaad een trainer die een selectie om de haverklap vrije dagen geeft terwijl er bar en boos werd gepresteerd , dat klopt toch allemaal niet , hij kon doen wat hij zelf wilde . Dit zal hij bij ajax niet hoeven te flikken .

Pierre schaadt hiermee gewoon NAC. Als het echt waar is wat hij vertelde, kom dan met een gedegen verhaal en concrete voorbeelden/bewijs. Nu ziet de Telegraaf weer zijn kans schoon om Pierre en NAC door het slijk te halen. Vanavond bij VI worden we waarschijnlijk ook weer met de grond gelijk gemaakt. RvC-lid onwaardig wat Pierre steeds doet in deze saga. Het zorgt alleen maar voor onrust die we niet kunnen gebruiken. Een stevig gesprek tussen de clubleiding/RvC en Pierre lijkt me op zijn plaats.

@BSR
die duimpjes machine slaat af en toe op hol. Binnen 3 minuten 40 duimpjes lijkt me wat veel en snel. Vooral omlaag gaat snel als de Haagse kliek onder vuur komt liggen. Misschien och ff naar laten kijken.

Tsjongejonge. Dit begint echt gênant te worden. Pierre moet zich realiseren dat een commissaris technische zaken het best in stilte en op de achtergrond zijn werk moet doen.

Hij brengt NAC op deze manier steeds in diskrediet met zijn rancuneuze opmerkingen. De club wordt nu weer gedwongen afstand te nemen van zijn uitspraken of op een andere manier te reageren.

Heel slecht dit.

Van Hooijdonk is een probleem jongen. Van begin af aan ben ik een felle tegenstander geweest van zijn komst. En ik heb mijn gelijk weer gekregen! Vroeg, of laat, altijd problemen met hem. In het verleden was dat met regelmaat, zo nu ook weer. Hij moet zijn mond betreft zaken rondom NAC altijd gesloten houden. Dat lukt hem niet, ook in de toekomst zal dat zo blijven. Nu brengt hij NAC zwaar in diskrediet. Hij spreekt mogelijk de waarheid, maar je kunt niet alles in de publiciteit brengen. Hij doet dat opnieuw. Van Hooijdonk moet mijns inziens per direct vertrekken bij NAC, en nooit meer terugkomen.

P.v H. In zijn funtie bij een bedrijf als nac . Echt zo slecht. Buiten t feit dat hij er zichzelf ook schuldig aan maakt voorheen speler geadviseerd uit Turkeije was er ook betrokkenheid pvh zou dit ook wel eens uitgezocht willen zien . Huidige trainer 021 gewoon een vriend PvH. Er zal vast meer te benoemen zijn.
Buiten de genoemde beschuldiging door pvh zijn zijn uitlatingen simpel weg niet goed voor nac . Geen enkel belang voor Nac ook al zou t zo zijn je kunt de uitspraken op persoonlijke titel niet los zien van zijn functie nij nac, dat hij bevraagd wordt is prima dat hij leegloopt erg slecht persoonlijke rancune op dit niveau dit tekend de man.

Pierre wordt uitgelokt bij studio voetbal en dat laat hij zich verleiden om er toch iets over te zeggen.

Mij maakt het vrij weinig uit deze discussie. Zijn fuctie als toezichthouder op het technische gedeelte kan Pierre goed invullen bij NAC.

Is Roy Kuijpers er al?

Pierre heeft z'n zegje gedaan na het uitlokken van het over het paard getilde Van der Vaart. Er zal heus wel een kern van waarheid in zitten. Mocht het inderdaad zo zijn dan zal het echt wel boven komen. Laten we het vanaf nu au b weer over voetbal hebben!

Eindelijk iemand die wat terug zegt. Hoeveel onzin mevrouw Steijn wel niet heeft mogen verkondigen. En het zwartmaken van NAC supporters.

Of het handig is is een tweede.

Ik vermoed dat van Hooijdonk doelt op de verhalen over tekengeld en het aan bevriende spelers meegegeven salaris na afloop van het contract.

Wat Maurice Steijn ook gedaan heeft in zijn periode bij NAC, hij is al meer dan een jaar weg hier, dus laat het los.

En onze commissaris... die er op eigen titel zit, maar toch herkend wordt als iemand van NAC én vader van een eventueel benadeelde speler moet zich er al helemaal overheen zetten.
Pierre was een prima spits voor RBC en NAC. Heeft zich daarna mooi ontwikkelt en het buitenland en een prijs gepakt met Feyenoord. Ook nog eens als supersub in Oranje belangrijk geweest, maar dat maakt iemand nog niet per se een prima analist.

NAC zou hem dringend moeten adviseren om zijn bijbeun activiteiten te staken of zich niet uit te laten over zaken die bij NAC spelen en speelde waarbij anderen (terecht of onterecht) geschaad worden.

Sta er boven en laat de periode Steijn gewoon los.

Ik denk wel, als Steijn dit gewoon laat gaan (wat ik verwacht) en verder geen stappen onderneemt, bevestigt hij voor mij in elk geval dat er een flinke kern van waarheid in zit. Want je laat jezelf niet zo openlijk aanvallen als er niks van klopt. Dus we gaan het zien.

Pierre zet de boel op scherp. Enerzijds goed dat het gezegd wordt. Zo zullen bij meerdere clubs mensen zichzelf wel eens verrijken.

Wel ben ik van mening dat als je een rol/werkt heb(t) bij een BVO je niet structureel bij een werkgerelateerd tv programma in dienst moet zijn. Meerdere persoonlijkheden, hebben hun dienstverband bij bv nos/espn opgezegd, nadat ze weer in dienst kwamen bij een BVo (bij. Van Halst) dit ivm dergelijke belangen conflicten.

Ik weet nu al dat Johan Derksen vanavond weer begint over de Steijn is bedreigd en daarom is vertrokken bij NAC.
Dat Manders en Steijn het beste voorhadden met NAC blablabla.
Je kan erop wachten.

Niet op ingaan. We zijn bezig met NAC en niet met pi Air. PUNT!

Ik zou zeggen of je gaat weg bij Studio Voetbal, of je stapt uit de RVC.

Spion.....
Lekker belangrijk wat die snor allemaal verteld vanavond..
3 punten vrijdag,dat is veel belangrijker...

Wat Ernie zegt.
En dan zie ik hem liever bij Studio Voetbal ipv rvc

Wat erger is: Martina heeft niet getraind en lijkt een serieuze blessure te hebben.

Ik werk in Waalwijk en daar kreeg ik van verschillende RKC supporters te horen dat ze ervan balen dat Roy Kuipers vertrokken is. Ze praten vol lof over hem!!

ontslaan , dit kan echt niet en zal ook niet de laatste keer zijn dat hij buiten zijn boekje gaat. hij schaadt nac enorm.

Kijk eens aan; Maurice Steijn eist een rectificatie

Ouwe spionkop

Niet het ergste op dit moment. Vond Martina in de voorbereiding en vrijdag zeker niet goed en al helemaal niet onvervangbaar.

Kortsmit
Lucassen Vet Bergh Wernersson
Janosek Leemans
Van de Sande
Sejdiu Broere Kuijpers

Een elftal dat Jong AZ alle hoeken van het veld moet laten zien als ze gebrand zijn het recht te zetten.

Ik heb geen nieuws meer gehoord hoe het met Kemper gaat, anders hij uiteraard in de basis.
Kuijpers ook nog niet gepresenteerd… ga er wel vanuit dat het goed komt en hij kan spelen vrijdag!

Laat ons dan maar geen risico nemen met Martina in verband met de uitduels met Eindhoven en Willem 2.

Excuus voor de R van Van der Sande bij Boere erin heb gezet …

Ik hoop dat Pierre een keer volwassenen wordt en zich buiten laat wat niet van toepassing meer is. Duistere zaken? Aangifte doen en niet lopen droeftoeteren.

DE Advocaat van M Steijn heeft een brief naar Pi-air gestuurd met een aanklacht

Nu zal onze Pi-air het boekje van Manders & Steijn op tafel gaan gooie waar hij de afgelopen maanden heeft door gelezen in de kast bij NAC

Dat was te verwachten: Steijn eist via de advocaat van Ajax rectificatie. Wel een genuanceerd stuk op de Nos overigens. Schijnbaar heeft van Baal een brief aan Ajax geschreven, en staat er in het artikel nadrukkelijk dat Steijn zich “bedreigd voelde”. Dat is al een hele vooruitgang in berichtgeving.

@ ouwe spionkop
Boeien wat die fopsnor allemaal zegt, ik moet het trouwens nog zien wat je zegt want Derksen waarschuwde wel degelijk NAC bij het aantrekken van die narcist manders !!! Dat is zeker niet Derksen's favoriet en hierin had hij volkomen gelijk helaas die manders is dus echt een heel smerig manneke gebleven met zijn waanideeen !! Dat zie je nu wel trouwens met zijn troyes !!! Nooit meer in BREDA !!!

Iedereen die een beetje informatie heeft binnen Nac weet dat Pierre 100% gelijk heeft. Manders samen met Steijn hebben dingen gedaan gedaan die niet te goede zijn gekomen van onze club. Steijn heeft ook als trainer op alle fronten gefaald en was gewoon een waardeloze trainer die zeker invloed heeft gehaald maar rare deals in het transfer beleid. Dit is bekend. Maarja er was niemand die toezicht hield. Wij waren bijna naar de klote en Steijn en Manders hebben hun aandeel gehad. Ook omdat ze gewoon niet in staat waren met hun netwerk etc om serieus werk te leveren. Om nu bij studio voetbal een half verhaal te doen is niet slim. Had een artikel in een krant gedaan en alles op tafel gegooid. Nogmaals die lapzwans van een Steijn mag van mij heel hard op z’n bek gaan en de waarheid mag iedereen weten. Had het alles slimmer aangepakt of iemand anders dan Pierre had het verhaal moeten doen natuurlijk. Meeste mensen hier op de site zijn dingen snel vergeten. Ik niet. Steijn is bijna de doodsteek geweest voor onze mooie club en daarna heel hard lopen liegen. Dan nog niet over de nep bedreiging gesproken wat lachwekkend was om zielig gevonden te worden.

Een rectificatie eisen is wat anders dan een aanklacht. Mocht Pierre geen rectificatie geven, dan zou er over kunnen worden gegaan tot een aanklacht (van smaad waarschijnlijk). Maar dat is aan Steijn en die advocaat, wat ze willen. Krijgt ongetwijfeld een staartje.

Het is natuurlijk ronduit belachelijk dat je zoiets via een Tv programma wilt spelen. Ik vind dat NAC gelijk maatregelen moet nemen.

Steijn eist nu een rectificatie. Nu wordt ik wel nieuwsgierig naar wat PvH gaat doen. Als hij nu zijn keutel intrekt staat hij voor lul. Doet hij dat niet dan moet hij met de billen bloot en moet hij wel met bewijzen komen want ik geloof niet Steijn dit over zich heen laat gaan. De geloofwaardigheid van PvH staat op het spel. Dan mag hij wat mij betreft per direct weg uit de rvc. Want dit schaadt ook onze club. Dit wordt nog leuk...
En leuke tv bij vandaag inside want ik denk dat Derksen PvH wel gaat aanpakken...

Een vervelende situatie die maar blijft door etteren. Misschien voor onze piair toch maar tijd om zich bij 1 taak te houden. Afgelopen jaar zijn we al te vaak door het slijk gehaald en deze blijkbaar onophoudelijke discussie draagt niets positiefs toe aan de stijgende lijn die Nac maakt en wil maken.

Kortom, ik ben er onderhand wel klaar mee. Ja, de voetbalwereld is verziekt door allerhande vriendjespolitiek, achterkamertjes politiek, geld etc. Volgens mij is onze piair ook niet altijd even correct geweest. Ik wacht geduldig af op een statement vanuit Nac.

@DUN DIËE
14 augustus 2023, 19:12

Eens, maar het gekke is in een VI heeft gestaan dat Steijn zich niet bedreigd voelden. Hij zou op advies (volgens mij van Manders) bij ons zijn vertrokken.

Waarom zou Pierre uit de RVC moeten?

Hij zegt wat wij allemaal denken dat het wel hele opvallende transfers waren. Zijn vriendjes kregen allemaal een hoop geld mee of kregen dure contracten. Hij was zelf ook zogenaamd bedreid.

Pierre kan prima als controlerende functie in de RVC blijven.

Ajax is op de hoogte van de brief en stelt in een korte reactie de nieuwe hoofdtrainer te steunen.

‘Vals en belachelijk’
Edwin van Baal, toenmalig voorzitter van de raad van commissarissen van NAC, schreef maandag een brief naar Ajax, meldt de NOS. Daarin neemt hij afstand van de ‘insinuaties en aantijgingen’ aan het adres van Steijn. ,,Wij herkennen de uitlatingen van Pierre verre van en distantiëren ons daar dan ook van. Deze zijn onterecht schadelijk”, schrijft

Bron AD

Edwin van baal haha echt serieus alle debielen die alleen maar slecht werk hebben geleverd gaan nu reageren. Manders ook al. En dan de reactie er waren meer ogen. Meneer van baal is even vergeten wat er achter z’n rug allemaal gebeuren ongeveer 8 jaar lang. Pff Pierre had beter z’n mond kunnen houden nu al deze Mongolen weer een podium krijgen of morgen een groot artikel in de stem over jaren lang wanbeleid, schimmige deals en alleen maar verkeerde beslissingen zonder enige kennis van zaken.

Je weet al maanden dat je (tijdens de eerste uitzending) uitgedaagd gaat worden om iets over Steijn te zeggen en dan nog trap je er in...

Ook Martina flink geblesseerd zoals het er nu naar uit ziet.

Slap optreden tegen Dordrecht.

Gaat lekker gvd

@NAC

Als Pierre weigert zijn uitspraken terug te nemen moet hij uit de RvC. Hij vertegenwoordigt altijd NAC in het publiek, zeker als hij praat over interne problematiek. Zijn woorden bij praatprogramma’s en zijn huidige functie bij NAC zijn altijd verbonden. Het is nooit in het belang van NAC als hij een juridische strijd gaat voeren over hoe MS en MM in hun tijd waren, zeker als hij geen harde bewijzen heeft over zelfverrijking of vriendjespolitiek. Veel dingen die zijn gebeurd gebeuren bij elke BVO en nu onder N=B (in mindere mate weliswaar) ook. Dat levert nog geen hard bewijs voor malafide praktijken op. Dit ge-etter mag hij NAC niet aandoen, zeker omdat iedereen dat tijdperk achter zich wil laten.

Lieve medesupporters aub...
Snap dat het wellicht geen handige uitspraken waren gisteren en wie A zegt moet ook B zeggen maar zijn we vergeten wat die Steijn en Manders ons geflikt hebben en hoe de landelijke media alles maar klakkeloos voor waarheid overnam? Zijn we vergeten dat juist meneer Steijn en Steijn JR maar continu de media bleef opzoeken afgelopen seizoen toen hij bij Sparta zat om slecht over NAC en haar supporters te praten? Nu hebben we ons enige landelijke uithangbord in de vorm van Pierre die het voor ONS als club opneemt en de vinger op de zere plek durft te leggen wat die 2 klootzakken hier gedaan hebben. Als je iemand kent dichtbij de organisatie weet je gewoon dat wat zij gedaan hebben alles behalve schoonheidsprijs verdiende. Manders en Steijn hebben onze club (bijna) naar de verdoemenis geholpen en die Manders heeft er nog een baantje aan overgehouden ook bij de City Football Group ook. Weken lang werd er de schijn opgehouden dat NAC supporters Steijn had bedreigd en hij en z’n kinderen niet veilig waren. Meneer zag een soft exit en kon opstappen maar had nog wel ff een dikke vette goodbye premie gekregen van z’n vriendje Manders.

Pierre neemt het voor ons op! Steun onze beleidsbepaler!!!

@ CAN71

Hij zegt wat ik ook nog steeds denk gekke dealtjes met spelers/zaakwaarnemers.

Ik vind het onzin dat iemand vanwege één uitspraak uit de RVC zou moeten. Ik ben niet zo van cancellen.

Van Baal legt PvH flink onder vuur door zich te distantiëren. Nu zal PvH met bewijzen moeten komen anders zal zijn kop rollen. Hopelijk heeft hij deze bewijzen, dan zal de kop van Steijn rollen.

Mocht hij deze bewijzen niet hebben dan zal PvH van tv verdwijnen (maar dat zal een godsgeschenk zijn voor ons).Of hij dan in de Rvc kan blijven is aan NAC.

Idd Stebani. Wij zouden Pierre moeten steunen i.p.v. hem afvallen. Sommige
zijn wel heel kort van geheugen als ik de reacties zo lees.
Ik hoop dat Pierre doorzet en alle mallefide zaakjes van die Haagse klootzakken op tafel gooit.

Ff terug naar finale nacompetitie in 2021.
Scoort NEC niet in de laatste minuut van de finale en promoveert NAC, dan heeft niemand het over miskopen Malone en Immers onder trainer Maurice Steijn.

Pierre is NAC en Steijn is nu Ajax.
Lekker overgaat tot de orde van de dag aub.

Steijn zo komen de berichten door, eist rectificatie. Dit alles kan nog wel eens een zeer vervelende kwestie gaan worden. Ik denk dat Steijn de strijd dit keer vol aan zal gaan, en indien nodig, juridische middelen zal gaan inzetten. Zeker als er bepaalde teksten (laster en smaad) in zijn richting niet kloppen. NAC zit ongewild in een uiterst vervelende zaak. Lekker als je als club eigenlijk al je energie wil inzetten om terug te komen in de Eredivisie. De frisheid daaromtrent heeft nu al een uiterst vervelende knauw gehad. Als NAC die knauw maar weet te verwerken?

PvH weet meer, maar had natuurlijk zijn mond moeten houden. In ieder geval tot het moment dat hierover langs officiële weg meer bekend zou worden. Het is evident dat Steijn en Manders de club ernstig hebben benadeeld. Op het moment dat het hen duidelijk werd dat zij niet meer te handhaven waren hebben zij gesimuleerd dat Steijn ernstig bedreigd werd. Een verhaal werd verzonnen, de media werd gezocht en ze namen publiekelijk afstand van de club en haar supporters. Zelfs de RvC en de toenmalige grootaandeelhouders volgde hen blindelings, ook omdat de grootaandeelhouders de club wilde verkopen, maar hebben daar achteraf veel spijt van. Buiten dit hebben Steijn en in mindere mate Manders ook op andere gebieden hun eigen belangen boven die van de club gesteld. Denk hierbij aan Ibizagate, hoe Steijn met Lokhoff omging en vooral welke spelers door Steijn zijn aangetrokken en de condities waaronder. Steijn heeft spelers gehaald die absoluut niet voldeden en ook niet pasten bij het profiel dat NAC nodig had. De spelers kwamen uit een zeer beperkte hem bekende kring, waren over hun hoogtepunt heen, en waren erg duur betaald. In veel van deze transfers speelde een spelersmakelaarskantoor uit Dordrecht een SLEUTELrol. Dat Steijn beter is geworden van deze deals valt zeker niet uit te sluiten. Dat Van Baal afstand neemt van de uitlatingen van Van Hooijdonk is nietszeggend. Hij heeft jaren gefaald in het toezicht, veegt nu zijn straatje schoon en kan niet weten of er kickbacks of andere gunsten aan Steijn zijn verleend. Waar rook is, is vuur en in dit geval is het een veenbrand die op elk moment uit kan slaan. Het is te hopen dat Henk Valk een nader onderzoek start en na verloop van tijd openheid van zaken geeft over de ernstige schade die Steijn en Manders hebben toegebracht aan NAC. De supporters en de clb verdien dat misstanden uit het verleden worden rechtgezet. Eventuele zelfverrijking van Steijn valt moeilijker te bewijzen, maar hopelijk worden alle geldstromen inzichtelijk. Zo nodig moet bij gerichte aanwijzingen NAC aangifte doen. Ik hecht veel meer waarde aan de woorden van PvH dan aan de woorden van Steijn.

@Elf meter
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, heel het seizoen werd er geklaagd over het k*t voetbal waar we naar kijken en de ‘bevoorrechte’ positie van spelers als Malone en Immers. Pas vanaf de playoffs (volgens mij zelfs de halve finale), viel dat weg vanwege de mogelijke uitkomst, maar ook na promotie zou niet alles hosanna zijn geweest.

Wat Van Hooijdonk duister vindt, kan een ander een normale gang van zaken vinden in de voetballerij.
Dus zo kunnen ze allebei gelijk hebben.

Pierre gedraag zich echt zeer onvolwassen en heeft een zeer negatieve uitstraling op de club. Mijn advies gedraag je als een gentleman, verdwijn zoveel mogelijk uit de media, verlaat Twitter zolang je bij onze club een rol speelt.

@ELF METER
14 augustus 2023, 20:56

Sluit ik zeker niet uit. Maar dan had het wat opgeleverd, namelijk promotie.

Daarnaast denk ik dat het niet op die wedstrijd aan had hoeven komen.
Denk nog steeds dat directe promotie er zeker in zat.

Waar zijn de vrienden van BN de Stem die eens een goed dossier/artikel maken over Steijn/Manders…?
Zij zijn toch de journalisten?
Inmiddels ben ik van mening dat er een volledige timeline moet komen van het falen van Manders en Steijn. Misschien dat dan de publieke opinie zich niet steeds zo tegen ons NAC keert.,.

Edwin van Baal met een bijdehand statement…. 6 8 ogenprincipe. De transfers van bv. Rai Vloet, zonder bankgarantie, is daar zeker ook een voorbeeld van.

Hoop dat Pierre doorzet. Een tijdslijn over Maurice met zijn daden en ook de bedreigingen is gewenst !!

Pierre zet zichzelf voor schut. En indirect daarmee ook NAC. Silence is golden, af en toe.

wanneer houdt die kerel nou eens op met dat gezeik van hem.
'n persoon die alleen op t geld afging, van nac naar feyenoord enz.
en nu lopen te piepen omdat z'n zoontje niet voldoende in actie kwam onder Steijn pfffff
get a live man, en stop met onrust stoken!
Laat zeker NAC met rust! we zijn aan t opbouwen en niet aan t afbreken, dat hebben we al lang genoeg gehad!

Dat Steijn en Manders samen NAC volledig naar de klote hebben geholpen, dat is al zo lang bekend. En ik ben blij dat er nu een gevolg aan komt. Laat Steijn maar juridisch dreigen. Maar het kan ook zomaar het einde van Steijn betekenen. Als de feiten boven tafel komen, waar Pierre het over heeft. Die roept dit ook niet zomaar...die weet heus wel meer!

Dat er miljoenen aan contracten en vage afkoopsommen zijn weggegeven aan spelers als Immers, het zelf opstappen van Steijn vanwege vage "dreigementen" die nooit bewezen zijn. Maar zelf ook een hele vette afkoopsom meekrijgen van vriendje Manders.... er zijn hele dubieuze dingen gebeurd in die tijd.

Dus dit kan nu niet ineens een verrassing zijn...voor mij in ieder geval niet. Dus kom maar op met die rechtzaak, en gooi alle stront maar eens op straat. Hopelijk kunnen we dan nog wat terugeisen van de miljoenen die verguist zijn onder deze 2 oplichters, en kunnen ze persoonlijk aansprakelijk gesteld worden wegens aantoonbare zelfverrijking, fraude en wanbeleid!

Kom maar op!

Edwin van baal zat ook in dat andere kamp…. Keurde de overname van de Amerikanen en van Vrolijk af maar keurde wel de City Group goed. Toen de hel losbarstte in Breda kon hij en de overige rvc leden niet anders dan de deal van NAC =breda alsnog goed te keuren

Snap dat het wellicht geen handige uitspraken waren gisteren en wie A zegt moet ook B zeggen maar zijn we vergeten wat die Steijn en Manders ons geflikt hebben en hoe de landelijke media alles maar klakkeloos voor waarheid overnam? Zijn we vergeten dat juist meneer Steijn en Steijn JR maar continu de media bleef opzoeken afgelopen seizoen toen hij bij Sparta zat om slecht over NAC en haar supporters te praten? Nu hebben we ons enige landelijke uithangbord in de vorm van Pierre die het voor ONS als club opneemt en de vinger op de zere plek durft te leggen wat die 2 klootzakken hier gedaan hebben. Als je iemand kent dichtbij de organisatie weet je gewoon dat wat zij gedaan hebben alles behalve schoonheidsprijs verdiende. Manders en Steijn hebben onze club (bijna) naar de verdoemenis geholpen en die Manders heeft er nog een baantje aan overgehouden ook bij de City Football Group ook. Weken lang werd er de schijn opgehouden dat NAC supporters Steijn had bedreigd en hij en z’n kinderen niet veilig waren. Meneer zag een soft exit en kon opstappen maar had nog wel ff een dikke vette goodbye premie gekregen van z’n vriendje Manders.

Ik hoop dat Pierre de beerput open trekt, dit gaat dan wel weer even negatieve energie opleveren maar maken we wel als club schoon schip.

Dat de uitspraken van Pierre bij SV niet slim waren daar is iedereen het wel over eens. Ook al zijn ze waar. De pest is waarschijnlijk dat ze niet aantoonbaar zijn en hij zijn keutel zal moeten intrekken. Super gênant en dat gaat hem mogelijk zijn stoeltje bij de NOS kosten. Als ze wel aantoonbaar zijn dan mag van mij de hele beerput direct open.

Dat Van Baal een brief naar Ajax stuurt is lachwekkend. Wie denkt hij wel niet dat hij is. Onder zijn voorzitterschap is er bij NAC werkelijk niets goed gegaan, vaak juist omdat hij zijn controlerende taken niet uitvoerde. Elke ingreep of het gebrek daar aan werkte averechts. Als klap op de vuurpijl probeerde hij de stichting NOAD te beïnvloeden om voor de overname door City te stemmen. Zo'n man zou eerder een stadionverbod moeten hebben dan dat hij namens NAC denkt te moeten spreken.

Over Manders ga ik het maar niet hebben. Zijn aanstelling bij Troyes zegt genoeg. Ik ben benieuwd of Gieske en Lex jr al bij de nonnen in Vught hun Frans hebben opgehaald.

Nu heel Nederland hier toch mee bezig is misschien maar heel die beerput opengooien
Maar dan wel de juiste personen aanpakken als daar iets mis mee is een nooit meer in het stadion laten wie het ook is
Ook de plaatselijke krant van onze blanco dan maar eens onder de loop nemen in deze zaak
Blanco speelt het ook maar al te graag op de man steijn en manders terecht of onterecht hoe graag ik ook na de podcast luister van ze

Dit kan voor onze club een heel naar verhaal gaan worden met al die negatieve randzaken om de ploeg heen
Dat terwijl alles en iedereen nu juist met frisse moet en heel veel vertrouwen aan het seizoen beginnen

Ha ha 47 duimpjes naar beneden op mijn bericht dat ik geniet van de nieuwe site.
Iemand geniet wat minder
Geweldig
Ook bijzonder, BSR heeft al diverse keren aangegeven naar duimpjes te gaan kijken en toch blijven mensen hierna vragen

Niet slim dat PvH zulke uitspraken doet als analist bij Studio Voetbal
Je weet dat daar gezeik van komt
Randzaken hebben we in het verleden genoeg gehad bij NAC
Dacht dat we ons nu op het voetbal zouden richten met veelal nieuwe mensen binnen de organisatie met duidelijk afgebakende verantwoordelijkheden
En daarbij een nieuwe spelersgroep met een aantrekkelijke doelstelling....
Maar goed
Als je A zegt moet je ook B zeggen
Als je dat niet kunt/doet heb je een groot probleem
Het ware beter geweest om dit eerst binnen NAC ter discussie te stellen en de reactie in deze af te wachten
Ook al zou het voor een groot deel waar zijn wat PvH vertelde dan had NAC de mogelijkheid om het te laten rusten of een onafhankelijk onderzoek te starten naar MS en MM
Ik zit niet in deze zaak natuurlijk
Er is veel misgegaan onder MM en MS
Je kunt er vraagtekens bij stellen inderdaad
Van Baal zegt dan ook nog dat alles goed is gecontroleerd: niet het 4 maar zelfs 8 ogen principe
Dan heeft de RvC het allemaal laten gebeuren.....
De geschiedenis herhaalt zich: Mommers, Smulders, Manders....
Word ongetwijfeld vervolgd
Als PvH bakzeil haalt in deze zaak kan hij niet meer functioneren in de RvC
Ik denk dat het hem ook hoog zit dat MS zijn zoon niet altijd opstelde
Een spits is niet zo maar een spits: je hebt meevoetballende spitsen en afmakers *Gerd Muller types); vH moest te veel meevoetballen en meters maken. Is niet iedereen gegeven...

Ten tijde van Manders en Steijn had Pierre als enige functie binnen de club de vader van Sydney zijn (correct me if I'm wrong a.u.b.).

Pierre doet er nu heel goed aan om met harde bewijzen te komen. Zo niet, dan heeft hij toentertijd dingen GEHOORD en niet gezien. Komt hem dan duur te staan.

Heeft hij wèl dingen gezien als derde (geen functie / medewerker binnen een bedrijf), dan zou het kunnen zijn dat hij zijn bron(nen) prijs moet geven.
Geeft hij deze prijs, zullen zij met bewijs moeten komen. Het meest waarschijnlijke zullen deze bronnen geen bewijs willen of kunnen leveren, mede (mochten ze bij de club nog werken) op staande voet ontslagen zullen worden. Je mag namelijk geen gevoelige info naar buiten brengen (staat in ieder personeelshandboek. Lijkt me sterk dat ze dat bij NAC niet hebben).
Geeft hij zijn bronnen niet prijs, wordt hij gezien als leugenaar en zal zowel zijn functie in de RVC als analyst zeer op het spel staan.

Oftewel hij komt met hard bewijs of zijn rancune gaat hem zijn kop kosten.

Maar laten we het vooral over NAC hebben, want ik verwacht dat NAC helaas zwaar de dupe (lees: publieke opinie over NAC) zal worden van deze shit.

Van hooijdonk moet gewoon zijn kop houden hij brengt nac in het krediet nac bestuur mag van mij in grijpen en hem op non actief zetten zonder salaris