VI: “Leemans wil meer speeltijd, twijfels over Brym”
In een recent artikel van Joost Blaauwhof, te lezen op Voetbal International, heeft Clint Leemans laten weten ontevreden te zijn over de huidige situatie. Aangezien de prestaties van de huidige basiself te wensen over laten vindt hij dat hij vaker zou moeten spelen. Hij geeft aan te merken dat er spelers zijn die vanwege de huidige situatie de bal liever niet hebben dan wel en ziet voor zichzelf een rol weggelegd om wel die verantwoordelijkheid te nemen. “Na acht wedstrijden begint het geduld wel op te raken. Als je het zelf goed doet en het basiselftal loopt niet echt, dan ja…,” vertelt hij tegenover VI.
Afgelopen woensdag besliste Leemans nog het partijtje op de training door het winnende doelpunt te maken, maar desondanks krijgt hij weinig speeltijd. Dit seizoen heeft hij nog geen basisplaats weten te veroveren en moet hij het doen met invalbeurten, iets waar hij zelf niet tevreden mee is. Leemans heeft er zelfs al over nagedacht om naar de trainer te stappen om zijn situatiete bespreken, maar besloot dat uiteindelijk niet te doen, omdat volgens hem trainer Hoefkens degene is die bepaalt. De middenvelder geeft aan dat hij de trainer niet vaak spreekt. Volgens Hoefkens is dat juist positief: “Hoe minder ik Clint spreek, hoe beter hij traint en speelt.”
Ook lijken er binnen de club al twijfels te bestaan over Brym, die in de wedstrijd tegen PEC Zwolle weinig oog leek te hebben voor de tactische afspraken. Vooraf was besproken dat PEC graag via Floranus over de flank opkomt, maar Brym verdedigde niet mee, terwijl dat wel zijn taak was. Hoefkens geeft toe dat één van Bryms werkpunten ligt bij het omgaan met tactische omschakelingen.
Volgens meerdere bronnen binnen de club waren er intern al twijfels over Brym ontstaan nadat hij aanvankelijk niet kwam opdagen bij een teamactiviteit. Pas toen hij dringend werd verzocht toch te komen, verscheen hij later die dag bij een etentje. Ondanks deze gebeurtenis liet Hoefkens Brym wel starten tegen PEC; dit zou intern verbazing hebben gewekt. Hoefkens geeft desgevraagd aan wel tevreden te zijn geweest over eerdere wedstrijden van Brym maar dat het optreden tegen PEC Zwolle inderdaad teleurstellend was. Of het consequenties heeft voor de opstelling die morgen tegen Heerenveen het veld ingestuurd gaat worden is nog de vraag.
De timing voor het artikel is natuurlijk ongelukkig voor het elftal van Hoefkens. Onrust voor een belangrijke wedstrijd in Heerenveen is iets wat nooit welkom is. Hoor en wederhoor is echter belangrijk dus gaan we morgen zien of het verloop van de wedstrijd aanleiding geeft om door te vragen op deze kwesties. Namens B-Side Rats reizen Gerben en Koen naar Heerenveen om verslag te doen en naderhand de trainer en spelers te bevragen over de wedstrijd.
Plaats reactie
laten we aub niet in oude fouten vervallen en de rust bewaren. Nac heeft zwaar programma gehad en nu komt de tijd om punten te pakken. Dan is onrust het laatste wat NAC kan gebruiken.
De spits lijkt op stoom te komen, middenveld staat aardig, meeste aankopen spelen in de basis. Ballard weten te behouden. Hillen is goede vervanger van v.d. Bergh en laat zijn potentie zien. Kemper Beresterk. Dat Leemans baalt is alleen maar goed, en siert de sportman in hem, maar zorg dan dat je beter bent dan je concurrent i.p.v. te jammeren. Competitie in het team is prima. niemand is zeker van zijn basisplek knokken voor de speelminuten.
Als we vooruit willen dan moeten we op sommige posities door selecteren. Dat geldt ook voor Leemans. Zeer nuttig als twaalfde man overigens als hij dat wil, maar voor een basisplaats zal ook Leemans zich moeten laten zien.
Al moet ik zeggen dat een middenveld met Balard, Leemans en Nassoh minstens zo uitgebalanceerd zou kunnen zijn dan een middenveld met Holtby er bij.
Laten we eerst maar eens tot de winterstop doorgaan met de huidige spelopvatting, we gaan er echt wel punten mee halen.
Nietszeggend verhaaltje van een stemming-makertje bij het Nationale voetbal-suffertje.
Er is totaal niets aan de hand bij NAC. Leemans moet zijn gemak houden, want NAC is ,als hij erin komt, nog geen seconde beter geworden en hij maakt nooit het verschil. Dan ben je terecht wisselspeler. Dus hij zal veel meer moeten brengen, alvorens hij gaat zeuren.
En verder, ja Brym liet zijn mannetje lopen, maar die waren er tegen PEC wel meer...
En aan de bal vind ik dat Brym wel wat extra's kan brengen, dan bijvoorbeeld een Nassoh. Maar hij moet nog veel leren, zoals veel spelers bij NAC.
Greiml was tegen PEC ook matig, Valerius en Ballard ook en Kemper had die bal er ook gewoon in moeten schieten, dan had Blauwhof dit zuigende jank-stukje überhaupt niet kunnen schrijven.
Dat je tegen PEC weer 2 punten verspeeld, ligt vooral aan de trage en wat lamlendige speelwijze, die meer op balbezit lijkt gericht, dan op het pijn doen van de tegenstander.
Dat kost te veel punten. Ze moeten de bal veel sneller naar voren durven spelen, Er zijn zo vaak mogelijkheden om een bal gewoon voor de pot te gooien, waar we nota bene 1 van de beste koppers uit de eredivisie hebben lopen....maar nu gaat de bal in 90% van de gevallen breed of terug. Dan ga je nooit winnen. Holtby en Sowah doen dit ook veel te vaak.
NAC zal opportunistischer moeten spelen, zeker thuis. Dan maak je veel meer doelpunten. En als de tegenstander balbezit heeft, mogen ze er best wat korter opzitten, Er word nu vaak veel te veel ruimte weg gegeven, waardoor de tegengoals soms als warme broodjes over de toonbank vliegen, zonder dat een tegenstander zich overdreven hoeft in te spannen. Dat kan natuurlijk niet.
Morgen tegen Heerenveen, zul je dit echt zo moeten doen, want als je dan weer hetzelfde speelt als tegen PEC, dan kun je de wedstrijd ook schriftelijk af doen.
Brym is ook geen rechtermiddenvelder Hoefkens. Dat hij nonchalant is e.d. zal allemaal wel, maar hij stond ook gewoon op een rare positie.
Dat Leemans ontevreden is tekent inderdaad de sportman in hem en ik schrijf hem zeker nog niet af voor dit elftal. Hij heeft absoluut toegevoegde waarde en misschien moet hij Holtby bij gelegenheid eens vervangen in de basis.
Ik heb nooit begrepen waarom NAC zonodig Brym moest halen. Bij Sparta leenden ze hem al uit aan Eindhoven en bij Almere zat hij w.m.b. op het niveau dat bij hem past. Typisch zo'n eeuwig talent met te weinig karakter om definitief door te breken.
Leemans is net 30 jaar geworden en voetbalt als een veteraan die af aan het bouwen is.
Ik heb het team alleen maar minder zien worden nadat hij is ingevallen dus waar haalt hij het vandaan dat hij meer speelminuten moet krijgen.
Tegen PEC leverde hij zijn eerste 3 ballen bij de tegenstander in en de vierde speelde hij bijna vanaf de 16 van PEC terug op Bielica.
Er zit geen snelheid in en hij kan het niet belopen terwijl hij op die leeftijd de potentie en drive nog zou moeten hebben.
Ik denk dat hij nederig moet zijn en gewoon moet presteren.
Nou moet ik zeggen dat ik onder Hoefkens niet veel spelers beter zie worden.
Geen dialoog met de trainer vind ik vreemd.
En nog vreemder vind ik de trainer die zegt dat hij het juist goed vond en dat hij dan beter traint.
Dus je hebt liever een onruststoker in je selectie?
Brym vind ik ook een vreemd verhaal.
Presteert ook voor geen meter en waar komt die recalcitrantie vandaan?
Ik denk dat Hoefkens ook niet met moeilijke karakters om kan gaan (zie Garbett, Koscelnik) hij steekt daar weinig energie in blijkbaar.
Er zal wel iets moeten gebeuren wéér verliezen zal de sfeer niet doen toenemen.
De kunst is binnen de selectie scherp te blijven maar wat je nu weer leest betreft brym........
Ik snap Clint wel ergens wanneer je ooit het wisselbeleid van d'n hoef ziet is weer hopen geblazen !! 1-2 sneakly ! HUP NAC !!!
@ believer. Jij trekt conlusies die je niet kunt trekken als je niet bij de selectie hoort. Van buiten af is het erg makkelijk te concluderen wat er niet klopt en wie wat had moeten doen of niet, is alleen voor insiders.
Tja ik snap het wel. Overigens vind ik het kort door de bocht van hem om te zeggen dat "de basis 11 niet draait". Met het gros van deze 11 hebben ze laten zien echt wel dominant aan de bal te kunnen zijn. Al denk ik wel dat Hoefkens hem eens vanaf minuut 55/60 moet inbrengen i.p.v. de 75ste minuut. Die geile Holtby en Sowah zie je eigenlijk zelden tot nooit na de 60ste minuut.
Met betrekking tot het "stemming maken": het is het werk van een journalist om nieuws te brengen. Als er een speler ontevreden is en er zijn intern problemen met mevrouw Brym, is dat simpelweg gewoon nieuws. Het heeft niks met stemmingmakerij te maken. Slechts iemand die zijn werk doet.
De kritiek op Brym is gewoon terecht, ik zie zelf ook dat deze jongen niet naar behoren functioneert tijdens een wedstrijd. Aan de bal diep in het veld is hij van waarde, maar alles daar tussenin is opvallend mager. Wat terecht werd aangegeven (ook hier op BSR) is dat deze jongen er eentje is met gebruiksaanwijzingen en die zijn moeilijk te om te kneden naar vaste basiskracht. Ik denk dat Brym beter presteert in de laatste 20 minuten van een wedstrijd om nog iets te kunnen forceren in de aanval. Wat betreft Leemans begrijp ik wel vanuit zijn positie, als voetballer wil je altijd spelen en als je zelf merkt dat de wedstrijden de afgelopen weken niet verlopen zoals verwacht en afgesproken begin je steeds meer kriebels te krijgen om te willen presteren op het veld. Ik denk dat iedereen hier die voetbal gespeeld heeft dit gevoel wel kan bevestigen, hiermee zegt Leemans dus niets raars. Het probleem is alleen dat het middenveld er ook niet direct veel sterker op wordt als Leemans erin staat, simpelweg omdat Sowah, Balard en Holtby allemaal prima middenvelders zijn en die speel je niet zomaar uit de basis. Vanavond tegen Heerenveen kan de opstelling dan wel anders zijn op verschillende posities, wellicht liggen er vanavond kansen voor Leemans en dan ben ik benieuwd wie er geofferd wordt.
Niet gek dat er zulke berichten komen als het niet lekker loopt, zo werkt het nu eenmaal. Krantje moet gevuld worden en op de bank zitten zal niemand leuk vinden. Ik vind het goed dat Hoefkens veel aan z'n vaste team vasthoud Alleen idd dat wisselen mag wel veel eerder gebeuren, als Brym niet levert gewoon met de rust eraf.
Hoop dat Sydney het op zijn heupen heeft tegen zijn oude club, maar ik vrees voor 0 punten vanavond.
Misschien zijn de spelers wel getergd na dit soort stukjes, laat het maar zien.
Hup NAC!!
Tegen PEC gebeurde er wel degelijk iets toen Leemans en Paula erin kwamen. Maar hier voor heeft Leemans laten zien echt te kort te komen. Het feit dat het nu niet loopt kan anders opgelost worden. Sowah moet gewoon weer ballen afpakken op t middenveld. Zet hem naast holtby, ballard een keer banken. Ik zou holtby ook wel eens op de plek van nassoh willen zien. Dan zou ballard naast sowah kunnen spelen met holtby ervoor. Voorin gewoon talvite en reulen proberen naast sidney. Zeker tegen heerenveen gebruik maken van de snelheid en opportunisme van Reulen. Ik heb geen idee, maar zou Candelaria niet rechtsback kunnen spelen? Ik kem hem helemaal niet. Maar zou misschien zomaar een verrassende zet kunnen zijn. Laten we in ieder geval Greiml verbieden om de bal terug te spelen naar bielica. Daar wordt ik echt helemaal gek van. Als sowah meerveld uitschakelt en greiml vente in zijn zak heeft verwacht ik kansen vanavond.
Jongens zoals een Brym moet je gewoon één keer keihard aanpakken als trainer, daarna luisteren ze over t algemeen wel.
Brym was bij Almere al een grote lastpost. Je mag er dus van uit gaan dat ze wisten wat ze in huis haalde.
We houden in Breda niet van spelers die te lui zijn en dan ook nog dwarsliggen, dus laat die Brym maar eens een tijdje de bank warm houden.
Ik snap sowieso niet waarom die hele rechterkant was vervangen tegen Zwolle.
Lucassen en Talvitie deden het toch naar behoren?
Ook snap ik niks van Sowah als linksbuiten. Die jongen hoort daar helemaal niet en bakt er niks van op de plek.
Van mij mogen ze het met Reulen gaan proberen. Die gast is waar talent en zal moeten gaan voetballen.
Heel simpel. Marktwaarde Heerenveen is meer dan het dubbele van Nac. Waar Nac moeite doet om van het salarishuis een paar tonnetjes in te zetten voor enkele transfers, daar betaalt Heerenveen samen 3 miljoen voor die Trenskow, Meerveld en Rivera. Vente was begeerd door de hele subtop en toucheert een honorarium boven het halve miljoen per jaar.
Nac kan niet anders dan de mouwen opstropen en de huid duur verkopen!
Hup Nac 1983!
Dat van Bryam was al lang bekend. Peter Maas gefaald.....? Alle spartanen waarschuwden hiervoor. .... dus geen verrassing....
laten we aub niet in oude fouten vervallen en de rust bewaren. Nac heeft zwaar programma gehad en nu komt de tijd om punten te pakken. Dan is onrust het laatste wat NAC kan gebruiken.
De spits lijkt op stoom te komen, middenveld staat aardig, meeste aankopen spelen in de basis. Ballard weten te behouden. Hillen is goede vervanger van v.d. Bergh en laat zijn potentie zien. Kemper Beresterk. Dat Leemans baalt is alleen maar goed, en siert de sportman in hem, maar zorg dan dat je beter bent dan je concurrent i.p.v. te jammeren. Competitie in het team is prima. niemand is zeker van zijn basisplek knokken voor de speelminuten.