Wij gaan niet opzij

Nijholt: "Kwalitatief zijn we niet goed genoeg"

Gianluca Nijholt kan ons helaas ook niet berustende woorden geven dat wat we tot noch toe hebben gezien snel verbetert. Volgens Nijholt zijn we het lachertje van de Eredivisie, we geven de goals te makkelijk weg: "Ze zijn drie keer in onze zestien geweest en twee keer ligt de bal erin. Daar is niet tegenaan te voetballen.”
Met het bekerduel tegen RKC voor de deur kunnen we concluderen dat dat wellicht ook nog een verontrustende doordeweekse avond kan gaan worden. De spelers van NAC nemen in ieder geval geen blad voor de mond over de prestaties van onze club: "Dit doet heel veel pijn. Met name voor de trainer. Op dit moment komt het er niet uit. Dan moet je knokken, vechten en werken voor elkaar, maar dat doen we ook niet. Al pakken we maar een punt. Dat geeft de trainer en het team wat lucht en vertrouwen.. Dit is een drama." Opvallend is wel dat Nijholt een duidelijk signaal afgeeft naar de trainer dat hij ook vertrouwen en lucht verdient. Eerder vertelde Kali al dat wat de trainer hun vraagt echt niet zo gek is maar dat het in de wedstrijd niet naar boven komt. Nijholt geeft daarnaast duidelijk aan dat van der Gaag met slechter materiaal er iets van moet maken dan dat Vreven dat moest doen: ,,Kwalitatief zijn we niet goed genoeg. In vergelijking met vorig jaar missen we de individuele kwaliteiten, dat hoeven we niet onder stoelen of banken te steken. Daar kunnen we eerlijk over zijn. Dat is gewoon zo. We spelen zonder vertrouwen. Het lijkt helemaal nergens op. "

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

Advertentie
95 Reacties
0   0  
Breda1965

idd,het lijkt helemaal nergens op,slechtste NACelftal sinds 1912...SMULDERS FLIKKER OP..VANDAAG NOG

0   0  
Han Mulders

Hoewel hij de waarheid spreekt lijkt het me voor het teambelang beter om dit soort uitspraken via een aanvoerder naar buiten te brengen. Als iedereen in het wilde weg loopt te communiceren met Blanco en collega's dan wordt het helemaal een janboel.

0   0  
sCARz

Als Smulders nou ff lekker oprit door al die ingtrapte open deuren.

0   0  
Jeroen Remie

Dan moet de aanvoerder wel iets doen, buiten zorgen dat zijn haar goed zit en fout op fout te stapelen...

0   0  
Gman

Hoe kun je in godsnaam binnen 6 wedstrijden volledig zonder vertrouwen spelen?! Zo begon nac de competitie al... Ik snap niet dat de spelers die we nu hebben (toch wat meer ervaren spelers) hun koppies ook zo snel laten hangen.
Toon gvd wat veerkracht en gooi de beuk erin in het veld

0   0  
Amarilla Negra

Helaas zag elke supporter eind juli al dat we een verschrikkelijk matig elftal hadden, maar de technische leiding heeft er niks aan gedaan. Als je in elke oefenwedstrijd al 2/3 tegengoals krijgt tegen matige elftallen, en je creëert amper kansen en scoort daarom ook weinig goals, dan weet je dat er nog iets bijgehaald moet worden. Met deze selectie gaat het ook gewoon niet goed komen, omdat er te weinig kwaliteit in de selectie zit. Het is te hopen dat het in de winter weer gered wordt, net als vorig jaar, en dat er 1 team is dat het nog slechter gaat doen dan wij.

0   0  
Jeroen Remie

Ik zie hier een paar keer de hoop uitgesproken worden over de nacompetite. Denkt er iemand dat we het serieus zouden redden tegen Twente, Roda, NEC of Sparta? Never nooit niet. Ook niet met een paar spelers erbij. We gaan dinsdag ook gewoon lekker van RKC verliezen.

We moeten dus gewoon de nacompetitie zien te ontwijken om erin te blijven. Nou. Succes ermee.

Ik zorg iig dat ik de vrijdag weer vrij heb om naar het stadion te gaan de komende jaartjes.

0   0  
TpT

Erkenning van het probleem is de eerste stap naar herstel zullen we maar zeggen.
Nu is het tijd om te gaan werken.

0   0  
buurman

Wat Nijholt zegt is waar. Net als wat kali zei ook waar is. Het is (veel) te weinig kwaliteit en daardoor zit het mentaal ook niet meer goed.
Dat het kwalitatief te weinig was kon je zien van oefenwedstrijd 1.
Dat het mentaal en qua (teamspirit) niet meer goed zit kon je voor het eerst pijnlijk waarnemen tegen excelsior thuis maar vooral tegen fortuna thuis. En vvv uit was een verwacht waardeloos vervolg.

Overigens speelt Nijholt zelf ook als een nattekrant de laatste weken , de faalangst spat eraf.

0   0  
kopspion

is Smulders nog niet weg ??????
eigenlijk is het al te laat.....

0   0  
Nakkie

Ze zien er ook uit als een stel mietjes op die roze muiltjes. We kunnen net zo goed naar het zwanenmeer gaan kijken met zoveel stervende zwanen. Straks moeten ze nog op hoge hakken uitgaan.

0   0  
Robert

@Han Mulders. Wat betreft de rol van de aanvoerder: is in principe correct, maar Koch pakt het niet op en is duidelijk voor een aantal spelers geen aanvoerder.
Dat krijg je natuurlijk ook met verkiezingen van een aanvoerder.
Bij veel spelers was er al geen draagvlak. Was Nijholt niet een andere belangrijke kandidaat?
Hoewel ik normaal geen voorstander ben van een keeper als aanvoerder, zou ik nu Van Leer aanstellen.
Onder de spelers rommelt het duidelijk.
Dat is Smulders en de door hem aangestelde Van der Gaag aan te rekenen.
Ik denk, dat er voor Van der Gaag geen toekomst meer is, of je moet een aantal spelers uit de selectie kunnen
zetten, maar er zijn geen alternatieven!
Maar Smulders er nu heel snel uit en een interim TD aanstellen. Misschien heeft Ten Cate zin. Maar a.u.b. niet als statutair bestuurder.
Dat is werkelijk de grootste blunder die gemaakt is met Smulders: een 2e lichtgewicht naar Goedzee zetten. En die ook nog geen enkele zelfreflectie heeft en ronduit arrogant is.

0   0  
Lamington

Ja man.
Hé baas het is allemaal slecht. Mijn collegas functioneren niet goed. Ik heb daar last van.

Baas (die coachend leiding geeft): wat heb je er zelf al aan gedaan om hrt te verbeteren?

Ongeacht dat Nijholt en Kali gelijk hebben mogen ze ook hand in eigen boezem steken, net als heel het elftal. De laatst genoemde was weken op rij ook de sjaak hier vanwege zijn vertoonde spel en omdat hij nu zijn mond opentrekt moet hij gelijk aanvoerder worden. Er staam bomen langs de waterkant, geen schapen toch?

In plaats van lekker als individu in de media vertellen wat er allemaal mis is, kom eens als COLLECTIEF met een oplossingsgerichte aanpak.

0   0  
Bart

Hoop stiekem toch ook wel op een spandoekje dat het niet zo verder kan met Smulders.. heb hem altijd het voordeel van de twijfel gegeven maar dit is voor mij wel de druppel! Kan mvdg de schuld hier niet aan geven

0   0  
Chris W.M.

Ja, we missen Garcia en Angelino. Maar zijn er op 6 plekken op vooruit gegaan tov vorig seizoen (op papier). Mari en Mets ontliepen elkaar vorig jaar niet veel (al speelde Mari natuurlijk wel fantastisch aan het einde van het seizoen) dus in principe hoéf je Mari helemaal niet te missen. Net als Ambrose, te Vrede is een waardig vervanger vind ik.

De verdediging is het fundament waar het elftal op gebouwd wordt/gebouwd moet worden. Zonder goede verdediging draait de rest van het eltal uiteraard ook niet. Juist mét een goede verdediging kunnen de voorwaartsen zich alleen met aanvallen/voetballen bezig houden wat het spel ten goede komt;

Palmer Brown is Amerikaans international, Mets 50 voudig international op zijn 25e. Het kán domweg niet dat zij zo slecht zijn als ze op dit moment laten zien. Leigh heeft de potentie om een eredivisiewaardige back te zijn, type Sporkslede. Geen hoogvlieger, maar degelijk en prima voor NAC. Carolina kan ik niet beoordelen, maar als jij interlands hebt gespeeld voor Jong Oranje en kon bijtekenen bij Jong PSV dan moet je wel wat kunnen. Punt is dat we nu bijna elke mogelijke wijziging hebben doorgevoerd in de verdediging, maar dat er tot nu toe 1 iemand zeker was van zijn plek; Menno Koch. Een speler, die op zijn best een goede verdediger is als er een sterke man naast hem staat (Marcellis, Mari) die hem aanstuurt. Deze jongen moet nu zélf leiding geven aan de defensie, en dus het hele elftal. Het spijt me hem nu als oorzaak aan te moeten wijzen, maar ik heb het idee dat hij een zeer grote rol hierin speelt. Voetballers zijn niet gek. Die zien een speler als hun aanvoerder optreden die zelf niet het niveau heeft/haalt. Geeft scheve gezichten in de kleedkamer. Ik zou (voorlopig?) Kali aanvoerder maken. Is ook makkelijker uit te leggen aan Koch, toen de aanvoerders aangewezen werden was hij nog geen speler van NAC. Kali is nu al een aanvoerder op het veld, wijst, schreeuwt, zet spelers op hun plek. En haalt elke wedstrijd een acceptabel niveau. Dan kun je Koch er uit halen en Klomp eens op die plek zetten. En zet Mets er dan maar naast. Even terug naar de basis, een rechtspoot en een linkspoot in het centrum. Haal je de onrust uit de verdediging dan komt dat de rest van het elftal en dus de vorm/prestaties ten goede. Let wel, dit alles is mijn mening, geenszins pretendeer ik het beter te weten oid. Maar kan we gewoonweg niet voorstellen dat spelers die bij andere clubs/landen wél presteren nu ze bij NAC spelen het voetballen verleerd zijn.

0   0  
F4

Bijna aandoenlijk hoe je al weken het desastreuze beleid van Smullie probeert te maskeren, Chris.

0   0  
ibio

@Chris W.M
Kom er eens in en overtuig ons waarom we nog vertrouwen moeten hebben in Smulders?

Kom op! dat kan jij zo goed!

0   0  
Bart

Valt me trouwens behoorlijk op dat we niks van onze aanvoerder horen!!! Nijholt en kali de enige 2 die recht hebben op die band en die iig laten weten dat het kut is! Aanvoerder moet niet alleen binnen de lijnen leiden maar ook erbuiten en meneer koch laat zich op en naast het veld niet horen!

0   0  
Henkie

Waarom is smulders nog niet opgerot?

0   0  
Chris W.M.

@ibio en F4

Smulders heeft van der Gaag aangesteld, die heeft Koch aanvoerder gemaakt. En zet Sporkslede op links. En zet Verschueren rechtsback. En speelt met 2 verdedigende middenvelders tegen Fortuna thuis. Smulders heeft (achteraf gezien) de fout gemaakt Vreven weg te sturen en van der Gaag aan te stellen. Op het moment zelf vond ik van der Gaag een goede keuze, nu hoop ik dat Vreven inderdaad ontslagen gaat worden bij zijn huidige club, van der Gaag opstapt en Vreven terug keert.

Maar ik weiger het huidige niveau van spelers als het maximale niveau te zien wat zij kunnen halen. Nogmaals, een Palmer-Brown is Amerikaans International. Mets 50 voudig international voor Estland. Carolina en Kastaneer spelers ( geweest) van Jong Oranje. Rosheuvel verrast, van Leer een degelijke keeper bij Roda. Ga je in op de namen dan hebben zij bij vorige clubs/landen laten zien een bepaald niveau te kunnen halen. Daar zitten zij nu ver vandaan. Is dat omdat ze het voetballen verleerd zijn of zijn ze massaal en collectief niet in vorm? Ik kies ervoor het laatste te geloven. En dus moeten ze beter kunnen als van der Gaag het team aan de praat krijgt. Of Vreven.

0   0  
The Cosmic Gate

En nu maak ik me toch nog meer zorgen dan dat ik al deed.
Er klopt werkenlijk NIKS van de samenstelling van dit hoopje rommel. Als zelf mannen als Nijholt zulke uitspraken doen wil het wat mijn betreft toch echt een hele hoop zeggen .
Ik weet allemaal niet wat er is gebeurd aan het einde vh seizoen maar hetgeen ik wel concludeer : niet veel goeds .
Smulders heeft de verkeerde uitstraling en is (vind ik) te arrogant door nu op de achtergrond te blijven en niet naar voren te treden en zijn woord te doen / uitleg te geven.
Het rommelt bij de spelers, het rommelt bij de supporters, maar waar het moet rommelen en donderen hoor je niks

0   0  
Henkie

Pijnlijk hoor chris.

Iedereen zag het al in de voorbereiding dat er niks van smulders zijn beleid deugde. Maar nee hoor daar kwam chris wm, hij sprak ons toe en beleerde ons. “Hou nou eens op over verschueren Henkie!” Ja superspeler chris, die arno. Die moeten we even 3 jaar verlengen.

Pijnlijk hoor.
Iedereen zag het goed en juist jij was de enige die het he-le-maal verkeerd zag.
Maar blijf ons vooral toespreken op die belerende toon. Je hebt er zó veel verstand van en kijk op!

0   0  
wolfmanjack

En wat ik van hem zie is hij zelf ook te zwak. Steeds te laat en steeds te lang treuzelen.

0   0  
De muzikant

Chrisje, zat al te wachten tot je zou reageren. Je had natuurlijk vanmorgen eerst even overleg met iemand die je souffleert, geeft niet hoor, voor iedere klus is wel een gek te vinden. Je betoog slaat wederom nergens op, de kwaliteit is er niet een de visie van je vriend/ baas/ familie is er niet. Ook zijn 5 jarenplan is een luchtkasteel. Je hebt vaak overleg met hem, deel hem mede om per direct op te stappen. Dan hoef jij ook geen rare teksten hier neer te zetten. En deel hém ook mede dat wij , de supporters, Smulders geen dank verschuldigd zijn.

0   0  
Chris W.M.

@Henkie

Lees jij ooit weleens iets terug? Vorige week trok je weer die oude koe over Verschueren uit de sloot, ook toen heb ik ( tegen beter weten in ) keurig uitgelegd waarom ik VORIG seizoen vond dat Verschueren de rol die hij moest vertolken (namelijk Garcia beter laten voetballen) keurig heeft uitgevoerd. En dat ik Kali een betere speler vind dus dat ik Kali liever zie voetballen.

Maar goed, als alle spelers zo kut zijn die gehaald zijn...jij vindt dus;

Bertams/Birghitti beter dan van Leer?
Verschueren beter dan Kali?
El Allouchi een betere linksbuiten dan El Allouchi?
Sporkslede beter dan van Anholt?
Vloet beter dan Ilic?
Korte beter dan Rosheuvel?

Als het antwoord ja is, dan hebben wij elkaar niets meer te zeggen.

0   0  
Chris W.M.

* El Allouchi een betere linksbuiten dan Kastaneer?

0   0  
buurman

Beste Chris W.M.,
Vat mijn vraag die ik direct stel niet verkeerd op aub , want van mij mag iedereen zijn mening hebben. Daarnaast heb ik ook de wijsheid niet in pacht ! Verder zal ik iemand met een andere mening ook niet beschuldigen dat hij wellicht een dubbele agenda heeft. Vind ik een akelig zwaktebod.

Maar, je analyse's lezend , vraag ik me af ; heb jij zelf wel eens tegen een bal getrapt ?

0   0  
Henkie

Chris,

Volgens jou was bertrams top. Volgens jou was verschueren de beste cvm van nederland. Nee chris, hij is de slechtste speler van nederland. Volgens jou was smulders zn beleid TOP! Ja super chris.

Kan je nu snel van mening veranderen dat hij alleen vorig jaar goed was, weet ik het. Dan heb jij het dus gewoon verkeerd gezien en was je belerende toon: “hou eens op over verschueren” (alleen mijn mening telt hier en is de waarheid, stop met je mening geven Henkie) niet gepast.

Wij zagen het vooraf al dat verschueren en bertrams en allouchi niet goed genoeg waren. Jij vond ze wel goed genoeg.

Maar goed blijf je mening maar veranderen zoals je ook alles op van der gaag probeert af te steken ipv op je grote vriend smulders. Maar dat krijg je er van als je iedereen beleert en onzin uitkraamt.

0   0  
Bijna Carnaval

Aanvoerder? Moet een CV zijn. Vorig jaar ook al Mari....Zal vast een filosofie van Penders zijn. Was zijn positie,en zijn taak. Kan werkelijk geen andere reden bedenken...
Er is zoveel mis momenteel. Om te janken. Komende zaterdag gaan we weer met frisse tegenzin de volgende afgang tegemoet...

0   0  
Bredaaaa

Chris please.....

0   0  
Chris W.M.

@De muzikant

Triest hoor. De enige keren dat jij uit je hol gekropen komt is om mij persoonlijk aan te vallen. Wat een leven heb je dan...

Ik concludeer dat Koch niet goed genoeg is. Die is gehaald door Smulders. Ik concludeer dat het een fout is Vreven weg te sturen tov van der Gaag. Direct verantwoordelijke; Smulders. Dus verdedig ik Smulders telkens? Nee. Vind ik dat je Smulders nu weg moet sturen? Alleen als er een beter alternatief voorhanden is. En dan is dit wel het juiste moment ja. Dus een ten Cate met zijn netwerk zou ik een betere optie vinden. Smulders is bij mij echt niet heilig. Maar was op voorhand blij met bijna alle spelers die gehaald zijn deze zomer. Met de uitzondering van Rosheuvel die me dan weer positief verrast heeft. Verdedig ik dan Smulders? Geen idee, vond dat de meesten bij hun vorige clubs aardig presteren en zag de potentie. Komt het er nu niet uit? Absoluut. De meeste spelers spelen misschien wel 50% onder hun niveau. En dat mag van der Gaag zich aanrekenen. Die weer is aangesteld is door Smulders. En zo is het cirkeltje weer rond.

0   0  
Chris W.M.

@Henkie

Tegen welke Chris heb je het nu? Ik heb die dingen namelijk nooit gezegd. Wellicht verwar jij me nu met iemand anders.

0   0  
Henkie

Kijk vorig jaar was de eigen selectie gewoon ruk. Complete wanprestatie van smulders vorig jaar.
Bekijk vorig jaar, GRATIS gehad:

Angelino en garcia (niveau ajax psv)
Ambrose mari sadiq (niveau utrecht/vitesse)
Dit is het halve elftal!!

Fernandes en ayepong ook nog gratis

Dan nog(!) pas de laatste ronde net veilig spelen zegt genoeg over hoe slecht verschueren bertrams allouchi kock sporkslede schoofs en al die meuk die smulders heeft aangetrokken zijn.

Maar alleen chris zag het niet.

Zijn de eigen selectiespelers nu iets beter dan? Ja. Is dat voldoende? Nee. Vorig jaar was het zo een enorme wanprestatie van smulders dat een kleine verbetering slechts een iets kleinere wanprestatie is. City stuurt geen gratis topspelers meer en smulders zakt door het eind. En nu mag hij oprotten, niks anders. Wegwezen smulders.

0   0  
Chris W.M.

@buurman

Niet op enig niveau nee. Want?

0   0  
Sjef de gevulde koek@Chris W.M.

Je heb gelijk deze spelers zouden in verhouding beter moeten zijn. Alleen zijn deze spelers geen spelers die een team beter laat voetballen of echt een stuk beter zijn en het verschil maken zoals Garcia en Angelino dat is heel het probleem.

0   0  
Henkie

Niet liegen chris, dit over die keepers heb je zeker ook niet gezegd!

“Hou eens op over bertrams henkie!” Nac gaat geen nieuwe keeper halen en bertrams blijft eerste keep.
“Er verandert niks met de keepers.”

Birighitti ging weg, bertrams ging weg, muric kwam, muric ging weg, zwarthoed kwam en van leer kwam.

Je praat gewoon onzin. Maar wat mensen irriteert is dat je anderen sommeerde hun mond te houden.

0   0  
HKB

@Chris wm

Als je nu zo gaat lunchen met Smullie en hij betaald de lunch, bedenk dan dat 18000 mensen heel hard hebben moeten werken voor die lunch.
Veel plezier in je toren in het stadion want daar werk jij toch.

0   0  
DennisZB

Flikker Smulders buiten, vandaag nog. En dan snel iemand met echt goede contacten in de voetbalwereld die snel kan schakelen om in ieder geval dit seizoen nog te redden, anders gaan we met zn allen de stront in.

0   0  
Bredaaaa

100% eens met Henkie (Selectie van vorig seizoen).

0   0  
Chris W.M.

@Henkie

1. Waar zeg ik dan dat Bertrams een top keeper is?

2. Zet dan wel even die uitspraken op chronoligische volgorde aub.

"Nac gaat geen nieuwe keeper halen en bertrams blijft eerste keep"

In BNDeStem is aangegeven dat Smulders met Bertrams in gesprek was over contractverlenging met de belofte dat hij eerste keeper zou worden. Kunt het er mee eens zijn of niet, we waren er allebei niet bij maar ik heb alleen hetgeen Blanco opgeschreven heeft gedeeld. En dit heeft daadwerkelijk zo in DeStem gestaan. NAC heeft ook vanaf het begin gecommuniceerd dat er een vierde keeper zou komen. Ík heb daar mijn vraagtekens bij gezet. Wat moet NAC met een beperkt budget namelijk met 4 keepers? Tenzij het was om Birighitti onder druk te zetten en weg te jagen.

Dat Bertrams weg ging heeft iedereen verrast. Niemand had dat voorzien. Was Bertrams gebleven, dan waren Muric en van Leer ook niet gekomen. Zwarthoed zou altijd al gekomen zijn denk ik, als vervanger van Birighitti.

Jammer dat je je eigen waarheid verzonnen hebt, en niet accepteer dat ik het telkens weer onderuit haal. En dat mijn mening onzin is en dat van anderen dus blijkbaar de waarheid. Jammer dat het hier steeds meer op Noord-Korea gaat lijken en je geen eigen mening MAG hebben. Jammer dat als je een eigen mening hebt je als vriendje van die en die gezien wordt. Jammer dat als iemand een eigen mening heeft mensen zichzelf zo overdonderd voelen (blijkbaar) dat ze vinden dat ik ze de les lees? Jammer dat er al zoveel mensen weggejaagd zijn door een klein clubje, en dat ik daar eentje van ga zijn. Tegen beter weten in kom ik telkens terug, maar ik heb nu mijn eigen ' fanbase' ontwikkeld die alleen tevoorschijn komen om mij persoonlijk aan te vallen als ik mijn mening geef. In plaats van de discussie met me aan willen gaan.

0   0  
Van "taajlaand

Jammer dat het riedeltje van Nijhold hierboven een bevestiging is wat al bijn 700 reacties zijn sinds zaterdagavond half 10.... of eigeblijk zaterdag kwart voor acht.....
Hij verteld als speler oresies waar het aan schort, gelukkig eerlijk, maar schrijnend om te lezen dat er ook volgens (meerdere) spelers geen zelfvertrouwen is en er niet gevichten en hewerkt wordt voor elkaar!
Schandalig toch?
Dat moet Chris W M. ook beamen.

Dus hebben we en "technische" man die als een blind paard heeft "gehandeld".
Een trainer die spelers gebruikt op verkeerde plaatsen ((hoef geen namen te noemen..) de spelers totaal geen vertouwen kan geven en een assistent die nog minder uitvoerd of laat gelden, zéker voor een goede ex verdediger.
We hebben een "keeperstrainer" die er voor zorgd dat we al dik twee seizoenen dagelijks het sportjournaal halen op een manier waar het cabaretgilde uren mee vooruit zou kunnen.
Een selectie die het zelf al helemaal niet meer weet wat TEAMSPORT IS, laat staan winnen of gelijk spelen....
Ga er maar aan staan als supporter.

O ja, die hebben we (nog) wel....
19000 man in het stadion, waarvan het hele groye merendeel net als ik niet gelukkig is bij zijn "club", en ernstig zorgen maakt.
Want eens op vrijdag, zal helaas nu heul lang op vrijfag blijven vrees ik.

En nee, als Vreven adept ben ik er niet voor om deze goeje kerel terug te halen.
Heeft mooie geschiedenus gemaakt bij ons, en kan met deze zooi op het veld ook alleen maar af gaan!

0   0  
Henkie

Het is toch ook sneu als de trainer een ander type spits wil. Je als TD aangeeft dat die bewegelijke spits er komt en je vervolgens met muhren aan komt. Onkunde van de bovenste plank.

0   0  
Van "taajlaand

Sorry voor het indrukken van foute letters steeds...geen handige gast met telefoontjes, die van van "taajlaand....

0   0  
Ric

Geen enkele trainer kan deze ploeg beter laten voetballen. Het is kwalitatief gewoon belabberd en zware middelmaat. Ik vind echter wel dat er wat meer passie en werklust uitgestraald mag worden.
Onze TD besteed zijn budget het liefst aan 20 middelmatige spelers dan gewoon 8 of 10 echte versterkingen te halen.
Opbouwen met deze verdediging heeft geen nut. Probeer maar gewoon te gaan spelen met de lange bal richting Te vrede. Middelvelders daar kort en fel op bijsluiten om afvallende en teruggelegde ballen af te ronden of de aanval vanuit daar op te pakken.

Vreven gaat dit elftal ook never nooit op de rit krijgen. Onze huidige trainer zou met Angelino, Mari, Manu en Ambrose ook zeer zeker veel beter presteren en meer punten hebben behaald dan hij dat hij tot op heden heeft. Het is gewoon ongelofelijk wat er op t veld staat.

Laten we voor as zaterdag alvast rekening houden met een dikke nederlaag. Hopelijk zonder al te veel rottigheden buiten t stadion. Maar Smulders zal dan toch wel echt zijn consequenties moeten trekken. Of duidelijk moeten worden gemaakt dat hij moet vertrekken.

0   0  
ibio

Beste Chris W.M

Ik vind het goed van je dat je vandaag iets van je laat horen.
Maar wat buurman zegt, dat dacht ik ook.

En iedereen heeft natuurlijk recht op zijn mening
laten we dat wel respecteren..

0   0  
Voorwaarts

Ach ja

Het enige wat we als supporters kunnen doen is 90 minuten lang met 19.000 man vol achter het team (niet de TD) te staan.

Zaterdag staat er geen druk op het resultaat, hoop dat die jongens vrij kunnen spelen. Ook al wordt het een verliespartij schreeuwen we volle bak.

Daarnaast kan er wellicht nog wat extra aandacht aan steun van de spelers/sfeer gedaan worden met een spandoek oid. Als je nu je kop laat hangen gaat er heel het seizoen niks meer van komen. Dan maar met opgeheven hoofd.

0   0  
am

Pijnlijke constatering!
Overigens zei diezelfde Nijholt een paar weken geleden dat de selectie goed genoeg was.

0   0  
Ouwe Spionkop

Eens met @voorwaarts
We moeten achter de spelers blijven staan !
Maar ik pleit er ook voor spandoeken op te hangen met onze mening over Smulders. Als dat wordt toegestaan tenminste of tenzij hij de enige juiste beslissing heeft genomen om op te stappen deze week.

0   0  
Kipiani

Met de broer van Mats in de as van het elftal waren we verder geweest. Hoeft die gast ook niet zo ver te rijden of te slapen.

0   0  
Ivo

@Ric

Niet mee eens.

Je moet de goede en zwakke plekken beter benutten. Verdedigend is het kwetsbaar, dus er moet tegen PSV en Utrecht een verdediger bij. Geen trage opbouw meer met korte passes, maar gewoon vooruit durven voetballen en bij balverlies sneller omschakelen en dat weer opvangen.

Rosheuvel, Kastaneer en Fernandes doen in verdedigend opzicht veel te weinig. Een type Korte heb je veel meer aan, die steunt de back tenminste.

Je moet eerst zorgen dat je minder tegengoals pakt. Met een 5-4-1 of 4-5-1 betonvoetbal gaan spelen. Meer mannen achter de bal. Jammer voor de vleugelspelers, maar die renderen zo toch niet.

Ook uit deze groep valt nog meer te halen, maar dan moet je het wel anders neerzetten. Dan pak je echt nog wel punten voor de winterstop. Gebruik PSV en Utrecht om er aan te wennen, dan kan je na de interlandperiode betere resultaten neerzetten.

0   0  
Voorwaarts

@ouwe spionkop

Mee eens met het in het stadion uiten van de mening richting de TD.

Al is voor mij het belangrijkste doen waar wij als supporters van deze volksclub het beste en effectiefst in zijn.

We hebben laatst wedstrijden van NEC in de playoffs en feyenoord afgelopen jaar echt niet gewonnen door een beter team te hebben, maar door er altijd achter te staan.

0   0  
Chris W.M.

@ibio

Ik laat graag wat van me horen, dat weet menigeen hier onderhand wel haha ;-)

Laten we wel wezen, we zijn met zijn allen NAC supporters die het beste voor hebben met de club. En hoe en wat het beste is daar mogen we allemaal een eigen mening over hebben. Mijn mening probeer ik zo veel mogelijk te baseren op een voor mij logische verklaring van zaken. Waarom is een bepaalde speler gehaald, op basis waarvan worden bepaalde beslissingen genomen. Ik heb een Kali, Kastaneer, van Anholt, van Leer en Rosheuvel bij hun voorgaande clubs (beter) zien spelen dus hoop dat wat zij daar lieten zien er nog inzit. Daarom zou het een schande zijn als NAC niet hoger dan de Graafschap, Fortuna en Emmen zou eindigen. Onze spelers presteren 50% onder hun normale niveau, terwijl de spelers van genoemde clubs niet veel beter meer kunnen is mijn inschatting. En dat mag iedereen binnen NAC zich echt wel aanrekenen.

Maar er is zeker genoeg aan te merken op het huidige beleid. En dat heb ik hier ook geuit ( blijkbaar vergeet men snel). Het feit dat wij door ons salarisplafond spelers als Diemers niet kunnen halen geeft stof tot nadenken. En ik ga steeds meer en meer mee in het idee dat het voor NAC in de huidige situatie veel beter is 14 kwalitatief goede spelers te hebben, aangevuld met jeugdspelers en City spelers, dan 33 contractspelers die allemaal van een lager niveau zijn. Waar is het "witte vlekken" plan gebleven van Smulders. Waarom moeten we, met logischerwijs nog genoeg geld op de bank, spelers als van Leer en Mühren huren?

Ik ben zeer benieuwd naar het interview met Smulders wat hopenlijk vandaag online komt zodat we wat antwoorden krijgen.

0   0  
De muzikant

@chrisje, wie kaatst kan de bal terug verwachten..... Ik was toch de negatieveling die het alleen op Smulders had voorzien? Ik was toch een kruik? Ik moest toch verdwijnen en een eigen site starten volgens o.a. jou en je vriend tripomatic? Ben gewoon eerlijk en beaam wat velen hier al weten. Smullie heeft een selectie weggezet die in de eerste divisie het linkerrijtje ook niet haalt. Waardeloze td die zichzelf over de rug van NAC een riante salarisverhoging heeft toegekend zonder daar iets van een prestatie tegenover gezet te hebben waar hij zelf een aantoonbare bijdrage aan heeft geleverd. En mocht je het persoonlijk opvatten? Mooi, zo is het ook bedoeld! De boodschap is duidelijk, smullie moet weg!

0   0  
Jack

Beste supporters wat denk je wat Smulders heeft binnengehaald meer dan de helft zijn meuters die bij een andere club niet meer aan de bak komen of zijn geblesseerd dat blijkt nu anders vertel je die verhalen niet allemaal en maak geen ruzie in de kleedkamer want ze zijn beter dan de rest die meuters!!!!of zie ik dat verkeert??

0   0  
Mike

Ik denk dat het tijd wordt om de beleidsbepalers en cultuur bewakers eens ter verantwoording te roepen of dat ze lekker op stappen en hand in eigen boezem steken. Smulders - spelersmateriaal (wat een bagger elftal heb jij samengesteld), Penders -verdedigen kunnen ze geen van alle naar behoren en worden door jou echt niet beter gemaakt , Ten Rouwelaar- Keepers worden alleen maar slechter door jouw trainingen (van Leer heeft in zijn eentje 2 jaar Roda in de Ere gehouden en word met met de dag minder nu) en vdGaag - waarom staat er geen elftal na zoveel weken training van jou?
I rest my case en hoop dat het snel beter gaat want ja het blijft toch je clubje he!!!!!

0   0  
Eucalypta ..

Koch is geen aanvoerder,maar hoort helemaal niet thuis op een voetbalveld( iig niet in de eredivisie ) . Hij staat erbij en kijkt ernaar,traag en zo beweeglijk als een strijkplank. De 4 1 tegen Feijenoord , staat zich “uit te scheuren” op ongeveer 30 meter van zijn doel en valt, komt overeind toen de bal in t net lag

0   0  
Antognoni

Ik werd een beetje heel erg moe van Chris WM in de voorbereiding met al zijn "ik weet het beter" praat. Zoveel nutteloze feitjes en opsommingen van non-informatie of zaken melden waar wij als supporters ook wel achter komen. Echter in dit geval ga ik toch een groot deel met hem mee in zijn gedachten.
Selectie is niet slechter! Selectie is anders samengesteld. Op veel posities zijn we er een beetje op vooruit gegaan, en op 2 posities zijn we er VEEL op achteruitgegaan (Garcia, Angelino) en op 2 posities zijn we er veel op vooruitgegaan (keepers). mijn conclusie: selectie is op de langere termijn (en in de breedte) MITS we trainers hebben die er iets van bakken, wel degelijk beter dan onder Vreven.

Tip voor onze mooipratende trainer: Timmer die fokking verdediging eens dicht met slopers en snelle gasten.
Vd Gaag verdediger / Penders verdediger.
Hoeveel goals gaan we nog tegen krijgen?

0   0  
Fritske d’n Olifant

Allemaal roepen ze dat het beter moet maar geen enkele speler die de hand in eigen boezem steekt. Niemand die alá Teun het vuurtje opstookt of even een stevige tackle inzet als het niet loopt. Iedereen weet al maanden dat dit NAC kwalitatief gelijkwaardig is aan n stuk of 7 clubs uit het rechterrijtje dus moet er verdomme eens NOAD getoond worden wil je directe concurrenten voor zijn. Ook meneer Nijholt en meneer Kali. Spelers moeten elkaar tijdens de wedstrijd scherp houden, coachen en elkaar op hun flikker geven als er eentje verzaakt. Achteraf lullen in de media en geen zelfreflectie tonen is laf.

0   0  
H'wiel

Laat ik er mee beginnen dat het vorig jaar na zes wedstrijden niet veel beter was dan nu. Spelers stonden niet op de positie waarvoor ze gehaald waren, de trainer niet eredivisiewaardig, dit was ruk en dat was ruk en ga zo maar door. Het begon pas iets beter te lopen na de winterstop.. iedereen heeft kunnen zien waarom.
Bij het zien van de spelersnamen bij aanvang van de voorbereiding voor dit seizoen en de spelers die vervolgens aan de selectie werden toegevoegd, had ik er wel een positief gevoel over. Elfde of twaalfde eindigen aan het einde van het seizoen moe(s)t met dit spelersmateriaal mogelijk zijn.
De oefenwedstrijden gaven geen goed gevoel, hoewel er een nieuw team stond dat nog naar elkaar moest groeien. Daar moet je geduld mee hebben.
Nu na zes wedstrijden ver in de competitie ben je het lachertje van de hele voetbalwereld die de Nederlandse competitie volgt. En terecht. Er staat geen team. Er is geen saamhorigheid, niet (willen?) werken voor elkaar, gebrek aan kwaliteit. Wie is dat aan te rekenen? De td, de trainer, spelers? Ik weet het niet. Ze werken nu enkele maanden samen, er moet toch al wel iets gegroeid zijn tussen de spelers. Ze gaan dagelijks met elkaar om. En natuurlijk hoef je niet met iedereen vriendjes te zijn, als je daar waar het moet gebeuren tijdens de wedstrijden op het veld maar voor elkaar klaarstaat en laat zien dat je met elkaar resultaten wil behalen. Als je de spelersnamen op papier ziet en hun achtergronden bekijkt waar ze vandaan komen en dergelijke, zou NAC er beter voor moeten staan dan ze nu doen. Tja, namen op papier, die week in week uit als natte kranten presteren.
Doe het voor jezelf, de club NAC waar je je geld mag verdienen en last but not least voor de duizenden supporters.
I rest my case....
HUP NAC!

0   0  
Chris W.M.

@De muzikant

Ah. De aap komt uit de mouw. Ik heb je gekwetst en ben dus daarom als persoonlijk doelwit gemarkeerd.

Bij deze mijn excuses. Voor mijn gevoel gaat dit terug naar ergens in Juni/Juli? Toen er mijns inziens nog niet veel reden was zo negatief te zijn. We zaten nog middenin de transferperiode en er heerste toen al een grafstemming. En ik was zo positief om te roepen dat het allemaal wel goed zou komen want de transferperiode was nog lang genoeg open. Dus naast mijn excuses ga ik je ook gewoon gelijk geven. Ik had veeeel meer verwacht van de transferperiode. Met name achterin had ik ( zoals meerdere malen aangegeven) verwacht dat er nog wel iets bij zou komen. En dat is geen overbodige luxe gebleken.

Voor rest vind ik dat er over het algemeen goede spelers zijn aangetrokken. Het komt er nu totaal niet uit, wat ik van der Gaag zwaar aanrekenen. Maar het kan niet zo zijn dat Kastaneer voor 700K verkocht wordt aan Mainz, bij Jong Oranje zit en er nu niks meer van kan. Kali en Rosheuvel presteren naar behoren, en zijn beter dan een Korte en Verschueren op die plek. En ga zo maar door. Zelfs met mindere spelers moet een coach er een team van kunnen smeden, een vechtmachine. Of denken we allemaal dat de spelers waarmee NAC derde is geworden beter waren dan de spelers van de clubs die ze onder zich hielden?

0   0  
Jeroen

Zet eerst een betrouwbare verdediging centraal achterin neer. Dat is de basis van alles. Klomp eens proberen bijvoorbeeld. Als de verdediging ruk is, loopt ook je middenveld naar achteren. En krijgt de aanval ook niet de impulsen van t middenveld die ze moeten hebben. Eerst de boel achterin dicht spijkeren dus.

0   0  
Wanny

Waar Chris wel gelijk in heeft is dat de meeste spelers in de selectie echt wel iets beter kunnen. Dat komt er niet uit omdat er te weinig leiderschap en ervaring in het veld staat. Het is allemaal middelmaat en meelopers, die onzeker worden en dan komt er helemaal niks meer uit. .

1 goede centrale verdediger, die de rest weg zet en de leiding op zich neemt en je bent al een heel stuk verder.

Vorig seizoen hadden we die ook niet , maar toen hadden we er 2 man bij die op voetbalkwaliteit de rest meenamen naar een hoger nivo. Dat soort spelers hebben we nu niet meer.

0   0  
De muzikant

Jammer dat één man het voor meer dan 19.000 fans kan verstieren. Kom vanaf de jaren 70 bij NAC, maar bij aanblijven van deze TD zal dit echt mijn laatste seizoen zijn. De teloorgang van NAC gaat mij te zeer aan het hart.

0   0  
Boris

Borst / Brugging zeiden het goed op tv: NAC speelt zonder ziel! Helemaal mee eens. Hebben ziel aan City verkocht! Met die City mannen ga je t niet redden. Smulders zijn schuld. Je moet eerst zelf een 11-tal op het veld hebben staan. Alles wat daarna van City komt moet zich dan maar meten met de “eigen” spelers. Overigens zijn onze “eigen” spelers, brandhout. Helaas.....
Spelers van andere clubs die willen komen denken nu van, straks komt er een speler van City, en dan ben ik mun plek kwijt. Pak bv Diemers. Had naar NAC willen komen, koos voor Fortuna. Meer kans op basis.
Linksback, had bv. Zo Steenkiste van Roda kunnen pakken.... Nee, Smulders (die meer op een autohandelaar lijkt dan J. van As overigens) denktgewoon van, ach er komt wel een goede van City. Niet dus. en scouting? Wie? Met de winterstop weer een aantal van City erbij en zo gaat t maar door.
Iedere jaar weer hetzelfde verhaal. Maar, wat hebben we toch een slechte achterhoede zeg.....

0   0  
Dutchbird

@Chris W.M.
Jij hebt wel erg veel tekst nodig om duidelijk te maken dat je niet begrijpt hoe de hazen lopen. Smulders is veel te laat aan de slaag gegaan met eigen spelers omdat hij eerst wilde zien welk smaldeel City zou afvaardigen. Vervolgens sloeg de grootheidswaanzin bij hem toe en ging hij City nadoen door 5 toptalenten aan Helmond te verhuren. Nog steeds geen idee hebbende hoe zijn selectie eruit zou zien. Per saldo nog niet de helft van de kwaliteit die City vorig jaar leverde. Een lachwekkende keeperssoap enkele spelers met een zwak gestel, last minute Mühren en bovenal een selectie die mentaal in het geheel niet bij elkaar past. Niet één leiderstype van het niveau Lürling!

Schaam je rot als je nog een goed woord overhebt voor deze man die een beroepsverbod zou moeten krijgen.

0   0  
Schrikbarend

Wie basispartij vorm op training gezien vandaag voor wedstrijd voor morge

0   0  
roekoe

Afscheid moeten nemen van haemhouts en rommens! Voor dat geld een ERVAREN cv moeten halen!

0   0  
N1912

Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord van Chris op de vraag van Buurman. Heb je zelf weleens tegen een bal getrapt? Maakt niet uit of het op enig niveau is of niet.

0   0  
Voorwaarts

Ik ben tactisch redelijk onkundig en het volgende is misschien juist heel stom.

Ons zwakke punt is de verdediging, of we er nou 4 of 5 man zetten. Ik zat te denken of een 3-5-2 geen beter idee is. Zo kunnen we op het middenveld proberen te domineren, in de verdediging alleen maar mandekken. Vroeger druk zetten en met NOAD voor de duels en 2e bal gaan. Daarnaast kunnen spelers als Verschueren op hun gebruikelijke posities staan. Wellicht is er nog plek om muhren op te stellen.

Kortom zorg dat de verdediging alleen maar aan verdedigen hoeft te denken, de rest van het team is bezig met het aanvallen.
Volgens mij is dat een beetje de italiaanse opvatting.

0   0  
Chris W.M.

@Dutchbird

Dat merkte ik in mijn post van 11:43 al op:

"Waar is het “witte vlekken” plan gebleven van Smulders".

Het is een feit dat er (te?) lang gewacht is op de City spelers, en dat er gegokt en verloren is. Anders kom je namelijk niet op 3 uit ipv de contractueel vastgelegde 4 tot 6 spelers. Over het mentale vlak kan ik niet oordelen, daar heb ik te weinig psychologische kennis voor. Het type Lurling ga je ook niet vinden, er is maar 1 Teuntje. Al vind ik dat Kali die rol wel op zich zou kunnen nemen. En daarom ook aanvoerder moet worden. By far de beste "eigen" speler op het moment in mijn ogen. En de juiste positie op het veld, en leeftijd.

0   0  
Dun Diëe

Dit zijn ernstige uitspraken hoor. Zelfkritisch zijn is één ding, maar jezelf compleet de grond in praten een tweede. Dit wordt een vervelend seizoen voor iedereen.

0   0  
Chris W.M.

@N1912

Chris W.M.
24 september, 2018 - 10:54

@buurman

Niet op enig niveau nee. Want?

0   0  
N1912

@Chris

Lees mijn post nog eens. Maakt niet uit of het op enig niveau is of niet.

Zou gewoon een hoop verklaren en dat is niet als persoonlijke aanval bedoeld.

0   0  
Chris W.M.

@N1912

Niet op enig niveau is mijn geval niveau bierelftal ;-)

Maar ben wel benieuwd wat dat dan verklaard?

0   0  
scheppioni

Alles heeft met tempo van de wedstrijd te maken en Smulders alleen weg is niet de oplossing, pas verandering in de staf, nieuw elan bij vd Gaag en het kan zo anders zijn, ik zal de switch met dezelfde voetballers in 1991 onder Piet de Visser en Ronald Spelbos nooit vergeten !! Buiten Smulders weg is Brood samen met vd Gaag de oplossing !!! Enne Nijholt, moet nu opstaan als een typetje Schreuder maar daarin valt ook hij door de mand, helaas voor ons NAC !!!

0   0  
Kipiani

Als we afscheid nemen van MCity moeten de spelers in Zundert dan voortaan zelf de pindakaas op de boterham doen ? Komt die tent er dan ook niet ? Mogen we niet meer op trainingskamp bij het groot kapitaal ? Het is me toch wat......

0   0  
Boei

Laat MvdG nu eerst de verdediging eens dicht timmeren. Dan maar even lelijk 5-3-2 want zo ga je naar de 100 tegengoals dit seizoen. Maak er een counterploeg van, wat kun je anders tot de kerst?

0   0  
HKB

@Chris wm

Jij hebt wel lef he.
Nu probeer je alles bij VDG te leggen en weer je grote vette arrogante incapabelle vriend uit de wind te houden.

0   0  
Chris W.M.

@HKB

Lees eerst even voor je je oordeel klaar hebt.

Heb genoeg kritiek geuit op Smulders hierboven. Sterker nog, geef zelfs aan dat Smulders niet heilig is. En dat als je hem wil vervangen dit het uitgelezen moment is. Ruim voor de volgende transferperiode dus kan de nieuwe TD alvast voorbereidingen treffen. En dat een goede kandidaat in mijn ogen Henk ten Cate zou zijn. Maar iedereen die komt moet wel een bewezen track record hebben op Eredivisie niveau. Anders niet aan beginnen. Daarnáást neem ik het van der Gaag kwalijk dat er nog geen lijn in het spel zit, en spelers zonder vertrouwen over het veld strompelen ja.

0   0  
Icare

Koch is de grootste miskoop, waardeloze speler en aanvoerder, wie laat hem spelen en maakt hem aanvoerder?

0   0  
Antognoni

En oh ja....
Hup NAC !
laten we dat vooral niet vergeten allen.....
tis godverdomme gin Reejaal Madrid heej???

0   0  
buurman

Beste Chris W.M. ,

Ik denk, dat als je zelf tegen een bal hebt getrapt, dat je dan het beste aanvoelt wat een weelde het is als je twee kanjers in je elftal hebt . Zij maken het verschil en daar gaat het geheel beter van spelen.
Je kunt niet 1 op 1 vergelijkingen maken, die optellen en daaruit conclusies ventileren. Dat doe jij en zo werkt het niet.
Het zijn de GESTALT wetten die zich doen gelden.

Een Angelino in de ploeg is veel meer dan een goede linksback. Hij is ook een goede vrijetrap nemer, hij kan de voorhoede vanuit de laatste linie met een strakke pass aan het werk zetten, hij scoort soms, via hem kun je bijna altijd uitbreken, etc. En............... omdat je Angelino in je ploeg hebt gaan de borsten van alle spelers een stukje extra vooruit. Door Angelino worden de zesjes spelers 6.5. En dat maakt juist het verschil.
Een nagenoeg zelfde verhaal is geldig voor Garcia.

Ook boven de middelmaat zaten Mari (na enkele weken) en Ambrose. Door de komst van Sadiq konden we opportuun gaan spelen als dat nodig was. Sadiq was niet zo zeer een geweldige voetballer maar wel geweldig gevaarlijk met dan lange, sleurende lijf.

Als je in de ploeg van vorig seizoen een goede keeper had gehad was je geëindigd minimaal boven in het rechter rijtje. Dat weet ik zeker.
Mensen die zeggen dat het vorig seizoen ook niet liep in het begin hebben maar heel beperkt gelijk. Ik zag vorig seizoen direct potentie en kreeg gelijk het aangename onderbuikgevoel, dit gaat wel in orde komen.
Dat gevoel heb ik nu totaal niet.
Neem bv. vorig seizoen NAC - sparta , 2-2 goals van Mari (!) en Vloet. Een bal van Ambrose onderkant lat en daarna binnenkant paal eruit. NAC balde prima en had pech. Je zag dit moet gaan komen.

Nu heb ik dat gevoel totaal niet. Zelfs tot aan de eerste goal tegen de graafschap vond ik NAC niet best.

Opvallend ook dat we vorig seizoen tegen de linkerrij heel goed voetbalden en uitstekend presteerden. Nu ben je kansloos tegen ploegen uit de linkerrij. (en ook tegen de meeste uit de rechterrij.)

Kortom er is op de spelers die zijn vertrokken heel slecht geanticipeerd door Smulders. Kwaliteit is vervangen door kwantitatieve shit.

Ik hoop dat NAC tegen rkc ,een niveau lager ,toch iets zal laten zien dat je als een begin van een beetje herstel zou kunnen zijn. En in de winterstop wel goed aankopen.

In alle realiteit denk ik dat een ontslag van Smulders (en misschien ook v.d.Gaag) best terecht is. Maar op dat punt ben ik het met je eens; dan moet je wel weten wie het gaat (gaan) overnemen.

0   0  
buurman

het begin van een beetje herstel zou kunnen zijn.

0   0  
Wanny

Zou Henk ten Cate echt zin hebben om hier voor een relatief bescheiden salaris een hoop gezeik op zijn nek te halen?

0   0  
Chris W.M.

@buurman

Compleet logisch verhaal, en dat snap ik natuurlijk best. Alleen zijn Angelino en Garcia voor NAC begrippen van zo'n buitencategorie dat zij volkomen onvervangbaar zijn. In principe zijn we (nogmaals, op papier) er op vooruit gegaan buiten de 2 genoemde spelers. Ambrose vind ik prima opgevolgd door te Vrede, Mari missen we nu inderdaad echt. Maar ik vond Mets vorig seizoen niet ver van het niveau van Mari afzitten al speelde Mari aan het einde van het seizoen echt goed. Ik had verwacht dat Mets die stap wel zou zetten dit seizoen, maar helaas. Maar met het materiaal wat we nu hebben zouden we mijns inziens hoger eindigen dan met het elftal van vorig jaar als je Garcia en Angelino nog zou hebben. De zesjes waar je het over hebt, die door Garcia en Angelino 6.5'jes werden zouden in mijn ogen nu 6'.5'jes zijn die zevens worden.

Zoals gezegd zijn Garcia en Angelino niet te vervangen. Maar er wordt ook weinig moeite gedaan hun vertrek op te vangen door de trainers lijkt het wel. Vorig seizoen speelden we met Garcia, Korte/Ambrose, Vloet, El Allouchi en te Vrede/Sadiq als aanvallende spelers. Plus Angelino die opkwam. Nu spelen we tegen VVV met Rosheuvel, te Vrede, Ilic en Fernandes. Twee spelers minder met aanvallende intenties. Zet dan Ilic op de plek van Nijholt, met Mühren vast op 10, geen open linkerkant maar Fernandes/Kastaneer op die plek om nog uberhaupt aan aanvallen toe te komen.

Vorig seizoen was het complete elftal afgestemd om 2 spelers beter tot hun recht te laten komen, nu moeten de beste spelers zich schikken naar de opstelling van de trainer. Omgekeerde wereld dus. Advocaat ziet het dan toch beter bij Utrecht; " Het gaat niet om het sytsteem, de spelersgroep bepaalt het systeem. Niet andersom. Je moet niet een systeem heilig verklaren als je de spelers niet hebt. "

0   0  
buurman

Beste Chris W.M. ,
Kan me vinden in je reactie.
Hopen dat het tegen rkc wat beter loopt.

0   0  
Chris W.M.

@buurman

Als van der Gaag dan wéér begint met 2 controlerende middenvelders dan wordt ik gek.

0   0  
Amarilla Negra

@Chris W.M.

Waarom zouden we in de Eredivisie niet met 2 controlerende middenvelders spelen? De verdediging heeft het op dit moment al zwaar genoeg, als je het elftal aanvallender gaat maken komt er nog meer druk op de mensen achterin te staan

0   0  
Chris W.M.

@Amarilla Negra

Is maar net hoe je instelling is. Als je met meer aanvallende mensen speelt en hoger druk zet dan houd je de druk juist weg bij de mensen achterin. Je moet scoren om te winnen toch? Dus dat van der Gaag bijvoorbeeld tegen Fortuna met 2 verdedigende middenvelders speelde is er in mijn ogen debet aan dat we achteruit gingen lopen. Fortuna hoefde enkel een blok te zetten voor Kali en Nijholt en al onze voorwaartsen waren afgeschermd omdat ze weten dat Kali en Nijholt niet de creativiteit hebben om zich hierdoor heen te voetballen. Had je Ilic of El Allouchi op de plek van Nijholt gezet dan was het gevaarlijker geworden voor Fortuna om door te jagen omdat zij wel die creativiteit hebben en met 1 bal Rosheuvel weg kunnen sturen of te Vrede voor de keeper zetten.

Zoals gezegd, vorig jaar wonnen we al met moeite met 6 aanvallende spelers op het veld. Nu spelen we er met 4.....

0   0  
Boris

@Chris W.M.
We kunnen blijven lullen.
Er is gewoon TE WEINIG kwaliteit in de selectie. Niet meer en niet minder. En kapitaal op het veld.
Lachwekkend, 0 komma 0............

Dit ligt puur en alleen aan Smulders.

Nogmaals, bij iedere andere ploeg (=TD) hebben een zogenaamd "schaduw" 11-tal op papier.

Ruim van te voren op papier gezet. Als er een linksback vertrekt (bv. Angelino, wist je al verleden jaar winterstop, PSV al geïnteresseerd) kun je al anticiperen hierop.
Bv. linksback van Roda (=van Steenkiste) was beschikbaar. Ook een véél opkomende back.

Voor de keepers ligt het anders. Ligt aan Jelle. Heeft keepers genoeg "aangeboden" gekregen. Laat zijn oren hangen naar Smulders.

Kunt met dit team van Gaal voor de groep zetten, heeft geen zin.

0   0  
bou

Ik vind het aan de ene kant wel prettig dat Nijholt en Kali openlijk zeggen dat het zwaar onder de maat is en dat er een gebrek aan kwaliteit is, aan de andere kant vind ik dat onze aanvoerder dit moet doen. Ik snap werkelijk waar niet waar Smulders het idee vandaan haalt dat deze selectie rond was, de voorbereiding was ook al om te janken. Het feit dat een talent dan zo vroeg wordt verhuurd, het niet op contract hebben van een fatsoenlijke keeper en feit dat er op het laatste moment een spits wordt gehaald (niet persoonlijk op Muhren hoor) die totaal het tegenovergestelde is van het eerder geschetste profiel maakt voor mij duidelijk dat de TD dus totaal niet bekwaam is.

Van der Gaag kan er ook niets aan doen, maar eerlijk waar, kan iemand mij vertellen wat Penders en Jelle in godsnaam op de bank zitten te doen?

Het ergste van allemaal is nog wel dat er totaal geen inzet te bespeuren is.

0   0  
Boris

Beste @bou

Dit komt omdat je met huurlingen (= City) "de oorlog niet wint".

Kunt beter de jeugd de kans geven. Degradeer je misschien ook wel, maar dan wel met eigen volk.

Zit gewoon geen ziel in deze groep. Heeft Smulders aan City gegeven...............

0   0  
Nicolai

Er staat inderdaad een matige selectie. Maar er zijn zeker nog 8 clubs die het met gelijkwaardige selecties moeten zien te redden in de eredivisie. Kunst is om met de beschikbare middelen een team weg te zetten met de juiste poppetjes op de juiste plaats. Hierin schiet NAC zwaar tekort. Net als met de intentie waar een wedstrijd wordt ingegaan. Ik vraag me dan ook echt af of er wel een klik is tussen spelers en staf. Ziet de spelersgroep de tactiek van mvdg wel zitten? Zo ja waarom word het dan niet naar behoren uitgevoerd? Wedstrijden kan je verliezen maar niet met de gelatenheid die alles en iedereen tijdens de nederlagen uitstraalt.

0   0  
Jamack

@chris W.M.
Ik vind het bewonderingswaardig hoe je steeds netjes reageert op (persoonlijke) aanvallen, zonder zelf een onvertogen woord te schrijven.
Dit alles staat los van het feit of ik het inhoudelijk met je eens bent. Ik vind jouw manier van discussiëren een verademing zo niet voorbeeldig.
Deze riem wilde ik je even onder het hart steken

0   0  
vriendjespolitiek

Feestende bestuursleden of je nu wint of verliest,een bourgondier als TD(zijn kop wordt met de dag dikker)met een netwerk van 50km rond eindhoven.Penders en Ten rouwelaar die als stattler en waldorf op de bank zitten,nee het gaat goed met de BVO.

Het lijkt meer op een dorpscafe waar het ieder weekend,volle bak ambiance is,onder het genot van een drankje en waar corry konings uit de jukebox klinkt met “hoeren,neuken nooit meer werken”

Ja dat werkt allemaal lekker motiverend op een spelersgroep.

Ik zou mijn eigen ook niet druk maken als ik binnen zo’n bedrijf zou werken.

Laad alle berichten na dit bericht in