Nog meer Willem Reijn: "Ik verwacht uiteindelijk een negatief resultaat"
Ja, we kunnen soms echt geen genoeg van hem krijgen. Onze financieel directeur beantwoordde ook op NACForum.nl een vraag over hoe het nu eigenlijk zit. Zijn antwoord: "Ik verwacht uiteindelijk een negatief resultaat. Ik verwacht niet dat die de omvang van de schatting van Von F zal hebben. (tussen de 1 en 1,5 miljoen, BSR) Dat een verlies van 4,2 mln met een aantal dure langlopende verplichtingen niet in één jaar is weggewerkt, is ook duidelijk. Eenmalige meevallers (Kwakman bv) zullen om het tekort binnen de perken te houden. Het is echter te vroeg om harde uitspraken te doen. We denken in het seizoen 2011/2012 een neutraal tot licht positief exploitatieresultaat te kunen realiseren." Een neutraal exploitatieresultaat? Is dat een getal tussen 0 en alles onder 0?
Plaats reactie
En over twee weken weer een ander verhal??
Zoals ik al eerder reageerde: Eenmalige meevallers worden weer gebruikt om tekorten te dichten. Dat zouden we toch niet meer doen?????
Kan iemand mij dan 2 zaken uitleggen:
1. Waarom huur je een overbodige speler, als je verlies maakt.
2. Wie gaat dit nieuwe verlies dan opvangen/financieren?
Hitje in de NAC burelen:
Slaap kindje slaap
De supporter is een schaap
Een schaap met witte doekjes
Die drinkt zijn bier zo zoetjes...
' ik verwacht niet dat die de omvang van de schatting van Von F zal hebben'...
Als ik dat lees dan krijg ik het toch wel erg benauwd. Hij zegt dat hij het niet verwacht maar de kans bestaat dus wel dat we die kant op gaan. Nou, dan weet ik alweer genoeg. Ongeloofelijk is dit zeg.
en waarom geloof ik het niet.
Staat een heel groot artikel in de Volkskrant over NAC waarin ook Reijn wordt geinterviewd.
Wat een waardeloos figuur. Hij zegt dat NAC nog zo'n 6 jaar nodig heeft om er bovenop te komen. We zien onze mooie cluppie steeds verder wegglijden.
Misschien was Hoppen toch niet zo'n gek idee??
Toevoeging op de reactie van Tuur:
En kan iemand mij dan ook uitleggen waarom 16 supporters een aangetekende brief mochten ontvangen met daarin een stadion verbod van de eigen club?
Met alle advocaatkosten en uren die hierin gaan gaat dat al snel over de 10.000 eurotjes kosten.
Wie heeft die beslissing om nutteloos geld uit te geven terwijl er geen geld is gemaakt?
Advies aan diegene: Oprotten! Ga lekker een andere BVO of BV nog zieker maken!
denken ?, laat het liever eerst gebeuren ! Vanalles roepen en volgende week is het weer nets anders, maar ja NAC leeft zullen we maar zeggen, in stilburg gaat de kaars langszaam uit !
@ Scheppioni.
Bij ons gaat het kaarsje ook langzaam uit hoor. Is het niet financieel dan wel sportief.
Ben bang dat wij volgend jaar staan waar WII nu staat, namelijk op een degradatieplek.
Het moge duidelijk zijn dat exploitatie tekorten nu nog maar op 2 manieren zijn op te vangen.
1. Alle spelers verkopen die nog iets kunnen en daar niets voor kunnen terughalen. (W2 scenario)
2. Wederom bij de financiers aankloppen, waarvan een aantal al decenia bij NAC de dienst uitmaken en dit weer zullen aangrijpen om hun machtspositie te versterken en een aantal al lang gezegd hebben dat ze niet meer zullen bijspringen omdat ze het ook kotsbeu zijn.
Ik ben heel blij dat er een Raad van Toezicht is, waar nu alle hoop op gevestigd is en die hopelijk zullen ingrijpen.
Maar het zal voor de nieuwe mensen moeilijk bouwen worden op de gigantische puinhoop die is achter gelaten.
En het had zo mooi kunnen zijn... Meer dan 5 miljoen haalde NAC binnen met de verkoop van de grond. Hiermee hadden alle financiers afbetaald kunnen worden, was NAC verlost geweest van rente en mannen die voor een paar ton graag de dienst willen uitmaken (let op, dit geldt zeker niet voor alle financiers). Maar Mommers en dit bestuur gaven het uit aan een vlucht naar voren, waarbij men dacht dat het niet op kon.
En weet je wat het allerergste is: Zondag zitten er weer 19.000 man. Zo'n club verdient echt beter. Zo'n club mag niet kapot. Zo'n club is uniek.
Grap is: deze mensen zitten er allemaal nog, al dan niet in de ziektewet.
O ja, en het enige spandoek dat werd opgehangen was tegen CvN gericht. Welliswaar ludiek, maar toch. Deze man heeft niets verkeerd gedaan, is notabene de oprichter van de spionkop (voorloper B-Side) en een echte NACcer van de tribunes.
Sluit me aan bij Tuur, jullie geven af op de verkeerde. Geef af op de laffe honden die zijn weggelopen en hun club in de steek hebben gelaten met een financiele puinhoop als eind resultaat en vergeet niet door de ziektewet (mommers) nog steeds geldt vangen van NAC! En steun de gene die NAC er teminste nog bovenop willen helpen. Positief denken helpt meer dan negatief.