Notulen Clubraad online

In april nog eens aankomen kakken met de halfjaarcijfers. Hoort allemaal bij de tactiek om de boel niet transparant en heet van de naald met de achterban te willen delen. Nu als grote big swinging dicks gewichtig doen met allerlei genomen maatregelen om een zogenaamd proactieve houding te demonstreren. Niets is minder waar. Verrast door de nieuwe tegenvallers moest er opnieuw worden gesneden en een plafond worden ingevoerd. Hier wordt ons NAC niet beter van, in tegendeel.

De huidige club is de boel stap voor stap naar beneden aan het definieren. Niets rechterrijtje, niets NACvoetbal, gewoon uitwisselbaar grauwe middenmoot at best. Een doorgangshuis voor voetbalhoeren en afvallers uit de Bijlmer. Alles keihard in tegenspraak met de NAC cultuur maar zelfs die bewaken kunnen de bewakers niet.
Het is ranzig en slecht.

Ps - overigens zijn veel vragen nog open over welke kosten nu wel en welke nog niet genomen zijn. Welk geld kan er bij verkopen opnieuw worden geinvesteerd in de spelersgroep ?

1,2 miljoen tekort op de commerciele begroting. Dat is nogal wat zeg.

Over de rand bijhorende dingen blijf ik hopen dat de beleidbepalers het beste met ons NAC voorhebben, wat verder heel belangrijk is voor de toekomst van ons NAC is zaterdag DRIE PUNTEN !!!! HUP NAC !

Er wordt een gat gedicht met TV gelden van komend seizoen. Ik ben een leek op dit gebied, maar is dat normaal dat je dat nu al opneemt?

Slecht nieuws zo lang mogelijk onder de pet houden, goed "nieuws" onmiddellijk van alle daken schreeuwen. Dat is het beleid onder Lieshout, Bengsch, Eskes en zijn uit de ruif mee-etende vriend. Geen inzage geven in het bedrag dat deze non valeur tot nu toe mocht ontvangen. Ook niet over de onkosten voor het niet in Breda wonen van de directeur. Transparantie, ze hebben er een bloedhekel aan.

Wat een lachertje dit verhaal. Pappen en nathouden....we gaan straks winst maken, mooie toekomstmuziek die we al vaker gehoord hebben. Wat een gat op de commerciële begroting zeg en hoe kun je dan ooit een account manager ontslaan...? Het holt langs alle kanten achteruit maar de ja knikkers blijven maar netjes meelopen. Schrijnend om te zien dat alleen de passant meneer Eskes bevoegd directeur is de rest heeft geen zak te vertellen blijkbaar. Misschien moet er in de volgende bespreking een agendapunje komen waarin we de succesen van deze directie bespreken.....dan ben je volgens mij snel klaar. Gaan ze ook nog saneren in de top of mogen er dure niet functionerende vriendjes binnen blijven komen. Ongelooflijk dat de RvC dit toelaat en met droge ogen de club naar beneden trekt. Maar goed zaterdag drie punten en dan kunnen de heren weer schouderklopjes gaan uitdelen aan elkaar.....poppenkast.

Misschien dat de hijgertjes van de CR de volgende keer de echt belangrijke vragen kunnen stellen, zoals

1. Waarom hebben jullie het vorige bestuur decharge verleent voor deze puinhoop ? Als zij dan zeggen "maar dat hebben wij helemaal niet gedaan" betekent dat zij de opgelopen verliezen en schulden zomaar negeren ? Dat zij denken tot in het oneindige nergens verantwoordelijk voor te zijn (terwijl dit juridisch niet eens mag) ? Wat is hier aan de hand en waarom zijn de economisch delictplegers nooit vervolgd ?

2. Eskes past duidelijk niet bij NAC. Het enige wat hij doet is vriendjes aannemen en clubmensen lozen. Met als gevolg minder toeschouwers (terwijl het bij clubs als Utrecht en SCH stijf vol zit) en minder sfeer. Wanneer wordt deze meneer vervangen ?

3. Van As maakt er al 3 jaar lang een potje van en haalde keer op keer de doelstellingen niet ? Hoe is het gesteld met de controle op deze mensen die de core business in handen hebben ? Hoe functioneert deze controle en waarom werkt het niet ?

4. Een slecht resultaat over Q2, het zoveelste. Dit kan toch zo niet doorgaan ? Of is men met zichzelf tevreden en kan niemand ze iets maken nu ze zich juridisch lekker verschanst hebben ?

5. Waarom is de Kort tegen de afspraken in over 2012 niet geevalueerd ? Het jaar waarin hij loog op het forum ?

Kortom, de belangrijkste vragen weer niet gesteld.

Ik zal vast afgeschoten worden nu, maar ik vind het toch goed nieuws dat er nu eens een keer op nul word gedraaid. Alle andere bedrijven halen hun targets ook niet, dus dat NAC dit nu niet haalt, is mijns inziens niet eens zo vreemd. Ik geef het gewoon de voordeel van de twijfel. Goetzee is onderweg en ben benieuwd wat die voor elkaar gaat boksen. Wat betreft de titels, maar geen bevoegdheid. Dat vind ik gewoon goed. Eerst zaten er te veel kapiteins op het schip, toen was het ook niet goed en nu word het zo geregeld en is het ook niet goed. Zeiken om te zeiken schiet niet op. We moeten vooruit, liefst met iedereen positief in belang van onze mooie club. Zowel op kantoor, als de suppoters. De neuzen moeten weer 1 kant op.

1,2 miljoen tekort op commerciele afdeling? Betekent dat dat ze te optimistisch gebudgeteerd hebben? Of betekent dit dat er voor 1,2 miljoen aan sponsorgeld is opgezegd?

Dat laatste zou wel de verklaring zijn voor de lege plekken op de hoofdtribune.

Kan me ook voorstellen dat er in die 1,2 miljoen nogal wat sponsoren zaten die wel op de lijst stonden, maar al jaren niet betaalden. En dan vervolgens als dubieuze debiteur afgevoerd werden.

@4Eyes,

ik ben het eigenlijk helemaal met je eens. Ik heb Eskes meerdere malen afgeschoten, zal ik nog steeds zo af en toe doen, maar langzaam gaat hij van mij het voordeel van de twijfel krijgen. Maak mij nog wel ernstige zorgen door het achterblijven van sponsorinkomsten.

Niet vreemd dat er nog steeds bedrijven afhaken, maar ook in deze crisis zijn er bedrijven die wel vooruitgang boeken. Ik ben daarom ook erg nieuwsgierig wat het daadwerkelijke cijfer opzeggingen en aanmeldingen is.

De neuzen 1 kant op en eens positief naar de toekomst kijken in plaats van naar het verleden schoppen. Dit heeft nul zin. het is erg makkelijk en zo kom je nooit verder in je leven. Ik blijf pleiten voor een soort supporters denktank. Genoeg mensen met een (verschillend) idee over onze club. Ik ken bijvoorbeeld redelijk wat jonge ondernemers die zich zouden willen binden aan NAC, maar daar op dit moment nog geen geld en/of kans voor krijgen.

Investeren in de toekomst.

@4eyes hoe naïef kun je zijn?...meerdere kapiteinen op een schip kunnen overleggen en eventueel ingrijpen. Deze meneer Eskes kan alles op eigen houtje doen zonder tegenspraak....angstig vind ik dat. Hoe denk je dat het komt dat de sponsorinkomsten teruglopen?. Ja de economie is lastig maar in twee jaar tijd zijn er drie accountmanagers ontslagen die de hele regio begrepen. Nu moeten enkele passanten en stagiaires de kar gaan trekken. Iedere keer komen er passanten die het wiel hebben uitgevonden maar uiteindelijk met de staart tussen de benen vertrekken en een hoop zooi achterlaten. Wie is hier verantwoordelijk voor? Niet de RvC en niet de directie maar de mensen op de werkvloer en de supporters.....hoe reëel is dat?..

na twee jaar saneren en nieuw beleid komen deze gecorrigeerde cijfers op tafel,weer verlies.De schuld van 12 mln loopt op naar 13 mln.Er wordt geen rente betaald en er zal nog wel een tegenvaller komen bij de definitieve jaarcijfers eind okt.Och dan zijn wij weer een halfjaar verder.De begroting voor 13/14 zal wel weer een wensbegroting zijn en als de sponsors tegen vallen in komend seizoen ligt het aan de crisis.Ik denk dat er nog een direkteur aangesteld moet worden om eea te onderzoeken

Er is 0 gedraaid op de HALF-jaarcijfers en ingegrepen om de JAAR-cijfers een goede plus te laten worden.

Gaat dus eindelijk de goede kant op, naar zwarte cijfers. Behoud eredivisie, zwarte cijfers en schulden afbouwen.

Beste cijfers in 10 jaar. (feit, geen mening).

@ Pim : als je denkt dat SE nu als een fuhrer het alleen recht op beslissingen heeft, dán ben je pas naïef. Gezien de huidige structuur is dat botweg niet mogelijk. Daarvoor heeft hij echt genoeg ogen in zijn rug geloof me. Ik denk en weet bijna zeker dat die fouten uit het verleden, juist nu niet worden gemaakt.

@ Pim

eskes wordt gecontroleerd door 12 mensen (RvT en CvA).
Heeft geen alleenstaande tekenbevoegdheid op grotere zaken, alles moet langs Bestuur en echt grotere zaken ook nog langs CvA. Dat had tejo wel en is 1 van de eerste dingen die is aangepakt (nog voor eskes).

@ Pim

Sterker nog, als Eskes morgen ontslagen wordt dan is er niets aan de hand. Er is geen zooi, geen lijken etc. Dat is nu precies wat is aangepakt de laatst 2 jaar. Ook de sanering van Eskes is dus met volledige goedkeuring van RvT en CvA gebeurd. Gelukkig is NAC dus niet meer afhankelijk van de grillen van 1 directeur.

@ Barry

Nee met de sterk verhoogde TV gelden van dit jaar.

Eskes is gekomen om met marketing 3.0 het commerciele budget significant te verhogen. Eskes heeft z'n handtekening onder een commercieel budget target gezet wetende dat we midden in een crisis zitten. Het gat met deze target is 1.2 MM Euro.

Conclusie : Eskes is ongeschikt.

Gevolg: Salaris spelers verder naar beneden, eenmalige baten worden gebruikt om gat te dichten (ipv schuld af te betalen), ontslagen, etc, ect

Nac zakt financieel en sportief (geen geld) verder weg.

Gaan we toch gewoon lekker Oviedo, Portsmouth en Wimbledon achterna en nemen wij fans de club over? Hier op deze site lopen genoeg mensen rond met kennis van zaken!


Hup NAC en hala Breda

@ Otjes : SE heeft met dat 3.0 verhaal een fout gemaakt in het begin. Ook ik heb me daar behoorlijk aan gestoord en me daar negatief over uitgelaten. Maar ik ben wel zo, als ik zie dat iemand verder goede dingen doet, dat ik dat dan achter me kan laten. Ja, de target is niet gehaald. Dat ging ook niet. SE heeft zaken moeten oplossen die semi-kruik en allemans vriendje Dr. Ed niet durfde op te lossen. Ik zie 2013/2014 zonnig tegemoet. Het is alle hends aan dek. Maar dat besef is er wel.

"Gaat dus eindelijk de goede kant op, naar zwarte cijfers ..."

Nog niet zo lang geleden schreef Oldskool dat we: zwarte cijfers draaide.
Maar blijkbaar gaat het " de goede kant op.."

Ik vrees dat hetgeen Pim stelt veel waarheid in zit.

@4Eyes; dat de target niet gehaald is komt niet door achterstallig werk van de heer Busselaar. Onze Disney vriend heeft gewoon te hoog ingezet en heeft de boertjes in Breda even verteld dat er makkelijk meer omzet gehaald kon worden. Inschattingsfoutje zeker als je de markt niet kent. Daarnaast is hij zelf achter gebleven met Corporate deals....maar nee het ligt niet aan meneer Eskes maar aan......juist anderen!

Pim, kom op, niet mijn woorden verdraaien. Ik zeg dat hij niet de tijd heeft gehad zijn talenten waarvoor hij gehaald is te laten zien. Dr.Ed zou saneren, nu heeft SE dat moeten doen. Dat zegt ik, niets meer en minder, want het is nu eenmaal zo. Dat hij zich heeft verkeken op ons clubke annex slangenkuil lijkt me duidelijk. Ben er overigens wel blij mee, want hij heeft juist misschien daardoor wel het lef getoond om beslissingen te nemen, die anderen niet aan hebben gedurft hebben.

We schrijven dit half jaar, na jaren slecht nieuws, weer eens op 0. Dat alleen al is op zich een knappe prestatie, gezien waar we vandaan komen. De effecten van de huidige reorganisatie zullen volgend seizoen merkbaar zijn. De vooruitzichten voor het elftal van volgend seizoen, zijn hoopvol. Goetzee, man uit het eigen achterland, is onderweg. Er gebeuren knappe dingen met onze club en toch blijven we hangen in gezeik en zagen aan stoelpoten. Soms, snap ik er echt geen reet meer van...

En wéér hebben we een directie die kosten en uitgaven niet in balans weet te brengen en wéér ligt dat aan de vorige directie. Maar nu zijn er maatregelen genomen en dit halfjaar draaien we echt een nul resultaat. Ja ja... Zo gaat het al sinds Oltmans geloof ik.

Kunnen we een keer ophouden met het rookgordijn over sponsoren die niet of te weinig betaalden of gewoon man en paard noemen? Ik ben ook een sponsor. Moet ik me nu aangesproken voelen als laaienlichter of ben ik al die jaren een sukkel geweest die meer betaald heeft dan de man die naast me zat? Ik heb namelijk altijd betaald wat er gevraagd werd en op tijd.

4Eyes: Ik snap jouw reactie maar borstklopperij o.b.v. sanering is niet nodig, dat is het makkelijste dat er is. Maar waar blijven de resultaten qua omzet/sponsoring daar is meneer toch voor gehaald? Nee dan komen de excuses, geen tijd, slecht personeel maar zelf geen tekortkomingen? Goetzee is een rookgordijn en een signaal van eigen falen. Let maar op straks loopt commercie weer achter en dan krijgt meneer Goetzee de schop...heerlijk toch om je achter anderen te verschuilen zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen. En dat is jammer,....

En als er goed nieuws is te melden dan zijn het incidentele baten: Fox deal, verkoop Botteghin en Gudelj.....maar die deals zouden ook vallen als Annie of Klaas directeur waren geweest. Showroom verkoop noemen ze dat!

@ buurman

Nu loop je echt te lullen. Ben ik niet gewend van je. Ik heb gezegd dat NAC dit jaar zwarte cijfers gaat schrijven. Lezen vriend. Het gaat hier om halfjaarcijfers.

Schijtziek van al die betweters hier. 7 jaar hun smoel gehouden. Nooit vooraan gestaan en maar janken via internet omdat er blijkbaar wat voordeeltjes wegvallen, iemand van buiten komt die misstanden wel aanpakt en echt saneert. Er is godverdomme een club afgeleverd die alleen nog bestaat bij de gratie van financiers. Met een megaschuld en mega vaste lasten. Maar iedere verandering is kut...

U zoekt het maar uit. Time will tell., ik ben er klaar mee.

Het is duidelijk 1.2 miljoen onder commercieel budget is een wanprestatie waar in het gewone bedrijfsleven mensen exit gaan. Wel bij mij in ieder geval.

"Er wordt in ieder geval 0 geschreven". Wat een complete lariekoek die ik al jaren hoor. Dat zie Dr Ed ook. Misschien vallen de on-ontdekte lijken over een jaar wel uit de kast. Who knows?

Nac had met de horeca verkoop, sanering, etc gewoon nette winst moeten maken. Ik moet het eerst nog zien.

Rond wie het overigens ook erg stil is, is die Steevens. Zogenaamd de verandermanager binnen de RvC. Tenenkrommend, jeuk.

Beste Oldskool,

Maar ik geloof helemaal niet dat we zwarte cijfers gaan schrijven. Let op mijn woorden.... Maar ik hoop dat jij gelijk krijgt beste Oldskool.

Betreffende die (nep) sponsoring; dan man en paard noemen. Of toch op zijn minst getal-informatie om hoeveel euro's dit ging. Nu wordt iedereen omlaag gehaald.

Op naar een driepunter tegen nec.

(Bij een vorig item verwarde je budgettering en het maken van schulden, maar ik had even geen zin weer een bedrijfseconomische discussie te beginnen. Ik heb het ook wel gehad met de commercie bij NAC)

Nog een toevoeging.
Ik mag stellen dat ik van ganser harte hoop dat Eskes (met Goetzee) slaagt bij ons NAC.
Als hun de zaak niet vlot getrokken krijgen, of zelfs de zaak nog verder de vernieling in draaien, dan kunnen we waarschijnlijk de poorten sluiten.
Maar ik ben sceptisch, daar ben ik eerlijk over.

Ik ga de notulen van de CR nog nauwgezet lezen en ik reageer bij dit item als ik denk nog iets te moeten melden.

Management by hope is een hele treurige basis. De mensen die deze bestuurders hebben aangetrokken blonken niet uit door het hebben van een track record op de pijlers die wij zo broodnodig hebben: geld binnenhalen en voetbalkennis. Als je aan de basis al zo mispeert is het eerder toeval dan gevolg van gedegen beleid als je omhoog gaat en je targets haalt. Wat er nu aan de hand is, is dat een stelletje onbekwame bestuurders een amateur heeft binnengehaald die er niet uitkomt. Dat is allang duidelijk maar ze laten m gewoon aanmodderen en dat verdient geen respect.

"Management by objectives" is in ieder geval iets wat totaal onbekend is bij Nac. Is natuurlijk confronterend ook naar de 12 apostellen toe.

Uiteindelijk is het zo dat er een commercieel target is gezet en afgetekend door ES terwijl de hele commerciele afdeling naar huis is gestuurd. Reden: Nieuwe opzet incl Marketing 3.0.

Nu zijn we jaar verder en staan we 1.2 Miljoen in de min. Gevolg : niets.

Er zijn voetbal clubs in NL waar commerciele inkomsten niet zo hard dalen of zelfs stijgen ondanks crisis. Hoe kan dat? Juist goede mensen/ beleid.

Bij Nac is het gewoon het resultaat van de self fullfilling prophecy. "Ja het gaat overal minder, dan bij Nac ook". Nou en daarom mag ES blijven. Wat een kul. Amateurs zijn het.

Er staat letterlijk in de notulen:

"we gaan dit jaar operationeel gezien de nul net wel of niet halen..."
Het kan dus best een (behoorlijk) verlies worden. Als je het letterlijk neemt is de kans op verlies groter.

Ook qua liguiditeit is het nog niks valt te lezen , terwijl we voorlopig op ruim 6 miljoen van de schulden geen interst en aflossing hoeven te betalen.

Verder is de teruggang in sponsors echt veel teveel. Natuurlijk speelt de crisis een stukje mee,en uiteraard zat er nepsponsoring tussen. Maar daar valt die forse teruggang niet volledig mee te verklaren vrees ik.

De rest is allemaal "begroten" en " hopen op..." en "het effect zien we er pas volgend jaar van..."

Tot heden heeft Eskes geen voldoende kunnen halen bij NAC vind ik.

interest

De grootste FARCE binnen ons NAC is nog wel dat College van Aandeelhouders, voorheen Raad van Toezicht. In plaats van dat hier stevige, zwaar vermogende en gedreven figuren zitten, is dit clubje kakelaars samengesteld volgens een pseudo politieke formule dat allerlei bloedgroepen vertegenwoordigd moeten zijn. Echt van het niveau Ome Piet en Tante Ans. Lachwekkend zou het zijn als er ook echt iets te lachen zou zijn. Maar het is gewoon bedroevend. Daaronder "functioneert" een zogenaamde Raad van Commissarissen. Clowns zonder voetbalkennis. NAC's hoogste baas op technisch gebied was ooit amateurkeeper in Rotjeknor. Te dol voor woorden. Wanbeleid is het, en niks anders. En deze mensen moeten dan goede mensen aan gaan nemen ? Komen ze met popcornboy aan. Die niet eens voldoet aan de door hen opgestelde criteria. Geloofwaardigheid nul meteen.
Verder moet dat vervelende CR clubje onmiddellijk worden losgekoppeld van de hele governance. Deze mensen vertegenwoordigen niemand behalve zichzelf. Ze praten iedereen naar de mond en kunnen niet omgaan met een kritische tot zeer kritische opstelling en het aardig gevonden willen worden. Bah !

Ik mis de zin: 'en dat is jammer'. Voor de rest vind ik je best aardig, vooral vanwege je kritische tot zeer kritische opstelling. Prettig weekend!

Beste FES,

Hoe chargerend Brevok zich ook uitlaat en hoe negatief hij aldoor ook is; in reactie 38 van hem zit toch (weer) een stevige kern van waarheid m.i.

Het gaat gewoon niet goed bij NAC op financieel gebied!

Ook een fijn weekend uiteraard en op naar een driepunter.

Dat financiële punt beaam ik, Buurman. -/- 1.2M is duidelijke taal. En deze informatie komt tot je doordat er een CR is met openbare notulen. Ik heb overigens geen moeite met de negatieve, chargerende houding. Ik haal er zowaar eens een nuttig puntje uit, want naar mijn informatie is het vorige bestuur niet gedechargeerd. Komt in de volgende vergadering aan de orde.

Bij drie punten is de competitie gespeeld.

Zo ist FES.

FES het trieste van alles is dat we blij zijn als ' de competitie gespeeld' is. Ongelooflijk dat we zo ver als club gezonken zijn. Vijf/zes jaar geleden gingen we in rouwstoet naar huis als we 14/15e werden. De heren van As en Eskes zullen het waarschijnlijk ook nog een goede prestatie vinden als we 'er in blijven'. Dit getuigt niet echt van professionaliteit en ambitie. Maar ja de drogreden ' we hebben geen geld' zal wel gescandeerd worden. Maar niemand die je intern nog hoort over de laatste centen die uitgegeven zijn aan Lasnik, Looms, Ciftci, Leugers, Zonneveld....lekker gescout door ome Cor en Frans....