Officieel: NAC en Vreven langer met elkaar door
Het zat al even in de pijplijn, maar is nu ook officieel: NAC en Stijn Vreven gaan langer met elkaar door. De club lichtte na een positieve evaluatie de optie in het contract van de trainer, die nu tot de zomer van 2018 aan NAC verbonden blijft.
Als de samenwerking komend jaar opnieuw bevalt, kan de club er wederom voor kiezen het contract met een jaar te verlengen. In de verbintenis van Vreven is namelijk een nieuwe optie opgenomen. Beide partijen zijn blij met het feit dat ze langer aan elkaar verbonden zijn, zo laten ze via NAC.nl weten. Stijn Vreven: "Prachtig dat de club zo tevreden is met mijn manier van werken dat er is besloten om met elkaar verder te gaan, ongeacht het eindresultaat dit seizoen. Dat zegt wel iets over de werkwijze bij deze club en de langetermijnvisie waar we met elkaar in geloven. Toch ligt de focus bij ons als staf en de spelersgroep, zeker op dit moment, op de korte termijn. We moeten zorgen dat we ons, liefst met een zo goed mogelijke uitgangspositie, plaatsen voor de play-offs en dat wij ons goed voorbereiden om te pieken op het moment dat het er echt om gaat. Alles staat de komende tijd in het teken van de strijd om promotie naar de Eredivisie." Technisch directeur Hans Smulders haalde Vreven afgelopen winter binnen en is nog altijd blij met zijn keuze voor de Belgische oefenmeester: "Stijn heeft de afgelopen maanden bewezen dat wij met hem de juiste trainer in huis hebben gehaald. Hij beschikt over goede leiderschapskwaliteiten om de jonge spelersgroep verder te ontwikkelen en om ze te motiveren om optimaal te presteren. Ook in de aansturing van zijn staf functioneert hij uitstekend. Daarnaast sluit zijn karakter goed aan bij hetgeen onze achterban graag ziet. Er bestaat bij ons dan ook geen enkele twijfel dat hij ook op de lange termijn de ideale man is om onze doelstellingen te verwezenlijken." Afgelopen vrijdag bleek dat de weg naar boven er een met hobbels is, maar NAC heeft ontegenzeggelijk vooruitgang geboekt onder Vreven. Wat ons betreft daarom een prima keuze langer met elkaar door te gaan.Bron: B-Side Rats, NAC
Plaats reactie
Goed nieuws!
Juiste man, op de juiste plek, op de juiste tijd
NOAD!
Wie was eigenlijk de laatste trainer die 1.5 jaar of langer is gebleven?
Goed om te horen dat ze doorgaan met Vreven. Hoop dat deze samenwerking veel vruchten gaat afwerpen.
@Ratkopf We zijn er nog niet ;-)
Mooi zo, ben er blij mee!
Stijn is NOAD en nog eens NOAD. Bij eventuele promotie naar de eredivisie komen er heel andere tactische zaken kijken.
Voor de JUP prima trainer maar voor de eredivisie grote twijfels. Maar goed Stijn heeft zijn contract binnen. Proficiat!
Ben niet helemaal overtuigd, maar zijn drive komt prima over. Consequentie is wel dat we vrijdag met 0 punten uit Helmond terugkeren. Zo werkt dat meestal.
We trekken er eentje open voor Stijn, proost man!
Ik heb bij NAC al zo veel trainers zien komen en gaan , maar er zijn er maar een paar die echt indruk gemaakt hebben.Henk ten Cate, Ronald Spelbos. Daaraan kon je zien dat ze de top gewend waren. Ze botsten dus met de NAC organisatie/mentaliteit
Vreven heb ik bezig gezien en gehoord. Ik ben nog niet onder de indruk,maar ik laat me graag verrassen.
Overigens is de kwaliteit van de spelers stukken belangrijker dan die van de trainer.
Lijkt me een goede ontwikkeling. Vreven kan een groep motiveren en bij elkaar houden. Ik zou wel nog graag een assistent aan de staf toegevoegd zien worden die Vreven van de nodige tactische inzichten kan voorzien, want daar lijkt hij toch minder geschikt voor.
Ik kan geen NOAD meer horen. Spelbos en Ten Cate waren geen noad, maar tactisch goed trainers met goede selectie (bij HTC door hemzelf samengesteld).
Brandts had een meer dan goede selectie (en was ook geen noad trainer).
Vreven moet zich nog bewijzen. Van mij mag ie, te beginnen in de nacompetitie. Met inzet dat zeker, maar dat alleen is echt niet genoeg.
Prima alleen Stans eerder brengen !!
Ben verder benieuwd wat de oplossing van verdediging gaat zijn voor Vreven en NAC vrijdag a.s. !?!
Goede keuze !, eindelijk iemand met passie en visie. Er zijn vast nog wel betere trainers maar hij past perfect bij NAC. De speelstijl is onder hem herkenbaar geworden en bijna elke week dezelfde spelers spreekt vertrouwen uit. Goed gedaan directie en trek je vooral niks aan van het commentaar wat ongetwijfeld weer gaat komen en ook hierboven al weer is te lezen.
Ik word zo moe van die mensen die allerlei trainers uit het verleden gaan opnoemen. Dat was een andere tijd met een andere begroting en niet te vergeten met veel betere spelers. Die tijd komt nooit meer terug.
@ am
Ik noem ze alleen omdat iedereen schreeuwt om noad. De beste trainers hebben het daar nooit over. Overigens is Vreven voorlopig een prima trainer voor NAC gebleken. Al moet je je wel afvragen of hij El Allouchi ook op links had gezet en de meer controlerende Haemhouts had ingebracht op het middenveld, als Barker niet geblesseerd was geweest en Verbeek toen nog niet fit. Daarna zijn er pas 2 echt hele goede wedstrijden gespeeld.
Maar ja, een goede trainer moet ook een beetje mazzel hebben.
Ik weet niet waarom iedereen nu in polonaise achter Vreven aanloopt. Heeft de nodige punten laten liggen, dramatische wissels en tactisch meesterlijk ook niet bepaald. Veel te veel vriendje Hans Smulders en dat is niet goed. Moet overal schijt aan hebben want een topsportcultuur is hier helaas (nog) niet te vinden. Met al die coaches, begeleiders etc wordt niemand beter helaas. Ik zie geen enkele ontwikkeling in spelers? Garcia komt van mc, maar spelers waarin Smulders brood zag en 3 jarige contracten kregen voorgeschoteld? Wie wordt er beter dan? Op eentje na heel misschien.
Als Smulders en Goetzee doelstelling niet halen eerste 5 Juup dan is het vertrekken lijkt me.
Want zoethoudertjes en baanzekerheidjes als "over 7 jaar vaste plaats middenmoot ere" daar trappen we natuurlijk niet in. Nac is geen schim meer van vroeger en wordt thuis net zo gemakkelijk geklopt dan uit. Waar zitten we nog naar te kijken? Naar die ene opvlieging. Nee Vreven had pas verlengd moeten worden na de nacompetitie. Ze hadden toch een eenzijdige optie op verlenging en moest die dan perse nu al gelicht worden? Dan is het geen slimme optie.
@Jeffrey
Een trainer is zo goed als z'n materiaal, zeggen ze toch ?
Met een slechte selectie kan de beste trainer niks aanvangen in de Eredivisie, dus ook Stijn Vreven niet.
Maar om de man nu al (zonder eredivisie-ervaring) in twijfel te trekken voor de Ere is wel erg kort door de bocht, vind je niet ? Dan kun je iedere beginnende trainer bij voorbaat al afschrijven.
@Kipiani
Als we met 0 punten uit Helmond terugkeren dan kunnen we ook een paar andere oorzaken aangeven, lijkt me zo na afgelopen wedstrijd. (Schorsingen/blessures). Dus de contractverlenging zou wel heel makkelijk zijn om dat als reden op te voeren.
@jvt
Geen enkele trainer heeft een toverstafje en kan van het zwalkende elftal opeens een super team maken.
Alles gaat via het pad der geleidelijkheid. Daar snappen veel azijn-minnende supporters misschien niks van, maar toch is het zo. En Stijn bewandelt dat hobbelige pad ook, maar struikelt met zijn ploeg wel eens een keertje. Zo lang er in algemene zin maar een stijgende lijn te herkennen is, mag je ergens in geloven.
Je kunt wel blijven zeuren, maar daar worden de club en het elftal ZEKER niet beter van.
Leuk voor stijn en dat meen ik oprecht. Blijf er wel bij dat hans smulders voor mij echt matig tot slecht werk heeft afgeleverd. Erg triest dat wij met alle factoren die ons ' groot' maken in de jupiler league zwaar achter de feiten aanlopen. Nog een par wedstrijden te gaan en je staat nog steeds 7e en niet eens een.periodetitel op zak. Blamage van de bovenste plank is het.
Prima maar Stijn moet zich taktisch wel gaan ontwikkelen. Een plan B waar je tegen stevige tegenstanders ook mee uit de voeten kunt. Dus geen 2 nummer 10's.
@ Ome Cor
Er is inderdaad een lijn te ontdekken. De jaren na Brands zijn tig trainers en spelers versleten en staan we er steeds slechter sportief gezien voor. Nu heet het "we gaan voor de eerste 5 plaatsen" maar wel in de Juup.
Ik zie geen enkele stijgende lijn hoezeer ik die graag zou zien. We verliezen de 'belangrijke' potjes om eindelijk een een periode binnen te halen zowel uit als thuis.
Flitsende passeerbewegingen, slimme overtredingen, mooi positiespel en een ploeg in opbouw, vergeet het maar. Smulders stelt een selectie van maar liefst 30! spelers samen en gokt erop dat er wel een paar tussen zitten.. Noem ik geen beleid, een selectie van 23 betere spelers die kunnen blijven wel. Einde seizen loopt de mc stal weer leeg en zit je vast aan zwakke broeders als Verbeek (als je geluk hebt loopt z'n contract nu wel af), Korte, Stans etc. N'toko is en blijft erg blessuregevoelig en kon bij Cambuur al niet mee.
Nee, we kunnen wel eens een misstapje maken, ik draai het om, we hebben wel eens een opvlieger, maar niet meer dan dat.
@nachoreca1
Noem mij maar eens 5/6 spelers die wij nu hadden kunnen hebben. EN realistisch he, want ondanks alle city spelers (for gratis) hebben we nog steeds weinig geld.
Brondeel, Dessers (direct uit SMulders' netwerk) zijn gewoon meer dan goed gehaalde spelers.
Stans, Haemhouts & Nijholt, zag iedereen als de dragende driehoek, gevalletje gegokt en verloren (hopelijk staan die volgend seizoen weer op).
Garcia is (weliswaar een half jaar) een pareltje in huis.
Barker & SMiths-Brown, maakte een prima eerste indruk, maar zijn zich hier niet thuis gaan voelen (dat kan best wat zeggen over hun karakters, maar ik denk niet dat we Hans Smulders nu ook al gebrek aan pyschologische kwaliteiten moeten gaan verwijten wel?).
Al die kritieken zijn leuk, maar ik heb werkelijk nog niemand gezien die met gefundeerde argumenten & alternatieven komt.
@JVT,
Ik vind jouw verwoording het verschil tussen een half leeg of een half vol glas.
De periode Ernie Brandts was het moment dat sportieve successen belangrijker waren dan financiële successen, waarbij het grote kantelpunt 2 seizoenen later volgde, met Red NAC als gevolg. De sportieve successen zijn, in mijn ogen, te danken aan financieel wanbeleid (hoe dubbelzinnig het misschien ook is). Laatste jaren zien we gelukkig financieel herstel, maar helaas ook sportieve achteruitgang.
Je geeft aan het hoogstaand voetbal te missen, maar ook dat zie ik anders. Ik heb in afgelopen jaren veel memorabele momenten meegemaakt, zoals bijv. een Lurling tegen Roda. Bij NAC moet je de kwaliteit van het voetbal in het juiste perspectief zien, ik heb me ingesteld op de Jupiler League en verwacht dan ook niet het niveau van 2008, dat was een andere periode en heeft geen zin om daarop terug te vallen.
Tegenwoordig kan ik met een grote glimlach naar huis gaan, na een overwinning op Jong-Ajax.
Met het oog op de toekomst, moeten we eerst een stap terug doen, NAC was ziek. Iedereen voelde al seizoenen lang aan, NAC gaat vroeg of laat degraderen. Ik zie het positief en denk dat NAC dit nodig had om wakker te worden en het beleid te herzien. In grote lijnen ben ik tevreden over het beleid, financieel gaat het goed en de juiste spelers hebben de juiste contracten. Kijk bijvoorbeeld naar Dessers, een speler die onder belangstelling staat, met zijn 3 jarig contract, dat wordt óf een financiële meevaller óf een goede spits voor de komende seizoenen.
Persoonlijk reken ik niet op promotie, maar ik vertrouw er wel op dat het goed gaat komen, de basis is namelijk goed.
Een nieuwe ploeg opbouwen is altijd een weg met vallen en opstaan, de selectie van dit seizoen zijn allemaal nieuwe spelers en daarin zitten goede spelers en minder goede spelers om uiteindelijk daar te komen waar NAC wil zijn zullen ze moeten doorselecteren, de mindere spelers lozen en betere aantrekken , om dan tot een evenwichtige selectie te komen heb je minimaal 3 jaar nodig want tussendoor zullen er ook sterkkhouders vertrekken.
van Stans werd veel verwacht aan het begin van het seizoen maar hij kan het (vooralsnog) niet waarmaken, waar het aan ligt wet niemand, maar ik stond laatst met Jeffrey van As te kletsen en toen hadden we het over Barry van Galen, dat was een prima speler toen hij naar NAC kwam, maar bleek in Breda compleet brandhout te zijn, ging vervolgens naar AZ en speelde de streen van de hemel en kwam zelfs in het Nederlands elftal terrecht.
soms loopt het anders als wat je er van verwacht en soms hebben bepaalde processen toch echt tijd nodig en zeker als je aan iets moois wilt gaan bouwen dan zullen we nu beter een mooi fundament moeten leggen om straks te kunnen bouwen en oogsten
Wat een gewauwel door sommige, dit NAC is al veel meer aan het voetballen dan de laatste twee/drie seizoenen, Vreven lijkt me een prima trainer met de juiste drive, het enigste is dat het 'constante' terug moet in de ploeg, al blijft dit nomgaals bij ons NAC horen gezien het verleden, dat wanneer iedereen denkt dat NAC wel gaan zal winnen, dat we dan weer eens tegenvallen en ook andersom !!
Daarom is met Vreven ene detail van enorm belang, "breng de staf ook evenwichtig"!!! NAC, DE PAREL VAN HET ZUIDEN !
laat deze trainer nou eens rustig zijn werk doen en ligt niet telkens na een verlies te zeiken dat hij of andere moeten opzouten
kijk naar Willem2 die lieten Jurgen Sreppel (ondanks degradatie) 5 jaar lang zijn werk doen en met succes !!!!
Twee keer gelijkspelen en al een nieuw contract geven. Pfff, zwaktebod.