Onderzoek naar elleboogstoot Beugelsdijk
De aanklager betaald voetbal is een onderzoek gestart naar de elleboogstoot van Tom Beugelsdijk. De Hagenaar gaf in blessuretijd van de wedstrijd NAC - ADO Den Haag een elleboogstoot in het gezicht van Pablo Marí. Omdat de actie Siemen Mulder ontgaan is, kan Beugelsdijk alsnog geschorst worden voor zijn overtreding.
De aanklager betaald voetbal zal spoedig een besluit nemen omtrent de elleboogstoot van Tom Beugelsdijk. Op de camerabeelden is duidelijk te zien dat Beugelsdijk een flinke elleboogstoot uitdeelt in het strafschopgebied aan verdediger en aanvoerder Pablo Marí. Siemen Mulder heeft de overtreding niet kunnen beoordelen, maar vermoedelijk staat Beugelsdijk nog een schorsing te wachten voor zijn optreden. Later meer.Bron: B-Side Rats, KNVB
Plaats reactie
Ik heb de beelden gezien. Als dit geen schorsing wordt is het een lachertje. Smerige elleboog!
Fijn. Hebben we helemaal geen zak meer aan...
Wedstrijd overspelen lijkt me.
Boeien, wordt het dan ook nog 1-1 ?
OK....... Thermometer Roda uit?? Promoten die handel. met 1000 man naar Kerkrade hugodver!
Dat hadden wij 13 minuten eerder bij hem moeten doen....
Cruciaal natuurlijk. NAC is hier een zuivere strafschop in blessuretijd onthouden door een wraakactie van een gestoorde speler. Had een belangrijk punten kunnen betekenen diezelfde strafschop. Nu ben ik niet zo van schuld bij arbitrage leggen, maar de corner waar de 0-1 uit viel, was ook schandelijke beslissing.
Tom B. beëindigde overigens ook bijna de carrière van een collega door een doldrieste tackle. De landelijke media vonden het allemaal wel lollig en loofde hem vooral (krankzinnig interview Pascal Kamperman), vanwege een schwalbe. Het is tenslotte de leuke Tommie uit Den Haag die een prototype van een domme, idiote dorpsgek in het plaatselijke voetbalelftal verpersoonlijkt.
Wanneer klappen wij er eens in,we verliezen veel duels op kracht op het middenveld voetballen kunnen ze wel,maar toch een klein advies, naar het krachthonk met die lichtgewichten zal een sterke verbetering zijn.
Als dat geen twee wedstrijden schorsing wordt maakt de KNVB zich wederom belachelijk. Je ziet op de beelden duidelijk dat hij nergens anders voor gaat dan voor het planten van die elleboog in het gezicht van Mari. Zielig geval.
Helemaal eens met columnist! Halve zolen als Haagse Tommy en die halve gare van Roda met zijn mat zijn klaarblijkelijk altijd grappig. Graag nog even een penalty KNVB!!
Was het ook Beugelsdijk die een idiote tackle inzette op het middenveld met twee benen vooruit zaterdag? Of was dat een van die andere beperkte voetballers met nog beperktere hersencapaciteit?
Hersenloze voetballer die altijd op zn tenen moet voetballen om mee te kunnen op eredivisie niveau. Schorsing zou meer dan verdient zijn.
Ik verwacht niks van de knvb. Die stellen in 7 wedstrijden 2x die Mulder aan! Dit is ronduit belachelijk. Ik ken de statistieken niet maar heb het gevoel dat wij zelden tot nooit winnen met deze droeftoeter als leidsman.
Of was het Immers met die twee gestrekte benen? Geen zin om die samenvatting terug te kijken...
Dit was met afstand de slechtste scheids van hè seizoen.
Kunnen we niet net als bij Lisse-Hoek hier een zaak van maken? Samen met de tig andere rampzalige beslissing van Mulder. Had zn lenzen ondersteboven achterstevoren in de verkeerde ogen gestopt of hij is gewoon een lul, of beide. Ik ga voor beide.
Had ik al geschreven, glaszuivere rode kaart en strafschop. Maar ja Mulder zal eens iets in ons voordeel zien.............
Tsja, Beugelsdijk loopt wel een streepje door heen, maar dat liep door Gerard den Haan indertijd ook (buiten het veld overigens een top gast.) En vroeger had je al Johan Neeskens (ajax) die gigantisch gemeen kon uitdelen. Ook een Cor Lems (dordrecht - ADO) was zo'n gast. Zijn toch belangrijke jongens voor een team.
Ik ga zo'n Beugelsdijk natuurlijk niet promoten, maar ik verrek het ook om hem hypocriet aan de schandpaal te nagelen.
De scheids moet gewoon zijn werk goed doen en zo'n gast van het veld sturen en NAC een strafschop toekennen. Dat is allemaal veel beter dan dit gelul achteraf waar we niks meer aan hebben.
En dan het AD gewoon Beugelsdijk in elftal van de week zetten.... iets snap je dan echt niet.
@ Buddha , ik geloof dat we van de 9 X 6 X met die klootzak hebben verloren .
@ Arie , het is gewoon een lul , je moet hem ba de wedstrijd binnen zien komen in de bestuurskamer , alsof Willem Alexander met zijn gevolg binnen komt .
Een bril met matglas op zijn kop en dan die gluiperige smile , ik weet bijna zeker dat hij ons bewust naait .
Hij drukte weer zijn stempel op het verloop van de wedstrijd en het plezier om er naar te kijken .
Het wordt tijd , maar dat roep ik al jaren , dat NAC eens in het geweer komt tegen het aanstellen van vaak dezelfde scheidsrechters .
We kunnen de feiten overleggen !
Wellicht moeten we daarover eens een spandoek weghangen , " NOOIT MEER MULDER " , dat opent op zeker ogen en het krijgt aandacht .
Als die penaltyserie van die amateurs over moet, zou dat een stuk jurisprudentie zijn waarmee je op basis van zo'n actie als van Beugelsdijk een (deel van de) wedstrijd kunt laten overspelen. Of bijvoorbeeld een onterecht niet toegekende pingel. Benieuwd hoe dat uit gaat pakken.
Dit is de reden waarom ik buiten Nac natuurlijk geen voetbal meer(wil)kijken.
Bij elke wedstrijd gaat er zoveel fout terwijl dat niet nodig is, dat is nog het ergste.
Pas wanneer de videoscheids wordt ingevoerd ga ik weer hele wedstrijden kijken.
2 voorbeelden;
Az-Feyenoord- Feyenoord wint met 0-4, maar Az had gewoon met 1-0 voor moeten staan, krijg je toch een andere wedstrijd en wat te denken van Feyenoord - Nac 0-2, zuivere strafschop Nac onthouden en Feyenoord een twijfelachtige, had dus ook zomaar 1-1 of waarschijnlijk nog erger voor ons af kunnen lopen. Schelden op de scheids en grens heeft weinig zin,ik zie het ook pas in de herhaling. Maak gebruik van de technologie die er is
Beugelsdijk nu is onze Gerard den Haan van vroeger, of John Smit. Moeten we niet zo over zeuren.
Veroordeling van een speler achteraf levert ons geen voordeel op. Hooguit andere clubs. Zijn dat dan ook nog concurrenten van NAC ? Dan worden wij dubbel gestraft.
Dat ze dat blinde zootje scheidsrechters maar maar schorsen.
Je hebt helemaal geen zak aan een onderzoek. Gewoon die scheids niet meer oproepen en waar is die videoref nu, kan niet zo zijn dat het de ene keer er wle is en de andere niet
Even los van dit incident, maar als je week in week uit toch de blunders ziet van scheidsrechters en grensrechtersin NL...dat is toch niet meer te doen. Een videoref moet echt ingevoerd worden want een scheids kan niet alles zien.
Maar sommige acties of incidenten zijn echt te bizar voor woorden dat dit niet gezien wordt. Dat is toch echt een kwestie van kwaliteit. De elleboog van afgelopen zaterdag maar toch ook de actie van Vloet tegen PSV. Maar te zwijgen over de biet pingel tegen Feyenoord en het niet doelpunt van az. Echt bizar.
Wat mij stoort ,want de KNVB mag ons gewoon niet zoals bekend , is het feit dat ze bij het toewijzen van scheidsrechters blijkbaar zeggen stuur die LUL maar naar NAC .
Die toewijzingen zijn echt stuitend !
wedstrijd opnieuw! dit is gewoon vervalsing ten koste van NAC.
maar ja , dat zal wel nooit gebeuren helaas!
Hij doet het altijd wel leuk voor de camera's, maar het is natuurlijk gewoon een goedkoop, ordinair, Haags klootzakje. Schorsen die smeerlap!!!
Allemaal na Roda uit 1groot feest maken en de 3 punten mee terug slepen mijn kaart + 2 is al binnen nu jullie nog mede naccers!
Die Mulder moeten ze een stadion verbod voor het leven geven heeft zich zaterdag schandelijk misdragen!
Wat ik niet begrijp is dat we met de play-offs tegen NEK een videoreff hadden uit en thuis en ik ben daar ook zeker een voorstander van!
Maar waarom kan dat nu niet joh?
Al zet je een TV naast het veld en als de scheids/grensrechters twijfelen ga je ff kijken, zoveel kost dat toch niet?
In duitsland doen ze nu niks anders, veel wedstrijden dat de scheids op zn gemak ff naar de TV naast het veld ging kijken.
Geen regiewagen en onzin ammel maar gewoon een TV'ke.
Of heb ik het verkeerd?
Je hebt altijd een extra man nodig die de juiste beelden van de juiste camera selecteerd. Het kost teveel tijd als de scheidsrechter dat zelf moet doen. Je kan niet simpelweg vertrouwen op Foxsports oid. Dat gaat in DE ook zo.
Haal eens voor een maand een blik scheidsrechters uit Engeland. Zal t voetbal hier zo een goed doen.
Is het sowieso niet te regelen, scheidsrechters ruulen van land, en dan land rouleren bij de winterstop. Objectiviteit iets meer gegarandeerd.
... alsof iemand die Nederlandse scheidsrechters wil hebben. ;-)
@Wanny, dat zijn natuurlijk andere omstandigheden van het geval. Wij juristen houden daar van. De KNVB kan zich hier lekker achter gaan verstoppen om alleen de topclubs het voordeel te geven, net als dst circus met Twente destijds. Klopt juridisch niets van
Ik vraag me wel eens af of NAC genoeg lobby't in Zeist. Zo'n Mulder moet toch te regelen zijn dat we die voorlopig niet meer krijgen. Maar zoiets werkt altijd via achterdeurtjes. (Kijk wat twente dat lobbyen in Zeist heeft opgeleverd, worden langst alle kanten steeds gematst, wij hadden niet meer bestaan als we eenzelfde beleid als twente hadden gehad.)
En inderdaad, feye uit hadden we kunnen verliezen door de scheids. De wijze waarop de scheids snel naar het midden rent bij de glaszuivere penalty van Garcia (zuiverder kan gewoon niet) en de gretigheid waarmee hij de bal op de stip legt waar je normaal een twijfelende houding verwacht zegt genoeg. De scheids gunde feye de overwinning en baalde dat NAC won.
Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat die elleboogstoot zaterdag moeilijk te zien was. Een videoref. is een oplossing maar haalt wel een stuk spontaniteit uit het voetbal vind ik. Neemt niet weg dat Mulder zeer opvallend anti-NAC fluit.
"Beugelsdijk nu is onze Gerard den Haan van vroeger, of John Smit. Moeten we niet zo over zeuren." Perfect verwoord
F*ck Beugelsdijk. Die gast slaat door met zijn "cultheld gedrag". Meneer denkt dat hij vanwege zijn reputatie dit soort gedrag kan permitteren. Gewoon 4 wedstrijden schorsen.
Daarnaast hadden we dus gewoon een penalty moeten krijgen en hadden we de verdiende gelijkmaker kunnen scoren. Jammer dat Mulder dit niet heeft gezien.
De twee M's van het scheidsrechterkorps naaien ons ALTIJD!
Mulder én Makelie.
Loop de resultaten van NAC maar na.
Zelden winst als deze twee NAC haters de fluit in de mond nemen om 'n wedstrijd van NAC te leiden.
Wat mij betreft mogen ze die fluit ergens anders in steken.
Rode kaart en strafschop, maar och Mulder had de ogen in zijn zak!
Calimero's.
Als we er 3 in hadden geschoten was er niks aan de hand geweest.
Waar is de videoref !!!
Maar ja of zelfs dat bij die kale nut heeft, zelfs dat vraag ik me af !!?
Nooit meer mulder, nooit meer mulder !!!
Betreft beugelsdijk, gerechtigheid komt vroeg of laat !
Een programma vol op tv over match fixing. Het gaat misschien wat ver maar in Nederland kunnen we er ook wat van. Wekelijks zien we de voorbeelden. Zie PSV, glas onzuivere pingel. Naar toch. Achteraf een klein excuusje. Ik vraag me in hemelsnaam af wat de grensjagers en die 4e man langs het veld doen. Kijk bij cruciale buitenspel situaties. Negen van de tien keer staan ze niet eens op één lijn. Wat wil je dan zien? Gewoon technologie toepassen. Duur? Hoezo als de toppertjes aan ruim 300.000 per week niet genoeg hebben. Het zijn van bovenaf aangestuurde bedrijven. Ook zo behandelen.
Laten we het niet over de collegialiteit en het domme commentaar hebben. Fonsje G zegt het allemaal prachtig te vinden wat Tommie doet. Maar wel na de wedstrijd een handje geven (verplicht) want dat is fair play.
Moet je op je eigen werkvloer doen. Kijken of men dat op prijs stelt.
Ik zeg NAC ga zo door. Iets harder aanpakken mag wel.