Onderzoek naar NAC en gemeentegeld? update
De Telegraaf weet te melden dat de Europese Comissie een vooronderzoek is gestart naar het geld dat NAC van de overheid gekregen heeft. Er wordt onderzocht of dat NAC ongeoorloofde staatssteun heeft gehad. Stop! Waar in de titel van de Telegraaf staat dat er onderzoek wordt gedaan naar NAC, gaat het in het artikel over Willem 2, Vitesse en MVV. Het zit namelijk als volgt: De gemeente die een stadion hebben overgenomen, moeten het stadion gebruiken voor meer dan alleen voetbal. De club mag geen financieel voordeel hebben van het gebruik van het stadion. Dat houdt in dat de huur minstens gelijk moet zijn aan de financiële lasten die de gemeente door de aankoop heeft. Als uit het vooronderzoek blijk dat de betrokken voetbalclubs (Vitesse, MVV, NAC of Willem 2 of beide) ongegrond geld gekregen heeft van de gemeente, dan volgt er een tweede onderzoek. Van daaruit kunnen sancties komen tegen de gemeente en tegen de voetbalclubs. Een mogelijke sanctie is het terugvorderen van de door gemeente verstrekte gelden. Bij NAC is het echter zo, dat de gemeente het stadion gekocht heeft en dat NAC deze schuld in dertig jaar aflost d.m.v. huur. Daarbij zijn deze verstrekkingen gecontroleerd door de Europese commisie. Update: Inmiddels kunnen we definitief bevestigen dat de Telegraaf haar onderzoeken beter moet doen. De persofficier van de Europese Commissie heeft op vragen van KRO Brandpunt bevestigd dat het gaat om Vitesse, MVV en Willem II. Zie dit screenshot (met dank aan Harry NAC). Update 2: Ook NAC laat inmiddels via een artikel op NAC.nl weten dat het niet om NAC gaat.
Bron: B-side Rats, Televaag, Harry NAC
Plaats reactie
Ik vermoed ook dat men de buren bedoelen. Breda heeft (als eigenaar) geld uitgetrokken voor de verbouwing van het stadion. NAC betaald alles terug dmv een hogeren huur.
slecht hoor, van de krant van wakker Nederland
Dus niet een onderzoek naar ons, maar alleen MVV, Willem II en Vitesse zie screenshot mail: http://img835.imageshack.us/img835/8445/xsceb.jpg
NAC huurt en lost niets af na 30 jaar naar mijn inziens. Het klopt dus ook niet wat de bsiderats hier stellen.
Telegraaf suckt gewoon.
Maar het lijkt me wel verstandig dat NAC naar buitentreed over deze hoop ik enorme fout van de Telegraaf. Het duurt wederom weer lang vanuit NAC, daar mag men kennelijk gewoon doorslapen.
"Huurcontract
NAC Breda huurt het stadion voor een periode van 30 jaar. De huurprijs is gebaseerd op de rente en aflossing van het totale bedrag dat de gemeente in het stadion investeert."
Het gaat er om dat de gemeente er geen verlies op maakt en dat doen ze ook niet.
@ Flappy
Bij deze link een overzicht over de overeenkomst tussen NAC en de gemeente:
http://www.breda.nl/index.php?simaction=content&mediumid=1&archiefsort=1&fontsize=12&onderdeel=bri&bristukid=104&stukid=5636
NAC.nl geeft uitleg dat het inderdaad niet om ons gaat!
HUP NAC!!
Loos alarm dus!
Ik begin onderhand medelijden te krijgen met die kruiken
Geweldige krant weer die Televaag. :KOTS:
@ Hoi
Ikke nie !
@ Dave
idd televaag !
Harry NAC is in z'n eentje beter dan heel die "krant"
Wat een onzinblad is dat toch zeg..
Berichten in de Telegraaf kunnen al jaren niet meer serieus worden genomen.
Raar eigenlijk dat een krant dit mag blijven doen! Ze smijten een bult onzin de wereld in, met alle gevolgen van dien.
Dan valt BN/De Stemmingmakerij eigenlijk nog mee.
De krant van wakker nederland. Je moet idd wakker en alert blijven bij het lezen van deze waardeloze krant..
@Ypelaar
BN/De stem?????
Dat is helemaal een kut krant net zoals de TeleVaag!!!
kut telegraaf!