Ook Heerenveen denkt aan Schilder
Niet alleen FC Twente, maar ook SC Heerenveen dingt naar de handtekening van Robbert Schilder. Marco van Basten, de nieuwe coach van de Friezen, ziet in Schilder een versterking voor zijn elftal. Twente heeft zich overigens nog altijd niet officieel gemeld bij NAC.
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Lekker tegen elkaar op laten bieden. Ik zeg prima!
Eerst is het zo goed als rond en nu heeft Twente zich nieteens gemeld bij NAC !?!?
Mooi zo. Munsterman wil Schilder graag voor een appel en een ei en zelf verlangt hij 16 miljoen voor de Jong. 1.5 miljoen + een paar huurlingen is voor mij een weggeefprijs. Om te lachen...... Die Van As leert het dan ook nooit............
Uitbuiten die handel!!
Johan Derksen wekte gisteren toch de indruk dat de deal net Twente rond was en Leugers, Berghuis en Cornelissen naast een geldbedrag naar NAC zouden komen. Er wordt wat afgevuld en gelogen zeg.
Laat ze inderdaad maar tegen elkaar opbieden, weet niet welke en of Heerenveen nog bruikbare spelers in de aanbieding heeft.
Mooi, daar worden we nooit slechter van.
Toch zeker minstens 3,5 miljoen vragen. Voor minder moet je hem absoluut niet laten gaan.
Logisch, Schilder speelde onder van Basten bij Ajax en wilde hem toen ook niet laten gaan mocht pas weg toen van Basten weg was
Mooi ook Herenveen, 2 milj. en Ron Jans deze kant op.
@ enjoy
En jij denkt dat Ron Jans naar NAC komt voor zo'n 80-100K per jaar?? Lekker verder dromen...
2 partijen tegen elkaar uit kunnen spelen is nooit verkeerd.
Overigens zou ik een bedrag van 1.5 miljoen en 2 tot 3 huurlingen niet eens zo'n slechte deal vinden voor NAC.
beste Tuur,
Goedkoop kan duurkoop zijn. Overigens had EB eveneens een redelijk normaal salaris. Voor trainers zijn trouwens de salarissen nu niet zo extreem meer.
Die Schilder brengt NAC veel goeds. Uitstekend gevoetbald, voor nop gehaald en nu kunnen we aardig cashen. Contract is nog maar 1 jaar.
De deals met spelers terug of spelers huren voorzichtig mee zijn. Liever gewoon betalen en dan kan NAC zelf kijken wat ze halen. Maar soms kan het niet anders dan "inruil" te accepteren.
@ Buurman, ik begrijp wat je bedoeld met liever cashen, zodat NAC zelf kan kijken wat ze gaan halen. Maar is het niet zo, dat NAC niet meer dan 50k mag uitgeven aan transfers a.g.v. de benauwde financiële positie? In geval van cashen komt het in mijn ogen dan op neer dat vrijwel dit gehele bedrag gebruikt wordt of opgeëist door de financiërs op openstaande schulden te verrekenen. In dat geval kun je beter zeggen doe maar een X bedrag in cash en verreken de rest met spelers, zo kom je denk ik het meest gunstig uit de situatie. De spelers waar over gesproken wordt, die haal je namelijk niet voor 50k.
@eddo
Dat klopt van die 50k. Wat ze nu willen doen is een omzeiling van deze regel.
Ik heb in ieder geval een beter gevoel bij deze huurlingen dan bij de Ajacieden. Heb toch het idee dat voor die jongens uit Amsterdam de overgang en het verschil naar NAC te groot is en dat ze zich hier niet helemaal op hun plaats voelen.
Als je dan ook nog niet de mentaliteit hebt om alles te geven houdt het snel op.
@ drs Marcellus
omzeilen van de regels en zelf met 11 miljoen schuld blijven zitten (lekker slim)
zo blijven we nog wel een tiental jaren in deze categorie
of worden we al eerder failliet verklaard
Als NAC Schilder verkoopt voor een mooi bedrag zitten we bij het volgende meetpunt weer in categorie 2.
Schilder wel graag verkopen voor een goede prijs en niet voor een WEGGEEFPRIJS van 1,5 miljoen + EEN PAAR HUURLINGEN.
wAT TRANSFERS BETREFT IS ONS nac EEN ECHTE amateurclub!
Mensen die zeggen dat 1,5 miljoen een "weggeefprijs" is zijn alle realiteitszin verloren. Schilder heeft nog maar een contract van een jaar. Oftewel, hij zou ook nog een jaar bij NAC kunnen blijven voetballen en dan transfervrij vertrekken. Daarmee kan hij zelf een hoger salaris vragen bij zijn nieuwe baas (omdat die geen transfersom hoeft te betalen).
1,5 miljoen is niks. Gewoon vasthouden aan 3,5 miljoen.
Ik denk dat we in onze handen mogen klappen als we er 1,5 miljoen (en een paar huurlingen) uithalen!
Ik zie hem ook liever voor minimaal het dubbele vertrekken, maar dat zit er gewoon simpelweg niet in.
Op fctwente.nu staat dat schilder is overgenomen voor 1.5 miljoen euro,en dat nac 3 twente spelers overneemt......
@ Molenschot, dat verklaard ook waarom er ook 1,5 miljoen wordt overgemaakt. De contracten van Leugers en Cornelisse lopen in 2013 af, dus in principe is dat 1 jaar huren en transfervrij overnemen. ;-) Berghuis is natuurlijk een echter NAC-speler als het net zijn vader is. Nu nog proberen Holla en Rosheuvel te strikken, Koenders en Bouka te houden en een spits aantrekken. En we hebben een heerlijke selectie volgende jaar. Hup NAC. Hup Jefke.
Stel dat het waar is van die 1.5 mio en 3 huurspelers. Wat moeten we met cornelisse, die is ook al 34 en rechtsback. Zou betekenen dat of Jansse of Koenders weggaat. Koenders (voor de insiders: wie had verwacht dat ik dat ooit zou zeggen :-)) graag behouden, speelt laatste maanden weer echt goed en zoals ik wil zien, veel noad.
Wat moeten we met Cornelisse? Die vent is 35 en wordt er wekelijks uitgelopen!
Cornelisse wilde 2 jaar geleden ook niet komen dus nu beter ook wegblijven, daarentegen Leugers is een echt NAC speler, gaf vorig jaar in de laatste minuut de bal aan NAC en we weten wie er gewonnen heeft :)