Ook Luciano ontbreekt bij Groningen
Naast Danny Holla moet Groningen zaterdag ook Luciano missen. De doelman is voor drie wedstrijden geschorst. Aan NAC-zijde ontbreekt, zoals eerder gemeld, Nemanja Gudelj als gevolg van een schorsing.
Plaats reactie
Wordt Groningen niet zwakker van, deze twee heren zijn er mede schuldig aan dat Grunn zo matig draaide de laatste weken. Inzet van zaterdag is wie blijft of wordt de slechtste ploeg van 2011.
Jammer dat die grabbelaar niet meedoet.
De vraag wie de meest walgelijke 'supporter' van 2011 wordt, is al snel beantwoord. Daar moet je eerlijk in zijn.
O.T.: Groningen is volledig uit vorm en daardoor zeer onzeker. Moet daarom vanaf de eerste seconde bij de strot worden gepakt.
Wa kan het boeien, lig nie te nullen, DRIE PUNTEN VOOR ONS NAC !
Als ze thuis van Groningen in deze vorm niet kunnen winnen weet ik het ook niet meer
De vraag wie de meest irritante stalker van 2011 wordt is al een paar jaar bekend, maar goed......
Die van Loo is ook niet de beste doelverdediger, Luciano is een stuk beter. Er staan alleen wel twee ploegen tegenover elkaar die niet in een beste vorm steken, waarbij NAC dan nog het thuisvoordeel heeft. We zullen zien zaterdag.
@John F
Ben ik toch benieuwd, want scouting nederland kun je moeilijk supporter noemen. Die heb ik nog nooit kunnen betrappen op maar 1 woord wat in de richting van support wijst.
OT
De bal is rond, dus we zullen zien of het positieve op de trainingen eindelijk een keer in de wedstrijd kan leiden tot iets moois.
Blind achter Mommers aanlopen, zonder eigen mening opzuigen wat de grauwsnor en de professor te berde brachten, en een tweespalt lopen veroorzaken binnen de achterban door mee te gaan doen met hun laffe gewijs naar NACmensen. Dat is zeker wel support. Laat ons niet lachen.
Beste BSR,
Kan SN een IP-ban krijgen voor deze site? De man (/jongen?) verpest de sfeer op deze, tevens jullie, site.
Alvast Bedankt,
Een trouwe NAC-supporter
Naar NAC-mensen? En daarmee doel je op jezelf? Misschien heb ik iets gemist, maar ben jij niet degene, die is afgestudeerd op het veroorzaken van tweespalt onder de (echte) supporters. SN volgt NAC voor maar één belang: dat van SN. Nee, dan lekker je best doen om mede-supporters trachten op te zadelen met een ban op supportersfora. Alsof we hier te maken hebben met de Toivonen onder de NAC-volgers. Schei toch uit man.
Mensen die op andere fora tot 2050 geband zijn vanwege het herhaaldelijk declameren van leugens laster en kul gaan nu verontwaardigd lopen doen. Het is die houding die steeds weer aanleiding geeft tot twist en tweespalt, tot ruzie en gemekker. Een handige aanwijsstok voor types als Mommers door te wijzen op zogenaamd de mainstream mening onder de NAC fans. En vervolgens stortte ons NAC in een gat dat zijns gelijke nog moet tegenkomen. Het is zelfs de vraag of we volgend seizoen nog van start gaan in de ere.
Ah ja, natuurlijk. Dat HBD, SN, Van Rumschoten, usw. voortdurend mensen persoonlijk en maatschappelijk tracht af te branden, wordt nu geschaard onder het kopje 'leugens, laster en kul'. Innerlijke beschaving schijnt dus echt niet aan te leren te zijn. Dat heb je of dat heb je niet. Niet dus. En troost je jongen, het is tot 2099. Tijd zat.
@ SN
Komop zeg, alsof wij nog gaan degraderen...
Zaterdag moet lukken tegen de club uit vorm, excelsior, dgs en de stillems ook en heb je weer 12 punten en speel je europees klaar!
De enige waarvan we niet zeker weten of hij(het) aan de slag gaat in de ere (divisieclub Nac op BSR) ben jij met de vraag of je niet allang zelfmoord hebt gepleegd?!
Laten we eerlijk zijn, Scouting zou er op kicken als we zouden degraderen. Dat is toch wel heel triest...
Mensen die de ontlading in het uitvak op het Kasteel hebben meegemaakt na de 1-1 gelijkmaker van Clerckx begrijpen wat hier bedoeld wordt. Hoeveel pijn een degradatie supporters, sponsoren en spelers en personeel doet. Daarover lichtzinnig doen geeft geen pas. Zo zij de belachelijke wanbeheerder vd Hoeven in 2006 ooit tegen een jarenlange NAC supporter en sponsor (op dit moment 1 ton pj) met dat typische uit de hoogte toontje (zonder argumenten) "nou nou, degraderen, degradeeeeren"...
Het wordt tijd dat de RvT aangeeft wie de claims op het vorige bestuur gaat aansturen en tracken.
Claims? Gaat niet gebeuren knul. Heeft Busselaar al lang en breed toegelicht ook. En die heeft het als beheerder/saneerder voorlopig voor het zeggen. Hij wel. Snap je?
Scouting Nederland moet juist blijven. Een van de weinigen die hier fatsoenlijk zijn mening onderbouwt. Als die mening niet strookt met die van jullie, dan is dat ook jullie probleem. Daarnaast heeft hij de laatste maanden toch wel erg zijn gelijk gehaald, is het niet?
Erger je niet zo aan die man en support NAC op de wijze die bij jou past. Als scouting nederland in elk topic zijn gal wil spuwen over het (voormalig) bestuur, laat hem lekker zijn gang gaan. Negeer hem, of ga de discussie aan.
Houdoe!
Grappig dat scouting nederland zich aangevallen voelde en eindelijk eens ergens op reageert.
Feit blijft dat deze persoon nooit een visie geeft.
Roeptoeteren dat zittende lieden het slecht doen is niet zo moeilijk. Dat kan een kind op de basisschool ook nog.
Als je geen visie hebt en alleen maar afzeikt dan ben je een persiflage op het begrip "supporter".
Mij lijkt het dat de site www.bsiderats.nl bedoeld is voor supporters. Supporters zijn fan van club, kritisch, hoopvol, maar ten alle tijden VOOR hun club.
Reageerder scouting nederland heb ik nooit kunnen betrappen op enige taal die hem als pro-NAC zou kunnen bestempelen.
Welke supporter praat er nou altijd en alleen maar negatief over ZIJN cluppie ?
Als je niet voor Mommers of van Baveltje bent ben je tegen NAC. Die mantra is allang afgeserveerd. Zij zijn al lang en breed ontmaskerd als de daders van het failliete NAC.
Ik ben al enige maanden geleden gestopt met reageren en overigens ook vaak lezen van deze site. Dit door dat eeuwige negatieve gezeik van Harry bd, alias scouting, alias Deelen.
Pas als hij een definitieve ban krijgt reageer ik weer inhoudelijk op stukjes.
Succes ermee redactie!
Niet is tijd dat we ook zoiets geks gaan doen in breda? vanaf de stad naar t stadion bv. BV zaterdag 16 april tegen excelsior?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-oXoRa9lvOI#at=176
en dan zonder trommels uiteraard
zaterdag middag eerst lekker indrinken in de mooiste binnenstad van nederland, daarna te voet naar het mooiste stadion van nederland, en dan genieten van de beste supporters van het land, en hopend ook een NOAD mentaliteit en 3 punten! daarna waarschijnlijk weer terug naar de mooiste binnenstad van nederland om lekker verder te gaan waar we s,middags waren gebleven......
Heb er zin an, come NAC BREDA
de site die SN een ban geeft is gek. Directe inside info, ver voor Berry van deer Heyden if Dennis van Bergen ermee komt. Pure leads waar keihard bovenop gezeten kan worden. Dat het niet gebeurt is een tweede
Dat Scoutje zijn frustratie dan kaat lopen moet je als onderdeel nemen van zijn persoon. Geef die mafkees een column! Hij is kostelijk, heeft know how, inside info en schrijft behoorlijk Nederlands. Was hij eenAjacied geweest dan had ik gezworen dat hij Youp heette.
met excuus voor de tikfouten. Buitenlands toetsenbord en zo
@ Hoi:
Een column heeft hij al gehad op de Rat. Dat Scouting hier reageert, vind ik niet erg. Het draait in ieder geval bij tot een zinvolle discussie i.p.v. een hoop ja-knikkers hier op de site. Maar laat columns en zo aub achterwege! Anders gaat meneer zich iets te belangrijk voelen!
@ Bartje
Meneer scoutje is in het dagelijks leven belangrijk genoeg om door diversen buiten NAC belangrijk gevonden te worden. Het fokken op internet, gebaseerd op juiste feiten en ook nog voortijdig gesignaleerd, gecombineerd met de overige eerder door mij genoemde capaciteiten, maken hem bij uitstek geschikt voor een knoerharde column.
Een column wordt niet geschreven zodat iedereen het er mee eens is. Wel om een opinie op een mooie manier neer te zetten.
Een nadeel heeft scoutje wel: hij is verblind door alles wat 'machthebber' binnen NAC is -of mogelijk wordt- en zijn default aversie daarvoor. Als de tendens in de columns hetzelfde is als in zijn commentaar wordt hij te saai voor een column.
Maar bannen? Nooit doen. Liever kijken wat hij meldt en dat direct tot de bodem uitzoeken. Het laatste inhoudelijke was iets over reeds ontslagen mensen en een slecht betalende sponsor uit de bouw sector. Dat laatste is overigens publiek geheim. Ik vermoed eerdaags weer een stukje van Dennis van Bergen in De Stem.
Dat 'Scoutje' gebruik maakt van lekkende belanghebbers binnen de NAC-organisatie is tot daar aan toe, maar hij maakt en acht zichzelf zo belangrijk dat hij daarmee zijn ego tot stuitende hoogte brengt, bovendien zichzelf voortdurend in de schijnwerper zettend als 'het enige juiste alternatief' voor de hoogste bestuurstroon. Dat hij het maatschappelijk aardig heeft gedaan, laat hij ook onafgebroken met dédain en minachting voor het 'gepeupel'(de trouwe supporter) blijken. Met je eens, dat een columnist doorgaans niet uit is op de populariteitsprijs met het uitvergroten van de werkelijkheid, maar om nu persoonlijke reputaties aan gort te schrijven en te blijven hangen in beledigende karikaturen, heeft niets meer te maken met parodiëren. Dat weet jij ook.