Ook Marco van Dijnsen moet het veld ruimen
Hee, dat is een apart bericht: na Willem Reijn is ook naar buiten gekomen dat Marco van Dijnsen moet vertrekken bij NAC. En dat is nogal onverwacht. Van Dijnsen heeft in het eerste van NAC gevoetbald en is tegenwoordig werkzaam op de afdeling relatiebeheer als account manager. Afgelopen jaar haalde Van Dijnsen nog 1,1 miljoen euro aan sponsorgelden binnen voor NAC. ,,Ik stond klaar voor het nieuwe verkoopseizoen en wilde knallen. Dan hoor je dit. Busselaar zei: 'Ik wil je houden, maar het kán niet'. Ik ben de laatste die in deze functie is binnengekomen, en daarom moet ik vertrekken." Na 30 jaar komt er dus een einde aan het tijdperk Van Dijnsen bij NAC. "Ik haal op jaarbasis veel meer voor de club binnen dan ik kost. Ik denk dat het genoeg zegt dat ik 200 van de 570 klanten beheer." Dat die klanten tevreden zijn blijkt wel uit het feit dat een aantal sponsors zich hard wil gaan maken om Van Dijnsen bij NAC te houden. "Vorige week was ik de eerste die tien procent salaris in wilde leveren. In het belang van NAC. De klap komt keihard aan."
Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
We zullen wel vaker zulke klote berichten gaan horen, maar dat hoort bij de fase waar we nu in zitten.
Ken hem niet, maar zo te horen doet hij puik werk. Lijkt me dus niet zo'n goed idee!
Zal vast niet alleen door het FIFO komen, daar geloof ik niks van in deze situatie.
Wat brengt een acc. manager op voor NAC en wat kost ie. Degene met het meest negatieve verschil vliegt eruit. Dat is handelen vanuit de gedachte wat is goed voor NAC!
Het is niet anders. Hij zal ook niet voor een modaal salaris accountmanager zijn. Als die sponsors zichzelf hard willen maken kunnen ze wellicht voor een of twee jaar zijn salaris opstrijken?
Willem Reijn kan ik nog wel begrijpen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er nu echt tot het takenpakket behoorde van Willem Reijn. Niet dat ik niet het vertrouwen heb dat hij hard voor onze club heeft gewerkt. Maar zijn werkveld blijft een beetje een vaag grijs gebied voor mij als buitenstaander.
Nu vraag ik me af hoe rendabel zijn collega's zijn. Aan "wie was hier het eerste" hebben wij helemaal niets.
Maar misschien is dit gewoon pure tactiek om andere financiers over de streep te trekken. Maar het kan ook Averechts werken...
@D'n Reem Volgens mij is het LIFO in dit geval.
Ben benieuwd wanneer ik de naam Hans van den Dungen voorbij zie komen. Want wat die doet kan ik echt niet plaatsen.
@ JD
Eens dat dat de beste gedachte is voor NAC.
Helaas krijg je op 'gronden die het beste zijn voor NAC' geen ontslag geregeld.
houdou en bedankt
Lijkt me toch logischer om te kijken wie het minste resultaat behaalt i.p.v. wie er het kortste zit?!
een accountmanager kost minimaal een ton per jaar, all-inn. NAC heeft een begroting van 14 mil. Ik weet niet hoeveel er nog meer rondlopen maar uitgaande dat 30% sponsorinkomsten zijn dan vind ik 1,1 niet zo heel veel. Het lullige voor deze gast is dat de accounts naar zijn collega's gaan en die dus de provisie op gaan strijken. Klote man, jij vind vast wel een job!
Het probleem met het ontslaan van mensen in de commercie is dat er hoe dank ook omzet verloren gaat. Dus je kan niet zomaar zeggen dat je nu een x bedrag bespaard... Je verliest nl. ook omzet.
En dunga? Mag hij wel blijven?? Zal jaarlijks ook wat eurotjes opstrijken denk ik zo.
Marco verdiende echt geen ton hoor! Ben je gek.