Wij gaan niet opzij

Ook nieuw bod op Bayram afgewezen

NAC heeft snel (en bij voorkeur veel) geld nodig, maar toont zich vooralsnog een 'tough negotiator'. Niet alleen het bod op Schilder werd afgewezen. Ook een nieuw bod op Bayram werd door NAC geweigerd. Kayserispor deed al drie keer een poging Bayram van NAC over te nemen, maar tot een akkoord kwam het vooralsnog niet. Bayram heeft van NAC nog ongeveer een week de tijd gekregen te verkassen. Daarna mag hij niet meer weg. Bayram zelf gaf al ontelbare keren aan zijn contract te verlengen als de transfer afketst. Dat moment lijkt steeds dichterbij te komen.

Vorig bericht
Gelukkig nieuwjaar! 13 reacties
Volgend bericht
NAC wijst bod op Schilder af 50 reacties
Advertentie
53 Reacties
0   0  
martijn

Mooi zo, Nac doet er goed aan Bayram alleen te laten gaan voor een goed bedrag. Dit bedrag dient ook in 1 keer aan Nac betaald te worden, anders krijg je gezeik net als met de transfergelden voor Amoah.

0   0  
Johan

Die Turken hebben nu 3 ton geboden. Dat is zelfs minder dan de 'jeugd'vergoeding waar NAC sowieso recht op heeft.
Het vorige bod was 2 ton.

0   0  
NACdeClub

@Johan.. dat soort bedragen gaan echt nergens over! Ik hoop nog altijd dat hij bij NAC blijft!

0   0  
12eman

NAC kan wel meer geld willen hebben, maar als Bayram nu niet vertrekt vangt NAC aan het einde van het seizoen helemaal niks.
Dus v. As, zeker in de situatie waarin NAC zich bevind, alle kleine beetjes helpen. Liever nu 2 of 3 ton ipv straks helemaal niets. Bijtekenen doet hij toch niet.

0   0  
Roberto

Leuk hoor dat hij roept dat hij bijtekend maar ik vertrouw het niet. Mijn gevoel zegt dat hij alsnog aan het eind van dit seizoen lekker transfervrij vertrekt (wellicht naar Kayserispor) en dan zit NAC dus mooi met de gemiste transferinkomsten.

Ik vind het een behoorlijk risico wat NAC neemt.
Dat deze jongen nu graag naar Turkije vertrekt betekent dat hij ook in de zomer graag naar Turkije zou vertrekken.

0   0  
JP

NAC heeft alleen maar baat bij een substantiële geldschieter om uit de malaise te komen, deze spelers verkopen verergerd op termijn alleen de situatie en met deze peanuts wordt de liquiditeit bovendien ook niet veel beter. Dus dit keer slim van NAC om er niet op in te gaan. Bovendien geldt voor Schilder en Bayram hetzelfde, wordt je elders gelukkiger? Dus beter nog ff blijven mannen.

0   0  
Bienske

Laten gaan voor 2 miljoen, anders 5jarig contract laten tekenen. (ghehe) Misschien komt Kayserispor op 5 januari uit nood nog met een hoog bod..

0   0  
Snake

@Johan.. dat soort bedragen gaan echt nergens over! Ik hoop nog altijd dat hij bij NAC blijft!


Je weet hoe moeilijk het was voor red NAC 3 ton binnen te halen he.

Pak aan voordat er weer een openbare verkoop komt.

0   0  
Wanny

Verkopen wordt pas interessant als NAC er 5 ton of meer aan overhoudt. Kun je het lopende seizoen goed afmaken en wellicht wat oude schulden aflossen. Scheelt ook weer een hoop rente.

0   0  
KB

@12eman, Snake, ea.

NAC zit extreem dun in de aanvallers. Bij vertrek van Bayram zal er een vervanger moeten worden gehaald. Wat denken jullie dat een vervanger kost? Pas boven de 5 ton schiet NAC er per saldo iets mee op. Oftwel, anders kost het geld. Wil de Turkse club niet betalen, dan maakt Bayram hier het seizoen af en vangt NAC aan het eind 3,5 ton.

0   0  
12eman

@kb
NAC moet dit lopende seizoen geen vervanger halen voor Bayram. Met Jozefzoon hebben we al een vervanger en anders kan ook Kolk op die positie spelen. En lopen er bij jong NAC geen aanvallers rond? Verder is het nog maar de vraag of als Bayram blijft hij ook het hele seizoen in de basis staat. Als dat niet zo is zal Karelse het toch ook moeten doen met de spelers die hij dan heeft? NAC heeft financieel niets te kiezen en zal dus geld moeten genereren door oa spelers te verkopen. En doordat Bayram geen vaste basisspeler is weegt, in deze, het sportieve gedeelte(behouden van Bayram voor een half seizoen) niet op tegen het financieele gewin(ook al is het maar een klein bedrag).

0   0  
scouting nederland

Alpen, horizontale sneeuwstormen, - 3 gr,

Bij het knappend haardvuur en in kleine kring heeft een aantal ex-kandidaten voor het algemeen directeurschap pittige kritiek geuit op de huidige gang van zaken binnen ons NAC. Ook is er onduidelijkheid over de invloed van de nieuwe hoofdsponsor.

Het tweede kwartaal zit er zo goed als op en Dr Knopdruk zou er goed aan doen transparant te communiceren hoe groot het verlies was in de afgelopen periode. Is het geld van Amoah inmiddels eindelijk binnen of toch niet ? Hoe staat het verder aan de opbrengstenkant ?

0   0  
KB

@12eman
Dan heeft NAC maar 4 man voor 3 posities. Waarvan alleen Lurling echt overtuigd. Bij één blessure of schorsing heb je dan al een probleem. Niet één aanvaller uit het 2e heeft ook maar één minuut in de eredivisie gespeeld. Het is dus niet te zeggen of hier iemand speelt die het niveau aankan. Dit zijn onverantwoorde gokken om te nemen. Als het dan niet precies loopt zoals gehoopt, dan kost het NAC veel meer geld. NAC mag Bayram alleen laten gaan als de gevraagde prijs wordt betaald en als ze een goede vervanger hebben. Geen vervanger halen is gewoon geen optie.

0   0  
wolfmanjack

NAC goed bezig, ook deze jongen niet zomaar laten gaan en liefst houden.

0   0  
rsb

KB: Vangt NAC altijd een opleidingsvergoeding, dus ook bij een aflopend contract?

0   0  
12eman

@kb
dit blijft koffiedik kijken. Als Bayram blijft en een waardeloze 2e seizoenshelft speelt mis je ook een aanvaller. Verder denk ik niet dat het wel of niet blijven van Bayram onze eindpositie op de ranglijst zal beinvloeden. Dus zou NAC er goed aan doen om het financieele gewin te laten prevaleren boven het sportieve, aangezien het verschil met of zonder Bayram niet heel groot zal zijn.

0   0  
ome cor

Als Bayram staat voor wat ie gezegd heeft (en daar gaat menig Turk prat op) dan houdt ie woord en zal hij keurig bijtekenen bij NAC.

Laat het maar zien Ömer !

0   0  
JP

Ja daar heeft Ome Cor n punt, laat het inderdaad maar eens zien , want n man n man n woord n woord !

0   0  
Snake

Met het mes op tafel ome Cor?

0   0  
Bron

Omer zal zijn woord houden hij tekent gewoon bij. hij blijft altijd knokken in een wedstrijd dat zal niet veranderren voetbal zit in zijn hart .nu gaat hij juist beter spelen om zijn eigen te laten zien aan betere clubs.

0   0  
Overal

Toch vind ik het een raar verhaal.
Bayram wil graag naar Turkije en heeft er een paar weken geleden zelfs een hele soap omheen gemaakt.
En nu zou hij wel gelijk bijtekenen als de transfer afketst terwijl hij een half jaar later ook gewoon gratis naar die club kan.
Ik hoop natuurlijk dat hij gewoon bijtekent, maar het klinkt raar.

0   0  
Leur Noord

Fuck Kayersispor ofzoiets. Wat een prijs! Sinterklaas is hier al voorbij.

Omer teken maar bij en rijp maar bij de mooiste club op deze aardbol.

COME ON SUPER NAC!!!!!!!!!

0   0  
Tuur

ik hoop dat Bayram woord houdt, al zou het mij verbazen als je gezien hebt dat je ergens anders VEEL meer kan verdienen. Voor zijn ontwikkeling zou het goed zijn. NL is een goede competitie voor jonge spelers. En bij NAC zal hij een dikke streep voor hebben bij trainer, TD en publiek als hij bijtekent.

0   0  
buurman

Nu wordt het verhaal duidelijker. De turken bieden (blijkbaar) minder dan de opleidingsvergoeding. Ja , dan heeft NAC gelijk dat het zijn poot stijf houdt. De geruchten waren dat er 6 ton was geboden en toen kon ik het niet meer volgen.

Voor Schilder is 3 miljoen een realistische en eerlijke prijs. Voor Bayram ligt dat anders. Als je bij de 340 opl. verg. 160 rekent voor het afkopen van het contract, dan maak je met vijf ton een goede prijs.

Als Bayram blijft en tekent is het beter, maar NAC heeft het geld te hard nodig vrees ik. De 340 ontvangt NAC einde seizoen altijd als men Bayram een contractverlenging aanbiedt, ook al tekent Bayram niet bij.

JP heeft natuurlijk gelijk dat NAC vers kapitaal nodig heeft. Zo blijft het water naar de zee dragen.

0   0  
Benji

@Buurman

Als het goed is komt de 340.000 gwn te vervallen als hij gratis zonder contract de deur uitloopt :)

0   0  
ome cor

@bron
Volgens jou was ie al 3x weg, toch ?

0   0  
Lalas

@benji : hoezo?? Heeft NAC hem niet meer opgeleid als hij niet bijtekend?
Onzin dus, die vergoeding moet ook betaald worden al is z'n contract afgelopen.
Ben het helemaal eens met KB

0   0  
jobnac

Ik heb een idee. Ik lees hier zovaak speler van NAC dei verkocht wordt en vervolgens niet betaald wordt (zoals nu met Amoah) dan halen wij Cristiano Ronaldo en Messi toch gewoon. Leuk een x die twee samen in een team. Iniesta en Xavi op het middenveld zijn te oud ;) daar houden we onze eigen selectie gewoon voor. Volgend jaar Champions League mensen en dan kijken we wel of over een paar jaar nog betalen........ (boodschap= waar gaat dit heen?? krijgen die clubs dan geen ongelooflijke boetes ofzo?)

0   0  
Lee

Ik vraag me af hoe dat zit met die opleidingskosten.. heb nog nooit echt gehoord dat er bedragen van meer dan 3 ton zijn betaald voor opleidingskosten. Kan me herinneren dat laatst een talentje van NAC naar Twente is gegaan, nog in de jeugd.. (Zschussen?) die ook een aantal jaar bij NAC heeft gespeeld. Is hier dan ook een opleidingsvergoeding voor betaald? volgens mij niet (zal wel komen omdat hij niet onder contract stond). Maar aan het eind van het seizoen staat Omer ook niet meer onder contract, geld die vergoeding dan nog?

0   0  
Lee

Daarnaast zijn er naar mijn mening vaker spelers uit bijvoorbeeld de eerste divisie, voor minder dan 2 ton weggevist bij die clubs, is hier dan ook nog een extra opleidingsvergoeding voor betaald (á 3 ton)? Ook niet volgens mij. Als 'mislukte' talenten van Ajax naar kleinere clubs (maar niet minder mooie clubs) gaan betalen deze clubs dan ook nog opleidingsvergoedingen van 3 ton? Ook dit lijkt me niet kloppen.. Hoe zit dit dan met Omer, een weliswaar 'gelukt' talent, maar ook voor na dit seizoen geldt: zonder contract.

0   0  
Oosterhout

@johan ik weet niet hoe je aan die 3ton komt als laatste bod.
terwijl het 2e bod al 5 ton was.
Nac wil er ongv 9ton voor krijgen.

0   0  
nm

De hoogte van de opleidingsvergoeding heeft ook te maken of het een binnenlandse of buitenlandse transfer is geoloog ik

0   0  
Van "taajlaand

Een paar plaatsen hoger eindigen in de competitie levert toch ook wat extra ero's op?
Dan zou die drie ton wat geboden zou zijn ook wel eens gewoon weggespeeld kunnen worden.

0   0  
Van "taajlaand

Dus blijven, en ik hoop toch nog wel een beetje op bijtekenen.
(zo koud is het momenteel toch ook niet in Nederland....)

0   0  
Van "taajlaand

Sorry, Euro's.
Gezellige jaarwisseling allemaal!

0   0  
buis

weet iemand hoe dat zit met die opleidingsvergoeding als hij transfervrij is?

0   0  
buurman

Als een club een speler verkoopt die door hun is opgeleid krijgen ze een opleidingsvergoeding. Als deze speler een contract heeft natuurlijk.
De vergoeding bedraagt; het aantal jaren dat die speler bij de club (gerekend vanaf zijn 12)speelt maal een bedrag.
Dat bedrag is per seizoen ongeveer voor NAC, pak hem beet, 50.000,-
Dit bedrag is weer afhankelijk van de grote van de jeugdopleiding.

NAC krijgt voor Bayram altijd de opleidingsvergoedding: mits NAC hem een contract aanbiedt. Of Bayram dat contract tekent of niet maakt niet uit. NAC moet wel een contract AANBIEDEN.

Die 340.000 kloppen dus. Een club moet het wel willen betalen !!

Mocht Bayram laten worden doorverkocht ,door de club waar hij nu naar toe gaat, dan krijgt NAC een percentage van de transfersom. Die percentage's staan op internet.

Mocht iets in het bovenstaande niet kloppen, graag laten weten.

Vraag op dit moment is nog; wat is er nu voor Bayram geboden??

Is het 2 of 3 ton of is het die 6 ton die we eerder hoorde? Kom ik overigens nog wel te weten. Maar men is met deze materie niet erg bekend. Ik ook maar beperkt.

0   0  
Otjes

Beste mensen,

Het nieuwsjaarsvuurwerk staat op losbarsten en als de rook is weggetrokken zal Ed naar verwachting een groot Q2 verlies aankondigen.

Tegelijkertijd vragen de financierders terecht om meer bezuinigingen terwijl Dr "nobody" Ed spelers wil verkopen.

Is dit een moedwillige wraak actie van een KRUIK die ons NAC de "dolk in de rug" wil geven?

Wens de echte NAC supporter het best in 2012. De 12 apostellen kunnen voor mij de boom in.

0   0  
Donny

@ bron.

Wordt jij zelf niet moe van ezels met je niets zeggende berichte waar telkens weer niets van klopt.

Als bayram wordt verkocht moet er wel een vervanger voor komen. Jozefzoon kan duur ijl het niveau niet aan en is absoluut geen aanwinst.

0   0  
KB

@buurman
Je verhaal klopt, maar is niet volledig.
Als je een speler verkoopt, dan doet deze opleidingsvergoeding niet echt ter zake. Het is maar net wat je afspreekt met de kopende partij. Eigenlijk is de opleidingsvergoeding pas interessant op het moment een speler transfervrij weg probeert te komen.
Het bedrag wat je noemt geldt alleen bij internationale transfers. Zou Bayram naar een Nederlandse club vertrekken, dan is de vergoeding veel lager. Zie bijv. Jorn Sweres (70.000?).

Verder is het zo dat dit mechanisme pas in werking treedt wanneer de speler een gelijkwaardig of verbeterd contract krijgt aangeboden van NAC. Dit is ook het geval bij Bayram. Er zijn over dit onderwerp al meerdere rechtzaken gevoerd. Meest interessante hiervan betreft een Franse jeugdspeler (Marseille?) die transfervrij wordt opgepikt door Man U?.

Om de een of andere reden halen veel mensen het begrip opleidingsvergoeding door de war met het solidariteitsbeginsel (doorverkoop percentage). En beginnen dan te roepen dat het niet bestaat of dat ze het niet geloven.

0   0  
buurman

Beste KB,

Dank voor je aanvulling en verbetering.

Inderdaad is die plus/minus 50.000 per jaar alleen voor internationale transfers.

Het is eveneens zo dat NAC een contract moet aanbieden wat minimaal gelijkwaardig is. Dat zullen ze dus niet nalaten neem ik aan.

Een belangrijk punt wat je geeft is dat bij verkoop die opleidingsvergoeding niet zo belangrijk is. Omdat je normaal gesproken toch praat over een transferbedrag dat hoger ligt dan de opleidingsvergoeding.

Dat van die Franse speler bij MU ga ik eens navogelen.

Ik heb iets over , ik meen Bodde bij feyenoord, onder ogen gekregen. Volgens mij was de transfersom de opleidingvergoeding plus 70.000 euro voor het afkopen van het contract was. Kwam neer op totaal een kleine 500.000,- meen ik.

Maar dit is toch wel het mooie van een supporterssite, met zijn allen weten we een heleboel. Supporters moeten kracht en kennis bundelen.
Zal bij NAC nog hard nodig zijn vrees ik, zie reactie Otjes.

Sportief komt het komend half seizoen best goed m.i. en dat is verrekte belangrijk.

0   0  
Lee

Kijk het wordt zo een beetje helderder (iig voor mij)! Dank voor jullie uitleg. Hopelijk is dit bij NAC ook helder en staan we uiteindelijk niet weer met een bek vol tanden als Omer besluit om niet bij te tekenen (kan NAC namelijk een gelijkwaardig contract aanbieden dan die Turkse ploeg: Neen, kan NAC een contract aanbieden dat gelijkwaardig is dan het contract dat Vitesse zal aanbieden: Neen).

Maar het is maar afwachten hoe het allemaal loopt, als supporter zijn we eigenlijk maar nietige mensen. Wij kunnen niet veel aan de situatie van Omer veranderen, ook niet aan de situatie die Otjes schetst.

0   0  
Gavp

@lee

Laat het jaar 2012 in het teken van demonstrerende NAC supporters zijn.

Het is toch waanzin dat Ed en zijn 12 volgelingen hun gang kunnen blijven gaan? 12 baantjeszieke mensen = 12 meningen = gezeik in een simpel MKB bedrijfje als NAC.

Met als klap op de vuurpijl een lachwekkende sollicitatieprocedure via Monsterbord.....

0   0  
buurman

Beste Lee,

Korte aanvulling; NAC moet een gelijkwaardig contract aanbieden aan het contract wat Bayram momenteel heeft bij NAC !
Die opl. vergoeding is dus geen probleem.
Goei 2012 trouwens een ieder.

0   0  
Lee

Buurman bedankt! weet ik dat ook weer, en met mij meerdere NACsups enk ik zo.

Mensen, kijk uit met vuurwerk, hou de handjes eraan. Deze zul je nodig hebben in het Rat Verlegh Stadion om te klappen (in bv ENAAAACEEEEe ENAAACEEE ENACEEEE KLAP KLAP enz..)

GOED 2012!!

die 100 jaar NAC gaan we halen!

0   0  
BreDaN

Iedereen alvast de beste wensen! Op naar het jaar van 100 jaar NAC!!

0   0  
Oosterhout

Iedereen de beste wensen.
En een gelukkig 2012.
Tot volgend jaar.

0   0  
ome cor

Iedereen een sportief en gezond (vooral qua verstand) nieuwjaar.
Let op: net als alle voorgaande jaren is er maar 1 ding wat ons hier bindt en wat we met z'n allen belangrijk vinden.... it's for N.A.C. klapklapklapklap....

Keep up the good work everybody !

0   0  
breda

iemand een filmpje gemaakt toevallig van vanmiddag?

0   0  
D.kocx

Ik hoop dat bayram bijtekend bij NAC en zich blijft ontwikkelen zoals hij nu doet. Misschien dat hij NAC dan volgend jaar of het jaar erop een mooi zak centje op kan leveren. Bij deze wil ik ook even iedereen een gelukkig nieuwe jaar wensen en hopelijk een jaar waar NAC uit de problemen komt en het sportief nog beter gaat doen. Ik ben trots op ons NAC en de supporters wand eerlijk is eerlijk er zijn maar weinig teams (en supporters) zo mooi als ons. Laten we het 100 jarige bestaan van NAC leuk en gezellig en sportief vieren!!

0   0  
rsb

100 jaar SUPER NAC!!!

0   0  
ikke

NAC Breda en Excelsior

Die twee clubs strijden om de handtekening van oud-Feyenoorder Luigi Bruins, zo gaan de geruchten rond in het Bredase voetbal. De Rotterdamse Eredivisionist lijkt echter de strijd om diens signatuur te gaan winnen.

Bron.www.voetbalinbreda.nl

0   0  
ZNDRT-FanaticZ

100 jaar NAC! 100 jaar passie, trots en beleving! 100 jaar mijn club!


Iedereen een geweldig 2012 ! remember 1912... 100 jaar historie!

HUP NAC!

Laad alle berichten na dit bericht in