Wij gaan niet opzij

Ook Twente wil Gudelj

Naast Fiorentina is er nog een gegadigde die Nemanja Gudelj wil overnemen in de winterstop. Het gaat om FC Twente, aldus VI verslaggever Dennis van Bergen. NAC zou minstens 2 miljoen vragen voor de middenvelder. NAC zou verder ook geinteresseerd zijn om Gudelj te verkopen, met de optie om hem de 2e seizoenshelft nog een half jaar te huren van deze club.

Volgend bericht
Lurling licht geblesseerd 53 reacties
Advertentie
60 Reacties
0   0  
Hanz

Vraag stijgt = duurder!

0   0  
Stefan

Dat dacht ik bij schilder ook

0   0  
Boer fm

Geen slecht moment om de deal rond te maken, 2e seizoenshelft loonkosten al van de balans af maar nog wel hier houden. Verschil met of zonder gudelj kan zomaar 2 plaatsen zijn op de ranglijst. Onderste uit de kan halen maar wel in de winterstop al een akkoord bereiken zodat je rustig naar transfervrije vervangers kan gaan zoeken.

0   0  
EP

Altijd goed als er meerdere geinteresseerde partijen zijn. Onderhandelen met het mes op tafel gvd. Sportief gezien is het een aderlating als Gudelj weggaat, dus daar moet echt wat tegenover staan.

0   0  
Henri

Na Stam en Schilder wil Munsterman graag nogmaals met de NAC delegatie om tafel gaan. Hij weet hoe het spel gespeeld moet worden en zijn opponenten niet. Waarschijnlijk krijgt NAC de transferrechten van Leugers.

0   0  
Bertus-89

Muntjesman alleen gebruiken om het bod op te hogen en dan verkopen aan fiorentina. Bij verkoop aan Twente komen we weer bedrogen uit!!

0   0  
OLDSKOOL

Voor 8 mln koop je de hele club, dus heel veel meer dan 2 mln zal het echt niet worden...
Laat NAC het nog maar even uitstellen tot conversie is gedaan en cat. 2 is gehaald.

0   0  
dunco

Demouge halen

0   0  
wolfmanjack

En nou een keer Twente flink laten dokken.

0   0  
Makej

Idd, hoe meer vraag hoe meer je ze tegen elkaar kan laten uitbieden INCLUSIEF een percentage bij door verkoop! Al zie ik hem liever naar het buitenland gaan, sowieso gun ik het twente niet!!

0   0  
Geeltje

Gelukkig kan van As fantastisch onderhandelen :')

0   0  
Chapuisat

Ik vrees dat NAC in dermate slechte positie zit dat onderhandelingspositie moeilijk is!

0   0  
j

ja....Demouge huren/halen....schalk en lurling eromheen.
Zie bijv. hoe Pelle voetbalt, kan Demouge ook!!

Kunnen we ook een keer de lange bal geven ipv dat ellenlange tikkie terug voetbal zonder kansen en of druk op de tegenstander!!!

0   0  
Dippo

Demouge is absoluut de perfecte spits die Nac nodig heeft. Fuck voetbal, knokken voor die goal ! Maar als Gudelj wordt verkocht is de prioriteit een waardige middenvelder halen ipv een spits...

0   0  
dunco

@dippo
Hadouir op het middenveld opgelost ;-)

0   0  
Bredafun

Iedere keer worden de beste spelers weggehaald, we hebben geen geld voor toppers terug te nemen, dus het niveau van dit NAC wordt ieder jaar slechter en slechter!

0   0  
Zorro

Een spist is belangrijker!! Met doelpunten win je wedstrijden, voor het middenveld nog voldoende alternatieven in huis! Lasnik bv hahahaha

0   0  
Hugo

Nooit met die munsterman in zee. Nare man die ook bij de transfer van Schilder zich niet netjes heeft opgesteld. Dat NG moet worden verkocht is duidelijk. Geen euro's in het laatje is geen NAC meer. Maar dan wel voor de volledige 100% prijs. Mocht die voormalig krantenbons een bod doen dan ligt ver onder de vraagprijs. Dan Komt het bericht dat twente 'm toch niet zo nodig heeft en zweet NAC peentjes. Gevolg: een iets hoger bod dan het zielige bod wat er is gedaan en NAC moet wel toehappen. Het Schilder-verhaal zal zich herhalen als NAC niet heel; erg oppast. HUP NAC

0   0  
raraNAC

Ik denk dat NAC er 1,5 miljoen uit weet te slepen..

En kap eens met Demouge. Als je in de derde divisie van Engeland niet eens opvalt heb je niks meer te zoeken op een voetbalveld. Helemaal niet bij NAC.
Lasnik 2 gaat dat worden. bah
Hoe wanhopig zijn we inmiddels?

Als NAC 442 gaat spelen komt Ciftci misschien wat beter tot z'n recht met alex er omheen. Die kerel is ook lang en sterk. Zelfde eigenschappen als Demouge, maar dan 10 jaar jonger.

0   0  
antwerpen1912breda

Liever een soa aan mij za.
Dan van as bij ons nac !

0   0  
de muzikant

Lijkt mij simpel, 2e (serieuze) gegadigde: Fiorentina 2,5 miljoen vragen met opbrengst doorverkoop. Bij een binnenlandse transfer 4 miljoen. Bij een transfer naar twente (=Duitsland) 6 miljoen en 50% doorverkoop! Met andere woorden: laat dat mislukte krantenmannetje van een munsterman maar opbokken.

0   0  
Bert

2 miljoen was voor het seizoen. Midden in het seizoen is dit een grote aderlating en moeten we een vervanger halen. 3 miljoen dus. Nog een 3 jarig contract, jeugdinternational, steengoed en piep jong.

Voor de schuld hoeven we het overigens niet te doen, NAC kennende zal de schuld na deze transfer ook gewoon oplopen.

0   0  
nacman

mocht er niet snel goeie vervangers bij nac komen een spits een spelverdeler en als guelje weg is een bikkelaar/ballenafpakker anders is het heel snel gedaan met ons nac.
gezien dat we groottte schulden hebben er er geen centimeter vooruitgang zit in de aandelen emmissie.
is nac ten dode opgeschreven.
ook de korte termijnpolitiek van onze haagse autohandelaar ( deze man heeft totaal geen visie nog beleid voor de club) en de rest kijkt toe en stemt toe en laat hem lekker doormoderen en denk het zal mijn tijd wel duren.
helaas tijd hebben we niet die is op bij nac we staan met onze neus reeds onder het singel water.
dus laat de geintresseerde lekker opbieden voor de parel van nac een hoge transfersom.
koop of huur voor de rest van het seizoen goeie vervangers.
overleef dit jaar en van as vertrek zp snel mogelijk.
je help nac en je eigen en de club daar mee.
forza nac

0   0  
Bredafun

Als het spelgedrag van dit NAC zo door blijft gaan dan ben ik benieuwd hoeveel seizoenskaarten dit gaat kosten.
steeds meer mensen verlaten ruim voor tijd de wedstrijd, om alle ellende te ontlopen.
raar maar wel waar!!!

0   0  
Zulu

Club verkopen, dan pas Neno. Kunnen we t geld investeren.

0   0  
australische rat

gudelj niet te houden, hele wijze jongen die precies weet wat hij wilt. Zijn keuze om deze zomer te blijven was volgens mij niet alleen gebaseerd op het niet afgeven van de bankgarantie, hij heeft(samen met de toekomstig volgens mij buitengewoon goed trainer en vader) gezien hoe belangrijk hij voor dit nac zou gaan betekenen.Ook voor zijn ontwikkeling perfect. Denk dat hij in nederland wil blijven en belangrijk wil worden voor een kampioenskandidaat. Zou persoonlijk psv uitstekent vinden passen.
Weet ook bijna zeker dat hij nooit in de winterstop zal gaan, hij wil seizoen afmaken in breda...geloof me deze jongenhoudt echt van nac!
Engelaar omgekeerde weg? als dat niet gebeurt zal het alleen op salaris zijn, grootverdiender bij psv.

0   0  
ABJ

Die aasgier van een Jopie monsterman hangt al weer boven Breda hoor. die heeft nu al weer een bult van het lachen als ie er aan denkt om zaken te gaan doen met die bolle v.As en Amateur Eskes!!

+Hoi Joop ben je er weer?
*Ja Jef ik kom Gudelj kopen, wa kost da?
+Nou Jopie wij zaten aan 2.500.000 miljoen te denken
*Hoe haal je het in je bolle kop Jef !! 5 Ton is meer als genoeg man! en jullie hebben de centjes hard nodig
+ Euhm ja als je het zo zegt dan zal dat wel zijn...
*Dus we hebben een deal?
+ Ja neem maar mee naar Enschede Jopie, Prettige dag nog
* Bedankt Jefke het was weer prettig zaken doen

0   0  
gaoperd

Engelaar zou inderdaad een welkome vervanger kunnen zijn mocht Gudelj vertrekken...al vrees ik dat orlando weinig tot geen water bij zijn extreem dure wijn zal willen doen

0   0  
gaoperd

feit is wel , dat we ondertussen echt het lachertje van de Eredivisie geworden zijn....

iedere slimme onderhandelaar komt de enkele talenten die ons NAC voortbrengt voor een habbekrats oprapen

we zijn ten dode opgeschreven, als het aandelenplan niet héél snel van start gaat !!!!

0   0  
Hugo

@ajb. Zo zal het idd ongeveer gaan. Ome Joop de aasgier. Lijkenpikker.

0   0  
buurman

Ik sluit me aan bij Henri, Chapuisat en deels ABJ.Vooral "de transferrechten van Leugers krijgen" vind ik een goeie.
Hoe zieker je bent hoe meer aasgieren boven je cirkelen is net zo waar, als dat de grotere vraag de prijs zal laten stijgen.

Belangrijk punt is hoeveel geld NAC nodig heeft om de komende wintermaanden niet in liquiditeits problemen te geraken.
Ik hoop dat nAC deze transfer nu eens goed en professioneel zal afwerken, als we OLDSKOOL mogen geloven komt het dik in orde.

0   0  
Dun Diee

Ik kan me niet voorstellen dat Nac in deze staat en met deze onderhandelaars er meer als 2,5 miljoen uit weet te halen.

Engelaar terug naar Nac? Wie weet. Er zijn meer spelers gehaald in het verleden die eigenlijk in het slof van hun carriere zaten en bij Nac weer helemaal opleefden; Lurling, Reuser...

0   0  
Bredaa

Demouge wil zelf naar kruiken

0   0  
buurman

beste australische rat,

Je stelt het veel te mooi voor. Ik weet dat Gudelj jr. het weekend dat Fiorantina niet door ging het hele weekend enorm teleugesteld was. Dat weet ik op zeker! Als NAC het niet had laten afketsen op de bankgarantie was hij weg geweest.

Verder met je eens; Gudelj je is een prima speler aan het worden en kan bij een Nederlandse topper meekomen denk ik. Hij heeft een goede moraal en is NAC minded.

Zaak wordt dat NAC het nu eens goed afwerkt en na denkt wat er moet gebeuren als Gudelj er na de winterstop niet meer bij is.
Daarom moeten we nu ook punten halen anders loop je het risico dat we de tweede seizoenhelft er uit duikelen.
Dus minimaal 4 punten tegen pec en ado maar liefst 6.

0   0  
Wanny

NAC moet gewoon rustig afwachten. Die jongen gaat met de week beter spelen en er komen vast nog meer clubs voor hem. Zeker als ie ook nog wat vaker gaat scoren.

Contract tot 2015, geen limiet aan transfersom, jonge veelbelovende speler. Transfersom vaststellen op een miljoen of 4. Komt er niemand, dan kan NAC hem van de zomer alsnog verkopen.

0   0  
Chapuisat

tienmiljoenmiljard euro en geen cent minder!

0   0  
australische rat

@buurman tuurlijk fiorentina geen club ook man! maar na teruglezen iets wat geromantiseerd ,laat ik het zo zeggen voor zoveel er nog clubliefde bestaat in hedendaagse voetbbal. Ieder van ons zou voor die bedragen in buitenland gaan. maar gudelj had er ook anders mee om kunnen gaaan, hij is nu eigenlijk alleen maar beter gaan voetballen.
Ik zie hier de wedstrijden slecht(half gestreamd) of radio langs de lijn en samenvattingen dus geen indruk training en en hele wedstrijd maar hij spring er echt ver boven uit! en ik weet dat het een goede slimme jongen is met goed e visie op eigen toekomst. Dus ik hoop/denk dat hij seizoen bij nac af WIL maken en daarna grote carierre tegemoet gaat ...psv... engelsnd

0   0  
gaoperd

ik zeg doe hem weg voor 12,3 miljoen euro...

0   0  
OLDSKOOL

@ Buurman

Waar lees jij dat ik denk dat het wel goedkomt?
Nooit en te nimmer heb ik steun uitgesproken voor JvA. En dat zal ik nooit doen ook.

Overigens verwacht ik wel dat er dusdanig veel belangstelling is voor Gudelj, dat hij, zelfs zonder netwerk van onze TD, voor een mooi bedrag verkocht gaat worden. En dat verdient hij ook.

0   0  
scheppioni

Verkopen dan maar voor niet minder dan 2,5 miljoen en als ik wat andere supporters begrijp is v.Gommeren een perfect alternatief, zo moeten we toch met de jeugd en creatief bezig gaan zijn in de toekomst, allen heb ik zelg v.Gommeren nog te weinig gezien, Mats Seuntjes vind ik ook zeker niet verkeerd, alleen als het voetbal niet lukt, dan de d'n bijl erin, maar da's te leren ! NAC FOREVER !

0   0  
buurman

Beste australische rat,

Helemaal met je eens nu. Mooi dat je NAC zo tracht te volgen zo ver weg. Enne....... blijf vooral romantiseren, niks mis mee.

Beste olDSKOOL,

Die deal wordt uiteindelijk maar voor een heel klein stukje door van As gedaan, daar is op zeker Eskes bij betrokken.
Als NAC financieel sterk genoeg staat is het niet moeilijk, lees Wanny.
Maar wat te doen als NAC perse 1 miljoen aan liquide middelen direct nodig heeft ?
Och dat gaat Gudelj voor 1,5 of 2 miljoen en dan kunnen we toch lekker met zijn allen ............................. van As de schuld geven.

0   0  
Wanny

Daarom moet die oplossing voor het negatieve eigen vermogen er snel komen, in combinatie met een versterking van de liquiditeit. Dan is NAC niet gedwongen Gudelj voor een appel en een ei weg te doen. Dan vang je misschien wel een miljoen meer voor zo'n jongen.

0   0  
Antwerpen 1912

Week na week ziet het er slechter uit !
Geen lijn geen voetbal niks kwaliteit nul
Ten rouwelaar = betrouwbaar
De roover = wekelijks een van de betere staat zijn mannetje
Keesie= is een middenvelder te soft als centrale verdediger
Botteghin= altijd een voldoende
Janse= je hebt op dit moment niks anders maar wees eens een kerel en ga duel aan en je mag iemand eens pijn doen
Buijs= voor mij de sclechtse speler op dit moment loopt rond of hem gerrard is brengt niks bij . Probeer lasnik eens
Gudelj = laat zien waarom in belangstelling staat van andere clubs gaat duels aan en probeert altijd te voetballen
Seuntjes= is er nog niet klaar voor komt handelings snelheid te kort
Hadouir= is een 10 ! Zien ze dat nou niet is de enige met een steek pas
Lurling = hoort gewoon op linksbuiten
Verbeek en hooi rechtsbuiten
Cifi of schalk in de spits

Weet je wie je nu mist pannekoek van as !!!! Van der biezen soepoog

Dat had de man voor aan moeten zijn groot en kop bal sterk

Wanneer gaat iedereen is op staan want van as brent ons na agovv

0   0  
Bert

Hadiour is geen 10. Hij heeft op het middenveld genoeg kansen gehad, vaak in de 2e helft dan ook op 10. Zelfs daar bakt hij het niks van. Iedere technisch directeur met het budget wat NAC heeft had Hadouir echter blindelings gehaald.
Houd toch op met het gezever over van As. Het probleem zit hoger, het probleem zit in de gehele organisatie.
NAC "supporters" zoals Mossou roepen dat NAC terug moet naar de basis, naar het voetbal. Alles begint bij voetbal. Ze vergeten echter dat wanneer je daar voor kiest en NAC degradeert, we hardstikke dood zijn. We hebben geen tijd en ruimte voor overgangsjaren om de boel recht te trekken. Als we degraderen is het over, basta.

0   0  
OLDSKOOL

@ Buurman

Dan ken jij de situatie bij NAC slecht. Opbrengsten van spelers gaan naar de financiers. Dus NAC kan wel liquide middelen te kort hebben, maar dan lost verkoop Gudelj niets op. Verkoop Horeca wel.

Verkoop van Gudelj heeft vooral zin als er geconverteerd is. Dan is het mogelijk dat de nieuwe eigenaren het geld in de selectie stoppen. Maar misschien ook niet. Daar heeft dan helemaal niemand meer iets over te zeggen namelijk.

Verder scheelt het natuurlijk wat aflossing en rente die je weer in de begroting kunt benutten. Feit blijft dat NAC een speler niet kan houden als dit soort bedragen geboden worden. Niet als NAC gezond is en niet zoals NAC er nu voorstaat.

0   0  
Geeren-zuid

Die munsterman gewoon meer laten dokken als fiorentina had geboden,en anders niet naar twente laten gaan lekker zelf houden. Als hij zo blijft spelen komen er vanzelf wel clubs die wel willen betalen. Maar never nooit niet voor appel en een ei je grootste talent laten gaan anders komen we nooit uit deze shit.

0   0  
Baosje

@ Bert

ik ben bang dat je helemaal gelijk hebt.

ik hoef er geen woord aan toe te voegen...

0   0  
Baosje

snap enkel niet waarom men zo nodig Lasnik moest hebben , en hem vervolgens geen enkele kans gunt ...!!!?!??!??

geef die vent nou eens gewoon 3 wedstrijden de kans, is het vervolgens nog niets ,weten we dat ook gelijk weer

wat n puinbakken zooi is het toch in onze club

0   0  
ome cor

Gudelj naar Twente ?
Oei, dan is het te hopen dat Sjefke niet te veel geld hoeft te betalen aan Twente om die transfer mogelijk te maken.

0   0  
buurman

Beste OLDSKOOL,

Ik heb begrepen dat een deel van de transferopbrengst naar de financiers moet. Tsja op papier.

Maar bij liquiditeitsproblemen is de discussie heel simpel:
Beste financiers, als wij die rekeningen van dit geld niet mogen betalen dan gaat de poort dicht want het geld is op. En wat hebben onze financiers dan terug van hun investering?

Dus wedden dat een behoorlijk deel van de Gudelj transferopbrengst gebruikt gaat worden om in januari liquiditeitsproblemen op te lossen. Ik weet het zeker.

Dat NAC naar een aandelen constructie moet ben ik het dik mee eens. Is de enige weg. Maar ook dat moet op de goede manier gebeuren.

Beste bert,
Helemaal eens. Het zit niet bij v.As (alleen)

Beste Wanny,
Rekeningen betalen (liquiditeit) is dwingend (!), negatief EV weg werken mag op langere termijn inderdaad. Maar ik vertel jou niks nieuws hiermee.

0   0  
buurman

Ik lees trouwens iets bij OldSKOOl waar ik vanop kijk.

Als de financiers aandeelhouders worden vanaf DAN gaan de transferopbrengsten van spelers natuurlijk naar NAC. En niet naar de financiers zoals OLDSKOOL beweert.

Die transferopbrengsten zijn (incidentele) omzetten voor NAC en zorgen voor een hogere winst. Van deze winst krijgen aandeelhouders dividend uitgekeerd. Zo hoort het.
Aandeelhouders kunnen, normaal gesproken, hun aandeel ook verkopen en zo kunnen ze koerswinst maken.

Mocht OLDSKOOL toch gelijk hebben dat de transferopbrensten naar de aandeelhouders gaan, dan kan NAC net zo goed nu al de tent dicht gooien. Wat een nonsens, aandelen is wat anders dan een lening met interesten en aflossingsverplichtingen.

Stel je voor, je bent aandeelhouder van Philips en je krijgt naast je dividend ook een stuk van de omzet... Dan is Philips vlug om zeep.

Het zou nog kunnen dat de aankoop van bepaalde spelers via een aparte investeerders route loopt,en de verkoopopbrengst van deze spelers naar de investeerders gaat van dit spelersfonds. Maar Gudelj komt uit de eigen jeugd.

0   0  
marti

Zolang er bij NAC geen zakelijk instingt heerst zal er geen geld binnen komen ,

0   0  
Makej

En NAC horecaverkopen zal ook weinig zin hebben, aangezien de bier omzet al verkocht is aan moneytix

0   0  
buurman

Beste Makej,

Inderdaad. En daar vraag ik me af hoe het mogelijk is dat de horeca bij NAC niet door NAC zelf renderend was te maken. Ja ze hebben wel een keer de hele weekend opbrengst laten jatten......
POLONAISE mensen.

0   0  
OLDSKOOL

@ Buurman

De opbrengsten gaan natuurlijk niet rechtstreeks naar de aandeelhouders. Dat zeg ik ook niet. Alleen -en dat geef jij ook aan- kunnen zij beslissen het te herinvesteren in de selectie OF (deels) als divident te laten uitkeren.

Dat is een beslissing die zij nemen. Heeft niemand verder iets over te zeggen.

0   0  
OLDSKOOL

@ Makej

Wat een gelul. Moneytix is een betaalsysteem. Die hebben de omzet niet overgenomen.

Verkoop Horeca is essentieel om 2 redenen:
1. NAC is geen Horecabedrijf. Kunnen ze helemaal niet en vraagt ook veel te veel aandacht
2. Als je Horeca kunt verkopen met een eenmalige overname (goodwill zeg maar) EN een omzetgarantie (bedrag per jaar zeg maar) dan heb je mogelijk iets lager inkomsten per jaar, maar ook geen kosten/gedoe/risico meer van NAC Horeca en een vaste inkomstenbron. (plus 5 ton vooruit ofzo, wat broodnodig is)

0   0  
john

Peter Gommeren de kans geven als gudelj weg is kan uitgroeien tot een hele grote speler geloof me.
ik volg deze jongen al een tijdje en weet zeker als de trainer hem de kans geeft en vertrouwen dat het een erg grote speler kan worden.

wie denkt dit nog meer???

0   0  
Bsidepannekoeken

Nu slim handelen en tegen elkaar op laten bieden kom maar op met die miljoenen

0   0  
oosterhout

twente denkt weer een koopje te maken.
hopen dat die dikkop nu wel een beetje flappen probeert te trekken

0   0  
Hans

Twente mag m hebben voor 3 miljoen anders gewoon Fiorentina voor pak m beet 2,2 miljoen + doorverkoopbonus (zoiets was het toch?)

Laad alle berichten na dit bericht in