Pablo Nero gaat NAC kleden

Op zich goed nieuws, maar betreft het alleen kleding of zit er ook nog een som geld aan vast? Hoe zit het met contract van Ben Barton, zij zijn / waren toch kledingsponsor? Is dit contract ten einde?
Nu nog hopen op een grote geldsponsor.

Nabeschouwing, keeper Jelle strak in pak

Na Ben Barton weer een andere kledingsponsor. Bij het NAC management is een meerjarige relatie waarschijnlijk een vies woord. Terwijl Ajax al vele, vele jaren met OGER samenwerkt, duurt het bij NAC allemaal niet veel langer dan 2 jaar. Dit zegt erg veel over het feit hoe NAC met zijn sponsoren omgaat. Na Ben Barton nu dan Pablo Nero en als ik naar de sport outfit kijk hebben we de laatste jaren te doen gehad met Diadora, Quick, Klupp, nu dan Patrick en ik ben er waarschijnlijk nog een paar vergeten. Dit kan echt niet. Bovendien zijn het bedrijven die het merendeel de onderkant van de markt bedienen.
Pakken voor 69 euro. Het moet niet gekker worden. Veel meer als kledingsponsor zullen ze niet zijn, want wat valt er nu aan een pak van 69 euro te verdienen om nog financieel te sponsoren. Nee was dan bijvoorbeeld eens met een Teun Van Lange gaan praten en had via hem bijv. Pal Zileri binnen gehaald. Die sponsort in Belgie ook diverse clubs. Bovendien is al die goedkope rotzooi slecht voor je uitstraling als bedrijf. Wie wil er tenslotte zaken doen met een manager van een goed bedrijf die in een roest bak rijdt en in een C&A-tje loopt. Nee de basis blijft slecht en een slecht voorbeeld doet weer slecht volgen. Ze leren het nooit. Alle joint ventures van de laatste maanden en de nieuwe sponsoren uit Roosendaal eo hebben nauwelijks geld binnen gebracht anders ben je niet zo van slag na de uitspraak van de commissie over de verbouwingskosten.

Het is altijd zo makkelijk om zonder de details te kennen iets af te lopen zeiken. Sommige betweters zou je het liefst een originele NACspeen in de waffel proppen.

Hulde voor Ome Cor... Hij slaat de spijker op z'n kop.

Stelletje zuur pruimen hier. Het lijkt wel een bejaardenhuis. Klagen, klagen en nog een klagen. Mochten we ooit kampioen worden dan wordt er nog geklaagd.
Stelletje lamzakken!! (niet alleen in deze draad maar over het algemeen natuurlijk)

Zwarte Piet?

Eerst Patrick als kledingsponsor nu PN als kostuumsponsor. Gaat NAC proberen de Belgische markt te veroveren? Zou geen slecht idee zijn. Zeker als de bedrijven ook nog een hun zakenrelaties naar NAC mee gaan nemen kan dit leiden tot nieuwe sponsoren.

Ziet er wel aardig uit. Voor die prijzen kun je in ieder geval niet sukkelen!

laat Patrick maar eens met de nieuwe shits komen wand het seizoen is al bekant halvewege.65 euro betaald voor een shirt wat gewoon uit elkaar valt moet nog steets omgerolen worden en als je NAC BREDA beld zeggen ze we zijn er mee bezig zo kan ik het ook ik ga gewoon me geld terug halen.

Diadora, Beltona, Umbro, Adidas, Quick, Klupp, Fila, Jako, Patrick. dat waren ze volgens mij... wat heb ik gewonnen?

Jammer dat Martin Jol niet de trainer is, dat scheelt weer een pak.

Komt allemaal niet erg stabiel over inderdaad. Ik denk dat Ed een paar flinke blunders heeft gemaakt recent en dit hoort nu bij de bekende NAC goed nieuws show.
Bekend maken dat je twee sponsors hebt binnen gehaald maar het zijn niet meer dan samenwerkingsverbanden met gesloten beurzen.

De recente blunders van Ed: - de prijsverhogingen en - zijn reactie op de uitspraak NAC versus gemeente.

De prijsverhogingen werken haast desastreus en de claim van NAC was compleet idioot. Als ze een minder vriendelijk opponent hadden gehad dan de gemeente dan hadden ze een zaak aan hun broek kunnen hebben wegens touwtrekkerij met een forse tegenclaim.

Wat een onzin. De prijsverhogingen helpen NAC nu juist door nog wat extra omzet binnen te halen die het anders kwijt was geweest. Nu liggen we nog op t schema van vorig jaar, of denk je echt dat bij een gelijkblijvende prijs al die tweeduizend afhakers wel zouden komen?

buurman Als je dat 'blunders' noemt, hoe noem je dan de misstappen van Mommers??

@Kip
Bedankt voor je aanvulling. Het maakt het allemaal nog triester.
Terwijl andere clubs vele jaren lang samenwerken met Oger of Piet Zoomers en Le Coq Sportiv, Adidas, Nike etc is het samenwerkingsverband tussen NAC en zijn suppliers meestal na 1 maximaal 2 jaar beëindigd. Dit moet een oorzaak hebben.

@kip

Ik denk dat ze bij Adidas hadden moeten blijven, toch op dit moment wel één van de grootste shirtsponsers van nu die ook nog blijft groeien..

laat ze ook eens wat publiceren op hun (eventele) site voor de kaarthouders & misschien n leuke korting op hun kleding voor ons? laat ze hun aanbod maar eens zien, dan zien wij ook eens wat!

(eventuele) tis al laat he :)

@henri
Ga die oorzaak dan eerst eens achterhalen voordat je hier jouw wijze teksten post.

@ome cor
Oorzaak? Weet jij toch ook wel! In een organisatie heeft alles met elkaar te maken. Er zijn altijd diverse verbanden. Het draait allemaal om een woord: VISIE. Hoe staat men tegenover sponsoren. Wat verwacht men van hen, wat willen ze ermee bereiken, hoe kunnen ze een win/win situatie creëren, hoe kan het een duurzame relatie worden, welke voordelen zitten er voor de supporters aan. Heb je geen visie, dan krijg je ook een matig management en acquisiteurs die ook maar zo wat doen. Hap snap, kenmerkend voor de totale NAC organisatie gewoon door gebrek aan visie en een krachtdadige leider.

@Henri
Heb jij al gesolliciteerd voor de functie van AD ?

Met enige jaloezie hoorde ik in VI dat FC Groningen in een meerjarenplan hun visie op papier zetten om een poging naar het kampioenschap te doen. Gewoon een stuk gezonde ambitie. Alles gebaseerd op langjarige samenwerking met grote sponsoren uit de energiesector. En dat allemaal met een gemeentebestuur die bereid is 17 miljoen te investeren in een hypermodern trainingscomplex. Wat ze bij AZ, Twente, Groningen, Vitesse, ieder op hun eigen manier wel hebben, maar bij NAC niet is visie. Je kunt meer sympathie hebben voor de een dan voor de ander, maar ze hebben visie, daardoor geld en ambitie. Zolang dat er niet is blijft het een puinhoop in alle geledingen. Tegenvallende sponsorinkomsten, tegenvallende toeschouwersaantallen, matige prestaties, geen ambitie en trainen in Zundert. Maanden geleden las ik in de krant dat NAC met Zundert wilde gaan praten over een financiële bijdrage aan het trainingscomplex. Nooit meer iet van gehoord. Wat is daar de status van? Of was het gewoon een loss flodder of natte wind. Over hap snap beleid gesproken.

@Henri
Een gezond FC Groningen en een bijna opgegeven NAC.... dat is geen appels met peren vergelijken, dat is appels met kroppen sla vergelijken !

Kennelijk ben jij uitstekend geinformeerd over wat zich bij NAC achter de schermen af speelt en wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn van ons clubke. Als je alle ins en outs zo goed kent heb je ook recht van zeuren (eh... spreken).

Misschien dat NAC enorm geholpen is als jij ook eens een meerjarenplan op papier zou zetten. Zelf kunnen ze dat niet en jij weet allemaal precies hoe het moet. En e.e.a. natuurlijk keurig financieel dichtgetimmerd en onderbouwd.

Neem je verantwoordelijkheid, Henri en Red NAC !
Voor jezelf en voor ons allemaal.

@ome cor
Als ze het niet kunnen, waarom zitten ze er dan? Hoe ik het ook wend of keer, het laatste jaar heeft er tot nu toe maar één persoon een gestructureerd idee geopperd en dat is Jan Hoppen.
Niemand van al zin criticasters is later met een alternatief gekomen. Jammer!