Paniek piet ontmaskerd

Wat een kwibus! Ook een "van-boven-de-sloot" relatie van Eskens wellicht??

Dan Omroep (Oost)Brabant met hun artikel. De kop luid NAC trekt veel minder supporters. De eerste 7 wedstrijden zaten er 600 supporters per wedstrijd minder als vorig jaar en nog maar ruim 17.000. Als je het mij vraagt behooorlijk veel gezien de huidige situatie bij de club en altijd nog ruim 7.000 meer als die club uit de zesde grootste gemeente van NL!

Het was me op twitter ook al opgevallen dat die Yadran Blanco ook al zo negatief en stemmingmakend bezig was. Ik heb me al eerder afgevraagd wie die gast trouwens is? Hij is in ieder geval geen insider of iemand met veel NAC kennis, dat is zeker!

Wordt de media kotsbeu. De Stem, VI, Telegraaf etc. etc.
Hoe kut het ook gaat. Blijf van onze club af!
Prima dat ze kritiek hebben, maar het is vaak roddeljournalistiek en niet fair. Kijk eens naar andere clubs mbt bezoekersaantallen, spreekkoren of relletjes. Dan doen wij het zo slecht nog niet, maar toch moeten ze NAC hebben.

Ik heb het ook gelezen in de krant! Slaat nergens op nac is toe aan rust! Al dat geouwehoer in de stem ben ik kotsbeu! Dat er geen beleid is geen visie en geen geld en dat we alweer een nieuwe trainer hebben en weet ik het allemaal nog meer, ik weet het onderhand allemaal wel elke dag staat die stem vol met hetzelfde wat we al wisten enzo! Ga een baan zoeken!!

Ga er maar aanstaan, de derde trainer in 2 maanden voor de groep. Een binnensmonds mompelende Joego, die voor sommigen als troeteltrainer geldt, moet het debakel zien te voorkomen. Een lachertje. De echte problemen worden nog altijd niet aangepakt.

Dennis van Bergen is sensatiebelust genoeg bevonden om bij VI aan de slag te mogen, heeft niet zo veel met zijn kwaliteiten te maken als je het mij vraagt. Al die negativiteit over van As op de landelijke tv komt uit de koker van van Bergen, die ook nog eens journalistieke vriendjes was met Karelse. En daar wringt de schoen blijkbaar. Als je Johan Derksen NAC weer eens hoort afzeiken voor 1,5 miljoen kijkers, zijn dat de exacte woorden van van Bergen die je hoort.
In plaats van toe te geven dat Karelse, zelfs gezien de matige selectie, er al 2 jaar niets van bakte, zet deze NAC-"watcher" NAC al weken voor schut op de landelijke tv.

De oplagecijfers van deze krant tonen al jaren een neerwaartse lijn. Procentueel zelfs groter dan de publieksdaling bij NAC. Kan daar wellicht eens een artikeltje aan gewijd worden, of ligt dit vooral wel aan de boze buitenwereld...?

Die nieuwe site van de Stem op internet is al net zo chaotisch als dat artikel van die Blanca of Blanco of zo iets.

B.d., zeiksnor. Geef nu eens één keer aan WAT er moet gebeuren. Daar heb ik je nog nooit op kunnen betrappen.

b.d. is dat niet de bennis van dergen?

nee: Bergen, Dennis van

Zo zie ik het ook CDG... Waardeloos hoe die van bergen NAC steeds pakt.

Artikel nog niet gelezen, maar verder geen jongen van boven de rivieren of wat dan ook, zat op de Nassau vroeger.

Als je die pipo in Zundert ziet staan,wanneer hij probeert een intervieuw af te nemen bij iemand,is zijn uitstraling net Zo armoedig als het artikel wat ie schrijft

Hij kan beter schrijven dat NAC bezig is een grote sponsor binnen te halen en dat de horeca-deal zo goed als rond is

@tvb is dat zo van die grote sponsor? Zit je dicht bij het vuur of is het een nergens op gebaseerde roddel. Van die horeca deal is al even bekend dat deze bijna rond is.

No one likes us, we don't care!!

Die media zijn net NAC sites supporters... Ze papegaaien alles na zonder wederhoor en feitenkennis. Alleen durven zij dat een vak te noemen..

Haters gonna hate!

amen

Die Dennis was (en is) altijd al negatief op twitter! Heeft idd zijn vriendjes! En tsja, ze heten niet voor niets de stemmingmakers!

Op naar leuker nieuws! Al was genee zijn column vandaag in het AD wel kloppend naar mijn idee

Die jongen moet nog veel slechte stukjes schrijven wil hij die Dennis overtreffen.
Deze gast is in ieder geval geen meeprater, dus geef m een kans, daar zijn we toch meester in met zijn allen?

Blanco. Dat klinkt eerder als het paard dan de Piet.

van Bergen is wel een echte NAC man, vroeger op het florijn een oud klasgenoot van me, was toen al bezig met "sensatie" berichten op de roddel rubriek van de rat.nl te plaatsen. Maar geef die gast eens ongelijk, heeft van zijn hobby zijn werk kunnen maken en een carierre move gemaakt naar VI. En geloof het of niet NAC gaat hem net zo goed aan het hart. Er is gewoon een smerig spel gaande bij NAC, en de club is DOOD ziek

Dat de club ziek is dat weten we nou onderhand wel. Maar iedereen en de media zijn bezig NAC van het ziekbed het graf in te praten. Kunnen we onze energie er niet beter in steken de patient weer op de been te helpen? Hup NAC!

De pers heeft het gedaan. De media zijn de boosdoeners. Weer die oude belegen reflex van mensen die muurvast zitten en geen enkele oplossing voorhanden hebben. Het is beschamend dat deze lui nog in bestuur en directie zitten. Een aanfluiting.

Maak je niet druk Yadran, dezelfde verwijten zijn aan het adres van Van Bergen gedaan. Trieste reflex om zo op de media af te geven medesupporters...

Tja, zeg nou zelf, hoeveel goed nieuws omtrent NAC is er nou geweest de laatste jaren?

En zeg nou zelf, hoeveel aanleiding was er om goed nieuws te geven de laatste jaren.

Wij weten wel dat het slecht gaat, wij zitten er bovenop, maar de helft van de stem lezers weet alleen iets van NAC doormiddel van die krant. Daarom is het voor ons oud nieuws. Leuk is anders

Hahaha jij hebt geen abbonement op VI zie ik al

Die Blanco is een ongelooflijke wijsneus. Ten eerste is het een die-hard PSV-fan die NAC als een noodzakelijk kwaad ziet...
Blanco denkt steevast dat hij het beter weet dan de bron zelf... Hoe arrogant.

Die jongen kan er overigens zelf ook niets aan doen dat hij zo'n dramatisch journalist is. De chronische staat van dronkenschap waarin hij verkeerd zal zijn stukjes iig geen goed doen!

Nou nou zeg,wat word ik hier weer moe van. Eidelijk feiten die naar boven komen en geschreven worden. Dat mag zeker weer niet.....en o ja boven de sloot oooo wat een begin zeg.

Altijd gespannen zo'n verhouding tussen een lokale krant en de lokale club. Toch heeft NAC de krant net zo hard nodig als de krant NAC. Want zonder NAC zou De Stem direct een hoop lezers verliezen.

de stem heeft nooit veel op gehad met nac dus viden ze altijd wel weer een of andere losser die negatief over nac kan schrijven dat zal wel bij zijn arbeidsvoorwaarden horen.
men schrijft niks goeds over nac er staat meestal nieuws in wat in andere dagbladen al heeft gestaan.
daarom heb ik mijn abonnement al jaren opgezegd zou zeggen laat iedereen dat doen mischien val het kwartje bij het parcohieblaadje.
verders forza nac.
en nooit geen woorden aan bn hopeloos meer vuil maken.

Ik ben het helaas met Blanco eens wat hij schrijft. Het zijn idd geen leuke berichten maar het is de harde waarheid. Worden we dan dit seizoen verwend? Is het niet allemaal een beetje vreemd hoe het nu gaat met onze club? Wie zijn daar verandwoordelijk voor...... Wij weten precies wat er fout gaat binnen onze club. Jammer om een verslagever zo weg te zetten. Hup NAC

@ de rem

het gaat om feiten. En die FEITEN worden verdraaid. Dat is gewoon niet goed. Kan je hem leuk vinden schrijven etc, maar als iemand de feiten niet kent moet hij geen eigen conclusies trekken. Dan ben je een waardeloos journalist/verslaggever.

Verder gaan die verslaggevers veel te veel af op spelers. Ik hoorde ook al van een journalist dat Schalk kwaad was dat Karelse weg moest. Vind je het gek.. Die speelde wel onder Karelse in de basis en onder Bogers en Gudelj niet. Verbeek zal het andersom zeggen etc etc. Allemaal (terecht) gevoelens en dus kan je altijd wel iemand vinden die iets negatiefs wil zeggen.

Maar ja, als je steeds dat krantje/blaadje moet vullen, dan moet je iets verzinnen en "slecht" nieuws scoort nu eenmaal beter dat positieve dingen...

Wel is het slecht dat NAC niet inziet dat ze dus die gasten materiaal moeten geven om over te schrijven. Je kan dat vrij eenvoudig zelf sturen.

En wat is de rol van onze duurbetaalde PR-manager. Moet die de communicatie niet managen en een relatie opbouwen met verslaggevers, zodanig dat afspraken worden gemaakt wanneer iemand van NAC wordt benaderd en dat hij hiervan in kennis wordt gesteld?

een vol stadion en 3 punten tegen feyenoord hugodver

Ik zeg gewoon negeren die handel, ik lees het niet eens meer.... dat er personen zijn die willen scoren om de malaise bij N.A.C. is altriest genoeg.
Tuurlijk is N.A.C. ernstig ziek, maar meewerken aan herstel lijkt me nuttiger dan de boel nog verder de grond in te trappen.....

Wat een ontzettend kortzichtig stuk weer van Bsiderats. Hiermee verlagen jullie jezelf tot het door jullie (overigens ten onrechte) veronderstelde niveau van Blanco. De man is een journalist en het is daarmee zijn taak om de lezer te voorzien van nieuws. Voorts staat het hem vrij het nieuws te voorzien van een persoonlijke interpretatie. En daarmee bedoel ik niet de feiten verdraaien, maar tussen het nieuws door zijn mening en opinie laten doorschemeren.

Het delen van zijn opinie in het platform wat hem daartoe de ruimte geeft en waarschijnlijk zelfs opdracht toe geeft, is zijn goed recht. Het is zijn keuze om bepaalde feiten en omstandigheden weer te geven zoals hij dat wil. Het enkele feit dat de wijze waarop hij het stuk inkleuring geeft de Bsiderats niet aanstaat, is geen enkele reden om hem zo persoonlijk en direct op de man volledig af te branden. Het is zelfs laf te noemen.

En laten we eerlijk zijn, is NAC op dit moment niet het lachertje van Nederland? Er is een miljoenenschuld, er zit een algemeen directeur en een technisch directeur die niet worden gehinderd door enige kennis, de commerciële afdeling heeft geen idee waar ze mee bezig is waardoor sponsors harder weglopen dan dat ze binnen komen, de toeschouwersaantallen lopen drastisch terug, belangrijke spelers worden voor een appel en een ei verkocht, het voetbal is niet op aan te zien en er wordt op sportief vlak geen enkel resultaat geboekt. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Moeten we dan allemaal onze kop in het zand steken? Moeten we de pers een verbod tot het schrijven van negatieve stukjes opleggen? Moeten we het dan allemaal maar negeren wat er bij NAC gebeurd? Mag de in dit geval schrijvende pers zijn lezers niet informeren over wat er leeft binnen NAC?

Bsiderats, jullie slaan volledig de plank mis. Bovenstaand stuk is een historisch dieptepunt. Niet in de carrière van de schrijver, maar in de geschiedenis van Bsiderats. Jullie staan echt een beetje voor lul.

@mr. jij verwijt de Bsiderats wat je nu zelf doet.......... sukkel!

Karaktermoord op de boodschapper. Het is weer het oude misselijkmakende liedje. Zolang dit soort taferelen binnen de achterban spelen wordt het nooit wat. De club is op sterven na dood en tot het laatst blijven zij anderen de schuld geven van de misere. Deze site heeft daar ook heel lang een handje van gehad door Mommers tot het bittere einde te steunen en critici te bannen.

Ik ben het volledig maar dan ook volledig met mr eens, B Siderats slaat met bovenstaande stukje de plank volledig mis.
Don't shoot the messenger!
Struisvogelpolitiek en met vingertjes naar anderen wijzen daar zijn we meester in, altijd ligt de schuld bij een ander, de hand wordt nooit in eigen boezem gestoken en ondertussen zien we waar NAC nu is aanbeland.
Daarnaast wat mr ook aangeeft, leven we in een democratie waar iedereen zijn mening mag geven, maar blijkbaar zijn er toch nog mensen die niet weten wat dat betekent en wat persvrijheid impliceert.
Ik was het bijvoorbeeld vaak niet eens met Dennis van Bergen die wel heel erg vanuit NAC schreef, of dat dan de journalistiek is waar we op wachten met zijn allen? Je kunt die mening niet delen maar verder.........?? NAC moet gewoon zorgen dat er alleen nog positief geschreven kan worden, simpel.

Dit is nou één van de weinige dingen die NAC wel goed gedaan heeft en de spelers moeten niet zeiken , want onze club NAC gaat zo naar de verdommenis, ik had ook van Bogers heel gauw afstand genomen en van de desbetreffende spelers ook die er mee eens waren met Bogers om vanaf minuut 1 tegen zwolle niet te voetballen, die spelers lopen waarschijnlijk ook met hun eigen ego nog hoog in het vaandel rond, past niet in de NAC cultuur, contract nooit verlengen, met je hart vanaf minuut 1 willen voetballen voor ons NAC en anders opzouten, ik ben er helemaal klaar mee met die gasten die het wel allemaal goed vinden zo, voetballen gvd !!!

We weten echt wel dat we aan de rand van de afgrond staan. Wat heeft het voor zin om verhalen te schrijven die dat voor de duizendste keer bevestigen? Je kan beter achter de mensen staan die NAC uit het slop proberen te trekken. Daar zal iedereen bij nodig zijn. Supporters, technische staf, trainers en directie.
Maar geef die mensen nou eens een kans ipv altijd maar meteen alles af te zeiken.

@johan

de zin van het verhaal: ogen openen!

Al twee jaar zitten de klungels van de Raad van Toeschouwers (en nu College van Aandeelhouders) met hun reten op het pluche. En wat zijn we opgeschoten ? Niets. Het voetbal is NAC onwaardig, er is enorm veel wantrouwen en de focus lijkt uitsluitend te liggen op het beschermen van vriendjes en het goedpraten van blunders. De huidige AD is een complete lichtgewicht, echt bijna genant begint het te worden. De TD is een kampsjaak met een hele slechte hand van selecteren. Waar je ook kijkt in de organisatie (op de boekhouding zitten types met toeristenschoolachtergrond), welke steen je ook optilt, overal zit shit aan. Daar is niet doorgemanaged. Daar is geen verbetering ingebracht. Dieptepunt is wel die communicatieclown die er zo nodig moest komen. Waarom mocht de vraag "wat heeft NAC dit jaar uitgegeven aan de communicatiejongen, de commerciele jongen en de AD aan salari en onkosten ?" niet gesteld worden ? Betaalt NAC overnachtingskosten voor iemand die geacht wordt in Breda te wonen ? En wat is de ware reden dat vd Dungen weg moest ?

De haat/liefde verhouding tussen BN De Stem en NAC is er altijd al geweest. UberNACer Chris v Nijnatten was toen hij nog in Breda werkte ook vaak de gebeten hond als hij kritisch schreef. Ik heb er geen moeite mee. Had liever gehad dat er wat kritischer op Mommers was gereageerd dan had die LUL niet zo lang zijn gang kunnen gaan.

En uh...? Bezig met een grote sponsor binnenhalen... Die bullshit hoorde we ook de vorige forumavond al. Praatjes vullen geen gaatjes... Commercie 3.0 hahahaha...

Wederom een - overigens prachtig- pleidooi van b.d. dat bij het overgrote deel van de lezers geen stof tot nadenken teweeg zal brengen. En na het lezen van het nieuwsbericht, verwacht ik ook niet dat de Bsiderats zich ook maar één moment druk zullen maken.

Nee, in plaats van eens na te denken over voornoemd pleidooi, zal b.d. wel (weer) worden afgeserveerd met ongefundeerde kritische opmerkingen, welke allemaal een zweem van (ten onrechte veronderstelde) romantiek over zich heen hebben. "Je zal er wel eentje van boven de sloot zijn", "Het is je alleen maar te doen om stemming te maken" en "wij zijn NAC en als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons". Kinderlijk eenvoudig en kortzichtig, bah!

Het is een omgekeerde wereld. In plaats van de oogkleppen af te zetten, zelf na te denken en een authentieke mening te vormen, gedraagt de overgrote meerderheid zich als een kudde blinde paarden.

Maar moeten we het overal maar mee eens zijn omdat het gaat over een voetbalclub die je support? Als een werkgever eenzelfde bedrijfsvoering zou hanteren, zou iedereen er schande van spreken. Wat uit het oog verloren wordt is dat NAC, zoals de afkorting bvo ook al expliciet stelt, een organisatie is. Daarmee dus ook een onderneming waar miljoenen in omgaan en deze dient aldus te worden bestuurd door bekwame mensen. Niet door, zoals b.d. terecht aanhaalt, een kampsjaak en een communicatieclown.

En als een oplettende journalist daar iets over wil schrijven, moet hij dat zeker kunnen doen zonder dat hij meteen persoonlijk hierover wordt aangevallen. Inhoudelijke kritiek op het stuk zou Bsiderats en menig reageerder sieren. Niet alle negatieve berichten over NAC zijn per definitie onwaar en je kan onmogelijk je kop in het zand blijven steken.

Hetgeen hier nu gebeurt is illustratief wat er bij NAC aan mankeert.

Een wantrouwige, afwachtende, totaal niet innovatieve organisatie vol met mensen met eigen belangen.
En daar rond een gezelschap die het nodig vinden een kritische boodschapper, veelal met stuitende teksten, neer te sabelen.
Opvallend is dat aanvallen op kritische schrijvers ononderbouwd mogen van veel leden uit onze kerkgemeenschap. Schrijft men echter een kritisch stuk dan vragen diezelfde leden "of jij het ook willen komen doen als je het zo goed weet..."
Negatief, verdedigend, niet tegen kritiek kunnen, stuitend en dom.

Natuurlijk is de pers over NAC uiterst negatief, alles loopt verdomme ook vierkant als het over NAC gaat. Ben gewoon eerlijk en zeg; "tsja, die negatieve kritiek hebben we vet verdiend, het zal snel anders moeten..." Daar maak je meer indruk mee.

Het stuk van Blanco is zeker niet slecht en die jongen zal waarschijnlijk een goed journalist worden. JP pikt weer een juiste invalshoek op; " het is in ieder geval geen meeluller.."
Wat willen we nu dat die gasten teksten gaan schrijven zoals we hier met grote regelmaat vinden; " Hup NAC"
Niets tegen die teksten maar laat andere hun mening eveneens ventileren.

Wellicht had Blanco mogen vermelden dat NAC de noodzakelijke trainerswissel heeft moeten doen met een lege beurs. En dan krijg je dit.

En die beurs bij NAC blijft leeg want in feite, buiten wat kruimelwerk, wordt er niets ondernomen.
Ook met die aandelen conversie, waarom neemt NAC geen initiatief? Neen de handen op de buiken en afwachten is het enige dat ze kunnen. De bal altijd bij andere mensen leggen en geen mm verantwoording nemen.

@mr

Heb je het stukje van meneer Blanco ook gelezen?

Hij hoeft NAC niet de hemel in te prijzen. Maar dit stuk was een stuk dat je rustig kan voegen bij het "paniek zaaien".

Hij begint in dit stuk keer op keer over de trainingswissel. Dat is al lang bekend.
Dan doet hij alsof Gudelj bij volslagen verrassing naar Bosnië vertrekt, daarmee Bogers weer voor 'de groep' parkerend. Maar dit was geen volslagen verrassing. Al lang voor dit allemaal ging spelen was bekend dat hij een paar dagen weg zou moeten. Nu hij zijn papieren moet halen voor NAC, is het alleen maar urgenter dat hij een paar dagen naar Bosnië vertrekt.

Vevolgens wordt er, vanwege die paar dagen afwezigheid, een lijn getrokken naar het lange termijn beleid bij NAC en dat dat ver te zoeken is. Ja, dat geloof ik ook, maar dat heeft niets, maar dan ook niets, te maken met het feit dat Gudelj een paar dagen weg is om zijn trainersdiploma te halen.

Dan worden er niet nader gebnoemde spelers bij gehaald die het één en ander bizar zouden vinden, omdat nu meneer Bogers weer voor de groep staat? Terwijl dus al lang bekend was dat Gudelj een paar dagen weg moest.

En ik maar denken dat paniek Piet niemand minder dan Jochem Myjer is. Zit ik er weer naast.......kutterdekutterdekut :P

"Vervolgens wordt er, vanwege die paar dagen afwezigheid, een lijn door getrokken naar de lange termijn...."

Hier heeft Mafkees dus best een punt. Eerlijk is eerlijk. Dit is wel tendentieus.
Maar.... het gaat op een gegeven moment om de kern van het betoog, en die beschrijft de ongelofelijke puinhoop bij NAC en dat is gewoon waar.

Ik heb wel een journalistieke onderzoeksopdracht voor Blanco:

Verzamel alles over de case Jumbo. Hoe kon NAC die drie miljoen mislopen? Benader betrokkenen bij NAC en Jumbo met kritische vragen. Verras ook mommers met een aantal vragen hierover. Waar is dat verhuiscontract, is het er echt? Hoe is het mogelijk dat een dergelijk contract werd opgesteld? Wie heeft het getekend? Werd dit door niemand gecontroleerd? Wie is hier nu, naast Jumbo, beter van geworden? Vindt Jumbo het niet schandelijk dat een armlastige BVO dit geld zomaar misloopt? Is Jumbo niet bang voor klandizie verlies in Breda en problemen met NAC supporters? Gaan ze nog iets terug doen voor NAC en hun supporters?

Met zoiets had een cr ook prachtwerk kunnen verrichten door ontiegelijke druk op de ketel te zetten.
Maar ja de Cultuur-Ridders hadden en hebben hun handen vol om zich druk te maken over een jingle en constant te roepen dat er geen aandelenplan is.

Blijkbaar kun je met 1 potlood en 2 hersencellen journalist worden. D. v. Bergen is trouwens niet veel beter maar beide passen prima bij een derderangs suffertje als BN DE STEM. Trouwens verwonderlijk dat van Bergen bij VI terecht is gekomen. Alhoewel Snor, Gijp, Hansi en van Bergen. Niet serieus te nemen.

@buurman

er is nog geen aandelenplan gepresenteerd ;)

Die Jumbo-deal zit je blijkbaar erg hoog. Vreemd, want die is al meerdere keren tot in de puntjes uitgelegd, via de formele en de informele weg. Dus of je bent het niet met de uitleg eens, of je houdt halstarrig een sprankje hoop.

Er was volgens mommers een MONDELINGE afspraak over sleutelgeld, van om en nabij 3 miljoen euro, met aftrek van niet gedefinieerde verhuiskosten. Zo is dat tot op heden altijd uitgelegd, al je vervolgvragen over het contract zijn dus overbodig.

Een afspraak, die maar door een van de partijen wordt herinnerd, sterker nog, door de andere partij ontkracht. Een partij die ook nog de buur is zelfs.

Je zou eens moeten weten hoeveel keer NAC al met van Eerd en diens ondergeschikten hierover gesproken heeft, hoeveel mensen van NAC er al mee om tafel hebben gezeten. En welke toezeggingen er nu lopen om toch een goede burenrelatie aan te gaan...

@buurman,

Bart en ik beweren nergens dat het geen puinhoop is bij NAC. Maar: dat is bekend. Al lang.

Ik ben het eens met Bart Disse: de nieuwswaarde in het bericht in de Stem had met 4 of 5 regels afgekund. In plaats daarvan is er voor gekozen om 1/3e pagina van de krant te vullen met non nieuws. Pure stemmingmakerij rond de nieuwe coach. Yadran Blanco moet zich absoluut kapot schamen voor dit stukje broddelwerk.

Yadran rot op
Yadran rot op
Yadran Yadran Yadran rot op

dit is beter, maar ik wordt er niet vrolijker van, integendeel

http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3354316/2012/11/27/Gudelj-met-Bogers-als-assistent-leg-het-maar-uit.dhtml

Ik vind de stukken van Yadran veel beter dan het geleuter van Dennis van Bergen. Dennisje heeft in zijn tijd bij De Stem nog nooit een kritische vraag gesteld en zat er erg diep in bij Karelse. Diezelfde Dennis is volledig gedraaid nu hij bij vi werkt en in elk stuk komt terug dat zijn vriend karelse onterecht is ontslagen. 34 van de 39 uitwedstrijden onder Karelse werde niet gewonnen en een vraag over Gorter heeftDennisje ook nooit gesteld. yadran is veel meer een journalist dan de hielenlikker Van Bergen

Iemand t stuk van van Bergen in VI gelezen ? Denk dat de strekking toch hetzelfde is ? Ik vind die Yadran zeker objectiever!

Beste Mieshoop,

Ik vind dat: NAC MEDE MOET WERKEN AAN DAT AANDELENPLAN !!

EN DUS NIET MOET AFWACHTEN.

Wat zijn dan die toezeggingen van Jumbo voor een goede burenrelatie dan? Dat zou iets duidelijk kunnen maken.
De rest is slap gelul want welke gek stelt zo'n contract op en tekent het ook nog eens en hoe is het mogelijk dat niemand dat contract ooit heeft gezien?

Blanco aan het werk!

Als je mieshoop zijn reactie goed leest dan wordt die hele Jumbo zaak steeds....... verdachter.

Wil jij een aandeel van NAC hebben? Zelfs uit de club 1912 stappen er op.

Beste Mafkees,

Je hebt zondermeer een punt. Jullie valt zo wie zo niets euvel te duiden, want op jullie mooie site kan iedereen zijn mening (gelukkig) kwijt. Ik durg rustig te stellen dat het zonder bsiderats qua openheid bij NAC bijna misdadig zou zijn.

Maar NAC is hot vanwege het negatieve, daar doe je geen fuck aan en hebben ze volledig aan zich zelf te danken.

Je kunt dat negatieve maar op 1 manier pareren; door het als NAC zijnde snel beter te gaan doen.
Te beginnen; presenteer een krachtigplan met een vernieuwende business opzet.
Maar beste Mafkees, dat komt niet, het is er niet, ze kunnen het niet vrees ik. (En met mij vrezen dat velen)


Je kunt trouwens ook zeggen dat de pers hier nog redelijk mild en netjes is, wat dacht je van de pers in UK en de landen in het zuiden ?

Ik durf

Beste Jac,

Dan supportersaandeel had er kunnen zijn. Met het geld van RedNAC hadden wij, als supporters, als 22e financier kunnen (moeten) aanschuiven.
Maar ook toen wilde men niet luisteren en liet men zich volledig inpakken door busselaar.

@buurman

als je zou weten hoe de hazen lopen, of bijvoorbeeld de forumavond had bezocht, dan had je gehoord dat het plan op dit moment wordt uitgewerkt door het bestuur van de st. financiers, aangevuld met een lid van het CvA en een lid van de RvC. NAC bouwt dus MEE aan dit plan.

Kun je aangeven wie zich wanneer heeft laten inpakken door busselaar in het kader van Red NAC? De actie waar jij tegen was, en waarvan je nu vindt dat het een lening had moeten blijven, zonder je te verdiepen in fiscale en juridische gevolgen van instandhouding van de stichting? Beetje makkelijk, vind je niet?

Blanco is een vies, ongemanierd manneke! Staat doodleuk op een personeelsfeestje over de jassen van zijn collega's te pissen! Bah bah!