Penders-mania: defenders like Penders
Op de website www.voetblah.nl staat een column over Rob Penders. In het kader van Penders-mania nemen wij die graag over. Beoordeel zelf maar wat je er van vindt: Rob Penders hangt zijn voetbalschoenen aan de wilgen. Op zich niets opzienbarends, ware het niet dat dit toch een merkwaardig manco markeert in de voetballerij. Het manco van de gemankeerde voetballer die het desondanks bestaat om een lang betaald voetballeven beschoren te zijn. Nochtans is mijn gevoelen over het type Penders een mixture van mankement, verwondering en appreciatie. Mankement omdat er met het type Penders iets fundamenteels mis lijkt te zijn met de kwaliteitseis en het niveau van het voetbal in het algemeen en die van een verdediger in het bijzonder. Verwondering vanwege de schijnbare moeiteloosheid waarmee dit type toch, met een allesbehalve karikaturale carrière, op de been is gebleven. Appreciatie voor de ongetwijfeld, in dubbel opzicht kopsterke en karaktervolle wijze waarop onze Rob zich handhaafde onder de, maar wel op zijn eigen, top. En nooit geschaafd, want te beschaafd. Kennelijk kunnen de Penders, de Brandts(!), de Wisgerhofs, maar ook de Van Buytens, de Carraghers, de Puyols, ja zelfs de Materazzi’s op een of andere wijze hun gebrekkige techniek en motoriek compenseren. De een met inzicht, de ander met duelkracht en een enkeling met brute - veel te lankmoedig beoordeelde - aanslagen. Misschien zijn ze wel beter dan ze ogen en dan wij denken dat ze vermogen. En ze hebben de niet te onderschatten functie van pispaal die de ander doet geloven dat hij ook minimaal zo’n voetbalcarrière had kunnen hebben. Evenwel bedankt, Rob. Het is ‘mooi’ geweest. Het zag er niet uit, maar je was een heer in het voetbalverkeer. En als je verstandig bent, zien we je hier nooit meer.
Bron: B-side Rats, Voetblah.nl, KB
Plaats reactie
Wat een enorme kut schrijfstijl. Heel veel moeilijke woorden gebruiken betekent niet direct een goede tekst.
schrijven om iets te schrijven hebben ? *zucht*
heb liever worstebrood...
Waardeloos stuk.
Tevens minachtend over spelers die hun sporen meer dan verdiend hebben in het voetbal.
Natuurlijk is het mooi om een speler als
Waardeloos stuk, zowel inhoud als formulering bijzonder slecht geschreven.
Tevens minachtend over spelers die hun sporen meer dan verdiend hebben in het voetbal.
De verdedigende kwaliteiten van spelers worden vaak ondergewaardeerd, terwijl die net zo belangrijk zijn als andere kwaliteiten.
Natuurlijk is het mooi om een speler als Messi te zien, maar voetbal is een teamsport en dankzij types als Penders kunnen anderen uitblinken.
Verder verdient Rob Penders veel meer lof en respect.
Voor mij is Rob een voorbeeld voor elke voetballer, zowel binnen als buiten het veld.
Daar kunnen de huidige 'glamourboys ' met hun dure auto's, hoerenloperij en andere misplaatste vedetteneigingen nog een voorbeeld aan nemn.
OMG!,wat een zielig stukje zeg...misschien een stupmer die niet kan kiezen tussen 3 kleuren en nu al weet dat degradatie en feit is?
@Graham Arnold: En zo is het! Wat een zwakke 'column'.
Penders verdient een standbeeld zo hoog als het stadion!
Stom stuk. Typisch een geval: zie mij wijs doen, ik kan moeilijke woorden gebruiken in een tekst. Heel vermoeiend.
Hahaha
Wat een dwaas. Hoe zet ik zoveel mogelijk moeilijke woorden in een klein stuk tekst? Dit noem ik geen column.
Dit heerschap tracht met zijn wollig vocabulair zijn eigen tekortkomingen te maskeren.
@BSR haal de link naar zijn site gewoon weg en gun hem de traffic naar zijn site niet...
een standbeeld voor deze speler zou heel normaal zijn.is niet weg gegaan voor een beter contract (meer geld)maar is een echte nac"er geworden
ROB BEDANKT VOOR JE CLUBLIEFDEN!!!!!!
Tja Messi heeft geen WK gewonnen.
Materazzi wel.
Grappig. Een figuur dat zich Stofje noemt (hoi, ik ben Hoi) brabbelt iets over moeilijke woorden en ineens valt iedereen over moeilijke woorden en wollig taalgebruikt.
NAC-supporters, kudde-dieren zijn het.
@ Hoi
Penders kicks ass!
Hoe kan je als NAC supporter deze column geen rotzooi vinden als iemand zich zo over een speler uitlaat die je al meer dan 10 jaar fantastisch hebt zien spelen voor je club.
Die interessant-doenerij met onnodig wollig taalgebruikt, maar dat helemaal om van te gruwelen.
Fijn voor jou dat je zo tegendraads bent!
Schrijft m'n nichtje van vijf nog beter, die nu net leert te lezen. Ongelofelijk wat is dit slecht zeg, dat je dit voor je zelf schrijft: oké. Alleen wat bezielt je om dit op internet te zetten, vraag ik me dan af....
tjaah
THERE'S ONLY ONE ROBBIE PENDERS, ONE ROBBIE PENDERS.....
Ohja
Jij las er in 1 ruk zo doorheen.
Zonder zijn reactie gelezen te hebben dacht ik precies hetzelfde. Ik kwam er eerlijk gezegd moeizaam doorheen.
Nou snap ik de 'blah' in het woord .....
Of zouden ze er een hele moeilijke betekinis achter schuil houden?
Inderdaad niet eenvoudig te lezen, maar de essentie is wel raak. Los van het feit dat Penders een rots in de branding is geweest, heb ik ook
vaak gedacht wat Penders doet kan ik ook. En dat is nu net de kracht van Penders, simpel voetballen naar je vermogen maar dat gekoppeld aan
inzicht en altijd op de juiste plaats te staan (moet wel als je de snelste niet meer bent ;-)) en daarnaast natuurlijk de grote portie strijdlust.
Persoonlijk heb ik ook wel wat met spelers a la Penders, waarvan je denkt dat had ik ook wel gekunnen en waar is het mis gegaan.
Kortom slecht geschreven, maar met een leuke knipoog naar Penders' voetbalkwaliteiten.
wat een slecht geschreven stuk. Inhoud en zinsopbouwen zijn drama. Ik snap niet dat dit wordt gepubliceerd op bsr. Geen aandacht aan besteden
Moeilijke woorden? Ik zie nergens cipo, chipa, chipolatapudding staan... Neemt niet weg dat het inderdaad niet al te goed geschreven is en daardoor vrijwel onleesbaar. Evenwel, oefening baart kunst. Zoals Barry Stevens zou zeggen: "Vooral doorgaan."
Hup NAC en hala Breda
@ Hoi,
Als je Stofje zou kennen zou jij ook naar zijn pijpen dansen. Stofje is een hele innemende persoonlijkheid met wie je het onmogelijk oneens kán zijn.
On-topic: dramatisch stuk. Veel moeilijk woordgebruik, maar dat betekent niet meteen dat de tekst ook goed is. Wat een kutschrijfstijl o;)
Vind dit een buitengewoon negatieve column, niks moois aan. Penders wordt weggezet als een incapabele voetballer die alleen op karakter iets heeft bereikt, terwijl hij technisch gewoon heel goed verdedigd.
Hij is bij NAC veruit het vaakst 1 van de uitblinkers (geweest). En het zag er niet uit? Ik vond het er fantastisch uitzien als Penders weer een spits als Suarez of Berg volledig uit de wedstrijd speelde.
Veels te minachtend stuk voor Rob!
@mezelf
Verdedigt met een -t natuurlijk.
Ik sluit me met volle overtuiging aan bij iedereen die iets slechts zegt over deze erbarmelijk geschreven prutscolumn.
Geen slecht stuk hoor. Qua inhoud dan...
Vind penders ook net pinokkio, maar tegelijkertijd ook de meest onderschatte verdediger van NL.
Want wat is die kerel belangrijk geweest voor ons NAC!
Robbie BEDANKT!!!