Persbericht van stichting financiers NAC
Onderstaand bericht komt 1-op-1 van NAC.nl, waarin de Stichting financiers iets wil mededelen: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Het bestuur van Stichting Financiers NAC hecht er waarde aan mee te delen dat zij als onafhankelijke stichting betrokken is bij het voortbestaan van NAC. De Stichting stelt zich neutraal op en bemoeit zich primair niet met bestuurlijke aangelegenheden binnen de directie, de Raad van Commissarissen en Raad van Toezicht van NAC. Wel heeft het bestuur van de Stichting kennis genomen van de ontwikkelingen die recentelijk op bestuurlijk niveau bij NAC hebben plaatsgevonden. De heer Ton van Haperen heeft sinds lange tijd de rol vervuld van coördinator van de financiers en sinds de oprichting van onze Stichting heeft hij deze rol gecontinueerd als bestuurslid van de Stichting. Als zodanig is hij van grote waarde geweest voor niet alleen de belangen van de financiers, maar tevens met de daaraan verbonden continuïteit van NAC. Wij zijn dan ook verheugd te kunnen meedelen dat de heer Ton van Haperen zowel als financier alsook bestuurslid aan onze Stichting verbonden zal blijven. De Stichting heeft als streven om mede in het belang van NAC de eenheid te waarborgen. Normaal gesproken communiceert de Stichting altijd via de directie van NAC. In dit specifieke geval hebben wij gemeend hier een uitzondering op te moeten maken en wat ons aangaat is dit dan meteen ook de uitzondering die de regel bevestigd.
Bron: B-side Rats, NAC.nl
Plaats reactie
Mooi. Geen onrust vanaf die zijde dus
nou kom er maar weer in scouting of andere azijn pissers
wie zijn schuld is het nu weer
of is het toch een goed teken dat er nog mensen bij nac zijn betrokken en die hun ziel en zaligheid erin gooien om nac te redden.
Klasse!
Hup NAC
Los van de genante taalfouten, goed bericht. :-)
Goed van die mannen om vanaf die kant duidelijkheid te geven.
Mooi ook dat van Haperen gewoon financier blijft!
Heel goed om te zien dat de overige leden ton rustig hebben gekregen. Een groot compliment naar deze personen. Er wordt gehandeld in de geest van nac.
Zonder blikken of blozen 7.5 miljoen verlies presenteren en dan ook nog beweren dat je gesaneerd hebt. Dus als zij er niet geweest waren was het verlies 10 miljoen geweest ? Wat een rare houding weer van mensen die snel nog even een paar eigen blunders onder de mat van het vorige bestuur schoven, want dat kwam ze wel zo uit natuurlijk. Een bekende management truc.
CTRL +C
CTRL +V
@SN
Hahahaha lees de 1e alinea is jonge en dan kom je er achter dat wat jij zegt complete onzin is!
bevestigd moet met een 't' maar wat zijn de andere fouten (los van trema's, die flauwekul doen we niet aan op internet)?
SN = Stiekeme Neanderthaler
SN= Stille Nicht
SN= Stik Naad
SN = Stomme Nietsnut
@ sn
oogjes dicht en snaveltje toe !
@jo
Bevestigd klopt ook gewoon volgens mij! Ik zie geen spelfouten maar dat kan ook het tijdstip zijn dat ik aan mijn ontbijt zit :-(
Anyway ontopic: HUP NAC
Heb het idee dat van Haperen even op de stoel van directeur was gaan zitten met zijn bezuinigingsplan, zonder daar Busselaar bij te betrekken. Goed om te lezen dat hij nu gewoon in zijn rol blijft.
Joco, hij of het bevestigt is met een t, De regel is stam +t , ik bevestig, hij bevestigT. Allemaal niet belangrijk, het gaat om de inhoud van het bericht. En de inhoud daarvan lijkt me prima. Toch, SN? Oh nee, die is altijd tegen,zolang het niet in zijn kraampje te pas komt.
De Stichting Woekerrente meldt zich nu ook. Het moet niet gekker worden. Het zoveelste bewijs dat dit gekkenhuis met Raden en Raderen, Stichting op Stichting gewoon niet werkt. De idioten die dit hebben uitgedacht worden bedankt. Wat een ongelofelijke baggertent.
In 1 ding heeft SN wel een beetje gelijk: NAC is een wirwar van stichtingen en raden. Het ene orgaan zit diep in het andere.
Misschien wel goed dat TvH nu niet op 2 plaatsen tegelijk in functie hoeft te zijn.
@SN je kunt je pijlen beter richten op Lazio Roma die hebben immers een schuld van zo'n 115 miljoen euro!
Iets meer dan ons NAC............toch?
Ome Cor:
Een wirwar van stichtingen en raden? Valt nogal mee hoor, Twee stichtingen, 1 houdstermaatschappij en een stuk of 5 werkmaatschappijen. De Stichting financiers staat volledig los van NAC.
Onbegrijpelijk dat har hier nog zo veel aandacht en respons krijgt... De man die waarschijnlijk bij iedere reactie weer een klodder zaad in zijn hema-onderbroekje laat landen, kan maar op 1 manier geholpen worden: negeren.
Wanneer wordt die kaartverkoop nu weer eens bijgehouden??
Er klopt niets van op de NAC site
Wat kan jou dat nou schelen hedu, jij zou toch nooit meer komen?
Een volkomen logisch en te verwachten bericht. Als men iets anders had bericht was dat het einde van NAC geweest. Willen de financiers hun geld met interest ooit terug zien dan moeten ze wel. Dat is de enige reden van dit, overigens inhoudelijk verstandige, bericht. En van Haperen kiest rationeel de enig juiste mogelijkheid. Wat wint hij ermee om te gaan lopen?
Ik zeg hier overigens niet mee dat er tussen de financiers niet mensen zitten met een groot NAC hart. Ze hebben namelijk stuk voor stuk een NAC hart anders staken ze hun geld niet in deze informeel failliete boedel.
Een bekwame directeur zoeken is tevens niet het probleem. Die nieuwe een kader bieden dat mislukken niet op voorhand weer mislukt is juist het probleem.
Nog een keer het rijtje:
oltmans - mommers - (van bavel) - ouwerkerk - busselaar - de nieuwe.
En de belangrijkste feiten:
- Vorig seizoen 7,5 miljoen euro verlies.
- Negatief eigen vermogen van 11,5 miljoen.
- We stevenen af op een negatief eigen vermogen van 12 a 12,5 miljoen einde dit seizoen.
- Er is geen eenheid van bestuur en leiding, daar doet het uit nood geboren bericht der financiers niets aan af.
- Een organigram wat totaal niet werkt.
Overigens zijn de taalfouten in het persbericht van de financers niet belangrijk maar wel verkeerd en zeer storend als signaal naar buiten toe. Het is een officieel persbericht.
De kans dat de financiers overigens binnen nu en 10 jaar nog iets van hun ingelegde geld terugzien is na het posten van het recordverlies door Busselaar en Clayden en onder auspicien van de Kort wel ongeveer nihil.
@buurman Miereneuken (of is het mierenneuken) over taalfouten is wel het laatste waar ik me druk om zou maken!
Verder vraag ik me af wat de meerwaarde is om, al een aantal keren, het rijtje van oud directieleden te plaatsen.
Overigens lijkt mij, zoals ik in een eerder topic al schreef, Guus van der Borgt wel een geschikte kandidaat voor deze functie.
Ben benieuwd of hij er tussen zit.
@mieshoop
Het valt me van je tegen dat nu juist jij de "wirwar van stichtingen en raden" bagatelliseert, terwijl juist jij weet dat er (in ieder geval op dit moment) niets klopt van het organogram.
Op zich is er met de trits BV->Houdster->StAN->StNAC niets mis, mits correct uitgevoerd en mist de juiste poppetjes op de juiste plaatsen worden gezet. En daarin schort het. En dat weten wij allebei!
Tot slot: een persbericht eindigen met zo'n enormiteit is vrij stupide. Het laatste woord blijft namelijk in de regel als beste hangen. Amen!
Toch knap dat jij van iets positiefs, een negatieve draai weet te maken richting van Haperen.
Hopelijk een laatste berichtje over een persoon die voor eigen eer en glorie bij NAC zat. Anders vraag je niet om zo'n bericht. Klaar en nu weer NAC nieuws graag.
@ iedereen.
Jammer dat door al het ge-ouwehoer en gesteggel over de toekomstige directeur, financierders, etc de aandacht van de "operatie" weg is. Komt Ed goed uit waarschijnlijk. Kan t'ie op z'n gemak solliciteren.
Heb de laatste maanden niets gehoord/ gemerkt van kostenbesparende operaties en inkomensgenererende praktijken.
Alleen gejank over tegenvallers van bestuurders et all uit verleden.
Kan die nieuwe man (of vrouw?) niet 6 maanden eerder komen? Volgens mij is Ed in zijn opinie al klaar.
Lurling zet op voetbalprimeur de selectie van ajakkes wat op scherp, hopelijk snijdt hij zijn eigen daarbij niet in zijn vingers en gaan we daar in die rotzooi in de ufo gewoon drie punten pakken, gtst ajakkes zal altijd een drama blijven, HUP NAC !
SN er zijn mensen die de stekker eruit proberen te trekken maar ik weet waar die zit.
Een spelfout? dan moet Ton het zelf geschreven hebben....
Straks krijgen we nog de Stichting Ex-Bestuursleden NAC die zich in de discussie gaat melden. Het moet goddomme niet gekker worden. Een leiderschapscrisis is het, niet meer en niet minder. De door de CR zorgvuldig uitgekozen grauwkuif speelde in zijn rol als RvT mannetje weinig klaar en als bestuurder-genoeg in het bestuurtje nog minder. Het is allemaal een zaak van kwaliteit, doorzettingsvermogen en inzet. En dat is er gewoon veel te weinig.
@scouting nederland
Hulde voor weer een bijdrage waarin je wel zegt wie het niet goed doet, maar zelf ook geen flauw benul hebt wie wel die ideale man op die plek zou zijn.
Klap ff voor je zelf, knul.
Één en anderl zal uiteindelijk zijn summum bereiken bij een orgastisch samenkomen van de Stichting De TM Klapvee Clan en V.O.F. De 5e Colonne!
De huidige set-up en de huidige bezetting zullen niet verhinderen dat dit opnieuw kan gebeuren. En dat is jammer.