"Profielschets trainer wordt niet openbaar"
Hij krijgt het nogal voor zijn kiezen en roept dat misschien ook wel over zichzelf af: Graeme Rutjes. Hij stuurde diverse spelers weg, haalde, samen met Nebo Gudelj, een aantal nieuwe spelers naar Breda en stuurde vervolgens Gudelj de laan uit. Een -blijvende- opvolger is er nog niet, maar Rutjes ziet zichzelf niet als medeverantwoordelijk. BN/De Stem trok er op uit en stelde hem wat vragen. Wat voor een type moet de nieuwe trainer van NAC worden? „We denken na wat bij NAC past. Meer kan ik er niet over zeggen. Op namen kan ik niet reageren, omdat we nog niet zover zijn. Eerst moet de profielschets worden afgerond.” Wanneer wordt die profielschets openbaar gemaakt? „Dat doen we niet. We houden de profielschets intern. Ik vind dat je daar zorgvuldig en secuur mee om moet gaan. Eind deze week hopen we dat klaar te hebben.” Waarom houden jullie het intern? De achterban zal benieuwd zijn naar de koers die de club inzet in de zoektocht naar een nieuwe trainer. „Wij willen zelf het moment bepalen waarop we naar buiten treden. Het is een proces van wikken en wegen waarin we niet willen dat de buitenwereld er zich te veel mee bemoeit.” Eric Hellemons vervult nu een dubbelrol. Hij is interim-trainer van NAC, met Rob Penders als zijn assistent, en hoofdtrainer van amateurclub SC Gastel. Heeft u een probleem met die dubbelfunctie? „Voor nu vind ik het niet erg. Ik ga niet zeggen dat hij zo snel mogelijk moet stoppen bij Gastel. Het lijkt me alleen niet heel verstandig om beide functies te combineren. Het hoofdtrainerschap bij NAC gaat veel vragen. Dat kan lijden onder de dubbelrol.” Bestaat de mogelijkheid dat Hellemons, de enige binnen NAC met de vereiste trainersdiploma’s, het karwei afmaakt dit seizoen? „Stel dat onze eerste keuze pas 1 juli volgend jaar beschikbaar is, dan kunnen we met Eric en Rob het seizoen afmaken. Anderzijds kunnen we kiezen voor een tussenpaus. We zullen de komende tijd alles eerst goed in kaart moeten brengen. Met Eric hebben we goede afspraken gemaakt.” Er is veel kritiek op het transferbeleid. Een enkeling uitgezonderd (Falkenburg en De Kamps) zou de rest (Ssewankambo, Damcevski, Amieux en Boateng) van de nieuwkomers geen meerwaarde zijn. Vindt u dat NAC afgelopen zomer een inschattingsfout heeft gemaakt bij de samenstelling van de selectie? „Nee. Daar ga ik niet in mee. Ik ben van mening dat deze ploeg tot meer in staat moet zijn. Daar ben ik van overtuigd. We hadden ook andere jongens op de lijst staan, maar die kwamen om verschillende redenen niet.” Voelt u zich verantwoordelijk voor het ontslag van Nebojsa Gudelj en de mindere prestaties op het veld? „Het is duidelijk dat we graag verder hadden willen zijn. Helaas ontbrak de wisselwerking tussen spelers en technische staf. Het kwam er niet uit met Nebo. Het ging niet meer. Hij had de verwachting dat het beter zou gaan, wij hadden dat vertrouwen niet na meerdere gesprekken met verschillende partijen binnen de club.”
Plaats reactie
En hoe lang duurt het om een profielschetsje (gelul!) te maken?
Als de volgende eis maar op de schets staat:
- ERVARING !
Wanneer dit nu een gouden greep blijkt te zijn, wat zomaar zou kunnen (ooit wat je niet echt verwacht kan er ineens iets moois ontstaan) dan zijn alle schetsen voor de komende tijd overbodig en komt ons NAC er financieel ook goed vanaf lijkt me ! Het hele euvel was in mijn inziens de 'OVERTUIGING', dus heren spelers in mijn ogen voldoende kwaliteit, laat het nu maar eens zien ! Sorry Toontje, jij ziet het anders, maar we gaan het zien, ons NAC MAG NOOIT VERLOREN GAAN !
De selectie is smal. Er is onrust. Er wordt gezegd dat er geld is voor een nieuwe trainer. Waarom Hellemons niet het vertrouwen geven tot einde van het jaar. Er is namelijk gebleken dat een trainerswissel op een paar uitzonderingen na nog nooit tot beter resultaat heeft geleid. En het het geld wat er blijkbaar nog is, gebruiken om enkele werkloze voetballers met meerwaarde (bv een Gyon Hernandez) een prestatiecontract voor te leggen. Baat het niet dan schaadt het niet.
Duidelijk verhaal en ik vind het te vroeg om de aangetrokken spelers als miskopen af te doen. Ssewankambo is wel degelijk een versterking maar die moet meer ruimte krijgen om op te komen, daar ligt zijn kracht.
Boateng vind ik fysiek sterk en snel en kan volgens mij veeeeeeel beter maar zal moeten aanpassen.
Damsevcki ben ik nog niet van overtuigd maar het is allemaal te prematuur om te oordelen.
Solliciteren op een functie zonder functiebeschrijving waarbij gevraagde competenties geheim zijn is best raar
Fernandez kan op amateur basis erbij komen.
Wanneer begint de losse verkoop voor fortuna uit
@ bart disse zodra hij begint thermometertje er tegen aan gooien
Mijn inziens is de selectie te onevenwichtig. Je hebt altijd een paar leiders nodig in het veld. En dan het liefst leiders die gepresteerd hebben in het verleden en nog goed meekunnen. Ik kan mee voorstellen dat de jonge jongens in het veld minder snel iets zullen aannemen van de "oudere" spelers in het veld zoals Swerts, Amieux, Ten Rouwelaar. Leuk hoor deze oudere garde maar geen natuurlijke leiders. Je hebt een type Lokhof (tweede termijn bij NAC) of een Romeo Zondervan etc. nodig. Jongens die iets hebben bereikt in hun carriere en die in het veld als leiders kunnen optreden om de jonge garde aan de hand te nemen. Die lopen nu echt niet bij NAC rond vind ik. De opbouw in het elftal met ervaring en jong en enthousiast moet goed verdeeld zijn. Kamps kan dit worden maar heeft zijn handen nog vol aan zichzelf.
Ik krijg nu al van elk woord wat die Rutjes zegt jeuk. Schijnheilige hond, zegt niet wat hij denkt, maar wat verantwoord is en iedereen een beetje naar de mond praat.
Bndestemmingmakers...
Geen Maaskant. Alsjeblieft géén Maaskant!!!
Hoe moeilijk kan het zijn zoveel schetsen zijn er toch niet:?
Hier hedder een graits vrij :)
http://www.creamees.nl/werkbeschr%20oude_schaatsen_beschilderen.htm
Profiel van een schets wow, wat moeilijk...moakt mij wat uit van welke trainer ie is. Als er maar profiel genoeg op zit, het is net als met banden...
Om te janken dit. Hadden ze dan niks klaarliggen ? Is dit waar of een leugen ? Als het waar is, is het een brevet van onvermogen. Als het een leugen is, is het tegen de NAC cultuur.
Een oude nachtmerrie keert terug. Een beginnend voetbalbobo in Breda maakt een paar fouten en in plaats van op the stappen blijft hij zitten om te proberen zich te bewijzen en zijn naam te zuiveren...... Als dat maar goed gaat......
Het heeft ook totaal geen zin om een profielschets op te stellen.
Ik verwacht dat NAC wel wat trainers op het oog heeft, maar ze staan gewoon niet te springen om bij NAC te beginnen. Immers weinig geld (dus weinig salaris en weinig mogelijkheden op de transfermarkt), altijd gezeik binnen de club (onrust vanuit achterban, de gevreesde 'vijfde colonne') en alles lekt naar de pers. Dan kun je wel een profielschets opstellen, maar een trainer die daar volledig aan voldoet die zal niet komen. Dus ja, als ze zo'n profielschets opstellen weten ze vooraf dat de trainer er niet aan voldoet, wat weer reden is om het bestuur af te gaan zeiken en de trainer begint op min één.
Zelf denk ik dat NAC echt een geweldige mogelijkheid kan zijn voor een trainer, veel slechter kan het namelijk niet met dit spelersmateriaal. Enige wat de trainer moet doen is zorgen dat ze gaan voetballen naar hun kwaliteiten. De kwaliteiten liggen bij NAC niet achterin, dus als hij ze opportunistisch laat spelen (aanvallend, maar dan wel iedereen laten afjagen zodat de verdediging niet zo onder druk komt) of juist verdedigend en loerend op een counter (bv zoals oranje op wk of feijenoord eind vorig seizoen met 5 verdedigers) komt het echt wel goed. Die laatste optie mag niet van de supporters, dus kan het met aanvallend voetbal.
Naar mijn mening is dat echt mogelijk. Kijk naar de promovendi van dit seizoen en vorig seizoen. Hebben die zoveel betere verdedigers en middenvelders? Nee, maar daar werkt echt iedereen voor elkaar. Dus enige wat er op die verdomde profielschets van NAC hoeft te staan is dat de trainer die gasten 90 minuten kei hard kan laten werken. Al het andere (spelers beter maken, jeugd in laten stromen, organisatorisch meedenken, etc) is een bonus, eerst zorgen dat we niet degraderen.
Ik denk dat de profielschets meer is van wat kunnen we aan salaris bieden...wie wilt?
Ik kan prima leven met de woorden van Rutjes: rationeel, weloverwogen en rust uitstralend. Hij mag wel iets meer hand in eigen boezem steken over het ontslag van Gudelj, maar om alle aankopen af te fakkelen op basis van een 6-1 nederlaag tegen Heracles is inderdaad grote onzin.
Ook een profielschets lijkt mij onzin. Of zouden Karelse en Gudelj aangenomen zijn omdat in de profielschets duidelijk stond dat het soms tenenkrommend moet zijn hoe zij op TV overkomen???
Hoeveel anders kan een profielschets van een NAC-trainer in 2-3 jaar tijd worden?
Bij NAC is een profielschets trouwens geen reet waard. Profielschets directeur: komt uit regio Breda, heeft aantoonbaar ervaring in de voetbalwereld en groot commercieel netwerk. En wie kregen wij? Eskes!
Een minkukel uit Haarlem met nul ervaring in de voetbalwereld en alleen een cursus HBO-marketing op zak en zijn netwerk bestond uit een vriendje die een import-licentie had voor een Duits horeca-pasjes systeem...
Nog anderhalf week en nog niks bekend over fortuna uit?
Beetje raar.
Sodemieter op met je profielschets.
Je weet vantevoren toch wat je wilt. Rukjes mag weg. Niet geschikt.
Hopelijk zijn finaciers op de achtergrond bezig om een echte klasbak aan te trekken.
Er moet op technisch vlak ( NAC 1)ook maar eens een duidelijke visie gevaren worden..en terug te zien op het veld. Onervaren trainers , trainers met banden in het bredase... NIET DOEN !!
Een club waar "2-wekelijks 18.000 man" de tribune warm houden...... Relatief mijn inziens ook talentvolle jonge groep tov andere "gelijkwaardige clubs"........ sportief in een diep dal......
Moet aantrekkelijk kunnen zijn...
Ik hoop 300% op Hork Verbeek..... Al het andere ( Pastoor, de Jonge, maaskant (neeee), Lokhof,...) zal minder zijn... en kabbelen we voort..
We shall see..
„Stel dat onze eerste keuze pas 1 juli volgend jaar beschikbaar is, dan kunnen we met Eric en Rob het seizoen afmaken." Dat wordt dus Brood vanaf 1 juli..
@ viking,
hoop ook enorm op verbeek, al zal hij nooit langer dan 1 seizoen willen blijven denk ik.
Maar voor nu, om even iedereen flink wakker te schudden (op het veld en op kantoor) lijkt het me een droomkandidaat. Zoals gezegd hoeft er op het veld (naar mijn mening) vooral werklust en discipline ingevoerd te worden. En op kantoor moeten mensen ook eens op scherp worden gezet, niet zo halfzacht en 'de sfeer bewaken' zoals bij NAC in de cultuur is ingegeven. En hier is verbeek ideaal voor.
En zoals je al zei kan NAC, buiten de negatieve punten (financieel, onrustig, pers) ook een enorme kans zijn voor een trainer die even op de bank zit. Hier kan je haast niet slechter presteren dan de we dit seizoen (en deels vorig seizoen) hebben gezien, dus kan een werkloze trainer in een paar maanden weer positief in the picture komen bij andere clubs.
Als verbeek dit seizoen af wil maken en brood daarna komt ben ik een zeer tevreden mens. Brood heeft het bij RKC laten zien... deceptie bij Roda kun je de trainer niet volledig aanrekenen, was gewoon een kansloze missie
@ 10Dora
dat was ook gelijk mijn eerste gedachte...