Prominente ex-NAC'ers fileren NAC
Zoals eerder al verschillende malen opgemerkt, maakt NAC een nogal slecht seizoen door. Het volledig gerenoveerde elftal maakte dit seizoen nog nauwelijks indruk en een stijgende lijn valt alleen te ontdekken als je op je hoofd staat. De druk op de organisatie neemt dan ook toe. Niet alleen het rumoer onder de supporters groeit, ook ex-NAC'ers beginnen zich te roeren. BN DeStem tekende een groot aantal meningen op.
Voor een volledig overzicht raden we je aan de papieren versie van BN DeStem te kopen. Hieronder vind je een selectie. Samenstelling selectie De problemen liggen volgens de prominenten in het simpele feit dat de selectie niet goed is samengesteld en te weinig kwaliteit bevat. Zo zegt Ati Graaumans: "Het probleem nu is het gebrek aan kwaliteit achterin. Ze kijken te veel naar de bal en te weinig naar de tegenstander. (...) Wij werden in het begin gecoacht door de oudere spelers. Maar wie neemt deze jongens in het veld bij de hand?" Die mening onderschrijft ook ex-spits Pierre van Hooijdonk: "De kwaliteit van de spelers is beduidend minder dan vorig jaar. Het spel van NAC wordt niet beter, alleen maar slechter. Een gevaarlijke ontwikkeling. Ik zie geen cohesie in het elftal. Het is onsamenhangend." Ex-speler en ex-technisch directeur Jeffrey van As: "Van alle nieuwelingen voldoen alleen de keeper (Jorn Brondeel) en de spits (Cyriel Dessers). Vorig jaar had je te veel haantjes, dit jaar te veel brave jongens. Er zijn geen leiders. Met name centraal achterin mis ik die. Maar ook op het middenveld. Stans, Nijholt en Haemhouts werden altijd gestuurd, voetbalden mee, maar hebben anderen nooit beter gemaakt. Ze moeten jongere spelers bij de hand nemen, maar hebben zelf de grootst mogelijke moeite om hun niveau te halen." Oud-speler en oud-bestuurslid technische zaken Jacques Visschers: "Er is een compleet verkeerde selectie samengesteld. We hebben veel te weinig individuele kwaliteit. (...) Heel zwak allemaal. De spelers zijn niet in staat de bal drie keer naar elkaar over te spelen. Er zit geen kwaliteit in." Ex-speler en ex-scout Frans Bouwmeester: "Met dit materiaal kun je niet promoveren. Soms weet ik niet wat ik zie. Er zit geen lijn en geen structuur in. Ik heb de eerste divisie nog nooit zo slecht gezien en kijk waar NAC staat. Er zijn grote fouten gemaakt. Het is te licht, er is te weinig routine en een gebrek aan kwaliteit." Manchester City Vooraf was er scepsis over een deal met Manchester City, maar gouden greep Enes Ünal gaf de Bredase burger goede hoop. De spelers die the Sky Blues dit seizoen in Breda stalden, voegen echter helemaal niets toe. De geïnterviewde prominenten zien op dit moment dan ook geen meerwaarde in de deal met de Engelsen. Bouwmeester: "Aan de spelers van City heb je weinig." Oud-speler Addy Brouwers: "Wat me nu opvalt, is dat de samenwerking met Manchester City slecht is voor NAC. (...) De deal met City brengt je sowieso niets. Het gaat ten koste van je eigen identiteit en staat de ontwikkeling van je eigen spelers, die echt niet minder zijn dan die van City, in de weg." Van Hooijdonk: "Van de deal met Manchester City zou ik onmiddellijk afscheid nemen. Het heeft geen enkele meerwaarde. " Oplossing Dan naar de oplossing. Hoe moet het slechtste NAC in 30 jaar gered worden van de totale ondergang? Geen van de prominenten rekent erop dat NAC met dit elftal zal promoveren. Er moet dus simpelweg meer kwaliteit bij. Van Hooijdonk: "Je kunt de ogen onmogelijk sluiten voor de korte termijn. Versterkingen zijn gewenst. (...) Ga door met je eigen jeugd. Het seizoen is nog niet verloren, want het is moeilijker om de nacompetitie niet te halen dan wel. Toch denk ik niet dat dit elftal kan verrassen in de play-offs." Brouwers: "Het wegsturen van de trainer levert op lange termijn niets op. Op korte termijn zou ik stoppen met steeds weer wisselen, stoppen met City en een goede eigen jeugdopleiding opzetten. (...) Het draait om de kwaliteit van spelers. Daar moet je beter naar zoeken." Visschers: "De trainer eruit gooien is de makkelijkste oplossing. Daar houd ik niet van. Je moet spelers met kwaliteit halen." Bouwmeester: "Drie tot vier routiniers halen in de winterstop, maar goed scouten is een probleem. De trainer aan de kant zetten biedt geen enkele garantie. In de voorbereiding zei ik al: 'Hier kom je niet ver mee.' Helaas heb ik gelijk gekregen."Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Nou daar hoef je geen oud naccer voor te zijn hoor...al klopt het van a tot z wat ze zeggen... maar ja... ga dit maar eens oplossen...ik.beschouw het seizoen als verloren als er niet hard en resoluut wordt ingegrepen binnen nu en drie weken. Dus wel ; trainer eruit, city ellende terug sturen naar jeugdkamp, vier echte versterkingen erbij!!!! Laat s mulders maar eens aantonen de juiste man bij de.juiste club te zijn... laat hij tot nu toe weinig van zien namelijk.
Kan er niet veel aan toevoegen.
De pijnpunten worden bloot gelegd en NAC ligt op de slachtbank. De heren die NAC beheren (€€€) zullen een injectie moeten doen in de selectie. En zolang de opruiming binnenskamers niet plaatsvind zal het gerommel blijven. NAC moet makkelijk een subtopper zijn in de ere. Maar dan moeten de stoeltjes binnenskamers wel geweizigd worden.
En je kan wel zeiken op Pierre en van Ass maar ze hebben wel gelijk. Laat hun het maar is doen, heb daar toch meer vertrouwen in. Wat er dan ook ooit gebeurd is. NAC onwaardig dit ....
ach over een paar jaar is het einde nac als we zo door gaan
Zo smulders! steek die maar in je ... en nu actie en reactie. Laat nu maar eens zien de komende maanden of je capabel bent!
De prominenten hebben natuurlijk een punt, wanneer ze zeggen dat de selectie kwaliteit mist. Toch vind ik een aantal dingen wat kort door de bocht en vind ik dat ze wat makkelijk hun eigen straatje schoonvegen.
NAC is met de tandem Smulders/Gilissen druk bezig de jeugdopleiding op poten te zetten. Als je kijkt naar de prestaties van onder-19 en onder-17 lijkt de stijgende lijn daar te pakken. Onder Jeffrey van As en met Visschers als technisch bestuurslid is de jeugdopleiding jarenlang, structureel verwaarloosd. Dat heb je niet zomaar gerepareerd. Dat kost tijd.
Deze spelers van Manchester City voegen inderdaad weinig toe en je kunt je afvragen of Dijkhuizen aan die jongens vast moet houden. De deal met City is echter voor vijf jaar gesloten. Als NAC nu Eredivisie had gespeeld, hadden we de jongens van FC Twente gratis in Breda gehad. Hoe is dat slecht voor NAC? Daarnaast werkt NAC op allerlei gebied intensief samen met de Engelsen. Er is doorlopend contact, er wordt doorlopend kennis gedeeld en City helpt NAC actief bij het op poten zetten van een betere organisatie. Ook dat kost tijd. Voor de lange termijn is samenwerken met de absolute wereldtop voor NAC gewoon aantrekkelijk. Daarbij moet je niet uit het oog verliezen dat NAC nu simpelweg een marginale club op het tweede Nederlandse niveau is. Wat voor spelers hebben daar nou zin in?
De sneer van Frans Bouwmeester over het gebrek aan kwaliteit in de scouting voelt niet helemaal zuiver. Hij is natuurlijk weggestuurd als scout en lijkt wat rancuneus.
Ik wil Smulders, Goetzee en Dijkhuizen niet verdedigen. Er zijn fouten gemaakt, het gaat kut en het moet beter. Maar de erfenis van zeker tien jaar structureel wanbeleid (en eigenlijk misschien wel gewoon vanaf 1996) ruim je niet zomaar op. Ik zie gewoon echt niet wat een betere aanpak dan de huidige is, zonder dat er eens écht miljoenen in de club worden gestopt. De visie van het huidige NAC is helder: waarde op het veld creëren (er wordt ingezet op jonge spelers met lange contracten, dat is voor het eerst in tijden), financieel overleven en langzaam bouwen, inzetten op de jeugdopleiding en met slimme deals meer kennis binnenhalen dan je zelf kunt betalen (= Manchester City). Dat is een project voor de lange termijn. Ik maak me onvoorstelbaar veel zorgen over de staat van NAC, maar mijn gevoel zegt dat dit de enige juiste weg is op dit moment.
Want stel je nu weer voor de Van As-aanpak kiest: oude spelers zonder restwaarde. Dan promoveer je wellicht, maar moet je in de Eredivisie wéér opnieuw beginnen. En dan krijg je hetzelfde gezeik als de afgelopen tien jaar: nooit goed genoeg om mee te doen om de prijzen, altijd strijden tegen degradatie en geen kapitaal op het veld. Of gelooft iemand werkelijk dat het dan anders wordt?
Je kan merken dat het nogal wat oud-voetballers zijn en mensen die praten voor eigen parochie. Als je een deal maakt met een partij (zeker zo groot als City) en die leveren niet, dan moet je er voor zorgen dat ze wel leveren wat je verwacht. City moet op hun verantwoordelijkheid worden aangesproken en dat is juist een oplossing.
Stoppen met City nu is tekenen voor jaaaren jupiler league. City moet juist gaan laten zien wat ze met NAC willen. Komt daar niets uit, dan kun je stoppen. En niemand maakt mij wijs dat als je Barker niet meer opstelt dat je dan wel opeens gaat promoveren. Pure onzin. Smith Brown moet je wel vervangen als ie zo blijft spelen, maar dat kan gewoon ook met City aan boord.
Het is makkelijk roepen "haal even een zooi ervaren spelers" maar dat snapt iedereen. Alleen ligt dat geld niet op de plank. En dat geld kan dan dus ook niet naar de jeugd(opleiding).
Van As (die ook geen enkele goede middenvelder haalde die wel een leider was overigens) heeft natuurlijk wel gelijk dat de 3 ervaren middenvelders geen leiders zijn en ook nooit zijn geweest. Dat is gewoon waar en niet goed.
Ben benieuwd of al deze ex-NACcers, en voetbalprominenten (waar ik mijn "vriend" Pierre ook onder schaal, absoluut), nu hier ook als 'azijnzeikers' weg gezet worden?
Lees nog eens even door wat Bouwmeester zegt.
Dat is hier al veel te vaak geschreven, en hoewel commentaar vanaf de zijlijn heel gemakkelijk is, kun je niet zeggen dat Bouwmeester niet énorm bij NAC betrokken is.
Desalniettemin, staan we voorlopig waar we staan, en zien we tegenwoordig meer een parodie op voetbal, dan doelpogingen en of andere kansen op een overwinning......
Schrikbarend slecht.
Daarbij zijn Bouwmeester, Brouwers en Van As oud medewerkers die zijn gepasseerd. Dan kun je niet verwachten dat ze objectief zijn. En VOORAL: hebben het echt niet beter gedaan. Ik mis altijd in het haantjes voetbalwereldje die spiegel. Niemand die ooit zelfkritisch is.
Het is allemaal makkelijk lullen vanaf de zijlijn en achteraf.
De laatste paar jaar werd er geprobeerd met "routine" en op "wraak beluste kneusjes" in de eredivisie te blijven cq niet te degraderen cq te promoveren binnen 1 jaar.
Dat is hem allemaal niet geworden!!
Keuze is gemaakt om volledig op nieuw te beginnen.
Dat is een beleidskeuze.
Die houdt dan tevens in dat je met een compleet nieuw elftal niet kunt meedoen om de prijzen en ook niet kunt promoveren.
Een bij elkaar geraapt/gekocht elftal heeft nog nooit gelijk meegedaan. Nergens ter wereld. Ga dan nu ook niet verwachten dat dit bij NAC wel zou lukken.
In zo een nieuw elftal heb je altijd te maken met tegenvallers. Helaas zijn dat bij ons de dragende spelers.
Waardoor de jongens die zich daar weer aan op zouden moeten trekken nu ook niet brengen wat ze wellicht wel zouden kunnen mits goed begeleid.
Al het negativisme onder supporters is soms best te "begrijpen" maar beter zouden we realistisch zijn en het "de tijd" geven. Alleen middels doorselecteren ( lees: soms wegsaneren van mislukkingen) kunnen we uiteindelijk beter worden.
En ja; dat kost tijd. En geduld. Veel geduld.
Van een journalist zou je objectiviteit mogen verwachten.
Maar helaas werken die niet bij de stem. Iig niet waar het NAC betreft.
Onder Van As is de technische neergang juist begonnen. Elk jaar een stapje achteruit en gedonder met de verkeerde trainers. Weinig transferinkomsten gerealiseerd. Jeugdopleiding verwaarloosd waar we nu nog last van hebben.
Wellicht een goede scout, maar technisch eindverantwoordelijk was te hoog gegrepen voor Jeffrey.
Ik vind het makkelijk en goedkoop van deze ex voetballers. Ik vind overigens Korte en Rommens ook wel degelijke spelers. Daarbij is Sporkslede niet minder dan de eerdere rechtsbacks.
Natuurlijk gaat het nu niet lekker maar heb ook wedstrijden gezien die beter waren dan de wedstrijden van vorig seizoen.
Kritiek geven is makkelijk en zeggen dat er routine moet komen ook want dat zal iedereen zeggen.
Maar zonder geld is het lastig om een goede ervaren speler te kopen. Misschien dat ze Jordy Buijs eens kunnen bellen. Labyad voor een half jaar huren?
En twee nieuwe spelers van Man city zodat ze samenwerking beter verloopt ( adabaryo en Kongolo )
Pierre heeft goed commentaar! Nac zoekt een rvc man technische zaken....
Ik zeg pierre, bewijs dat je het beter kan!!
@DaPope
Goed verhaal.
NAC stevent af op een tekort van 7 ton. Als je gaat zeggen dat er in de winterstop 3 tot 4 versterkingen gehaald moeten worden, heb je óf de situatie bij NAC niet begrepen óf je moet zelf even die miljoen euro op tafel leggen (waarvoor dan heel veel dank en respect).
Ik zie 3 belangrijke factoren die niet deugen:
1. Samenwerking met City is nu al een fiasco. Voor de makkelijkste weg gekozen en dat is nu eenmaal vaak niet de beste.
2. Dat gewissel op het middenveld helpt idd de hiërarchie om zeep. Dijkhuizen is hier 100% schuldig aan.
3. Verdediging. Verschueren is veel te slap voor de basis. Zit niets achter wat fit is helaas. Smith Brown is gruwelijk uit vorm. Wissel die kerel eens!
@die ne gast misschien dat die ex voetballers een duit in het zakje willen doen?
Ik irriteer me echt aan deze prominenten, met name pierre altijd commentaar maar laat mr feyenoord het maar eens waarmaken dan, stap er eens in ipv dit geroep. Als deze prominenten en nou eens allemaal samen gingen werken ipv wijzen schiet we veel meer mee op. Duimpje omlaag?
Nou heren AD en technische staf, met deze opmerkingen van kenners zou ik me kapot schamen. Wie haalt er nu een stel kabouters, te kleine spelers met te weinig body en gif, dat ziet toch iedereen, geeft zomaar driejarige contracten ipv 1 jarig of max 2 jarig met eenzijdige optie tot verlenging. Men wilt bij nac vriendelijke spelers (niet teveel tegengas), een vriendelijke coach, een zachte goedlachse Ad. Wij hebben een trainer nodig die schijt heeft aan die soft cultuur, die de bezem aanveegt met al die personal coaches en die de spelers kiest die passen bij Nac en de competitie waarin ze speelt.
Wie stelt er nu een nobody als trainer aan waarvoor talentvolle spelers denken dat ze door hem beter gemaakt worden. En het is niet de eerste trainer die niks maar ook niks toevoegt. De eerdere trainers waren opgeleid door Nac, door wie dan? Welke belachelijke uitspraak doet die AD. Zolang deze heren onbeperkt op het pluche blijven zitten wordt het niks. Al zes jaar niet en nog eens zes jaar niet.
Smulders geeft zichzelf een jaar of 6 tot 7 om er een stabiele middenmoter ere van te maken. Hoe kun je hier nu intrappen. Wilt ie zijn baan veilig stellen of zo? Stralt ook geen topsport mentaliteit uit, een Overmars veel meer. Dit is Nac met het meeste publiek in de Juup. We zijn de 9e stad van Nl met een sterk bedrijfsleven en vele inwoners maar het komt er met deze mensen als bestuur, Goetzee, Smulders, Penders, Hellemons echt nooit uit. Dat hebben zij immers allang bewezen. Het wordt tijd voor een echte kentering ipv steeds pappen en nathouden. Maar ik vrees dat de crediteuren aandeelhouders zelf ook niet het voetbalverstand hebben en dan zou het goed zijn eens een sterke leider met uitstraling als Van Hooydonk te vragen.
Pierre de man die zei dat Feyenoord Haps en Larson moet halen winterstop.
Als city 2 spelers vervangt voor betere, dan ziet het er een stuk beter uit.
Conclusie: Smulders faalt hopeloos. Dit schreef ik al in augustus trouwens.
Helaas zijn we totaal afhankelijk van hem. Ook dat schreef ik al in augustus. Heel slecht om totaal afhankelijk te zijn van 1 man. Hij heeft zijn hele gevolg aan hulpjes uit Eindhoven meegenomen. Net wat Van As zegt in de krant vandaag, allemaal dure overbodige ballast (dieetman, psychologietrainer, secretaresse etc etc).
Hij had beter een selectie van 20 man met kwaliteit kunnen samenstellen dan deze selectie van 30 man waar je op een paar goede spelers na, niks aan hebt.
Smulders je hebt hopeloos gefaald!!!
Het ergste is nog dat er totaal geen toezicht op is vanuit de club. Wat zijn we ziek.
Als er één iemand gefileerd moet worden dan is het Smulders.
Deze man heeft vreselijk gefaald.
De incapabele Smulders héél snel op non-actief zetten.
Er zijn door de TD Smulders grote blunders gemaakt. Hij heeft een aantal voetbalwetten die leiden naar succes, naast zich neer gelegd. In willekeurige volgorde:
1) Zorg dat er een sterke defensie staat. Tenslotte moet je voor iedere tegengoal 2x scoren om te kunnen winnen.
2) Zorg voor hiërarchie in de selectie.
3) Zorg voor een goede mix van routine en jeugd.
4) Zorg voor een sterke as in het elftal. goede keeper, goede centrale verdediger, goede centrale middenvelder en een goede centrale spits. Hang hier je elftal aan op.
5) Zorg voor een juiste balans op fysiek gebied. In iedere linie moeten minstens 2 fysiek sterke kerels staan.
6) Spreid het scorend vermogen over meerdere spelers/linies.
Als ik het nuchter bekijk voldoet de huidige selectie aan geen enkel punt. Hoe kunnen we dan een positief resultaat verwachten? We staan eigenlijk nog op de onderste trede, ofwel op 0.
Ongelooflijk dat mensen die ex-NAC'ers hier verdedigen. De helft van die gasten is nog gefrustreerd dat ze zelf weg moesten, en verder trappen ze alleen maar open deuren in.
'Er moeten 3/4 spelers met routine bij', nou ja zeg dat we daar niet op zijn gekomen, betaal je het zelf want wij hebben het niet?
Van As zou weer aankomen met z'n 30+ers die geen club meer hebben en bij NAC voor dik geld nog wel ff willen komen ballen, nou liever niet. En stoppen met City is ook weer zo'n ongelooflijke onzin, waarom zou je 4 gratis spelers (waarvan Barker het echt niet minder doet dan de rest) niet meer willen? Ik denk dat City in de winterstop de enige optie is om nog wat nieuwe spelers te halen, dus wanneer je hier reageert dat we met City moeten stoppen bedoel je dus eigenlijk dat deze selectie voldoet?
'We moeten spelers met kwaliteit halen', ja we zoeken een Messi en een Ronaldo maar wel gratis aub, kunnen deze zogenaamde 'prominenten' ze zelf even naar NAC komen brengen? Bedankt!
Ik mis al jarenlang een reactie van Ton Lokhoff... Een van de weinige NAC prominenten wiens mening er op dit moment voor mij echt toe doet...
Het is allemaal leuk hoor een goede jeugdopleiding. Alleen de trend van tegenwoordig is dat buitenlandse clubs de grootste talenten al op 14/15 jarige leeftijd komen ophalen bij Ajax, Feyenoord en PSV. Dat betekent dat deze clubs voor vervangers hiervan bij andere Nederlandse clubs gaan kijken. Met als gevolg dat de grootste talenten van NAC ook weer worden weggeplukt. En wat blijft er dan over????
Gudelj is van de afgelopen jaren de uitzondering gebleken maar voor de rest leiden we toch alleen maar spelers op voor het rechterrijtje in de jupiler leaque. Of denkt er hier iemand dat Grad Damen of Jesse van Bezooijen ooit de subtop van Nederland halen?
Er is geen enkele eer te behalen met dit NAC. Er gaat echt niemand zo gek zijn om hierin te stappen of bij te dragen. Of je moet graag een zwarte bladzijde op je CV willen natuurlijk.
We moeten nog een half jaar, maar wat mij betreft mag het seizoen nou wel voorbij zijn wat NAC betreft. Promoveren gaat nooit gebeuren dit jaar, op het begin leek het leuk, maar de hele bende is wederom als een kaartenhuis in elkaar geklapt.
Ik snap het nooit zo goed. Die gasten op het veld (Sorry ik ken minstens de helft niet meer bij naam ondertussen) lopen er zo verloren bij en waar is dat dan voor nodig. Je wil toch met z'n allen de schouders eronder zetten en die pot winnen?
Blijkbaar niet, dus waar ligt het dan aan? Kwaliteit? Inzet? Mentaliteit? Elke dag tot 4u in de kroeg?
Nee het is echt een trieste bedoeling aan het worden. De komende paar jaartjes blijven we nog wel in de jupiler league rondhobbelen. Maar misschien moest dat ook wel zo zijn als je de neerwaartse spiraal van NAC de afgelopen 6-7 jaar ziet.
Gelukkig...oud NACcers met visie.
Pffft
Niemand vertelt er iets nieuws.
Barry @ Halve Liter,
Als je je selectie aanvult met zulke spelers moeten ze beter zijn dan wat je zelf in huis hebt. Daar heb ik mijn twijfels over. Faupala en Smith Brown komen kwaliteit te kort en staan eigen jeugd in de weg. Barker kan het niveau misschien net aan maar is op dit moment iig nog geen toegevoegde waarde. Agyepong heeft mijn inziens op dit moment de meeste kwaliteit van de vier maar die is continue geblesseerd. Naar nu blijkt is de stap van de jeugd van Man City naar de Jupiler League gewoon te groot. Als je niet promoveert kun je er beter mee stoppen, want je krijgt alleen maar spelers van dit niveau als je Jupiler League speelt.
@barry onze eigen talenten zijn niet veel beter. De beste is Damen en die faalt al weken op ieder vlak.
@jf,
Niet veel beter, dat ben ik met je eens. Maar ook niet veel slechter...en in dat geval moet eigen jeugd toch voor gaan?
Roep dit al weken hier dat het helemaal kut is. En Barker de schoenen niet mag strikken van Brian Pinas. Dan ben je een zeikerd en alleen maar duimpjes omlaag. Nu matic voor 2,5 miljoen na Kopenhagen. Zegt ook weer genoeg over de geweldige taktische capecitieiten van onze trainer. Om hem vorig jaar totaal verkeerd te gebruiken wat iedereen toen ook al riep. Ik geef bij deze eerlijk toe dat ik veel meer verwacht had van dijkhuizen en Smulders. Ik dacht eindelijke normale mensen die voor het voetbal leven. Ze blijken alleen totaal ongeschikt te zijn. Dessers is een goeie de rest kun je eigenlijk allemaal in de winterstop terug na de amateurs sturen want geloof me niemand gaat ooit hoger voetballen dan nac en of Jupiler leugue
Er zit ook een groot gat tussen de jeugd en het eerste. Jarenlang is er weinig tot niks uit de jeugd gekomen, de A speelde op het derde niveau. Dan kun je niet verwachten dat die gasten even de stap naar het eerste maken en daar het niveau omhoog trekken. Die moeten meetrainen, eens bij de wedstrijdselectie zitten en dan langzaam aan wat minuten maken. Aan de hand van jongens met wat meer ervaring.
Zo bezien is het helemaal niet zo gek dat je samenwerking zoekt met een club die kan zorgen voor spelers die wel direct inzetbaar zijn. Helaas pakt dat nog niet zo gelukkig uit.
Ervaring achterin ben ik het wel mee eens. Daarom is het ook onbegrijpelijk dat een fitte Van Diermen er niet gewoon in staat ipv Verschueren. Van Diermen is absoluut geen topper, maar bij Verschueren weet je zeker dat je nooit de 0 houdt. Met Sporkslede, O'Neill, Van Diermen en een echte verdediger als linksback (bijv Demon) moet je toch minder tegengoals kunnen krijgen.
De club moet van de grond af opnieuw opgebouwd worden. Begrijp dat nu eens. Omdat een aantal van de hier geciteerde mensen de club systematisch de afgelopen 15 jaar naar de kloten geholpen / gepraat hebben. Dat is het verhaal. Daarom staan we waar we nu staan en komen we niet verder, omdat ze maar mogen doorgaan, doorgaan, doorgaan omdat er altijd wel een kanaal is waar ze recht kunnen lullen wat krom is zonder zich zelf een spiegel voor te houden. Is er perspectief ? Begin en kijk naar A en B jeugd op dit moment. John Peek graag aan het woord nu. Pierre moet zich trouwens echt schamen. Heel jammer, want ondanks dat hij niet heel intelligent is, mag ik hem wel om meerdere redenen.
CLUBLEIDING GRIJP GVD NOU EENS IN!!!!!
Stonden we met van As niet 13e in de Eredivisie voor dat hij wegging
En nu onder Goetzee staan we sebiet 13e in de jupiler league!
Als we niet oppassen worden we binnenkort het RKC 2.0 of erger RBC en jullie weten ook wel hoe dat is geëindigd!
@barry
Wanneer we niet promoveren (en die kans zit er dik in) en we stoppen met City dan gaan we alleen nog maar verder achteruit. Vanuit City kan er nog wel een keer een goeie bij zitten die verrast, ze hebben namelijk allemaal talent anders speel je daar niet. Volgend jaar wordt het qua financiën dan nog minder en als je dan ook geen 4 gratis spelers meer krijgt maar die moet gaan betalen gaat de kwaliteit ook nog verder achteruit.
Verder vind ik de NAC-selectie niet zo slecht als iedereen zegt, van de huidige 11 basisspelers vind ik alleen Smith-Brown en Damen niks toevoegen. Verschueren speelde slecht tegen Eindhoven maar heeft ook wedstrijden gehad waar hij werd geprezen hier naderhand. De andere 8 hebben gewoon het niveau waarmee je in de Jupiler League bij de bovenste clubs kunt eindigen, het komt er alleen niet altijd uit en ik heb het idee dat dit aan de tactiek ligt.
Een schande wat er is gebeuerd met NAC de laatste jaren. En nog mogen de beleidsbepalers blijven zitten. Het is niet meer te verkopen aan de hondstrouwe aanhang. NAC grijp toch eens keer in!!!
Gerechte conclusies van de Kenners.eigen jeugd en goede scouting leveren Meer op dann de Afval van mancity. Eigen scouting moet Beter, Alleen Dessers is Een goede Greep.
Nac moet nac blijven, mit eigen opleiding en eigen scouting. Man City is van gegen meerwaarde gebleken.
In de Winterstück Moneten er inderdaad Spielers Gehalt worden die het elftel Kunden sturen, Een centrale verdediger en Een spelverdelende middenvelder. War vind je die voor het salarier dat Nac kan betalen. ?
Z
Laat Pierre van Hooijdonk eens binnen bij NAC als assistent trainer of geef hem een technische functie.
En trap die Goetzee eruit want de ellende begon bij hem met z'n gladde praatjes!
Er zijn er hier die nog steeds vol houden dat deze mensen oud gefrustreerde Naccers zijn. Zij hebben het niet beter gedaan schrijf iemand letterlijk.
Volgens mij Stond bijvoorbeeld Van As, zolang hij er zat, gewoon in de middenmoot Ere divisie. Zijn spelers (lees vorig artikel) doen het nog steeds goed. Sterker nog. Huidige transfers van oud spelers houden NAC financieel nog enigszins op het droge. Uiteraard weten jullie er wel een paar op te noemen die niet geslaagd zijn. Maar he, dit is NAC. De beschikbare budgeten maken het noodzakelijk dat je op de grens moet zoeken. Dat is moeilijker dan dat je per speler een miljoen mag uitgeven. Zeg dan gewoon dat je hem persoonlijk niet mag. Maar geen rare dingen roepen. De feiten spreken je namelijk tegen.
Als Van As er nog had gezeten hadden we nu nog Ere-divisie gespeeld is mijn overtuiging. Brouwers en Bouwmeester scouten nog steeds voor Engelse premier clubs. Maar waren voor NAC niet goed genoeg meer. We doen het nu veel beter, toch? De feiten spreken voor zich.
Mensen die de club naar de klote helpen mogen nog blijven zitten ook.
Het is een grote schande dat NAC in 3 jaar tijd van een middenmoter Eredivisie naar middenmoter jupiler league gaat!
Ik kan er verder niets aan toevoegen,het is klare taal.
We wisten het ook wel geef EIGEN JEUGD toch een kans.
Dat is ook zo Nacco! Die van As was zo'n slechte nog niet.
Makkelijk lullen langs de zij lijn ! Er is geen geld mensen , accepteer het en de weg duurt nog lang . En als he het niet kunt accepteren dan moet je niet meer naar NAC gaan en dan kom je terug als het weer goed gaat ! Daar is een woord voor ....
@NAC Lokeren
Mensen hier vergeten nog wel eens dat je het wel moet bezien vanuit de (financiele)positie die je als club hebt.
NAC hoort in de middenmoot Ere. Dan moet je een TD hebben die dat kan waarmaken.
Ingewikkeld is dat wanneer je middenmoot Ere staat er hier altijd mensen zijn die vindenen denken dat je top 3 moet spelen en dan vervolgens de TD en de trainer afzagen bij hun enkels.
Meest rare is dat die mensen die dat toen deden nu hun vriendjes binnen NAC hebben, en tegen beter weten in, nu blijven roepen hier dat we geduld moeten hebben. Het is een proces. Van As deed het niet beter! Die laatste is overigens wel heel bijzonder of je hebt drie jaar op de maan gezeten en weet niet dat NAC nu 10e staat in de Juup.
Het is dat er zo'n hondstrouw publiek is dat zich iedere keer laat foppen.
Anders was het al over en uit geweest. PFFFFF
Velen roepen "open deuren" maar waarom gebeurd er dan niet mee? Waarom hebben we geen sterke as? Waarom lilliputters (met alle respect)? Waarom vreten ze het gras niet op maar zijn ze zo plichtmatig vaak?
Waarom zit de trainer er als een zoutzak bij en was dit dan het trainersprofiel van onze tobber Goetzee?
Ik hoor van steeds meer inwoners dat ze al jaren niet meer naar Nac gaan. Gewoon anders dan aan de Beatrixlaan, er zit geen Bredaas/regio hart meer in. Vroeger de tijden van Stanley Bish, Aty Graumans, Daan Schrijvers, Aty Brouwers en daar aan toegevoegd 1 of 2 betere spelers uit het buitenland. Nac is gewoon ver afgedreven van haar eigen cultuur, de Bredase cultuur en van haar eigen achterban. Het zijn passanten, plichtmatig doen ze een partijtje mee incl. het management ook. Nou ja, waren het maar passanten, dan waren we nu van ze af.
@bekerkampioen
Er is geld zat bij NAC. We hebben niet voor niets de grootste begroting. Het geld dat er gewoon is wordt structureel het rioolpotje ingespoeld.
Ik wil echt niemand beledigen, dus zal het zo netjes mogelijk verwoorden..
Van As is door vele uitgelachen, uitgekotst en uitgezwaaid, want "het kon niet slechter". Nu smeken we weer om Van As. Goetzee moet eruit, want "sinds die gladde accountmanager gaat het bergafwaarts". Enkele weken geleden was het nog een held, omdat hij ervoor zorgde dat NAC in categorie 2 blijft. Alle trainers in de afgelopen 3 jaar (Gudelj, Hellemons, Maaskant en Dijkhuizen) moesten/moeten eruit, want "veel slechter kan niet". Nu verlangen sommigen weer naar deze oude trainers (lees; Gudelj & Maaskant). De vraag om ervaring, want afgelopen jaar waren we blij dat er eindelijk ervaring op het veld stond. We weten allemaal hoe vorig seizoen is afgelopen. Naar aanleiding van vorig seizoen wilden we met zn allen een nieuwe selectie hebben, een jong team. Smulders deed geweldig werk, want we hadden bijna(!) de eerste periode met verfrissend voetbal. Nu, na een beroerde 2de periode, vragen we weer om ervaring, "want Smulders heeft een waardeloos team samengesteld".
Bovenstaand is een beknopte samenvatting van uitspraken die terugblijven komen, over de afgelopen +- 3 jaren. Ik begrijp deze frustratie, maar we mogen best wat verder kijken dan de neus lang is.
Ja, NAC speelt ronduit waardeloos met name in periode 2. Maar accepteer ook dat we geen Eredivisie club meer zijn, die thuis 'altijd' van PSV won. Accepteer dat we zijn afgezakt, maar ben dan wel zo reel in je uitspraken.
De regel "je bent zo goed als je laatste wedstrijd" gaat hier meer dan op...
Dat NAC belachelijk slecht speelt accepteer ik overigens ook niet, maar dat tegenspreken slaat soms ook nergens op.
Nacco NAC staat NOG wel op de 10e plek.
Maar als er ze zo mee doorgaan staan ze zo op numero 13!
Ze hebben allemaal wel een punt maar met name Pi-air moet toch de switch van eerste keer Spelbos nooit meer vergeten zijn, een dezelfde stel spelers die ineens onder een andere trainer wel met vertrouwen de bal over vijf meter in de voeten konden paassen, ik denk dat deze voetballers met name Stans een heel goed voorbeeld al hebben laten zien dat ze eredivisie waardig zijn en ik kan me niet voorstellen dat wanneer je door city gescout wordt niet kunt voetballen en ja de trainer is het makkelijkste, maar alles heeft wel in deze met vertrouwen te maken !
Onder Gudelj verzoop het stel, met hellemons was het ook met horten en stoten, met Maaskant waren er nog de betere wedstrijden totdat hij door collega('s) een hak gezet werd en een domme beslissing in kerkrade, met Marinus hobbelen we nog steeds verder achteruit, thuis wedstrijden gaan nog denk ik mede de NAC supporter, maar uitwedstrijden zijn van amateur vijfde klasse niveau !
Vertrouwen en het teambelang is de sleutel voor dit NAC, dus moet er een mutatie in de staf komen, dat is het vereiste anders is het echt RIP NAC !!
Peer 11,
Cambuur heeft de grootste begroting.
Maar los daarvan, zou jij als investeerder wederom je portemonnee trekken? Stel je eens voor dat je investeerder bent, zolang ik me kan herinneren gaat vrijwel jaarlijks geld naar NAC en krijgen zij er nóg slechtere prestaties voor terug.
Dat dit elftal het niet ging worden wisten we al tijdens de voorbereiding. Kwaliteit te kort en tijdsvenster te kort om er aan te sleutelen. Tijdens de voorbereiding werd er nog grappig gedaan over de vraag of we er wel 11 op het wedstrijd formulier zouden krijgen. Dit is gebeurd en kan je niet meer veranderen.
Tijdens het aangaan met de samenwerking zij ik ook al. Dat de top 1 (groep) van de talenten bij MC blijven. groep 2 blijft rond de eigen belofte spelen. groep 3 speelt op het hoogste niveau ergens. En groep 4 en 5 brengen ze onder bij clubs als ons. Maar wat doet dit bij onze eigen jeugd, geeft weinig toekomst perspectief en motivatie te weeg. Als je hier mee door gaat dan gaat dit te kosten van onze eigen jeugd opleiding. Welk toekomstig talent in nederland zal een handtekening onder een contract bij ons zetten. Terwijl er clubs om ons heen zijn waar eigen jeugd wel doorstroming mogelijkheden heeft. En dit is nog het meest zorgelijke punt van dit gehele verhaal. Je gooit dit jaar al weg, gooi niet ook nog eens de toekomst weg!
Jeffrey van As werd afgeserveerd, omdat ie niet representatief was (bij het ontslag van Karelse zat hij er bij de persconferentie bij als een tweedehandsautoverkoper). Maar hij slaagde er wel in om een goede selectie samen te stellen op basis van zeer beperkt budget. Dat is de technisch verantwoordelijken na hem niet meer gelukt.
Het huidige team is behoorlijk matig en ik zie ons niet promoveren dit jaar.
Op zich sta ik achter het nieuwe beleid van werken met jonge spelers en die beter maken om transferwaarde te genereren. Het beleid van vorig seizoen om te werken met dure spelers met kortlopende contracten om zo snel mogelijk terug te keren, heeft ook niet gewerkt.
Desalniettemin betekent dat nieuwe beleid nog niet dat je geen promotiewaardig team kunt samenstellen. Met het hoogste spelersbudget van de Juup moet je toch met iets beters kunnen komen dan dit. Op versterkingen in de wintersport hoef je vrees ik niet te rekenen. Smulders en Dijkhuizen hadden eerder al aangegeven dat er geen geld is en dat je hoogstens nog eens bij City aan kunt kloppen voor versterkingen.
Maar de vraag is wat je van City kunt verwachten, aangezien de spelers die ze nu hebben gestuurd geen meerwaarde zijn. Faupala en Agyepong spelen nooit. Smith-Brown is een beperkte back. Eigenlijk alleen Barker heeft het talent en de klasse om een meerwaarde te zijn, maar die heeft het nog niet echt laten zien. Ook niet eens heel vreemd: een jongen van 19, voor het eerst in het buitenland wonen...Je kunt niet gelijk verwachten dat hij als sterspeler het team op sleeptouw gaat nemen.
@da pope
Ben het niet eens met je mbt Jeffrey van As
deze td presteerde zeer goed met minimale middelen,
helemaal als je het vergelijkt met Graeme Rutjes en hans smullers.
JVA creëerde altijd een logische realistische selectie.
Je stelt dat JVA koos voor oude spelers zonder restwaarde.
dat is natuurlijk de grootste onzin. er was geen geld,
dus je moet het doen met de middelen die je hebt.
bv Botteghin is transfervrij gehaald en heeft een transfersom opgeleverd
onder JVA zijn verder Seuntjes, Gudelj, Schalk, vd Weg en Bayram doorgebroken.
De grootste bestuurlijke fout (en daarmee is het verval van NAC ingezet) is het wegsturen van JVA.
hadden we hem nog maar
dan speelden we nog eredivisie, lekker ieder jaar 13e worden
en dan maar niet spectaculair,
maar denk niet dat jij dit snapt
Jaar na jaar roepen sommige dat NAC moet professionaliseren... en dat proberen ze nu al jaren.. resultaat.. Het wil niet lukken. Het staat haaks op het DNA van onze club.. STOP ermee... ga terug naar de basis..
Bourgondiseer...... spelers die als laatste de stad uit kruipen na een op het tandvlees behaalde 3 - 3.. gewoon meedoen in de kelder van de eredivisie maar thuis de titelkandidaten nooit laten winnen.
Wij zijn geen profclub, wij zijn een unieke club in Nederland en zo moeten we ook de geschiedenisboeken in. Net geen middenmotor, thuis een gekkenhuis en ieder jaar bijna een stunt in de beker wedstrijden.
Weg met normalisatie, weg met professionaliseren, weg met ambitie, weg de rol van satellietclub... Een club van de mensen, een club van de stad... herkenbaar en voor iedereen die het weet en beleefd.. een gevoel dat je alleen kent als je NACCER bent... en waar iedereen die van echt voetbal houdt stinkend jaloers op is. Ook al worden ze kampioen ze worden nooit als NAC Breda.
Uit betrouwbare bron: Na Emmen komt NAC met maatregelen!
Van As heeft goeie dingen en minder goeie dingen gedaan. Denk dat zijn kracht met name lag in de scouting en het omgaan met spelers/staf, maar niet in het aanbrengen van structuur en professionaliteit. Goeie man op de verkeerde plek wellicht.
Vergelijking met Smulders maken is sowieso moeilijk. Die heeft nog niet de helft van het budget dat Van As tot zijn beschikking had.
@Dierman
Je voorstelling van zaken is niet helemaal eerlijk. Van As had een budget dat vele malen hoger lag dan het budget van zijn opvolgers (m.u.v. de eenmalige injectie voor Robert Maaskant wellicht). Onder Van As is het structureel minder goed gegaan. Van As is namelijk óók verantwoordelijk voor miskleunen als Looms, Leugers, Lasnik en Suk. En oh ja, hij vond huurspeler Poepon een betere spits voor NAC dan de transfervrije Michiel Kramer. Die transfervrije Kramer leverde ADO niet heel veel later 2,2 miljoen euro op.
Hij begon als technisch directeur toen NAC in de seizoenen daarvoor 3e, 8e en 10e was geworden en werd weggestuurd in het seizoen dat NAC uiteindelijk als 15e eindigde.
Er is werkelijk 0,0 garantie dat NAC onder Van As wél Eredivisie had gespeeld. Sterker nog, ik denk dat Van As medeverantwoordelijk is voor de degradatie.
Maar ik denk niet dat jij dit snapt.
@da Pope
Zo is het. Dat laffe geneuzel dat het onder JvA beter was, terwijl de meerderheid hem gewoon openlijk weghoonde is zooo hypocriet.
rot op met van as .hij is zo goed dat ik niet weet waar die nu werk .en piere dat roep maar iets het kost hem toch geen geld..en een nac hart heeft die nooit gehad nee geen menen geven bij studio voetbal dat kan die .
De oplossing moet gevonden worden in de bestuurskamer. Nieuwe investeerders die de oude uitkopen en geld investeren in NAC. Tot die tijd blijft het dweilen met de kraan open. Minder geld, minder kwaliteit op het veld, minder prestaties, en daardoor weer minder geld. Die cirkel doorbreken kan alleen met nieuw kapitaal.
Het is dat of je gaat RBC achterna. Jaren achter elkaar verlies draaien kan NAC niet hebben. Liquiditeit is al jaren een probleem.
Dit seizoen nog ombuigen naar iets positiefs lijkt bijna onmogelijk. Deze jonge selectie is het vertrouwen kwijt. Vooral achterin ziet het er heel slecht uit.
Achjah....
Der is gin geld.....
Maar wat mister zwitserland eergister onder een reactie plaatste onder column op destem.nl(klootzak ofzo)....;
van Flieger
12 december 2016, 14:32
De grootste olifant in de kamer, het grootste taboe, zijn nog altijd die verschrikkelijk slechte bestuurders die ons NAC regeren en er helemaal niks van bakken.
Er moet een systeem van socios komen à la NAC met een gekozen president die wel draagvlak heeft. Een NACman met drive en een goed team
Ofterwijl onze huiszwitser wil dus simpel gezegd dat supporters de baas moeten zijn... ik ben het daar 200%mee eensch en ben dan ook zeer benieuwd na zijn (weder)verhaal&plan om dit te bereiken (of heeft onze alphenman weer een ban aan de broek??)!
Barker is vooralsnog de enige City speler die in ieder geval potentie heeft. Dat heeft hij de wedstrijd tegen Almere thuis laten zien. Ik ben het eens met de opmerking dat het achterin vooral voor geen meter loopt. Je ziet steeds in wedstrijden dat spelers zich niet bewust zijn wat er in hun rug gebeurt. Goede verdedigers "weten altijd wat ze achterlaten" zoals bij ons wordt gezegd.
We mogen nog van geluk spreken dat Brondeel en Noppert goede keepers zijn anders was het helemaal een rampzalig seizoen geweest.
Unal was idd een goede speler voor NAC. Stond er niet in de beslissende wedstrijd tegen Willem II maar bewijst nu dat hij op een redelijk niveau mee kan.
Naast Brondeel en Dessers vind ik Korte en Rommens ook redelijk presteren tot zover. Vier redelijk presterende spelers is te weinig: dit betekent dat er in een wedstrijd er 7 niet het gewilde niveau halen en dat is alarmerend.
Gelukkig is de transferwindow binnenkort weer open.
Het grootste probleem bn.de Stem,die al jaren ons Nac probeert kapot te maken,door spelers en trainers op sugestieve manier vragen te stellen en zo negativiteit te promoten en tegen elkaar uit te spelen.Positieve zaken worden klein gemaakt of verzwegen.Negativiteit wordt uitvergroot en telkens weer herhaald.Zo werden en worden goede trainers noodgedwongen ontslagen.Supporters doe er wat aan!.Spelers worden zo onzeker gemaakt,.
Hebben allemaal volkomen gelijk..NAC is NAC niet meer....we zijn afgezakt tot een niveau om te huilen.
Van As deed het zo slecht nog niet. En idd er stappen nu meer begeleiders uit de bus dan spelers, allemaal weggegooid geld. Hadden ze beter in de selectie kunnen investeren.
Trainer eruit is zoals ik al lang zeg volkomen onzin. Deze selectie wordt (grotendeels) nooit beter.
Van Diermen en Drost hadden twee jonge backs kunnen begeleiden. (maar dan niet SB)
Wisselen is totaal nutteloos.
Uiteindelijk moeten Stans, Haemhouts en vooral Nijholt het gaan doen.
Een fiks aantal keren achter elkaar winnen zal nodig zijn om het zelfvertrouwen terug te krijgen
Maar het zal nooit genoeg zijn voor promotie laat dat duidelijk zijn
Want ik verwacht niet net als de rest van de oude garde dat er veel goeds bijkomt in de winterstop.
Men steekt er verlopig geen geld meer in.
Dat JvA zo goed was ziet de hele voetbalwereld. Niet voor niets stonden de clubs in de rij....
Bij hem is de afbraak op het veld begonnen. Hoe heette die flapdrol van w2 ook al weer die zijn leider op het middenveld zou worden. Waardeloze scout, jeugd compleet verwaarloosd en een organisatie weggezet op een bierviltje. Schei toch uit mensen.
Maar wel het vriendje (want het grote lek) van bndestem.
Hail Hail Da Pope en dan kunnen al zijn vriendjes wel blijven posten maar Van As is GVD de schuld dat NAC een kut opleiding heeft (had) en bij zijn vertrek geen euro op het veld had staan.
Mooi dat die Blanco zijn klapper met ontevreden ex-NACcers weer opentrekt...had niets anders verwacht. Op zich hebben ze nog gelijk ook maar het is dat sensatiezoeken en onrust stoken waar ik me zo aan erger.
Ja, laten we aan Sjefke vragen wat hij ervan vindt. Deze man moet echt zijn waffel houden.
Ik spreek deze mensen zeer regelmatig en Ati en Bertus vrij vaak en ze zijn stuk voor stuk begaan met NAC , dat staat als een paal boven water .
Wat de heren zeggen hebben ik en met mij velen hier al eens vaker gezegd , mooi dat het nu eens komt via mensen die wellicht wel wat serieuzer worden genomen .
De deal met MC had best een succes kunnen zijn , ware het niet dat een stel valsspelers uit Enschede roet in het eten hebben gegooid en MC niet alleen heeft gekozen voor eredivisie maar ook voor het feit dat de spelers die gratis naar Breda zouden gaan nu een huursom vanuit Enschede opbrengen .
Breng het zoals je wilt en in wat voor vorm je het ook giet , ik vind het een vorm can contractbreuk of het niet nakomen van afspraken .
Plots worden we afgescheept met derde en vierde categorie spelers , ik vind het ook bizar dat een ploeg die eigenlijk niet meer in de eredivisie had mogen spelen zich hierin heeft kunnen mengen , de KNVB had dit aan banden moeten leggen .
Ik ben bang dat NAC zich in de luren heeft laten leggen en we nu dankzij MC nog dieper in het moeras zitten in plaats van dat ze ons er uit halen .
Ik ben er zeker van dat er een betere deal uit de samenwerking te halen moet zijn , anders moet je hier snel een kruis over maken .
Een jaar of tien geleden had FC Antwerp een soortgelijke samenwerking met MU , ook dat is op niets uitgelopen en inmiddels van de baan , een voorbeeld zou het Chelsea en Vitesse verhaal moeten zijn , dat werkt wel al jaren .
Ik heb U19 van NAC afgelopen week zien spelen , en ik pretendeer aardig oog in het spelletje en voor talent te hebben en ik heb daar spelers in zien lopen die stuk voor stuk beter zijn dan datgene wat via MC bij ons terecht is gekomen , absoluut !
En dan zijn we toch op de verkeerde weg want mindere spelers van MC blokkeren nu onze eigen talenten , moet er niet aan denken dat er straks weer een stel bij de kruiken opduiken wat wel degelijk mogelijk is als ze over het hoofd worden gezien .
Ik ben er zeker van dat beide backs uit u19 beter zijn dan wat er nu in NAC 1 staat, als je goed bent en er voor gaat dan is leeftijd maar een relatief begrip .
En wat Maarten zegt over Jefke wordt steeds grotere onzin ik denk eerder dat wij met zijn allen ( ook ik ) beter onze excuses eens aan moeten bieden aan die man , achteraf gezien heeft hij best een goede prestatie neergezet , dat hij een hork was is dan maar bijzaak en dan blijkt maar weer eens dat we ons te veel laten leiden door onderbuik gevoelens .
Wat we zien is niet altijd de werkelijkheid .
Dat is het gevaar, Nac is dit seizoen zijn identiteit kwijt, is dat volgend seizoen ook zo dan raakt het ook supporters kwijt, mogelijk zelfs als na de winsterstop de huidige selectie stand moet houden. In Breda heb je helden nodig, Lurlling, Penders,Lokhof, Lammers, Hooijdonk, Remie, Cornelissen, Arnold voor mij apart No, of een kwalitatief mindere voetballer maar een bijter De Haan..en ga zo maar door.Spelers waar de supporter zich aan identificeren waarvoor ze naar het stadion komen omdat ze weten die staan er altijd. En spelen we dan een keer slecht ligt het noit aan de plaatselijke held. Nu is Nac zielloos gen indentiteit geen helden geen bijters geen knokkers geen Nachartjes niets niets wat Breda waardig is. Op deze wijze door gaan is de doodsteek voor deze club en komt de lange leegte weer terug maar dan in Breda. Onze club gaat naar de Klote!!! wakker worden!!!
Beste stuurlui staan aan wal en achteraf is het makkelijk praten. Dat we nu in de shit zitten heeft ook met het beleid van de laatste jaren te maken. Pappen en nathouden en problemen vooruit schuiven. Hopelijk houden ze nu vast aan de lange termijn visie. Financiële middelen heeft de club niet, dus eigen jeugd eerst zou ik zeggen.
Beste Fred,
"Wat de heren zeggen hebben ik en met mij velen hier al eens vaker gezegd , mooi dat het nu eens komt via mensen die wellicht wel wat serieuzer worden genomen ."
Als je de reacties leest worden dikwijls deze oud gedienden juist niet serieus genomen. Erger nog , ze krijgen het verwijt gefrustreerd te zijn.
Wat van As zegt is een belangrijk punt; de drie routiniers (Haemhouts,Nijholt en Stans) zijn best goede spelers voor NAC maar geen bepalende spelers.
De MC deal brengt niks en zal nooit iets worden. Kappen ermee.
@buurman, ik kan er verhalen over vertellen dan rijzen de haren je te bergen , maar dan blijven we ouwe koeien uit de sloot halen .
Het zijn juist degenen ( bijvoorbeeld Bertus ) die nooit adspiraties hebben gehad voor enige functie bij NAC en ook niet tot het cultuurtje behoren die niet serieus worden genomen , het zijn alleen de " gillers " die graag in de picture staan die gehoord worden , iemand als Tom Smits die toch veel betekent heeft in de scouting voor PSV werd en wordt genegeerd .
Sterker nog ik stond vorig jaar met hem samen in het Veem en men (her)kende hem niet eens , toen ik hem voorstelde ging er nog geen lichtje branden dat is pijnlijk hoor , voor beide partijen, ik vind dat bijvoorbeeld bestuurders zich ook in de geschiedenis moeten verdiepen .
Tom Smits is toevallig zo iemand met een antenne voor talent , doe er dan iets mee, die gast heeft bij PSV gelopen .......
En natuurlijk buurman , deze mensen zijn gefrustreerd , maar alleen omdat ze bovenal supporter zijn en het aan hun hart gaat wat er met hun club gebeurt .
Ik ken ex Naccers en jongens waar ik zelf mee heb gevoetbald die het gewoon niet aan kunnen zien en geen poot meer in het stadion zetten , die kunnen het gewoon niet opbrengen .
Wat van As zegt is wellicht waar, wellicht klopt het dat die jongens bij de andere clubs leiding hadden al waag ik dat in het geval Stans te betwijfelen , die was bij Excelsior toch redelijk " aanwezig " en een nummer 10 .
Ik denk dat het toch ook voor een groot deel aan de technische leiding ligt , je moet op een of andere manier toch tegen trainers op kunnen kijken en die moeten je wel kunnen inspirereren .
Ik denk dat het een anticlimax is als je de speler Penders en zijn reputatie kent en je maakt de trainer Penders mee , je moet de poppetjes wel op de juiste plaats kunnen zetten en motiveren en inspireren , daar heb ik zowel bij Penders als Dijkhuizen helemaal geen beeld bij .
@Fredje
Je hebt het toch over de tengere, een beetje kalende linkspoot, meestal de linkshalf !
Ik meende toch altijd zeker dat het Ton Smits was, in die tijd sloeg namelijk bij mij de vonk over voor ons NAC !
Met idd de namen(en toen was het ook niet altijd goed maar wel passie ten top) met Adje Krijnen, Hansje Heeren, Ton Sprangers, Edy de Schepper en volgens mij met Bertus Quaarts die je aanhaalt, never forget !!
Verder kan ik het weer vinden in je woorden en ja v As mocht dan qua individu geen NAC persoon zijn, maar wanneer je nu NAC ziet moet ook ik achteraf toegeven dat het mij een worst zal wezen net wat ik laatst zei over Pastoor ! Een NAC type of niet, het gaat erom dat wat op het veld 90 minuten lang beweegt dat dat NAC uitstraalt en of de td of wie dan ook binnen NAC bourgondisch is, arrogant of een verwijfd iemand, de club moet binnen de financiele mogelijkheden een echt NAC ploeg uitstralen en daar zijn we nu heel heel ver vanaf !
Ad van den Bemt: "Ik mijn geld helemaal niet terug. Ik wil mijn club terug!" En zo is het maar net!
http://www.uitgeverij-stofje.nl/bndestemartikelen/hup-nac/geen-geld-mn-club-terug
Wat een flut stukje zogenaamde journalistiek. Ik begrijp ook wel dat BN De Stem geen Volkskrant is maar dit slaat nergens op en schurkt tegen De Bode aan. Geen diepgang in het stukje of gedegen onderzoek. Een populistisch artikel op basis van een belrondje langs de bekende namen. Los van het feit dat er waarheden in staan heeft het verhaal geen nivo. Een dikke 2 voor de moeite, laat dan een stagair een leuk stukje schrijven over NAC. Alles beter dan dit prutswerk.
@ G00ser
De investeerders leggen idd ieder jaar net genoeg op tafel om (alle) gaatjes te dichten waardoor we lekker verder kunnen met het gekut van de laatste jaren. Met name de grote 3 houden NAC in een dodelijke wurggreep. Wat willen deze heren met onze club?? Of je maakt er iets van en legt echt een grote zak geld op tafel en stelt de juiste mensen aan, of je verkoopt heel de zooi aan de hoogste bieder die er wel iets van wil maken. Er moet een einde komen aan deze lijdensweg.
@ Scheppie , klopt , de ene noemde hem Tom en de andere noemde hem Ton , wij noemden hem altijd Tom .
Dat tengere is er nu wel vanaf hoor en dat kale is ook toegenomen ha ha .
Was wel een speciale linkspoot , goede voorzet en snoeihard schot , en niet te lui , PSV pikte hem niet voor niets op natuurlijk .
En inderdaad we drijven steeds verder af van alles waar we ooit voor stonden , ik hunker naar voetbal , passie en strijd
@ BJ , had Blanco een boek of een roman moeten schrijven dan ? Hij heeft niet meer dan kort en bondig de meningen geciteerd van diverse Naccers , ik was er blij mee.
Wat voor diepgang zoek jij in datgene wat wij met zijn allen week in week uit aanschouwen , hoeveel diepgang wil je geven aan een slecht nieuws show .
Ieder zijn mening maar in het stuk stond gewoon de mening van diverse deskundige mensen die beamen wat wij al maanden zien , BAGGER VOETBAL .
En ik hoop dat er nu eens wat oren en ogen open gaan want eigenlijk heb ik geen geduld meer om te wachten tot het damesvoetbal Breda aandoet om eindelijk weer een beetje fatsoenlijk voetbal te zien , ik wil na de winterstop gewoon weer een beetje kunnen genieten .
Allemaal azijnpissers. De pareltjes van Smulders hebben gewoon nog wat tijd nodig. Dat zegt ook zijn duurbetaalde privesecretaresse.
Blanco, is een echte foute brrrr.
De heren hebben over de huidige selectie absoluut gelijk, maar Visschers, Van As en Bouwmeester hebben wel kilo's boter op hun hoofd zeg. Dat NAC nu JL speelt is onder andere deze heren indirect aan te rekenen.
Achteraf kan je alles recht lullen. Daar hoef je geen 'kenner' voor te zijn.
Laat ze dit soort teksten/ analyses bij het begin van de competitie eens zeggen!
Over alle mensen die JvA niet zo slecht vonden: waarom heeft hij dan nog geen andere club gevonden?
En o ja: onder Theo Mommers hebben we Europees voetbal gehaald. Theo maar weer aanstellen in plaats van Goetzee?
Chapeau Yadran Blanco, wat een staaltje van top journalistiek.
Dat het seizoen niet verloopt zoals we hoopten is geen nieuws, dat wisten we al lang. NAC ligt even op de grond en wat doe je dan. Dan span je met enkele suggestieve vragen een paar buitenstaanders met NAC verleden voor je karretje en laat je hen tegen tegen een weerloos slachtoffer schoppen zonder enige vorm van hoor/wederhoor.
Dat je een vies riool journalistje bent wisten we al lang maar dit artikel is het niet eens waard om mijn billen mee te vegen bij gebrek aan toiletpapier.
Waarom schoppen ze jou niet per direct op straat bij de Stem?
Waarom zou Hans Smulders of een ander staflid nog ooit meewerken aan een interview door jou?
Waarom ik nog klant bij bij BN Destem? Omdat ik gekozen heb voor een vette korting bij een driejarig contract op een moment dat iemand anders daarin dagelijks schreef over NAC.
Nou selectie zie het maar als een assertiviteits training, Blanco had ook het op een andere manier kunnen doen door met de selectie te praten en te laten zien wat we in het verleden allemaal wel gehaald hebben, had dat laten zien aan de boys en dan gevraagd om hun mening van de wedstrijden uit de eerste seizoenshelft en wat ze vinden van hun eigen nivo!
En dan de slotvraag aan ze wat ze hieraan willen gaan doen om met NOAD inzet weer ons cluppie met zijn trouwe publiek in extase te brengen!
Ondanks dat deze mensen de waarheid zeggen, is het natuurlijk heel makkelijk om op afstand zullen dingen te roepen.
We weten allemaal dat er op 2 spelers na, allemaal nieuwe spelers zijn gekomen. Daarnaast is er geen geld. Moeten we dan op Brondeel en Dessers na iedereen weer van de hand doen, om vervolgens weer nieuwe spelers aan te trekken ?
Ach ja .... iedereen zijn mening.
Morgen weer bier zuipen en kut roepen.