Wij gaan niet opzij

Raden maar...

Het moet niet gekker worden en dat kan ook eigenlijk niet, maar dat gaat misschien toch gebeuren. Waddan, waddan? Nou, raad eens.... De situatie bij NAC wordt, zoals bekend geacht, als volgt: er is een Raad van toezicht die de Raad van bestuur in de gaten houdt die op haar beurt de nog te raden directie in de gaten moet houden cq. aansturen. Daarnaast zit een supportersraad die ook graag raad wil geven aan alle raden. Dan hebben we in Breda een gemeenteraad met daarin de raadsfractie van D'66. En die geven nu vanuit die raad de raad aan het college van Burgemeester & Wethouders (ook een soort raad) om een extra raad in de vorm van een commissie op te richten die met raad en daad de financiële situatie bij NAC in de gaten houdt. Dan hoeven ze bij de gemeenteraad niet meer te raden, zo raden we naar de reden van deze raad van de raadsfractie in de gemeenteraad. Oftewel: er komt een commissie die de raad in de gaten houd die zelf ook een raad in de gaten houdt die de directie in de gaten houdt en die allemaal zijdelings in de gaten gehouden worden door de supportersraad. Overkill? Behoorlijk ja. Maar bij D'66 zijn ze inmiddels wakker geschrokken uit hun zomerreces en hun winterslaap tegelijk en nu maken ze zich ernstig zorgen over de financiële situatie bij NAC. Ze maken zich echter nog meer zorgen over de betrokkenheid van de gemeente bij die financiële situatie. Herstel, over de mogelijke betrokkenheid van en riscico's voor de gemeente, want blijkbaarzitten ze bij D66 nog te raden of er eigenlijk wel een risico is.  Isdawadan? Ja, daddiswa. Vooral omdat de wethouder al een tijd geleden heeft aangekondigd dat de gemeente zich juist niet meer maar wel veel minder met NAC wil bemoeien. Maar toen lag D66 zeker nog lekker aan een coctailtje te nippen op het strand van Belek of zo.

Bron: B-side Rats, Stem

Volgend bericht
Nog deze maand gesprekken met Alex Schalk 36 reacties
Advertentie
11 Reacties
0   0  
Helsie

Het is niet ongebruikelijk dat een fractie iets anders wil dan de wethouder. Net zoals in de landelijke politiek soms een fractie iets anders wil dan de minister van diezelfde partij. Niks bijzonders, en kan me goed voorstellen dat de politiek het zelfreinigend vermogen van NAC inmiddels niet meer zo vertrouwt...

0   0  
Dun Nakkenist

Het is ook zo'n net-niet-partij die het voorstelt.

Misschien mag ik de raad geven om een commissie op te richten die d66 weer controleert op hun adviezen aan de raad. ;-)

0   0  
Co

Tja dan gebeurd bijna altijd. @nakkenist hoeze is d66 een net niet partij? Wat een onzinnge opmerkingen, net of de andere partijen en net wel partijen zijn, wat een onzin. Je persoonlijke voorkeur is niet belangrijk maar kraak dan andere partijen niet af.

0   0  
MLbredaa

ik weet niet of al die plekken in de raden full-time jobs zijn maar als dat zo is krijg je ongeveer 50 extra personeel ... alsof dat niks kost!

0   0  
BreDaN

Zeuren dat de burger teveel moet betalen aan NAC en zelf dit soort nutteloze zaken in het leven willen roepen... Ook vreemd..

0   0  
ABJ

Volgens mij is het bijna carnaval en wil de D66 er voor die tijd nog en raad van elf bij NAC geinstalleerd hebben :-)

Allaaf Allaaf Allaaf

0   0  
Scarface

LOL @ ABJ— 13 januari 2011 @ 10:06

0   0  
habe

Ik was in de veronderstelling dat NAC allang onder toezicht van de gemeente stond. Dit nog als erfenis van de vorige financiele malaise, toen we met zn allen op de grote markt hebben gestaan om ons clubje te redden. Als dit inderdaad zo is heeft bij de gemeente ook iemand zitten te slapen.

0   0  
Marc Vak-G

Ik zie door de raden het bos niet meer

0   0  
Van "taajlaand

Was een programma met, of van Kees Schilperoort!

0   0  
Le Payalo

D66-A of D66-B?

Laad alle berichten na dit bericht in