Reacties op wegblijven Lurling

We hebben 18 spelers en die kunnen volgende week allemaal de tribune op.

Lurling verdient een standbeeld. Hij gaat nu echter gewoon te ver. NAC is zijn werkgever en het is zo dat de trainer bepaalt wie speelt/op de bank/op de tribune zit. Dat je daar vreselijk van baalt en het onterecht vindt, dat is begrijpelijk. Maar door publiekelijk te klagen en zelfs te roepen dat je naar een andere club wil, slaat nergens op. Zeker niet als je al een poosje niet echt de pannen van het dak speelt. Lurling moet zijn werkgever, zijn medespelers en de NAC-supporters niet in de steek laten. Gewoon bij de club blijven waar je zoveel voor hebt betekend (en die jou daar al die jaren een keurig salaris voor heeft betaald). Geen gelul, de rijen sluiten. Het is gvd al onrustig genoeg!!!

Wie het ook is, bij een juist beleid is dit een reden van ontslag op staande voet,
misschien ook wel de opzet van de man in kwestie.
Heeft verder niets met het verleden te maken.
Niet mee eens? ,ik zie het wel.

Daar zou lurling erg blij mee zijn Enjoy en zou ook sportief zijn hi hi.

Het probleem ben jij GUDELJ.!!!!!!!

Lurling had zeker op de bank moeten zitten gisteren, ik snap ook wel dat hij daar heel boos over is geworden. Maar het kan toch niet zo zijn dat hij tegen Pec Zwolle speelt of op de bank zit, je kunt zijn gedrag niet gaan belonen. Daarbij vind ik dat je als oudere speler een voorbeeld moet zijn voor de jongere spelers. Denk je dat de andere jongens die op de tribune zitten daar niet van balen.

@lurlingfan: zou mooi zijn als anthony ook zou denken in het belang van NAC en haar supporters. Dat doet hij niet en jij vindt dat mooi en vindt het zelfs leuk dat w2 zich zou hebben gemeld. Dat is best wel raar.

Wat Lurling doet kan echt niet.
Als hij weg wil gauw laten gaan. .Gedraagt zich als een verwent kind. Moeten al die andere jongens die op de bank/tribune terechtkomen ook zo'n theater maken?Ook met Lurling had den we in Alkmaar niet gewonnen.

Ik ga al jarenlang naar NAC omdat er een paar van die wedstrijden per jaar de echte reden zijn waarom ik zo graag naar NAC ga. In vrijwel 90 procent van dit soort wedstrijden is Lurling diegene die een groot(ste) aandeel heeft. Dit verdient krediet en daarom had hij nooit naar de tribune gestuurd mogen worden; vertrouwen is het sleutelwoord bij hem.

@ Lurlingfan, wat vind Lurling er nu zelf van dat jij als zijn spreekbuis op dit forum fungeert en de meest idiote uitlatingen doet, ik hoor van jou dingen die Lurling (nog) niet heeft uitgesproken.
Ik zou me als Lurling kapot schamen met zo'n achterban.
Toch leuk als die jongen dinsdag het gesprek in gaat met de intentie om het op te lossen en jij bezigt tevoren deze ongenuanceerde onzin!

Lurling moet gewoon eens volwassen worden. Het is allemaal niet zo moeilijk. We hebben 20 fitte spelers en er kunnen er maar 18 op het formulier staan. Van de 7 wissels is er 1 reservekeeper en het is logisch dat je geen 4 aanvallers reserve zet. Een spits en twee buitenspelers is dan logisch, een aangezien je een uitwedstrijd speelt waar je waarschijnlijk iets zult moeten forceren in de tweede helft zijn de gekozen spelers te rechtvaardigen. Volgende week thuis tegen PEC, waar je het spel moet maken, had het dan weer logisch geweest om met Lurling te beginnen. Gudelj bekijkt per wedstrijd wat het beste team is en dat is normaal.

Wat is dit slecht en onprofessioneel gemanaged. Snel afscheid nemen van elkaar. NAC moet wel een halve ton vragen.

Tijdperk lulring is voorbij. Contract af laten kopen en wegsturen. Belachelijk, wegwezen met hem!

Zou Lurling zelf ook verder kijken dan volgend weekend? Wat wil hij eigenlijk na zijn actieve voetbalcarrière gaan doen? En past dergelijk gedrag ook in een andere professionele rol die hij hoopt te gaan vervullen?

@Lurlingfan..

Blij zijn dat Willem 2 zich meld.. schaam je!

En als jij echt de pa van lurling ben.. neem ik Anthony gelijk een stuk minder kwalijk.. jij gedraagt je hier nog kinderachtiger dan hij in de media..

Anthony blijft een held, maar niemand staat boven de club..

Hup NAC!

Lurling is een jankerd als het hem even tegen zit.
Logisch dat hij het niet heeft geschopt tot de tip, daar heeft hij gewoon de ballen niet voor,

Deze onruststoker heeft de eerste seizoenshelft op basis van krediet vaak een basisplaats gehad, ondanks zijn matige prestaties. Nu laat hij zijn teamgenoten gewoon in de steek door er niet te zijn, dat kan echt niet.
Wat mij betreft transfervrij laten gaan, zodat hij samen met lurlingfan af kan bouwen bij Den Bosch.

Lurling is en blijft een belangrijke speler voor NAC! Hij had zijn tribuneplaats,hoe vervelend ook,wel moeten accepteren. Uitermate vreemd is het dat Tighadouini die in het verleden wat wedstrijdjes voor Cambuur heeft gespeeld en altijd ziek,zwak of misselijk is,wel bij de selectie zit. Om over Suk nog maar te zwijgen! Suk mag dan een middenvelder zijn en Lurling rendeert het beste als linksbuiten,maar ik zie liever een matige Lurling op het middenveld dan houthakker Suk. Ach,met Teun hadden we tegen AZ idd. ook niet gewonnen! In thuiswedstrijden is hij echter vaak goud waard. Er zijn op dit moment maar weinig Naccers die "goud" waard zijn.

Als Lurling gister als een mak schaap op de tribune had gaan zitten dan had ik m'n geloof in deze held verloren echter hij heeft gereageerd zoals hij dat hoort te doen, zonder deze mentaliteit is Lurling niet wie hij is. Hij wil winnen en laat dat vaak op het veld ook zien als hij de boel weer eens aanjaagd.
De trainer is wat mij betreft het spoor bijster.
Ik zeg; Lurling een contract aanbieden en volgende week gewoon weer in de basis, wij hebben op dit moment geen betere speler dan hij om het, op karakter, weer op gang te krijgen.
Goedzo Lurling!! Respect!!

Schorsen voor de komende 5 wedstrijden!! Is dit nu een prof van 37 met een voorbeeldfunctie?? Matige 1e seizoenshelft, veel concurrentie, geen trainingskamp, zit geen toekomst meer in.... Nou, dan kan het zijn dat je eens een keertje buiten de selectie valt...

Als dit nu 5x op rij gebeurd zonder uitleg dan snap ik het nog wel. Maar na 1 keertje...... Ben je dan een echte NACCER????? Er is alweer zoveel onrust de laatste tijd en dan ga je zelf ook gelijk jankend de media opzoeken bij de 1e tegenslag in 7 jaar. Een slappe zak is het gewoon!!

HVM, niet met modder naar andere spelers gaan gooien. Hou het puur bij het onderwerp. Ongeacht de vraag over het grechtigen van een tribune plaats, is dit kinderachtig onprofesioneel gedrag, wat nu al voor het 4e jaar op rij ten tijde van de contract bespreking moet. Hoeveel aaien over het bolletje moet onze Teun nog van ons krijgen ? Wil hij echt een standbeeld ? Dan zal hij zich ook, wat mij betreft, als een NOAD man buiten het veld moeten gedragen en dit anders oplossen als nu. Voetbal is een teamsport.

Lurling heeft vertrouwen nodig en dat krijgt hij niet van de trainers. Die vertrouwen meer op spelers die er helemaal niets van kunnen. Ik vind het heel stoer om de daad bij het woord te voegen. Als je zegt dat je iets niet doet dan dat ook niet doen. Prima
Het zou van goodwill getuigen als de trainers hun fouten toegeven en hem gewoon opstellen komende zaterdag. Moet je kijken wat er dan gebeurt...3 punten... en wat denk door wie dat dan komt??
Maar dat zullen ze wel niet durven, want dan vallen ze door de mand....de rest haalt de komende weken zonder hem gewoon 0 punten dat staat vast...dus grijp die kans trainer van niks...!

36 jaar en dan reageren als een klein kind. Ik vraag me weleens af hoe dat soort mensen zouden functioneren in de echte grote boze wereld buiten het beschermende goedverdienende wereld van het betaalde voetbal.

Er wordt vanuit nac een breuk geforceerd. Want bij netjes afhandelen moeten ze geld meegeven. Gewoon een smerig spelletje!

@theo. Als ik jou commentaar iedere keer lees, dan zie ik zelden iemand die zo negatief reageerd. Wordt je daar zelf nou niet scheitziek van manneke?

Ik zou hem bij kop en kont pakken en buitenflikkeren als het een werknemer was bij mij. Direct. Alsof lurling de regels bepaalt. Die is echt niet goed bij zijn hoofd.

Respect? Draai het eens om. Medespelers/trainer/supporters/clubleiding etc. Allemaal niet belangrijk meer??

Jammer dat hij zo'n prachtige carrière op zo'n manier afsluit.

Lurling had misschien mee moeten gaan maar ik kan het hem niet aanrekenen dat hij niet is gegaan. Het is simpel als je 7 jaar lang een basisspeler bent en een belangrijke dat je dan ineens (ook al is deze eerste seizoenshelft niet goed, maar bij wie wel?) op de tribune zit. En ga niet van die drogredenen aanvoeren dat er maar 18 plaatsen zijn en dat iedereen fit is en dat de trainer keuzes moet maken. Hooi was heel het seizoen niet goed genoeg voor de basis en nu wel (obv trainingen?), Lurling speelde juist tegen Cambuur wel goed, Een clubicoon op deze manier passeren doe je niet, er moet meer spelen. Waarom zit een nog niet eens hele fitte speler wel op de bank (die van Vitesse is overgekomen)?
Het heeft er alle schijn van dat deze coach alleen met jongens wil werken die naar zijn pijpen dansen of er zijn bepaalde beslissingen gemaakt omtrent volgend seizoen (alleen nog met jongens spelen die een toekomst bij NAC hebben, een transferwaarde oid).
Het worden onrustige weken in Breda en ik zeg dit niet omdat ik dit hoop, integendeel zelfs.. Ik had het graag anders gezien na het positieve nieuws van de afgelopen weken maar ben bang dat de het nu weer over prestaties op het veld gaat en die zijn bedroevend (vooral uit!).

Ik geloof dat Advocaat vd duivel in een eerder topic eigenlijk alles al gezegd heeft. Omdat Lurling 7 jaar trouwe dienst heeft bewezen had Gudelj dit besluit veel beter naar hem moeten communiceren. Dat had een hoop gezeik gescheeld. Dat Lurling vervolgens de media opzoekt is gewoon ontzettend kindeachtig. Ik vind dat ze allebei fout zitten.

Haha. En niemand ziet dat dit slechts een trucje is om Lurling weer op scherp te krijgen? Sommige mensen zijn heel makkelijk te beïnvloeden. Anton is er daar 1 van. Wacht maar. Die staat tegen PEC weer in de basis en dan trekt ie in z'n eentje Zwolle het vel over de oren.

Van beide kanten niet briljant. Komt wel weer goed...

waar blijft zijn standbeeld??

Wat een ontzettende flapdrol. Hij had veel krediet maar verspeeld dit in no time. En dat moet een voorbeeld zijn voor de jeugd? Hij gedraagt zich als een kleuter die geen koekje krijgt. Onvoorstelbaar. Op dat hij op zijn leeftijd en met zijn ervaring zich zo opstelt. Respectloos naar de trainer (die hem dit seizoen al veel krediet heeft gegeven), respectloos naar zijn medespelers, respectloos naar de club die juist gebaat is bij rust en daarmee respectloos naar ons. Het enige waar het bij Lurling nu om draait is Lurling. Dat dat slecht is voor NAC boeit hem duidelijk voor geen meter.
Onvoorstelbaar dat sommigen dat niet zien. En hem uitsluitend op basis van resultaten uit het verleden de hand boven het hoofd houden en daarmee bijdragen aan onrust. Die trappen in het trucje van Lurling. Maar We leven nu en we moeten nu overleven.

Ik mag inderdaad hopen dat ie zaterdag weer op t veld staat. N mooie hattrick op zn naam mag zetten en zn baasjes laat zien dat zonder zijn aanwezigheid in t spel het n lachertje wordt voor derden!
Succes teuntje.
Je heb in ieder geval (wat de consequenties ook mogen zijn) bewezen dat je alleen wilt gaan voor goud en met anders geen genoegen neemt. De man met de juiste NOAD!
LURLING for President!

Dos goede en verstandige reactie,bedankt vast namens lurling.

Ik snap t niet...je had voor eeuwig onsterfelijk kunnen zijn in Breda en nu wil je met n rel weg kunnen gaan. Kom op teun, als je er zo van overtuigd bent dat je nog van waarde bent knok je gewoon terug! En hoeveel invloed zouden de financierders hierop hebben? Gudelj heeft teyyuntje altijd nog neergezet waar hij wilde maar niet altijd even goed rendeerde...nu was er sprake van dat de positie van Gudelj mogelijk ook vacant werd en hij neemt dit besluit?

Die Lurling moet toch in zijn sas zijn met een persoonlijk adviseur, makelaar en spreekbuis op dit forum.
Zielig figuur Lurlingfan .

Lurling is een held "onze Messie", maar hier gaat ie toch te ver, je hebt kans dat ie in z'n eigen voet schiet.
In deze tijd van bezuinigingen is het link om zo'n positie in te nemen, zeker als je al 36 jaar bent.
Misschien zegt het bestuur wel: sodemieter dan maar lekker op, dat scheelt ons 150.000 euro per jaar, voor jou 2 anderen.
Dus een beetje inbinden Antony, niemand staat boven de club, ook jij niet, laat je foeten spreeeken!

Ik vind dat Lurling in de basis hoort en begrijp niet dat ze hem naar de tribune sturen maar ik begrijp niet dat hij zo reageert. Ik had verwacht dat hij als een leeuw zou vechten en het tegendeel gaat bewijzen. Hopelijk gaat hij dat nog doen. Come on Anthony vechten !! Wij staan dan zeker achter je.

De rest in de steek laten is geen NOAD, da's weglopen voor je verantwoordelijkheden. En meteen wegwillen is ook de makkelijkste weg kiezen.

Een weekje bij het 2e lijkt me een goede straf.

Waar twee personen kijven zijn er haast altijd ook twee schuldigen, en het jammere van deze zaak is dat het juist momenteel nu de twee 'oudste' personen zijn die aan de voetbalselectie vast zitten.
Normaal gesproken zijn dat ook de personen die de lijntjes uit zetten, het meeste verstand zouden moeten hebben én nog veel belangrijker het voorbeeld voor de jeugd moeten zijn!
Trainer Gudelj is eindverantwoordelijk, met een volgens mij vrij slappe instelling en niet te volgen voetbal belijd waarbij hij het woord communiceren richting spelers én pers nog moet leren.
Lurling is de nestor in het veld met een lange voetbalcarriere achter de rug, goede wedstrijdmentaliteit, die vaak tot of net boven het randje gaat en medespelers beter zou moeten maken door coaching in het veld en daar om heen. Snap dat hij teleurgesteld is, dat zou iedere voetballer moeten zijn, en daarom snap ik steeds zijn gejank niet als meneer zijn zin niet krijgt! Hij doet toch aan teamsport of niet dan? Niemand staat toch boven de club...(of je moet écht niet sporen, gelijk Ballotelli) Het is nu juist ook zo dubbel wanneer ik de reactie van NaCCer lees en hij zou samen met Bodor het gesprek met de levensader van NAC zijn aangegaan op de nieuwjaarsborrel, de sponsors, eigenlijk de normaalste zaak van de wereld. Iets waar de stront verwende jongere spelers nog veel van kunnen, nee moeten leren...
Zo maar wegblijven bij een wedstrijd van je teamgenoten, Anthony da ken écht nie!
En wat 'Lurlingfan' betreft.....
Jammer dat je nu zo achterlijk doorslaat!
Jij was toch altijd die gast die met een grote aanhang van een mannetje of tien álle uit én thuiswedstrijden van NAC bezocht, en daarbij ook heb zitten/staan juichen? Daar had ik veel respect voor.
Ook jij moet weten dat een voetballer van 36 meer zijn verstand moet gebruiken, maar, zonder dat ik jou leeftijd weet, ook jij slaat nu momenteel erg de negatieve kant op met je 'Lurling bescherming'!

De trainer maakt een keuze en hij stelt volgens zijn visie de beste wedstrijdselectie samen.
Of het daar mee eens zijn of niet maakt niet uit.
Dat we een dag na het verlies kunnen zeggen dat ie ongelijk had is ook heeeeeel makkelijk hè ?

Lurling had niet op de bank moeten zitten, want de trainer was van mening dat hij geen gebruik zou maken van Lurling PUNT. Dan zet je spelers op de bank die je wel verwacht te gebruiken en nieem je niet iemand mee omdat ie een bepaalde staat van dienst heeft. Hem uit medelijden op de bank zetten wil hij toch ook niet ?

Dat deze huilebalk gaat roepen over respect, maar zelf wel meteen naar de media rent om z'n ongenoegen te uiten is natuurlijk erg tegenstrijdig. Respecteer eerst zelf je trainer, je club en je collega's voor dat je quasi emotioneel gaat liggen piepen. Je bent toch geen 36 geworden om je zo aan te stellen, man.

Iedere prof krijgt wel eens met zo iets te maken en daar moet hij ook niet blij mee zijn, maar wel professioneel mee om gaan. Hij heeft zich (weer) als een kleuter gedragen.

Waarom zou Gudelj schuld hebben? Wat een onzin. Moet hij 4 weken van te voren in een aangetekende brief uitleggen waarom Lurling op de tribune moet zitten? Dat heeft niks met slechte communicatie te maken, dit is gewoon keuze die altijd één of 2 dagen voor de wedstrijd wordt gemaakt.

Wat mij betreft mag Lurling naar het 2e toe en blijft hij daar tot hij zijn excuses heeft aangeboden aan de groep.

Mijn mening is dat Lurling sowieso op de bank hoorde te zitten en niet op de tribune, desalniettemin is het wel behoorlijk onprofessioneel om je bij de eerste de beste tegenslag ziek te melden en helemaal niet op te komen draven, je laat je team gewoonweg niet in de steek!
Hoop dat NAC en Lurling eruit gaan komen en hij zijn periode bij NAC waardig af kan sluiten

Helemaal met Ome Cor eens.

Jammer dat het zo met Lurling moet aflopen, maar dat heeft hij volledig aan zichzelf te danken.
Dom dom dom.

Gudelj had beter moeten communiceren, zeggen sommigen. Hoe duidelijker had hij moeten zijn dan?
"Je zit op de tribune tegen AZ."
Punt. Meer hoeft ie niet te zeggen. Mijn manager legt ook niet al zijn besluiten uit: ik heb zijn orders te accepteren, zoniet dan staan er 10.000 anderen voor me klaar. Voor Lurling staan er dan geen 10.000 anderen achter hem klaar, maar eentje is in de voetballerij al genoeg. Zeker een gelouterde prof als Lurling weet dat hij maar 1 ding had moeten doen: zich met goed voetbal terugknokken op de training. NOAD dus. Geen woorden maar daden, om het maar eens provocerend te zeggen. Dus wat is Lurling nu eigenlijk zat? Hij heeft het hele seizoen al krediet gehad, dat kan het niet zijn. Is hij misschien de financiele en organisatorische worsteling van zijn werkgever zat?

En jij denkt dat hij dat doet Barry Nac moet gewoon verstandig zijn Lurling zijn contract onbinden want hij kan toch niet meer door een deur met deze trainer.

Er zijn veel voorbeelden te noemen van topspelers in hun nadagen die een keer op de bank of tribune moeten plaatsnemen en dat zonder mokken doen in het belang van de club. Bovendien wordt het riante salaris toch wel gestort aan het eind van de maand.
Lurling heeft nu te kennen gegeven dat hij zijn belang boven de club vindt gaan door niet in die bus te stappen met zijn medespelers. Dat kan dus niet. Hier pas een boete of schorsing. Het zou idioot zijn te denken dat de volgende week weer bij de selectie zou zitten. Gudelj kan niet buigen voor zijn chantage.
Het beste zou zijn dat het contract per omgaand wordt ontbonden.
Jammer dat het zou is gelopen, heel erg jammer.

als ik dit bij mijn baas doet ziet men dit als werkweigering dus ontslag,
ik vind dat lurling dit niet kan maken en nac hem op staande voet per direct oet ontslaan.

Lurling heeft gelijk, Gudelj is gewoon veel te ver gegaan.

NAC zou wel gek zijn om zijn contract te ontbinden omdat hij loopt te stampvoeten. Als hij echt weg wilt, koopt hij zijn contract maar af of anders via transfer. Toch hoop ik dat de kroket niet zo heet word gegeten, als dat hij uit de muur komt, want dat zou zonde zijn.

@4Eyes:

LOL om de kroket.

Ik zeg contract ontbinden. Uit respect voor wat hij voor NAC heeft betekend. Zijn contract afkopen zou echt te ver gaan. Verder verdient hij een mooi afscheid van het publiek (als hij dat wil tenminste, daar heb ik nu ook mijn twijfels over).

Nee gelukkig doet Nac het wel netjes met Lurling. Waar begint de fout en het misverstand. Hoe ga je met clubhelden om?? Sommige trainers snappen dit beter en zijn iets slimmer in het handelen met dit. Blijf erbij het is respectloos, en ach wat is de toegevoegde waarde om daar op de tribune te gaan zitten. Bedenk maar eens wat zijn toegevoegde waarde was de laatste 7 jaar, hebben ze gelijk het antwoord. Hij is boos en dat mag en is terecht, Gudel vindt hem niet zo goed en dumpt hem op de tribune de eerste wedstrijd na de winterstop, gewoon geen slimme actie. Nac is lang niet veilig en moet nog veel punten gaan pakken, dan moet je de rust bewaren is ook een kundigheid die sommige trainers beter snappen en beheersen. Zo help je Nac wel de put in!! En dat ligt echt niet alleen aan Lurling maar grotendeels aan mensen die clubhelden iets te snel kleineren. Snel vergeten eerlijk uitspreken en snel weer gaan voetballen NU!!

vol verbazing lees ik van sommigen dat lurling gelijk heeft...?! ondanks 7 jaar en veel mooie doelpunten flink straffen cq buiten flikkeren die halve gek. hij moest huilen toen hij het hoorde van gudelj....hahahahahaha welkom in de boze wereld anthony!

lurling terug! 9 andere op de tribune!!!!

@zorro, je heb gelijk. dit moeten die 2uitpraten en snel deze zaterdag vergeten. 2kijven, 2schuld. je kan elkaar wel blijven natrappen en daar schiet je ook niets mee op.
gudelj heeft ervan geleerd denk ik om sneller en duidelijker te communiceren.
op naar zaterdag, n potje bier, en uiteraard den ouwe teun als poentemaker van de avond, dan krijgt ie t stadion helemaal gek als dat gebeurd!
Die moete gan vor die poenkte loerling!
hupnac!

2signase

Jouw manager legt mss niet al zijn besluiten aan jou uit, maar besluiten die een impact hebben op
jou als persoon zou hij wel moeten doen, anders is het maar een slappe tinus.

Gudelj had volgens mij in de loop van de week met lurling moeten praten en de boel uitleggen, ondat dit
besluit niet van het ene op het andere moment genomen wordt en er wss al in spanje over gedacht is. Dat
heeft hij wel verdiend en niet op vrijdag na de training zeggen "je zit op de tribune tegen AZ"

Dus een gebrek aan communicatie en dat zal ook de reden zijn dat lurling boos is.

NAC verloor gisteren verdiend en met Lurking hadden we zo goed als zeker ook verloren. Ik hoopte op punten maar ik wist bijna zeker dat deze nederlaag ging komen. AZ is sterker.

Maar het is natuurlijk te gek voor woorden dat Lurling naar de tribune werd verwezen.
Volgens Gudelj verdient en krijgt Lurling respect, is hij nog steeds belangrijk etc. Maar hij moet wel (top fit) op de tribune gaan zitten terwijl Adje geblesseerd op de bank sfeer mag proeven. Niemand begrijpt het.

Ik denk dat het juridisch een haalbare kaart is dat Lurling het werken onmogelijk wordt gemaakt en zich daardoor terecht (emotioneel) heeft afgemeld. In feite is het een ziekmelding vanwege een uitgelokt arbeidsconflict.
Gudelj zal eerst eens moverende reden moeten geven waarom Lurling is verbannen en waarom hij niet op de bank mag zitten. Maak je op deze wijze een medewerker niet bewust kapot?
Geloof me of niet, als het nodig is draaien ze Gudelj helemaal door de stront in deze case. Maar ik hoop dat dit niet nodig is. Een gesprek is de beste oplossing waarbij Gudelj eerder zijn excuus moet maken dan Lurling. Laat ze daarom een gesprek aan gaan waarbij excuus van beide kanten niet hoeft. Dit is werk voor Rutjes lijkt mij.

Dan sportief. Laten we nu a;u.b; hopen dat Lurling onze linksbuiten blijft en al helemaal niet naar een concurrent voor degradatie vertrekt.
Tegen PEC maken we een redelijke kans als een tot op het bot gemotiveerde Lurling in de basis start. Tegen PEC hebben we zeker niet zomaar gewonnen.

Jammer dat dit zo moet gaan zeker geen slimme zet van onze trainer en ik verwacht dat onze trainer voor Zaterdag al weg is.De spelersgroep is het vertrouwen in deze trainer totaal kwijt.Dat zie en merk je aan alles !!!

Lurling = LurKING haha

Niemand is groter dan de club............ ook Gudelj niet.

Buurman

Jij schetst echt de ongekeerde wereld hier.
Je mag het er niet mee eens zijn dat Lurling op de tribune moet gaan zitten, daarover ben ik het met je eens, maar het gaat hierbij meer om het gedrag van meneertje Lurling, voor de zoveelste keer zoekt hij de media om zijn onvrede te uiten en laat vervolgens met een laffe ziekmelding zijn club in de steek.
Daar gaat het hier om. Drost gaf ook terecht aan dat je van iemand van zijn leeftijd meer zou mogen verwachten, lekker voorbeeld voor de jonkies..

-Zet een collega maar op de tribune. Ik voel me er te goed voor.-

-Pak mijn vriend maar op. Ik stond er alleen bij.-

Ik hou niet van dat soort gasten. Waar ik vandaan kom wordt je dan aangepakt.

@HK
Jij draait het om.

Beste Dos en HK,

Lurling voetbalt voor zijn boterham. Als jullie op je werk komen en je wordt zonder tekst en uitleg naar de kantine verwezen en op je kantoor zit zonder enig overleg een Adje jouw werk te doen. Zou je daar niet ziek van worden en dus.....................?

Gudelj moet dit met een goed argument kunnen onderbouwen anders heeft hij zelf een vet probleem.
Er is ook zoiets als de grenzen van het redelijke overschrijden. Er was m.i. geen enkele reden om Lurling op de tribune te zetten. Niemand snapt daar iets van.

Maar goed laten we hopen dat het met een goed gesprek wordt opgelost, hoop ik ook voor Gudelj.

Wedden dat we met een gemotiveerde Lurling van PEC winnen en zonder Lurling het zwaar krijgen tegen zwolle.

Dat mag jij vinden Henk

Buurman

Ik hoop ook dat ze eruit komen, zodat Lurling nog van waarde kan zijn en zijn voeten kan laten spreken.
De voetballer Lurling is wel een speler die toegevoegde waarde binnen dit NAC kan hebben, al hebben we dat dit seizoen maar barweinig gezien.
Weg met die onrust, lukt dat niet dan exit Lurling.

Lurling was voor ons heel waardevol.Maar hij is niet groter dan de club en laat NAC in de steek. Slecht signaal.
Bovendien moest ik vandaag ook werken , terwijl ik geen zin had. Ben toch maar gegaan,

Anthony, overigens een echte NAC-speler altijd, mist respect. Draai het eens om: is dit respectvol naar je teamgenoten, trainer, club en supporters ?
Ik hoop trouwens niet dat Gudelj afscheid gaat nemen van de (weinige) spelers die vooruitspelen/aanvallen/druk zetten i.p.v. achteruit voetballen. Tikkie terug hebben we al teveel gezien.

Al die zielige mensen die niet weten hoe je omgaat met clubiconen. Lurling op de tribune ben je maf

Niks contract ontbinden, niks excuses aan Lurling. Respect moet je verdienen en niet bij een beslissing in je nadeel zelf naar de pers rennen.

Lurling is fout, niet Gudelj (wat overigens niks zegt over de kwaliteiten van de trainer).
Als de trainer (Gudelj, Van Gaal, Seedorf, Jan Lul van de hoek of wie dan ook) besluit dat Lurling op de tribune zit dan zit Lurling op de tribune.
Niet kleine Anthonhy is de baas, maar de trainer.


Dat gejammer over clubiconen van mensen die PvH wel verketteren is lachwekkend tegenstrijdig.

Niemand is er groter dan de club, zeker die kleine Lurling niet !

@buurman "Maar hij moet wel (top fit) op de tribune gaan zitten terwijl Adje geblesseerd op de bank sfeer mag proeven. Niemand begrijpt het"

Wat is dit nu voor onzin, Tighouidini heeft gewoon dik 20min meegedaan hoor, volgens lurlingfan was die half kreupel en had die 8mnd niet gespeeld wat beide niet klopt(maar die liegt alles aan elkaar om t vuurtje maar op te stoken dat is je toch wel duidelijk nu).

En lees ook geregeld dat er volgens Gudelj 18 man beter zouden zijn en dan wordt Suk er bv bijgehaald maar t gaat natuurlijk om de positie en daar heeft hij gewoon voor Sarpong en Tighouidini gekozen.
Maar ik denk eerlijk gezegd ook dat er meer achter zit dat Lurling op de tribune is gezet en dat heb ik al een keer helemaal uitgelegd. T komt erop neer dat Gudelj niet kan omgaan met een ontevreden Lurling(en dat is hij ook als hij op de bank zit hoor daarom denk ik dat hij hem bijna 3mnd lang niet 1 keer heeft gewisseld ondanks heel matig spel).
Met de komst van Tighouidini zou hij waarschijnlijk aanzienlijk vaker op de bank komen te zitten en heeft Gudelj geen zin in continu onrust en gezeik dus forceert hij zo een breuk.
Dat kun je aan t gezag/ervaring van Gudelj wijten maar ik vrees dat geen 1 trainer om kan gaan met een gefrustreerde Lurling. Als je ziet hoe zijn lurlingfan(zijn vader) in elkaar steekt en denkt over Gudelj en over zijn ploeggenoten vrees ik dat Anthony er niet veel anders over denkt en dat ook zo uit(ik hoop wel iets minder extreem).
Maar t rommelde al langer want hij had dus al een aanvaring deze week volgens lurlingfan waarin hij kritiek uitte over Tighouidini richting Gudel/Pusic met als resultaat de tribuneplaats volgens hem(en ook na Groningen waarin hij reserve stond was hij heel boos dus zal t ook wel gebotst hebben).

@brompot cor, zo ga je nogmaals niet met mensen om! of t nou lurling is of een van degene die je noemt. alles in overleg en niet van dit soort maffiastreken!
niemand is groeter dan de club, zeker die gudelj niet!

Idd ome Cor niemand is groter dan de club,Lurling niet ,maar ook gudelj niet.
Buiten de keuze om Lurling onterecht op de tribune te zetten, heeft gudelj totaal geen communicatie met zijn spelers, schalk ernaast geen communicatie waarom, Lurling ernaast geen communicatie,hooi (buiten gisteren om) ernaast geen communicatie. Het gaat er meer om dat gudelj niet praat met zijn spelers wat ze moeten doen om beter te worden of waarom ze er naast staan.
En zo zet hij ze er weer erin en bv. staat hooi volgende week weer ernaast zonder te vertellen wat er goed of slecht ging.

Spelers zijn ook mensen hebben gevoel en willen weten wat er goed of fout is.

ik twijfel niet aan de kennis van gudelj over voetbal. maar waar ik wel aan twijfel is dat de spelers wel iemand moeten hebben die goed kan communiceren.
Continu op je stoeltje blijven zitten zonder die gasten een toe te schreeuwen wat er moet verbeteren of waar iemand zich moet begeven, dat zie je totaal niet aan deze coach! (en te begrjipen, als ie praat begrijp niemand hem hahaha)
maar misschien tijd voor een beter gemond iemand, hoe vatten de financiers dit op??
vinden ze dit normaal??

Lurlingfan, als je kind zo graag weg wil heb ik 2 opmerkingen:

- Waar is het clubmens gebleven dat hij pretendeert te zijn?
- koop je contract maar af. NAC heeft je voldoende zakgeld gegeven om dat te kunnen.

Zo nier: mondje dicht en doen wat de club van je verlangt.

Met het steeds weer benaderen van de pers door hemzelf en pappies bijdrages hier op een supporterssite weet ik wel waar Ant zijn "intelligentie" vandaan heeft.

O ja, als ik Anthony was zou ik mijn vader her huis doorschoppen vanwege zijn trieste gedrag. Je zet hem zonder dat hij het weet (kunnen we zo veranderen hoor) straal voor lul. Mafkees.

Hey, de clubicoon kaart word gespeeld. Vraagje : keek Teun daar ook na toen hij der Karel een handje hielp ? Als er iemand een clubicoon is qua caps dan is het Karelse. Kan me ook nog herrineren dat "we" met z'n alle blij waren dat clubicoon Gudelj de tent overnam. Nu moet juist hij geslachtofferd worden aldus sommige. Er is 2 jaar terug een dikke pil met clubiconen uitgekomen. Weet je wat een hoop daarvan gemeen hebben ? Ze hebben allemaal de club met schade verlaten. En dat is verdomd jammer.

@advocaat BULLSEYE!

@advocaat van de duivel:

Jij verwoord precies wat ik al dagen wil zeggen. Als je je als vader van de voetballer Anthony Lurling (waar ik enorm veel bewondering voor heb) zo gedraagt, ben je werkelijk waar te dom om te poepen. En ik vraag me af of Anthony daar zelf zo blij mee is. Teun heeft veel, heel veel krediet bij de supporters, maar als je je daar als vader zijnde zo in die strijd gaat mengen, ben je voor mij niet meer dan een grote flapdrol. Je zou je moeten schamen papa!

Lurling had gewoon netjes zijn mond moeten houden en niet zo in de media moeten reageren, Hij heeft in de 1e seizoenshelft niets byzonders laten zien dus is tegenwoordig gewoon 1 van 22 spelers. Hij heeft niet afgedwongen er altijd in te staan! Desondanks is hij natuurlijk een voorbeeld met zijn instelling en mentaliteit voor de andere spelers....

Lurling hoort gewoon te spelen, wie gaat het vuurtje opstoken tijdens een wedstrijd als het wat minder loopt door een "smerige"overtreding of met hartelust te gaan jagen.....precies alleen Teuntje....
Afgelopen zaterdag....in en in triest...er is gewoon niemand die het stokje kan overnemen van Teuntje.
En dat niet komen opdagen om op de tribune te komen zitten.....dat is zijn karakter, hij gaat er altijd vol voor, op de tribune zitten kan hij niet..hij moet zich voor 300% kunnen geven in een wedstrijd...hulde daarvoor.
Als hij gezegd zou hebben "prima, trainer, dan ga ik op de tribune zitten" zou ik pas echt gaan denken dat hij zijn passie voor NAC verloren was.
En natuurlijk weten de trainer en spelers echt wel dat Teuntje zo zou reageren, zij weten ook donders goed dat hij elke wedstijd weer tot op het bot gemotiveerd is om alles te geven voor NAC, en hij daardoor MOET spelen.
Als ik soms lachende spelers op de bank/tribune zie zitten denk ik weleens.........
Lurling is het hart van het huidige NAC, niemand kan op dit moment zijn mentaliteit en inzicht vervangen...niemand

roestig spele, mijn zoon moet die poenkte pakke!
ja mar pappie, hoe ziet oet met lurling?
roestig maar joenge, iek heb hem nar die triboene verweze, alleen weet ie ut nog nie haha
die beste speler van oens nac zit op triboene, dus mn zoon speelt goed noe!
ahh pappa, je bent geweldig !
danke men zoon!
alloes voor jou he! :)
zie je, je heb die 3 punkte manneke!

Al die eer voor een kereltje van 36 die zich de pestpokken rent, maar niet altijd even effectief is hoor.
Lurling heeft al vaak zat kritiek gehad hier, maar nu papa Gudelj hem op de tribune heeft gezet is het opeens een miskend talent ?

Pleur op....als supporter moet je niet eens willen dat een 36 jarige speler zo belangrijk gemaakt wordt.

De trainer is de baas, of tie nu gelijk heeft of niet. Die eigenwijze eikel van een Lurling had z'n mond moeten houden tegen de pers en gewoon gaan zitten balen op de tribune. Dan had ie karakter gehad.
Nu niet.

Als zijn wegblijven niet bestraft wordt dan deugt er nog steeds niks van ons cluppie.

@ome cor
wat loop jij nou te zeikspieren over iemand die 36 is zeiksnor!
wat heeft leefdtijd nou te maken met prestaties.
wie presteert er gvd nou wel in dit nac? NIEMAND!
En als je nou niks anders te doen heb om n speler zo af te kraken, ga dan pitte ouwe!

Mooi gesproken. Bredafun

Vooral je eerste stukje

Anthony Lurling jalalalalalaaaa!!!

NAC'ers in de basis aub!

@DON zo ist maat!

Vader en zoon Gudelj zijn op en top profs, die altijd altijd in het belang van NAC hebben gehandeld. Waar NAC de hoogste transfer ooit aan te danken heeft en die nooit zeuren. Nooit heeft Gudelj gezeurd om meer geld, betere spelers etc via de pers. Zelfs nu neemt Gudelj in de pers Lurling nog in bescherming door te zeggen dat hij de reactie begrijpt. Dat is 100x meer klasse dan papa en zoontje Zeurling.

Jazeker HK, Gudelj neemt Teun in bescherming omdat hij nu (pas) in ziet dat NAC echt wel een KEREL nodig heeft als Teun, moet die koorknaapjes alleen gaat NAC het echt niet redden hoor.....

@bartje & HK, snap je nu onze reacties dan??? :)

beste Pedro,

Adje heeft geen mm wedstrijdrithme en was 3 dagen terug nog geblesseerd. Lurling heeft wel wedstrijdrithme en is topfit. En dan mag Adje de bank warm houden en 20 minuten meewandelen op het veld en Lurling moet vanaf de tribune toekijken?
Er zou juist iets niet kloppen als Lurling dit gelaten over zich heen laat komen, hij kan ook voor zijn salaris op de tribune gaan zitten en denken "barst allemaal maar" Is dat wel een goede mentaliteit?

Het was van Lurling gewoon schandalig dat hij om vliegangst niet mee is gegaan op trainingskamp en al even belachelijk dat NAC het accepteerde. Je bent een goed betaalde prof dus als je niet durft te vliegen ga je maar 14 uur in een auto zitten naar Valencia, doen vele Nederlanders in de zomer.

Beste buurman;-)

Hoezo zou Adje geen wedstrijdritme hebben en Lurling wel, de competitie heeft een maand stilgelegen dus niemand heeft wedstrijdritme. En Adje heeft in Valencia gewoon meegespeeld en voor de winterstop een aantal wedstrijden in het 2e gespeeld.

Vreemde opvatting heb jij van een goede mentaliteit, volgens jou zouden dan dus elke week spelers stennis moeten gaan schoppen omdat ze op de tribune moeten plaatsnemen anders is er iets mis met ze???
Hij moet op de tribune gaan zitten maar niet denken barst allemaal maar denken ik ga Gudelj zijn ongelijk bewijzen en zijn voeten laten spreken. Dat heeft hij de 1e competitiehelft verzuimd dus dat icm t trainingskamp en dat t een uitwedstrijd is kan dit tot gevolg hebben.Hij zou waarschijnlijk tegen PEC wel weer een kans krijgen. En ik hoef jou toch ook niet te wijzen op t teambelang en dat je dat en dus ook je medespelers zo niet respecteert. En communiceren is idd niet Gudelj zijn sterkste punt maar vrees dat t niks uit had gemaakt. Karelse heeft hem ooit 1 keer gepasseerd en dat wel toegelicht maar toen flipte Lurling ook helemaal door.

Gudelj doet het netjes met Lurling. Tenminste daar lijkt het op. Onbegrijpelijk is echter zijn vertrouwen in Perica.
Deze aardige jongen komt veel en veel te kort en is voetballend de minste in de hele selectie. iedereen ziet dat.
Hooguit als breekijzer te gebruiken voor noodzakelijke dolle minuten ter forcering. Dit roept meer vragen op dat het einde van Teun inn loopbaan op het hoogste niveau.

Bedankt Lurling voor al je inzet al die jaren,maar tis tijd om nog een jaartje af te bouwen bij den bosch of zo,de trainer nam 18spelers mee daar zat je een keer niet bij helaas pindakaas dan, elke nac speler heeft daar wekelijks laat van als die dan ook gelijk de club willen verlaten houden we niet veel over,verder een prima vent met veel inzet.

Onbegrijpelijk dat velen een kort geheugen hebben incl. Gudelj. Zonder Lurling had NAC dit jaar gewoon in de 1ste divisie gespeeld en was Gudelj trainer in de 1ste divisie of werkloos. Schande en respectloos hoe met Lurling wordt omgegaan. Met zijn kwaliteiten, passie en inzet nog altijd van meerwaarde, ook komend seizoen. Gudelj is hiermee door het ijs gezakt en gezonken. Na dit seizoen Ruud Brood aantrekken.

Sorry Teun, maar het is gewoon zwak.

@ Martin: onbegrijpelijk hoe Anthony mensen als jij zand in de ogen heeft gestrooid met zijn goals tegen Roda. Ja het was heel mooi die dag, maar door die ene wedstrijd vergeten velen blijkbaar dat Lurling op 3 a 4 wedstrijden na gewoon vorig seizoen al 30 wedstrijden ruk was. Hij had gewoon geen contractverlenging moeten krijgen.

Ik vraag me af hoe Lurling vandaag of morgen zijn collega's onder ogen kan komen nu hij ze in de steek heeft gelaten?
Lijkt me een pijnlijk moment.

Salaris opschieten en een flinke boete eissen! Niemand is groter dat de club en zeker meneer Lurling niet. Vorig jaar was hij ook al aan het zeuren. Koste uiteindelijk een echt clubman ( KARELSE ) de kop.
Tegen Roda scoorde hij 2 maal, dat wordt van je verwacht als spits. Afgelopen 1,5 jaar is het gewoon niks meer. Tegen Roda was een teamprestatie! Zonder teamgenoten had Lurling ook niet gescoord.

Iemand die niet presteerd en die niet de moeite neemt op mee op traingingskamp te gaan staat er meer dan terecht naast!
Werkweigering, inderdaad salaris opschorten!

Wanneer Lurling zich groter voelt dan de club laat hem lekker wegblijven dan!
Meneer heeft in 1.5 jaar totaal 2 goede wedstrijdhelften gespeeld. Zou het dan niet een keer tijd worden dat hij de consequenties gaat voelen.. En kom nu niet aanzetten met zonder hem hadden we de wedstrijd tegen Roda van vorig jaar verloren en waren we misschien gedegradeerd. Want als ten Rouwelaar een doelpunt meer of minder tegen had gehad waren we misschien ook wel gedegradeerd.

Het teambelang staat nog altijd voorop, en Lurling denkt alleen maar aan zich eigen hachje. Wanneer je slecht speelt en niet mee bent geweest op trainingskamp ( waarom gaat hij niet met de auto? ) ligt het voor de hand dat andere de voorkeur boven jou genieten. Hij mag blij zijn dat er nog geen consequenties zijn opgelegd!

Geheel eens met Martin.

De moralisten onder ons vieren weer hoogtijdagen. Ze kunnen weer eens uitleggen hoe iemand zich volgens hun MOET gedragen.

Natuurlijk moet je normaliter niet tegen een reserve of tribunerol protesteren. Als een trainer daar een reden voor heeft zal een speler het, dikwijls met tegenzin, accepteren.
Maar hier ontbreekt de reden !

Wedstrijdrithme verstaan we natuurlijk onder de eerste seizoenshelft, die even onderbroken is door de winterstop. Adje heeft volgens mij geen wedstrijd in vitesse 1 gespeeld en was kantje boord (niet)fit.
Maar los hiervan slaat het nergens op dat Lurling niet minimaal op de bank zat.

Als je dit gebeuren combineert met de tribuneplaats van Schalk en de aangereikte belangrijke rol van Perica dan krijgt het allemaal een heel naar smaakje.

Goed we moeten in het NAC belang denken. Kijk naar de stand en je ziet dat een overwinning op PEC thuis bittere noodzaak is, Met of zonder Lurling.
En laat ik nou denken dat met een getergde Lurling als linksbuiten (eventueel als invaller de tweede helft) de kans op die noodzakelijke overwinning veel groter is.

Ik ga even terug in de tijd. Jurgen Kristensen van feyenoord kon maar slecht overweg met de aangetrokken Poolse trainer. Een man die communicatief ook niet sterk was en met de zeer mondige spelers van Feyenoord onhandig omsprong. Ten aanschouwen van de hele spelersgroep en met de pers erbij liet Christensen, toen hij het gezeik beu was, zijn broek afzakken vlak voor de neus van onze Poolse trainer. Het haalde alle krantenkoppen. Van Hanegem en Israel stonden zich kap[ot te lachen. Christensen was eveneens een buiten categorie speler.
De week daarop mocht onze trainer enkele reis terug naar Polen. En Christensen speelde gewoon rop de buitenplaats.

Normaal gesproken gedraagt Lurling zich perfect en hij heeft een 100% NOAD mentaliteit. Ik vind het terecht dat hij dit niet pikt. Die gast zit nog vol ambitie, daar moeten we blij mee zijn.

Ik ben Gudelj fan geweest tot heden. Hij haalt bv. per wedstrijd beduidend meer punten dan Karel. Maar met die tribuneplaatsen van Lurling en Schalk plaats hij zich zelf in een dubieus daglicht. Dit is niet in het voordeel van NAC. En inderdaad niemand is groter dan de club........... ook Gudelj niet.

Roept u maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.............................

Onsportief dat de vliegangst van Lurling er nu bij wordt gehaald. Die discussie was afgesloten. Is in deze case niet ter zaken doende.

Buurman hij had gewoon met de auto kunnen gaan. Zo ver is het ook weer niet.

Beste geel zwart,

Die discussie was afgesloten ! Het is nu een ander onderwerp.

Helemaal niet, want ik denk dat het er wel degelijk mee te maken heeft. Hij zou een trainingsachterstand gehad hebben in vergelijking met de rest van de spelers. Daarom zat hij waarschijnlijk niet bij de 18.

In mijn ogen was Nebo als trainer al gefaalt en dan nog niet zo zeer op het gebied van voetbal, maar wel zeker op gebied van beleving, en als je maar elke keer citeert de tegenstander was beter, dan groeit het vertrouwen ook niet, normaal gesproken ben ik het eens dat ieder voor een plaats moet knokken, maar in dit geval van Lurling, moet je in mijn ogen sommige dingen net wat anders aanvoelen, want anders zal de beleving in het team helemaal tot een dramatisch laag pitje zakken, een type Lurling heeft al vaker laten zien, ook al heeft hij zijn vorm niet, om tegen het randje het team wakker te schudden, dan zet je zo iemand niet op de tribune en ja de gouden regel blijft, had Nebo gewonnen dan had hij meer gelijk aan zijn zijde gekregen, maar nu ......, zag je daarbij de eerste goal, wanneer gaat mr buijs dan naar de tribune, verschrikkelijk zeg ! HUP NAC, HUP ANTHONY !

De reactie van Lurling daarintegen is nooit goed, maar wel begrijpelijk, als trainer moet je sommige momenten op gevoel doen , en dat heeft Nebo niet !

Eens met Buurman dat de vliegangst kwestie er niet toe doet.
Het is al heel lang bekend dat Lurling niet in een vliegtuig stapt, dus dan is het niet fair om hem daar nu ineens voor te straffen.

Ik blijf er wel bij dat het jammer is dat Lurling iedere keer als iets hem niet zint hij naar de pers stapt en simpelweg onrust stookt, de media smult hier namelijk van.
Dit is al een jaar of 3 aan de gang voor iedere contractverlenging en toen Karelse hem had gepasseerd.
Lurling praat over respect, maar dat laat hij zelf niet zien.
Vind het karakter van Lurling binnen het veld voorbeeldig, maar buiten het veld laat het te wensen over.

Ik hoop dat NAC en Lurling in een gesprek weer tot elkaar komen, want ik ben het ook weer met Buurman eens dat een Lurling op linksbuiten zeker nog wel van waarde kan zijn voor NAC, ook omdat hij binnen het veld wel NOAD toont.

Weg met Lurling. Hoe durft hij het in z. Hoofd te halen. Wie denk hij wel niet dat hij is.... Messie???
Geen cent meer uitbetalen en hem liever vandaag als morgen van de loonlijst halen.

Onbegrijpelijk dat mensen het gedrag van Teun maar goedkeuren. Kom op joh. Hij is 36 en geen kind van 8. Als hij in mijn team had gezetten, had ik hem vanmorgen over de boarding heen geschopt. Zulke nare mannetjes horen niet in een team thuis. Dat je boos bent. Oké. Maar je team laten zakken en staan omdat jij je te goed voelt. Nee, dat gaat er bij mij niet in.

De afgelopen week heb ik best wel een aantal mensen gesproken en iedereen heeft zo zijn mening, al dan niet terecht en al dan niet uit de duim gezogen.
Daarbij waren een aantal mensen die Gudelj bij de jeugd hebben meegemaakt. De verhalen komen nu los.
Wat mij intrigeert is dat ik zelf een heel verkeerd beeld had van Gudelj, ik dacht dat dit een aimabele , wat verlegen vriendelijke man was met oog voor de mens achter de speler.
Niets daarvan bleek minder waar, schijnbaar al toen hij de jeugd trainde was het een non communicatieve norse man met weinig oog voor de achtergrond van de spelertjes, iemand waar je niet met je problemen terecht kon . Iemand die de dialoog ontweek en niet naar mensen ( spelertjes) omkeek die voor hem niet belangrijk genoeg waren , je hoort vanuit de jeugd opleiding ook niet veel positieve geluiden over hem.
Dat strookt dus allemaal wel hoe het een en ander zich nu ontwikkelt. Ik ben benieuwd hoe lang Gudelj nog gehandhaafd wordt, de groep mensen binnen NAC die het niet meer in hem zien zitten is na afgelopen weekend nog groter geworden dan de groep die het nog wel in hem ziet zitten. Vertrouwen is op een dieptepunt heb ik wel begrepen.

Dat is vaak bij trainers van betaald voetbalclubs, NaCCer: geen EQ. Het is ook een keiharde wereld waar het van de ene kant ieder voor zich is, maar van de andere kant een teamsport.

Jelle moet als aanvoerder nu opstaan en de rust terugbrengen...
Wegsturen / laten gaan van Teun is nu voor NAC geen oplossing.
Jelle moet een verzoening teweeg brengen dat is het beste voor Gudelj, Teun en NAC.
Komop Jelle toon je een echte aanvoerder / leider....