Rutjes: "Luijckx staat niet op ons lijstje"

Misschien bepaalde "media" maar eens boycotten als bron?

Gelukkig!

Gelukkig ben ik even blij!!

Eerst de komst van falkenburg, toen contract voor matic en nu dit weer; Rutjes strooit met goed nieuws, prima!

Zo einde discussie

Goed nieuws

Pfjieuw...

Als zo'n speler op het laatste moment voor begin seizoen nog "thuis"zit is het pas interesant.

zucht van verlichting. Uitermate vreemd van diejen kutkrant.

VI weet wel te melden dat Boymans wél op het Lijstje van Rutjes staat!
Wat betreft het Communistische suffertje, BN/ deStem, gewoon geen aandacht aan besteden.
Altijd al een "foute" krant geweest! Simpelweg never nooit lezen. Dan kan het je ook niet irriteren!

Dus, hij staat wel op het lijstje.
Ik hoop dat Roly The Black Diamond ook op zijn lijstje staat.

Heerlijk, elke dag nieuws.
We zouden eens moeten noteren welke namen allemaal de revu passeren deze zomer.

dacht ik al! rutjes is niet het type die spelers terug haalt die nog geen jaar geleden de neus ophaalde voor een nieuwe aanbieding, terwijl hij zich toch een beetje mr. nac voelde......! weer een fout van blanco die zijn status als matige journalist steeds meer gestalte geeft. dan dennis van bergen, die heeft zo weinig bronnen dat hij nieuwsfeiten gaat opblazen of verzinnen. nu weer over falkenburg en de balende concurrentie. pfff wat een k....kneuzen zeg! laat rutjes maar schuiven, komt goed. come on nac!

Blanco stopt er eens mee, heb jij toevallig iets tegen NAC.

goed zo nu komt er zo dadelijk weer witte rook en een nieuwe speler

Overtoom wil weg bij AZ, das het betere werk voor ons. Ben alleen bang dat er dan wel een transfersom zal worden gevraagd..

mijn dag is weer goed

boycot bn de stemmerij

Morgen afsluiting van het seizoen met de BC dus dan zal er wel meer nieuws te horen zijn.

als overtoom weg wil bij az zou huren met optie tot koop het beste zijn voor nac

Dank je wel dat hij niet komt..kan bij kozakken boys nog niet mee

Waarom overtoom?? Ben het er volkomen mee eens dat hij bij Heracles geweldig gespeeld heeft, maar NAC heeft op dit moment al twee uitermate goede aanvallende middenvelders (Matic en Falkenburg). We kunnen als NAC zijnde (spelende in het rechterrijtje) niet met een middenveld spelen met alleen maar aanvallende middenvelders. Dat is vraag om problemen. Overtoom halen voor de bank of een van de twee huidige middenvelders op de bank zetten vindt ik persoonlijk geldverspilling. NAC moet zich focussen op een spits en een goede opkomende back.

Snelle duidelijke reactie. Klasse.

@NV ik ben heel blij met Matic, maar aanvallende middenvelder? Weinig scorend vermogen en niet die fijne steekpass die nodig is. Ik zie Falkenburg als belangrijkste aanvoer naar de spits, Matic als schakelende middenvelder. Zijn grootste kwaliteit is zijn loopvermogen. Daarachter een controleur/verdedigende middenvelder. Twee verschillende middenvelders!

Aanvallende middenvelder mag er wel bij van mij!

Hmmm..... stiekem gewoon beter zo.
Iemand nieuws omtrent Falkenburg gelezen mbt w2, cambuur en gae? Daar mag ook op gereageerd worden vanuit NAC.

Toen Luijcks aangaf dat ie weg wilde en hogerop wilde waren de tere zieltjes hier diep geraakt.
Daarvoor was het gewoon een speler die je er best bij kon hebben.
Grappig dat mensen zo licht geraakt zijn omdat een speler ergens DENKT sportief beter af te zijn.
Spelers mogen tenslotte geen fouten maken, dat doen alle wijze posters op sites als deze nl. nooit.

@ Ome Cor

Prima als je DENKT sportief een stapje hogerop te doen, maar kom dan een jaar later niet terug als dat niet goed voor je is uitgepakt. We zijn toch geen liefdadigheidsinstelling?

Jammer.

Nee dank je,eerst was nac te min ,hij wilde toch hogerop,laat maar lekker wegblijven,aardig door de mand gevallen dit jaar dacht ik zo

Demi de zeeuw is ook transfervrij ,begint toch aardige vijver te ontstaan met transfervrije spelers
Dus td pak je hengel,en wie weet wat voor aardig visje je nog vangt

@Bredan

Anti-NAC quotjes van DvB moet je nooit op reageren.

Jammer!

Is voor nac een prima centrale verdediger gebleken. Als kopsterke opbouwer naast Drost, zou prima zijn.

Spreekt voor zich dat het dan wel onder andere voorwaarden zou moeten, dan in z'n eerste periode (lager start salaris). Na al het gestuntel bij Roda lijkt me dat logisch. Hij zal zich moeten (en vooral ook willen) bewijzen, na al het (terechte) hoongelach van vorig jaar. Maar juist daar ligt mede de reden dat ik 'm wel graag terug zie komen...

Inderdaad raar dat, voor zover ik alles lees, niemand ingaat op dat salaris van Falkenburg. Nu ben ik erg blij met hem, maar er mag best eerlijk en open over gedaan worden (als er al journalisten vragen over stellen). Er is een salarisplafont van 180.000 en GAE bood 200.000, wat Falkenburg te weinig vond. Hier kon hij meer verdienen. Hoeveel waarde hecht Rutjes aan het door Van As ingestelde plafond? Is het er überhaupt nog? En wat verdient Falkenburg eigenlijk?

Een contract bestaat uit meer dan alleen salaris hoor..
Ik heb nog steeds vertrouwen in ons relatief nieuwe mensen
Is er ook al aan gedacht dat het misschien mogelijk is dat die 200.000 niet waar is?

Toen bekend werd dat luijckx toendertijd bij nac kwam was iedereen lyrisch en enthousiast en bij kees liepen de rillingen over zijn rug toen heel het stadion zijn naam scandeerde in de wedstrijd tegen ADO Den Haag. Had altijd tomeloze inzet en begaan met het lot van onze club. Het stadion ontplofte toen hij tegen Utrecht de winnende maakte in de slotfase. Ook de negatievelingen die hem nu een koppie kleiner maken hingen in de hekken. Waarom nu een afkeer ??
Omdat ie ergens anders meer kon verdienen dan in Breda en daar wel de waardering kon krijgen die hij in Breda misliep.
Mensen hou toch op en wees blij dat ie eventueel terugkeert.
Niemand is groter dan de club, het bestuur niet, spelers niet maar vooral ook de supporters niet.
We moeten het met z'n allen doen en dan komt alles goed

Bndestemmingsmaker what else...

Dan komt ie dus wel !

Tuurlijk jongens,Kees Luijcks???Nou voor de voorstanders dan.Niet meer gaan piepen dan in het volgend seizoen he! Kan echt niet meer.Zo veel fouten en zo traag.

@cor taxi
Er bloeien meer spelers op bij N.A.C. hoor, zo slecht deed hij het niet naast Botteghin en Drost diende ook even te wennen dit jaar en wordt volgend seizoen ook zekerder..
Maar het is lood om oud ijzer als onze manager zegt dat het gerucht niet waar is..

Hij was in zijn laatste periode bij NAC drama met veel persoonlijke fouten en dat is bij Roda nog erger geworden. Dat sommige hem dan graag terug zien komen is onbegrijpelijk.

mensen die gaan zeiken over het salaris van falkenburg zijn niet goed bij denk ik!!
we hebben een salarispost van 4mil waarvan de helft wegviel, omdat we 10!! contracten/huurovereenkomsten weg zagen vallen, dit betekend dat er 2mil nu vrij was dat falkenburg nu iets meer dan 3ton krijgt, kan nac alsnog 6 of 7 van zulke spelers halen he!!

luickx terug, nee dankje ze willen toch juist de weg omhoog inslaan met jonge gasten?? ik zeg nee, vorig seizoen naar het buitenland maar eerst naar utrecht op proef gaan en daarna uitkomen bij roda die degradeert mede door zijn gestuntel achterin, niet aan beginnen dus!!

prioriteiten liggen aan de backskant en spits maar dat is wat rutjens ook wel weet denk ik!!

ook is er niet echt meer qua spelers over waarvan je zegt ooh leuke spelers bij go ahead

antonia weg
die houtkoop zal ook wel vertrekken daar oohja en falkenburg is zelf al weggegaan, dit scheelt go ahead een kleine 25 goals per seizoen hoe willen ze dat met dat budget ooit terug gaan halen??
bedoel logische keuze van falkenburg of iedere week voor 8000 man of iedere week voor 18000 man denk dat iedereen wel logisch kiest he!!
ik hoop zo dat ie een keer zijn draai wel weet te vinden dit seizoen en dat hij zijn maatje strootman maar lekker mag volgen(ook van sparta afkomstig).

ik zei al 3 a 4 posities verbeteren en nac gaat meedoen om de plekken 5 tot en met 10....

Oosterhout3, ten eerste, volgens mij leef jij in een andere wereld. Er zijn 7 spelers weg ja, gilissen en hadouir verdienden goed, maar verder! Bodor verdiende weinig, Vd Herik en Gommeren kleine contracten, 2 huurspelers, dus dat je nu even 2 miljoen over houdt is echt bullshit.
Daarnaast moet Nac opnieuw 2 ton naar beneden qua spelersbegroting.
Als het waar is dat Rutjes nu wel spelers mag halen voor bijv een salaris van 250.000 dan zal Van As zich behoorlijk genaaid voelen. Die heeft het jaren met 180.000 moeten doen, op een uitzondering na (rouwelaar, hadouir, kwakman?).

En er moeten minimaal nog 4 goede spelers bij idd maar zelfs dan nog denk ik dat deze trainer het kan verkloten. Je had dit jaar gewoon al een goed team maar desondanks een dramatisch seizoen!

uuhm kan gudelj echt iets aan doen he? 1-0 voor staan tegen utrecht , utrecht komt op 1-1 nac maakt 1 minuut voor tijd de 2-1 en alsnog komt utrecht langszij, dat zijn al 3 punten
go ahead uit, nac 2e helft de VEEL betere ploeg, uiteindelijk 82e minuut overtreding op de achterlijn op hooi wordt niet zo gezien gevolg uit de corner valt uiteindelijk de 2-1
weer een punt naar de knoppen
groningen uit, hetzelfde verhaal, nac de betere van het spel en weer de deksel op de neus...

daar heb je 5 punten verspeelt in de laatste 5 wedstrijden tjah.... voor utrecht thuis stonden we nog 10e ofzo weet je nog?

hier kan gudelj zoveel aan doen *KUCH*

maargoed seizoen ten einde nu aan de td!!

nou nou zeg weer de discussie dat van as zich genaait zal voelen..

de financiers hebben nac's schulden weggewerkt, dat is er verandert in de tussentijd!
bodor, gillissen, hadouir, poepon(huur) verbeek(huur)n babos(nog niet zeker) perica(ook niet zeker en de 2 jeugdspelers

oke dat maakt 9, laten we dan zeggen dat er 1.8 mil vrijkomt qua salaris, laten we ook zeggen dat er nu voor matic en falkenburg 4 a 5ton is uitgegeven qua tekengeld en salariskosten

dan kan nac dus nog 4a5 van zulke spelers halen&vergeet niet dat deze spelers ook twijfelende sponsoren over de streep kan trekken om wel bij nac te sponsoren

sorry verkeerde rekensom 4 punten*

Gelukkig niet als verdediger en met inschuivende middenvelders zitten we al goed, dus het ga je goed Keesie Luijks !

@ oosterhout3, Ik ben het met je eens dat er wedstrijden bij zijn waarin de spelers het zelf hebben verknald, bijv. Groningen of Utrecht die jij noemt.
Maar jij gaat mij toch niet vertellen dat het dramatische spel, het wisselbeleid, de ontevreden spelers en het ontbreken van elk spelidee niets met de trainer te maken heeft? Je kan veel zeggen over Blanco maar hij heeft wel inside information en blijkbaar goed contact met de spelers, dus die stukken in krant zijn geen onzin, en dat baart mij zorgen, de relatie tussen spelers en trainers is gewoon slecht.
Maar ik hoop natuurlijk dat het volgend jaar beter gaat, laat ik dat voorop stellen.

En als Nac een ton of 2en half/3 per nieuwe speler kan uitgeven dan denk ik dat Sno, Kruiswijk, Donald of wie dan ook in die categorie echt wel bij Nac had getekend, dus ik geloof niet dat Nac nu in ene zulke salarissen kan betalen voor een stuk of 5 spelers.

Ben Blij dat die van De hoog van De toren blazende luie hond niet naar jullie komt,hij heeft ons genaaid met zijn wedstrijde,niet dat het door hem alleen komt dat we gedegradeert zijn,maar wel een van De hoofdschuldige mislukte voetbalaankoop was.
Tijdje geleden zegt hij nog glashard dat het hem nx uitmaakt of roda eruitvliegt omdat hij clausule had,die rattekop,ook zei hij toen overduidelijk een club als Nac hoeft voor mij ook niet meer omdat ik dan in hetzelfde vaarwater kom,en zo een speler willen jullie niet hebben,toch?
Verder scc komend seizoen.