Rutjes: "Strijd en wilskracht gemist"

Tegenstrijdige berichtgeving..... volgens de brief van NAC wil men ons volgend seizoen gaan vermaken met passie en strijd met spelers die in dat plaatje passen maar de TD durft niet te zeggen of hij erin slaagt om zo'n selectie samen te stellen. Dat is de uitdaging.
Laat dan voortaan zo'n mooie praatjes brief achterwege!!

Indirect is dit ook een enorm verwijt richting v As. en terecht.

precies, we hadden alleen maar mooi weervoetballers, type Verbeek.
Laten we nu maar eens spelers halen die de beuk erin gooien. Fledderus zou een geweldige aanvulling kunnen zijn.

Het zou een wonder zijn als het onder Nebo nu ineens wel zou gaan lukken, ik ga met NaCCeR mee, geef Nebo een functie eventueel als veldtrainer, en laat iemand met 'boost' voor de groep staan, want eerlijk is eerlijk, ik kan me voorstellen dat je van een speech van Nebo niet warm of koud wordt als speler, ook al zijn het proffessionals !
NAC hoort voorop te staan !

ja een trainer die een groep tot op het bot kan motiveren is al een half gewonnen wedstrijd dan nog spelers die tot aan de grens van alles willen gaan met de geest van ons noad.
en er komen vaneigens meer punten.
hopelijk begrijp je dit rutjes en haal je door de td en het elftal eens een bezem en de niet renderende mensen via de deur eruit

Flederus
Czoimmer
Vormer

Er is veel kritiek op Seuntjes en deels is dat terecht vanwege zijn gemakzuchtige houding, maar in de eerste seizoenshelft hij wel bewezen dat hij de man kan zijn die NAC nodig heeft om onder druk van de tegenstander vandaan te komen.

conboy
koolwijk
holla

Vandaar dat er zo met Lurling omgegaan is....geen NOAD

Hij zegt waar het op staat. En beloofd geen dingen die hij niet b waar kan maken.

Als hij dit zegt hoe kan hij dan Gudelj laten zitten??
Strange................

Rutjes laat merken dat hij geen verstand van voetbal heeft. Als we de spelers iets niet kunnen verwijten is het wel werklust. Dat is de enige reden dat we er nog in zijn gebleven. Er werd volop geknokt.

En waarom is het onzin dat we verdedigend speelden, dat zag toch iedere hamster? Het was niet om aan te zien! Rutjes valt hier oveirgens de hele spelersgroep mee af, lekker dit.

Higdon met Perica in de spits!

Het was inderdaad niet om aan te zien en zoals ik gisteren al zei, spelers zijn verwende jongetjes, die moet je duidelijkheid geven en daar moet je bovenop zitten.
Dit is iets wat Gudelj duidelijk niet heeft, spelers op het veld zijn een verlengstuk van de ideeën en de opvatting van de trainer.
Dus resumerend, volgend seizoen verandert er niets, uitstel van executie de communicatie blijft gebrekkig er is geen duidelijkheid en de trainer laat geen enkele ruimte voor ideeën van derden en duldt absoluut geen inspraak. . ( recent voorbeeld Arno van Zwam )
Als de spelers je niet begrijpen en andersom al helemaal niet dan zie ik geen enkele reden waarom het plots volgend jaar wel gaat lopen, de ketting is echter maar zo sterk als zijn zwakste schakel.
We zijn nu te veel bezig met het oplossen van de gevolgen en doen niks aan de oorzaak ( en ) dit is Russische roulette.

Roly Bonevacia

Ik geef leiderschapstraingen en zeg altijd tegen directies: Wat je op de werkvloer ziet is het resultaat van jullie leiderschap! So, don't blame them!

Ik wil trouwens, als hij hersteld is, Lurling nog wel een jaartje terug! Niet zozeer vanuit voetbalperspectief, maar hij kan een wedstrijd openbreken/kantelen en een heel team op sleeptouw nemen! Na zijn vertrek hebben we nauwelijks punten gehaald.

@ Kees

Knokken hebben we inderdaad gezien en in die wedstrijden warden ook de punten gepakt. Echter in de laatste maanden werd dat steeds minder en daarmee ook gelijk de resultaten.

Natuurlijk ligt dat aan de trainer die de spelers moet motiveren, maar je mag ook van een prof verwachten dat ie zelf tot het gaatje wil gaan. Spelers die dat in zich hebben heeft NAC nodig. Jongens met de instelling van Ten Rouwelaar of Buijs. Die hebben geen Gudelj of een andere trainer nodig om de pollen eruit te lopen.

Holla of Fledderus

ik snap het gezeik hierrrrrrr niet denhaag voetbal het zelfde laffe voetbal als nac en kijk waar ze nu staan.het ligt niet aan de trainer alleen maar zeker de instelling en mentaliteit en de wil om teknokken van de nac spelers daar lig de fout de spelers en daar zeikt niemand over..........

ik snap het gezeik hierrrrrrr niet denhaag voetbal het zelfde laffe voetbal als nac en kijk waar ze nu staan.het ligt niet aan de trainer alleen maar zeker de instelling en mentaliteit en de wil om teknokken van de nac spelers daar lig de fout de spelers en daar zeikt niemand over..........

Hij kan het mooi vertellen, onze Greame. Ik had liever gehad dat hij dat gedaan had tegen Arno van Zwam en Anthony Lurling. Misschien had praten met Nebo en de rest van het elftal ook iets gedaan. Zijn geluk is nu nog dat we vòòr zijn komst genoeg punten hebben gehaald want sinds hij er is lukte dat niet meer. Dat is natuurlijk allemaal de schuld van van As maar die slaagde er in ieder geval wel in om met hetzelfde materiaal een hoop meer punten te halen, de trainer anders te laten spelen en wisselen, op tijd in gesprek te gaan met potentieel ontevreden spelers en onrust tijdig de kop in te drukken. Alles vòòr en na 9 januari is puur toeval natuurlijk.... Ik hoop dat Rutjes me positief verrast maar de verhalen tot nu toe zijn niet echt positief...

Had niet verwacht dit ooit te posten hier maar ik denk dat we Lurling toch wel gemist hebben de laatste weken ...

mensen nogmaals het ging niet mis omdat we niet wilden maar omdat er een 2-splitsing was in het elftal

de ene helft zei nee we moeten nog steeds omlaag kijken(toen we 10e stonden) de andere helft zei; kijk nou uit want we moeten ook nog naar onderen kijken
hier had rutjens als t.d. meteen erbovenop moeten zitten, ware het niet dat onze eigen a.d verklaarde als nac hoger zou eindigen in de problemen te komen met betalingen enz(winstpremies).

nu hebben ze de doelstelling net niet gehaald maar als financieel bekijkt hebben ze het juist wel goed gedaan(zo weinig mogelijk gewonnen en dus zo geen extra kosten voor ons nac)

tjah het geeft al iets aan als er 8 spelers weggaan en de andere 2 gehuurden ook er komt er 1 voor terug (schalk) alleen moet die weer een aantal jaar verlengen!! ik zeg peerke ook nog een jaartje vragen en in de basis laten spelen speelt nog steeds 1 goal op de 50 minuten dus 1 of 2 goals per wedstrijd!!
ik zeg begin met een basis goede spelers(buijs matic adje, die jeugdspeler die 3 jaar vast ligt, hooi en uiteraard jelle en v/d weg)!! haal er nog 4 bij voor de resterende posities en moet je eens kijken hoe ver je komt met je selectie, mis je iets in de voorbereiding, kun je altijd nog handelen!!

Helemaal eens met NaCCer. Gudelj kon het niet overbrengen en dat lukt hem volgend seizoen ook niet!

Wat een gezeik hier van mensen die heeeel veeeeel bereikt hebben in hun leven... ajaks publiek....

En zo is het buurman en dat gaat ons dan nog zuur opbreken.
Goede voorbereiding met een goede trainer want de eerste klap is een daalder waard en je kunt de punten maar alvast in de pocket hebben ! Ooit raakt de mazzel op, zie Roda.

Ik word persoonlijk een beetje moe van de anti Gudelj lobby onder ieder topic.
Er van uitgaande dat hij blijft, wat moet er dan gebeuren? En dan graag opbouwend.

ik weet het antwoord denk ik al

NIET op de wedstrijddag/vrijdag pas bekend maken wie er spelen maar al op dinsdag of woensdag(dan heb je ook nog tijd om alles te bespreken en voor iedereen duidelijk!!(bedoel zo deed maaskant/htc dat; blessures, dan alleen die speler wisselen.
zo weten de spelers waar ze aan toe zijn en creeer je een beetje rust in de weekenden dat we spelen!!

we kunnen niet zeggen dat hij oh zo verkeerd heeft gewisseld, hij is samen met de boer de beste wisselaar van de eredivisie dus daar ligt het niet aan(met name perica en hooi)
en dat bedoel ik dan vooral aanvallend!

hupnac

Strijd en wilskracht. Lezen jullie mee, Sarpong, Kwakman, Poepon, Verbeek, Bodor, Hadouir?

@ Oosterhout 3, het is maar net hoe je het bekijkt hoor, een goede wisselaar kan ook betekenen dat je structureel met een verkeerde basisopstelling staat, dan wissel je natuurlijk al snel goed .
Spelers tijdig duidelijkheid geven kweekt rust en vertrouwen daar heb je gelijk in en als er dan alsnog slecht wordt getraind door een individue dan roep je die bij je eind van de week en kun je alsnog je opstelling aanpassen.
Als je op vrijdagmiddag zelf nog niet weet met welk team je zaterdag gaat spelen dan klopt er iets niet, dat is onzekerheid.

Het vorige seizoen ligt achter ons. Maak me meer zorgen over de toekomst. Hoe doortastend is Rutjes. Tot op heden ben ik niet onder de indruk maar laat me graag verrassen! Rutjes suc6 met het samenstellen van een nieuw elftal vol met Noad en aanvallend vermogen.

Wat een dom gedoe en gezwets. Van As moet het al jaren doen met een lege beurs! Tot dat hij er zat met de winterstop; 22 punten....

Greame was toch een veel betere TD. Dan moet hij het nu gewoon laten zien. Niet alvast indekken met "de toekomst zal het uitwijzen"..... Hij heeft dus zelf de NOAD mentaliteit niet. Dan zou hij wel zeggen. Daar ga ik me hard voor maken en voor vechten !!!!!

Van Nijnatten en geel zwarte consorten hebben deze man aangedragen. ....."de toekomst zal het uitwijzen"...... Heb er een hard hoofd in. Ging ook deze jongens dus om macht en het pluche, niet om het welzijn van NAC!

Ik hoor hier namen voorbij komen van spelers met zeer weinig ere-divisie ervaring, en, die in mijn ogen de opvulling moeten zijn nadat er eerst een paar sterkmakers geworven zijn, die een sterke as vormen. Helaas.

"Strijd en wilskracht gemist" Gelukkig straalt hij dat zelf wel uit !

En anders wel zijn 'baas' in de RVC. Muurbloempje Hubert Baardemans. Zou hij inmiddels de schoenen van Graeme al mogen poetsen?

Nu ook al het verwijt van een anti Gudelj lobby.
Niks is minder waar. Tot aan utrecht dacht ik dat Gudelj het aardig voor elkaar had en dat was een tof gevoel.
Maar een trainer moet zich sterk tonen als het even tegenzit, en voor mij is Gudelj de laatste maanden door de mand gevallen. Als je 2 seizoenen Gudelj neemt dan is de beoordeling onvoldoende. Ik geloof gewoon niet dat het nog gaat lukken.

Neem nu bv. Ron Jans van pec. Als je die bezig ziet dan denk je, verrek die man kun je ook zo voor klas (heeft hij ook heel goed gedaan) zetten of manager maken van een afdeling. Steeds een helder verhaal.
Bij Gudelj zie ik die leidinggevende capaciteiten niet, die voor een goede trainer toch onontbeerlijk zijn. Ik denk dat het snel onder hem een puinhoop is.

Maar andersom. Kunnen de supporters die het verder gaan met Gudelj wel zien zitten uitleggen waarom?
Ik lees alleen maar dat een andere spelersgroep wonderen zal gaan doen. (Tsja, de leraar die een wanprestatie wijt aan de leerlingen terwijl een andere docent prima met die groep kan werken...............)
En waarom gaat die spelersgroep kwalitatief verbeteren? Er is toch geen geld.
Ik denk dat we het met type spelers moeten blijven doen die van As aantrok. En juist dan moet je daar een goede trainer boven zetten om er het beste uit te halen.
Overigens heb je met een heel goede spelersgroep eveneens een sterke trainer nodig om prijzen te winnen.

Maar goed, ik hoor graag pro Gudelj geluiden die bevestigen dat het best is als hij blijft en die verder reiken dat het met een betere spelersgroep wel gaat lukken.

(Ik ben het er mee eens dat het met Rutjes ook nog afwachten is)

Roept u maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr........................

Zonder vaste patronen in het elftal, raakt mazzel zeker op, ik mag hopen dat in de nieuwe competitie NAC voorop staat !

@buurman
Ik ben niet zozeer pro-Gudelj als anti-anti-Gudelj.
Ik heb vertrouwen in het tactisch vernuft van Gudelj. Zijn succesvolle wissels en omzettingen zijn daar een voorbeeld van. In de jeugd werd Gudelj geroemd om hoe hij jeugdspelers beter kon maken, dus de kwaliteiten heeft hij echt wel.
Daarnaast geloof ik er helemaal niets van dat een andere trainer echt heel veel meer punten gaat halen. Gudelj heeft de laatste vier wedstrijden veel pech gehad (Utrecht, Go Ahead, Groningen, RKC) en krijgt daardoor nu veel kritiek, maar met 6 punten meer, was de stand op de ranglijst al veel rooskleuriger geweest.
Om jouw voorbeeld van een leraar aan te halen:
Onder een slechte leraar zal de helft van de klas hun VMBO diploma halen, onder een goede leraar wellicht 60 tot 70%, maar een goede leraar zal er geen VWO-klas van maken.
Dus ja, als we VWO niveau willen halen, heeft het meer zin om andere leerlingen in de klas te zetten dan een andere leraar.

@ Die ne gast, in het voetbal roep je pech 9 van de 10 X over jezelf af, dat is een lang en gecompliceerd verhaal wat ik iedereen zal besparen maar dat is zo geloof me.
En dat heeft te maken van hoe presenteer ik me als club in Zeist tot de uiteindelijke dagelijkse uitvoering , prestaties etc.
De " gouden " wissels zijn eerder het resultaat van met een verkeerde opstelling aanvangen, dus heeft niks met tactisch vernuft te maken.
Een trainer die zo goed is als zijn materiaal is ook volkomen onzin, een trainer moet vooral het hem toebedeelde materiaal beter maken en spelen naar zijn mogelijkheden.
Een mindere trainer kan dus ook een goede groep minder en gemakzuchtiger maken en dit is wat je bij NAC hebt zien gebeuren het laatste half jaar.
Toen ik vroeger ( toen was er nog geen water en gingen de vissen nog te voet) mijn trainers cursus deed werd er al op gehamerd dat het grootste gedeelte van trainen en coachen bestaat uit communiceren, sociale vaardigheid , inlevingsvermogen en vertrouwen geven, duidelijkheid scheppen , en zorgen dat ze voor je vliegen ( ken hun achteronder en levens situatie ) . Daarbij moet je zeker niet pretenderen het alleen te kunnen en de nodige zaken delegeren en zelf meer dan regelmatig alleen maar observeren.
Spelers conditioneren is maar een heel klein percentage van het vak en voetballen hoef je ze ook niet te leren. Het trainersvak wordt danig onderschat en de Ron Jansjes liggen niet voor het oprapen maar is wel het prototype van de juiste mix.

@NaCCer
Tijdens een wedstrijs kan blijken dat het uitgedachte / afgesproken strijdplan toch niet helemaal uit de verf komt, bijvoorbeeld omdat de tegenstander een andere opstelling heeft. Dat inzien en daarop ingrijpen, getuigt wel degelijk van een goed tactisch inzicht van de trainer.
Toen Buijs na de winterstop in de verdediging werd gezet, was de hoon hier ook niet van de lucht en nu vind iedereen het niet meer dan vanzelfsprekend dat Buijs een goede centrale verdediger is. Dat heeft Gudelj gewoon goed gezien. En het is te makkelijk om te zeggen dat Gudelj dat te laat gezien heeft, want Buijs is gehaald als middenvelder en Kwakman als de centrale verdediger. Durven ingrijpen en omzetten is dan een kwaliteit.

Ik kom nooit op trainingen dus ik kan niet goed oordelen over het kunnen inspireren en de teambuild-kwaliteiten van Gudelj, maar niemand is perfect. En het is dan mede aan de TD om dat te signaleren en daarop in te grijpen, bijvoorbeeld om er een assistent-trainer naast te zetten die de zwakke kanten van Gudelj kan aanvullen. Ik weet wel dat als we meer spelers met de prof-instelling en de discipline van Gudelj gehad hadden, dan zouden we niet als 15e geëindigd zijn.

En waarom ik verder niet mee wil doen met de anti-Gudelj hype van dit moment, is dat NAC gewoon gebaat is bij rust. Op dit moment zagen de supporters het hardste aan de stoelpoten van Gudelj en dat geeft niet de juiste basis tussen trainer en spelers om de voorbereiding in te gaan. Het gezag van Gudelj wordt nu het meest ondermijnd door de supporters. En ik zie dus liever dat er geld gestoken wordt in gerichte aankopen / echte versterkingen dan in een afkoopsom van de trainer.
De verschillen onderin in de Eredivisie zijn momenteel zo klein dat twee a drie kwalitatief goede spelers meer uitmaken dan de trainer. Dus laten we ons daar op concentreren.
Ik word niet graag persoonlijk (sterker nog dit wordt mijn eerste keer hier), maar ik vind het onderhand wel vermoeiend worden dat jij echt onder elk nieuwsbericht Gudelj aan het afzeiken bent, dat ik mij begin af te vragen wat jouw persoonlijke belang is. Je bent zo fel en verbeten richting Gudelj dat het er bijna op lijkt dat je ook een persoonlijk belang voor ogen hebt en niet alleen het belang van NAC.

@ die ne gast.Ik ben onder de indruk van je betoog.Ben het helemaal met je eens.Zeker in het geval Kwakman en Buijs, en al je andere argumente in deze.Hulde.Ik geef Gudlj ook het voordeel van de twijfel,het is niet anders
Ik vind het jammer dat NaCCer te lang door draaft in zake Gudlj.Hij zal zich er toch eens bij neer moeten gaan leggen,zeker om de rust bij Nac te bewaren.En god weet lopen de supporters wel na 7 wedstrijden de polonaise, en loopt het lekker met de nieuwe spelers.Je weet het maar nooit.En NaCCer.Je weet best hoe ik verder over je denkt.Ik heb je hoog zitten, en je praat zelden onzin, altijd met goede argumenten en onderbouwing.Dus ik heb echt alle respect voor jou, kerel.Maar laat het Gudlj verhaal verder lekker rusten.Supporters en sponsors hebben daar toch geen grip of invloed op.

NAC moet het gewoon een halfjaar proberen met de spelers die ze nu hebben en eigen jeugd.

Sorry mensen maar wij gaan gewoon Roda JC achterna. (Huur-selectie = afgang en je hebt als club zijnde zelf niks aan.)

Ik weet zeker dat een jeugdspeler zich wel graag in de spotlight wil spelen dan een speler van bijna 30. Zo gaat het bij Ajax ook goed en bij Feyenoord ook. En PSV is gewoon een jeugdige aankoop club waar het dan weer niet heeft gewerkt. NAC moet vooruit denken met ook meer eigen jeugd een rol geven. Kijk maar naar SUK, hij staat nu ook maar telkens op de bank of tribune dus heb je allemaal niks aan.

Die ne gast
Ben niet anti gudelj,maar ben helaas ook van mening dat gudelj geen hoofdtrainer is. Je moet bij hem gewoon een aanvallende trainer zetten,waarbij beide mensen elkaar goed aan kunnen vullen. Bv type Ron Jans, dwight lodewijks. Kijk eens verder dan alleen op naam,kijk eens naar trainers in de hoofd/top klasse waar aanvallend voetbal gespeeld wordt.

Betreffende Buijs ben ik nog steeds van mening dat dit goed uitpakte maar geen bewuste keuze van gudelj was. Hij vond kwakman te zwak spelen( overigens wel in de periode dat de ervaren spelers kritiek begonnen te geven) en had geen andere keus om dan Buijs uit te proberen,omdat hij al genoeg werk had om de juiste back te zoeken op links en rechts en Buijs dus als enige gegadigde overbleef en dit gelukkig goed uitpakte. Waarbij ik toe moet geven,zelfs bewondering voor Buijs begon te krijgen terwijl hij op het middenveld totaal overlopen en verkeerd stond.

Maar hij geeft spelers te weinig vertrouwen en zodra men het verkeerd doet en ernaast komt,communiceert hij niet met de speler om deze op zijn punten te wijzen om beter te worden, zo krijg je altijd onrust en maak je spelers niet beter,maar brandt je ze eerder af.
Als hij spelers beter op de juiste positie zou gebruiken,zouden er meer spelers beter tot zijn recht zijn gekomen vb sarpong,die hoort op een middenveld,maar ook dit ziet hij niet of probeert hij uit,waar je ook oefen potten voor hebt.
Heb niks persoonlijk tegen gudelj,maar vind en verwacht van elke persoon die bijNAC hoort,dat die ervoor zorgt dat NAC beter wordt en hierbij ieder zijn juiste kwaliteit gebruikt wordt.

Jongens laat ik het nog een keer proberen duidelijk te maken: IK BEN NIET ANTI GUDELJ , HEB NIETS TEGEN HEM PERSOONLIJK EN IK WIL DAT HIJ VOOR NAC BEHOUDEN BLIJFT!
Dat zeg ik er ook regelmatig bij, alleen hij is (nog ) niet klaar voor hoofdtrainer dat is simpel het verhaal.
Als ze hem nu een tijdelijk stapje terug laten doen kan hij gelouterd terug komen ( zie Cambuur) als hij er volgend seizoen na 6 wedstrijden uitvliegt is die jongen zijn carrière definitief over, zie Karelse , zo ver mogen ze het nooit laten komen dat gun ik hem echt niet !
Ik snap soms niet dat mensen niet verder denken en het altijd van een negatieve kant moeten bekijken en denken dat het iets persoonlijks is.
En beste " die ne gast" , mijn persoonlijke belang is NAC , dat mag je van mij best zo noemen als je wilt, verder zit er geen enkel belang achter, buiten het feit dat ik supporter ben, ik jaarlijks best n aardig bedrag kwijt ben en absoluut niet tegen mijn verlies kan .;-)
We hopen allemaal dat het goed komt en dat het gaat zoals het zou moeten gaan.

@ NaCCeR
Bij sommige valt het kwartje nou eenmaal nooit !!!
Kort gezegd, wat jij meldt, NAC moet voorop staan !

Maar weet je wat het nou is Die ne Gast. Voor de winter met Kwakman achterin haalden we 22 punten en na de winter met Buijs achterin 13 punten.
Nou hoor je mij niet zeggen dat Buijs niet achterin hoort want daar is hij beter als op het middenveld. Maar Buijs valt nu op omdat hij op het middenveld totaal niet rendeerde.
Het voetbal is sinds de winterstop werkelijk niet om aan te zien, van achteruit is er geen enkele opbouw meer te zien, alleen de crosspass van Buijs, verder doet die opbouwend ook niets.
Met Kwakman achterin was je verzekerd van een goede opbouw en dat hij soms een foutje maakte, ach, zeker niet meer dan De Roover, vd Weg of Bodor.
Dus de wissel Buijs voor Kwakman heeft helemaal niet goed uitgepakt, ja alleen voor Buijs want die is beter gaan spelen, maar verder voor niemand. En weet je wat het mooie is van alles, Buijs gaat nu gratis weg vanwege een goede 2e seizoenshelft en wij zitten met een open plek, een dramatisch gevoel ivm de 2e seizoenshelft en een ontevreden Kwakman. Dus mooi gedaan van Gudelj.

wie durft er vooruit te spelen met sepp de roover in zn rug?...komt u maar
zet gewoon zoals Brands een fatsoenlijke verdediging neer met een evenwichtig middenveld..Matic is perfect maar de rest is gewoon middelmatig tot slecht.

beste die ne gast,

Een verhaal met goede argumenten van jou.

Nog even beeldspraak.
Inderdaad maak je van een groep vmbo ers geen groep vwo ers.

Maar sluit je de ogen niet teveel voor het volgende; Je kunt ook een leraar hebben die dermate zwak communiceert dat een groep vmbo ers er snel een puinhoop van maakt en een groep vwo ers gaat zitten gapen en voert al snel ook geen kloten meer uit.
Ik zie in alle eerlijkheid in Nebo (nog) geen hoofdcoach.

Waar je gelijk in hebt is dat tot aan utrecht de puzzle aardig klopten maar het viel daarna in duigen.

En gebruiken we de slechte mentaliteit van de spelers niet teveel als kapstok voor het slechte spel en slechte resultaten ? Ik vind bv. dat JTR- Buijs- Bodor - Matic - Perica - Gilissen - Lurling helemaal geen slechte mentaliteit hebben of hadden.
Wel staat er geen team.

Belangen bij NAC (buiten dat ik supporter ben en NAC het beste gun) heb ik niet, als Gudelj blijft dan hoop ik ongelijk te krijgen en jij gelijk.

Nog 1 ding. Indertijd schreef ik in de Papieren Rat een zeer kritisch stuk over de bij NAC veel geprezen Vlemmings; Tita Tovenaar.
Vlemming werd bij NAC dermate over het paard getild dat hij er een vette transfer naar feyenoord aan over hield. Slechts enkele mensen, waaronder NaCCer er ik, zagen het totaal niet in Vlemmings zitten.

Nu moet je in VI het artikel over roda eens lezen. Brandts was (is) er te netjes voor, maar Brood komt, terecht, wel met de harde waarheid naar buiten.
De conclusie; Bij NAC stak Vlemmings Brandts een mes in de rug en bij Roda doet hij hetzelfde bij Brood. En de clubs zijn er de dupe van, verder presteert Vlemmings, buiten mooi-praterij , geen ruk.

Ik wil maar zeggen; soms zien mensen op voorhand waar het probleem zit en durven dat te duiden. Dat word je niet altijd in dank afgenomen.

Maar kijk eens wat supporters gaan schrijven als NAC straks na vijf wedstrijden niet draait. Lees dan deze site eens. Wat is nu sportiever, het nu durven zeggen of als het straks wellicht te laat is ?

En nogmaals mocht blijken volgend seizoen dat ik ongelijk heb (wat ik hoop) dan kom er eveneens op terug en beken kleur.

@ Buurman en daar sluit ik me volkomen bij aan, in dit geval ga ik graag met de billen bloot en wil ik met alle plezier mijn ongelijk bekennen.
Ik durf te stellen dat ik mensenkennis heb, is ook een onderdeel van mijn dagelijks werk, en bij Vlemmings wist ik het meteen, na één gesprek viel het kwartje al, ik heb er destijds Ernie ook voor gewaarschuwd.
Maar die zag alleen maar het goede in de mensen.
We zijn bij NAC kampioen met verkeerde mensen achterna lopen, nog steeds zijn er mensen die ondanks de bewezen schade die Vlemmings bij NAC, Feijenoord , Excelsior en Roda heeft aangericht die in dat leugens evangelie geloven en nog steeds Brands' afzeiken , wanneer gaan die eens met de billen bloot en bekennen ze hun ongelijk.
Vreemd genoeg zijn het nagenoeg precies dezelfden die nu achter de huidige gang van zaken staan.
De tijd en de toekomst zullen het ons leren, wat het meest waarschijnlijke is , is dat er weer met Gudelj als hoofdtrainer wordt begonnen en er na 5 wedstrijden besloten wordt om er alsnog afscheid van te nemen.
Resultaat : Gudelj beschadigd, NAC onderaan de ranglijst en heel het seizoen achter de feiten aan lopend en de trainer die je eigenlijk wilde heeft elders onderdak en dan moet je weer iemand aanstellen die er niet klaar voor is of erger nog uit eigen gelederen moet komen.

@Buurman en NaCCer
We komen al weer wat dichter bij elkaar.
Ik begrijp jullie bezorgdheid over de inspirende kwaliteiten van Gudelj, maar ik bezoek geen trainingen en ik word niet in de kleedkamer toegelaten, dus ik kan daar niet goed over oordelen in hoeverre daar echt een grote kloof tussen spelers en coach is ontstaan.
Maar dan nog blijft mijn stelling dat het dan aan de TD om daar passende maatregelen op te nemen. Als supporters mag / moet je kritisch zijn en dat mag je uiten. Graag zelfs. Maar structureel onder elk nieuwsbericht een sneer gaan geven naar Gudelj stuit mij tegen de borst. Dan gaat het teveel lijken op harry b.d. praktijken. Na drie keer is de boodschap echt wel overgekomen. Reacties van Siegfried / Harry b.d. sla ik tegenwoordig dus ongelezen over.

Als we dan toch kritisch NAC volgen, maak ik mij momenteel meer zorgen over Rutjes en het (blijkbaar) ontbreken van een goed gestructureerde aanpak van de scouting.
Het lijkt erop dat Rutjes beter geschikt is als Algemeen Directeur dan als Technisch Directeur. Zijn uitspraken in de media getuigen er niet echt van dat hij doorheeft hoe belangrijk het is om de juiste spelers aan te gaan trekken. Dat hij zich eigenlijk geen miskopen kan veroorloven. Hij lijkt er, zonder een goed eigen netwerk- en scoutingsappararaat, zeer makkelijk over te denken.
En mochten de resultaten volgend jaar tegen gaan vallen, dan hoop ik dus dat jullie niet alleen jullie pijlen op Gudelj blijven richten, maar ook de verantwoordelijkheid van de gehele technische staf, de wijze waarop de voetbal know-how binnen NAC georganiseerd is en de eindverantwoordelijkheid van de TD daarbij willen meenemen in jullie oordeel. Ieder mens maakt fouten, maar fouten worden vooral gemaakt omdat het systeem erom heen dat toelaat. Dus beoordeel ook het systeem en niet alleen de persoon.

Beste die ne gast,

Volledig eens. Uiteraard is de TD verantwoordelijk voor het wel of niet aanblijven van Gudelj en dus eindverantwoordelijk.
En de mening van NaCCer en mij is dat hij een fout maakt als hij met Nebo door gaat als hoofdtrainer.
Gudelj is voor mij een NAC icoon en ik hoop dat hij in een andere functie bij NAC blijft. (NaCCer denkt hier eveneens zo over las ik enige items terug)

Ik persoonlijk vind dat ik over dit onderwerp nu inderdaad genoeg mijn mening heb geventileerd. Ik wilde er enkele items terug al stoppen, maar ik kon het niet laten op bepaalde reacties tegenwicht te bieden.

Nu stop ik echt over dit onderwerp.

Ben benieuwd wie er in de ere bij gaan komen. Gelukkig doen wij niet mee in die nacompetitie.