Rutjes: "Vertrouwen in Gudelj nog steeds aanwezig"

Dan nemen randverschijnselen het over? Zaken die er niet toe doen?
Zoals waardeloos voetbal, geen enkele lijn in spel noch opstelling, waardeloze analyses etc etc.....
Noem dat maar randverschijnselen en zaken die er niet toe doen!

Als een TD dit soort uitspraken doet is het vaak na 2 nederlagen verder EXIT. Ik verwacht niet dat Gudelj nog lang blijft, niet vanwege de resultaten maar meer vanwege de TD. Nieuwe td betekent vaak nieuwe trainer. Is het niet binnen nu en een paar weken, dan wel aan het eind vh seizoen

Niemand zal ontkennen dat Gudelj een voetbaldier is. Maar dat staat niet garant voor prestaties. In de situatie waarin NAC nu verkeert hebben ze een trainer nodig die communicatief en psychologisch sterk is. Kwaliteiten waarover Gudelj echter niet beschikt. Leuk te lezen dat Rutjes net als ik vorige week even Ernst Happel aan haalde. Echter dit was een toptrainer in een totaal andere tijd. Wel een trainer die met lastige spelers als Willem van Hanegem wist om te gaan en zijn toppers ondanks of misschien dankzij diverse conflicten tot topprestaties wist te bewegen en vele successen behaalde. Gudelj heeft bewezen niet met voor NAC begrippen topspelers om te kunnen gaan gezien de totaal uit de hand gelopen situatie omtrent Lurling. Happel was tactisch een groot strateeg, helaas Gudelj verre van. Ik heb totaal geen vertrouwen meer in deze trainer en vind iedere dag dat zijn ontslag wordt uitgesteld een verloren dag. Dit vanwege het zware programma dat NAC in de tweede competitiehelft heeft. Bijna de hele top 5 komt en als je daar al een puntje van pakt, maar de concurrent pakt ook punten, schiet je er dus helemaal niets mee op. Nee, zaterdag moeten de eerste punten worden gepakt. Heracles is geen schaduw meer van vorige seizoenen, maar gezien de reeks van de afgelopen jaren heb ik er in ieder geval geen vertrouwen in. Het blijft bij hopen, maar gebaseerd op niets.

Leuk als Rutjes, Goetzee, de financiers en de RvC vertrouwen hebben.
Ik vind het veel belangrijker om te weten of de spelersgroep nog vertrouwen in hem heeft, dit stralen ze namelijk totaal niet uit.
Als de meerderheid dat namelijk niet heeft dan moet er direct afscheid genomen worden van Gudelj, indien het vertrouwen er wel is dan doorgaan met de hoop dat de ommekeer snel komt.

Prima, maar laat dan eens thuis gewoon zien dat er getraind wordt op combinaties. wat we nu voorgeschoteld krijgen is schandalig. Net zo schandalig als het gedrag van Lurling waar hier in het Nijmeegse niemand een goed woord voor over heeft.

2 wedstrijden achter elkaar verliezen is als Nac geen ramp. Maar de manier waarop....

Zo laf, zo weinig lijn en bezieling in het spel. Gudelj lijkt ze niet te kunnen motiveren. Om over het wisselbeleid maar te zwijgen.

Maar vertrouwen en supporten is beter dan afzeiken!

Come on NAC & Gudelj!!!!

Eens met Dre
Als Rutjes zoiets zegt dan is ontslag nooit ver weg. Zie Karelse's exit.
En inderdaad, ik noem het amateuristische en ongeinspireerde spel geen randverschijnsel. Februari wordt de maand van de waarheid. Blijft Gudelj of komt Brandts of Ten Cate?
Men kan nu in de staf tonen, WEL over ballen te beschikken.

@since1912: bewonderenswaardig dat je nog hoop hebt als je het spel ook zo dramatisch vindt

Sorry, maar als je dag en nacht met voetbal bezig bent en ziet in Perica meer als een stormram, pintchhitter of breekijzer, zie de laatste 30 minuten tegen Zwolle, waardoor het weinige voetbal helemaal uit het team is, ben je eigenwijs, heb je een plaat voor je kop of heb je een dubbele agenda. NAC Breda betaalt die onzin, die door van As tot iets van voetbaltechnisch wanbeleid is gemaakt

Ik denk niet dat een andere trainer nu instapt. Met dit materiaal is dat zelfmoord.

@ lachende derde
Ik had Perica ook gebracht. Natuurlijk. Alleen niet voor Verbeek, de enige die die bal bij Perica kan brengen.

Laten we hopen op nog wat verrassingen, want anders wordt het heeeel zwaar. Cambuur heeft die Nigeriaan (uit het netwerk van de trainer) gehaald. Die gaat veel punten pakken.

Rkc zou zwakker moeten zijn maar die redden het streeds weer. Verder ken ik geen zwakkere selectie. Misschien Ado. (Vergelijkbaar).

wat ik totaal niet snap is dat hij alle vertrouwen heeft en ondanks barslechte prestaties blijft hij gewoon doorgaan met zn werk. lurling & Schalk krijgen achter de deur om te horen dat hij niet meer erbij zit en wordt in principe ontheven als speler bij nac. rare verschillen daar!!

Dit is de nekslag voor Gudelj, zoals hier in eerdere reacties al gezegd, wanneer de td met zoiets komt zijn ze al bezig met een andere trainer. Dit is alleen om de boel rustig te houden tot de nieuwe trainer bekend gemaakt wordt.
Dat weten Gudelj en de selcetie ook wel......

NAC begint rustig aan een trainerskerkhof te worden. Het is leuk om iedere keer het mannetje voor de groep te wijzigen, maar de lamme honden op het veld bakken er geen ruk van.

Je kan er Capello, Guardiola of Mourinho voor deze groep zetten, beter presteren zullen ze niet. Het enige advies dat deze heren zullen geven is om een goed gedeelte van de lamzakken, zoals Buis, Suk, Gillissen, de Roover, van der Weg en Hooi, uit de selectie te knikkeren. Het is namelijk niet aan de trainer om passie en beleving op te wekken, dat is aan de spelers zelf. Helaas zijn ze achter het trucje gekomen dat ze met ruk presteren alsnog betaald worden en dan weer een ander aapje voor de groep krijgen.

Ik sluit me aan bij een aantal eerdere reacties hier. Wanneer een TD zulke dingen in de openheid gaat roepen, bereid je dan maar voor op een trainerswissel. Op zich heel erg jammer want ik heb Nebo als persoon en voetballer hoog zitten maar als hoofdtrainer van NAC 1 laat hij teveel steken vallen. Er is geen lijn in het spel, vlotte combinaties heb ik dit seizoen eerlijk gezegd nog niet gezien en de manier waarop NAC zich dit seizoen te vaak heeft laten aftroeven spreekt boekdelen.

De maand februari wordt inderdaad een cruciale. Nog twee keer 0 poente en je staat zomaar stijf onderaan.

Net zoiets als het verhaaltje van de 'steun achter Eskes'. Paar dagen later gestopt..

De TD geeft deze reactie enkel omdat de media er naar vraagt, hij zegt dit niet zomaar uit zichzelf. De kranten moeten vol dus bij 2 nederlagen springen ze er als aasgieren bovenop en is dit eigenlijk het enige antwoord dat Rutjes kan geven.

Ben het overigens roerend eens met Becherovka. Het maakt niet zo heel veel uit wie je voor de groep zet, de spelers moeten het doen. Misschien werkt een onervaren trainer gewoon niet bij NAC (zie Karelse, Lokhoff, Lok) maar er is/was financieel weinig anders mogelijk. Wellicht dat de investeerders iets kunnen betekenen maar een ervaren trainer zal niet meteen betekenen dat we het veel beter gaan doen. Er ontbreekt gewoon kwaliteit en mentaliteit bij een deel van de spelers.

Overigens, die 3 Hongaren waren goed maar speelden ook in een hele goede selectie (Penders, Schreuder, Stewart, de 'Brazzen'). Gudelj had het als trainer met zo'n selectie ook ene stuk beter gedaan.

@Becherovka

NAC heeft inderdaad een kwalitatief matige selectie, maar het totale gebrek aan ontwikkeling op zowel tactisch als technisch gebied ligt toch echt óók bij de trainer. NAC speelt zonder idee, de wissels zijn vreemd, de keuzes in de opstelling twijfelachtig. Dat zijn allemaal zaken die bij Gudelj liggen.

Hij hoeft van mij niet weg, maar er moet wel op de een of andere manier progressie te zien zijn. NAC gaat alsmaar zwakker voetballen en dat is simpelweg onacceptabel.

meestal als het bestuur zegt we hebben vertrouwen dan kan de trainer zijn koffers pakken en staat de nieuwe trainer al klaar.
hoewel nebo het best goed heeft gedaan hij nu erg de fout ingaat zegt ik houdoe en bedankt.
laat hem bij nac weer het tweede elftal onder zijn hoede nemen daar is hij goed in.

@Da Pope

Mijn gevoel zegt dat de selectie afgelopen jaren beter dan gewoon heeft gepresteerd en dat er gewoonweg niets meer in zit.

Buijs, Verbeek, Hooi, Suk, Van der Weg, Gillissen. Allemaal spelers die met moeite meekunnen in een Jupiler League team. 90% van de selectie is gewoonweg Jupiler League materiaal, dat zijn niet het soort spelers waar je deze dingen van kan vragen. Ik vind het daarom niet fair om Gudelj volledig de zwarte piet toe te spelen. Je kan als trainer je best doen om Jordi Buijs beter te laten spelen, maar die gast die snapt dat toch niet. Zelfde geldt voor eerdergenoemde spelers.

Aangezien deze gasten geregeld in de basiself staan, wil ik niet eens weten wat er op de bank zit. Erg sec gezegd: Gudelj kan er niets aan doen dat Jeffrey van As hem met deze kloteselectie heeft opgescheept.

Om een verder beeld te schetsen:

Ten Rouwelaar presteerde eerst goed, is nu geen fluit waard. Hadouir is nooit gaan renderen, Schalk is te slecht gebleken, Buijs is per definitie een drama, Gillissen zou beter mijn zijn rug naar de tegenstander kunnen gaan staan, zodat hij eindelijk een bal vooruit speelt, Drost kan niet beter, De Roover heeft het geluk dat Swerts(nog slechter) zijn concurrent is, van der Weg heeft geen concurrentie.

De enige speler die nog gif in zijn spel had is naar Heerenveen gegaan. Geloof mij, voor het geld dat die gasten krijgen zou ik vele malen beter presteren dan dat zooitje ongeregeld bij elkaar. Het is namelijk met een goed gedeelte van deze selectie hetzelfde verhaald: ze hebben er gewoonweg schijt aan en gooien er met de pet naar.

Mario Been is de man, als hij snel weg gaat (moet) bij Genk !

@Becherovka, die indruk krijgen inderdaad meer mensen hier dat t de spelers totaal niet interesseerd, ze doen maar wat. Einde vd maand staat er toch weer n vet bedrag op hun rekening. maar heeft deze coach wel t vermogen om deze lamstralen aan t lopen te krijgen??
ik denk dat ie veel te soft is!

@ da pope en @ Becherovka, je overdrijft nu wel een beetje vind ik.
Drost is gewoon een prima speler voor Nac.
Over de andere spelers ben ik het wel met je eens overigens.
Maar je wilt toch niet zeggen dat Zwolle, Cambuur, Go ahead, Rkc of Heracles een betere selectie hebben? Maar toch spelen die wel allemaal beter, en met een idee!
Bij Nac ontbreekt elk idee, elke speler wordt alleen maar slechter, de wissels zijn onbegrijpelijk en de sfeer in de spelersgroep is slecht, ze geven zelfs op elkaar af (zie ten rouwelaar, wie anders, in de krant en bij omroep brabant) Je kan je mij niet vertellen dat de trainer daar niks mee te maken heeft

Voordat Kenny van der Weg vorig jaar geblesseerd raakte speelde hij echt ontzettend goed, was iedere wedstrijd de baas over zijn directe tegenstander.
Gillissen is een prima speler voor de balans in het elftal, doet geen gekke dingen en lijdt weinig balverlies. Zeker met een middenveld met wat explosievere aanvallend ingestelde spelers heb je zo'n speler nodig ( niet met een middenveld met Suk.
Verbeek heeft vaak laten zien een goede voetballer te zijn op de vleugel, heeft een actie in huis en een prima schot en voorzet. Probleem is dat hij beter op de linksbuitenpositie uit de voeten kan dan rechts.
Drost is op dit moment 1 van de betere spelers bij NAC, Buijs vond ik het niet eens zo slecht doen in de verdediging tegen Zwolle.
Een middenveld met Gillissen controlerend geflankeerd met Kwakman en Matic ( ervan uitgaand dat hij net zo goed is als hij laat zien op youtube) zou veel meer in balans zijn.
Maar dat is mijn mening :-)

De eredivisie waardige spelers zijn Jelle, Kwakman (wel op het middenveld), V.d Weg (op de plek van Drost), Hadouir, Sarpong, Buijs, Verbeek en Hooi. Dan hebben we het wel ver gehad.
Gilissen, Swerts en de Roover zijn leuk voor een hoofdklasse amateurclub.

Als er wordt gezegd "we staan achter de trainer", dan loopt het meestal verkeerd af. Al zet je wat voor trainer ook voor dit stel, het zal nooit veel beter gaan, ze komen op enkele uitzonderingen na, gewoon kwaliteit te kort.
Dus ook Ten Cate (wat 'n onzin die komt alleen maar voor 2 miljoen per jaar, en heeft verder geen enkele binding met NAC) kan hier niks van maken!

Ik snap echt echt echt niet hoe men nog zo positief kan blijven denken over de prestaties van Nebo de de spelers. Het is niet alleen de laatste 2 wedstrijden Kut met een hoofdletter K , maar al maaaaaaanden.
Ik hoop zoals al eerder hierboven staat dat het gaat uitkomen dat als men zoiets zegt dat de dgn geteld zijn en men met een andere trainer bezig is. Een die WEL inspireert / acteert enz , het is tijd voor duidelijkheid in het elftal . Er moet wat gebeuren voor het (weer) te laat is .
Dat het niet zo verder kan lijkt me duidelijk. En Nebo kan niet ineens een zak opentrekken en het 11tal wel laten voetballen enz

Beter zou nog zijn als NAC zich op het veld kan versterken. Bel eens naar Amsterdam om te kijken of Van der Hoorn of Hoessen in zijn voor een half jaartje NAC.

Gudelj zal de komende twee wedstrijden moeten laten zien dat zijn beslissingen van na de winterstop niet zo idioot zijn als wij nu denken. Ik hoop dat NAC zich herpakt. Gebeurt dat niet dan is het over en sluiten voor Gudelj.
De opstelling tegen heracles moet een winning tem opleveren.

Inderdaad was Happel indertijd de trainer van " kein geloel"
Maar ook een trainer met geweldig veel discipline en die condiotioneel super veel eiste van zijn spelers. Dat was echt beulen.

Maar we leven in een andere tijd. Vroeger mocht een baas een arbeider zo wegsturen, dan moest die brave borst ook nog zijn klak afdoen en beleeft groeten. En vroeger mocht je een leerling op school tegen zijn oren meppen als hij brutaal was. Die tijden zijn veranderd. Echte toptrainers zijn communicatief sterk en hebben empathisch vermogen. Het is allemaal gelukkiig anders dan vroeger.

winning team

Misschien moet je de prestaties van Nebo meten aan de kwaliteit van de selectie.Die is niet best..Oook de bejaarde buitenspeler die naar H vertrokken is was duidelijk op zijn retour.

@Maart

Zij hebben niet zozeer een beter team, zij hebben spelers die ervoor willen werken. Die wél duels aangaan en wél voor elke meter strijden, de laatste keer dat ik dat bij NAC zag was goed anderhalf jaar geleden. Dat is wat ik deze selectie zo verschrikkelijk kwalijk neem. Afgelopen twee seizoenen is de beleving ver te zoeken. Het merendeel loopt rond met een air van "gelukkig krijg ik toch betaald". Daar walg ik van, zeker omdat een trainer hier de schuld van krijgt.

Van As heeft al deze zakkenvullers gehaald en als je het zo gaat bekijken ben ik het blij dat de financiers zijn contract niet wilden verlengen.

Siegfried onthulde al eerder dat tijdens het trainingskamp in El Saler werd bevestigd dat ze door zouden gaan met Gudelj, toen nog denkend dat het een geweldige trainer was en alles rozengeur en manenschijn.

Inmiddels zijn de eerste haarscheurtjes al zichtbaar. Gudelj heeft tegen PEC fouten gemaakt die ons NAC wellicht het eredivisieschap zullen gaan kosten.

We worden nu echt geconfronteerd met de rokende en stinkende puinhoop welke van As heeft achter gelaten.
Geen beleid is ook beleid, geen visie is ook visie.
Ik ben benieuwd of er nog een dossier overdracht heeft plaats gevonden richting Rutjes Of dee Jef zomaar wa.....? En: onder wiens verantwoordelijkheid kon dit allemaal...?
Deze prijs wordt hoog jongens. Hoger dan bijvoorbeeld afvloeiingsregeling van twee fysiotherapeuten.

@ becherovka, ik begrijp je. Dat gevoel krijg je idd als je veel wedstrijden ziet. Toch kan je niet ontkennen dat er ook genoeg wedstrijden waren waar die strijd wel aanwezig was (Az, go ahead, psv, cambuur, uiteraard de gewonnen wedstrijden).
Maar ik vind sommige spelers die gehaald zijn door JvA absoluut wel Noad hebben; Drost, Kwakman, Suk, Poepon. Sommige die er al langer waren, niet, ben ik met je eens.
Je bent toch ook wel met me eens dat het voetballend al maanden slecht is, na Go Ahead is er geen goede wedstrijd meer geweest, en dat is al een wedstrijd of 8 geleden. En wat ik al zei, het wordt alleen maar slechter, das nog erger! En als je dan ook nog eens echte voetballers als Lurling en Kwakman uit het elftal haalt, wordt het alleen maar minder en daar is 1 schuldig aan.

Maar Gudelj toch maar ns n cursusje 'omgaan met mensen' kado doen?

Na dit bericht kan Nebo dus z'n sollicitatiebrieven gaan schrijven.
Drie wedstrijden tegen concurrenten zonder punten en alle mooie woorden zijn vergeten.

Oooh daarom laat hij nooit emotie zien ; Hijs dacht en nacht bezig met voetbal. Dus te moe om emoties los te barsten bij wedstrijden! Helaas maar we verliezen gewoon zaterdag

Je kunt als TD die er een blauwe maandag zit wel uitspreken dat je een grenzeloos vertrouwen in Gudelj hebt maar het slaat natuurlijk nergens op, kijken als we aan het eind van de rit gedegradeerd zouden zijn hoe hij het dan uit wil leggen aan de achterban.
Hij kan het dan wel vinden maar intern is de druk best hoog want er zijn er niet veel meer die nog wel vertrouwen in Gudelj hebben.
De feiten stapelen zich op:
- Ten Rouwelaar, Drost, Sarpong , De Roover en Seuntjens zijn de enigen van de spelersgroep die er voor uit komen achter Gudelj te staan, dus een grote minderheid.
- Lurling en Kwakman gate zijn niet in het voordeel van Gudelj en woekert nog door.
- wedstrijden zijn niet om aan te gluren.
- wisselbeleid is dramatisch.
- tactisch inzicht is ver beneden peil.
- communicatief zeer slecht en legt spelers niks uit over zijn beslissingen.
- totaal geen sociale vaardigheid en empathisch vermogen.
- heel veel ontevreden spelers.
- Schept geen duidelijkheid.
- laat alles wat buiten de basis valt links liggen.
- ligt slecht bij de pers.
- ligt slecht bij veel sponsoren.
- straalt geen passie uit.
- is geen chemie met de supporters .
Dus dat is nogal wat en als je dan met droge ogen beweert hier achter te staan dan mag je ook aan Rutjes gaan twijfelen denk ik.
Vandaag ook VI gelezen en ook daar staan toch weer wat rake dingen in:
- van Hooydonk heeft " plots " meer met Feijenoord dannmet NAC omdat hij er werkt
- de cijfers van de week lagen gemiddeld in lijn met de trainer namelijk een 4.
- Lurling vertelt dat NAC hem pijn heeft gedaan??
- Derksen maakt zowel Gudelj als Lurling met de grond gelijk.
- Schalk is bij Jong PSV ook niet veel beter , scoorde een 4 en werd gewisseld na 70 minuten.
- en Goetzee zijn Twitter berichten zijn verkeerd over gekomen.

Verder was alles rustig. ;-)

Zaterdag winnen (utopie in Almelo) en iedereen weer gelukkig. ...maar ja....

Ton lokhoff , Henk ten categorie en Ernie Brandts maken dit team niet beter en bovendien willen die niet eens naar NAC op dit moment (denk ik) maar stel je voor dat er een van deze mannen trainer van NAC zou worden gaan we dan weer lopen zeiken als NAC weer een Keer verliest ?

Wat ik denk is dat er de laatste jaren te veel spelers zijn aangetrokken met de "NOAD- mentaliteit". In een elftal vol noad spelers is het logisch dat er geen voetbal in zit en komt. Bijvoorbeeld Suk of Schalk: geven altijd 120%, maar ze missen gewoon techniek en inzicht. Als er dan nooit een lijn in het spel zit kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment niet gemotiveerd meer bent. (Wat wel gewoon zou moeten met zo'n salaris)

Het elftal van Zwolle bijvoorbeeld is een goede mix tussen harde werkers en goede voetballers. Hoewel zij een lange reeks zonder zege hadden, zag je nog altijd een bepaalde speelstijl. Dat ze dan hun kansen niet afmaken is iets anders.

Ik hoop dat Uros Matic iets meer voetbal in de ploeg brengt. Of Gudelj ontslaan nou zo veel uit zou maken weet ik niet. Wel vind ik het raar dat hij nou al twee spelers weggejaagd heeft, daar zou hij zich in moeten verbeteren.

Maar wij als supporters hebben daar toch (bijna) geen inspraak in, dus kunnen we ons maar beter bezig houden met het aanmoedigen van ons NAC, te beginnen in Almelo!

Ah, heerlijk. Heer of mevrouw NaCCer gaat feiten opsommen. Daar houdt uw advocaat van. Met name van het weerleggen van zulk soort feiten. Graag wil ik heer of mevrouw NaCCer wijzen op de negatieve bijdrage die hij/zij doet en het nul komma niks effect er van.

Maar goed, we moeten ons tot de feiten beperken aangezien we hier in een rechtsstaat leven.

"- Ten Rouwelaar, Drost, Sarpong , De Roover en Seuntjens zijn de enigen van de spelersgroep die er voor uit komen achter Gudelj te staan, dus een grote minderheid."

Dit is een aanname, gebaseerd op spelers die over het algemeen een basisplaats hebben. Dit is geen feit. U vergeet Hooi, Van der Weg, Verbeek, Babos, Gilissen, Buijs, Hadouir, Poepon, Kwakman, Tighadouini en sinds gisteren Matic.

"- Lurling en Kwakman gate zijn niet in het voordeel van Gudelj en woekert nog door."

Er is nooit een Kwakman gate geweest. Heer Kwakman heeft zich als een prof gedragen en zat op de bank. Niet op de tribune. Heer Kwakman was niet blij, maar begrijpt de motivatie en het idee van de trainer er achter. U probeert iets te creëren dat niet is.

"- wedstrijden zijn niet om aan te gluren."

Hier heeft u een punt. Met name de laatste was bijna bizar in slechtheid. Maar dat is subjectief

"- wisselbeleid is dramatisch."

U heeft een punt, maar dit blijft subjectief totdat de trainer duidelijk gemaakt heeft waarom hij een bepaalde wissel toe heeft gepast. Vooralsnog is er niemand geweest die die vraag aan de trainer gesteld heeft. Geen pers, geen supporter, geen speler. Er is wel veel commentaar op.

"- tactisch inzicht is ver beneden peil."

Dit is subjectief.

"- communicatief zeer slecht en legt spelers niks uit over zijn beslissingen."

Communicatief niet Nederlands sprekend en niet vurig naar buiten toe, maar dat wordt door zijn meerdere, de heer Rutjes, niet gezien als een probleem. Er wordt aangenomen dat hij niks uitlegt over zijn beslissingen. Dit is niet alleen een zeer veel voorkomend ding onder betaald voetbal trainers, maar bovendien subjectief. Wij zijn er niet bij op het moment dat een beslissing aan een speler wordt medegedeeld

"- totaal geen sociale vaardigheid en empathisch vermogen."

U lijkt hier te herhalen wat u net al zei. Overigens: als de vertaalslag wel gemaakt wordt, blijkt heer Gudelj een absoluut zeer sociaal en maatschappelijk betrokken persoon te zijn. Maar dat is een subjectieve opmerking mijnerzijds.

"- heel veel ontevreden spelers."

U noemt een punt dat u als eerste punt ook al probeerde te maken. Dit is subjectief en is al weerlegd zelfs in mijn antwoord onder uw eerste punt.

"- Schept geen duidelijkheid."

U gaat weer terug naar de al eerder genoemde communicatieve problemen die volgens u zouden bestaan.

"- laat alles wat buiten de basis valt links liggen."

Dit is subjectief en met name genoemd door heer Schalk, die in onmin met de coach leefde. Heer Schalk werd eerder dit seizoen door supporters zoals u veroordeeld omdat hij de pers te snel opzocht. Heer Schalk moet zijn voeten laten spreken, zo was de tendens onder de supporters. Nu gebruikt u zijn verhaal om uw gelijk te halen. Dat is apart.

"- ligt slecht bij de pers."

Dit is subjectief en vooralsnog heeft uw advocaat van bevriende persmensen niets gehoord over "slecht liggen bij de pers". Wel is er 1 expliciete journalist die vanuit zijn NAC-achtergrond op persoonlijke titel heeft laten vallen dat hij de trainer niet meer ziet zitten.

"- ligt slecht bij veel sponsoren."

Dit is subjectief. Sponsoren hebben feitelijk niets met de coach te maken en moeten derhalve als supporters gezien worden. In het kader van sportieve prestatie kunnen zij dan ontevreden zijn.

"- straalt geen passie uit."

Maar heeft 279 wedstrijden voor NAC 1 gespeeld op winners mentaliteit. Bovendien zegt uitstraling niets over kunde.

"- is geen chemie met de supporters. Dus dat is nogal wat en als je dan met droge ogen beweert hier achter te staan dan mag je ook aan Rutjes gaan twijfelen denk ik."

De supporters zijn momenteel zeer teleurgesteld, maar juichten de komst van heer Gudelj vorig jaar uitbundig toe. Ik durf dit subjectief en dus wederom niet ontvankelijk te noemen.

"Vandaag ook VI gelezen en ook daar staan toch weer wat rake dingen in:
- van Hooydonk heeft ” plots ” meer met Feijenoord dan met NAC omdat hij er werkt"

VI is een voetbalblad met een hoog roddelgehalte. Dit is een subjectieve opmerking mijnerzijds. Het zou u sieren als u contact opneemt met heer Pierre van Hooijdonk en eens rustig met deze mens gaat praten. U zou zo maar eens verbaasd kunnen staan.

"- de cijfers van de week lagen gemiddeld in lijn met de trainer namelijk een 4."

Dit is subjectief, hoewel het niveau dat afgelopen weekend gehaald werd niet eens en 4 waard was in uw advocaat zijn ogen. Maar ook dat is subjectief.

"- Lurling vertelt dat NAC hem pijn heeft gedaan??"

Heer Lurling is niet blij weg gegaan. Daarentegen had heer Lurling van zijn kant uit ook beter zijn best kunnen doen om naar een bevredigende situatie toe te werken. Heer Lurling heeft zelf aangegeven dat hij wilde dat de club rekening hield met hem. Hierbij heeft heer Lurling de mogelijkheid niet open gehouden rekening te houden van zijn kant uit met de club, noch met zijn Bredase supporters. Dat doet uw advocaat pijn en moet u, als Lurling aanhanger, absoluut ook pijn doen.

"- Derksen maakt zowel Gudelj als Lurling met de grond gelijk."

Heer Derksen is, zonder enige vorm van respect mijnerzijds, een farce. Deze heer leidt het voetbalroddelblad Voetbal International en vaart blind op wat hem aangegeven wordt door zijn journalisten. Om kijkcijfers te halen voor het televisie programma VI heeft heer Derksen over alles een mening, doorgaans een negatieve.

"- Schalk is bij Jong PSV ook niet veel beter , scoorde een 4 en werd gewisseld na 70 minuten."

Dat zegt meer over heer Schalk dan over heer Gudelj.

"- en Goetzee zijn Twitter berichten zijn verkeerd over gekomen."

Graag zouden wij hier een voorbeeld van u van willen zien. Vooralsnog zit heer Goetzee ijzersterk in het zadel, gesteund door alle lagen binnen NAC.

Zo, ik denk niet dat u een hele sterke zaak heeft.

NEXT...

ook leuk: Lurling komt bij H'veen en van basten kondigt vertrek aan….

Heer advocaat van de Duivel, als u niet zo vreselijk nep was dan zou ik u direct in mijn bedrijf binnen halen als bedrijfsjurist , daarbij citeer ik uitsluitend , dit even voor de goede orde, u valt ook wel erg vaak in herhalingen en kickt blijkbaar op de term " subjectief" , niet doen dat heb je niet nodig, is doodzonde.
Helaas bent u ondanks verwoede pogingen op hem te lijken slechts een mindere kopie van Harry BD cq scouting, maar blijf vooral proberen, geef de moed niet op.
Kortom, u bent niet aangenomen maar wij houden uw sollicitatie in file , mocht er zich in de toekomst nog een functie voordoen waar geen eisen aan gesteld worden dan weten wij u zeker te vinden.
Thanks ;-)

U overschat uzelf en uw bedrijf, vrees ik. Bedrijfsjurist is absoluut beneden mijn waarde. Als advocaat kunt u mij inhuren. Ik waag echter te betwijfelen of u cq. uw bedrijf dat kan of wil betalen. Ik doe per definitie geen zaken pro deo.

"Subjectief" als beoordeling is zeer van belang. Het duidt op onderbuikgevoelens, vaak gestoeld op geruchten, roddel en achterklap, die gebracht worden als waarheid. Doel is in veel gevallen om het eigen gelijk te ondersteunen. Hier moet sterke stelling tegen genomen worden. Het is niet een woord waarvan ik mij graag bedien, doch een constatering van een feit.

U vergelijkt mij verder met het alter ego van een man, die zich van vele alter ego's op deze en andere websites bedient. Hoewel ik heer b.d. op zakelijk vlak hoog heb zitten, wat hij ook weet, gaat elk vergelijk mank. Heer b.d. is zeer kritisch op het NAC bestuur, met name op de voormalige besturen. Ik heb mijzelf daar nog niet op mogen betrappen, althans, niet in woord op deze site.

@ Advocaat van de Duivel, ik kom " maar " uit een arbeidersmilieu , maar mijn ouders hebben me altijd geleerd dat er niets beneden je waarde is en dat iedereen gelijk is.
En daar ben ik ze nog steeds dankbaar voor.
Ik voel me nergens te groot voor en zal nooit vergeten waar ik vandaan kom, en ik denk dat dat ook het begin van het succes van mijn " overschatte " bedrijfje is, wij doen het namelijk nog steeds allemaal samen.
Ik vergelijk u overigens niet met BD , want dan zou ik u te veel eer aan doen, u tracht te imiteren en dat is iets anders, want zoals u zelf terecht opmerkt heeft dit heerschap zakelijk zijn plek wel verworven.
Nu genoeg van deze onzin, het is hier een NAC forum, amen.
Hopen dat er nog een centrale verdediger en een linksback bij komen zou niet verkeerd zijn.

@NaCCer
Ik weet niet wat Gudelj jou heeft aangedaan, maar de felheid waarmee jij onder elk nieuwsiten benadrukt hoe slecht Gudelj wel niet zou zijn, verbaast mij.
Vorig jaar na Karelse, bracht Gudelj duidelijk meer lijn in het NAC-spel en was iedereen tevreden en nu zou hij er niets meer van kunnen?
Ikzelf heb het idee dat Gudelj juist tactisch een van de betere trainers in de Eredivisie is. Hij is niet voor niets "wisselkoning" geworden. Ik vind de rust die Gudelj langs de lijn uitstraalt een verademing met veel andere trainers. Gudelj blijft observeren in plaats van als een malloot staan te springen en schreeuwen.
Dat wij tegen degradatie aan het strijden zijn, heeft meer te maken met de kwaliteit van de selectie dan met de kwaliteiten van de trainer. Ons spelersbudget is een van de laagste van de Eredivisie, dus wat verwacht je dan? We wisten van te voren dat alles hoger dan plaats 15 meegenomen zou zijn.
Alleen de wedstrijd afgelopen zaterdag was inderdaad te slecht voor woorden.
Ik ga ervan uit dat dat de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Ik mag hopen dat dit de spelers geen tweede keer meer overkomt.
Nu alweer om de kop van de trainer gaan schreeuwen, gaat nergens over. Dan worden we een soort De Graafschap met 13 trainers in 10 jaar ofzo. Van veel van trainer wisselen is bijna geen enkele club beter van geworden. Ik vind het af en toe genant om te lezen hoe makkelijk bepaalde club-iconen op deze site worden afgebrand.

Dit ook nog na twee nederlagen meer de aankomende weken, dan wordt degredatie helaas steeds meer een feit, altijd NAC, steeds maar weer achter de feiten aanlopen, tis maar hopen voor osn als supporters, dat nAC het nu weer net gaat redden, terwijl er met een 'frisse' trainer gewoon rond plaats tien moet kunnen eindigen ! HUP NAC !

@ naCCer

NAC KAN helemaal geen spelers meer halen. Zelfs als er geld zou zijn. categorie 1

Die ne gast : meeleven aan de kant noemen ze coachen , niet bewegen en stil zitten is passieve beleving en een verkeerde uitstraling naar je achterban toe, het komt over ( al hoeft het niet zo te zijn ) alsof het hele gebeuren hem geen bal interesseerd. Dat heb ik tegen op Gudelj. ( maar jou heeft hij er alvast mee over de streep )
Wisselen om te wisselen, voorgeprogrammeerd en tevoren te voorspellen , dat heb ik tegen op Gudelj.
De omgang met mensen, en dat weet ik ook uit eigen ondervinding, zie Lurling , Kwakman , Hooi, Schalk etc. Is ver onder de maat, dat heb ik tegen op Gudelj.
Bijna geen enkele goede wedstrijd in bijna 2 seizoenen, dat heb ik tegen op Gudelj.
Kansloze uitwedstrijden zonder strijd en zonder plan, dat heb ik tegen op Gudelj.
Dus praat je over " aangedaan " dan heeft hij dat mij en velen " aangedaan" het is nietbanders het zijn gewoon keiharde constateringen.
En voor de duidelijkheid tegen de mens Gudelj heb ik niets , naar met de trainer agudelj heb ik helemaal niets, ik laat mijn club niet naar de klote helpen dus geef mijn ongezouten mening.
En als jij oppert dat het aan de kwaliteit van de selectie ligt dan begrijp je er echt weinig van, met een juiste aanpak speel je hiermee in het linkerrijtje, maar Gudelj rommelt maar wat aan en wisselt de boel kapot.
Mooiste voorbeeld is Hooi, tegen AZ één kans en daarna weer exit, zo bouw je niks op en zeker geen automatismen in een team.

Totaal ongeloofwaardig commentaar van een technisch directeur in deze fase, vraag me af of hij het zelf ook gelooft als hij het nog eens terug leest. Misschien nog eens de laatste 10 wedstrijden van NAC rustig bekijken.

Pffff.... wat een farce hier weer.

"Kwakmangate" - hou toch op. Als je onrust wil veroorzaken, verzin dan iets wat hout snijdt. Kwakman maakt tegen az 2 dramatische fouten, waar 2 goals uit vielen. Dan zit je een keer op de bank. Dat kan.

Hoi NaCCer en Advocaat,

mooi om mee te lezen met jullie discussies, waarin een taalgebruik zit waar "Taajlaand met slechts MAVO op zak jaloers op kan worden.
Kan van jullie beide commentaar 'genieten' daar alles steeds onderbouwt wordt en mensen met een eigen mening (al dan niet ongezouten...) heb ik altijd waardering voor.
(NaCCer zou eens met de JP van 'vroeger' moeten gaan praten, of ken je die beter....?)
Ben het momenteel wél met Advocaat eens dat trainer Gudelj en nu direct 'uitschoppen' niet de beste optie zal zijn.
Gaat weer een hoop knaken kosten, moet er weer aan een nieuw spelsysteem gewerkt worden (ben het met je eens dat er momenteel ook geen systeem in zit, punt voor NaCCer), kan voor onrust zorgen bij andere spelers, én wie zou er momenteel bij NAC in willen stappen?
De naam Brandts (prachtmens, met een (te) goed character) staat bij mij persoonlijk nog heel goed in mijn geheugen gegrift en het succesverhaal van Ten Cate gaan we ook nooit meer vergeten.
Maar ik heb toch het idee dat een terugkeer van succestrainers meestal geen garantie is voor herhaald succes, zeker als er een nieuwe structuur en andere spelers bij een club zitten.
Of heb jij daar wel vertrouwen in?
Ik, mijn mening, denk en hoop dus nog steeds dat de 'wekker' bij de huidige spelers na dit weekend is af gegaan en er duidelijk op een andere manier gevoetbald zal moeten worden komende wedstrijden.
Zowel voor hun zelf, de trainer én voor ons, de betalende (clubvarslaafde) supporter!

@NaCCer
Zoals de Advocaat ook al gezegd heeft: jouw punten zijn toch vooral nog steeds jouw meningen / inzichten geen feiten.
Ik snap best wat je bedoeld als je zegt dat je al twee jaar geen enkele fatsoenlijke wedstrijd hebt gezien. Je bedoelt volgens mij vooral te zeggen, een fatsoenlijke NAC-waardige wedstrijd,
Dat moet je Gudelj niet verwijten, maar Jeffrey van As.
Gudelj is gewoon een trainer a la Brandts: eerst het achterin dichtspijkeren en dan kijken of je er zelf 1 kan maken. En wat dat betreft staat het elftal nu echt wel 'beter' dan onder Karelse. Alleen krijgen we de doelpunten nu makkelijker tegen, omdat we nu geen Penders-Zwaanswijk achterin hebben, maar Kwakman/Buijs - Drost en ja dat zijn kwalitatief mindere verdedigers. En voorin hadden we toen Amoah tegen nu Poepon, ook dat is kwalitatief minder.
En ja, dat levert minder spectakel op dan je eigenlijk als NAC-supporter wil zien. Brandts kwam er mee weg, omdat het team toen wel een 1-0 voorsprong over de streep kon trekken. En nu lukt dat minder vaak (hoewel PEC daar twee keer de hulp van de scheidsrechter bij nodig had). En dat heeft toch echt te maken met minder kwaliteit op het veld. Een foutje wordt nu makkelijker gemaakt en afgestraft.
Van As heeft Gudelj aangesteld in de wetenschap dat Gudelj vooral gefocust is op vanuit de discipline spelen en minder op 'kick and rush' / 'Sturm und Drang' aanvallend voetbal dat de meeste NAC-supporters liever zien.
Ik denk dat als je met deze selectie 'NAC-waardig' voetbal gaat spelen je vaak met 3-0, 4-0 van het veld gecounterd wordt.

Alles staat zo dicht op elkaar dat ik nu liever een trainer heb die gewoon 'poenten' wil halen ipv leuk voetbal. Boven alles moeten we dit jaar boven de streep blijven. Ik hoop dat met het omzetten van de schulden in aandelen er vanaf volgend jaar weer een iets ruimer spelersbudget kan komen en we langzaam aan weer iets meer kwaliteit kunnen aantrekken.
Ik ben ervan overtuigd dat een andere trainer echt niet meer uit deze groep gaat halen.
Voor de goede orde: ook ik liep afgelopen zaterdag zwaar gefrustreerd het stadion uit, maar wat mij betreft ligt het echt aan de kwaliteit van de spelers (hoe moeilijk is het om een over 5 meter een bal naar een medespelers te spelen?) en niet aan de kwaliteit van de trainer.
En daarom maak ik me misschien nog wel meer zorgen dan jij. Jij hebt blijkbaar nog de illusie dat er met een andere trainer wedstrijden wel makkelijker gewonnen gaan worden. Ik ben dadelijk al blij als we minstens één ploeg onder ons gaan houden en we de degradatie-play offs overleven.

Aangezien we gelukkig veel concurrenten hebben (ADO, RKC, Cambuur, Go Ahead, NEC, Roda) heb ik er nog redelijk vertrouwen in, dat dat gaat lukken.

Er valt echt veel meer uit deze selectie te halen dan wat Gudelj nu doet.
Laten we hopen dat Matic "the missing link"was.

Maar ja, ieder zijn mening he :-)

@Die ne gast

Amen! Helemaal mee eens. De laatste puinhoop mag nu nog opgeruimd gaan worden, namelijk die van de voormalig TD.

@ badeend,
Ik heb kwakman 1 fout zien maken tegen Az overigens waar een goal uitviel. De andere waren van Buijs en De Roover-Seuntjens-vd Weg.
Maar we kunnen beter maar gewoon afwachten, met name deze 2 wedstrijden. Is het weer zo slecht en weer 0 punten dan lijkt mij maar 1 oplossing mogelijk.

@ die ne gaat,

Ik begrijp je verhaal maar hoe kan het dan dat Cambuur, Zwolle, Heracles, Nec (na de nieuwe trainer) wel leuke wedstrijden spelen en daarmee ook punten pakken.
Hebben die een betere selectie dan Nac?
Dat denk ik niet

Beste Advocaat van de Duivel

compliment ,,, top

@ Die ne gast, ik denk dat een nieuwe trainer het tij wellicht ook niet kan keren, maar als klopt dat de selectie veel minder is dan kan die misschien er nog wel voor zorgen dat niet elke bal er bij Jelle in vliegt.
Mij is altijd geleerd als je niet kunt winnen moet je zorgen dat je niet verliest.
Je hebt gelijk voor mij hoeven ze niet eens altijd te winnen als er maar NAC waardig voetbal gespeeld wordt zoals jij het noemt. En dan leg je de lat niet hoog als dat de minimale eis is.
Ik kan me nog herinneren dat bij NAC ene Piet Kamps speelde, dat zag er niet uit, kousen omlaag en van voor naar achter sjouwen en bikkelen , vaak trainden wij net na NAC 1 en dan stond ik tevoren met open mond te kijken hoe die gasten er op de training in gingen, dat versta ik onder NOAD en zo is het mij met de paplepel ingegeven en dat probeer ik weleens te expliciet duidelijk te maken denk ik. Die tomeloze inzet , zelfs op trainingen dat zie je nu niet meer, bijvoorbeeld een Seuntjens kan zijn kleren zo terug opvouwen en in de kast terug leggen, dat kan niet!
Ik hoor veel negatiefs over Brands' , maar geloof me dat was van een heel andere orde dan Gudelj, overal zat een gedachte achter en dat mis je nu, Brands' is echt TOP!
@ Vantaajland, jij hoeft je echt niet te schamen voor je taalgebruik of opleiding, daar is niks mis mee. Een oud trainer aanstellen is zeker geen garantie voor succes, zeker niet als hij niet direct zijn stempel kan drukken en laat zien wie hij is, het zou mij ook hooglijk verbazen als aanstaande wedstrijd de wekker niet gaat bij die gasten, als het ze dan nog niet duidelijk is dan is het een kansloze missie en moeten we het ergste vrezen.
Wat nu vooral opvalt is dat de balans uit de spelersgroep is verdwenen, totaal geen meedogenloze verdedigers met verstand en body, te veel dezelfde middenvelders , geen creativiteit en niet de knop om kunnen zetten, en toch stel ik dat we voor de winterstop bij de eerste 11 konden eindigen, maar alles ligt nu overhoop en het Lurling / Gudelj gebeuren heeft de club veel pijn gedaan op alle fronten.
En inderdaad de vroegere JP ken ik heel goed , ik zal eens te rade gaan. ;-)

@ Badeend, daar zit hem nu de crux , iedereen ziet Kwakman die fout (en) maken maar er is niemand die blijkbaar ziet dat het hele middenveld geen meter mee verdedigd en de 4 man achterin constant tegen 2 tegenstanders staan. En dan praat ik nog niet over de ballen die ze verspelen of de foutieve passes, opvallend is dat tegengoals vaak direct ontstaan uit een NAC aanval, dat zegt alles!
En lopen de middenvelders een keer mee dan gaat het op een slakkengang of ze dekken aan de verkeerde kant of ze veroorzaken onnodig een penalty, daar kun je niet tegen verdedigen , niemand kan dat.
Tel daar bij op dat je als verdediger bij NAC bij een corner niet een paar meter fan de goal kunt verdedigen omdat we een keeper hebben die niet van zijn lijn komt, dat is een extra pijnpunten, er is geen ruimte om nog iets te herstellen.
Bij die goal van AZ had JTR ook gewoon van zijn lijn mogen komen en vooraf die bal mogen pakken hoor.
Gudelj pakt het gevolg aan maar nooit de oorzaak en dan verval je in herhalingen en komt het nooit goed.

In 1 ding heeft heer of mevrouw NaCCer wel gelijk: uw advocaat blaast graag hoog van de toren. Maar immitatie? Geenszins. Alle respect voor het harde werkvolk.

Dat voorop gesteld blijf ik bij mijn bovenstaande redenatie.

Zodra ze gaan zeggen dat ze achter de trainer staan moet de beste man oppassen.

Natuurlijk was het een overhaaste beslissing om Gudelj tijdens het trainingskamp te bevestigen. Opportunisten zonder voetbalverstand. De druk gaat enorm opgevoerd worden en daar doe je deze man geen plezier mee. Hij krijgt ze niet meer op gang en maakt ook geen indruk dat hij onvervangbaar is. De conclusie is duidelijk.

Vanuit het steenkoude Baltimore, gegroet.

Tekst Robert Long:

Wie angst heeft voor morgen moet vandaag gaan hangen.

We degraderen niet !!

De container mannen hebben iets te snel en rigoreus ingegrepen. Voor de winterstop rust in de club en 22 punten. Aandelen transactie was voldoende om liquiditeitsprobleem op te lossen en voorlopig verder te bouwen aan stabiel NAC. Jeffrey van As eruit midden in een trainingskamp. Hoe bedenk je het? Je kunt van Van As zeggen wat je wilt maar als hij er nog gezeten had was Lurling er ook nog geweest en geen onrust in de ploeg door domme wissels. Nu Kwakman gefrustreerd, verbeek en hadouir gefrustreerd door onbegrijpelijke wissels. Telke malen een andere basisopstelling waardoor er geen fatsoenlijk samenspel en routine in de ploeg komt. Hoe logisch is dit????

Lurling bij NAC ruzie met Karelse de trainer vertrekt
Lurling en Gudelj ruzie. Laat in het midden wie schuldig is
Lurling vertrekt naar sc Heereveen en .............. de trainer (Van Basten) geeft aan te vertrekken.!!!!!!!!!!!

Yes we Can

Ik was zeker geen fan van het behoudende en verdedigende spel van Brandts maar dat was wel herkenbaar voetbal. Je kon zien waar op getraind werd en spelers werden op kwaliteiten ingezet op de juiste posities. Gudelj of Karelse of wie dan ook ik zie nooit herkenbare lijnen in het spel het oogt vaak zo zonder idee/plan en we zien maar waar het schip strandt. Waarom wordt er niet een vanuit een vaste as gebouwd met Hadouir op 10? Na ja ik zie het allemaal wel waar het naartoe gaat als het maar niet een klasse lager is.

Jongens, veel woorden maar het is simpel:
- geen beleving; ik zie geen positieve wending vanuit Gudelj komen
- matige selectie: is waar

Oplossingen:
- peper in de reet voordat de wedstrijd begint
- verliesboete naast winstpremie
- nieuwe trainer die echt het beste uit een groep kan halen. (EB/HtC)

Aangezien 1en 2 niet gaan werken kan alleen n nieuwe trainer iets bereiken; alleen niet als dit 4 wedstrijden voor einde competitie pas gebeurt!!!

Ik hoop het ook niet zusje, maar ik ben bang van wel.

Een maandje Jan Boskamp als mental coach ipv peper in de reet..