Wij gaan niet opzij

Ruzie met Ronnie

De terugkeer naar NAC van verloren zoon Ronnie Stam loopt niet zo lekker als gehoopt. De middenvelder zat vandaag op de tribune, omdat hij weigerde als rechtsback te spelen. Trainer Robert Maaskant wil deze versie van het verhaal niet bevestigen. "Er was met Ronnie wat onenigheid over een bepaalde situatie, we hebben hem daarom buiten de selectie gelaten", noteerde Ronald Sträter (digitaal deze keer) uit de mond van de coach. Stam zou last van zijn lies hebben, is de officiële versie. Maar er speelt meer. Maaskant: "Ik wil er nu niet op in gaan. Ik vind dat de jongens die gespeeld hebben alle complimenten verdienen. Met Ronnie was er onenigheid over een bepaalde situatie, we hebben hem daarom buiten de selectie gelaten. Hij had ook wat last van zijn lies, maar dat is een ander verhaal. Dat is voor de komende dagen en niet voor nu. Er is voldoende aan de hand om hem vandaag niet te selecteren."  Maar is aan Stam dan beloofd dat hij altijd als middenvelder zou spelen? "Er zijn geen afspraken. Wel dat hij op het middenveld zou gaan spelen, maar ook af en toe als back. De tribune was voor vandaag, maar ik wil daar niet verder op in gaan en later op terug komen." Ronnie Stam zelf nuanceert één en ander. "Het is zoals het is, er zijn wel andere dingen die belangrijk zijn. Het komt allemaal goed", zo zegt hij. Of dat waar is moet gaan blijken. Hardnekkig zijn de geruchten dat Stam en de rest van de spelersgroep elkaar niet zo lief vinden. De uithaal van Stam aan het begin van het seizoen en het gebrek aan zelfkritiek ('als Ronnie iets fout doet geeft hij anderen de schuld') zouden niet goed vallen. Voor het publiek was met name dat laatste zelfs reden voor een fluitconcert in de wedstrijd tegen FC Emmen, maar hoe groot het waarheidsgehalte van het gerucht is, is lastig te peilen. We zullen zien hoe Robert Maaskant dit varkentje gaat wassen. Vooralsnog levert het onrust op en daar zitten we met zijn allen niet op te wachten.

Bron: B-side Rats, Omroep Brabant

Vorig bericht
Dingsdag: terechte rode kaart 24 reacties
Volgend bericht
Liveblog: NAC -SC Heerenveen 162 reacties
Advertentie
78 Reacties
0   0  
Johan

Geen chemie tussen coach en groep, zou de TD gaan ingrijpen?

0   0  
AA

Ronnie ''Iniesta'' Stam.

0   0  
wolfmanjack

Ronnie heeft zijn meerwaarde nog niet bewezen. We hebben betere middenvelders dan hij. Als Maaskant hem rechtsback wil laten spelen moet hij dat gewoon doen. Zo niet, opdonderen.

0   0  
Oldskool

Doorgaan met de gasten die echt willen. Punt. Buigen of barsten.

0   0  
autotaalglashoolie

ben een beetje heel erg klaar met mijnheer Stam. rotte appel in de selectie. lekker op back of bank zetten, maar zeker niet centraal of middenveld..

0   0  
willem 4,5

Niemand is groter dan de club, als het Ronny niet bevalt moet ie lekker ergens anders gaan lopen klootviolen.
Inderdaad alleen maar schelden en tieren en dan ook nog slecht spelen over het algemeen. Hij heeft een houding van een grote vedette, maar is niet meer dan een zéér beperkte speler die echt niet boven de middelmaat uitsteekt, dus Rony doe normaal of flikker anders op!

0   0  
scheppioni

In deze staat Maaskant er onbegrijpelijk alleen voor, dat is nog triester en mede van invloed op het presteren !!

0   0  
van "taajlaand

Uitfluiten, nooit doen!
Hoe slecht ervoor gepresteerd is op het veld, we zouden helaas wel 80% van de wedstrijden in de laatste 4 seizoenen kunnen fluiten.
Maar we zijn, hoe moeilijk ook, afhankelijk van de acteurs van het moment op de grasmat, die Door trainer en consorten de wei in gestuurd worden.
Maar, hoewel speculaties, is dit weer wel een echt NAC gevalletje van amateurisme ten top.
Zo jammer dit.......

0   0  
EP

Ronnie moet zich schikken in het teambelang. De weigering om als back te spelen is, voor zover het waar is, een regelrechte middelvinger naar de club en haar supporters. Dat is onacceptabel. Niemand is groter dan de club. Niemand.

0   0  
Peer11

Logisch dat zn ploeggenoten hem uitkotsen. Eerst dat achterlijke intervieuw gevolgd door gescheld en geschreeuw te pas en te onpas. Als hij nou zelf de sterren van de hemel zou spelen zou het anders zijn, maar hij laat helaas bijzonder weinig zien. Ging vandaag prima zonder Stam . Moet wel zeggen dat hij hard werkt en wil winnen als hij speelt maar weinig effectief is. De rust keert alleen terug door te gaan en te blijven winnen.

0   0  
YB

Teambelang voorop. Want duidelijk is dat beide back posities erg zwak zijn met Donny en Lazic! Liever Kenny en Ronnie op die plekken

0   0  
Jonka

'Maar het is wel een jongen van de stad'

0   0  
nachoreca

opzouten met stam! is een ongeleid projectiel en leeft er maar op los. wat erger is; hij trekt kevin brandts mee in dat gedrag!

0   0  
scheppioni

Stammetje moet gewoon als stofzuiger fungeren met zijn spel en niet als spelverdeler of idd als back !!
Niemand mag en kan boven de ploeg staan !

0   0  
Helter

Er uit schoppen die irritante gel!

0   0  
H.K.

Die gosert denkt darie t mannetje is. Je mot godver blij zijn dat je nog ergens aan de bak kon. En als je trainer je dan rechtsback nodig heb zeg je: dankjewel meneer de trainer. En zeker jij Ronnie als rasechte bredanaar. Niemand is groter dan de club. Spelers komen en gaan. Supporters en de club blijven bestaan.

0   0  
die ne gast

Storm in een glas water. Stam houdt te veel van NAC en het voetbal om dit te laten escaleren.
Lijkt er meer op dat Maaskant weer eens te veel op de supporters-sites heeft gezeten en probeert een wit voetje bij de supporters te halen om zijn eigen hachie te redden. Maaskant houdt het ook lekker vaag allemaal, bevestigt of ontkent niets en het komt hem wel goed uit dat Stam de boeman lijkt te zijn.

Maakt verder allemaal geen reet uit. Zondag winnen we bij Fortuna. De kansen die we tegen Emmen misten gaan er tegen Fortuna wel in (de gifbeker moet toch ooit leeg zijn?) en dan kunnen we aan onze opmars beginnen en hoeft Stam ook minder te mopperen.

0   0  
DeNACmanvanE-L

@NAChoreca : hoezo trekt hij Brands mee in dat gedrag? Ik heb dat niet gezien hoor, Brands weer donderdgoed als hij iets fout doet en nam na Emmen de schuld opzich. Ook toonde hij NOAD

0   0  
Bside4ever

Ik vond dat Lazic het prima deed als rechtsback. Vooral de eerste helft. Af en toe alleen wat sneller handelen alleen. Ik zeg voor zondag niet veel weizigen en dezelfde instelling graag

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Ik kan alleen maar constateren dat het "allemaal nog niet zo lekker loopt".
NAC dient z.s.m. een technisch directeur te benoemen en die functie bij Maaskant weg te halen!

0   0  
Linie

Toch pijnlijk om te concluderen dat een Bredase jongen als Stam helemaal niets begrijpt van het begrip NOAD. Is enkel en alleen met zichzelf bezig.

0   0  
die ne gast

@ Ad B
Als er al wijzigingen komen: Maaskant juist TD maken en een andere trainer aanstellen.
Maaskant heeft in de winterstop en deze zomer laten zien dat hij goede spelers kan overhalen om naar NAC te komen. We moeten alleen ook nog iemand hebben die er een team van kan maken. Dus Maaskant als TD en een type Hans de Koning als trainer.

0   0  
Peer11

@ die ne gast

Je haalt de woorden uit mn mond. Helemaal mee eens.

0   0  
Dun Diëe

Hij compenseert zijn grote waffel niet met een evenredige mate van talent dus in de leiderspositie waarin hij zichzelf zet wordt hij nooit serieus genomen.

0   0  
Bredafun

Stam kwam in t begin van het seizoen al over als een dominant en irritant figuurtje, die graag mensen op hun fouten wijst en zelf en ook geen ene drol van klaar maakt!
Sterker nog, menig fouten gemaakt in de laatste westrijden (en dat voor iemand die het schijnt zo goed te doen en te weten??)
maar,, complimenten voor t team wat er vanavond WEL stond, weer eens een goed spelend NAC gezien, ik vraag me af hoelang die PECH dit NAC nog blijft achtervolgen. NAC was stukken beter dan t matte heerenveen.
we kregen kansen die net niet juist benut werden. dit geeft de spelers wel meer power om t lagere JUUP niveau weer vol te kunnen starten.
Speel zoals vanavond en je speelt de hele JUUP aan gorden!!
SUCCES zondag!

0   0  
jeroenb

het had de held moeten worden.. Maar ik reageer nooit hier maar lees echt alles. Maar ik snap niet dat je het teambelang boven je eigen vind gaan. stel hij zou de sterren van de hemel spelen oké.Maar een basisplaats weigeren vind ik taboe. Het is geen keuze om in het mooie geel en zwart te spelen, maaskant bepaald en als dit geen gerucht is. is mijn mening houdoe! terwijl ik na vandaag alleen maar positieve dingen heb gezien behalve het achterover hangen wat we al weken zien. mijn eerste en laatste reactie;)

0   0  
Peppie&kokkie

Bloedfanatiek prima maar ook incasseren Ronnie is een kunst en zo je neerwaartse spiraal te camoufleren door het vingertje te wijzen naar anderen is geen optie.
Praat met je benen want zo werkt het ook niet.

0   0  
maarten

Dit heb ik voorspeld. Primadonna is te nadrukkelijk aanwezig in het negatieve zin van het woord. Dit krijgt een staartje.

0   0  
Hbreda076

In mijn ogen de schuldige bij de 1-2 van Emmen. Ging volledig uit zijn plaat tegen Jelle toen Emmen een corner kreeg. Iedereen stond te kijken van wat gebeurt hier en Ars schreeuwde alles weg. 10sec later lag de bal in de goal. Twee minuten later zat hij op de bank, terwijl ik hem een van de betere vond.

Wat mij betreft terecht op de tribune.

0   0  
Dutchbird

Maaskant en Stam wees allebei een "grote jongen", stap over je schaduw heen, praat het samen uit en met de rest van de groep. Als het nodig is een goede mediator erbij halen maar dat is wel een zwaktebod want een ervaren coach en een ervaren speler, die beiden drommels goed weten dat ze samen verder moeten in het belang van de club waar ze allebei van houden, moeten er samen als volwassen kerels uit kunnen komen.

0   0  
yepz

Allemachtig... Wéér maaskant slachtofferen door sommigen? Een andere trainer gaat niks oplossen. Maaskant heeft t prima staan. Alleen de rotte appels in het team zorgen voor wanprestaties. Je kunt in de jupiler league niet constant op de aanval spelen en zijn uitleg hierover was duidelijk. Bouwen aan dit nac en fases. Gewoon duidelijk verhaal. ronnie is een rotte appel tot nu toe. Als hij weer normaal kan doen is het een bruikbare speler, maar laten we niet doen of we niet zonder hem kunnen...

0   0  
Maarschalk

Stam is naar NAC gekomen terwijl hij veel meer kon verdienen als hier .ik vindt het ongelooflijke toneelspel van Maaskant om van te spugen . Suk en matic horen niet thuis in de topklasse ! En dan laat je vanavond een jongen uit je eigen jeugd zonder contract 40 minuten warm lopen . En volgende week zijn de supporters hier boos omdat mensen weggaan . Maaskant is een flapdrol eerste klas !!!!!!!!!!!

0   0  
kobus

Ronnie stam, (Ronnie Draaitol)moet niet zeuren, het is helemaal geen middenvelder maar moet inderdaad gewoon op die backpositie.ben benieuwd hoe hij het er dan vanaf brengt tegen een snelle buitenspeler.hij loopt nu al op zijn tenen om het bij te kunnen benen.

0   0  
Pietje precies

Vanwaar dat gezeur om de positie van Maaskant in deze? Stam plaatst zich met zijn gedrag buiten de groep en dat komt het "proces" niet ten goede. Ook duidelijk te merken op de trainingen helaas... Ik snap de keuze van Maaskant

0   0  
10diego

Ron heeft lang niet gespeeld en brengt als (centrale) middenvelder niet wat van hem verwacht wordt. Als hij vandaag heeft opgelet heeft hij gezien dat De Kamps gewoon beter is op die positie. Stam moet lekker als rechtsback zijn eigen spel gaan spelen en met zijn voorzetten Ars veelvuldig in stelling brengen. Is voor iedereen goed.

0   0  
Pfff

Als Stam er zo over denkt en als het verhaal klopt.

Wat een omhoog gevallen sukkel.
Teambelang gaat voor, peuter Stam.

Niemand maar dan ook niemand gaat voor op het team. Schilt het je niet, bol het dan snel af aub.

Is zelf de zwakkere schakel. Man man.
Deed je dat op standaard ook... Daarom je niet speelde zeker ??? Sukkel

Van Breda of niet, maakt niet uit. Maar zoiets kan dus totaal niet

0   0  
De Dyslekt

De Kamps klasse beter dan Stam.

0   0  
oosterhout3

de kamps voor stam dus!!

stam op de back of anders op de bank!!

niemand gaat boven de club nac!!

ars en brandts er ook in i.p.v suk en verbeek, en je hebt weer meer scorend vermogen.

verdedigend i.p.v. dingsdag,, kenny denk ik!

0   0  
Theo

Die gast is ook in de veronderstelling dat hij kan voetballen ook,hij heeft het alleen de eerste keer bij Nac en toen bij Fc Twente goed gedaan.....als rechtsback,verder heeft hij bijna overal de bank warm mogen houden,stam is een behoorlijke rechtsback...maar hij moet niet gaan voetballen want dat kan Ronny niet..en neemt hij hier geen genoegen mee dan oprotten we hebben betere .

0   0  
RaraNAC

Ronnie heeft z'n hele carrière als back goed gefunctioneerd. Waarom toch ineens belangrijk willen zijn op het middenveld.
Met Donny en Ronnie op de backs, Matic/Naah/ de Kamps op het middenveld staat het team toch. Dan nog Brands/Ars en Seuntjes voorin ben je er.
Dan nog een joker om de 442 compleet te maken.

Niet zeuren Ronnie. We moeten kampioen worden. Uuh, promoveren

0   0  
Baske

Ronnie was als middenvelder prima in zijn eerste NAC periode alleen had hij een sterker elftal om zich heen. Hij probeert dat nu te over compenseren met dit als gevolg. Prima daad van Maaskant en ik schat in dat Ronnie hart genoeg heeft voor de club dat hij zich zal schikken in zijn rol. Hier wordt weer keihard op de man gespeeld vanuit de waan van de dag en daar kots ik af en toe van als dat richting spelers individueel gebeurt.

0   0  
Fritske d'n Olifant

De diskwalificaties aan het adres van Stam en het gericht uitfluiten van eigen spelers zijn te walgelijk voor woorden. Stam is gewoon een uitstekende speler met een vracht aan ervaring en heeft ervoor gekozen om NAC uit de JL te helpen ipv zijn carrière voor meer geld elders voort te zetten. Maaskant zag blijkbaar een tweede Franz Beckenbauer in onze Ronnie en wilde hem perse al spelverdeler en aanjager voor de verdediging. Ronnie zelf heeft zich wat overschat en loopt daar nu tegenaan. Maaskant moet Stam gewoon op een positie zetten op het middenveld waar hij puin kan ruimen en aanjagen en waar hij niet belast wordt met allerlei leidinggevende taken.

0   0  
Oldskool

@ Fritske

En dat geloof jij zelf? Dat alle maniertjes, aanwijzingen, scheldpartijen etc liggen aan het feit dat ie 2 meter verder naar voren speelt en dat dat de opdracht van Maaskant is?

Stam moet gewoon daar spelen waar de trainer wil dat ie speelt en normaal doen. Klaar. En anders niet opstellen. Het is gvd niet te geloven dat er mensen zijn die Stam verdedigen... Hij zou voor mij moeten werken, schopte ik hem gelijk buiten.

0   0  
F7 Gekkelijke

ALS het waar is moet hij één ding snappen:

Iedereen ziet dat hij gaat falen als middenvelder en kan slagen als rechtsback.

Ga je kampioen worden Stam? Of ga je saboteren om iets te bereiken wat niet haalbaar is?

Neem een voorbeeld aan voetballers als Cocu, Kuit: Boeiend waar je staat! Je doet je uiterste best en staat overal waar je moet staan!

Anyway.. prima match gister! Vooral doorgaan!

0   0  
Theo

Fritske is Familie!!

0   0  
Hugo

Clubbelang staat boven eigen belang. Stam kan zeker een toegevoegde waarde zijn. Veel kwaliteit, hoog niveau gespeeld. Zaak voor technische staf om dit brandje in de kiem te smoren en Stam te gebruiken hoe hij het best gebruikt kan worden. En dat is inderdaad stofzuigen maar, of als beste back van de eerste divisie. Niet als spelverdeler. HUP NAC #opwegnaardegrotemarkt

0   0  
bsidepannekoeken

ronnie moet zijn arrogante kop houden

0   0  
die ne gast

Fijn dat er alweer zoveel mensen hun ongezouten mening over Stam klaar hebben, terwijl men niet weet hoe het écht zit en wat er wel en niet is gezegd.
Als Stam zegt "het komt allemaal goed", dan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit allemaal veel groter wordt gemaakt dan het is en dat het Maaskant wel goed uitkomt dat de pijlen zich nu op Stam richten en niet op zijn eigen functioneren als trainer.

Aanstaande zondag winnen van Fortuna en dan zijn we allemaal weer wat milder en liever voor elkaar.
Ik ga mee met Stam: het komt goed!

0   0  
nacman

stam oprotten contract in leveren en blij zijn dat je een paar wedstrijden heb laten zien dat je helemaal niks kan
tip voor de directie ontslag wegens werkweigering op staande voet.

0   0  
Zagge

"De jongens die gespeeld hebben verdienen alle complimenten"

Robert die jongens hebben verloren en zijn uitgeschakelt in de beker.

Topsport in Breda

0   0  
Oldskool

@ die ne gast

Dit komt maaskant echt niet goed uit. Dit ondermijnt zijn positie net zo goed. Maar als er stront is binnen de selectie (en dat was duidelijk zichtbaar tegen emmen) moet je soms maatregelen nemen.

0   0  
Mafkees

Maar je hebt de wedstrijd wel gezien, Zagge?

0   0  
Josti

Maaskant zal Ronnie wel overgehaald hebben met de -loze- belofte dat hij echt niet meer back zou hoeven staan bij hem, maar een lekker plekje op het middenveld.
Dat doet Ronnie liever dan -alweer- verdedigen dus Ronnie stem toe.
Ronnie laat zich nu niet piepelen door RM en een conflict is geboren. Iedereen valt over Ronnie heen en Maaskant weet weer van niks

0   0  
RV

Waarom de Kamps voor Stam?
Waarom Stam op de rechtsbackpositie?

Stam doet het gewoon hartstikke goed op de middenveld positie.
Werkt hard, jaagt goed door... De wedstrijd tegen MVV was Stam er niet bij en we zagen hoe het middenveld stond: traag baltempo, zelden kort dekken, verkeerde keuzes aan de bal. Gisteren is geen vergelijk want toen hadden we maar 35% van de tijd de bal.

Op basis van de eerste wedstrijden heb ik mijn keuze al lang gemaakt: de Stam en de Kamps zijn samen de centrale middenvelders voor dit NAC. Wat mij betreft gewoon Matic hangend op links er bij en Verbeek hangend op rechts (deed hij goed gisteren). Dat gaat dan even ten koste van Naah maar die krijgt genoeg minuten bij blessures. Afstappen van dat geforceerde 4-3-3 als je het materiaal niet hebt (Hooi komt tekort en Seuntjens is geen echte buitenspeler, en ook geen spits).

Verder eens dat Stam natuurlijk wel een beetje minder van de toren kan blazen.
Maaskant had het natuurlijk aan kunnen zien komen. Vergis je niet... Stam werd ook gehaald om een leider te zijn van dit team. Terwijl hij het denkniveau heeft van een garnaal en het sociale niveau van een peuter van 9. Gelukkig werd toevalstreffer (goed gehandeld van Maaskant) Ars nog gehaald voor een beetje meer balans in het team. Hopelijk kan hij met Dingsdag en Ten Rouwelaar de leidersrol oppakken.

0   0  
Tom Smits

Ben ik nu de enige die in Stam voor de komende wedstrijden dat Dingsdag geschorst is om stam daar wg te zetten als laatste man? Pedro moet iemand bij hem hebben staan met rust aan de bal overzicht en is een voetballende laatste man met opbouwende kwaliteiten. Met alle respect maar zo'n speler hebben we verder niet als back up in deze selectie.

0   0  
die ne gast

@Tom Smits
Een centrale verdediger die kopduels kan winnen is een must. Stam komt fysiek te kort om centrale verdediger te zijn.
Mulder of Bezooijen zal wel in het centrum gezet worden.

@RV
Ik vind Stam het ook gewoon goed doen op het middenveld en hij was tegen Emmen lekker bezig, maar zijn wissel vond ik terecht. Door zijn gemopper was hij zijn medespelers zo aan het afleiden dat de 1-2 kon vallen.
En inderdaad 4-3-3 is een erfenis van Ten Cate waar we vanaf moeten. NAC met Lokhoff-Piair-Lammers was 4-4-2! En dat is het NAC dat we willen zien.

0   0  
yup

Je ziet vaak aan Stam dat hij niet goed weet waar hij moet lopen. Dat je een niveautje hoger dan NAC rechtsback hebt gespeeld, wil nog niet zeggen dat je een niveau lager een goede middenvelder bent.
Vooral niet als je specialisten op de bank hebt zitten. Tegen Heerenveen werd voor mij duidelijk dat op het middenveld de juiste mensen op de juiste positie stonden.
Vond het de eerste wedstrijden vreemd om te zien dat een rechtsback (Stam) op het middenveld stond, terwijl een matige middenvelder (Suk) rechtsback stond. Hoewel Suk het uiteindelijk niet onverdienstelijk deed. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Het gescheld en gewijs naar andere spelers terwijl je zelf openlijk iets verkeerd doet, maakt natuurlijk ook geen goede indruk.
Gewoon lekker in de verdediging gaan spelen Ronnie, dan heb je voor NAC de meeste waarde.

0   0  
Nacdictive

@RV: ik vind dat Stam helemaal niet zo goed speelt... De Kamps is op zijn positie gewoon een klasse beter. Ik heb gisteren een duo aan het werk gezien wat me wel bevalt: Suk en De Kamps. De Kamps als ruimer en voetballend inzicht, Suk als loper met dynamiek. Stam trekt een te zware wissel op deze selectie (verbaal gezien), het elftal wordt naar beneden getrokken. Ik zei gisteren al tegen mn maten: Stam aangeven dat ie rechtsback kan spelen, als hij dat weigert, dan bank..

De Kamps-Suk het nieuwe middenveld duo!! Suk kent de wetten van de JL en was daar een zeer goede speler voor, De Kamps is misschien wel de beste speler van deze selectie. Om deze twee heen kun je verder bouwen lijkt me.

0   0  
yup

@Nacdictive: eens!

0   0  
Toontje

Stam liep vroeger al snel naast zijn schoenen. Bij Twente had hij zijn beste tijd. Als eenvoudige rechtsback die veel kon opkomen omdat de andere tien veel meer kwaliteit hadden om het eventuele balverlies van Ronnie te compenseren. Hij is geen middenvelder en zal het ook nooit worden. Het ergste is dat hij een totaal verkeerd zelfbeeld heeft...hij overschat zichzelf mateloos en voelt zich ver boven de rest verheven. Dat kan als het goed gaat, maar loopt absoluut fout als het niet gaat zoals het zou moeten gaan. En altijd maar de schuld bij een ander leggen..ook al begint het balverlies bij jou. Tegen Emmen heb ik hem voor het eerst naar voren zien spelen in plaats van breed en terug....dan vallen de fouten minder op!!
Had Demy maar gehouden i.p.v Stam vele malen beter.

0   0  
De Lange

@nacdictive, eens! en wat ik ook vind als Stam op het middenveld staat,dan eist Stam het leiderschap op en de anderen gaan zich aan hem op trekken wat resulteert in voorzichtig voetbal dat te mooi wil doen lijken,en vaak mislukt,de koppies laten hangen, waardoor de tegenstander dodelijk kan counteren. Gisteren stonden er spelers op het middenveld die alle 3 leiders waren en voor elkaar door het vuur gingen met Joeri voorop,hierdoor kreeg Heerenveen pas in de 23e minuut de eerste kans. Overigens moet ik nog zien dat het lek boven is bij Heerenveen,die zijn er nog lang niet lijkt mij, maar dat is niet ons probleem,als ik Maaskant was zou ik nog even de wedstrijd van vrijdag bekijken en van gisteren daar de conclusie uit trekken betreffende de opstelling voor as. zondag.

0   0  
Fritske d'n Olifant

@ Theo: Neen
@ Oldschool: De wijze waarop Stam zich manifesteert is het gevolg van de rol die hij moest/wilde invullen en de manier waarop hij vond dat hij dat moest doen. Natuurlijk doet hij dat zelf, maar Maaskant had ook van te voren kunnen weten welke kwaliteiten Stam heeft en vooral niet heeft. Hij is immers de trainer. Je kunt deze situatie dus niet voor 100% aan Stam verwijten. Dit is ook gewoon slecht gemanaged en onnodig geëscaleerd.

0   0  
Mueslibol

Fijn dat we er vanuit gaan dat het verhaal waar is, terwijl dit nog niet bevestigd is. Beetje sensatie tot nu toe.
In elk geval is niemand groter dan de club ook Ron stam niet. Goed dat we een trainer hebben die daar tegen optreed en dit binnenskamers houdt, zoals t hoort.

0   0  
buurman

Van meet af aan gewaarschuwd dat Ronnie niet de spelverdeler moet gaan uithangen. Als opkomende rechtsback kan Stam voor NAC van grote waarde worden.
Ook aanvoerder is niet iets waar je Stam mee moet belasten. Daar heb je een ander type mensen voor nodig.
Denk aan; Daan Schrijvers (De Kluts op de Gasjes) , Bertus Quaars, Alfred Schreuder , Lokhoff , PvH etc. etc.

Stam moet niet alleen een pas op de plaats maken, maar twee grote stappen terug doen, anders loopt het fout.

0   0  
Nacsupporter

Seuntjes moet eerst eens meer arbeid gaan verrichten. Hij loopt dikwijls verkeerd, heeft veel balverlies en heeft geen vechtersmentaliteit. Dit zelfde geldt ook voor Verbeek.



Ten Rouwelaar

Stam Pedro Dinsdag Gorter/v d Wegh


Brands Naah Kamps Matic


Verbeek Ars

0   0  
SjorsNAC

Het is gewoon hele jammer dat het zo loopt. Hij kan zeker van waarde zijn. Maar ik denk dat de schade al te groot is on te herstellen. Als ik over mijn collegas zo praat als hij heeft gedaan een maand terug inneem interview dan hoef ik niks meer verwachten van hun.

Niemand weet precies waar de ruzie overgaat laten we hopen dat ze het als volwassenen met elkaar uitpraten en dat stam zn draai vind op welke plek ook.

Ik zie als het a.s zondag weer fout gaat schreuder nog wel ergens op het toneel verschijnen. Dan is de situatie echt onhoudbaar geworden vrees ik.

Laten we met man en macht hopen dat het nu gaat lopen.

Hup nac.

0   0  
scheppioni

Dit mag toch geen sneeuwbal effect gaan worden mag ik aannemen, Stam is prima, maar wel gewoon naar zijn kwaliteiten, in deze ben ik wel volledig met vriend buurman 12.05 eens !!

0   0  
F4 NAC

Het is dus waar, gezien de reacties van Maaskant en Stam aan Ronald Sträter. Het ligt wel iets genuanceerder; Stam had lichte liesklachten en hij vond het dus beter dat Lazic als rb zou spelen. Ergens vermoed ik dat dit verhaal naar buiten wordt gebracht als damage control..

Nacsupporter; hoe kun je nou beweren dat Seuntjens meer arbeid moet verrichten en geen vechtersmentaliteit heeft? Hij veroverde meerdere keren de bal door de verdediging van Heerenveen af te jagen, trok een sprint vanuit de spits tot in de eigen zestien om zijn eigen balverlies te repareren.. Dat je kritiek op hem hebt dat mag, maar aub wel berust op waarheden.

0   0  
Martijn

Het is voor veel mensen blijkbaar moeilijk om iets in perspectief te zien .
Stam is een winner en is gepokt en gemazeld , dan valt het niet mee als je een stel losers om je heen hebt lopen .
Stam heeft altijd gezegd wat hij dacht, dat wisten ze bij NAC toen ze hem aantrokken.
Maar met name mevrouw Seuntjens schijnt om de haverklap bij de trainer te zeiken als Stam weer eens wat zegt , blijkbaar kan Seuntjens ook niet goed verkroppen dat hij niet meer de enige Bredanaar is .
Ik zie tien keer liever een foeterende Stam dan een loser die er de kantjes afloopt , het zijn verdomne profs die eens zouden moeten leren hun voordeel hiermee te doen.
Elkaar corrigeren is niet verkeerd maar dan moet niet alleen Stam dat hoeven doen en ze moeten ook niet direct gaan janken .
Dat de trainer Stam beloftes heeft gedaan is stom net zo stom als een Stam die teen back zou willen spelen .
We staan waar we nu staan door al die achterklap , geouwehoer en watjes gedrag van lui als Seuntjes, ten Rouwelaar , Suk en Hooi, toon een keer ballen en voetbal eens als kerels in plaats van dat kinderachtige gejank!
Zo komen we nooit uit die Juup , stelletje ouwe wijven !
En het publiek moet ook eens wijzer worden, wat je ziet is niet altijd wat het is namelijk .

0   0  
10diego

@die ne gast, waarom Kenny niet in het centrum?

Met Stam heb je 1 vd de beste in Nederland spelende rechtsbacks. Heerlijke aangever voor Ars met zijn goede voorzet. Zijn gedrag buiten het veld interesseert me geen reet.

0   0  
made zuid

Het is de schuld van Ronnie dat er nu elfde staan. Pfff wat een bullshit. Met zijn allen knokken voor het kampioenschap anders niets

0   0  
BJ

Een van de zwakste schakels op dit moment. Draait steeds verkeerd open, temporiseert als hij moet versnellen en andersom. Voorlopig niet opstellen op het middenveld, concurrenten zijn beter zoals gisteren ook bleek. Daarnaast is het gedrag ook nog eens zeer matig. In Sittard starten zonder Stam in ieder geval.

0   0  
10diego

http://www.omroepbrabant.nl/?news/236390832/Ronnie+Stam+weer+door+het+stof+bij+NAC+Breda,+conflict+met+Maaskant+uitgepraat.aspx

zo, stoppen met zeiken allemaal en nu voetballen. Ron rechtsback, De Kamps op het middenveld en als de sodemieter punten gaan halen.

ZAL NOOIT VERLOREN GAAN.

0   0  
Nacdictive

@Martijn: uit wat voor ei kom jij? De mouwen opstropen en de tegenstander bij de strot grijpen, dat wil ik ook graag, maar is niet meer van deze tijd... Ik zag eergisteren de 'boys' van ajax op pad en het lijkt net een nieuwe boyband, tijden veranderen, take it or leave it. Als Stam een te zware wissel op de selectie trekt is het heel simpel: of 15 man op je dak of 1 speler met veel ervaring.. Kies zelf maar?
En ik vind Stam zeker een speler met kwaliteiten maar of hij nu gelijk heeft of niet hij bepaalt de sfeer in het team en laat anderen (dus blijkbaar) onderpresteren.. Als coach lijkt het me dan duidelijk wat je moet doen.
Ik vraag me uberhaupt af of dit nog goed gaat komen? Erg jammer, maar goed het clubbelang is nou eenmaal groter dan het individu.. welke afspraken er zijn gemaakt doet er dan niet toe.

0   0  
siempel zieltje

Lijkt me geweldig om bij NAC te werken , in welke functie dan ook . Voetballer , koffie juffrouw, terrein knecht , mgt , steward ,TD trainer whatever. Als je je ontbijtje hebt gegeten weet je zeker dat je weer een enorme klotedag tegemoet gaat. Hoe gaat een sollicitatie bij NAC : Ik ben een enorme SM liefhebber . Perfect , aangenomen

0   0  
frijtess

Gorter pedro dingsdag gorter

Verbeek de kamps naah matic

Brands ars

0   0  
frijtess

Sorry stam rechtsback natuurlijk

0   0  
corleone

Hoezo maaskant de schuld geven die stam werkt toch in dienst van nac hij hoort gewoon te doen wat de trainer zegtals mijn baas zeg doe dit en ik zeg nou dat doe ik liever niet dan zeg hij luister je doet dat of daar is het gat van de deur dus stam met je riante salaris gewoon voetballen en niet zo zeiken op het veld dat doe je maar thuis

Laad alle berichten na dit bericht in