RvC weer op volle sterkte

Slimme, sympathieke kerel, die Sepp de Roover. Volgens mij een prima aanwinst!

Coppens ken ik niet, maar beide: welkom.

Mag hier een vraagteken bij zetten?
Sepp de Roover is autoverkoper van weliswaar een duur automerk, maar wat is zijn ervaring op het gebied van technisch voetbalbeleid?
Deze man zijn functie is met name het toezicht houden op het functioneren van Hans Smulders. Heel vreemde keuze zeg ik voorzichtig.

Copppens is een topper op organisatorisch gebied .
De Roover , ex prof , sympathiek en kent de club.
Bestuurlijk nog geen zwaargewicht lijkt mij maar met het aantrekken van Coppens een prima balans .

Coppens is een echte salesman!

DMG richt zich met sponsoring steeds meer op PSV (ipv RKC), wellicht kan Robert daar nog wat verandering in brengen.

Je moet het ergens leren natuurlijk, maar De Roover is vooralsnog een beetje een lichtgewicht. Hopen dat de rest dat wat kan opvangen.

@Ouwe Spionkop

Dat mag!

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat nu precies de taak is van een commissaris Voetbal Zaken is.
Ik zou zeggen; Hij is degene die Smulders moet controleren en is de verbindende factor tussen het eerste en alle jeugdelftallen en draagt zorg voor het nakomen van de afspraken vastgelegd in het beleidsplan maar zie ik dan nog wat over het hoofd?

Ervaring zegt me dan weer niet zoveel, kennis over voetbaltechnische en inhoudelijke zaken vind ik veel belangrijker. Gelukkig gaat men meestal niet over 1 nacht ijs, dus ik ga er vanuit dat hier een gedegen sollicitatie process aan vooraf is gegaan. En aangezien er voor honderden jaren aan ervaring in de RVC zit kan Sepp altijd even te rade gaan bij een Gielen of van Mierlo mocht hij er even niet uitkomen.

In ieder geval geen standaard naam uit het netwerk van NAC vriendjes, maar een jong fris iemand die het beste met de club voorheeft en niet iemand is die verslaafd is aan het pluche!

Lijkt mij gewoon een jaknikker die als opvulling in de RvC gezet wordt, Sepp de Roover. Verder wel een aardige gast hoor....

Nu gaat het helemaal goed komen. (....)

Zo Coppens. Is wel een zwaargewicht. Zal best gevoelig liggen in Wolluk.

Ligt het nu aan mij of zijn de termen commissaris Strategische Zaken en commissaris Voetbal Zaken een beetje ondoorzichtige termen?

Wat doen die mannen nu precies?

@Breda

Coppens komt uit Bavel

Uiteraard is dit nieuws vermeldingswaardig.

Maar, wanneer wordt vd. Gaag gepresenteerd?

Dat De Roover geen zwaargewicht is lijkt juist een beetje de bedoeling zijn geweest. Niet in de zin dat bestuurlijke ervaring tegen hem had gewerkt, maar wel in de zin dat men verjonging en verfrissing zocht. Uit het bericht blijkt duidelijk dat het de bedoeling is dat dit met de aanstelling van Coppens wordt gecompenseerd.

De termen zijn denk ik niet zozeer ondoorzichtig, maar vooral zinloos. De RvC als geheel is vooral het orgaan dat de directe controleert (en wellicht van gevraagde en ongevraagde adviezen voorziet). Dat controleren is voor iedereen de belangrijkste taak, dus in die zin heeft iedereen dezelfde functie. De verschillende titels zijn denk ik vooral bedoeld zodat er voor elk aspect van de BVO aandacht is (en om te zorgen dat er daarvoor expertise in de RvC aanwezig is). De verschillende commissarissen zullen hooguit op basis van hun titel een aandachtsgebied hebben binnen de organisatie.

@ Niels

Niet vloeken hè maat. Robert komt uit Ulvenhout. Weldegenlijk verschil...

Blue, achterbuurman van........?

De TD benoemt en controleert de trainer. HEt functioneren van de TD wordt dan weer beoordeeld door de RVC en met name de commissaris Voetbal Zaken.
Een commissaris voetbalzaken vooral dus vooral verstand hebben van het voetbalbedrijf: wijze waarop de scouting is georganiseerd, manier waarop TD en trainer bepalen welke spelers er moet komen, opzet van de jeugdopleiding e.d. Iemand die écht tegenwicht kan bieden aan Hans Smulders en die de juiste kritische (tegen)vragen kan stellen die NAC, Hans Smulders en het beleidsplan ook weer verder helpen.

Dan lijkt mij Sepp de Roover toch echt een lichtgewicht. Maar goed, zonder een échte commissaris voetbalzaken zijn we gepromoveerd en hebben we ons weten te handhaven in de Eredivisie. Dus voor de korte termijn is zo’n commissaris totaal niet belangrijk. Of het ook voor de (middel)lange termijn ook handig is om zo lichtzinnig met de portefeuille voetbalzaken om te springen moet nog blijken.
Sepp: in ieder geval veel succes, dan hebben wij dat vast ook!

Goed nieuws dat de RVC weer compleet is.

Van Flieger zal wel weer hevig teleurgesteld zijn. ;-)

Robert Coppens dat begrijp ik maar Sepp de Roover? Dan zijn er nog wel andere oud spelers met meer ervaring en een groter netwerk. Maar goed, laat maar zien dat je via de RvC bij de aandeelhouders financiële steun voor Hans Smulders kunt lospeuteren.

Ennuh Robert Coppens gaat onze Justin vast achter de vodden zitten, luizenleventje is voorbij.

Vind Sepp een prima kerel hoor maar het is nou niet echt dat bestuurlijk zwaargewicht dat met zijn technische ervaring een volwaardig klankbord kan zijn voor Smulders. De ambitie druipt er weer vanaf.

De Roover kan als vertegenwoordiger van Landrover/Jaguar (en later als vestigingsmanager), naast de voetbalzaken natuurlijk, ook een commercieel uithangbord zijn naar het Belgische achterland.

Ik denk dat je vooral op je core business, het voetbalbedrijf een zwaargewicht moet hebben. Daar moet tenslotte het merendeel van het geld van komen op termijn. Iemand met ervaring als speler en als het even kan ook als trainer, tenslotte moet hij de gehele technische staf beoordelen., zie post diene gast. Waarom wil FC Twente graag Fred Rutten op die stoel hebben denk je? Daar komt bij dat de meeste Belgen zo introvert en achterbaks zijn als het maar kan zijn. Een Belg zal nooit in je gezicht zeggen waar het volgens hem op staat. Maar goed we zullen zien. Als het maar geen gevalletje Baardemans gaat worden.

Voor deze functies liggen de goede mensen wellicht ook niet voor het oprapen. Die voetbaltechnische functie is al behoorlijk lang vacant. Idealiter zit daar een ervaren iemand als Spelbos of Maaskant op maar die hebben ook andere bezigheden.

Twente wilde Fred voor een andere rol. Omdat dat niet ging hebben ze hem hier maar weggezet. Dat is ook geen lange termijn verhaal lijkt me.

@ Niels

Robert Coppens is momenteel CEO van De Mandemakers Groep. Waar ie woont bedoel ik nie he....

Yes! Met De Roover toch weer iemand die we een autoverkoper kunnen noemen! Al blijf ik erbij dat we Smulders ook zo mogen noemen.

Dacht dat ze bij DMG toch meer op RKC en PSV wilden gaan richten, verrassende stap. Coppens is wel een zwaargewicht op zijn vakgebied. Laat 'm maar een paar eindejaarsbonussen meenemen vanuit Waalwijk, die zijn er genoeg geweest

Sepp de Roover, wa een giller

Sepp de LAND(Rover) na van As weer een auto verkoper.

Spelers allemaal Jaguar?

Speler die voor open doel mist krijgt GEEN open keuken

Fijn dat de RvC weer compleet is. Ik weet liever hoe de selectie voor volgend seizoen er uit ziet en wie de hoofdtrainer is. Daarvoor heb ik mijn seizoenkaart verlengd. Nu weet ik alleen dat Sep de Roover de vertrekkende Man City spelers uitzwaait en dat Haemhouts volgend seizoen weer op de bank zit.
Laat de nieuwe voetbaltechnische man , Sep de Roover, maar beginnen met Smulders achter zijn vodden te zitten .Ik wil nieuwe voetbalklers zien en een trainer!

Op de NAC website geeft Gielen toelichting op de keuze voor Sep de Roover, Het spijt me maar ik vind het een zwamverhaal.In de RvC zet je geen voetbalcommisaris die nog met huidige spelers gevoetbald heeft (Haemhouts) of met huidige trainers(Rob Penders). Hij trekt op met Smulders, vind ik raar want hij moet juist het werk van die man controleren als RvC. Voor zo,n functie denk je toch aan iemand met afstand van de huidige selectie staf en spelers, enige ervaring als Trainer/TD / enige internationale ervaring is ook niet weg.
Maar niet iemand die nog maar net gestopt is met voetbal en auto,s verkoopt..

Ach jee,alle Flieger-pseudoniemen braken weer overal(zie BN de Stem) dezelfde "autoverkoper" reacties uit.
Na het Mitchell van der Gaag gerucht hadden we overal de "vriendjespolitiek"reacties en binnenkort krijgen we weer de gewoonlijke"smulders is op vakantie tijdens de transferperiode"reacties.
Tis toch wat zo'n obsessie die al tien jaar duurt.

Ongelofelijk dit weer. Smulders: we gaan een volgende fase in en daar past Vreven niet bij. Komt er nu een jonkie in de RvC, zonder netwerk, zonder bestuurlijke ervaring, zonder aanzien. Een autoverkoper, een Belg en nota bene eentje die geen overwicht heeft.

Smulders heeft het goed voor elkaar, geeft zichzelf en zijn collega 100k salarisverhoging, een jaartje of 6 voor een stabiele middenmoter dus baantje verzekerd, en nu een baas van in de dertig die net komt kijken. Zoals we al een omhoog gevallen accountmanager als directeur hebben. Leert NAC het nu nooit?
Willen we echt niet vooruit? Wanneer wordt het management doorgeselecteerd? .

Track record Smulders; ondanks 5 tot 6 gratis spelers; 3jarig contract Nijholt, Haemhouts, De Korte, Stans, Ntoko (2 jaar), Rommens (2jaar), Arabyojo, Horsfield (3 jaar), Vloet (+ voor betaald), Koch (amper gespeeld, + voor betaald), spits Twente gehuurd (2 potjes gespeeld), linksbuiten die naar Den Bosch is gegaan jaar verlengd, Dijkhuizen verlengd, Brigitte Bardot (2 jaar), starten met 0,0 eredivisie ervaring in de goal, Enevoldsen gehaald op basis van wat en moest eerst nog eens wedstrijdje of 6 wedstrijdfit worden, winterstop versterkingen vorig jaar, Belgische winterstop versterking dit jaar (moest eerst ook wedstrijdfit worden en was daarna snel out), praktisch niemand kunnen verhuren op TEC na; o ja daar staat Dessers tegenover Pff

Ik heb het even laten bezinken. Was ik bij de bekendmaking van Sepp de Roover als commissaris voetbalzaken alleen nog verbaasd, nu vind ik het absurd.
De Roover heeft geen enkel netwerk, relevante ervaring als manager of leidinggevende.
Als ik Gielen (voorzitter, die overigens ook NUL voetbal knowhow heeft) hoor in een interview vandaag hebben ze gewoon een naïef poppetje genomen dat na maanden zoeken eindelijk die functie wilde vervullen.
Smulders heeft nu alle controle op zijn functioneren uitgeschakeld en is aan niemand op technisch gebied meer verantwoording verschuldigd.
Deze ongein gaat NAC nog zwaar opbreken.

@jvt

Je vergeet nog wat toe te voegen aan trackrecord Smulders:

Selecties samengesteld waarmee NAC gepromoveerd is én zich gehandhaafd heeft.

Ongelooflijke zeiksnor dat je er bent....

Sepp is een aardige jongen, maar in principe te licht voor de functie. Aan de andere kant is het al wel gebleken dat het niet meeviel om deze functie überhaupt ingevuld te krijgen. De mannen die meer geschikt zijn willen blijkbaar niet.

@jvt
Daar staat wel meer tegenover dan alleen Dessers, maar dat past vast niet in jouw eenzijdige verhaal.

@Ouwe Spionkop

Klopt niet helemaal. Er was sowieso niemand aan wie Smulders nu verantwoording hoeft af te leggen, deze positie was vacant. De Roover mag dan een newbie zijn, het is wel iemand die zich aan een opdracht houd. En als die opdracht is Smulders te controleren dan doet hij dat, met in zijn rug de dekking van zwaargewicht Coppens.

Een Commissaris in een organisatie wordt benoemd op basis van bestuurlijke ervaring, kennis, overzicht etc
De Roover heeft niets van dat alles.De lakei van Ouborg natuurlijk ook niet, maar dit slaat echt alles!
Die Smulders zit op rozen. De ene autoverkoper controleert de andere.
De grootaandeelhouders neem ik nu nog minder serieus op NAC-gebied.

@jvt we zoeken nog een secretaris/penningmeester voor de op te richten supportersclub Hans Smulders; vast iets voor jou jongen.

Het is echt lachwekkend aan het worden.
We zijn in staat om mensen al een stempel te geven voordat ze aan de slag zijn gegaan.
Alles vanuit het negatieve en zonder enige kennis van zaken of personen .
Vraag me af of we met gasten als jvt wel met NAC supporters te maken hebben of met notoire aandachttrekkers.
De club begint financieel en sportief gezond te worden en dan toch iedere keuze of het nou een speler of een bestuurder is vanuit pure negativiteit benaderen.

Hoe goed is het netwerk van Sepp? Want als tzt Smulders vertrekt zal de opvolging van de TD door de RVC / commissaris Voetbalzaken moeten gebeuren. Als de opvolger maar geen type Rutjes wordt... dan zijn we meteen terug bij af... technisch wanbeleid wordt tegenwoordig meteen afgestraft, zie NEC, Twente en Roda.

Overigens: Coppens lijkt mij een goeie en zolang Smulders er zit, kunnen we een lichtgewicht Commissaris wel hebben. Hopelijk weet Sepp zich in die tijd zijn Commissaris rol goed eigen te maken. Studeren en netwerken doet hij nu ook, dus de wil om zichzelf door te ontwikkelen heeft hij wel.

Gezien de conclusies die nu al worden getrokken over zijn aanstelling blijken er een hoop mensen hier te zijn die Sepp heel goed blijken te kennen . Wat een stel notoire negatievelingen.

Overigens prima keuze om niet enkel 'gearriveerde' bestuurders in de RvC op te nemen, maar bewust voor vers bloed te kiezen icm met ervaring.

Een 33 jarige autoverkoper, dan is het niet gek dat bij veel mensen de wenkbrauwen gaan fronzen. Geen enkele bestuurlijke ervaring en een (hoogstwaarschijnlijk) beperkt netwerk (gelijk uit de voetballerij weggegaan).

En als je ziet hoeveel koekenbakkers we in verleden hebben gehad, hoe kan je dan hier niet kritisch op zijn?

Voor de onwetenden op dit forum is het wellicht goed om op te merken, dat commissarissen wel degelijk juridisch aansprakelijk zijn, indien zij falen bij het toezicht houden op de bestuurders. En hoofdelijk aansprakelijk voor het falen van het de gehele Raad.
John Peek heeft dat wellicht goed begrepen en heeft een niet opgepakt signaal afgegeven.
Een groot risico voor een volkomen onervaren De Roover. Ik hoop, dat hij dat beseft!
Fris bloed aanstellen betekent in ieder geval vooral geen onervaren en niet deskundige commissarissen aanstellen.
Gewoon ook slecht voor de organisatie NAC. De eigenwijze en zelfingenomen Smulders heeft juist veel toezicht nodig! Kijk alleen al hoe makkelijk hij omgaat met het aangaan van verbintenissen. Een lange lijst mislukte spelers in de afgelopen 2 jaar!
Kom er maar in met de gebruikelijke scheldpartijen!

Je mag aannemen dat de beslissing om De Roover bij de RVC te halen met alle zorgvuldigheid genomen is. En we weten met z'n allen ook niet wat zijn kwaliteiten zijn en wat zijn visie op een voetbalorganisatie is. Hem bij voorbaat al affakkelen is dan ook volstrekt nutteloos. Verder heb ik het idee dat sommigen hier de functie van commissaris nogal (willen) overschatten. Natuurlijk zijn er NAC'ers met een enorm netwerk in het voetbal. Bijvoorbeeld Frans Bouwmeester sr, PvH of de onlangs opgestapte John Peek. Maar is dat wel een vereiste of eerder een belemmering? En zijn deze personen wel geschikt voor de rol van alleen toezichthouder? Want Peek is ook niet voor niets opgestapt. Wat een club als NAC wel nodig heeft zijn goede contacten bij de KNVB. Dan zou iemand als Spelbos wel een geschikte persoon zijn geweest maar we weten niet of hij geschikt bevonden is en zo ja of hij benaderd is en zo ja waarom hij dan nee heeft gezegd. Speculeren is vermakelijk maar mensen zonder gegronde argumentatie afzagen is nogal laag.

NAC en zorgvuldigheid? Een TD zonder netwerk (Rutjes) aanstellen, spelers op basis van een videootje halen, spelers die elders amper gespeeld hebben halen, blessuregevoelige spelers meerdere jaren vastleggen...
Maar als je schijnbaar niet in de polonaise achter iedereen aanhuppelt ben je een azijnzieker. Nee realist!
Handhaving is geen verdienste van Smulders maar van MC, zo realistisch moet je zijn. Zij bepalen wie komt en gaat en wij mogen aangeven voor welke positie. Nou nou, knap hoor.

Smulders heeft het over een volgende fase.. en ja hoor dan is het logisch dat je een beginneling aanstelt als opperhoofd. En al die onzin van hij wordt gecorrigeerd door de anderen in de RvC, en jong bloed, kom op zeg.
We gaan toch voor het beste voor NAC? Dan verder zoeken dus totdat je iemand gevonden hebt die voldoet aan het profiel. Waar heb ik dat eerder gehoord? en, we hebben een ex-international als trainer nodig voor de volgende fase. Zal ook wel niet waar zijn.

Onze nieuwe strateeg deelt hopelijk mijn mening om de vreemde en voor NAC (op langere termijn) ongezonde samenwerking met MC in te dammen dan wel te stoppen.

@ JVT
heb het idee dat je in herhaling valt.
Maar los van dat, zelden zulke onzin gelezen.

- TD Rutjes was idd geen goede keuze, maar hoever in de tijd wil je terug gaan om verkeerde keuzes te
belichten? Keuze voor Rutjes heeft niets van doen met huidig technisch kader bij NAC.
- De Roover wordt geen opperhoofd, maar zit in RvC met een portefeuille.
- Een realist is ook wel eens positief en zaagt niet alles tot aan de grond toe af.
- De relatie met MC is grotendeels door Smulders opgezet. Zonder die relatie waren we geen 14e geworden.
- Waarom zou jong bloed niet het beste zijn voor NAC . Reken iemand af op wat ie doet, niet bij voorbaat op
zijn profiel.
etcetc...

Dus onder 15 verschillende namen plusminus 25 dezelfde reacties per dag op verschillende media uitpoepen noem jij realistisch?
Alleen na nederlagen je obsessieve monoloogje komen voeren noem jij realistisch?
Onder een andere naam je eigen reacties komen toejuichen noem jij realistisch?
Ik noem dat krankzinnig

De Roovere komt uit het " netwerk "van Smulders. Heeft voor NAC bi PSV en Eindhoven gespeeld.
Nu zou hij die Smulders moeten controleren. NAC moet oppassen dat het in de top van de organisatie zakelijk blijft en niet ouwe jongens krentenbrood wordt.. Voorzitter Gielen is ook al niet zo,n zwaargewicht. Kijk op NAC.nl naar zijn uitleg over de benoeming van Sepp.

Gelachen om het feit dat jvt zichzelf een realist vindt. Jij kijkt eenzijdig naar de zaak, laat bewust zaken weg en verwart meermaals mening met feiten. Dat maakt je inderdaad een azijnzeiker en een pessimist. Een realist benoemt niet alleen de zaken die fout gaan, maar durft ook de zaken te benomen die goed gaan. Dat lef ontbreekt bij jou volledig.

@ JVT

verklap je nu je eigen werkwijze?

@ jvt: Dus jij denkt dat de RVC op t terras is gaan zitten en na ronde 15 besloten heeft om Sepp de Roover er voor de gezelligheid bij te halen? NAC heeft zeker een geschiedenis met bestuurlijke blunders. Tegelijkertijd is het op bestuurlijk niveau al enige tijd zeer rustig, zijn we knap gepromoveerd en 14e geworden en zitten we voor het eerst in cat. 3. Zeker, kritisch blijven moet en hoort bij de betrokkenheid die de NAC supporter kenmerkt. Mijn wenkbrauwen fronsden zich ook bij deze naam in de RVC. Zeiken om het zeiken en mensen persoonlijk affikken hoeft van mij niet zo. Dan ben je geen realist maar gefrustreerd.

@Braze: De Roover speelde al bij Sparta toen Smulders naar Eindhoven kwam. Dit is echt spijkers op laag water zoeken.

Meningen geven zonder feitelijke onderbouwing: daar heb je dus niks aan.
Zo stelt bijv. jvt dat Smulders Dijkhuizen heeft verlengd. Pertinent niet waar. Dijkhuizen was er eerst en had een contract voor ruim anderhalf seizoen, en toen kwam Smulders pas.
Feitelijke onjuistheden om je verhaal kracht bij te zetten werken niet.

Verder, i.h.a.:
1. Hoe lang is John Peek al weg, oftewel hoe lang is die vacature al vacant?
2. Voordat die vacature van Peek vacant werd: was Peek dan wel bij uitstek de man met de juiste expertise, met voetbalknowhow? Peek had idd wel bestuurlijke ervaring.

Natuurlijk geldt dat voor iedere functie de juiste man/vrouw op de juiste plaats gezet moet worden. Maar ik wil met mijn 2 vragen maar zeggen dat er m.i. iets teveel melodrama gemaakt wordt. Zonder RvC lid voetbalzaken zijn er gepromoveerd en hebben we ons gehandhaafd en staat de O19 op punt van promoveren. Dat zijn de grote lijnen, en die prevaleren boven idd zwakke acties als het zonder ervaren keeper beginnen aan een seizoen.
En... RvC lid voetbalzaken is ook geen rocket science: voldeed het 1e aan de sportieve doelstellingen, hoe gaat het met de jeugd, is ons scoutingsapparaat nog op orde, voldoen onze trainingsfaciliteiten? En dan ben je wel klaar.

De zwaargewichten moeten liggen in de functies TD en trainer. Niet die op-afstand-controlerende RvC'er. Ik denk ook dat Rutten helemaal geen zin had in die puinhoop bij Twente, en zich er daarom met een makkelijk baantje op de achtergrond vanaf heeft gemaakt, om i.i.g. het publiek nog een beetje te paaien.

Kortom: ik denk dat het best goed gaat. Laat Sepp daar maar zitten, hij zal m.i. voor zover nodig al doende bijleren.