Wij gaan niet opzij

'Schilder moet 3 miljoen euro kosten'

Robbert Schilder moet geïnteresseerde clubs 3 miljoen euro kosten, zo weet BN/De Stem. De middenvelder kende een uitstekend seizoen en wekte inmiddels de interesse van FC Twente. Schilder ligt nog tot 2013 bij NAC onder contract. NAC staat open voor een vertrek van de oud-Ajacied, mits potentiële nieuwe werkgevers de gelimiteerde transfersom van 3 miljoen euro op tafel leggen. Jeffrey van As wil de clausule in het contract van Schilder overigens niet bevestigen. FC Twente ziet in Schilder een mogelijke opvolger voor Theo Janssen, die vandaag in De Telegraaf nog maar eens laat weten naar alle waarschijnlijkheid deze zomer bij de Tukkers te vertrekken: "Die kans is groot, al weet je het nooit in het voetbal."

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem, Telegraaf

Advertentie
76 Reacties
0   0  
Bredafun

Daar kan je n hoop mee doen met 3 miljoen!
Alles is vervangbaar!!!

0   0  
jsbreda

verkopen!

0   0  
TpT

3 miljoen is een behoorlijk bedrag, maar wel marktconform denk ik, als je ziet wat er voor andere spelers soms betaald wordt.

Alleen ben ik bang dat clubs (zeker Twente) zullen proberen te profiteren van het feit dat NAC met de rug tegen de muur staat.

3 miljoen is mooi, maar wanneer en club 1 miljoen biedt dan gaan er zeker schuldeisers druk zetten om dat bod te accepteren aangezien ze dan iig zekerheid hebben van die miljoen.

0   0  
Da Pope

Als NAC erin slaagt 3 miljoen euro voor Schilder te vangen, dan hebben ze echt een werelddeal gedaan. Ik kan me niet voorstellen dat hij (gezien de slechte financiële positie van NAC) echt zoveel opbrengt. Geïnteresseerde clubs weten natuurlijk ook dat NAC iedere euro kan gebruiken.

Met Mike Zonneveld heb je al (bijna) een prima vervanger in huis, dus van mij mag Schilder verkocht worden. Het geld kun je dan mooi gebruiken om alles weer een beetje op de rails te krijgen.

0   0  
Da Pope

Wat TpT zegt dus :-P Zonde dat je niet kunt zien wat andere mensen posten als je aan het typen bent :-)

0   0  
Roberto

@ da pope

Daar twijfel ik toch wel aan of Mike Zonneveld een goede vervanger is voor Schilder. Ideaal om die twee samen op het middenveld te zien met Gudelj bijvoorbeeld.

Schilder is met het vertrek van een aantal spelers naar mijn mening de belangrijkste speler met Ten Rouwelaar en zou volgend jaar een goede aanvoerder zijn.

Feit blijft dat mocht je hem nu voor drie miljoen kunnen verkopen je uiteraard niet moet twijfelen.

0   0  
hedu

Strik erom en weg ermee.

0   0  
Rogo

3 miljoen een marktconform bedrag? Dacht het niet! Dat bedrag vangt Twente waarschijnlijk niet eens voor Janssen. Ik denk dat de 8 ton voor Kwakman een marktconform bedrag is en schat Schilder ongeveer hetzelfde in. Oke, hij heeft een contract wat nog 2 jaar doorloopt, dus laten we zeggen 1 miljoen. Als NAC daadwerkelijk deze clausule van 3 miljoen heeft opgenomen en ze verkopen hem inderdaad voor dat bedrag, dan is het een werelddeal. Maar ik geloof er niks van. Alles boven de 1 miljoen is pure winst!

0   0  
scheppioni

Mikey is een perfecte vervanger en 3 miljoen is een mooi bedrag voor ons NAC, als de tukkers Janssen verkopen, hebben hun veel meer, anders misschien een ruil, Janssen - Schilder???!, want Theo er is toch maar 1 club in geel zwart ! Misschien zijn die tukkertjes wel in voor een stunt !

0   0  
Da Pope

@Roberto

Ik twijfel helemaal niet aan Zonneveld. Schilder en hij zijn wat mij betreft precies dezelfde speler. Allebei prima linkermiddenvelders met een goede vrije trap en allebei matige linksbacks.

Schilder is een stukje jonger, maar met een lege clubkas is Zonneveld denk ik het best haalbare. Zeker ook omdat je exact weet wat je in huis haalt.

0   0  
Joepel

3 miljoen??? Welke idiote club gaat dat betalen voor Schilder. Als er 8 ton geboden wordt zal NAC (moeten) toehappen.

0   0  
Joop

gelijk doen. 2 miljoen en happen NAC.

Zonneveld halen voor ook een lager salaris. Wie is de grote winnaar: NAC. Die 2 miljoen kan gelijk naar de belastingdienst. Ben je daar van af.

Bij de gedachte wordt Dokter Ed heel vrolijk van dit scenario.

0   0  
howling wolf

zonneveld heeft lang niet de actieradius van Schilder en het is niet voor niks dat hij bij NAC terugkomt, gewoon omdat een hoger nieveau ook voor hem te hoog gegrepen is.

0   0  
simpson

Mooi om te zien hier.
Suporters brengen hun eigen club in diskrediet door te roepen dat schilder geen drie miljoen euro waard is.

0   0  
simpson

supporters

0   0  
lee

schilder is die drie miljoen waard, maar een waardige vervanger vinden voor hem zal lastig zijn. Schilder ook een van de spelers die het lot van NAC wel aantrekt, en WEL actief is in Breda. Zulke spelers moet je proberen te behouden..

0   0  
Hugo

Dat zal wel weer uitdraaien op een 3 ton....Zucht... HUP NAC RED NAC

0   0  
mika

3 miljoen is voor NAC de grootste verkoop ooit. Maar heeft twente die Janssen van Roda Jc niet als vervanger gehaald??

0   0  
since1912

Ik vind Schilder een goede speler voor Nac, hij is een van de dragers van het team samen met Jelle, Gilissen en Penders.
Alleen in de situatie van nu zal Nac Schilder voor 3 miljoen zeker moeten verkopen. Niet alleen hebben we al (potentieel betere)vervangers maar 3 miljoen is gruwelijk veel geld voor dit moment. aan de andere kant jammer want Schilder is een speler die vrouwen naar Nac toe brengt net als Amoah kinderen brengt!

0   0  
Juupke

T'is wel een mogelijkheid om een beetje lucht te krijgen
Deze centjes mooi besteden voor een gedeelte aan de jeugd en beloften van NAC om een goede begeleiding te garanderen zodat deze jongens op een gelijdelijke manier in het eerste kunnen worden ingepast.

0   0  
vakkieG

niet wegdoen schilder kan beslissende acties maken en voor het doel geven welke speler van 3 ml kan dat nog. want denk dat van as geen andere soort speler kan komen dan schilder.

0   0  
Aspo

Als dit waar is, speelt Schilder dus volgend jaar gewoon nog bij NAC...

0   0  
buurman

In principe heb ik liever dat Schilder blijft maar 3 miljoen telt mee. Dat kan NAC niet laten schieten als zo'n bod komt.
Met de spelers die erbij gaan komen staat er een verdomd leuke selectie. Ik hoop dat John ze naar de mogelijkheden laat spelen. De enige eis die we verder hebben is NOAD.
Maar ik denk dat we meedoen in de linkerrij als we realistisch spelen en wij als twaalfde man voor enorm veel steun zorgen.

Verder hopen dat Busselaar een sluitende begroting in elkaar timmert. Daar heb ik ook wel vertrouwen in.
De schenking van de supporters is een mooie extra, maar het is niet bepalend of NAC wel of niet er bovenop komt. Of we die vier ton nu net wel of net niet halen bomt me niks.

De organisatoren van RedNAC hebben een pracht prestatie geleverd. Maar ik hoop tevens dat een aantal heeft geleerd dat zaken kritisch, uiterst kritisch, gevolgd moeten worden. Want dat NAC zo diep is weg gezakt finacieel is natuurlijk onacceptabel. Je kunt het niet hebben dat het over 1 jaar weer shit is.

Een doorn in het oog blijft dat de verantwoordelijken wanbeheerders en beleidsmakers vrijuit gaan. Ik ben er al achter dat ansprakelijk stellen beslist wel had gekund. Dat ga ik nog onderbouwen. Gun me effe tijd, heb het even te druk.

0   0  
vak G

http://tinyurl.com/67tr8fa

0   0  
vak G

Sabotage in Willem II-stadion tijdig ontdekt
Tijdens een veiligheidscontrole van onder meer de politie is zondag voor het beladen risicoduel tussen Willem II en NAC net op tijd ontdekt dat bouten van het hekwerk tussen het uit- en thuisvak waren losgedraaid.

De politie gaat ervan uit dat de afscheiding in het stadion van Willem II met opzet is gesaboteerd, liet een woordvoerder maandag desgevraagd weten. De situatie kon nog voor de komst van de bezoekers worden hersteld. Het is onbekend wanneer de inbraak en vernieling hebben plaatsgevonden en wie die heeft gepleegd.

De politie had voor de wedstrijd al concrete aanwijzingen dat supporters uit Tilburg en Breda uit waren op een gewelddadige confrontatie en de gemeente had daarom al strenge maatregelen genomen. NAC won de wedstrijd zondag met 0-1. Er werd uiteindelijk één supporter uit Tilburg aangehouden omdat hij zich niet kon identificeren.

0   0  
Ultra's lazio

Haha sabotage ..

0   0  
n'n b-sider

mooi bedrag gebruik 4 ton om uit de gevaren zone te komen en gebruik de rest om zo veel mogelijk goeie versterkingen te halen ik geef als tip george van nec of douglas van heracles
ook een optie is ruud vormer van roda en de fauw als ervaren man nog een tip voor de verdediging is viergever van az

0   0  
Snake

Stam: Rechtszaak tegen Twente

WIGAN - Voormalig FC Twente-verdediger Ronnie Stam, die nu bij Wigan Athletic in de Engelse Premier League actief is, heeft een rechtszaak aangespannen tegen zijn oude club. De talentvolle vleugelverdediger voelde zich hiertoe gedwongen omdat de tukkers al een jaar lang weigeren een percentage van de transfersom (3,5 miljoen euro) aan hem uit te betalen.


Ronnie Stam (rechts) op archiefbeeld. Foto: ONBEKEND Stam had bij zijn transfer volgens afspraak recht op een deel van de transfersom. Het gaat daarbij nog om een slordige 150.000 euro. Zijn advocaat heeft de zaak al aanhangig gemaakt bij de rechtbank.

Stam zegt uiterst teleurgesteld te zijn in voorzitter Joop Munsterman, die zich de afgelopen dagen laatdunkend over hem heeft uitgelaten. Volgens Munsterman zag Stam er als speler van Twente tegenop om tegen Feyenoord en Ajax te spelen. Opmerkelijk, omdat trainer Steve McClaren Stam vorig seizoen juist de hemel in prees vanwege Stams karakter. McClaren gaf aan collega-trainer Roberto Martinez in Engeland zelfs het advies om juist Stam naar de Premier League te halen.

Munsterman
"Joop is een goede voorzitter", zegt Stam vanuit Engeland. "Hij heeft het fantastisch gedaan bij Twente. Maar het is ongelooflijk dat hij zich zo uitlaat over mij. Ik weet waarom hij dit doet. Het is omdat ik een rechtszaak heb lopen tegen de club. Ik krijg nog geld van de club en op deze manier word ik teruggepakt. Als hij toch iets wil zeggen, kan hij beter met iets komen waar een kern van waarheid in zit. Kom niet met zulke onzin. Beetje zielig voor iemand met zo'n staat van dienst."

Kinderachtig
Volgens Stam weten alle betrokkenen in Enschede dat hij volledig in zijn recht staat. In zijn ogen getuigt het niet van klasse als leiding bij een club, die 'bij de grote jongens' van de eredivisie wil horen, om kinderachtig te doen over een bedrag van anderhalve ton.

Stam weet dat spelers die dwars liggen bij de voorzitter zijn toorn over zich heen halen. Het gebeurde eerder bij Perez, Wielaert, Elia en Arnautovic. Stam: "Ik vind dit allemaal heel triest. De club heeft miljoenen aan mij verdiend..."

0   0  
Magnesiumslukker

Verdeeldheid in de spelersgroep. Ben benieuwd welke spelers niet mee gaan naar Spanje. Mag toch hopen dat dat het groepje is waar afscheid van wordt genomen?

0   0  
Tuur

Als NAC 3 miljoen op zou halen aan incidentele baten. (dus spelersverkoop) dan moeten ze dat gewoon oplossen met transfervrije spelers en de extra inkomsten direct aflossen aan financiers etc. Niet raar gaan doen. Eerst gezond worden.

0   0  
since1912

harry b.d.

Geplaatst: maandag 16 mei 2011 om 16:31u



Het geld moet worden ingezet voor die zaken die de samenbrengers hoog op hun agenda hebben staan: voetbal en rechtvaardigheid.

De 4 ton moet als volgt worden opgedeeld:

1. 100K voor NAC opleidingen. NAC Opleidingen komt met tenminste 3 voorstellen die door het stichtingsbestuur van RedNAC worden beoordeeld. Daaruit wordt een keuze gemaakt.

2. 200K voor de selectie, het liefst iets dat de heren motiveert. Dit wordt besproken met de spelersraad. Het kan varieren van het halen van 1 speler (incl verkooprechten bij stichting HelpNAC) tot het uitbreiden van de technische staf of bepaalde faciliteiten. De spelersraad komt met 3 voorstellen, het bestuur beslist.

3. 75K voor het aanklagen en vervolgen van Mommers, vd Hoeven, van Bavel, Gielen en Lips. Advocaatkosten en dergelijke. Snoeihard aanpakken. Tot het gaatje. Dan verkopen ze hun huizen maar of nemen ze maar een extra hypotheek. Bestuur stichting haalt 3 offertes binnen van advocatenkantoren en kiest daaruit 1 strategie.

4. 25K voor leuke dingen voor de supporters om het NAC gevoel te onderstrepen. Niet te snel uitgeven. Goed over nadenken. Kan zijn het faciliteren van een paar uitwedstrijden waar we dan met 2.000 man of meer komen opdagen of het investeren in een spetterende open dag, in plaats van die mislukkingen van de afgelopen jaren.

Aan de slag.

Whaaat, Harry bd/ scouting Nederland komt eindelijk met iets fatsoenlijks en positiefs, zou er dan toch wat goeds gaan gebeuren bij NAC ?

0   0  
buurman

Beste medesupporters,

Let even goed op; SN ofwel HBd komt hier met uitstekende ideeen.

Bij punt 3 een opmerking; Volgens mij zijn de genoemde "heren" verzekerd. Een rechtzaak maakt zeker kans en dan haal je heel wat meer binnen dan vier ton. Ik ga dit nog nader duiden.

0   0  
buurman

verantwoordelijke wanbeheerders........ foei buurman.

0   0  
Bienske

Verdeeld NAC gaat met maar twaalf man naar Spanje en hoopt op Nijland
Maandag, 16 mei 2011 om 17:09
NAC Breda zette zondag met een 0-1 overwinning tegen Willem II een punt achter een roerig seizoen. Ondertussen is de club alweer druk bezig om de selectie van volgend seizoen vorm te geven. Jordy Buijs (De Graafschap), Eric Botteghin (FC Zwolle) en Florian Jozefzoon (Ajax) werden al aangetrokken en daar komen mogelijk nog wat namen bij. Zo heeft technisch directeur Jeffrey van As Stef Nijland op het oog, momenteel actief voor PSV. De club hoopt de aanvaller te kunnen huren, meldt BN/De Stem.

Daarnaast hoopt Van As op Roly Bonevacia (Ajax), Andreas Lasnik van Willem II en de werkloze Mike Zonneveld. “Natuurlijk zouden we deze jongens het liefst allemaal definitief inlijven, maar daar heeft NAC simpelweg het geld niet voor”, geeft de bestuurder te kennen. Leonardo, Matthew Amoah staan op de nominatie om te vertrekken. “Ze willen weg, maar vooralsnog ziet het er naar uit dat ze nog twee jaar bij ons spelen.”

De selectie reist maandag af naar Spanje voor het traditionele seizoensuitje. Er komen echter slechts twaalf spelers en drie trainers opdagen, de rest heeft om verschillende redenen geen zin of kon niet. Verdeeldheid binnen de groep dus. Van As erkent de problemen, zonder daar al te veel waarde aan te hechten. “Dezelfde groepjes waren er ook toen we van PSV en FC Twente wonnen.”

-

Nou jongens, begin maar met speculeren. Ik weet dat Neno in ieder geval mee is. Verder ga ik er van uit dat Jelle, Schilder, Tim, Bayram, Luijckx, Janse, Gorter en Lurling mee zijn. Blijven er nog 3 plekjes over..

@buurman Die 400.000 is volgens mij niet bedoeld om in NAC te investeren hoor, maar om NAC te REDDEN! Het heet ook niet zomaar: REDNAC!

0   0  
buurman

Verdomme; rechtszaak.......... nog even zo doorgaan buurman.

Echter de strekking: ideeen SN de moeite waard om over na te denken !

0   0  
Dun Nakkenist

Ik had een Poolse schilder voor een paar honderd Euro !

@buurman, since1912
Zo zo... heeft negatiefste van iedereen eindelijk eens iets opbouwends gezegd na jaren lang afbraakreacties posten ?
Zullen we hem meteen maar voordragen voor een lintje dan ?

0   0  
since1912

Nee maar ik in het al wel een flinke stap voorwaarts van SN/Harry bd, zijn voorspelling kwam uit qua geldproblemen, heeft z'n gelijk gehad, en nu komen eindelijk de tips en positieve opbouw voor NAC. Ik denk persoonlijk dat NAC heel wat aan zijn opbouw heeft qua die 4 ton, vond hem vooral inventief, vooral tips 3 en 4 vond ik goed nagedacht en leuk!

Ga zo door Harry, *denkt na over wat ik nu eigenlijk wel niet zeg over de SN*

0   0  
30jaarnac

3 miljoen voor schilder maar natuurlijk.
4 tot 7 ton hooguit voor deze beste speler van nac maar toch echt wel een middelmatige voetballer op de nederlandse velden.
toch maar verkopen en pakken die paar tonnen.

0   0  
buurman

Beste Bienske,

NAC heeft afgelopen weken zijn meevallers gehad met de belasting en Kwakman.
Daarnaast is er de belofte dat het geld "geborgd" zou worden, wij gaan bv. niet de ontslagvergoeding voor TM betalen.

En met name punt 3 kan geld opleveren want daar volgen schadeclaims uit.

Ik vind dat de voorstellen van Hans D. mogelijkheden bieden.

Los van dit alles:
Die verdeeldheid in de spelersgroep is een heel slechte zaak.Moet meer duidelijkheid over komen.

0   0  
buurman

Beste Dun Nakkenist,

Naar de inhoud kijken jongeman, niet steeds naar de verpakking. Je lijkt af en toe wel een broer van John F.

0   0  
Dun Nakkenist

18 maart 2011 ... NAC heeft een financieel tekort van 2,1 miljoen euro.
De financiers/sponsoren waren bereid om 1,7 te geven en de supporters moesten dan de reserende 0,4 aandragen.

Jongens, een TEKORT !!!
Ik denk niet dat er nu ineens 4 ton OVER is die NAC eens even rustig kan uitgeven zoals ene Harry b.d. dat bedenkt.

En Harry lacht zich blauw, want als NAC dat niet doet kan hij weer een hele periode vooruit met commentaar geven en mensen afzeiken die zijn briljante plan niet hebben gevolgd.

0   0  
Bienske

@ Dun Nakkenist

Exact, as I said! ;)

0   0  
Vakkie-G

TILBURG (ANP) - Tijdens een veiligheidscontrole van onder meer de politie is zondagochtend voor het beladen risicoduel tussen Willem II en NAC net op tijd ontdekt dat bouten van het hekwerk tussen het uit- en thuisvak waren losgedraaid. De politie gaat ervan uit dat de afscheiding in het stadion van Willem II met opzet is gesaboteerd, liet een woordvoerder maandag desgevraagd weten.

De situatie kon nog voor de komst van de bezoekers worden hersteld. Het is onbekend wanneer de inbraak en vernieling hebben plaatsgevonden en wie die heeft gepleegd. De politie had voor de wedstrijd al concrete aanwijzingen dat supporters uit Tilburg en Breda uit waren op een gewelddadige confrontatie en de gemeente had daarom al strenge maatregelen genomen.

0   0  
Vakkie-G

Oepss sorry al oud nieuws zag het pas later!

0   0  
NickNACBREDA

Prachtig
2mil. zou ook al mooi zijn

0   0  
vak G

Als Twente dan kampioen wordt krijgt nac ook weer geld natuurlijk

0   0  
Pascal

Overigens is die Andrade van Helmond geen versterking? Heb hem vorig jaar een paar keer zien spelen en was een aanwinst vind ik, maar dit jaar eigenlijk niet (was ook geblesseerd las ik op voetbalprimeur).

0   0  
tvb

neem aan dat snoyl,leo,idabdelhay, jenner, amoah misschien?, koenders? tegenover de rest, wat betreft dat tweekamp

0   0  
GERRIT

WAAR OM KOOP JE MAX POPPELAARS NIET.

0   0  
scheppioni

@ Ikke
Wie is de volgende die NIET komt, noem eens een naam !

0   0  
wolfmanjack

Ikke is iemand die net doet alsof hij dicht bij het vuur zit maar nooit gelijk heeft. Ben benieuwd wat hij allemaal gaat roepen als hij een keer goed gokt.

0   0  
Snake

Ik zit dicht bij het vuur.
Maar aan of verkoopbeleid bemoei ik me niet mee.
Kan alleen melden hoe het de club vergaat.

0   0  
Zus

Als er 3 miljoen in zijn contract staat is hij dat waard en zal hij daarvoor verkocht moeten worden echter verwacht ik dat schilder daar dan zelf een flink gedeelte van krijgt

0   0  
Tuur

Zoals ik al op Derat schreef. Harry wil het geld inzitten voor zaken die in de normale begroting zitten (jeugd/spelers) en een gevaarlijke juridische strijd.
Het inzetten van incidentele baten tbv normale begroting is EXACT wat Mommers deed en waar NAC bijna aam kapot gegaan is.
De juridische strijd is negatief en indien überhaupt al kansrijk gevaarlijk voor NAC richting KNVB etc. Verder stappen grote sponsoren etc niet in clubs waar dit soort zaken aan de hand zijn. Ik zou het anders willen maar het oude bestuur juridisch aanpakken is niet in het belang van NAC.
Dus over mijn dead body dat er 1 euro van RedNAC onder beheer komt van Harry bd. Sorry har.
Het geld moet naar het dichten van een gat uit het verleden en de huidige mensen moet volgend jaar met een sluitende begroting gaan werken ZONDER incidentele baten. Als wij de 4 ton hebben opgehaald hebben wij ons ding gedaan en is het nu aan nieuw bestuur en Ed om volgend jaar zonder verlies af te sluiten. Ze hebben mijn volle aandacht iig.

0   0  
since1912

Is allemaal waar tuur maar vond het al een vooruitgang dat har met iets opbouwends kwam

0   0  
henkie

@Tuur had zaterdag nog ff snel contact met je maar moest nog iemand bijles geven zoals ik al zij.
Had wel met je in gesprek willen gaan omdat je het vaak goed hebt en altijd maar bij nac betrokken blijft. En harrys plan inderdaad beneden niveau.
Maar ook dat plan van hoppen waar jij voorstander van was is het ook net niet. Er moet juist meer gedaan worden met de leden en vrijwilligers stemrecht tussen de scc houders sponsoren en de mensen erom heen die hebben blijkt nu ook weer de macht.
Nooit mag Nac in deze situatie terecht komen dat wij het recht uit handen geven wij zijn de leden en moeten nog 50 jaar mee niet een voetballer of bestuur.
Die 4 ton is een schijntje wil je dit goed opzetten
zoals ik op de rat ook al heb gezegd. Zodra Nac weer liquiditeit heeft dit bedrag gebruiken om

-structureel vrijwilligers inhuren en belastingvrij vergoeden onkosten etc
-naam veranderen in wij zijn Nac
-plan opzetten om vereniging of iets te worden met tzt de licentie
-dit plan communiceren aan alle leden scc houders
-internet stemrecht systeem opzetten
-alle namen van de leden in het stadion hangen
-internet nac leden systeem
-tegen scherpe tarieven lenen omdat je vaste leden hebt etc
-security opleiding in eigen beheer via subsidie herscholings projecten etc,
-website verder profesionaliseren zodat iedere order die je aan een lid geeft via die site een bedrag naar de vereniging stichting gaat
-functies (niet alle) aan supporters geven die wel gekwalificeerd zijn en bij bepaalde zaken deze voorleggen via het internet systeem
-onderhoud door Nac gerelateerde bedrijven laten doen
-en heel belangrijk die goed gelovige man zijn salaris terug betalen

Dit zijn veel structurele dingen die relatief weinig kosten maar toch zo al 4 ton

zodat iedereen steeds meer het gevoel krijgt om ergens bij te horen want ook zeker mensen als harry doen goed werk zij houden de kritische er toch nog bij op zijn manier maar alles voor Nac en zo is het bij nog veel meer mensen

moet je nagaan het is crisis en we zijn kritisch maar toch ff 3 ton laat staan dat je dit uitbouwd

0   0  
henkie

@ bienske en dun nakkenist om nac te redden ok

en toch wordt het geld niet zomaar naar nac overgemaakt wordt er toch gezegd hoe verklaren jullie dat dan?

en wat is een tekort dan?? in de liquiditeit in het resultaat of in het eigen vermogen

0   0  
NACCERTJE001

het zou zonde zijn als hij vertrekt, hij is een geweldige speler en past goed in onze selectie

0   0  
Dicken

Het is redelijk naief te denken dat Schilder (zeker in deze tijd) 3 miljoen gaat opbrengen. Prima speler trouwens hoor, maar dat is toch echt onhaalbaar. Theo Janssen 'kost' 3 miljoen. Dat zegt wat. En dan zou Twente het geld voor deze topper in zijn geheel doorsluizen naar NAC voor Schilder ? Never.

0   0  
hooliead

http://www.nu.nl/sport/2516807/janssen-dicht-bij-overstap-ajax.html

jansen zou 3 miljoen kosten denk niet dat twente dat gelijk door overmaakt voor schilder....

0   0  
Tuur

Klasse waalwijk:

http://www.nacveiling.nl/go/pages/volledig_aanbod/veiling/veiling/item/671/646/rkc---nac-volgend-seizoen:-vip-arrangement-.html

0   0  
vak G

http://www.v-bal.nl/nieuws/65939/video-laf-optreden-me-bij-beloftenfinale.html grote jongens zeg die me'ers

0   0  
NACHOOLS

Ik zag het ook ja,
Echt triest ze hebben een meisje van 8 heel haar hans opengeslagen! ben je dan een grote vent?

ACAB!
Het is tijd dat supporters harder optreden tegen me!

0   0  
RichardvV

Wat zou ik toch 'ns keer graag met 'n aardige groep met die ME'ers potje willen boksen zeg, laf volk ! Hoe haal je 't in je hoofd om tegen minderjarigen te beginnen, ik zeg opstand van supporters, daar wordt 't nu wel tijd voor !

0   0  
buurman

Beste Henkie,

Hele goede aanvulling. Uiteraard moet het plan Hbd-SN uitgewerkt en aangepast/uitgebreid worden. Maar de eerste opzet van Harrie is vele malen beter dan zeggen " Wij hebben met die vier ton ophalen ons werk gedaan, nu is het aan het bestuur..."
Nee verdomme ; invloed uitoefenen en afspraken hierover maken.

Het is erg kort door de bocht te stellen dat van die vier ton perse nog rekeningen moeten worden betaald die er nog liggen. Het kan anders als wij dat willen en EISEN.

0   0  
buurman

Beste Tuur,

Het aansprakelijk stellen van wanbeheerders is helemaal geen gevaarlijke juridische strijd. Ik kom er op terug. Ik ben, genoodzaakt eerst aantal werkzaamheden af te ronden.

0   0  
Tuur

Beste Buurman

Je mag overal op terugkomen, maar altemblief kappen met hbd enige, maar dan ook enige zeggenschap/krediet te geven over de RedNAC actie. Als je 1 ijsje hebt gekocht heb je namelijk he-le-ma-al NIETS te vertellen over RedNAC gelden. Zeker niet als je weken lang je best gedaan hebt om die actie te torpederen.

Dan heb je verdomd veel lef en een dikke plaat voor je kop. Doet me een beetje denken aan een oud-voorzitter.

0   0  
henkie

@buurman helemaal mee eens dat zou echt een doodsteek zijn. Wij moeten het beleid maken alle scc en sponsoren via een stem met je scc nummer

Dokter Ed is hier volgens mij nog niet eens zo verkeerd voor die zegt zelf al dat ie over 2 jaar weg is en dan het geld wat Red Nac straks tegoed heeft moet er toch een begin te maken zijn. En hij kan ook weer iets waar je trots op kan zijn op zijn cv zetten.

Op het internet van Nac zitten ook genoeg volgers van goeie en transfer vrije voetballers gooi het in stemming na overleg met de technische man gaat het verkeerd kan je elkaar aankijken.
Nadat er in stemming is gebracht hoeveel geld er voor nieuwe spelers is natuurlijk en wie die technische man wordt.

0   0  
Tuur

En met deze opmerking bedoel ik hetzelfde als jij:

"Wij hebben met die vier ton ophalen ons werk gedaan, nu is het aan het bestuur…”

Ik bedoel JUIST dat wij het nieuwe bestuur en Ed dus niet moeten gaan helpen om al vast een voorsprong te geven. Zij hebben de opdracht om met een sluitende begroting te gaan werken ZONDER de 4 ton die wij opgehaald hebben en wat mij betreft ook zonder de opbrengst van Schilder of andere spelers. ALLE incidentele baten en zeker die van RedNAC moeten gaan naar het oplossen van de ellende uit het verleden. We hebben nog maar zo'n sloridige 8 mln te gaan om niet meer afhankelijk te zijn van externe financiers (met rente etc).

-Motivatiebonus voor de spelers, pleur toch op man.
-Jeugd? Moet gewoon in de begroting zitten
-Mommers en co? Ik ken nog wel een paar top juristen die dat gratis doen hoor. Maar is dat in het belang van NAC?
- Geld supporters: Ja inderdaad, volgend jaar weer een NACveiling voor dit doel. Maar RedNAC was daar niet voor. Daar hebben de mensen niet voor gedoneerd.

Waardeloos plan dus.

0   0  
henkie

@Tuur

Mooie visie Tuur ik was al bang..
precies die voorsprong moeten wij juist houden Red Nac heeft meer Eigen Vermogen dan Nac een beter resultaat en de onvoorwaardelijke steun hier kan het bestuur nog een zware kluif aan krijgen mits eenheid eerlijkheid en iedereen stemrecht

Want die mensen die op de bea stonden toen we jaren eerste divisie speelden met een paar duizend man zijn net zoveel waard als de mensen die zich nu weer inzetten en doneren en zo moet het over 100 jaar nog steeds zijn iedereen in zijn waarde laten.

0   0  
buurman

Beste Henkie,

Het probleem is dat je het zo moet organiseren dat het wel (be)stuurbaar blijft. In feite hebben we (de supporters) inspraak via de cr en twee supportersvertegenwoordigers in de RvT.
Maar de cr heeft m.i. totaal niet gewerkt afgelopen jaren. Het leefde niet en die jongens werden een soort schaduwbestuur. Daarnaast deden ze alle kritiek af met "onderbuikgevoelens"

Dat er goed moet worden nagedacht de supporters inspraak te geven die ook effect heeft ben ik het helemaal mee eens. En dat die vier ton een begin kan zijn daarvan; dat zou moeten.

Beste Tuur,

Ik concludeer toch uit jouw reactie dat we met die vier ton rekeningen uit het verleden gaan betalen. Het spijt me maar dan de veroorzakers van die rekeningen ook aansprakelijk stellen.
De punten die HBd aan geeft vind ik zo gek niet. Laten we ze niet te snel afserveren. Ik let louter inhoudelijk op die punten, de verpakking (HBd) doet er voor mij niet toe.

We worden toch wel gebruikt door NAC geld in te brengen waar geen verplichtingen (lees aflossingen en interest) tegen over staan. Ik ben bang dat als je geen eisen stelt je er later spijt van krijgt.

0   0  
henkie

@buurman mee eens maar ik zie het probleem dan eerder als het moet uitvoerbaar zijn. juist niet bestuurbaar wij zijn het stuur

de voorzitter of bestuurder voor max 2 jaar en moet in een bed komen waarbij hij een duidelijk opdracht heeft en hij alleen verantwoordelijk is voor de dagelijkse uitvoering
langdurig beleid moet via de leden..
Wij zijn een club van 15.000 scc houders maakt niet te moeilijk.
Iedereen mag weten dat er onder de leden een speler naar voren is gebracht die Nac gaat volgen en dat daarna de leden stemmen van die willen we hebben.
We willen iemand voor minimaal 4 jaar dus we nemen de tijd en aan al die snelheid spelletjes doen wij niet mee.
Wij zijn Nac al onze leden willen graag dat je voor Nac komt spelen das andere koek. Al die snelle koopjes in het geniep zijn ook nix gebleken.
Wat Red Nac heeft gedaan met tegenwind was een grotere uitdaging dan dit goed opzetten alles rustig aan hoeft geen coup te zijn

En verder hebben we een lijst met tig sponsoren 20.000 betalende klanten vrijwilligers en een grasveld en ballen dus geen rare trucjes winst willen maken op spelers of je eigen jeugd terrein volbouwen met suppermarkten
gewoon structureel spelers opmaken bij een club waar je bij wil horen.

0   0  
buurman

Beste Henkie,

Ik heb een aantal jaren gelden geopperd een spelersfonds te starten waarin ook de supporters kunnen storten. Dit sluit wel aan bij jouw ideeen.
Als je ziet dat we nu al een aardig bedrag bij elkaar harken. Dan moet dat spelersfonds helemaal lukken, want in principe is dit niet schenken maar investeren. Je hebt risico, maar bij verkoop van een speler die (deels) met het fondsgeld is aangekocht ontvang je , noem het maar, dividend.

Invloed zou kunnen worden uitgeoefend zoals het bij uitgevers gebeurd. Via een inlogcode kun je adviseren en aan stemmingen mee doen via internet. Die speciale inlogcode krijgen alleen fondsdeelnemers uiteraard.

Roep nu niet gelijk dat dit niet kan, het moet wel goed worden georganiseerd. Het is haalbaarder dan het aandelenplan van Jan Hoppen.

0   0  
buurman

geleden

0   0  
henkie

buurman een spelers fonds is zeker ook een goed plan ik roep niet snel dat iets niet haalbaar is. Allemaal uitdagingen. Maar ik zie dat wel als een onderdeel van een groter geheel. je kan wel goed vlees hebben maar als de koelkast kapot is kan je het weggooien. Dat stemmen is ook zeker te doen je krijgt dan bijv bij mensen die niet actief willen meedoen zij zich kunnen laten vertegenwoordigen door de locos etc. Maarja hoe zwengel je deze discussie aan mensen verklaren je voor gek onmogelijk etc. Zo ludiek als nac is zou dit echt te doen moeten zijn een strakke fundering en alleen met overschotten na stemming gokken op koopjes

0   0  
henkie

buurman ik zie het trouwens ook niet zo dat ik met nac geld wil verdienen. Als ik lid ben van een solide en hecht noad nac ben ik de rijkste op de wereld. De winsten naar nac en met de relaties je bedrijf draaiend houden.

Laad alle berichten na dit bericht in